Portaaviones chino expande sus capacidades

Comments

[svp67]

"Varyag", "Varyag" estás ondeando bajo la bandera equivocada...

[Kibalchish]

En realidad, hay otro Varyag, y camina bajo la MISMA bandera...

[tlauicol]

¿Recuerdas la historia de Giulio Cesare/Novorossiysk? Creo que nadie se ofendería si Liaoning explotara en el puerto o durante el cruce marítimo hacia China después de la venta. Pero nuestros líderes y servicios de inteligencia tienen pocas agallas.

[Omskgasmyas]

¿Para qué? El enemigo de mi enemigo es casi mi amigo. Más precisamente, camarada y carne de cañón en un posible conflicto en el Lejano Oriente. Nada personal.

[Kibalchish]

Lo mismo se dijo de Hitler cuando luchó con las democracias occidentales. ¿No hace falta que te recuerde cómo terminó?

[velikoros-xnumx]

Cita: Omskgasmyas

¿Para qué? El enemigo de mi enemigo es casi mi amigo. Más precisamente, camarada y Carne de cañón en un posible conflicto en el Lejano Oriente. Nada personal.

Los chinos son demasiado astutos para convertirse estúpidamente en una bala de cañón y tratarán de no llegar a una escalada directa. El mero hecho de tener un arsenal suficiente y la voluntad política para utilizarlo tendrá un efecto muy aleccionador. Los yanquis saben cómo calcular sus pérdidas, pero los chinos no juegan al póquer político y, por lo tanto, rara vez fanfarronean; si prometen algo, entonces algo seguirá a las promesas;

[Army1]

Sólo a mí me parece que los chinos incluso menosprecian las gorras de los estadounidenses.

[fzr1000]

Los barcos llamados "Varyag" no tienen ningún destino simple.

[pahom54]

Mmmm, los chinos tienen prisa, tienen prisa. En un futuro próximo, se avecina una redistribución del dominio mundial, y Dios quiera que Rusia también tenga tiempo de preparar sus fuerzas armadas para la redistribución... Ahora nos gustaría enviar un par de portaaviones, los nuestros, al Pacífico. Océano...

[mvg]

si defiendes el tuyo, los portaaviones no son necesarios... ineficaces. Por el dinero que cuesta un Bush con un ala aérea, puedes fabricar 150 Su-30Mk2, más un par de A-100 Drlos, y el portaaviones necesita 10 barcos diferentes más, por lo que 200-250 secadores y un par de bases en el Lejano Oriente, diablos no

[moremansf]

Masha es buena, pero no la nuestra...

[Voliador]

Y, sin embargo, esto no es un portaaviones, sino un crucero que transporta aviones.

[svp67]

Cita: voliador

Y, sin embargo, esto no es un portaaviones, sino un crucero que transporta aviones.

Pero ella sería el MÁS portaaviones de nuestros cruceros...

[Omskgasmyas]

No, no un crucero, sino un portaaviones. No tiene armas de ataque con misiles. Pero el grupo aéreo necesita más combustible y municiones.