Military Review

Sobre las guerras seudo-religiosas del siglo 21.

39
Sobre las guerras seudo-religiosas del siglo 21.



Discurso de Marat Mussin en el XVIII Consejo Mundial de la Gente Rusa.

Su Eminencia, querido Valery Nikolayevich, amigos.
Al final de la crisis 2007-2009, los líderes de los principales países europeos reconocieron públicamente que el sistema socioeconómico existente ha sobrevivido a sí mismo y debe ser destruido. Luego, los políticos guardaron modestamente silencio acerca de qué elementos específicos del sistema se planea destruir, qué pueblos y quiénes tendrán que pagar exactamente con sus vidas.

Como saben, si el proceso no puede detenerse, debe dirigirse. Al menos por un corto tiempo. Sin sacar conclusiones de sus propios errores, una vez cada cien años, los anglosajones engendran un monstruo con el que pronto tienen que empezar a luchar. Este siglo no es una excepción a esta regla.

El año 2011 inauguró oficialmente la era de las sangrientas guerras religiosas (más precisamente, pseudorreligiosas) del siglo XXI y, de hecho, el reformateo enérgico de los países ricos en recursos con sus manos.

La última vez que Estados Unidos peleó una guerra con sus propias manos hace diez años, cuando, bajo el falso pretexto de sus tropas, ocuparon Irak. Cuando se fueron, los yanquis, con las manos de Al Qaeda, lanzaron una máquina autorreplicante para la autodestrucción de la gente del país derrotado. Como resultado, un estado fuerte y rico en el pasado se ha sumergido en la oscuridad de la Edad Media durante décadas. Todavía hay sangrientas peleas en el país. La lucha civil sunita y chií se cobró la vida del tres por ciento de la población de Irak. El acto indebido de agresión y la ejecución del legítimo gobernante del país petrolero más rico causaron un murmullo sordo, una sensación de temor e indignación en muchos estados. El crecimiento de los sentimientos de protesta obligó a los estadounidenses a resumir con urgencia la experiencia iraquí y a reconsiderar su doctrina militar para que a los ojos de la opinión pública mundial no se vean como un agresor absoluto.

Dado que la apuesta de Irak contra el terror y los asesinatos rituales se ha justificado plenamente, el comandante del general general de la CIA, David Petraeus, propuso utilizar las armas y los militantes wahabíes como la carne del hombre armado, la "famosa" paracaídas del futuro para asesinar a los niños y al nieto Saddam Hussein. Qaida. Desde su presentación, el arte de librar la guerra con las manos de otra persona (manos islamistas), la confianza en el terror, las operaciones especiales y el sabotaje formaron la base de la nueva doctrina militar de los Estados Unidos.

El nuevo concepto militar fue probado con éxito en Libia cuando aviación La OTAN destruyó la infraestructura militar y la única brigada libia capaz de combatir, y Al Qaeda y mercenarios qataríes controlados por el exterior rápidamente llevaron al país rico en hidrocarburos y agua dulce a su estado original. Aquí, por primera vez, se reunieron fuerzas completamente diferentes y se coordinaron de manera competente: ataques con misiles y bombardeos de la Fuerza Aérea y la Marina de la OTAN; Inteligencia de la OTAN, que aseguró el desarrollo de operaciones políticas especiales y grandes provocaciones internacionales; ejecutores directos de estos planes caníbales relacionados con la categoría de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad: elementos criminales, terroristas, mercenarios profesionales, Al Qaeda, Wahhabis; Medios de comunicación occidentales; influyentes políticos y cabilderos en la ONU ... La fusión de estructuras estatales y políticas respetables de los principales países del mundo con organizaciones internacionales criminales y terroristas dio lugar a la creación de comunidades criminales organizadas por el estado internacional.

La siguiente víctima de una guerra no declarada fue Siria. La posición firme de Rusia y China no permitió a los estadounidenses bombardear el ejército árabe sirio, destruir la fuerza aérea y la marina sirias, lo que igualaría las fuerzas de los militantes y las fuerzas gubernamentales. Aquí, los anglosajones se vieron obligados a limitarse a enviar y proporcionar apoyo de combate a miles de tropas de Al Qaeda movilizadas por redes de reclutamiento de Wahhabi en 83 países. Equiparlos con inteligencia de la OTAN, tipos modernos de comunicaciones cerradas del ejército, vehículos blindados, tipos modernos de armas pesadas, ATGM y misiles para combatir por tanques y aeronaves, tecnologías de producción artesanal de IED y armas de destrucción masiva, proporcionándoles campos de entrenamiento e instructores militares. Los anglosajones llevaron a Al Qaeda al nivel del ejército regular de un país grande. Permitiendo a los Wahhabis obtener una experiencia única en la lucha en condiciones urbanas, desplegar una red de reclutamiento en todo el mundo y obtener tecnologías de producción de materiales improvisados ​​de IED y armas de destrucción masiva (en particular, productos químicos armas), los autores del proyecto crearon así su propio sepulturero.

La especificidad del reparto mundial y las guerras 21 en sí mismas radica en el arte de librar la guerra con otros. Hoy en día, los estrategas de transformación global utilizan simultáneamente dos formas de influencia poderosa en países ricos en recursos: externo e interno. Al mismo tiempo, el descontento "interno" está destinado a destruir los cimientos fundamentales de la sociedad, creando un entorno de protesta nutritivo para el suministro de "carne de cañón" a las redes radicales islamistas para la implementación de una agresión "externa".

Hoy en día, la fuerza externa se lleva a cabo en la forma tradicional de agresión militar directa, pero sin el uso de sus propios ejércitos, con la excepción de sus recursos de inteligencia, comunicaciones, transporte, logística y administración, incluidos los instructores militares. En algunos casos, como, por ejemplo, fue en Libia, usando bombarderos y misiles de crucero de la Fuerza Aérea y la Armada desde una distancia segura.
Al mismo tiempo, el foco principal del ataque externo es el uso de carne de cañón del ejército ideológicamente motivado de terroristas wahabíes internacionales (Salafis), formado por las sectas totalitarias en el Islam históricamente controladas por los anglosajones y sus estructuras de combate en red.

La forma externa de agresión militar determina la necesidad de la reposición constante de unidades terroristas con forraje de cañón. La guerra requiere de jóvenes luchadores. Por lo tanto, los ideólogos de las sectas totalitarias buscan atraer a los jóvenes a sus filas. Hombres jóvenes obstinados, oscuros e incultos e incluso adolescentes, en un trabajo con el que será fácil reducirlo todo a los instintos humanos primarios y las pasiones básicas.

Tenga en cuenta que el principio de crear sectas extremistas totalitarias en diferentes denominaciones religiosas es el mismo y se basa en el orgullo de una mente inmadura. Una trampa para las mentes jóvenes es el uso por parte de los radicales de la misma engañosa propuesta protestante para conocer directamente la verdad a través del Corán o la Biblia, excluyendo la influencia de todos los intermediarios (autoridades espirituales y morales, la institución de la iglesia o el monaquismo, iconos, monumentos de la cultura material, etc. histórico tradiciones, padres y seres queridos ...). De la misma manera que hoy en diferentes países del mundo los anglosajones e israelíes están tratando de distorsionar y destruir el significado de las normas y reguladores sociales básicos, enfocándose en la destrucción de la institución de la familia, la maternidad y la infancia, la moral y la espiritualidad. Entonces, el joven se convierte fácilmente en objeto de manipulación ideológicamente motivada con apelación directa a sus instintos más bajos.

Es fácil seducir a un joven arrogante, impaciente e intolerante, inculcándole la ilusión de resolver instantáneamente las contradicciones más complicadas con la ayuda de ... la eliminación física de los disidentes. No hay necesidad de aprender y trabajar, sobre todo pensar. Maten al mal, y todos los problemas acumulados en la sociedad se resolverán por sí mismos. Aquí, una apuesta alternativa se coloca en el instinto de dominación, en el derecho de fuerza de una persona con una baja calificación educativa. La ametralladora en sus manos le da pleno derecho a deshacerse de la vida y la muerte de personas con un estatus social más alto, todos los infieles o sus seres queridos. Y el asesinato, la violencia y la impunidad convierten rápidamente a una persona en una bestia salvaje. La eterna pereza humana, la falta de voluntad para aprender y trabajar, mucho para dominar la profesión del trabajo, contribuye mucho al autoengaño de los neófitos.

Por lo tanto, otro error fatal de los anglosajones es el mismo modelo de movilización del forraje de cañón, cuando se apuesta a los jóvenes no muy inteligentes, sino a los fuertes y tercos. Dios es reemplazado por el diablo, amor por odio. A una persona sin experiencia se le dice que solo hay una injusticia, que todos se han vendido, y solo con la fuerza de las armas puede restaurar la justicia y la fe profanada. No hay una autoridad religiosa, ni líderes espirituales, ni familiares ni seres queridos, ni experiencias ancestrales positivas. No hay nada más que el Corán. Tú mismo puedes entenderlo todo y, si eres perezoso de leer, los "hermanos" te lo pedirán ... Y los "hermanos" le dicen al neófito que debes vivir de acuerdo con las reglas primitivas y que todos los que no los sigan deben ser destruidos. Un joven arroja dos falsas instalaciones. La primera ilusión es que para resolver todos los problemas que se han acumulado en la sociedad, supuestamente es suficiente para destruir físicamente a una de las partes en el conflicto. Pero este problema no desaparece. Lo segundo que es necesario y posible es destruir físicamente decenas y cientos de millones de "infieles", lo que es técnicamente imposible. Y este es el segundo engaño de los ideólogos y titiriteros del proyecto Salafi. Por lo tanto, el terror es la ideología de los perdedores que no son capaces de resolver problemas sociales de una manera evolutiva. Y el mismo principio de selección de jóvenes estúpidos y duros en las unidades militares y sectas totalitarias de Wahabí es una apuesta a los mismos perdedores. Como resultado, decenas de miles de jóvenes engañados están condenados a perecer en países extranjeros por falsos ideales e ilusiones, antes de que se hayan manchado las manos con la sangre de compatriotas o civiles inocentes de países lejanos.

Se otorga un papel especial para atraer a los jóvenes a las redes radicales islamistas a la libre satisfacción de sus necesidades sexuales. El uso cínico del instinto primario de procreación en todas sus formas y manifestaciones tradicionales y no tradicionales se realiza bajo el disfraz de fatwas "religiosos" (sexo libre, pedofilia, sodomía, violencia contra mujeres y hombres ...). Y aquí la debilidad del Islam juega en las manos de sus enemigos y nosotros.

La tasa de los anglosajones precisamente en las corrientes radicales del islam se debe al grado variable de estabilidad de las denominaciones tradicionales (ortodoxia, catolicismo e islam), a la penetración de un tipo particular de herejía extremista entre los creyentes.

Se sabe que las sectas totalitarias prácticamente no se arraigan en la ortodoxia. La historia ha demostrado de manera convincente que esta es la fe religiosa más resistente a las influencias externas. En contraste con la ortodoxia en el catolicismo en siglos anteriores, era posible hacer esto. En la Europa medieval, protestantes y católicos con armas en la mano tomaron las calles de las ciudades y comenzaron a masacrarse entre sí en masa. Pero hoy, incluso una sofisticada provocación con Breivik, cuyo proyecto tiene una clara huella israelí, no permitió modelar una versión cristiana de la yihad y lanzarla en serie.

Y solo en el Islam, en la religión más joven del mundo, sectas totalitarias de radicales islámicos están experimentando su renacimiento. Quizás este sea el efecto de la influencia histórica que las agencias de inteligencia británicas siempre han tenido en el proceso de formación y desarrollo de estos movimientos radicales. Permítame recordarle que tan pronto como el final de 18, el amigo íntimo del fundador del wahabismo, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, fue el emisario británico, el Sr. Humpher, cuyo consejo siempre escuchó. Muchos investigadores señalan que la organización de la Hermandad Musulmana, fundada en 1928, con su instituto de fidais (militantes islámicos), así como varias de sus sucursales modernas, también estuvo siempre en la zona de intereses estratégicos de Gran Bretaña.

Sin querer provocar la ira justa de ateos convencidos, trotskistas y marxistas, todavía me atrevo a plantear una incómoda, pero vital para todos nosotros: la cuestión del papel y el lugar de los teólogos en la lucha contra las sectas islamistas radicales y el wahabismo. Más arriba, he enumerado los principales métodos para involucrar a jóvenes inmaduros en sectas totalitarias y grupos terroristas militantes de islamistas, lo que hace posible priorizar correctamente al desarrollar un sistema para contrarrestar esta amenaza. En la lucha contra este mal, naturalmente, los temas de educación, elevando el nivel de educación de la población, protegiendo los valores tradicionales y la institución de la familia, resolviendo el problema del empleo juvenil, pasan a primer plano ...

Desafortunadamente, la respuesta a una pregunta fundamental ha quedado fuera del alcance de la consideración. ¿Cuál es la principal diferencia entre la fe religiosa de las denominaciones tradicionales y las opiniones de los miembros de las sectas extremistas totalitarias que son antagonistas de los tradicionalistas? La respuesta es extremadamente simple: Dios es siempre amor y vida, las sectas son siempre odio y muerte. De hecho, la confrontación de sectas totalitarias extremistas con denominaciones tradicionales se reduce a la eterna disputa entre el mal y el bien, la lucha del diablo con Dios ...

De hecho, en las sectas destructivas totalitarias, Dios siempre es reemplazado en secreto por su antagonista, el diablo como el espíritu maligno más elevado. Como resultado, en lugar de la autolimitación voluntaria de los creyentes, las restricciones violentas de los miembros de la secta, en lugar del amor, se predica el odio, y la lucha por las almas de las personas y el deseo de una vida justa degeneran en una jihad sangrienta, llevando la muerte y el peligro a todos los "infieles". Observo que tales sustituciones son peligrosas no solo para los miembros de las sectas totalitarias.

No es menos tentador simplificar una situación difícil que a menudo abruma a quienes son llamados a luchar contra este mal, pero no saben cómo hacerlo. Como resultado, ambas partes comienzan a trabajar para la destrucción, transfiriendo fundamentalmente los conflictos pacíficos eliminados al principio y las disputas teológicas ideológicas en una fase antagónica insoluble de confrontación militar. Por lo tanto, la cuestión de la metodología y los métodos para contrarrestar la ideología de las sectas destructivas totalitarias es de suma importancia.
¿Quién es capaz de lidiar efectivamente con este mal: científicos, oficiales de seguridad o teólogos?

Los científicos solo pueden ser escuchados por jóvenes ilustrados y educados. Los neófitos no los oirán.

Siloviki. Hoy en día, los grupos antiterroristas y las unidades de las fuerzas especiales prácticamente no se arrastran fuera de las montañas del Cáucaso del Norte, eliminando físicamente a las pandillas de Wahhabis allí. Perdiendo a su gente, libran una verdadera guerra de exterminio con estos supuestos takfiristas, los "trotskistas del Islam". Pero la bala es siempre el último punto en una disputa ideológica no resuelta. Un soldado en una guerra claramente no depende del Corán, y ciertamente no de las conversaciones íntimas con un adversario mortal sobre las razones de sus delirios. La contrainteligencia también opera de la manera antigua, confiando en las técnicas habituales de contratación y en la creación de una red de agentes. Sin el entrenamiento ideológico y teológico necesario, ellos, con raras excepciones, tampoco pueden lograr el desarme ideológico de las almas perdidas. Además, a veces por el bien de la responsabilidad y las primas sobre el terreno, comienzan a participar en postulados abiertos, anotando a los musulmanes no identificados con todas las consecuencias para los radicales islámicos. Pero cualquier injusticia, error o acción analfabeta de los oficiales de seguridad le dan a los ideólogos de "jihad" fuertes triunfos en la lucha por las almas de los neófitos ofendidos, lo que les permite dirigir su ira contra el gobierno y el Islam tradicional.

Por lo tanto, solo queda una capa delgada de teólogos, que hoy son el primer objetivo de los radicales islámicos.

Hoy en día, la base de las formas internas y externas de presión de poder en los estados soberanos es el mismo método. El enemigo intenta, a propósito, desacreditar y destruir a los tres principales reguladores sociales del estado civilizado tradicional: religión, moral y cultura (incluido el idioma, el folclore, la literatura, la educación, la ciencia, el instituto familiar, etc.). Reemplace los verdaderos valores de los sustitutos artificiales, francamente caníbales, poniendo a la vanguardia la ideología del individualismo, la permisividad, la libertad sexual y el libertinaje.

Hoy, bajo el pretexto de la primacía de los valores universales, la absolutización de los derechos individuales y la prioridad del derecho internacional, tanto los países occidentales como los rusos se han visto afectados por una serie de iniciativas legislativas destructivas: justicia juvenil, legalización de matrimonios entre personas del mismo sexo, matrimonios con objetos inanimados, con uno mismo o con animales, legalización de la pedofilia, Bolonia el proceso de destrucción de los sistemas educativos nacionales y sus reformas “mal concebidas”, la destrucción de la ciencia, la ley de cultura, etc., etc.

El efecto destructivo interno se basa en el lanzamiento desde el exterior del mecanismo de autodestrucción garantizada mediante el uso intencional del poder de coerción estatal y la institución del derecho basada en la versión estadounidense de la Constitución de la Federación Rusa 1993. Lo que es suficiente para reorientar el sistema legal nacional y el mecanismo represivo del estado que garantiza la destrucción de los valores espirituales, morales y culturales nacionales, incluida la institución de la familia. En lugar de la primacía de los principios colectivistas, los principios del individualismo deben construirse a la vanguardia. La vieja verdad: es difícil romper un manojo de matorrales, pero es fácil lograr romper la ramita detrás de la ramita.

La sustitución de la ley nacional por una ley internacional falsamente entendida es, de hecho, el proceso de reemplazarla con un tipo especial de ley colonial doméstica impuesta al vencedor por el partido vencido. La prioridad legalizada del "derecho internacional" y el despreocupado préstamo de normas y costumbres que son ajenas a nuestra gente, mientras que el estado se niega a defender sus propios valores tradicionales (cultura nacional e ideología) permite que el poder del aparato represivo del estado se utilice para destruir los cimientos de la sociedad. Después de eso, la destrucción final de los valores tradicionales básicos, la institución de la familia, la maternidad y la infancia, de hecho, será llevada a cabo por nuestras propias manos, por las manos de los compatriotas engañados y desunidos.

Pero, después de todo, fue nuestro país el que, con toda su trágica historia después de 1917, ayudó a descubrir y formular la ley de la irreductibilidad de las normas sociales, pagándola con gran sangre. La ley se formula de la siguiente manera: una norma social de un orden superior no puede ser reemplazada por una norma de un orden inferior. Sin embargo, solo todo el conjunto de reguladores sociales (1. Religioso 2. Moral 3. La cultura como la experiencia positiva de los antepasados ​​y la institución de la familia (lenguaje, folclore, educación, ciencia, la institución de la familia, etc. 4. El derecho de 5. Política) juntos Con el regulador económico del más bajo, el sexto nivel, en su inseparable unidad, permiten armonizar y armonizar las relaciones en la sociedad.

Es completamente obvio que los ideales destruidos a propósito, los valores del orden intangible y las tradiciones nacionales probadas por siglos no reemplazarán nada nuevo y no podrán venir. La ruptura no está construyendo. ¿Cómo puedes nunca hacer que un alemán ruso o un inglés reemplacen la ética ortodoxa con el protestante, y reemplacen el alma desconocida de Rusia, el amor divino y la moral cristiana con un simple cálculo racional? Después de todo, lo que es bueno para el ruso es la muerte para el alemán. Y nadie ha demostrado que lo contrario no es cierto.

Nuestros oponentes geopolíticos entienden y usan todo esto perfectamente. La inevitable protesta masiva contra la destrucción de los cimientos de nuestra existencia, causada por la "mina" anglosajona establecida en el sistema de la ley nacional rusa, la edición estadounidense de la Constitución 1993 de la Federación Rusa, creará el caldo de cultivo necesario para llenar las organizaciones terroristas de estilo wahabí con combatientes irreconciliables. Después de todo, si el estado no protege nuestros valores tradicionales, entonces su proceso estará encabezado por sus oponentes irreconciliables.

Hoy, el terrorista internacional de Wahhabi se está desarrollando en Rusia. Conocer y comprender las debilidades del enemigo es una condición necesaria para nuestra Victoria espiritual.


autor:
Originador:
http://anna-news.info/node/12813
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gleb
    Gleb 15 noviembre 2013 06: 48 nuevo
    +2
    "el tercer caucásico ya ha comenzado"
    Como no es muy pesimista, Musin mira hacia el futuro. Según él, los Juegos Olímpicos son una especie de frontera crítica. Y luego Tatarstán y Bashkortostán mencionó en vano. Pero además de Kvachkov no hay una "división" para dar? ? aunque, en general, es razonablemente adecuado
    1. mirag2
      mirag2 15 noviembre 2013 08: 01 nuevo
      +9
      Yo respeto a Musin.
      Y en cuanto al pesimismo, ¿encuentra que el que está hirviendo ahora puede decirse, sin embargo, a la vanguardia, sin embargo, más visible que nosotros, sentado en casa analistas de dolor?
      1. Monos
        Monos 15 noviembre 2013 09: 00 nuevo
        +1
        Cita: mirag2
        aún más visible

        mejor, además, muestra las causas fundamentales, y sabiendo que hay una oportunidad de entender cómo lidiar con eso:

        Algunas de las cosas que expresó son simplemente admiradas, por ejemplo:

        La norma social de un orden superior no puede ser reemplazada por una norma de un orden inferior.


        Por ejemplo, en la ortodoxia, cuando una persona se convierte en miembro de la iglesia, hay una regla: "NO HAY UN PASO ATRÁS"; el significado, espero, sea claro.

        Por lo tanto, solo queda una capa delgada de teólogos, que hoy se convierten en el primer objetivo de los radicales islámicos.


        aquí en el sitio me enfrenté con el hecho de que hay personas que parecen estar enfermas por el país, la gente, pero que se permiten reprochar a la Iglesia ortodoxa rusa.

        Diré esto, el que hace esto está ayudando al enemigo.

        No todo en la República de China es bueno, limpio, suave, pero ella lucha constantemente por ti e incluso por los que la tienen, aunque no lo entiendan.
      2. Gleb
        Gleb 15 noviembre 2013 09: 08 nuevo
        +1
        ¡Tú y tu colega a continuación! No voy a decir que en el próximo tema te dirán: no balancees el barco, Occidente está tratando de lograrlo. No diré que hay personas que ya no son más estúpidos en Rusia. No prestaré atención a cómo evade hábilmente el tema de la emigración. "Solo te diré, para no juntar más y decir lo que sucederá en el futuro, vamos a discutir". Musin argumenta que después de los Juegos Olímpicos comenzará la fase activa de la tercera guerra del Cáucaso. Es más probable durante la OI. Estás de acuerdo con él. Afirmo que no será. Incluso puedo darte una ventaja durante otro medio año. Tal vez tus expectativas con respecto a la guerra se hagan realidad ... ¿ser golpeado? Elige armas tú mismo. No tomamos prisioneros)
      3. dmb
        dmb 15 noviembre 2013 11: 09 nuevo
        -1
        Y puedes averiguar qué, ¿qué de lo que dijo para ti es un descubrimiento? Musin está involucrado en el llanto franco, sin ofrecer ninguna información específica. Y esto no es en absoluto porque no sabe qué hacer en interés de la MAYORÍA, sino porque existe una minoría (por ejemplo, Yakunin), cuyos intereses no coinciden con los intereses de la mayoría.
      4. Geisenberg
        Geisenberg 15 noviembre 2013 12: 50 nuevo
        +1
        Cita: mirag2
        Yo respeto a Musin.
        Y en cuanto al pesimismo, ¿encuentra que el que está hirviendo ahora puede decirse, sin embargo, a la vanguardia, sin embargo, más visible que nosotros, sentado en casa analistas de dolor?


        Musin se basa en algún tipo de ideología, es decir, la mayoría de sus creencias provienen del exterior. Con una sólida base ideológica, interpreta los acontecimientos y saca conclusiones. A su vez, la ideología persigue algún tipo de objetivo. Para saber con certeza quién es el autor de la ideología, para saber si es optimista o no, de nuevo inteligente o simplemente una cabeza parlante. Por ejemplo, no me gusta la facilidad con la que hace algunas declaraciones, muy similares a los elementos de la psicoprogramación.
      5. Rusich51
        Rusich51 15 noviembre 2013 17: 46 nuevo
        0
        +++ Artículo es super. Llevo mucho tiempo esperando algo así. Todo esto estaba en el aire. Los estadounidenses, como siempre, en su papel: demócratas de mierda.
  2. Makarov
    Makarov 15 noviembre 2013 06: 52 nuevo
    +8
    Quien cree en Mahoma, quien - en Allah, quien - en
    De jesus
    Quien no cree en nada, incluso en el infierno, a pesar
    a todos ...
    V.S.
    1. depredador.3
      depredador.3 15 noviembre 2013 07: 00 nuevo
      +2
      Cita: makarov
      Quien cree en Mahoma, quien - en Allah, quien - en
      De jesus
      Quien no cree en nada, incluso en el infierno, a pesar
      a todos ...
      V.S.

      A los indios se les ocurrió una buena religión:
      Que nosotros, habiendo renunciado, no muramos para siempre.
      1. Monos
        Monos 15 noviembre 2013 09: 22 nuevo
        +1
        Cita: makarov
        V.S.V.


        Amo y respeto a vysotsky

        Le pido que llame su atención sobre el mejor amigo de Vysotsky, Valery Zolotukhin, hacia lo que hizo y llamó a una de las cosas más importantes de su vida que hizo, incluso por el bien de su mejor amigo.
        1. operador de radio
          operador de radio 16 noviembre 2013 12: 53 nuevo
          0
          Cita: APES
          Le pido que llame su atención al mejor amigo de Vysotsky, Valery Zolotukhin, a lo que hizo y llamó una de las cosas más importantes de su vida.

          Valéry Sergeevich consideró la restauración de la iglesia, destruida por su padre durante los años de la colectivización, como el acto moral más importante de su vida.
  3. Valery Neonov
    Valery Neonov 15 noviembre 2013 07: 06 nuevo
    +1
    hi "Saúco en el jardín" y mierda, sin embargo, más.
  4. Humpty
    Humpty 15 noviembre 2013 07: 06 nuevo
    +4
    Los judíos tienen algo así como una costumbre: crear otro golem para sus propias necesidades y luego de eso, y obtener lo que se merecen. El golem del terrorismo islámico responderá plenamente a sus creadores.
    1. Rusich51
      Rusich51 15 noviembre 2013 18: 17 nuevo
      +2
      Sí, los judíos juegan en manos de terroristas.
  5. mr_Doom
    mr_Doom 15 noviembre 2013 07: 19 nuevo
    -6
    Cualquier artículo paronoico no va sin Israel, pero, por desgracia, el grano a veces está presente en ellos, esto no es una excepción, pero su paranoia escribió.
  6. Sunjar
    Sunjar 15 noviembre 2013 07: 27 nuevo
    -2
    En general, el autor tiene razón, pero hay varios errores importantes del autor en sus juicios. En primer lugar, el autor tergiversa la influencia de los mentores espirituales, argumentando que a los futuros wahabíes y extremistas se les ofrece estudiar su religión por su cuenta. El hecho es que son los mentores espirituales de diversos tipos los que enjuagan los cerebros de las personas e inculcan los pensamientos necesarios y las interpretaciones "correctas". Para quienes lo duden, en el mismo artículo (ver el video) se les muestra un discurso en la mezquita de uno de los pregoneros que traen confusión a las mentes de los creyentes. Tenga en cuenta que hay un par de vítores en la multitud que gritan y comienzan a aplaudir a la animadora, lo que indica que el orador es sincero. Además, no olvide que fueron las autoridades espirituales de diferentes religiones las que pidieron la destrucción de otros pueblos. Recuerde las "cruzadas" de los cristianos contra los musulmanes, cuando miles de musulmanes fueron exterminados en nombre de Dios mediante falsos llamamientos. Por cierto, lo que está en la Biblia, lo que está escrito en el Corán que no hay necesidad de iglesias, mezquitas, obispos, mulas, oraciones, rituales, etc. ya que Dios está en cada uno de nosotros, nos escucha incluso sin que se describan oraciones en alguna parte y una vez.
    El segundo concepto erróneo es que la religión tradicional es una fortaleza de la paz y el crecimiento cultural de las personas. En un momento, es decir, durante la Revolución Socialista, la gente en su mayor parte se negó de esa iglesia, de lo que se había convertido. Después de todo, las iglesias saqueaban no solo a los ardientes bolcheviques, sino también a la gente común. Fue solo en el contexto de lo que estaba sucediendo en ese momento cuando muchas personas no tenían nada, y la iglesia estaba relativamente lujosa con respecto al resto, a muchos se les ocurrió deshacerse de esa iglesia y querían las declaraciones de sacerdotes y otros con ellos. La URSS con su ateísmo ya no está allí, el pueblo de Rusia está promoviendo activamente varios tipos de valores ortodoxos. Sí, todo esto es muy bueno, pero nuevamente, en el contexto de lo que está sucediendo hoy, nadie realmente le cree. Piden espiritualidad, y de vez en cuando se encuentran con diferentes situaciones e historias delicadas.
    1. Monos
      Monos 15 noviembre 2013 09: 06 nuevo
      0
      Cita: Sunjar
      Por cierto, en la Biblia, en el Corán, está escrito que no hay necesidad de iglesias, mezquitas, obispos, mulas, oraciones, ritos, etc.


      ¿Leíste la Biblia?
      1. Sunjar
        Sunjar 15 noviembre 2013 09: 54 nuevo
        -1
        El hecho de que no esté indicado en texto sin formato no significa que no esté allí. Mi pensamiento está escrito como un todo, basado en varias fuentes. Y el Antiguo Testamento, y el Nuevo Testamento, el evangelio de los diferentes apóstoles. Simplemente no olvide que la Biblia misma y el Corán fueron escritos y copiados solo por personas. Gran parte del texto o mensaje original se reescribe a su manera para adaptarse a sus planes. Hágase una pregunta: si la Biblia y el Corán provienen de Dios, ¿por qué la separación entre ortodoxos, católicos, protestantes, por un lado, y sunitas y chiítas por el otro? Todo esto es solo la lucha por el rebaño, la influencia, la capacidad de controlar (quién cortará a quién). ¿O argumentarás que Dios aplica el principio de divide y vencerás?
        1. Monos
          Monos 15 noviembre 2013 10: 28 nuevo
          +2
          No respondiste la pregunta.
          Cita: Sunjar
          solo la gente escribio y copio

          ¿Qué tipo de personas eran estas?
          Cita: Sunjar
          y el Corán

          no leía y no iba

          Cita: Sunjar
          Mi pensamiento está escrito como un todo, basado en varias fuentes.


          No respondiste la pregunta.

          Cita: Sunjar
          que demonios es la división


          Libertad humana

          Cita: Sunjar
          Todo esto es solo una lucha por congregación, influencia, oportunidad.


          La respuesta fue dada por Marat Musin.
          el uso por parte de los radicales de la misma propuesta protestante fraudulenta para conocer directamente la verdad a través del Corán o la Biblia, eliminando la influencia de todos los intermediarios (autoridades espirituales y morales, la institución de una iglesia o monasticismo)


          No agregaré mucho, para entenderlo: para un neófito, una persona recién nacida, el peligro principal es "Encantador".

          Cita: Sunjar
          Gran parte del texto o mensaje original se reescribe a su manera para complacer

          ¿Puedes reescribir al menos una línea de la Biblia a tu favor?

          Cita: Sunjar
          Usted argumentará que Dios aplica el principio.


          Lo que usa y cómo, no se me ha dado a saber: "la hormiga tampoco sabe acerca de la existencia del hombre, al igual que el bebé en el útero de la existencia de la vida"

          PS realmente me gusta la respuesta de Albert Einstein

          http://www.albert-einstein.ru/4/
    2. Vasia kruger
      Vasia kruger 15 noviembre 2013 10: 59 nuevo
      0
      Todo bien
      1. Odinoki
        Odinoki 15 noviembre 2013 18: 41 nuevo
        0
        riendo Noté un detalle: cuando comienza la discusión sobre temas religiosos, los más discutidos son aquellos que claramente ni siquiera conocen su propia religión. hi
        1. Monos
          Monos 15 noviembre 2013 18: 54 nuevo
          0
          Cita: solitario
          Los que más discuten son


          Además, no entienden que es inútil discutir.

          hi
  7. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 15 noviembre 2013 07: 34 nuevo
    +1
    la notoria "religión", a excepción de muchos millones de personas destruidas, no trajo nada. Toda la historia del mundo, cortaron, quemaron, colgaron bajo el disfraz de TU fe. "La religión es un opio para la gente" - ¡grandes palabras!
    1. AlexeyD
      AlexeyD 15 noviembre 2013 17: 00 nuevo
      +3
      Solo el ateísmo no es una excepción. Esta es exactamente la misma "religión". Los creyentes fueron masacrados de la misma manera a principios del siglo pasado. ¿Sabes cuántos nuevos mártires rusos han sido asesinados por la fe?
    2. operador de radio
      operador de radio 16 noviembre 2013 13: 14 nuevo
      +1
      Cita: Andrey Yurievich
      la notoria "religión", a excepción de muchos millones de personas destruidas, no trajo nada. Toda la historia del mundo, cortaron, quemaron, colgaron bajo el disfraz de TU fe. "La religión es un opio para la gente" - ¡grandes palabras!

      Estas son las palabras que nos dicen las fuentes liberoides.
      Primero, renuncia a la fe, luego a la nacionalidad, luego a la familia, luego das matrimonio entre personas del mismo sexo y legalizas la pedofilia ...
      ¿Estás satisfecho con la experiencia europea?
  8. j iz sibiri
    j iz sibiri 15 noviembre 2013 07: 57 nuevo
    0
    Antes de eso había un artículo sobre cómo sobrevivir y qué hacer para los residentes de Moscú
  9. DimychDV
    DimychDV 15 noviembre 2013 08: 08 nuevo
    +2
    El autor del artículo ha puesto de manera bastante convincente en el concepto del artículo la mayoría de los desafíos de hoy y aceptará. Es cierto que la conclusión no es del todo coherente: "los desarrolladores y las máquinas de coser de los ositos de peluche tienen la culpa de todo, y se necesitan tintoreros de pieles experimentados para combatirlos".
    Los clientes están bastante fragmentados, e incluso con un único vector común, varios grupos tienen cada uno su propia gráfica. Aunque, tal vez, pagan por su trabajo con el mismo par de bolsas de dinero. Y quién ganó más, por esto, los artistas sin duda compiten. Ahí es donde, a qué enlace deberían lanzar el scolopendra ...
  10. Pacifico militar
    Pacifico militar 15 noviembre 2013 08: 09 nuevo
    +2
    Y, sin embargo, estas no son guerras pseudo-religiosas, sino religiosas. Así como, a su debido tiempo, en nombre de Cristo, todos y unos a otros estaban atascados, ahora, solo en nombre de otro nombre. El mismo Jesucristo dijo: “Incluso vendrá el tiempo en que todo el que os mate pensará que está sirviendo a Dios” (Juan 16: 2).
  11. borisjdin1957
    borisjdin1957 15 noviembre 2013 08: 12 nuevo
    +6
    de don.
    Sí, no hay forma de alejarse de la religión. No pensamos todo. Necesitamos mirar realmente, todo lo que dice el artículo tiene lugar en nuestras vidas. Pero me atrajo más la mención de la Constitución de la Federación de Rusia de 1993, en la que algunos artículos nos colgaron. el yugo de una semi-colonia. Pero hoy, el PIB hablará sobre las enmiendas a la constitución. Es interesante que las enmiendas serán, si ya lo ha reconocido, no esperan cambios drásticos. Oh, EP, es hora de aplastar la constitución que nos impusieron los estadounidenses, pero, en el camino , El PIB se revertirá. ¡Bueno, espera, tu mamá!
  12. Sterlya
    Sterlya 15 noviembre 2013 08: 19 nuevo
    +2
    Los detalles de la redistribución mundial y las guerras del siglo XXI se encuentran en el arte de librar la guerra a manos de otra persona.
    Disculpe. Los anglosajones aprendieron a luchar con las manos equivocadas hace mucho tiempo. Incluso las colonias que han dejado hasta ahora focos de tensión y guerra. Hay cientos de ejemplos. India-Pakistán. Kuwait Iraq. etc.
  13. ramsi
    ramsi 15 noviembre 2013 08: 47 nuevo
    +2
    no, bueno, si estamos hablando de la lucha contra el terrorismo, entonces todo el mundo conoce la receta: "Derrotaré al pastor y las ovejas se dispersarán". Nadie toca a los pastores, ni siquiera al nivel medio. Técnicamente, esto es más fácil de hacer, pero todos prefieren el método más caro y sangriento en la última etapa.
  14. Aguijón
    Aguijón 15 noviembre 2013 09: 02 nuevo
    +1
    + solo por la frase "la fusión de estructuras estatales y políticas respetables de los países líderes del mundo con organizaciones internacionales criminales y terroristas ha llevado a la creación de comunidades criminales organizadas estatales internacionales". Todo lo demás es un intento de presentar una de las religiones como portadora de valores, que deberían ser protegidos (o incluso mejor financiados) por el Estado. La fe y la iglesia, en mi opinión, son cosas diferentes y en muchos casos incompatibles. Todo el mundo cree en ciertos ideales, pero hace mucho tiempo que la iglesia pasó de ser una institución educativa a un proyecto comercial para explotar estas creencias. Por tanto, se eligió una frase de la vinagreta del razonamiento de este artículo.
    1. operador de radio
      operador de radio 16 noviembre 2013 12: 57 nuevo
      0
      Cita: Stinger
      La iglesia del instituto educativo se ha transformado durante mucho tiempo en un proyecto comercial para la explotación de estas creencias.

      ¿Y por qué das tu dinero allí?
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 15 noviembre 2013 09: 10 nuevo
    +6
    ¡Todo lo que los anglosajones no hacen está dirigido principalmente contra Rusia! El instinto de autoconservación los hace odiar ferozmente a Rusia con sus valores tradicionales, tanto ortodoxos como de otras religiones, que son la base sobre la que se asienta la Federación Rusa moderna. Y como cualquier persona cuerda sabe, la destrucción de un edificio comienza con los cimientos. Aquí está la tarea principal de las pseudo o simplemente guerras religiosas desatadas en el planeta: destruir a Rusia como el último bastión de las fuerzas del Bien en la lucha contra el Mal mundial. de hecho, el destacamento avanzado de "inteligencia. sabotaje" de las fuerzas del Mal. Y por eso es inmediatamente necesario adoptar la Ley de Lucha contra el Separatismo. Correctamente Musin dice que es fácil romper una ramita, pero es casi imposible.
  16. Sterlya
    Sterlya 15 noviembre 2013 09: 19 nuevo
    +2
    que no mencionó Bashkiria. Bien. Soy un tártaro Vivo en Bashkiria y qué. Sé más sobre la situación en Bashkiria. Así que desearía que en toda Rusia fuera así. Hay un problema. pero ¿qué pasa sin ellos?
    esencia en resumen. Por ejemplo, tome los mismos pe ... s. si alguien inicia una conversación sobre tolerancia y todo tipo ... simplemente no lo entenderán. mira con sospecha e intenta alejarte de ti
    1. Gleb
      Gleb 15 noviembre 2013 09: 31 nuevo
      +1
      Bien. Soy un tártaro Yo vivo en bashkiria y que
      así que llamé la atención sobre esto. Me comunico no solo con varias docenas y docenas de personas que viven en estas repúblicas, veo y me comunico regularmente. Y si escuché sobre tales estados de ánimo, ocasionalmente de algunos obstinados representantes del Cáucaso, pero no de aquellos que vive en algún lugar de los Urales
  17. rekrut
    rekrut 15 noviembre 2013 09: 32 nuevo
    0
    Hace tiempo que nos presentamos, solo queda encender una cerilla.
  18. sergey261180
    sergey261180 15 noviembre 2013 09: 33 nuevo
    0
    ¡El único antídoto es el ateísmo! ¡Al diablo con los oscurantistas abramicos medievales! ¡ATTEISMO, SOCIALISMO, NACIONALISMO!
    1. operador de radio
      operador de radio 16 noviembre 2013 13: 20 nuevo
      0
      ... y el socialismo es la descendencia del catolicismo y la esencia católica! Él también, como su hermano de ateísmo, salió de la desesperación, en oposición al catolicismo en el sentido de la moral, para reemplazar la autoridad moral perdida de la religión, para saciar la sed de la humanidad sedienta espiritual y salvarlo no por Cristo, sino también por la violencia. ¡Esto también es libertad a través de la violencia, también es una unión a través de la espada y la sangre! “¡No te atrevas a creer en Dios, no te atrevas a tener propiedades, no te atrevas a tener una persona, fraternité ou la mort / hermandad o muerte /, dos millones de cabezas!” ¡Por sus actos los reconoces - se dice! Y no piensen que todo fue tan inocente y valiente para nosotros; ¡Oh, tenemos que luchar, y pronto, pronto! ¡Es necesario que nuestro Cristo, a quien hemos salvado y que no conocían, brilló en repulsión hacia Occidente! No esclavizándonos esclavizamente a los jesuitas, sino llevando nuestra civilización rusa, ahora debemos estar ante ellos ...
      F.M.Dostoevsky "I d i o t"
  19. DimychDV
    DimychDV 15 noviembre 2013 09: 48 nuevo
    +3
    Estoy en contra del nacionalismo. Aquí estás después de que los judíos y los armenios se enfrenten a nosotros, con apellidos ucranianos. ¿Y vendrás aquí, al Lejano Oriente, para tomar mi lugar (mis antepasados ​​se mudaron aquí en 1900 a la llamada del emperador ruso)? ¿O, de nuevo, el lugar del mismo armenio o judío? No, enredará las tripas en la baqueta con un vecino, un Chukhonets de otras religiones, cuyas raíces en el territorio del principado de Moscú no son tan antiguas como las del Rurikovich.
    NO sé qué hacer con los extranjeros - aprobar leyes sobre inmigrantes, PERO !!! Hazlos. Gente corrupta: hasta el clavo, atrapar y entregar, ¡USTED, personalmente! IIII - no permitan que los tolerantes y los liberales juzguen a los eclesiásticos por estándares públicos seculares, este es SU mundo, un creyente fácilmente perdonará a su patriarca por un reloj caro en su muñeca. Con el fortalecimiento de la religiosidad y el patriarcado, habrá más orden y valores en nuestra sociedad. Porque los liberales están acumulando partidarios del eslogan "¿Dónde está MI derecho?" Y los engañan hábilmente. Pero su derecho a criticar a la iglesia no agregará un reloj caro a su muñeca. Pero los cimientos sociales de esta histeria se socavarán.
    1. operador de radio
      operador de radio 16 noviembre 2013 13: 05 nuevo
      0
      Cita: DimYuDV
      el creyente fácilmente perdonará a su patriarca la costosa guardia en su brazo. Con el fortalecimiento de la religiosidad y el patriarcado habrá más orden y valores en nuestra sociedad.

      Estoy de acuerdo!
  20. vlad.svargin
    vlad.svargin 15 noviembre 2013 11: 15 nuevo
    +1
    Hoy en día, la base de las formas internas y externas de presión de poder en los estados soberanos es el mismo método. El enemigo intenta, a propósito, desacreditar y destruir a los tres principales reguladores sociales del estado civilizado tradicional: religión, moral y cultura (incluido el idioma, el folclore, la literatura, la educación, la ciencia, el instituto familiar, etc.). Reemplace los verdaderos valores de los sustitutos artificiales, francamente caníbales, poniendo a la vanguardia la ideología del individualismo, la permisividad, la libertad sexual y el libertinaje.

    ¿Por qué nos ha llegado el caos de hoy? Tras el colapso de la URSS, la moral soviética se convirtió en "liberales" y otros pícaros para ser reemplazados por los occidentales. A partir de la Constitución, se empezaron a adoptar "leyes pro occidentales" (o según el modelo de Occidente), contrarias a nuestra mentalidad. La introducción del Examen Estatal Unificado, el "sistema de Bolonia", el desplazamiento de la literatura patriótica por ejemplos místicos pro-occidentales, la introducción de la "justicia de menores", la publicidad más estúpida. A la ideología tampoco le gusta el "vacío", está necesariamente lleno de uno ajeno.
    A las religiones en la época soviética se les prestó poca atención, a pesar de esto, casi no había tal ira y terror, y no solo en nuestro país. El nivel de educación de los jóvenes de hoy ha disminuido, están ocupados con su negocio favorito y sus valores han cambiado artificialmente. Ahora incluso los deportes se han convertido en un desempleo comercial, incluso después de la universidad. Los jóvenes se "rebelan" con su maximalismo, y es aquí donde aparecen los "buenos mentores" con una carga religiosa pervertida, que, por su inexperiencia, absorben los "cerebros jóvenes". Ya es hora de que nuestros líderes vuelvan a los valores del pasado y no es solo la religión la que necesita corregir sus errores y no "cortar la rama en la que se sientan".
  21. Ram chandra
    Ram chandra 15 noviembre 2013 11: 53 nuevo
    -3
    Prohibir la agitación de cualquier religión. Hazlo como en la URSS. Iglesias, mezquitas, más escuelas / deportes. pronto se convertirán en sitios, si no es que ya
  22. Gorinich
    Gorinich 15 noviembre 2013 12: 29 nuevo
    0
    Observo que ahora en Rusia la propaganda del ateísmo, por decirlo suavemente, no es bienvenida, sino que la ley de protección de los derechos de los creyentes la persigue. Muchos no se han dado cuenta de que ya están viviendo en la era del oscurantismo ...
    1. operador de radio
      operador de radio 16 noviembre 2013 13: 28 nuevo
      -1
      Cita: Gorinich
      Observo que ahora en Rusia la propaganda del ateísmo, por decirlo suavemente, no es bienvenida, sino que la ley de protección de los derechos de los creyentes la persigue. Muchos no se han dado cuenta de que ya están viviendo en la era del oscurantismo ...

      Pero es bienvenido en la Europa "ilustrada". Así como la teoría de género de los sexos.
      Donde está el ateísmo, hay perversión. Porque el ateísmo es una perversión.
  23. Cpa
    Cpa 15 noviembre 2013 17: 58 nuevo
    0
    Como dijo mi maestro, todas las guerras, básicamente, son por qué devorar y dónde calentarse. Pero el frente de estas confrontaciones pasa invisiblemente a través de la frontera geográfica de países y pueblos con diferentes religiones. Es decir, la religión es la mejor herramienta para librar la guerra, en todo momento. Las tecnologías sectarias transfieren instantáneamente la oposición a la fase reactiva.
    Aquí es donde el autor se equivoca en su búsqueda de las motivaciones de los terroristas. Es criminalmente peligroso y descuidado descuidar sus verdaderas motivaciones. Y la manipulación de los instintos primitivos tiene lugar como uno de los métodos. Pero en la raíz de los motivos está el deseo revolucionario (reaccionario) (impuesto o adquirido) de morir por el futuro brillante de su alma y sus descendientes (correligionarios), llevando consigo tanto "mal" como sea posible, y si Dios acepta este sacrificio, puede recompensarlo durante su vida. Si no, entonces la causa común ganará de todos modos (estará convencido de esto) Es decir, ahí están todas las señales de los métodos sectarios, encuentran a los desesperados, a los pobres, a los ideológicamente hambrientos, les convencen que todo a su alrededor es un lío y no va a mejorar si no se destruye este mundo. Entonces no necesitan leer los textos sagrados, para ellos todo está claro, hay una meta, y él es un medio. Si sobrevive y también se hace rico, entonces Dios lo apoya. Fascismo ..
    Lo que es desagradable, los cristianos también comienzan a gritar escandalosamente: "¡Dios está en sueños!" y pedir masacre. los mismos brotes ..
  24. Odinoki
    Odinoki 15 noviembre 2013 18: 44 nuevo
    0
    No tengo nada en contra de M. Musin. Sin duda es una persona competente. Doctor en Economía. El problema con toda la ex Unión Soviética es que nadie quiere ocuparse directamente de sus asuntos. Creo que en economía la musina sería más útil que en la ciencia política.