Pra nosotros y nuestro izyk
A menudo, cuando leemos varias publicaciones sobre temas militares y paramilitares, nos encontramos con diferentes términos. Uno de ellos es compuesto y materiales compuestos. Muchos, incluido yo mismo, tienen dificultades para entender el texto. A menudo hay que volver a leer para comprender lo que está en juego.
Incluso Wikipedia da una definición ambigua: refuerzo compuesto (barra de refuerzo de plástico reforzada con fibra inglesa, barra de refuerzo de FRP): barras no metálicas de vidrio, basalto, carbono o fibras de aramida. Pero al mismo tiempo, el material compuesto (composite, KM) es un material continuo no homogéneo creado artificialmente que consta de dos o más componentes con una interfaz clara entre ellos, por ejemplo, madera contrachapada, hormigón armado.
Propongo comenzar a cumplir, al menos dentro de este sitio, algunas reglas y adoptar la siguiente terminología:
los materiales compuestos son aquellos que contienen componentes inorgánicos, por ejemplo, cermets;
Los materiales compuestos son plásticos de carbono, polímeros.
Entonces, quedará claro de inmediato que la armadura compuesta es láminas de acero con capas cerámicas o de Kevlar. Un compuesto: fibra de carbono y Kevlar. En este caso, no soy un experto, y solo me alegraré si camaradas más informados pueden corregirme e iluminarme. Quiero saber las opiniones de expertos en materiales. Estoy de acuerdo de antemano con una crítica razonada basada en el conocimiento y la lógica.
Pero con lo que no puedo estar de acuerdo es con el hecho de que muchos visitantes del sitio y comentaristas no quieren escribir en ruso. A pesar de que el sitio en sí es exclusivamente de habla rusa. Sí, a menudo cometo errores, pero la mayoría de ellos se pueden evitar. Daré algunos ejemplos seleccionados de los comentarios en el sitio a algunos artículos. Es cierto que se permitió criticar algunos extractos de los textos.
Recordar шtats-capitan Rybnikov! ¿Es este probablemente el capitán del ejército de los Estados Unidos?
Que remache pоnerd T-72. Nuestros diplomáticos ya han hecho un robot tanque del trabajador duro T-72.
Escuelas vocacionalesь. Las palabras "sal" y "frijoles" se escriben con un signo suave y "plato", "tenedor", sin un signo suave. No se puede entender, se debe recordar.
Tanques no de acuerdoцhacer. Naturalmente
CPUsвunoиdel dia. Y asombroso también.
SOBERANOЕTET . Y un ingeniero está construyendo un edificio.
Sembrar Casa. Sí, el médico de la serie vendrá a librarnos del caos en nuestros pensamientos.
No son aprensivosаenterrado por la tierra . Desdeñan la alfabetización.
También hay un luchador dealideas. Personas gastadas.
Irina Konstantinovna plagiochitsa! ¡Y Anna Ivanovna es la directora de la escuela!
Mi descendientes - siervos que huyeron de sus "dueños" en el Kuban por maquina del tiempo. Solo puedo envidiar a una persona que puede mirar hacia el futuro. O simpatizar.
Judío - Antisеonistista predicando la religión cristiana en el monte Sion.
Entonces bаno vale la pena, de lo contrario puedes terminarlo como Jаhar Dudaev. Sin kamintariiv.
Al menos láser эpor el. Es decir, simuladores de un pulso electromagnético?
Se ve bienеsh, en la foto)) Sí, antes del examen.
En un estado de intoxicación extrema por drogas. De nuevo sin comentarios.
Y finalmente:
Existe una alternativa a un reactor nuclear., es un toroьEvy reactor. в caso estado de emergencia No hay radiación de ellos. Los estadounidenses ya están comprometidos activamente síнoh tema, pronto están enidut adelante y nos quedaremosиyo detrás Y todos lo intentan komuto para probar que la energía nuclear es inofensiva ... Una docena de errores en tres líneas. Incluso a la edad de quince años, se supone que ya no deberían hacerse.
Por supuesto, muchos no están de acuerdo conmigo, pero considero importante para mí cumplir con ciertos estándares en mi idioma nativo. Entonces, sé que en ruso clásico no hay prefijo como tal rosa y por eso siempre no escribo embotelladoY derrame. A pesar de que la palabra apareció en los diccionarios. Y para mí, el CAFÉ es siempre EL, no TI, como se adoptó recientemente en las enmiendas de ortografía. Es desagradable, al leer los comentarios de muchas personas conocedoras, encontrarse con una gran cantidad de errores elementales. ¿Es difícil recordar la regla más simple de las lecciones de la escuela: si la pregunta al verbo termina con un signo suave, entonces el verbo también termina con un signo suave, y si la pregunta no tiene un signo suave, entonces el verbo mismo debe escribirse sin uno? Ni siquiera vale la pena hablar de casos. Mejor cito mi parodia favorita de E. Nefyodov "Caso en el bosque".
Estaba en el bosque, estaba buscando palabras
Para canciones sobre un amigo.
Se sentó en la orilla primero
Luego se tumbó en el prado.
Se detuvo en el puente
Y pensé: "Es una buena razón
Las palabras vienen, pero no esas
Para ponerlos en verso ".
Entonces el crítico repentinamente salió de las cañas
Nadé hacia mí en la balsa
Y dice: "Ustedes son casos
Durante mucho tiempo no lo reconocen?
Kohl está realmente desafinado
O a propósito,
Mejor salta al agua
¡Y tu canción está cantada!
Yo digo: "¿Estás delirando?
¿Y qué tienes en mente?
Rollo de miel como hielo
¡Y te vi en la tumba!
Se fue sin decir adiós
Con interés personal.
Este, camaradas, es el caso.
Salió conmigo en el bosque.
Por lo tanto, ahora es costumbre que ignoremos la alfabetización. Pero la escritura analfabeta de textos es, ante todo, una actitud irrespetuosa tanto hacia nosotros mismos como hacia las personas que nos rodean. Incluso si nunca se encuentra en persona con una persona de discusión en Internet en persona, esto no significa que pueda comunicarse de manera grosera. Espero que a ninguno de los lectores del sitio les guste escribir artículos con un estilo similar:
Achiridnaya vaenay crap pindosav kranty: apyat librasty talado de Agana. Las ensaladas NATA son una mierda y van a tirar el año.
En lugar de Otra aventura militar de los Estados Unidos está llegando a su fin: nuevamente, los extranjeros se van de Afganistán, nunca conquistados por nadie. Esta vez, las tropas de la ISAF, las fuerzas de seguridad internacionales que operan bajo los auspicios de la OTAN, están abandonando el país. Se espera que las tropas de los Estados Unidos y otros miembros de la Alianza sean retiradas de Afganistán al final del año 2014. (Un extracto arbitrario de un artículo sobre topwar. Tomado simplemente como un ejemplo).
¿Por qué muchos "caballeros oficiales" se permiten dejar comentarios de este tipo, mostrando su bajo nivel de cortesía y alfabetización? No creo que una persona que ha dominado una computadora a nivel de usuario no sepa cómo usar los motores de búsqueda. Después de todo, ahora no necesita, como hace veinte años, comprar un diccionario de ortografía. Ahora todo esto es gratis. Simplemente ingrese la palabra problema en el cuadro de búsqueda y verifique en el diccionario. Haga que su cerebro se tense por unos segundos adicionales. Para mí personalmente, este procedimiento a veces me permite sentirme como una persona que no solo es diferente de un mono por la cantidad de cabello.
Uno de los indicadores del desarrollo de la cultura rusa es el uso de palabras simples y el desplazamiento de letras y signos menos utilizados del lenguaje escrito durante los fracasos sociales. Por ejemplo, eliminar la letra "Yat" del lenguaje (una solución lógica), cancelar "b" al final de las palabras (justificado), ignorar la letra "ё", uso analfabeto de caracteres duros y blandos.
Me permito preguntar retóricamente: ¿cuándo en nuestra Patria fue el sistema escolar más fuerte (es decir, no solo secundaria, sino también superior)? Yo mismo responderé, en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado. Elija casi cualquier libro publicado en ese momento, y en todas partes verá la letra "E" en el texto. En los libros de los años ochenta, esta letra desapareció y fue prácticamente reemplazada por la letra "E". Los mayores pueden recordar todos los cambios en esos veinte o treinta años en la vida. No puedo Pero por las historias de mis padres, sé que el cenador acristalado de madera del apartamento de la oficina del abuelo en la planta baja en los años cincuenta y sesenta se usó normalmente, y a principios de los años setenta tuvo que ser demolido y tendido un ladrillo, ya que varias veces la gente irrumpió en las aberturas de vidrio roto. O que en 1983, un vecino mutiló la cerca decorativa de su jardín delantero con una malla de refuerzo de más de dos metros de altura debido a los invitados nocturnos borrachos que rompieron ventanas en la casa y botellas en el jardín, después de lo cual nosotros (los niños) corrimos con sus brazos y piernas cortados. El lenguaje es un indicador del estado de la sociedad.
La cultura del habla es uno de los criterios fundamentales para la salud de una nación. La limitación del intelecto propio, que proviene de la limitación del vocabulario (vocabulario) al reemplazar muchos términos y conceptos con variaciones simplificadas de varias palabras obscenas, es el primer paso para volver al sistema comunal primitivo. Es mucho más fácil recordar una palabra que docenas.
Un ejemplo típico, probablemente conocido por todos: Na.uya do.uya na.uyarili? Ras.uyarivay en .ui! Traducido al ruso significa: ¿Por qué tanto trabajo? Descargar de nuevo! Todo es elemental simple. La edad de Ellochka el caníbal no ha terminado; está ganando fuerza. Las palabras 800 son suficientes para un operario moderno para la comunicación diaria, para un especialista técnico de 2 a 4 mil palabras, solo los lingüistas usan una cantidad mayor (según un estudio sobre inglés en Gran Bretaña). Y para algunos, dos docenas son suficientes, entre las cuales siempre hay botín, alcohol, humo, zumbido, joder.
Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viviente ”por V. I. Dahl tiene aproximadamente 200 mil palabras. Los más comunes, según el "Diccionario de frecuencia de la lengua rusa" editado por L. N. Zasorina, son alrededor de 30 mil palabras. La frecuencia más alta tiene un poco más de 6 mil palabras, cubriendo más del 90% de los textos procesados durante la compilación del diccionario. Según las estimaciones modernas, el vocabulario de un estudiante de primer grado son las palabras 2000. Una persona con educación superior conoce las palabras 10000, y los académicos saben hasta 50 mil palabras. El "Diccionario del idioma de Pushkin", que contiene las palabras utilizadas por el clásico, contiene más de 20 mil palabras, el "Diccionario del idioma de V.I. Lenin" - más de 37 mil palabras. (Información de Wikipedia).
Tengo mucha curiosidad sobre de dónde viene tanta autoengaño de los críticos de Lenin que tienen palabras en el vocabulario 3000. Los hombres jóvenes que hablan sobre el destino del mundo, que tienen una opinión sobre todo, me deleitan. Es lamentable que su opinión se base principalmente en las declaraciones de los "grandes" pensadores de los periódicos amarillos. Aunque, según la película "Dog’s Heart", "en presencia de ... se supone que las personas con educación universitaria deben permanecer en silencio y escuchar", "se permiten dar consejos a escala cósmica y estupidez cósmica". Es aún más insultante leer las declaraciones de personas alfabetizadas , pero no siempre versado en muchos temas, tales como: declaraciones sobre la anarquía de aquellos que no han leído una sola obra de Bakunin o Kropotkin; razonamiento sobre la Gran Revolución Socialista de octubre de personas que saben poco historia y no está familiarizado con las obras de Marx, Engels, Lenin; razonamiento sobre la ortodoxia de los "cristianos" que ni siquiera leían la Biblia.
¿Por qué, entonces, muchos de nuestros conciudadanos de forma independiente, por su propia voluntad, limitan su vocabulario y, en consecuencia, las posibilidades del aparato de pensamiento? Debido a que la jerga de los ladrones se introdujo en la moda, se promueve el romance en la prisión, la "dureza" de la prisión. ¿Quién se beneficia de esto? Podemos estimar En primer lugar, las autoridades, que buscan encontrar una gran cantidad de esclavos (criaturas sin palabras), que se caracterizarán por la ausencia de cerebros y deseos adicionales, con un mínimo de necesidades. En segundo lugar, a las personas que llegaron al poder por casualidad sin ningún motivo. No quieren tener subordinados más inteligentes y más educados bajo su mando que ellos mismos. Después de todo, será posible hacer cualquier cosa, sin temor a ser ridiculizado por personas con un estatus social bajo: nadie podrá darse cuenta de los errores y otras estupideces del jefe. Además, no errores, sino sabotaje fundamental dirigido a la destrucción de nuestro país. En tercer lugar, según la teoría de una conspiración mundial, aquellos que quieren destruir a Rusia como país y estado que se opone a la civilización occidental.
Y el método de acción es simple: devaluación del prestigio de los docentes. ¿Por qué mi antiguo maestro de clase trabajaba en aduanas, un gran número de maestros se convirtió en vendedores, contadores y "gerentes"? Los salarios son mínimos, la escasez de estudiantes y, como resultado, casi todos tomaron estudios como docentes. Todavía recuerdo, cuando era un candidato soviético, el dicho: "¡Sin salud, vaya a la miel, no se preocupe, vaya a ped!" Ya al final de la era soviética, el prestigio de la profesión docente era casi cero. En la escuela secundaria, dos de mis maestros se mudaron a nuestra escuela desde la "zona de embarque". Los métodos de educación y el nivel de capacitación fueron algo diferentes a los de otros maestros. ¿Y qué podría enseñarme un historiador, contándoles a sus alumnos sobre la hazaña de Susanin, que condujo a los nazis a los pantanos? ¿O afirmando con espuma en la boca que en la famosa estatua de Peterhof de la Gran Cascada, Sansón rasgó la boca no de un león, sino de un dragón? ¿Qué enseñarán los niños en nuestro tiempo como maestros sobre "obras" (!) O sobre historia, como un profesor de informática? No quiero generalizar, hay especialistas, pero solo unos pocos. Y en la masa total ...
¿Y qué esfuerzos hace nuestro estado para deshacerse de las personas restantes que aman nuestro idioma nativo ruso? Es suficiente para abrir cualquier edición automotriz e inmediatamente toparse con las perlas de "Russophiles", algo como esto: "Al volante de este crossover, obtienes verdadero placer al conducir cuando pasas la chicane" o "Hardtail es un placer para un ciclista sofisticado". En un artículo (!) Vi tres deletreos del nombre de la compañía: Hyundai, Hyundai, Hyundai, ¡ninguno de ellos es correcto (Hyundai), basado en la transcripción tradicional rusa! Y estos garabateadores, al introducir palabras extranjeras geniales en nuestras vidas, dándoles una razón para estar orgullosos de su propio dominio de la verborrea, tienen una influencia considerable en las cabezas frágiles de los adolescentes que leen con avidez la única literatura "técnica" que es accesible para su comprensión. De hecho, la introducción de palabras de origen extranjero, que inicialmente desarrolló el idioma, ahora ha comenzado a destruir sistemáticamente nuestro idioma ruso, nuestra cultura.
¿Por qué está permitido reemplazar las tradiciones rusas con filosofías extranjeras? De nuevo, un proverbio oriental aparece en mi cabeza: "El perro ladra, la caravana se va ..." (del comentario de un usuario). Es malo cuando, bajo la influencia de los medios, algunos se olvidan del proverbio ruso "Un perro ladra, el viento se desgasta". No traigo la versión rusa del proverbio al campeonato, probablemente la versión oriental apareció antes, pero ¿por qué volver a la fuente original por segunda vez si nuestro idioma ya se ha enriquecido con él y ha traído sus propios matices propios de nosotros? Los visitantes del sitio han introducido en su vida cotidiana nuevas palabras espaciosas "liberalista", "tolerast". Permítales que se usen solo dentro de los límites de este recurso, pero esto muestra la capacidad de pensar de manera más amplia, poco convencional, la voluntad de desarrollarse. No es ajeno y pide prestado. "Naglia" es un país del libro de Ouspensky "Dónde no estamos". O "Pindos" ("pendos") incorrectos en relación con los norteamericanos, aunque inicialmente llamaron (y siguen llamando) a los griegos del Mar de Azov, el Mar Negro; el nombre es similar a "Khokhlam" y "Katsapam".
Como hablante nativo del idioma ruso, considero que es fundamental para mí cumplir con los estándares para su uso, incluso en la vida cotidiana. No, no me considero un botánico inteligente. Puedo usar vocabulario no literario y hacerlo con suficiente regularidad, lo cual está dictado por las condiciones y el lugar de trabajo, solo algunas personas no quieren entender lo contrario, perciben la cortesía de manera inadecuada. Atribuyo esto a los costos profesionales. Pero considero vergonzoso demostrar mis limitaciones, por lo tanto, insto:
¡Compañeros ciudadanos! ¡Sé cortés y cultural en comunicarte con los de tu clase, desarrollándote, no permitas que lo último y lo poderoso se corrompa!
información