Gran desconocido. Sobre la Primera Guerra Mundial

87

La propaganda rusa oficial y los medios de comunicación han empezado a recordar la fecha: la Primera Guerra Mundial terminó hace 95 hace años. Aunque resultó que la gran mayoría de nuestros conciudadanos no tienen idea de esta guerra. Aunque en un tiempo fue llamada la Gran Guerra. Llamado y el segundo patriótico. A veces se utiliza el nombre de Gran Patriótico.


Desde Rusia, la guerra fue justa. Kaiser Alemania preparó la agresión por adelantado, apuntando nada menos que a la dominación mundial. Sus proyectos geopolíticos previstos para privar a Rusia del acceso a los mares, destacaron Finlandia, los Estados bálticos, Polonia, Bielorrusia, Ucrania. El aliado de los alemanes, el Imperio Otomano, se dirigió a Crimea, el Cáucaso, la región del Volga, Asia Central.


Por supuesto, los rusos comunes no conocían esas sutilezas, pero, según la impresión general de los contemporáneos, sentían con todo su corazón que estaban luchando por una causa justa. Los planes de movilización estaban por delante. Los campesinos y obreros, sin esperar la convocatoria, hicieron la señal de la cruz y se dirigieron a los puestos de reclutamiento. Muchas personas liberadas de la conscripción, se unieron a los voluntarios. Posteriormente, surgieron mitos sobre el "resto" de Rusia, su falta de preparación para la guerra, la derrota. Pero esto no es más que mitos.


Si el ejército ruso tenía pistolas 7030 (48 por división) y aviones 263, y pistolas 4800 francesas (36 por división) y aviones 156, ¿dónde está el "atraso"? En términos de equipamiento técnico, las tropas zaristas superaron a Francia e Inglaterra, superadas solo por Alemania y Austria-Hungría, pero se prepararon a propósito para desencadenar una guerra en 1914. Pero en el campo de la táctica y la capacitación de personal, los rusos podrían dar una ventaja a los alemanes. Al comienzo de la guerra, los militares alemanes entraron en el campo de batalla, como en un desfile, en filas densas e incluso en columnas, sostuvieron una alineación, caminaron en el paso y cayeron en filas bajo la metralla rusa y las ametralladoras.


20 de agosto 1914, una brillante victoria en Gumbinnen, nuestras tropas frustraron el plan alemán de Schlieffen y salvaron de la muerte a la aliada de Francia, Francia. Serbia también se salvó al derrotar a Austria-Hungría y sacando a Galicia de ella. Contraataques enemigos cerca de Varsovia, Lodz, en los Cárpatos, terminó con fuertes derrotas de alemanes y austriacos. En diciembre, 1914 - Enero 1915 cerca de Sarykamysh destruyó casi por completo al ejército turco, que intentaba penetrar en el Transcaucasus ruso ... Pero estos éxitos han alarmado no solo a los oponentes. Alarmaron a los aliados occidentales, quienes temían que una Rusia victoriosa pudiera dictar los términos de la paz, se convertiría en un líder en asuntos internacionales después de la guerra.

El primer golpe catastrófico no fue golpeado por enemigos, sino por "amigos". En el contexto de una crisis general con armas y municiones, todos los participantes en la guerra reorganizaron febrilmente su base industrial, y solo los sólidos caballeros sólidos del departamento militar ruso lograron inculcar otra solución: ordenar todo lo necesario en las fábricas británicas "Vikkers-Armstrong". El pedido de 5 millones de rondas, 1 millones de rifles, 1 millones de rondas, 8 millones de granadas y otros fue aceptado para su envío en marzo de 1915, pero no se completó. Además, los rusos ni siquiera consideraron necesario advertir sobre esto por adelantado. El resultado fue "hambre de concha", "hambre de rifle" y, como resultado, "gran retirada". Nuestros soldados tuvieron que abandonar Polonia, parte de los estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania.

Sin embargo, Rusia ha hecho frente a una situación difícil. ¡Afrontado sin la ayuda de aliados! ¡Con algo de retraso, se comprometió a reconstruir la industria e hizo una carrera increíble! A pesar de la fuerte guerra, la pérdida de las provincias occidentales, la producción bruta de la economía rusa en 1916 fue del 121,5% en comparación con 1913. Según los cálculos del académico Strumilin, el potencial de producción de Rusia desde 1914 hasta el comienzo de 1917 aumentó en 40%. Había 3 mil nuevas plantas y fábricas. En la producción de armas en 1916, nuestro país superó a Inglaterra y Francia, aumentó 10 veces, el lanzamiento de proyectiles - por 20 veces, rifles por 11 veces. Posición con armas y municiones completamente normalizadas.

Estos éxitos inmediatamente afectaron el curso de la lucha. El retiro fue reemplazado por victorias sucesivas. En el Cáucaso, Erzerum y Trabzon, los cosacos regaron los caballos del Tigris y el Éufrates, alcanzando los accesos a Bagdad. En el avance de Brusilov, nuestros soldados finalmente rompieron la capacidad de combate de las tropas austrohúngaras, casi desperdiciando a los alemanes.

Nuestros guerreros realizaron milagros de heroísmo. Khorunzhiy Semenov, al regresar de 10 a los cosacos por inteligencia, descubrió repentinamente que la brigada de caballería alemana había volado en la parte posterior del 1 th Regiment del Regimiento de Nerchinsky, se apoderó de carros, un parque de artillería, una pancarta y se va, tomando a los prisioneros. Los pilotos de 11 volaron en la parte trasera del enemigo, lo cortaron y huyeron. El pánico rodó, creciendo de la cola a la cabeza de la columna, y el enemigo se apartó, dejando atrás la presa. Los prisioneros de 400 fueron liberados, la pancarta y todos los trofeos se rompieron ...

Cuando el enemigo se abrió paso en Kurland, la patrulla alemana capturó el 151 ordinario del Regimiento de Agua de Pyatigorsk. Por negarse a responder preguntas, lo torturaron, le cortaron las orejas y la lengua. El soldado se mantuvo fiel al juramento y fue salvado por un contraataque de compañeros soldados ...

En julio, 1916, los alemanes lanzaron un ataque de gas en las posiciones de los regimientos de Georgia y Mingrelsky. Había máscaras antigás, pero, una vez que las vistieron, los soldados dejaron de escuchar órdenes. Cuando los alemanes treparon al asalto, comenzó la confusión y el pánico. Entonces el coronel Ochmezuri se quitó la máscara y comenzó a dar órdenes. Todos los oficiales siguieron su ejemplo. El pánico cedió, repelió el ataque. La mayoría de los soldados sobrevivieron. Los oficiales envenenados y murieron ...

El avión "Ilya Muromets" de Abner Kostenchik recibió dos impactos directos de los proyectiles enemigos durante el bombardeo de la estación Daudevas. El piloto, contuso y gravemente herido, hizo otro círculo, dejó caer el resto de las bombas y luego comenzó a perder el conocimiento. Su copiloto fue capaz de aterrizar la máquina, contó agujeros 70 ... piloto de Aleksandr Kazakov golpeó aviones enemigos 32, Peter Marinovic - 22, Ivan Smirnov y Victor Fedorov - por 20 ... Alexander Prokofiev Yury Yury Gilsher anticiparon la hazaña Maresiev - perder una pierna, continuaron volar y ganar gana con una prótesis ...

En la aldea de Volyn de Rozhyshche, en julio de 1916, el representante de la Cruz Roja G.M. Khitrovo. No lejos de la enfermería, que él manejó, se acumularon corrientes de piroxilina, que explotaron durante el ataque aéreo alemán. Las barracas se incendiaron con los heridos, y Khitrovo dirigió la evacuación, sacó a la gente hasta que el techo se derrumbó ...

En el invierno de 1916, el ejército caucásico fue asaltado por la poderosa fortaleza Erzerum, que se consideró inexpugnable. Febrero 1, cuando hubo un éxito, el jefe de la División de Infantería 39-th introdujo una reserva en la batalla, el Regimiento Derbent 154-th. Pero bajo el mortal fuego de varias capas, el regimiento sufrió grandes pérdidas y se tendió. Al enterarse de que la mayoría de los oficiales fueron eliminados, el sacerdote padre Pavel (Smirnov) levantó la cruz y llevó a los Derbentis a atacar, como con una pancarta. Soldados inspirados corrieron tras él y irrumpieron en las fortificaciones turcas. El mismo padre Pavel resultó gravemente herido, su pierna fue amputada.

De la misma manera, mientras lideraba el ataque con una cruz, en el Frente Sudoeste, un sacerdote del Regimiento de Infantería de Chernoyarsk 1916, el Padre Alexander (Tarnoutsky) y varios otros clérigos del regimiento murieron en 318. El general Brusilov recordó: "En esos terribles contraataques entre la túnica del soldado, aparecieron figuras negras - los sacerdotes del regimiento, doblando sus sotanas, botas ásperas, fueron con los guerreros, alentando a los tímidos con simples palabras y comportamiento del Evangelio ... Permanecieron allí, en los campos de Galicia, sin separarse del rebaño ".

Maria Bochkareva se hizo famosa en el frente occidental. Hija de un campesino de Tomsk, ella, al inicio de la guerra, presentó una petición de admisión al servicio. El rey autorizó personalmente tal excepción. Ella luchó como un soldado en el 28 Polotsk Regiment, fue herida cuatro veces y se ganó un arco completo de San Jorge de las cruces de 4 y las medallas de 4 por su valor. Fue producido en las enseñanzas ...

Puede recordar el stavropolchanka Rimma Ivanov. Ella acaba de graduarse de la escuela secundaria, se convirtió en un maestro. Pero cuando estalló la guerra, ella pasó por los cursos de enfermería y fue al frente. No quería quedarme en el hospital, fui al frente. Ella sirvió en el regimiento Samursky 83. Los padres estaban preocupados, la convencieron para que regresara. Ella les escribió: “Debes alegrarte, si me amas, de haber conseguido un trabajo y trabajar donde quería ... Déjame ser una verdadera hermana de la misericordia. Déjame hacer lo que es bueno y qué hacer. Piense como quiera, pero le doy mi sincera palabra de que daría mucho para aliviar el sufrimiento de quienes derramaron sangre. Pero no te preocupes: nuestra estación de preparación no está sujeta a fuego ... ". “La vida es generalmente corta, y hay que vivirla de la manera más completa y mejor posible. ¡Ayuda, Señor! Oren por Rusia y por la humanidad ... "" El peligro está lejos de mí, no está ahí ... "

En cuanto al peligro, ella escondió la verdad. Ella llevó a los heridos bajo fuego, estaba en el meollo de la herida. Y durante el retiro del verano, 1915 tomó el mando de un grupo de soldados y lideró la batalla. Fue galardonada con el grado de soldado George IV, dos medallas de San Jorge. Luego se trasladó al 15-th regimiento de Orenburg, donde su hermano se desempeñó como médico. A los soldados del alma no les gustó, lo consideraron su animado talismán y lo llamaron "santa Rimma". Y nuevamente tranquilizó a sus padres: “¡Mi buena y encantadora madre y mi carpeta! Es bueno para mí aquí. La gente aquí es muy buena. Todos me tratan con amabilidad ... Dios los bendiga. Y por el bien de nuestra felicidad, no se desanime ... ¡Nos sentimos (con el hermano) bien! Está tranquilo ahora. No te preocupes, mi familia. Beso Rimma. 8.IX.15 ”.

Y al día siguiente, el 9 de septiembre, el regimiento de Orenburg lanzó un ataque cerca de la aldea Dobroslavki (en la región de Brest, al norte de Pinsk). En la compañía 10, ambos oficiales fueron asesinados, los soldados se mezclaron. La hermana de la misericordia, vistiendo a los heridos, se levantó y gritó: “¡Vete! ¡Sígueme! ”. Ella reunió a su alrededor a los que aún podían sostener un arma y la llevaron al ataque. Los soldados, inspirados, derrotaron al enemigo. Sin embargo, Rimma fue mortalmente herida. Según testigos presenciales, ella susurró: "Dios, salva a Rusia ..." Y cruzó a los sollozos de los soldados que la rodeaban. Ella fue 21 año. Por el decreto de Nicolás II, a la heroína se le otorgó a título póstumo la Orden de San Jorge del oficial, grado IV. Ella fue la única mujer galardonada con tal premio.

Rusia no está sobrecargada ni desangrada. La contabilidad de las víctimas en ese momento se llevó a cabo de manera muy escrupulosa, según el último resumen pre-revolucionario, "Informe de gestión de registros especiales" No. 4 (292) de 13 (26) de febrero 1917, el número total de muertos y heridos por heridas en todos los frentes fue de 598.764 oficiales y rangos más bajos A modo de comparación, en el ejército alemán durante el mismo período, 1,05 millones murieron en el francés: 850 miles de soldados y oficiales. El número de prisioneros capturados por los rusos y los prisioneros rusos del enemigo fue aproximadamente el mismo, así como los que se fueron después de las lesiones. (Se puede hacer otra comparación: la Guerra Civil, que supuestamente salvó a Rusia de la “masacre imperialista”, le costó a nuestro pueblo 15: 17 millones de vidas, en su mayoría civiles).

Se suponía que 1917 sería victorioso. Los opositores ya estaban respirando por última vez, comenzó el hambre, sus recursos humanos estaban agotados. Las tropas rusas se preparaban para la última ofensiva decisiva. El mejor armamento fue al frente en una amplia corriente: ametralladoras, armas, carros blindados. Se planeaba introducir una nueva forma de vestir. Era más conveniente y, además, el soberano deseaba que la forma fuera ejecutada en el espíritu nacional ruso, recordando a los soldados el pasado glorioso. Fue realizado de acuerdo a los bocetos de la artista V.M. Vasnetsov. Para los soldados, en lugar de sombreros, sombreros de lana puntiagudos, héroes, hermosos abrigos con "conversaciones" fueron contemplados, como en los caftanes de tiro con arco. Para oficiales, se cosieron cueros ligeros y prácticos ...

Pero los esfuerzos para destruir a Rusia también aumentaron. El trabajo subversivo se desarrolló en dos direcciones. Por un lado, fue ampliamente liderado por los opositores de Rusia, financiando y activando cualquier movimiento antiestatal y revolucionario. Sin embargo, los aliados no hicieron menos esfuerzo. Una vez más, se sintieron asustados por el fortalecimiento de nuestro país, temían que ella reclamara la parte de los frutos de la victoria que se le debía y que ocuparía el primer lugar en el mundo de la posguerra. Los gobiernos y los servicios especiales de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia participaron activamente en la preparación de la revolución. Sin embargo, se puede observar que la financiación de todo el trabajo destructivo, tanto de Alemania como de los Aliados, se llevó a cabo desde la misma comunidad bancaria transnacional. Aquí y allá operaban las mismas familias bancarias: Warburgs, Rothschilds, Morgans, Milner, Schiff.

La guerra facilitó esta actividad. La estratificación habitual continuaba: los patriotas avanzaban hacia el frente y los auto buscadores se acomodaban en la retaguardia. El ejército de cuadros sufrió graves pérdidas, y los tenderos llamaron "desde el arado", ya en los cuarteles posteriores fueron manejados por agitadores. Leyes suaves contribuyeron a la acumulación. El Imperio ruso fue el único país beligerante que mantuvo una retaguardia totalmente pacífica y no restringió las "libertades democráticas". La Duma tuvo la oportunidad de tirar la suciedad de las gradas, la prensa, imprimir todo lo que los clientes pagan, los trabajadores, golpear lo que les plazca. En un grado mínimo, las medidas difíciles para restablecer el orden fueron paralizadas por la Duma, y ​​los liberales de la Duma se mantuvieron bajo el patrocinio abierto de los Aliados. El rey se consideraba que no tenía derecho a pelearse con ellos en una guerra. Estaba seguro de que, a pesar de las diferencias en las opiniones políticas, el pueblo ruso debe unirse para alcanzar la victoria.

En el verano de 1916, el asesor y el "cardenal gris" del presidente estadounidense Wilson Mandel House redactaron un escenario de acción: le informó al presidente que Estados Unidos entraría en la guerra solo después de que el zar ruso fuera derrocado. Entonces, la guerra misma se verá como la lucha de la "democracia mundial" contra el "absolutismo mundial". Pero la fecha para la entrada de los Estados Unidos en la guerra se estipuló con anticipación, primavera 1917 G. Este plan se cumplió. En el preciso momento en que la victoria estaba muy cerca, Rusia apuñaló un cuchillo en la espalda. En lugar de triunfo, nuestro país cayó en el caos y el caos, en un desastre sangriento ...

En sus consecuencias, la revolución fue equivalente a lo mismo que si la retaguardia soviética en la Gran Guerra Patriótica colapsara en algún lugar después de la Batalla de Kursk. Como resultado, la guerra mundial, que debía terminar de forma inequívoca en 1917, se retrasó un año más. Y terminó sin Rusia. Sin embargo, esto es exactamente lo que se adaptaba a los círculos de sombra estadounidenses. Sin los rusos, los franceses y los británicos solo podían confiar en los Estados Unidos. Al entrar en la "nueva" guerra, Estados Unidos pudo dictar sus términos. Y Rusia, eliminada del juego, podría ser declarada "traidora" y colocada en la sección junto con los vencidos. La intriga política se convirtió en nuevos mares de sangre. Después de todo, los alemanes pudieron transferir todas sus fuerzas al oeste y reanudaron una feroz embestida.

Por cierto, los rusos todavía participaron en estas batallas. Durante el reinado del rey y el gobierno provisional, se envió una fuerza expedicionaria de 50 mil soldados para apoyar a los franceses. Sufrió fuertes pérdidas en batallas, y después de la revolución, muchos soldados se negaron a luchar, algunos franceses fueron fusilados, otros fueron enviados a la servidumbre penal. El casco fue disuelto. Los soldados y oficiales fueron llevados a la Legión rusa, incluida en la división marroquí.

Ella distinguió extraordinaria destreza. En mayo, el 1918 de los alemanes atravesó el frente y corrió a París. La división marroquí bloqueó la carretera en Château-Thierry y resistió tres divisiones alemanas durante tres días. Pero el enemigo se abrió paso en otro sector, y los restos de la división marroquí fueron transferidos a Kurtasson; aquí ella resistió el golpe de dos divisiones enemigas más. En septiembre, 1918, después de ser reformados, los marroquíes y los rusos fueron puestos en el punto de impacto cuando se rompió la línea Siegfried, la fortificación alemana más poderosa. La pelea fue terrible, dos semanas continuamente atacadas, reflejadas, convergentes en el cuerpo a cuerpo. Y dominado! Cuando llegaron a sus sentidos después de las batallas, ¡resultó que ella había aplastado 6 de las divisiones enemigas! Para el avance de la "Línea Siegfried", la división marroquí fue galardonada con la "Cruz del Comandante de la Legión de Honor", y la Legión Rusa recibió la bandera "La Cruz Militar con una palmera en la cinta".

Pero el resultado de la guerra fue determinado, después de todo, no en los campos de batalla. Los gobiernos occidentales y los servicios especiales utilizaron las mismas armas contra Alemania y sus aliados como lo hicieron contra nuestro país: la desintegración revolucionaria. Realizar tales operaciones no fue tan difícil. Después de todo, ahora se llevaron a cabo a través de Rusia. Las ideas destructivas que los prisioneros infectados devolvieron a los alemanes y austriacos, infectaron sus guarniciones en el territorio ocupado. Emisarios de los bolcheviques fueron enviados a Berlín, enviaron considerables fondos y objetos de valor. Los estadounidenses y los británicos no se sentaron en sus manos, alimentaron y alimentaron a los liberales, los socialdemócratas.

Después de que las fuerzas aliadas irrumpieron a través de la línea Siegfried y el frente en los Balcanes, el descontento irrumpió en el campamento de sus oponentes y se lanzó a las revueltas abiertas. La revolución comenzó en Bulgaria, septiembre 29 capituló. En octubre, la revolución barrió el imperio otomano. En noviembre, 3, Austria-Hungría rompió la guerra y se desmoronó de inmediato, envuelta en rebeliones. Y tras la caída del último aliado se superpuso y en Alemania. Kaiser Wilhelm renunció bruscamente al trono, inmediatamente se subió al automóvil y huyó a Holanda. Los socialdemócratas llegaron al poder. Creyeron ingenuamente en la campaña de Wilson de que la guerra se estaba librando solo contra los Kaiser, y los vencedores tratarían al gobierno democrático con delicadeza. 11 Noviembre 1918 en Compiegne, la delegación alemana firmó un armisticio. Representantes de Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Italia, Serbia, Grecia estuvieron presentes ... No consideraron a los rusos como invitados. El presidente francés Clemenceau explicó con elocuencia: "Rusia ya no existe".

Pero la legión rusa todavía existía. Terminó su carrera de combate en la ciudad bávara de Ludwigshafen. Trajo de Alemania su estandarte tricolor y la canción "Soar, halcones, águilas ...". También bebían caballos del Rin, pero estos no eran caballos de guerra rusos, sino caballos regordetes franceses. 3 Enero 1919 g. Legión rusa disuelta, soldados y oficiales desmovilizados. Permanecieron cerca de 500, de la fuerza expedicionaria 50-milésima. El resto fueron asesinados en batallas o dispersos en tierras extranjeras. Pero estos héroes 500 están permanentemente atrapados en Francia. Las autoridades los chantajearon, tratando de reclutarlos en la Legión Extranjera. Se negó a dejar el hogar, no había dinero para viajar. Rescató a los soldados del gobierno soviético. Detuvo a la misión francesa por espionaje y acordó intercambiarla por soldados rusos estacionados en Francia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    15 noviembre 2013 08: 05
    Una mezcla de fantasías, libros populares de la Primera Guerra Mundial, y afirma analizar el fondo. No establecí un signo negativo; no sé por qué.
    1. +10
      15 noviembre 2013 08: 38
      Cita: 505506
      Menos no se fijó, no sé por qué.

      El heroísmo de los soldados.
      1. +2
        15 noviembre 2013 08: 59
        Probablemente por qué, funcionó en el nivel subconsciente.
    2. +18
      15 noviembre 2013 09: 37
      Cuando yo era un escolar, hace 35 años, siempre me asombraba la poca información sobre la Primera Guerra Mundial ... leía la lista de participantes, me sorprendía la magnitud de las pérdidas, entendía que la guerra era a gran escala, y en el libro de texto de historia le dedicaban un par de páginas en un contexto negativo, sobre "ministros corruptos y la reina alemana, que simpatizaba con los alemanes .. "Entiendo, la ideología era así, pero ¿cuál fue la culpa de los soldados y oficiales que murieron por la Patria?
    3. Yoshkin Kot
      -1
      15 noviembre 2013 12: 14
      Victoria robada por los judeo-comunistas
      1. +3
        15 noviembre 2013 13: 06
        Yoshkin Kot "Victoria robada por los judeocomunistas"
        ¿O tal vez un retraso ... como un rey y un gobierno interino? Entonces será más cierto. Tener poder y perder ... ¿cómo se relaciona con ellos, estos perdedores? Y aquí tratas de tomar el poder jeje ... este es otro calicó ...
        1. +8
          15 noviembre 2013 18: 53
          ¿Y luego tomar el poder?
          ¡RUSIA ES UNO Y NECESITO AMARLO A TODOS!
          Si tu Patria luchando, primero ella debe ganary luego, después de la victoria, y no en los huesos profanados de tus hermanos, ¡toma cualquier cosa si puedes, por supuesto, si el intestino no es delgado! Pero prestando atención en tiempos difíciles, tirando vilmente de su brazo, descomponiendo y propagando al ejército luchando en las condiciones más difíciles en la parte delantera y trasera ...
          Vil, asqueroso, malo y chacal !!!
          Millones de los muertos, heridos, lisiados tanto física como espiritualmente, todos estos sacrificios ... ¿por el bien de "jeje ... tomó el poder"?
          Sí, el artículo es parcial, popular y generalmente similar al trabajo del traidor Pyotr Krasnov (espero que sepas de lo que estoy hablando), pero no importa cómo fue escrito, y aquí, ¿cientos de miles y millones de serbios por el honor y la vida por los cuales entramos en la guerra? ¿Y luego, millones de héroes rusos que dieron sus vidas por el honor de la bandera rusa? Cuéntanos sobre una guerra injusta para ellos, los héroes de Gumbinen, Baranovichi, Galicia y Przemysl, ¡bendito recuerdo de los héroes del avance de Brusilovsky, los marineros del destructor Thunder y los defensores de las fortalezas rusas en Polonia!
          Solo se puede decir una cosa sobre el papel de Rusia en la Primera Guerra Mundial: ¡GLORIA ETERNA AL SOLDADO RUSO! Bueno, sobre el papel del primer mundo en la historia de Rusia: ¡EL COMERCIANTE Y EL ESCOMBRADOR DE FUEGO ETERNOS DE HYENNA!
          1. 0
            15 noviembre 2013 20: 08
            Contestaré. bajo STALIN, nadie pudo arruinar al ejército y derrocar al gobierno, porque no lo permitieron. y 14-17 g permitidos. Stalin huyó del exilio 4 o 5 veces, qué tipo de poder no controla a los enemigos.
            1. Shur
              +2
              16 noviembre 2013 00: 25
              Bajo el zar, Lenin también tenía derecho a una asignación. Sí, son brutos .. Sus motivos son tan hipócritas como los intentos del "sótano" y otros "Schushwaldi Nemtsova".
              Con palabras para la gente y esas cosas, ahogaron a la gente en una guerra fratricida.
              No olvide al estalinista: "El ejército rojo victorioso derrotará a cualquier enemigo en su territorio". Con enormes sacrificios humanos, retuvo su poder.
              Todo el grupo occidental de tropas prácticamente dejó de existir en los primeros meses de la guerra, millones de soldados capturados, ¿qué no permitió allí?
              Sus jambas estratégicas cerraron montañas de cadáveres, no lo olvides.
              Normalmente era un dictador-usurpador, ese poder no se comparte y los enemigos están empapados en su "infancia".
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. avt
      +1
      15 noviembre 2013 12: 45
      Cita: 505506
      Una mezcla de fantasías, libros populares de la Primera Guerra Mundial, y afirma analizar el fondo.

      candidato Estoy completamente de acuerdo . El artículo es un homenaje a la moda de la promoción actual del período Romanov, que no tiene nada concreto de análisis y una consideración imparcial del tema. “Posteriormente, surgieron mitos sobre el“ remanente ”de Rusia, su falta de preparación para la guerra y sus derrotas. Pero estos no son más que mitos. "============ ¡Oh, cómo! Significa" hambre "de armas, cuando incluso se compraron rifles de un solo tiro, y la catástrofe de 1915 de la que hablaban los contemporáneos de esa época, ¿¡es esta insidiosa propaganda bolchevique de los años soviéticos !? Si el autor era analista, preguntaba cómo y con qué increíble dificultad salieron de la catastrófica situación de falta de armas, cuánto oro y especialistas se enviaron al exterior para establecer la producción de armas. Debido al gran progreso de la economía, compraron barcos a los japoneses de la época de Tsushima y encargaron submarinos a Holanda.
      Cita: 505506
      No puse un menos

      Bueno, lo puse.
      1. +2
        15 noviembre 2013 12: 49
        Pues bien, el autor explica que a causa de las malvadas intrigas de la "inglesa", el bondadoso y justo zar se vio obligado en Inglaterra a comprar armas y proyectiles que el ejército no necesitaba, todo fue así.
    5. +1
      15 noviembre 2013 19: 07
      Sí. La fuente de información, al parecer, la revista "Niva". Lo único que falta es la foto "Distribución por parte de los gobernantes de ropa interior cálida a los rangos inferiores en las posiciones" para completar el estampado popular. Pero esto fue hecho por J. Hasek. Tampoco puedo poner un menos, porque los soldados no son responsables de la estupidez y mediocridad de los gobernantes. Los recibidos en su totalidad más tarde.
      1. soldat1945
        +1
        16 noviembre 2013 07: 29
        Este es el tipo de tonterías en el artículo. Para el autor: ¡no tenemos un ministerio de propaganda que no sea oficial, ni subterráneo, y Rusia no estaba absolutamente lista para la guerra y, por lo tanto, se hundió en el abismo de la revolución y la guerra civil!
  2. +9
    15 noviembre 2013 08: 22
    ¿Por eso no nos dijeron en la escuela? Mi generación (nacido en 84) considera esta guerra vergonzosa, innecesaria y PERDIDA. Solo recientemente, entiendo qué y cómo fue realmente ...
    1. +6
      15 noviembre 2013 12: 41
      Cuando el pueblo ruso muere para "salvar a los franceses y anglosajones" es realmente vergonzoso e innecesario.
      1. Shur
        +1
        16 noviembre 2013 00: 28
        Incluso cuando los convoyes conducían así por el oro ... Esta basura perece solo por el metal.
  3. depredador.3
    +4
    15 noviembre 2013 08: 37
    Después de la firma del Acuerdo anglo-francés (Entente Cordiale) en 1904, Kaiser Wilhelm le pidió a Alfred von Schlieffen que desarrollara un plan que permitiera a Alemania librar la guerra en dos frentes al mismo tiempo, y en diciembre de 1905, von Schlieffen se puso a trabajar.

    El plan se basó en la idea de una captura rápida de Francia. El plan preveía 39 días para capturar París y 42 días para la rendición final de Francia. Según el recuento del recuento, esta vez debería haber sido suficiente para evitar que las fuerzas armadas del Imperio ruso se movilicen y ataquen a Prusia Oriental. [1] El plan se basó en la capacidad de los alemanes para capturar Francia tan rápido que el enemigo no tuvo tiempo de movilizar tropas, y luego se planeó un turno para Rusia.

    Los planes de Alemania también incluyeron el deseo de capturar países tan neutrales como Luxemburgo, Bélgica y los Países Bajos. El plan era dejar el 91% del ejército en Francia y enviar el 9% restante al Imperio ruso. El Kaiser Wilhelm II lo expresó así:

    ! Almorzaremos en París y cenaremos en San Petersburgo ". Después de la jubilación de Schlieffen en 1906, Helmut von Moltke se convirtió en jefe del estado mayor en el Imperio alemán. Algunas de sus opiniones no coincidían con el plan original de Schlieffen; parecía demasiado arriesgado El plan se elaboró ​​en 1905, y debido a los errores de cálculo de Schlieffen, parte del ejército no quiso actuar de acuerdo con este plan. Por este motivo, Moltke se comprometió a rediseñar el plan. Decidió reagrupar las tropas y trasladar una parte importante del ejército desde Francia hacia las fronteras rusas. el plan original fue la decisión de Moltke de no enviar tropas a través de Holanda.
  4. Pacifico militar
    +5
    15 noviembre 2013 08: 39
    Hay un chiste maravilloso sobre los elefantes.
    En la India, se publicó un libro de diez volúmenes titulado "Algo sobre los elefantes", y en los Estados Unidos se publicó un folleto titulado "Todo sobre los elefantes".
    Así que este artículo es "Todo sobre PMV".
    Es imposible hacerlo con conclusiones tan categóricas.
    1. +3
      15 noviembre 2013 09: 37
      Cita: militares pacíficos
      Así que este artículo es "Todo sobre PMV".
      Es imposible hacerlo con conclusiones tan categóricas.
      Añadiré. La parte donde se dice sobre la puñalada en la espalda del ejército victorioso y la traición de los anglosajones y los franceses parece haber sido copiada de Mein Kampf. Sólo allí los franceses eran la principal "gente mala", a los anglosajones no se les asignó ni el segundo, sino el tercero o el cuarto papel en esto, ya que Mein Kampf todavía estaba muy sazonado con maldiciones contra los eslavos y judíos.
  5. +4
    15 noviembre 2013 09: 08
    Gracias por el artículo.
  6. +3
    15 noviembre 2013 09: 11
    Sombreros de tela puntiagudos, héroes: ¿es budenovki, en consecuencia?)
    1. +5
      15 noviembre 2013 09: 42
      Cita: makst83
      Sombreros de tela puntiagudos, héroes: ¿es budenovki, en consecuencia?)
      Son lo mas. ¿De dónde crees que vino el Ejército Rojo, si no de las tiendas reales? Y las chaquetas de cuero, que se mencionan en el mismo lugar, parecen haber ido a los comisarios y oficiales de seguridad.
      1. Drosselmeyer
        +1
        15 noviembre 2013 13: 47
        Otro mito. Budenovkas (o entonces "bogatyrs") y la forma con nuevos signos de diferencias se desarrollaron para el concurso de obras del Consejo Militar Revolucionario de la República de diciembre de 1918. A este concurso asistieron artistas rusos que propusieron su proyecto. Anteriormente, este proyecto se propuso para el 300 aniversario de la dinastía Romanov como puerta de entrada, pero no fue aceptado. En consecuencia, no había almacenes con este uniforme. hasta diciembre de 1918, tal uniforme y tocados simplemente no se produjeron.
        Los uniformes de cuero estaban disponibles para todos los especialistas asociados con el equipo: petroleros, tripulaciones de vehículos blindados, trenes blindados, conductores, etc. Este es el uniforme que los oficiales de la KGB comenzaron a usar y que lograron sacarlo de los almacenes.
        1. +4
          15 noviembre 2013 14: 34
          La nueva forma fue cosida en tiempos zaristas, los bolcheviques la tomaron de los almacenes. ¿Cómo se cosería este uniforme después de 1918 cuando hubo un colapso completo de la industria?
          1. +2
            15 noviembre 2013 15: 05
            El colapso más bien en la mente de los espectadores modernos, los bolcheviques, a diferencia de los contrarrevolucionarios de los años 90, no vendieron plantas de chatarra.
            1. Shur
              +2
              16 noviembre 2013 00: 41
              Una cosa, le agrada, es que no hubo hambruna en la región del Volga. Tú eso y yo vivo aquí. Bajo los bolcheviques, mi madre le dijo a su abuela que en Siberia literalmente comían hierba. Así que deja tus grandes simpatías en el mausoleo.
          2. +4
            15 noviembre 2013 15: 08
            En primer lugar, la transición a una nueva forma no se produjo de inmediato, sino gradualmente. El ejército llevaba el viejo uniforme real (solo con nuevas insignias), reemplazándolos con nuevos modelos a medida que usaban. Y como había una gran cantidad del viejo uniforme en los almacenes, incluso a finales de los años veinte se podía ver en el ejército. (Tal esquema de re-uniformes existió en tiempos zaristas. Debido a esto, el Granadero Pavlovsky, más tarde el Granadero de los Guardias de la Vida, permaneció en señaló los sombreros de granadero. No tuvo tiempo de reagruparse y se unió a la compañía en 1807 con sombreros viejos, y después de distinguirse en las batallas los recibió como un signo de distinción colectiva). En segundo lugar, los nuevos patrones de forma finalmente contenían elementos de la forma anterior. Los pantalones harén seguían igual, un sombrero de verano, una gorra. Solo el corte de la camisa, conocido por nosotros como túnica y abrigo, entonces llamado caftán, era nuevo. Posteriormente regresó al viejo abrigo cortado. Budenovki o héroes en tiempos zaristas no fueron cosidos. Además, la versión entonces propuesta del casco era muy diferente del modelo soviético. Por lo tanto, de hecho, hasta los años 30, solo la túnica, la budenovka y la chaqueta eran de un nuevo tipo. El resto de los elementos permanecieron igual y cosieron a lo largo de los viejos patrones, o lo que quedaba de los almacenes estaba desgastado. Y solo en los años treinta, la forma se distanció por completo de las muestras del zar, solo se parecía un poco a la anterior (la túnica finalmente adquirió un cuello vuelto y una tapeta con botones en el medio, los pantalones harén se modelaron en un puente o golif, la gorra también tomó una forma diferente, por cierto, más conveniente y racional. el primero, en la Primera Guerra Mundial, los oficiales señalaron una deficiencia como una pequeña visera, que es prácticamente inútil, ya que no cubre los ojos del sol brillante).
  7. +2
    15 noviembre 2013 09: 12
    "... Por el decreto de Nicolás II, la heroína recibió póstumamente la orden de oficial de San Jorge, grado IV ..."
    Que yo sepa, en el Imperio ruso no se practicaban los premios póstumos, especialmente las órdenes de los oficiales.
  8. +2
    15 noviembre 2013 09: 43
    Es posible que si en la Segunda Guerra Mundial hubiéramos detenido alegremente a Hitler, sería lo mismo.
    1. Shur
      0
      16 noviembre 2013 00: 48
      Y entonces. Habrían traído tropas de la coalición entre los partidos "contrarios" y habrían decidido a quién entregar los estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania, acusando a la Rusia soviética de "agresión". Cascos azules, para su pierna.
  9. +1
    15 noviembre 2013 09: 47
    Esto es cierto, pero la conveniencia política a veces condujo a violaciones del estatuto de la orden. Entonces, en toda su historia fue galardonado con dos mujeres: Maria-Sofía-Amalia, la reina de ambas Sicilias (que no participó en absoluto en las hostilidades en el lado ruso) y la hermana de misericordia R.M. Ivanova (aunque la orden tenía la intención de recompensar a los oficiales menores) .
  10. +5
    15 noviembre 2013 10: 22
    Unas palabras sobre el notorio hambre de armas. Inmediatamente hacer una reserva, será sólo sobre armas pequeñas. A menudo, en varias publicaciones hay un juicio acerca de la escasez más grave de los mismos. Llego a la opinión opuesta.
    Información para su consideración.
    Cito del libro: "Armas pequeñas soviéticas" (Bolotin D. N., Voenizdat, 1989 g.)
    "... Solo desde junio hasta el final de 1918. La Dirección de Artillería Principal lanzó rifles 926975, ametralladoras 8116, cartuchos 563342000 a las unidades y conexiones del Ejército Rojo. * Tal consumo de armas y municiones representó una amenaza de rápido agotamiento de las existencias existentes.
    _____________________
    * El Archivo Central del Estado del Ejército Soviético (TsGASA), f.20, op.4, d.21, l.29 ".

    En realidad, lo que debe considerarse:
    1. ¿Es la cantidad indicada mucho o poco? Según las estimaciones más aproximadas, esto es suficiente para equipar las armas pequeñas con más de las divisiones de rifle 60.
    2. Ya que estamos hablando de acciones (acciones del gobierno zarista, en su mayoría no completamente transferidas a las manos del gobierno bolchevique), el número especificado de armas y municiones enviadas no fue crítico, pero solo amenazó con agotar estas mismas acciones, es decir. La mitad de todos los disponibles.
    Y del mismo libro.
    "... La producción mensual promedio de armas en la planta de Tula al final de 1916 fue igual a mil fusiles 60, mil revólveres 15 y ametralladoras 1200 ... **
    _______________
    ** TsGASA, f.20, op.8, d.31, l.120.

    Esto es sólo una fábrica. Pero también se produjeron armas pequeñas en las plantas de Izhevsk y Sestroretsk.
    1. depredador.3
      +1
      15 noviembre 2013 18: 06
      Catástrofe de Kazán: un incendio en la fábrica de pólvora de Kazán en 1917. El incendio comenzó el 14 de agosto de 1917 y condujo a la destrucción de fábricas y la propagación del pánico en la ciudad del 14 al 16 de agosto. El incendio, que duró al menos hasta el 24 de agosto, surgió como resultado de la explosión de proyectiles en los almacenes diseminados por toda la parte industrial de la ciudad. Sin embargo, la mayoría de los explosivos se inundaron con agua de los depósitos, lo que evitó explosiones más grandes. Trece personas murieron en la explosión y el fuego, 8 murieron por heridas y 172, incluidos 30 niños, resultaron heridos. Los incendios destruyeron 12 ametralladoras (alrededor de 000 ametralladoras fueron producidas y entregadas al frente durante la Primera Guerra Mundial) y un millón de proyectiles en depósitos (30 libras), 000 edificios fueron destruidos, 78 de ellos completamente. Además, se perdieron 500 millones de libras (542 mil toneladas) de petróleo.
      1. Shur
        +1
        16 noviembre 2013 00: 52
        Y, probablemente, "explotó solo". "Soyuznichki" no ayudó de ninguna manera.
    2. 0
      15 noviembre 2013 22: 40
      ¿No te equivocaste el año del documento citado? El hambre de proyectiles de proyectiles y rifles fue varios años antes.
  11. +13
    15 noviembre 2013 10: 39
    ¡Horrible! Alemania quería romper algo allí. Muestre un papel con la firma de William o Betman-Hollweg. Entonces no hay tal pedazo de papel. Pero hubo importación alemana de alta tecnología, hubo Siemens ruso-alemán, que comenzó la electrificación de RI. Y hubo un embargo anglo-francés sobre la tecnología y el flujo de préstamos, ¿y cómo fue del lado ruso? El embajador francés M. Paleolog en el desayuno diplomático (14 08 14) le pidió a Sazonov que expresara el programa político de la guerra. Y resultó ser la delimitación de la frontera belga-alemana, los derechos de la dinastía Windsor en Hannover, incluso el problema de Schleswing-Holstein, aunque Dinamarca era neutral y comerciaba con Alemania. El paleólogo comenzó a soplar burbujas en el café con placer, y el Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Ingushetia no pudo formular un solo párrafo sobre los intereses de Rusia. Un pequeño artículo en el espíritu de los desvaríos de un Chubais más viejo.
    1. depredador.3
      +2
      15 noviembre 2013 11: 30
      Cita: vladim.gorbunow
      . Pero hubo importación alemana de alta tecnología, hubo Siemens ruso-alemán, que comenzó la electrificación de RI. Y hubo un embargo anglo-francés sobre la tecnología y el flujo de préstamos.


      Estoy de acuerdo con usted, ¡Alemania fue un comercio mucho más rentable con Rusia que la guerra, o más bien fue mutuamente beneficioso! Pero los franceses temían la repetición de 1870, por lo que arrastraron a Nicolás II a la Entente, y antes de eso existió la "Unión de los Tres Emperadores", un conjunto de acuerdos entre Rusia, Alemania y Austria-Hungría, celebrados en 2, 1873 y 1881. Se vio socavado por el agravamiento de las relaciones austro-rusas en 1884-1885 debido a la cuestión de la orientación de la política exterior de Bulgaria y la guerra serbio-búlgara. La "Unión de los Tres Emperadores" finalmente se disolvió, después de lo cual se concluyó un acuerdo de reaseguro ruso-alemán en 1886. Después de un cierto período de enfriamiento de las relaciones entre Berlín y San Petersburgo, en mayo de 1887, las negociaciones entre Pavel Shuvalov y Otto Bismarck se reanudaron, terminando con la firma de un acuerdo secreto. Según sus términos, ambos bandos debían permanecer neutrales en la guerra de uno de ellos con cualquier tercera gran potencia, excepto en los casos de ataque alemán contra Francia o Rusia contra Austria-Hungría.
      Se adjuntó un protocolo especial al tratado, según el cual Alemania se comprometió a proporcionar asistencia diplomática a Rusia si el emperador ruso consideraba necesario "asumir la defensa de entrar en el Mar Negro" para "preservar la llave de su imperio". Alemania también prometió nunca dar su consentimiento para la restauración del príncipe Battenberg en el trono búlgaro, lo que para el emperador Alejandro III era una cuestión de prestigio personal y orgullo.
      En 1890, el contrato de reaseguro expiró. Por iniciativa del barón Holstein, el nuevo gobierno alemán, encabezado por el general Leo von Caprivi, se negó a renovarlo.
  12. +3
    15 noviembre 2013 10: 46
    Al comienzo del artículo, parece que los centrales se estaban preparando para la guerra, y la Entente estaba inactiva. Todos se estaban preparando y todos estaban listos para desatarse también. Todo lo que se necesitaba era un pretexto.

    Bueno, sobre la insidiosidad de los aliados complacidos. No el zar, ni las finanzas alemanas de Lenin, sino los insidiosos franceses y anglosajones. ¡Las conspiraciones están en todas partes! 111

    En general, no debes olvidarte de la guerra. Nuestro país sufrió enormes pérdidas y, lo que es más importante, se sumió en el abismo de la revolución y la guerra civil. Y la historia es una historia que necesita saber y recordar, sin importar si es buena o mala para nosotros.
    1. Shur
      +1
      16 noviembre 2013 00: 56
      Lenin es generalmente un "faraón", está en la tumba, ¿cómo puede ser un villano?
  13. +6
    15 noviembre 2013 11: 12
    Todo esto está bien, por supuesto, pero en mi opinión personal Rusia se unió a la unión equivocada. Entre Rusia y Alemania siempre ha habido relaciones iguales, no teníamos absolutamente nada que compartir con los alemanes, toda esta charla sobre la "amenaza alemana" es una completa tontería. ¿Podía obtener de Rusia? ¿Territorio? Sí, los alemanes estaban tranquilos y Alemania era suficiente, no son chinos, el comercio estaba bien establecido, no había diferencias políticas, pero había una Austria-Hungría agonizante, que arrojó problemas, pero si los alemanes en nuestra confiabilidad, entonces habrían hecho la vista gorda ante los ataques marásmicos de los austriacos, y ciertamente para los alemanes Rusia era un mejor aliado que el desmoronado Imperio Otomano, que se apresuró hasta el final sin saber a quién unirse. ¿Y qué vio Wilhelm II en Rusia? de esquina a esquina, no tiene opinión, el trapo es más corto, está claro que la posición ambigua de Rusia lo irritó, pero vio claramente que no había ningún beneficio para Rusia al unirse a la Entente, Por cierto, en sus memorias, dice directamente que en lugar de destruir a los anglosajones y vivir en paz, Rusia se unió a ellos por una debilidad momentánea. ¿Y qué obtuvo Rusia de la Entente? ¿Cuáles son los beneficios? Sí, un soldado ruso se lanzó a la batalla contra un alemán de primera clase. ejército, ni siquiera por los intereses de Rusia, sino por los intereses de los monopolios financieros e industriales francés, británico y estadounidense, que querían eliminar a un peligroso competidor alemán, bueno, lo sacaron, ¿pero nos hizo sentir mejor? Nicolás II pudo tomar al menos una decisión correcta en la vida y unirse a Alemania, pero aquí nuevamente comenzó a dudar, escuchando a los "asesores" y como resultado llevó a Rusia a una terrible derrota, dos revoluciones y el caos de la Guerra Civil.
    1. 0
      15 noviembre 2013 18: 38
      Te equivocas si Rusia no entró en la guerra en 1914, entonces pronto tuvo que luchar solo con toda Europa, como lo fue en los años 1812,1941 y 14. La historia se repite. Solo en el XNUMX Alemania fue mucho más poderoso que el Hitler Reich. Eso no es pudieron derrotar personalmente todas estas preguntas al emperador de Rusia Nikolai. En una situación mucho peor, sin Warburgs, los Rothschild impidieron al camarada Stalin y no organizaron revoluciones.
      1. Shur
        +1
        16 noviembre 2013 01: 00
        ¿Cómo lo sabes? El camarada Stalin también murió de manera tan extraña ... Justo en vísperas del proyecto del "rublo de oro". Piense, ¿con quién podría interferir? Jruschov corrigió todo ... Rápidamente me olvidé del oro, feo enano.
  14. Espeluznante
    +2
    15 noviembre 2013 11: 43
    Es un excelente artículo en términos de describir nuestras tropas y operaciones militares. Y siempre lo hemos descrito como un fracaso y un fracaso solo porque entonces, resulta que no habría razón para el descontento masivo y la revolución. De hecho, todo esto no fue así: solo hubo provocaciones bien financiadas.
  15. +5
    15 noviembre 2013 12: 21
    En general me gustó el artículo, aunque hay puntos controvertidos. En un momento V. Pikul escribió bien sobre el ejército ruso, el cuerpo de oficiales, sobre la Primera Guerra Mundial, me gustó especialmente el libro "Tengo el honor", lo recomiendo si alguien no lo ha leído. Sí, esa guerra está mal cubierta, en su mayor parte solo hechos fragmentarios, no hay un análisis histórico serio de las acciones de los ejércitos rusos y, de hecho, de todos los participantes en esa guerra.
    1. -1
      15 noviembre 2013 23: 54
      Lanza a Pikul al horno. Al menos esa parte de él donde habla sobre la Primera Guerra Mundial, porque él mismo no era miembro de ella, debido a su edad.

      "Sobre el ejército ruso, el cuerpo de oficiales", leer mejor que Kuprin "DueloAquí el escritor, un ex oficial él mismo, cuenta todos los entresijos de los oficiales "galantes" del ejército ruso. Muestra todo su lado pésimo y sórdido. Además, lo que es característico, mi bisabuelo sirvió como privado urgente casi al mismo tiempo con Kuprin, pero no en Ucrania, como un escritor, pero en Polonia (1898 - 1901.) Entonces, su historia sobre el ejército y la historia de Kuprin son una característica en una.

      Luego, en la guerra ruso-japonesa en Mukden, luchó y contó cómo habían sido asaltados por los japoneses, y cómo los oficiales a caballo estaban por delante del rango ... (con raras excepciones). sentir
      1. +1
        16 noviembre 2013 10: 30
        Con todo mi profundo respeto por el trabajo de Alexander Ivanovich Kuprin, no puedo abstenerme de hacer una cucharada de alquitrán. A.I. Kuprin se desempeñó como oficial durante solo cuatro años (de 1890 a 1894). En 1893, por orden del comandante del distrito militar de Kiev, el general Dragomirov, durante los exámenes en la Academia del Estado Mayor General, Kuprin fue devuelto al regimiento por una fila. previamente cometido mala conducta discrepancias nociones sobre el honor oficial.
        Sí, señores, A. I. ¡Kuprin tenía un rencor oculto contra el Ejército! Por eso, en el cuento "Duelo" (1905), recogió toda la suciedad que había en el Ejército en ese momento. Como lo hizo Y. Polyakov casi un siglo después en su "Cien días antes de la orden".
        En los años de emigración, Kuprin cambia su actitud de trabajo hacia los oficiales rusos. Aparentemente apareció con lo que comparar. La historia "Juncker" está llena del espíritu del ejército ruso, invencible e inmortal. "Me gustaría", dijo Kuprin, "para que el pasado, que se ha ido para siempre, nuestras escuelas, nuestros junkers, nuestras vidas, costumbres y tradiciones, permanezcan al menos en el papel y no desaparezcan del mundo, sino incluso de la memoria de la gente".
        "Juncker" es mi testimonio de la juventud rusa "
  16. +2
    15 noviembre 2013 12: 25
    "En julio de 1916, los alemanes lanzaron un ataque con gas contra las posiciones de los regimientos georgiano y mingreliano. Había máscaras de gas, pero después de ponérselas, los soldados dejaron de escuchar las órdenes. Cuando los alemanes subieron al asalto, comenzó la confusión y el pánico. Entonces el coronel Otkhmezuri se quitó la máscara y comenzó a dar órdenes. Todos los oficiales siguieron su ejemplo. El pánico disminuyó, el ataque fue repelido. La mayoría de los soldados sobrevivieron. Los oficiales fueron envenenados y murieron ".

    Tal vez por eso los turcos seleccionaron a los hijos de los eslavos en los jenízaros, en vista de algún gen especial en el conjunto de cromosomas, el gen de la audacia.
    1. +1
      15 noviembre 2013 12: 38
      Otkhmezuri, por supuesto, es un apellido eslavo, el impuesto para los niños del cuerpo jenízaro se eliminó solo de las tierras sujetas al Imperio otomano, y solo los serbios y búlgaros de los eslavos.
      1. Shur
        0
        16 noviembre 2013 01: 02
        Apellido normal;)) Solo eslavo salvajemente viejo riendo
    2. Drosselmeyer
      -3
      15 noviembre 2013 13: 55
      Eres un adulto y debes entender que este es otro mito. ¿Qué podría ordenar un oficial después de respirar química? Chirriar dos veces? Si realmente lo hicieron, entonces este es el colmo de la estupidez que ahora se da como heroísmo.
      1. +5
        15 noviembre 2013 14: 40
        No alineas las armas químicas modernas y lo que sucedió antes. En ese momento, los soldados rusos que respiran mostaza aún deben haber ido al último ataque.
        1. Drosselmeyer
          0
          15 noviembre 2013 15: 45
          Aunque tal vez me equivoque. Si se trataba de gas mostaza, entonces, teóricamente, todavía es posible cuántas horas después del envenenamiento se llevan a cabo las hostilidades. Mucho también depende de la concentración de OM.
  17. 0
    15 noviembre 2013 12: 41
    En los detalles, ciertamente tienes razón. Me expresé figurativamente, en general.
    1. +1
      15 noviembre 2013 12: 46
      Te entiendo, y no quiero ofender, la valentía y heroísmo de los soldados rusos es bien conocida, créeme, no necesita confirmación con ejemplos de jenízaros. Hay muchos ejemplos en los que representantes de otros pueblos del ejército ruso mostraron asombrosos ejemplos de heroísmo y autosacrificio. Creo que este es más bien el fabuloso concepto del "espíritu ruso" que puede convertir a todos en "héroes milagrosos".
  18. +1
    15 noviembre 2013 13: 03
    Bueno, ¿por qué necesitas halagar todo sin sentido sobre la conspiración de banqueros e imperialistas?
    1. vidok
      0
      20 noviembre 2013 16: 45
      Por el hecho de que esto no es una tontería. Creo que es indiscutible que no es posible preparar un golpe de estado en un país como la Rusia zarista a expensas de los ingresos familiares de los nobles revolucionarios y los robos de trenes postales.
  19. Taz
    Taz
    +2
    15 noviembre 2013 13: 22
    ¡Oh, es una pena para el poder ...!
  20. Drosselmeyer
    +3
    15 noviembre 2013 14: 14
    En tales carteles del Instituto del marxismo-leninismo en la URSS, se ensució la historia de la Segunda Guerra Mundial. Ahora la historia de la Primera Guerra Mundial se está llenando de mitos y leyendas. Particularmente complacidos estaban los campesinos que se unieron voluntariamente a los soldados, y esto a pesar del hecho de que la cosecha debería comenzar pronto, de lo que depende la supervivencia física de la familia del campesino. El autor está muy confundido por la sociedad soviética de principios de los años cuarenta y la sociedad campesina de la Rusia zarista.
    Y los alemanes fueron tan golpeados, tan golpeados que la línea del frente, por alguna razón, pasó por el territorio del Imperio ruso, por alguna razón salió de Polonia, etc. Hubo una victoria cerca de Gumbinnen, solo entonces ella dio la vuelta a Hindenburg y Tannenberg.
    Produjeron tantas armas que, por alguna razón, ordenaron que guerrearan con Francia y Gran Bretaña. De alguna manera no hay lógica.
    Y sobre la victoria en 1917, sin palabras. Y esto a pesar del hecho de que los austriacos derrotaron a los italianos este año (sí, el autor austríaco medio muerto también luchó con los italianos), y los franceses y los británicos masacraron sin éxito el frente alemán con tanques.
    La guerra es una continuación de la política por medios militares. Y si no puedes contener los conflictos internos, no hay nada para ir a la guerra.
    1. avt
      +2
      15 noviembre 2013 15: 41
      Cita: Drosselmeyer
      En tales carteles del Instituto del marxismo-leninismo en la URSS, la historia de la Gran Guerra Patria estaba manchada.

      candidato Ahora, prácticamente, los hijos de esos propagandistas, a veces bajo la guía de sus padres, incitan del mismo modo la mitología untuosa sobre “Rusia que hemos perdido”, y sin prestar atención al hecho de que el propio autor de esta marca de la época de la perestroika, Govorukhin, admitió en la televisión que era estúpido, e incluso y llamó prostitutas a toda la intelectualidad, y cuando se le preguntó: "¿Y tú?" , respondió - "¡Y yo también!". Admitir tal escritura con un reclamo de análisis serio es muy molesto, es mejor dejar que las novelas a la Akunin escriban, al menos una cierta parte de los lectores con inclinaciones románticas, estará claro que esto es una fantasía a la Walter Scott en tema histórico.
    2. -2
      15 noviembre 2013 22: 53
      Drosselmeyer U.A. Ahora la historia de la Primera Guerra Mundial se está llenando de mitos y leyendas. Particularmente complacidos estaban los campesinos que se unieron voluntariamente a los soldados, y esto a pesar del hecho de que la cosecha debería comenzar pronto, de lo que depende la supervivencia física de la familia del campesino. El autor está muy confundido por la sociedad soviética de principios de los años cuarenta y la sociedad campesina de la Rusia zarista.
      Solo en Rusia una persona que trabaja en la tierra se llama campesina. Esta es una pronunciación distorsionada de la palabra cristiano. Los campesinos rusos eran verdaderos cristianos antes de ser corrompidos por la idea de "robar el botín". Por lo tanto, se produjo un movimiento partidista en la guerra de 1812, cuando los campesinos quemaron voluntariamente sus chozas junto con los ocupantes franceses en pleno invierno, esperando solo la intercesión de la Madre de Dios por su familia. Por la misma razón, los campesinos se dirigieron voluntariamente a los frentes de la Primera Guerra Mundial, cuyo motivo fue la opresión de los serbios ortodoxos por parte de los católicos (Austria-Hungría).
      1. avt
        0
        16 noviembre 2013 10: 46
        Cita: GregAzov
        Solo en Rusia una persona que trabaja en la tierra se llama campesina. Esta es una pronunciación distorsionada de la palabra cristiano.

        Sin embargo, si lee a los contemporáneos, se sorprenderá desagradablemente cuando sepa que "de los cristianos" se relacionaba con un estrato de la sociedad como, por ejemplo, sexualmente en una taberna, pero de ninguna manera con los campesinos, que a menudo se llamaban aldeanos en ese momento. ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    15 noviembre 2013 14: 44
    Hmm ((Lo único cierto en este artículo son las palabras sobre el heroísmo de un soldado y oficial ruso. El resto da la impresión de que el autor ha leído la propaganda de la época + agregó la teoría de la conspiración ala Berkem)))
  23. +2
    15 noviembre 2013 14: 53
    Es extraño cuántos leo libros históricos sobre la Primera Guerra Mundial; las pérdidas del ejército ruso ascendieron a 2 millones con algo asesinado y más de 3 millones de prisioneros. ¿Y luego algunos cientos de miles?
    1. 0
      15 noviembre 2013 18: 52
      Puede leer la investigación de NN Golovin: "Rusia en la Primera Guerra Mundial" - un participante en la Primera Guerra Mundial, que contiene un extenso material fáctico, incluso sobre las pérdidas del ejército ruso. El material se entrega sin parpadeo ideológico y sin los llamados. brillo de libro de texto. Veche Publishing House 2006
  24. 0
    15 noviembre 2013 14: 53
    Es extraño cuántos leo libros históricos sobre la Primera Guerra Mundial; las pérdidas del ejército ruso ascendieron a 2 millones con algo asesinado y más de 3 millones de prisioneros. ¿Y luego algunos cientos de miles?
    1. kamaquim
      0
      15 noviembre 2013 15: 42
      ver qué variedad de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial en diferentes fuentes, luego de la Primera Guerra Mundial, en general, un bosque oscuro ...
  25. +5
    15 noviembre 2013 15: 46
    Si en el ejército ruso había 7030 cañones (48 por división) y 263 aviones, y en los 4800 cañones franceses (36 por división) y 156 aviones, ¿dónde está el "atraso"?

    No se sabe si el autor sacó el número de artillería en la división rusa?
    Puedo compartir el conocimiento robado de E.Z. Barsukov "Artillería del ejército ruso" Publicación militar, 1948.
    Entonces, la artillería de campo de nuestro ejército fue atendida por personal, e incluso un poco mejor. El resultado final es diferente.
    No teníamos artillería pesada en absoluto, como una clase. A diferencia de los ejércitos de Alemania y Austria-Hungría.
    Casco ..., comparemos las armas en el casco:
    Alemania - 160
    Austria-Hungría - 132
    Francia - 120
    Rusia - 108.
    Esto a pesar del hecho de que el 55-75% de las pérdidas en la Primera Guerra Mundial son de artillería. Más al comienzo de la guerra, en 1914 - 75%.
    ... en las plantas británicas Vickers-Armstrong ... con envío en marzo de 1915, pero no completado. Además, los rusos ni siquiera consideraron necesario advertir sobre esto de antemano. El resultado fue "hambre de conchas"

    La astucia de los aliados es inverosímil. El "hambre de proyectiles" fue eficaz sólo para armas de gran calibre. Y el hecho de que la artillería pesada fuera "martillada" (y los proyectiles también) debería dirigirse al gran duque Mikhail Nikolaevich como cabildero de las empresas Schneider y Canet. También supervisó las cuestiones de apoyo de artillería al ejército.
    Leemos Shirokorada:
    "... En 1914-1917 las fábricas rusas produjeron 54 millones de cartuchos de 76 mm, incluidos 26 millones de metralla y 28 millones de granadas. Además, alrededor de 13 millones de cartuchos de 76 mm se entregaron desde No logramos disparar estas existencias de nuestra artillería ni en la Primera Guerra Mundial ni en la Guerra Civil, e incluso después de la Gran Guerra Patria, quedaron en los almacenes existencias bastante sustanciales de cartuchos de 76 mm de producción prerrevolucionaria ".

    El autor cita dos factores principales que contribuyeron al colapso de RI: las acciones de los oponentes, las acciones de los aliados. Compañero
    Me olvidé de mi mismo. Sobre la corrupción, sobre la crisis de la ideología, sobre el colapso de la ética y la moral en la sociedad, etc.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. vladsolo56
    -1
    15 noviembre 2013 17: 39
    ¿Qué nos quieren probar? fue genial la guerra? tal vez incluso doméstica? Sin embargo, Rusia entró en la guerra en territorios extranjeros, y es imposible nombrarla nacional. El heroísmo de los soldados fue y será en la mayoría de los casos una consecuencia de la falta de mando. Están tratando de impresionarnos de que los generales zaristas eran generales completamente brillantes. Entonces la pregunta es, ¿por qué nuestro ejército no mostró brillantes victorias en esa guerra?
    Porque no hay nada bueno en lo que estaba sucediendo. Toda la guerra, independientemente de qué lado considerarla, fue una picadora de carne sangrienta en la que murieron cientos de miles de soldados ordinarios y suboficiales. ¿Por qué murieron? ¿Cómo vivieron las familias de los muertos después de la guerra? Llamando a tal guerra una gran blasfemia.
    1. lexe
      -1
      15 noviembre 2013 21: 51
      ¿Qué nos quieren probar? fue genial la guerra? tal vez incluso doméstica?

      ¿Crees que la Gran Guerra Patria es cuando el enemigo externo llegó a Moscú?
      Sin embargo, Rusia entró en la guerra en territorios extranjeros.

      Quizás razonaron razonablemente, pero ¿por qué lo sustituyó el pueblo ruso?
      Están tratando de impresionarnos de que los generales zaristas eran comandantes completamente brillantes.

      Lo principal es que estos comandantes brillantes no permitieron derrotas brillantes. Acuerdan rodearse de la ofensiva (Prusia Oriental) y rodearse a la defensiva, como en 1941, estas son 2 grandes diferencias.
      Toda la guerra, independientemente de qué lado considerarla, fue una picadora de carne sangrienta en la que murieron cientos de miles de soldados ordinarios y suboficiales. ¿Por qué murieron? ¿Cómo vivieron las familias de los muertos después de la guerra? Llamando a tal guerra una gran blasfemia.

      Rusia luchó contra 3 imperios ... precisamente por su soberanía porque Kaiser tenía el objetivo de crear una cortina de hierro económica para el Imperio ruso y eliminar a Francia como rival. Peter 1 luchó por objetivos similares cuando atravesó una ventana a Europa a pesar de los suecos, pero usted reconoce la necesidad ¿Las guerras de Pedro el Grande y su papel obvio en la formación de Rusia? Y dada la escala de la Segunda Guerra Mundial y las cifras dadas por las pérdidas en el artículo ... ¡así como una comparación de las pérdidas de Francia y Alemania también! La tasa de natalidad en Rusia ... solo queda admitir que la Segunda Guerra Mundial fue realmente brillante y la revolución de 1917 confirma indirectamente esto (bueno, nuestros enemigos no ahorraron dinero para socavar la condición de Estado, ya que en una confrontación directa en el frente no pudieron evitar la derrota.
      1. +2
        16 noviembre 2013 08: 26
        Cita: lexeus
        Rusia luchó contra 3 imperios ...precisamente por su soberanía, porque Kaiser tenía el objetivo de crear un telón de acero económico por el imperio ruso y la eliminación de Francia como competidor.

        ¿Es el resaltado su opinión, o se refiere a alguien?
        ¿Para quién, sobre la base de qué?
        Rusia hizo un cambio de sentido inglés contra Alemania bajo Nicolás II y generalmente por razones desconocidas. Pero, incluso antes de la guerra, 1/4 de las exportaciones de Alemania estaban orientadas hacia RI. A su vez, 1/3 de las exportaciones de Rusia fueron a Alemania. ¿Qué cortina, para qué? Si fuéramos socios comerciales estratégicos el uno para el otro.
        La guerra fue declarada por Alemania en respuesta a la MOVILIZACIÓN declarada en RI. Además, Alemania le pidió que se detuviera.
        Nicolás II no pudo articular claramente los objetivos de la guerra. Akromya patético: "... debemos detener el crecimiento de la militarización de Alemania ..."
        Todos los objetivos de Alemania en esta guerra estaban relacionados, principalmente con Inglaterra, sus colonias. En el segundo, con Francia, que quería venganza y el regreso de los territorios separados de ella en 1878.
        1. lexe
          0
          16 noviembre 2013 13: 49
          ¿Es el resaltado su opinión, o se refiere a alguien?
          ¿Para quién, sobre la base de qué?

          El artículo "La Gran Guerra Desconocida" en el sitio web de VO y mi comentario - "Imaginemos que en 1914 Rusia hubiera decidido no entrar en la guerra". Esta es mi opinión personal, que se formó gracias a la lectura y visualización de información diversa. Sí, todavía no tenemos una respuesta clara en nuestro país sobre por qué luchó Rusia en 1914. Solo antes en la URSS hubo respuestas claras con muchas referencias a fuentes "competentes".
          Rusia hizo un cambio de sentido inglés contra Alemania bajo Nicolás II y generalmente por razones desconocidas.

          El zar no tenía prisa por luchar contra este hecho, al darse cuenta de que Rusia necesitaba tiempo para un avance económico y militar.
          Pero RI observó claramente el equilibrio de poder en Europa.
          ¡Entiendes que sin este giro en U incomprensible, Rusia podría llegar a ser 1 a 1 con toda Europa!
          Y luego la guerra de 1812. se nos proporcionaría en la peor versión de la cruzada, además, los franceses podrían estar con los alemanes ...
          Pero, incluso antes de la guerra, 1/4 de las exportaciones de Alemania estaban orientadas hacia RI. A su vez, 1/3 de las exportaciones de Rusia fueron a Alemania. ¿Qué cortina, para qué? Si fuéramos socios comerciales estratégicos el uno para el otro.

          ¿Y cuál es la balanza comercial entre Estados Unidos y China ahora? ¿Y quién es el amigo enemigo? El comercio es una especie de tratado de paz: el desarrollo de 2 socios en detrimento de otros amigos potenciales. Sí, Alemania y Rusia se desarrollaron juntos mientras Kaiser en lugar de luchar por las colonias (creo nuestro rey no habría dirigido su oído si Alemania hubiera recibido nuevas tierras lejos de Europa) no prefería alterar el equilibrio en Europa.
          Nicolás II no pudo articular claramente los objetivos de la guerra. Akromya patético: "... debemos detener el crecimiento de la militarización de Alemania ..."

          Aquí tienes razón ... ¡tenías hermanos y hermanas más fuertes!
          Aunque la militarización de Alemania fue evidente.
          Todos los objetivos de Alemania en esta guerra estaban relacionados, principalmente con Inglaterra, sus colonias. En el segundo, con Francia, que quería venganza y el regreso de los territorios separados de ella en 1878.

          Y por estas razones, ¿giraron los Balcanes? -Y la verdad no son nuevas colonias ...
          Sin embargo, hay que tener en cuenta que detrás de los monarcas estaban ciertas fuerzas que deseaban desestabilizar el continente europeo y cambiar el sistema político y las élites, así como crear condiciones "favorables" para el desarrollo del progreso en una nueva interpretación.
          Por lo tanto, creo que no es correcto culpar a todos los monarcas. Además, como lo muestra la vida de hoy, un rechazo total de todas las tradiciones y principios no es progreso en absoluto ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +2
    15 noviembre 2013 17: 44
    Cita: 505506
    Las autoridades los chantajearon, tratando de reclutarlos en la Legión Extranjera.

    Quien lo quería de vuelta. El futuro mariscal Malinovsky ganó el 2 del año en la división marroquí de la Legión Extranjera, regresó, sirvió en el Ejército Rojo y se convirtió en mariscal de la victoria y ministro de guerra de la URSS.
    1. +1
      15 noviembre 2013 18: 42
      Por cierto, el cabo R.Ya. Malinowski estaba en la misma celda con el capitán Degol. quien tampoco se convirtió en la última persona en Francia.
  30. +1
    15 noviembre 2013 18: 55
    Un país fuerte no colapsaría debido a la falta de pan en San Petersburgo. ¡Rusia se pudrió bajo el liderazgo del último Romanov Nikolashka, quien llevó el poder fuerte y pacificado que había heredado a DOS REVOLUCIONES!
    1. KEKS44
      0
      15 noviembre 2013 21: 38
      ¿Se derrumbó en 1991 o se olvidó?
    2. Sugar Honeyovich
      0
      17 noviembre 2013 08: 10
      Cita: nnz226
      Un país fuerte no colapsaría debido a la falta de pan en San Petersburgo. ¡Rusia se pudrió bajo el liderazgo del último Romanov Nikolashka, quien llevó el poder fuerte y pacificado que había heredado a DOS REVOLUCIONES!

      ¡Aclara un país de voluntad fuerte! En 1941 ella era así, bajo el zar y Gorbachov, no.
  31. KEKS44
    +1
    15 noviembre 2013 21: 06
    Cita: KEKS44
    Y aquí tratas de tomar el poder jeje ...

    Gracias a tales figuras y profesionales ... ¡eso! Los caballos no cambian en el cruce, estado. sistema aún más. Y las comunas intentaron tomar el poder después de la victoria, o en elecciones justas. Eso es. Por lo tanto, tomaron en medio de la Primera Guerra Mundial y el botín alemán. ¡Ve, trae flores a Lenin en el mausoleo!
  32. -2
    15 noviembre 2013 21: 14
    Como resultado, la guerra mundial, que definitivamente terminaría en 1917, se prolongó por otro año. ¿Quién hizo esta predicción? Del artículo podemos concluir que los bolcheviques, que en ese momento eran los veinte mil en todos los países en guerra, ganaron la guerra.
  33. +2
    15 noviembre 2013 22: 19
    Me gustó el artículo, aunque solo se muestra el lado bueno en el Imperio Ruso. No olvidemos que al comienzo de la guerra, el país todavía tenía la impresión de una derrota ensordecedora en el Lejano Oriente. La gente exigió venganza, pero, como correctamente señaló el autor, el "acuerdo cordial" fue con la compañía de los tramposos de cartas: son los gobiernos de Francia, Inglaterra y Estados Unidos. La misma Inglaterra que construyó y entrenó la flota japonesa. Todo es correcto al describir la ofensiva abnegada en Gumbinnen. Sin embargo, no hay una continuación de que Francia se salvó, y el ejército del general Samsonov fue entregado a los alemanes. En aras de la objetividad, hubo muchas más derrotas de este tipo más tarde, de lo contrario, ¿cómo explicar que en 1917 la línea del frente pasó cerca de Riga y Minsk?
    De todos modos, el artículo no estuvo mal.
  34. 0
    15 noviembre 2013 23: 33
    Las imágenes son claramente descaradamente ostentosas.
    Mi bisabuelo le contó a su abuelo cómo peleó en 1915-1916, por lo que dice que el alemán luchó tan fuerte que solo se sacó un rifle de la trinchera y se disparó al azar, sin sobresalir. Y aquí, los oficiales están parados hasta la cintura ... wassat
  35. +1
    16 noviembre 2013 03: 54
    Cita: avt
    El artículo es un homenaje a la moda de la promoción actual del período Romanov, que no tiene nada concreto de análisis y una consideración imparcial del tema. “Posteriormente, surgieron mitos sobre el“ remanente ”de Rusia, su falta de preparación para la guerra y sus derrotas. Pero estos no son más que mitos. "============ ¡Oh, cómo! Significa" hambre "de armas, cuando incluso se compraron rifles de un solo tiro, y la catástrofe de 1915 de la que hablaban los contemporáneos, ¡esta es la insidiosa propaganda bolchevique de los años soviéticos! Si el autor era analista, preguntaba cómo y con qué increíble dificultad salieron de la catastrófica situación de falta de armas, cuánto oro y especialistas se enviaron al exterior para establecer la producción de armas. Debido al gran progreso de la economía, compraron barcos a los japoneses de la época de Tsushima y encargaron submarinos a Holanda.

    El autor es un cosaco, un coronel retirado, el autor de muchos libros de historia. Lee su libro sobre el primer mundo basado en lo que aparentemente escribió este artículo. El libro está escrito sobre la base de una gran cantidad de fuentes, contiene una gran cantidad de material sobre el valor de los guerreros rusos. El hambre de las carcasas y los cartuchos se describe con gran detalle. Él y el autor reconocen en el artículo, solo que 1916 fue vencido.
    La opinión del autor de la justicia de la guerra es su opinión personal. Todos pueden estar equivocados.
  36. +1
    16 noviembre 2013 08: 35
    El artículo es simplemente falso de principio a fin, solo daré algunos datos, por ejemplo, sobre la artillería y ni siquiera sobre la cantidad de armas, aunque las cifras también son devastadoras, pero aquí se trataba del hambre de proyectiles, aquí están las cifras sobre los proyectiles que los lados "dispararon" entre sí. Antes de eso, recordaremos que según los datos franceses (en el ejército ruso, dicha cuenta simplemente no se mantuvo):
    Pérdidas de proyectiles (e insignificantes de granadas de mano) - 67%
    Pérdidas por balas (pistola y ametralladora) - 23%
    Pérdidas por otras causas: 10%
    Calculemos el porcentaje de pérdidas de artillería y veamos otras cifras: a lo largo de la guerra de 1914-1917 La artillería rusa gastó un total de no más de 50 rondas de todos los calibres, incluyendo proyectiles químicos. La cifra es confiable y no es discutida por ninguno de los historiadores.
    Veamos aliados y oponentes:
    Francia
    Calibre 75 mm, aproximadamente 163 rondas,
    Calibre 155-mm alrededor de las tomas 28 000 000

    Alemania
    Todos los calibres sobre 271 533 000 disparos.
    Incluyendo: aproximadamente 156 de 000 mm, 000 de 77 cm, 67 de 000 cm y 000 de 10,5 cm. calibre.

    Inglaterra
    Todos los calibres sobre 170 386 000 disparos.
    Incluyendo: aproximadamente 99 cañón de 000 mm, 000 obús de 76 mm, 25 obús de 000 mm, etc.

    Austria-hungria
    Todos los calibres sobre 70 000 000 disparos.

    Como vemos, el ejército zarista de "Rusia que perdimos" en el consumo de proyectiles de artillería durante la Segunda Guerra Mundial estaba irremediablemente detrás incluso del bajo poderío Austria-Hungría (por 20 MILLONES de disparos). No hay nada que comparar con otros países, desde Francia y Alemania, la brecha es casi SEIS VECES, desde Inglaterra, por tres y medio.
    Alemania SOLO proyectiles de gran calibre liberaron 116 millones (y Rusia - TODOS los tipos de proyectiles - alrededor de 50 millones)
    Era necesario pagar este retraso en los campos de batalla con la enorme sangre de la infantería rusa ... (recuerde el porcentaje de pérdidas de artillería)
    Los alemanes ya en 1914 usaron masivamente granadas de fusil, etc.
    La situación con los rifles no fue menos deplorable, los hechos son impactantes, pero sí en otro momento)

    PD: El autor aquí mencionó "gorros de lana puntiagudos-bogatyrs" para reemplazar los gorros, eh ... pero ¿sabe el autor que los alemanes lucharon con cascos? en cascos de HIERRO! El ejército zarista creía que los cascos de hierro estropeaban la apariencia del soldado, pero ¡¡cuántas vidas valían una cabeza desprotegida !! nuestros soldados, después de todo, un trozo de tierra congelada es suficiente en la cabeza después de la rotura de un proyectil o una bala perdida para que la vida de un soldado sano muera. Demasiado para tus sombreros bogatyr) Los cascos deberían haber sido adoptados, y no estilizados como héroes épicos del pasado)
    1. +1
      16 noviembre 2013 10: 42
      Cita: barbitúrico
      A lo largo de la guerra 1914 - 1917 años Artillería rusa gastado en total no más de 50 rondas de todos los calibres...

      Para 1914-17 llegó a los frentes (disparos):
      76 mm - 60437000
      107-152 mm - 11760000
      203-305 mm - 115481
      TOTAL: alrededor de 72 millones

      Las cifras de gastos aliados y adversarios también incluyen 1918 año
      Por ejemplo:
      Francia calibre 75 mm - aproximadamente 163650000 millones de disparos

      Pero, de todos modos, por supuesto, no es comparable.
      1. 0
        16 noviembre 2013 11: 05
        Estoy de acuerdo, solo seguramente 72 millones recibidos no significan 72 millones gastados, y dado el grado de descomposición para 1917 (el ejército ruso casi dejó de pelear), queda claro que la diferencia de 22 millones ya fue para las necesidades de la guerra civil.
        En principio, todo converge. Para 1917, la industria militar finalmente había aumentado y lleno los depósitos con conchas, solo el Imperio ruso ya había vivido los últimos meses, y el ejército estaba más fraternizando con el enemigo que disparándole, el consumo de conchas casi cesó. La guerra ya se había perdido para entonces, tanto técnica como moralmente.
    2. lexe
      0
      16 noviembre 2013 15: 50
      Era necesario pagar este retraso en los campos de batalla con la enorme sangre de la infantería rusa ... (recuerde el porcentaje de pérdidas de artillería)

      Nadie discute el hecho de que la artillería hizo una contribución decisiva a la victoria en el campo de batalla en la Primera Guerra Mundial.
      PERO el valor del proyectil en los frentes occidental y oriental fue diferente.
      Después del bombardeo de artillería francesa ... los alemanes a menudo salieron de sus escondites y detuvieron el ataque. El Frente Occidental generalmente "se hundió" en el suelo debido a los fuertes bombardeos. En consecuencia, el consumo de proyectiles fue mucho mayor ...
      Sin embargo, el Frente Oriental, debido a su longitud, brindó una oportunidad para la retirada de maniobras de 1915.
      Bueno, también es importante no solo disparar mucho, sino también con seguridad ...
      El avance de Brusilov demostró completamente esto ... el fuego de artillería se llevó a cabo exclusivamente sobre la base de inteligencia precisa, que influyó en gran medida en el éxito. La artillería rusa, que tuvo una experiencia "ensordecedora" de la guerra con Japón, se mostró perfectamente.
      1. 0
        17 noviembre 2013 07: 30
        En mi opinión, usted no evalúa correctamente. Mientras los franceses "maniobraban" la retirada, también lo hacía la nuestra. Cuando los franceses llegaron a cierto punto y los alemanes dejaron de avanzar, también lo hizo el nuestro. Las trincheras tenían la misma profundidad) Es solo que los franceses y los británicos, al igual que los alemanes en respuesta, llevaron a cabo intensos bombardeos de varios días antes de la ofensiva (y no solo antes de la ofensiva), pero el ejército ruso tenía una ráfaga de artillería pesada, de ahí los terribles resultados de la guerra y la muerte del estado. (Leer por ejemplo, sobre la muerte de la Guardia Rusa en 1916, qué preparativos de artillería se llevaron a cabo y cómo se lanzaron con ametralladoras (en 1916, nadie hizo esto durante mucho tiempo y qué impresión causó en el Imperio Ruso)
        El avance de Brusilov fue contra los austriacos, sin embargo, como casi todos los éxitos del ejército ruso en esa guerra (solo hubo un éxito en general contra el enemigo principal en 1914, por lo que no pudieron aprovecharlo), y solo Alemania tuvo en cuenta la experiencia de la guerra con Japón, adoptando el arsenal de los pesados artillería. Es solo que Francia e Inglaterra, que poseen una buena industria, lograron corregir esta situación de muchas maneras, pero Rusia no, la industria estaba en su infancia.
        1. lexe
          0
          17 noviembre 2013 14: 29
          Por ejemplo, lea sobre la muerte de la Guardia Rusa en 1916, qué preparativos de artillería se hicieron y cómo fueron arrojados a las ametralladoras (en 1916, nadie había hecho esto durante mucho tiempo y qué impresión tuvo en el Imperio ruso)

          Entonces, después de todo, no es solo una guardia para la guerra ... sino también para reprimir disturbios, ¿no lo encuentra?
          Pero el guardia alemán creció completamente con ametralladoras.
          Es solo que los franceses y británicos, como los alemanes, en respuesta, llevaron a cabo grandes bombardeos durante muchos días antes del ataque (y no solo antes del ataque), sino que el ejército ruso tuvo una gran cantidad de artillería pesada, de ahí los terribles resultados de la guerra y la muerte del estado.

          ¿Quieres decir que la concentración de fuerzas en el frente occidental y oriental en 1 km era equivalente? El frente en el oeste también tenía una gran profundidad de fortificaciones defensivas. ¿Y la red ferroviaria desarrollada? - Solo para ti para entregar los proyectiles. Entonces golpearon toda la profundidad de las fortificaciones con artillería pesada organizar bombardeos de varios días.
          Pero en el Este, el valor de la artillería pesada se redujo notablemente, con la excepción de las fortalezas. Por lo tanto, aunque se quedó atrás en armas pesadas, Rusia avanzaba constantemente hacia la victoria en la Primera Guerra Mundial, dando a sus "amigos" y "enemigos" mucho disfrute de bombardeos mutuos de varios días.
          Sin embargo, el avance de Brusilovsky fue contra los austriacos, como casi todos los éxitos del ejército ruso en esa guerra.

          También creo que los franceses y los británicos deberían haber tomado Berlín riendo Así que no veo ninguna contradicción: los austriacos eran enemigos y los alemanes eran tan ... interferidos bajo sus pies riendo
          solo un éxito en 1914 y por lo tanto no pudo aprovechar

          ¿Y la derrota del ejército de personal de Austria-Hungría no es un éxito? ¿Y la ayuda de Serbia y la posibilidad de una mayor resistencia del ejército serbio? ¿Y la posición de Italia y su decisión de qué lado luchar? 1914 fue un éxito rotundo para Rusia estratégicamente.Juzgue usted mismo, toda Europa está en guerra y tenemos hambre riendo y el ejército ruso se retira en 1915 (sí, bajo el silbido de toda la intelectualidad "pensante" y los sollozos de las mujeres patriotas riendo )
          la verdad se retiró sin rodeos y de manera competente, incluso Polonia dio su independencia en 1914 riendo
  37. 0
    16 noviembre 2013 11: 28
    Por cierto, más sobre los depósitos gastados y recibidos. En diferentes fuentes (historiadores y memorias generales (revisaron rápidamente)) convergen en 270 millones de depósitos gastados por Alemania, pero alguien calcula que el número de proyectiles entregados al ejército alemán es de 300 millones, algunos dicen que unos 306 millones. Es decir, hay una diferencia entre recibidos y gastados Alemanes
  38. viejokap22
    0
    16 noviembre 2013 22: 57
    ¡¡El artículo es bastante superficial !! no hay "fuerzas oscuras" ¡NO PUEDEN ROMPER UN ESTADO UNIDO FUERTE! El ejército no fue destruido por los bolcheviques (simplemente levantaron el poder tirado en el barro) Manejaron lo mejor que pudieron (pero al menos tenían un programa y un sistema de gestión. Y actuaron no solo con látigo pero también con costra de pan ... y al final lograron algo (la URSS) y bajo Nicolás la "flor del país" mataron a los oficiales de la guardia. La Academia del Estado Mayor al frente al mando del CAMARADA STALIN no fue tratada así con especialistas (no hace falta ir a leer "en el primer círculo" y mkmoirs sobre sharazh ... y el control fue mejor y luego hubo un "resumen" y conclusiones ...
  39. publico82009
    0
    16 noviembre 2013 23: 27
    después de tantos años es fácil discutir los eventos de esos años. condenar a unos y compadecer a otros. Rusia de esta guerra casi no necesitaba nada, con la excepción de los estrechos en el Mar Mediterráneo y la influencia en los Balcanes. Bueno, puede haber una guerra victoriosa después de la derrota de 1905, pero disculpe la muerte de varios millones de nuestra gente y la pérdida de parte de los territorios que no se pueden comparar con sus tareas.
    No necesitamos esta guerra. cuando la gente entendió, entonces apoyó la revolución, primero en febrero, luego en octubre.
  40. 0
    18 noviembre 2013 12: 37
    La victoria fue robada al cien por cien, en la primavera de 1917 se concentraron grandes fuerzas y recursos para la ofensiva, Europa simplemente no habría hecho frente a Rusia, aquí está involucrado el MI-6, Muerte a los traidores.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"