Military Review

Mitos y leyendas de Afganistán: estabilidad después de 2014 ...

33
Cuanto más cerca está 2014 del año, más se habla de las consecuencias de la retirada del llamado contingente militar conjunto de las fuerzas internacionales de la ISAF. En términos simples, comience (o, mejor dicho, entre en la fase más activa) las reflexiones sobre lo que sucederá en Afganistán después de que los estadounidenses lo abandonen. Y la principal controversia gira en torno a la cuestión de si los islamistas radicales (o los pseudo-islamistas) "pisotean" hacia el norte, hacia las repúblicas de Asia Central o no, y qué hacer si aún pisoteas ...


Por ejemplo, en una reunión con el jefe del Tratado de Seguridad Colectiva Organización Nikolai Bordyuzha, celebrada la semana pasada, la OSCE, Lamberto Zannier, Secretario General expresó la opinión de que ninguna catástrofe en relación con la retirada de Afganistán de las fuerzas de la coalición internacional no sucede al mismo tiempo, como de pasada, añadiendo:

... existen temores de un cierto impacto negativo de la situación que se producirá en Afganistán en los estados miembros de la OTSC.


Tales declaraciones contradictorias del Sr. Zannier se pueden interpretar de la siguiente manera: para el propio Afganistán, por supuesto, sin negatividad no va a ser - mucho más negativo si, literalmente, todos los días aquí para derramar sangre, explosiones atronadoras se producen enfrentamientos entre clanes y la economía no está fuera de los octavos de final, pero se debe esperar que los negativos digamos, justo al norte. Un poco al norte es, en primer lugar, Kirguistán, Tayikistán (miembros de la OTSC) y Uzbekistán con Turkmenistán (los miembros de la OTSC no lo son, pero tienen fronteras comunes con Afganistán). La razón es que es poco probable que los mismos estadounidenses salgan de Afganistán de esa manera. No es rentable para ellos abandonar la región con al menos una posibilidad fantasmal de estabilidad, y estas no son acusaciones infundadas contra Estados Unidos, es una evaluación de su actividad real en diferentes regiones del mundo.

Y para organizar tectónicas políticas en una gran región desde las provincias del sur de Afganistán hasta las fronteras de Kazajstán y Rusia del sur, hoy en día no se necesita mucho. Basta con mantener el control del tráfico de drogas (tráfico de opiáceos afganos) para obtener ganancias más que impresionantes, armar al afgano, perdonar a mi Dios, al ejército y la policía, e incluso hacer un "regalo" de lujo de armas usadas y equipo militar. Estados asiáticos Y eso es todo! El volante comenzará a funcionar.

Y el escenario de su trabajo (si, por supuesto, nadie va a detener este volante) se parece a esto: "soldados" y "policías" afganos, al darse cuenta de que el papel del "ejército" y "policía" afganos frente a los "socios" estadounidenses ya no es necesario, se puja amistosamente amistoso con los amigos del Talibán y otras organizaciones radicales, e incluso armas en mano Al mismo tiempo (según la variante libia), algunos considerarán que tienen más derechos, mientras que otros intentarán seleccionar algunos de sus derechos con el uso de al menos armas pequeñas ... El resultado es un endurecimiento de las luchas entre clanes, que se cultivarán por el momento Los "instructores" estadounidenses que intentan no perder el control establecido sobre los ingresos de las plantaciones de amapola. Por cierto, la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en cooperación con el gobierno afgano dio a conocer datos que, en 2013, el Afganistán productora de opio rompió todos los registros - un área de producción ilegal (producción legal - para uso médico) de opio aumentó en la medida de lo 36% para el período de enero a octubre. Es de destacar que el verdadero líder aquí es la provincia de Helmand, donde se encuentran varias bases militares de la ISAF ... Una coincidencia interesante ...

Mitos y leyendas de Afganistán: estabilidad después de 2014 ...


Volvamos al escenario posible. Los "instructores" estadounidenses "trabajarán" en Afganistán hasta que haga mucho calor. Además, su tarea puede reducirse a cómo redirigir los deseos de las formaciones afganas armadas no solo para luchar entre sí, sino también para atacar, por ejemplo, en Tayikistán o Uzbekistán. Teniendo en cuenta lo "buena" que es hoy la relación entre Tashkent y Dushanbe, una pequeña chispa es suficiente aquí para que explote un gran barril de pólvora, golpeando a Rusia con una onda explosiva, por razones obvias.

Qué se debe hacer para evitar que ocurra una explosión de este tipo y para evitar que el volante se mueva. Los estados incluidos en la OTSC tienen como objetivo fortalecer las fronteras del sur. Una de las prioridades es la frontera entre Tayikistán y Afganistán. Se teme que sea ella quien reciba el posible golpe de los extremistas que han sentido la libertad de acción. A este respecto, se planea una serie de medidas para proporcionar asistencia técnica militar a las fuerzas fronterizas de Tayikistán, muchas de las cuales ya se están implementando.

Pero incluso si se lleva a cabo un fortalecimiento a gran escala de la frontera entre Tayikistán y Afganistán, ¿existe una garantía del 100% de que los extremistas irán en esa dirección? Puede haber una prisa, sí, pero 100% de garantía, por supuesto, no y no puede ser. Los líderes de las facciones abigarradas afganas, quizás de las academias militares, no terminaron, pero tampoco nacieron ayer, para enfrentarlos. Existen otras opciones para desplazarse hacia el norte: a través del mismo Uzbekistán, que ha suspendido su membresía en la OTSC y, a juzgar por las palabras de los representantes de las autoridades uzbekas, no va a la Organización. Aún no está yendo ... También hay, como ya se mencionó anteriormente, Turkmenistán, que a fines del año pasado acordó con Uzbekistán la protección conjunta de las fronteras.

Sin embargo, hoy las autoridades de Uzbekistán no están inclinadas a creer que cualquier amenaza importante emanará de Afganistán si comienzan a restaurar la economía del IRA (República Islámica de Afganistán) de inmediato. Esto fue recientemente el jefe de Asuntos Exteriores de Uzbekistán Comité Safayev Sadiq - el que, después de una visita a Tashkent, Valentina Matvienko, criticó la palabra el presidente del Senado Sobirov de Uzbekistán Ilgizar una "actitud positiva de la posible adhesión a la Unión Aduanera."

Safayev cree que los países de la región ahora deberían dedicar todos sus esfuerzos a la asistencia económica a Afganistán, para ayudar a restaurar carreteras, promover la apertura de nuevos empleos en el IRA y desarrollar la agricultura. Esto, según Safayev, conducirá a la estabilidad en Afganistán; allí después de la paz "paz" prevalecerá la paz y la prosperidad ...
Bueno - la idea, por supuesto, altruista ... Sólo aquí, en primer lugar, a la "Agricultura" es Afganistán Uzbekistán poco probable que dar para conseguir la "socios" estadounidenses - dolorosamente esta economía es para ellos rentable ... Y, en segundo lugar, la ayuda "fraternal" será quien? ¿El Sr. Safaev realmente cree que después de 2014, un gobierno independiente trabajará en Afganistán? Si él piensa así, entonces su optimismo sólo puede envidiar.

Mientras tanto, información interesante sobre la retirada del contingente de la ISAF proviene de Afganistán mismo. El secretario de prensa del presidente del IRA, Imal Faizi, dijo:

A pesar del hecho de que en 2014, la mayoría de las fuerzas extranjeras abandonarán el territorio del IRA, el país no será abandonado, ya que la OTAN y los Estados Unidos tienen la intención de continuar su presencia en Afganistán como parte de la nueva misión.


Me pregunto si esta es la misión, cuyo escenario se da más arriba ...

Al mismo tiempo, el secretario de prensa de Hamid Karzai destacó que no entendía a aquellas personas que expresaron dudas sobre la verdadera capacidad de combate del ejército afgano y la oposición de este ejército a los extremistas. Según Faizi:
La situación en esta área ha cambiado durante el año pasado.

Después de estas palabras, el jefe del servicio de prensa del jefe del Estado afgano, los actos terroristas cometidos en la provincia de Ghazni (voladas por un coche cerca de la estación de policía) y las provincias de Helmand, en Islamabad fue anfitrión de una reunión de los "talibanes" los líderes del movimiento, el control de los talibanes casi golpeó el condado Kadzhran en la provincia de Daikundi En la provincia de Badakhshan, se observó la actividad de los grupos de militantes turcomanos (como suena en el resumen oficial), se publicaron estadísticas sobre el aumento en el número de víctimas entre la población civil de Afganistán en un 16% de enero a septiembre. s y que la policía IRA 70% no sabe leer ni escribir.



La situación ha cambiado ...
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 15 noviembre 2013 07: 51
    +6
    En la foto, según tengo entendido, el ejército afgano. No es de extrañar que tengan una moral tan baja. Creo que hay mendigos principalmente sirviendo allí. No me gustaría ponerme ese uniforme. Creo que su uniforme debería ser algo como esto:

    1. Canep
      Canep 15 noviembre 2013 09: 51
      +15
      Y parece que un oficial del Servicio de Agronomía del Ejército de EE. UU. Está inspeccionando los campos de adormidera en Afganistán para hacer un pronóstico sobre cultivos no futuros.
    2. igor67
      igor67 15 noviembre 2013 12: 02
      +3
      Cita: Canep
      En la foto, según tengo entendido, el ejército afgano. No es de extrañar que tengan una moral tan baja. Creo que hay mendigos principalmente sirviendo allí. No me gustaría ponerme ese uniforme. Creo que su uniforme debería ser algo como esto:

      Y entonces miraron cuando el toro soldado
    3. ed65b
      ed65b 15 noviembre 2013 13: 15
      +1
      Esta es la antigua forma de Galliano, ahora están de moda de Armani. riendo
    4. pawel57
      pawel57 15 noviembre 2013 17: 31
      +3
      Si es una forma como en la URSS, entonces es normal y se mantienen limpios, mejor que nuestro hermano. Aquí hay caras, por supuesto, desagradables.
    5. Odinoki
      Odinoki 15 noviembre 2013 19: 32
      0
      Cita: Canep
      Creo que su ropa debería ser algo como esto:


      y esta es la forma de los talibanes)
  2. Makarov
    Makarov 15 noviembre 2013 08: 07
    0
    Cita: Canep
    Creo que en su mayoría hay mendigos.


    Para comer, para mantener a una familia. No hay trabajo en ningún lado. Entonces van al ejército para alimentarse. Y no para proteger al estado.
    1. igor67
      igor67 15 noviembre 2013 12: 25
      +4
      Cita: makarov
      Cita: Canep
      Creo que en su mayoría hay mendigos.


      Para comer, para mantener a una familia. No hay trabajo en ningún lado. Entonces van al ejército para alimentarse. Y no para proteger al estado.

      También tenían fábricas.
  3. Escandinavo
    Escandinavo 15 noviembre 2013 08: 30
    +1
    Los hombres con barba en el ejército no son el caso ... nunca habrá orden ...
    1. Canep
      Canep 15 noviembre 2013 09: 11
      +3
      Pueden decir sobre nosotros, afeitados, y es posible que tampoco les gustemos. El ejército debería estar compuesto por representantes de la gente, y si todo está allí sin excepción con barba, ¿ordenarías un afeitado de los soldados?
      1. Escandinavo
        Escandinavo 15 noviembre 2013 15: 53
        +2
        piojos y condiciones insalubres ... ¿es esta orden en el ejército?
  4. Rinat 1
    Rinat 1 15 noviembre 2013 08: 58
    +8
    Esto no es un ejército, es una bandada de prostitutas. Tan pronto como Estados Unidos pierda interés en este país, este ejército estará en las filas de los talibanes.
    1. Caminando
      Caminando 15 noviembre 2013 14: 49
      +4
      Así que este es el Talibán, solo él se disfrazó.
  5. Yuri Y.
    Yuri Y. 15 noviembre 2013 10: 04
    0
    Safaev cree que los países de la región ya deberían dedicar todos sus esfuerzos a la asistencia económica a Afganistán: ayudar a restaurar carreteras, ayudar a crear nuevos empleos en el IRA y desarrollar la agricultura.

    Ayudaron y ayudaron, pero tampoco hubo resultados. Y si el tráfico de drogas en los Estados Unidos se extendió, solo la infección viral ayudará a tal agricultura.
  6. igor67
    igor67 15 noviembre 2013 10: 47
    +12
    Creo que tanto las tropas soviéticas como las estadounidenses no tuvieron nada que hacer en Afganistán, todos los talibanes y otros movimientos islámicos son producto de la ocupación externa, incluso con intenciones bien desarrolladas, el país se desarrolló lentamente, atravesó todas las etapas del desarrollo económico, vea si puede ver en la foto si es posible ahora o en el futuro?
    1. Orik
      Orik 15 noviembre 2013 11: 18
      -3
      Mejor déjalo estar en un burka, duele terriblemente ...
    2. ed65b
      ed65b 15 noviembre 2013 13: 17
      +5
      El Talibán es un producto de los Estados Unidos pero no de la URSS.
      1. igor67
        igor67 15 noviembre 2013 13: 38
        +4
        Cita: ed65b
        El Talibán es un producto de los Estados Unidos pero no de la URSS.

        Estoy de acuerdo, pero no envíe nuestras tropas, tal vez Afganistán se estaba desarrollando de manera diferente, y no todos los Comités de Control Central estaban a favor de enviar tropas, entonces, por cierto, los Amers tampoco dieron nada al despliegue de tropas, bases completas, es decir, fuerzas de misiles, no crearon
        1. ed65b
          ed65b 15 noviembre 2013 16: 08
          +2
          Cita: igor67
          Cita: ed65b
          El Talibán es un producto de los Estados Unidos pero no de la URSS.

          Estoy de acuerdo, pero no envíe nuestras tropas, tal vez Afganistán se estaba desarrollando de manera diferente, y no todos los Comités de Control Central estaban a favor de enviar tropas, entonces, por cierto, los Amers tampoco dieron nada al despliegue de tropas, bases completas, es decir, fuerzas de misiles, no crearon

          Sin embargo, es demasiado tarde para reflexionar sobre cómo sería. Lo que pasó, algo pasó. En cualquier caso, no ayuden a los bandidos estadounidenses, no creen a Al Qaeda en su cabeza. El mundo sería más limpio y tranquilo. Y Afganistán es un estado próspero. El régimen cambiaría gradualmente. Y el hecho de que sintonizaran shuravi habría permanecido.
        2. Rakti-kali
          Rakti-kali 15 noviembre 2013 18: 03
          -1
          Cita: igor67
          no presenten a nuestras tropas, tal vez Afganistán se estaba desarrollando de manera diferente

          Sí ... la URSS no envió tropas a Pakistán, y se desarrollaron de una manera completamente diferente ...
      2. Asceta
        Asceta 15 noviembre 2013 18: 18
        +2
        Cita: ed65b
        El Talibán es un producto de los Estados Unidos pero no de la URSS.



        Al principio no había talibanes. Fueron "tsaranda" y dushmans-partisanos que, a su vez, son leales (milicias supuestamente pacíficas-autodefensa) e irreconciliables.
        Aquí está la apariencia típica de los dushman que son capturados con armas y orgullosamente escoltados por una bacha "Tsarandoevite". Al fondo están los famosos camiones barbukhaik.
        Los talibanes aparecieron en 1994. cuando la próxima guerra civil comenzó allí.
        Mullah Omar, que luchó con nosotros, reunió a los mismos "veteranos" en Kandahar, y también se unieron a ellos pashtunes de las madrazas paquistaníes, y toda la reunión fue apoyada directamente por los servicios especiales paquistaníes. En 1996. una reunión de teólogos y profesores musulmanes proclamó al mulá Omar "el gobernante de los fieles" y pidió una guerra santa contra la administración del presidente Rabbani con sede en Kabul. En septiembre del mismo año, los talibanes ocuparon Kabul y desde ese momento hasta 2001 (antes de la invasión estadounidense) realmente mantuvieron el poder en Afganistán.
  7. tolyasik0577
    tolyasik0577 15 noviembre 2013 11: 16
    +4
    Khan a uzbekos, tayikos, kirguises y turcomanos. Desde que Estados Unidos ingresó a Afganistán, los ataques en el puesto fronterizo de Moscú se han calmado. No había tiempo para ellos. comenzará de nuevo ahora. mientras Gaster en Rusia, conocen el sabor de la vida libre de la Sharia. Son ellos quienes son tan gonosny aquí, dales el Islam. Tan pronto como bloqueemos el libre acceso a Rusia, la vida pacífica terminará para ellos. Realmente no pueden escribir ni leer ni siquiera en su propio idioma. especialmente la generación más joven.
    1. Odinoki
      Odinoki 15 noviembre 2013 19: 38
      +1
      Cita: tolyasik0577
      Khan a uzbekos, tayikos, kirguises y turcomanos. Desde que Estados Unidos ingresó a Afganistán, los ataques en el puesto fronterizo de Moscú se han calmado. No había tiempo para ellos. comenzará de nuevo ahora. mientras Gaster en Rusia, conocen el sabor de la vida libre de la Sharia.


      en general, en principio, si van a Asia Central, entonces lo más probable es que el khan se encuentre en Tayikistán. La frontera uzbeka atraviesa el Amu Darya. Nadie está interesado en cruzar el río. Para llegar al Kirguistán, debe pasar por Tayikistán. Había buenas relaciones con los turcomanos y los talibanes. que en cualquier Tayikistán es difícil tener el 201. es necesario fortalecerlo antes de que sea demasiado tarde.
  8. igor67
    igor67 15 noviembre 2013 11: 18
    +7
    Y para aquellos que pensaban que Afganistán antes de la llegada de nuestras tropas en 79 era un país obstruido (en principio, lo pensé hasta que comencé a buscar Afganistán hoy) y que tan pronto como construimos escuelas para ellos, resulta que el país se estaba desarrollando normalmente, y nuevamente política todos los poheri condujeron al país a la Edad Media. En la imagen de la Universidad de Biología de Kabul, a finales de los años 60
    1. Kasym
      Kasym 15 noviembre 2013 22: 35
      +2
      Igor67, puede preguntarse más: el personal, casi el 100%, fue preparado por la URSS. Incluso nuestros maestros fueron allí. No había necesidad de entrar y discutir con todo el mundo islámico. Si los estadounidenses entraran allí, entonces Vietnam en el número 2 definitivamente lo entendería. Allí, casi el 100% de la población era muy leal a la URSS: solo discutían por qué están construyendo y haciendo más para esta o aquella región. Imagínese, hubo disputas entre las tribus en este sentido. SHURAVI significa algo para ellos incluso ahora. Se construyeron más de cien objetos grandes, incluidas fábricas y fábricas (en este sitio alguien ya presentó una lista de estos objetos, que no hay nada allí, incluidas las plantas de energía). hi
  9. igor67
    igor67 15 noviembre 2013 11: 22
    +5
    En aquellos días, hombres y mujeres viajaban en el mismo autobús, incluso aquí en Israel, en las zonas religiosas ortodoxas de Jerusalén, una mujer todavía no tiene derecho a sentarse en el mismo autobús que los hombres, solo desde la parte trasera del remolque "acordeón"
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 15 noviembre 2013 13: 54
      0
      Tal vez la política no afectaría al país si Estados Unidos no provocara la entrada de la Unión. Y aún más, no cultivó el islamismo, que todavía lo hace.
  10. svskor80
    svskor80 15 noviembre 2013 11: 50
    0
    Las personas en este sistema de confianza no inspiran confianza. Los estadounidenses probablemente tengan miedo de darles la espalda.
    1. igor67
      igor67 15 noviembre 2013 11: 57
      +1
      Cita: svskor80
      Las personas en este sistema de confianza no inspiran confianza. Los estadounidenses probablemente tengan miedo de darles la espalda.

      ¿Qué son los estadounidenses? Bueno, este es el final de 60 x
  11. Alexandr0id
    Alexandr0id 15 noviembre 2013 11: 57
    +1
    primero la URSS, luego los Estados Unidos. 2 intervenciones consecutivas desmotivadas de las mayores potencias mundiales en un país empobrecido. Para la intervención soviética, Afganistán "dio sus frutos" con millones de adictos a la heroína rusos, los estadounidenses también pueden tener algún tipo de boomerang, aunque están muy lejos.
    los talibanes y sus aliados llegarán al poder allí y les permitirán, ¿por qué, de hecho, no?
    ¿Pisotearán el norte hasta Asia central o el este hasta Waziristán? Bueno, en Asia Central, y así la oscuridad, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán en su forma actual son completamente insolventes, si no vierten sus problemas en Rusia, entonces ya habría aparecido masivamente su propio "Talibán". y tan pronto como Gaster de la Federación de Rusia comience a ser expulsado masivamente a su tierra natal, sucederá.
    tal vez la próxima "primavera de Asia Central" saque a la región del pantano postsoviético. al menos algunos cambios.
    y Waziristán y Swat son territorios pashtunes, ¿por qué no recogen los suyos? ¿Es una pena para Pakistán? entonces esta formación absolutamente artificial, como la India, es el legado de la era colonial.
    1. ed65b
      ed65b 15 noviembre 2013 13: 21
      +1
      Cita: Alexandr0id
      como India, es el legado de la era colonial.

      Respetaste allí, al lado del campo de cáñamo no pasó? Los hindúes son una de las civilizaciones más antiguas de la tierra, y aún conservan su identidad. Me atrevo a asegurarles que cuando en Europa la gente todavía trepaba a los árboles en la India, construían ciudades.
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 16 noviembre 2013 01: 45
        +2
        Indios: ¿qué es esto? ¿Hindúes sobre religión o indo-arios sobre lenguaje? ¿Hindúes, marathi, tamiles, telugu, rajputs, gujars, bengalíes, sikhs? nunca ha habido un estado así: India, este es un tipo de expresión colectiva (y externa) para este subcontinente. muchos pueblos en la actual república de india están casi solo condicionalmente unidos, porque durante siglos no tuvo nada en común. El elemento unificador en diferentes momentos fueron sus amos: los británicos, mogoles, turcos de Delhi, Karluks y Khalajis, a veces los mismos afganos (Lods).
        ahora hay en realidad varios centros: Hindustan (si puedo decirlo) Delhi, Marathi Mumbai, Tamil Chennai. India y Pakistán actuales (de Bangladesh): esta es una división condicional del subcontinente en hindú y musulmán, sin tener en cuenta las características nacionales, etc.
        1. ale-x
          ale-x 20 noviembre 2013 09: 37
          +1
          Y el chico está preparado)))))) +
  12. volkodav
    volkodav 15 noviembre 2013 12: 17
    0
    para volver a la frontera bajo el control de nuestros guardias fronterizos, o en conjunto con Kazajstán, miras y el tráfico se bloqueará ligeramente. Me imagino qué tipo de abuelas fueron compradas por traficantes de drogas en Dushanbe para desalojar a nuestros guardias fronterizos de la frontera tayiko-afgana
    1. ed65b
      ed65b 15 noviembre 2013 13: 23
      +2
      Cita: volkodav
      para volver a la frontera bajo el control de nuestros guardias fronterizos, o en conjunto con Kazajstán, miras y el tráfico se bloqueará ligeramente. Me imagino qué tipo de abuelas fueron compradas por traficantes de drogas en Dushanbe para desalojar a nuestros guardias fronterizos de la frontera tayiko-afgana

      ¿Cómo te imaginas haciendo esto? Hackear el patrimonio del traficante de drogas Rahmon? allí se corta el borde entre los clanes. Todo el gerych fluye desde allí.
  13. ed65b
    ed65b 15 noviembre 2013 13: 25
    0
    Espera y verás. ¿Los turcomanos pagarán, los uzbekos lucharán y los tayikos? Aquí hay un dolor de cabeza. Y cómo afrontarlo en el camino y el PIB no lo sabe.
  14. EdwardTich68
    EdwardTich68 15 noviembre 2013 13: 48
    +1
    Al principio, decenas de miles de comerciantes privados se quedarán en Kabul para controlar Karzai, como en Irak. El resto del país ciertamente caerá en el caos. Harán todo lo posible para que el CSTO llegue allí.
    1. Odinoki
      Odinoki 15 noviembre 2013 19: 41
      0
      Cita: EdwardTich68
      El resto del país ciertamente caerá en el caos.

      el caos ya está allí. En la mayoría de la OTAN, controla solo sus bases. Durante el día, Karzai tiene poder, y por la noche los talibanes.
  15. voldmis
    voldmis 15 noviembre 2013 21: 25
    0
    Me temo que "solo sueñan con la paz".
  16. EdwardTich68
    EdwardTich68 15 noviembre 2013 22: 11
    0
    Retirarán oficialmente a sus tropas oficiales lo antes posible (lo más que pueda) y lo que quede
    no estará relacionado con la OTAN hi
  17. SKVS
    SKVS 16 noviembre 2013 05: 45
    +2
    Los estadounidenses se irán, los talibanes volverán.
  18. individual
    individual 16 noviembre 2013 08: 05
    0
    No debe esperar nada bueno de la partida de los guerreros estadounidenses de Afganistán.
    Al cañón explosivo de pólvora de enemistad intertribal se sumarán armas y equipo militar dejados por los estados, lo que desencadenará una nueva ronda de enfrentamiento incitado por los servicios especiales y "asesores" del Departamento de Estado en la dirección que necesiten.
    En el sur de Rusia, se deja sacar una gran astilla, que vale mucho trabajo. Y no puede tolerarlo y, por prescripción, el tratamiento aún no se ha redactado.
  19. fon_Stierlitz
    fon_Stierlitz 18 noviembre 2013 00: 20
    0
    En 2013, Afganistán batió todos los récords en la producción de opio: el área de producción ilegal (producción legal para fines médicos) creció hasta un 36% de enero a octubre. Es de destacar que el verdadero líder aquí es la provincia de Helmand, donde se encuentran varias bases militares de la ISAF a la vez ... Una coincidencia interesante ...
    Esto no es una coincidencia, es un patrón. La población indígena simplemente no tiene nada para comer y nada para vivir, porque todo el sistema agrícola fue destruido por las tropas soviéticas durante la guerra. Después de eso, todo el país comenzó a vivir de las exportaciones de heroína, y ningún miembro de la OTAN podría hacer esto, porque de lo contrario tendrían que disparar cada segundo, o incluso el primero.
    Y sí, los talibanes nunca han luchado especialmente con las drogas; no tienes que engañarte a ti mismo.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 18 noviembre 2013 18: 05
      0
      Los talibanes, por el contrario, tomaron el control del cultivo de adormidera, regularon el tamaño de las plantaciones.
      e impuestos sobre ellos. Bajo su regla, la población fue desarmada y el número de plantaciones era 30 veces menor.