No hagas ...
No por primera vez me he encontrado con un intento de glorificar el fracaso de la Primera Guerra Mundial para Rusia. Y tales intentos se vuelven terriblemente frecuentes. Acordemos de inmediato. Yo separo las "moscas de las chuletas". Separé a los soldados y oficiales que murieron heroicamente en el frente en una guerra sin sentido y sin esperanza de los realmente podridos, aturdidos por la enfermedad amarilla del aparato político y militar del Imperio.
Luchó en los destruidos con pesadas conchas y se envolvió en la manta de gases Osovets, luchó con un enemigo abrumador en el Golfo de Riga, atravesó el frente austríaco bajo el mando de Brusilov, se mantuvo firme hasta el final y no se rindió en los bosques de Solda, se retiró con la última mitad del día para realizar el mismo procedimiento para el desbloqueo. Soy memoria eterna y gloria eterna. Pero para aquellos que son culpables de todo esto, aquellos que han envuelto a Rusia en una guerra completamente innecesaria por los intereses de los Naglo-Sajones, tienen vergüenza eterna y una estaca de álamo en la tumba.
En este sentido, me permitiré conducir una controversia con un artículo publicado en Military Review, titulado Mitos y leyendas de la Primera Guerra Mundial.
Número mito 1. Rusia no debería haberse involucrado en esta guerra.
¿Por qué luchaba Rusia? En el mismo artículo, el autor muestra hermosamente que Rusia no tenía ningún objetivo digno para ser arrastrada a esta masacre. No hubo reclamos territoriales, ni intereses geopolíticos, ni requisitos previos económicos. ¿Y por qué lucharon? ¿Para Serbia? ¿Para la "zona de seguridad en los Balcanes"? ¿Era esta una "zona de seguridad"? Recordemos cómo, solo dos años antes, Serbia no había mirado los intereses de Rusia y, con la participación de Turquía y otros estados balcánicos, "trató" a Bulgaria, que acababa de soportar la peor parte de los Primeros Balcanes. Sí, los serbios querían escupir sobre los intereses de Rusia. De la misma manera que lo fue en los días de Tito, y luego, cuando Milosevic intentó sentarse en dos sillas, llevando al país al desastre. También hay una opinión de que Rusia "repelió" el ataque del mal "Hans" que quería "limpiarlo" de mozha a mozha ". Discúlpeme, pero ¿por qué entonces, nueve años antes, en Björk, el emperador alemán, "primo Willy", trató de forzar a su estúpido "hermanito Nicky" a un tratado sindical y una división de esferas de influencia? ¿O es un truco teutónico? Rusia y Alemania tenían los mismos enemigos. Y se sentaron en Londres, Washington y París. Eso resultó perfectamente el final de esta guerra. Después de todo, tanto Rusia como Alemania fueron perdedores, y los ganadores se establecieron en las orillas del Potomac, Seine y Thames. También hay un "hecho indiscutible" de que Alemania declaró la guerra a Rusia. Bueno, realmente no se puede negar el hecho. Solo por alguna razón, las tropas rusas cruzaron la frontera, no las alemanas, invadiendo dos direcciones hacia Prusia Oriental. En realidad, los caballeros alemanes nos lanzaron un guante, en lugar de cobardes (como lo hizo Hitler) firmaron algún acuerdo de no agresión mientras trataban con los franceses. Aunque, por supuesto, hay que entender que si Alemania no hubiera declarado la guerra, Rusia habría tenido que declararlo "para salvar a Francia".
Entonces, ¿por qué luchó Rusia, por qué pagó con millones de vidas y la existencia del imperio? Sí, todo es simple: para préstamos emitidos por banqueros franceses. Por cada franco de las deudas del zar, pagamos una gota de sangre rusa derramada en defensa del prestamista. Ante la nariz del zar, colgaron la vieja, podrida y amarga zanahoria, el estrecho del Mar Negro. La zanahoria era notable, pero vieja. Para aquellos que dudan del deseo del zarismo de apoderarse de Constantinopla, puedo recordar que los primeros armadillos del Mar Negro del tipo Sinop tenían un arreglo picante de artillería GK. Las pistolas 4 miraron al frente, debilitando la volea lateral, pero permitiéndole duplicar el esquema convencional del fuego nasal. ¿Para qué sería tal esquema? Así es, para romper las fortificaciones del Bósforo. Y la artillería pesada para la fortaleza de Port Arthur fue asignada del fondo de la expedición del Bósforo. Sin embargo, los zares rusos se reían del Bósforo antes. Sin embargo, incluso esta zanahoria soyuznichki quería despojar a Rusia. De lo contrario, ¿por qué tendrían que organizar las ordalías de los Dardanelos, sobre las cuales murieron los combatientes de ANZAC en los cuales aún se están matando en la soleada Australia?
Número mito 2. Las acciones de Rusia se debieron sólo a la geopolítica.
Pero esto es ciertamente un mito. No geopolítica, solo "deudas de tarjeta". Pero, ¿por qué es necesario arrastrar algunas míticas "sociedades secretas"? ¿Son masones? Si hubiera podido llamar entonces ya. Y luego llamaron a los socialdemócratas, que no estaban en ninguna parte del poder, y luego sus ojos se ocultaron tímidamente. Sin embargo, es posible, tampoco voy a ser sobre sociedades secretas. Sus intereses estaban completamente entrelazados en este momento con los intereses de la burguesía naglosajona y francesa. Las almas con todas las fibras deseaban estrangularse en un "amigo" abrazan a un competidor que se desarrolla y anticipa dinámicamente, Alemania. Pero ¿qué pasa con el mercado, que debería regularlo todo? ¿Cómo es la libre competencia? Esto es todo para los tontos, para aquellos que son más débiles, que pueden ser devorados por métodos económicos. Y para aquellos que tienen la audacia de estar por delante de los Naxos, jugando con sus reglas, la política de cerco y estrangulación está reservada, y al final del telón hay una guerra sin piedad y tratados depredadores. ¿Debemos nosotros, los soviéticos, no saber esto?
Número mito 3. Rusia debería haber tomado el lado no de la Entente, sino de Alemania.
En el caso de una guerra en el lado alemán, Rusia, al ser mucho más débil, podría convertirse en un satélite alemán, como sucedió con Austria, que una vez reinó en el "lanzador" de los principados alemanes. Tal lugar en Rusia, por supuesto, no está clasificado. Pero sigue siendo mejor que la sangrienta orgía de la Guerra Civil y el terror rojo y blanco. Pero la llegada al poder de Stalin, quien llevó a Rusia a su rango apropiado, en esta situación es muy, muy problemático. Por lo tanto, en esencia, deberíamos estar agradecidos al zarismo por su estupidez. Pero a partir de este disparate geopolítico no deja de ser un disparate geopolítico.
Número mito 4. Rusia luchó mal.
¿Y qué significa aquí el "enfoque de clase"? Si realmente luchó - MALO. Empecemos por el principio. Operación prusiana del este. La doble superioridad de nuestras tropas, proyectiles, municiones y armas de fuego es suficiente, ¡la Guardia rusa (y también no todas, por supuesto) entra en la batalla contra las tierras terrestres (no todas, por supuesto) de los alemanes! ¿Y el resultado? No preparado ¿Y quién tiene la culpa? Seguramente los alemanes, ¿quiénes no quisieron darnos 40 días para movilizarnos? ¿Y, por ejemplo, las divisiones de la caballería de la Guardia también tuvieron que ser movilizadas? No? Entonces, ¿por qué hicieron menos que la única división de caballería alemana, después de lo cual descansaron sanos y salvos durante y después de Gumbinen, en lugar de perseguir los beneficios derrotados de los alemanes?
Bueno, sobre la campaña 1915 del año, simplemente podría estar en silencio. Las palabras "Gran Retiro" lo dice todo. Si no fuera por la vergonzosa rendición del cinturón de fortalezas polaco. Casi sin un tiro. Si todas las fortalezas se defendieron como lo hicieron las pequeñas fortalezas de Osovets e Ivangorod ... Y así, los alemanes obtuvieron las pesadas herramientas y carcasas tan necesarias para nuestro ejército ... en una bandeja de plata, o más bien, en los sótanos de las fortalezas rendidas. No les recordaré cómo los guerreros fueron enviados a la batalla con picos de ametralladoras alemanas, como cientos de proyectiles de cañones alemanes pesados, que habían sido derribados junto con los defensores, respondieron con un solo disparo de un arma de campo, que ya no tenía proyectiles. Echemos un vistazo a la famosa brusilovsky avance. Mientras los austriacos fueron golpeados, todo estaba bien, valió la pena enfrentar a los "bomberos" alemanes, luego la ofensiva murió. Sí, podríamos vencer a los turcos y los austriacos. Pero, como dicen, ¿por qué existe el ejército italiano? Para los austriacos, también era alguien a quien vencer ... ¿Es este realmente nuestro nivel?
"Y, sin embargo, fue en el Frente Oriental donde se aseguró la victoria final". Me duele decir esto, pero esto es una mentira. Porque los alemanes solo dirigieron sus fuerzas principales contra nosotros solo en 1915. El resto del tiempo el frente principal era el frente occidental. Y al mismo tiempo, también lograron abofetear a todos los serbios e italianos, con quienes los aliados austriacos eran débiles. Sí, Rusia llevó la peor parte de esa guerra. Y sin nosotros, los alemanes habrían comido simplemente los franceses. Aún así, la carga principal de las cuatro campañas llevadas por los franceses y los británicos. Los últimos incluso se vieron obligados a realizar una movilización general por primera vez. Y los franceses no han logrado recuperarse de este derramamiento de sangre.
Número mito 5. Rusia fue derrotada.
Si lo hice Porque, habiendo perdido, como en 1941, el ejército de cuadros, a diferencia de la URSS, el Imperio no podía recrearlo. Porque ella no tenía suficiente industria. Como no había stock. Después de todo, incluso los rifles y las municiones para ellos tenían que comprarse en el extranjero. Segundo mas grande armas La infantería rusa después de nuestra famosa trilínea se convirtió en un viejo "arisaka" japonés. Y numerosos artilleros rusos dispararon menos proyectiles para la guerra que cualquiera de las grandes potencias que participaron en la guerra. En tal situación, fue imposible recuperar lo que se perdió durante los retiros. Por supuesto, los alemanes no capitularon en su propio territorio, pero, conociendo a nuestros aliados y nuestra total dependencia de ellos, quizás sea mejor que las condiciones de paz nos fueran dictadas por los alemanes, que eran entonces un oponente noble y fuerte, y no sajones imperiales. Incluso lograron tirar entonces, cuando el imperio alemán se derrumbó. Pero, ¿qué podría "arrebatar" a los aliados del Señor Kerensky, quienes gracias a ellos llegaron al poder? No hay tiempo para el Estrecho, Dios no lo quiera, para que se preserve la integridad de Rusia.
Резюме.
Caballeros y camaradas. Como se puede ver, el heroísmo del soldado ruso no pudo salvar a la vergonzosa guerra imperial y militar imperial de élite. Cuando se hacen monumentos a los caídos, voto con ambas manos "para". Pero cuando comienzan a heroizar y mitificar los momentos más vergonzosos y aquellos que no lo merecen en absoluto, la pregunta surge inevitablemente. ¿Quién lo necesita? Y por que Sí, sólo todo. Queremos quitar nuestra victoria. Quieren reemplazarlo con esa vieja guerra, la victoria en la que supuestamente los malvados bolcheviques nos robaron. ¡Pero no era ella! Occidente ha estado preparando su olvido durante mucho tiempo, la victoria es como un cuchillo en su corazón. Bueno, tiramos un hueso. Como usted, aquí, a su debido tiempo, trabajó con nosotros en diligencias ... heroicas. Pero lo peor es que proviene de nuestro propio gobierno.
información