Military Review

KBM NPK Suministros Iskander-M completados para el año 2013

75
KBM NPK Suministros Iskander-M completados para el año 2013



Hoy, en el rango de Kapustin Yar en la región de Astrakhan, Rostec State Corporation, afiliada a la Corporación Científica y de Producción “Engineering Design Bureau” (NPK “KBM”), se transfirió al Ministerio de Defensa de Rusia y al equipo militar del sistema de misiles Iskander-M para equipar a la brigada de misiles del Distrito Militar del Sur ( JUVO). Por lo tanto, NPK KBM cumplió con éxito la orden de defensa estatal para el suministro de conjuntos de brigada del complejo Iskander-M para 2013 al año.

Las posiciones iniciales, un puesto de comando desplegado, vehículos de combate y misiles se demostraron en el sitio de prueba. También se realizó un lanzamiento electrónico de misiles de entrenamiento que simulaban la aplicación de un grupo convencional de misiles.

Antes de la adopción de los complejos Iskander-M, el personal militar de la brigada de misiles del Distrito Militar del Sur realizó una capacitación de dos meses en el Centro de Entrenamiento para el Uso de Combate de Cohetes y Artillería de las Fuerzas Terrestres en la Región de Astrakhan.

"NPK KBM cumple de manera clara y puntual todas las obligaciones con respecto a la entrega completa de Iskander-M a las tropas", dijo Valery Kashin, director general y diseñador general de KBK NPK. "Hoy en día, KBM es el único proveedor de sistemas de misiles tácticos en interés del Ministerio de Defensa".

El sistema de misiles Iskander-M supera significativamente a los mejores análogos extranjeros de su clase en precisión y velocidad en la preparación de misiles para el lanzamiento. Además, el complejo puede equiparse con varios tipos de misiles. Iskander-M tiene una alta probabilidad de superar la defensa antimisiles del enemigo debido a una tecnología de sigilo única. Las maniobras de cohetes con altas sobrecargas y vuelan a lo largo de una trayectoria impredecible para el enemigo.

En 2011, NPK KBM y el Ministerio de Defensa firmaron un contrato estatal a largo plazo para el suministro de conjuntos de brigadas 10 del complejo Iskander-M para equipar a las brigadas de cohetes de las fuerzas terrestres rusas. Permitirá al Ministerio de Defensa equipar completamente los complejos Iskander-M con las brigadas de misiles de las Fuerzas Terrestres del ejército ruso, y NPK KBM para planificar sus actividades y las actividades de las empresas de cooperación a largo plazo.

Según los términos del contrato, a partir de 2013, NPK KBM debe transferir a las tropas dos juegos del complejo por año. La primera entrega, de acuerdo con el cronograma aprobado por el personal general del Ministerio de Defensa, tuvo lugar a fines de junio de este año. Por primera vez, se implementó como un conjunto completo, que es un enfoque fundamentalmente nuevo, tanto para las empresas industriales como para las fuerzas armadas. Antes de esto, los elementos del complejo se enviaban a las tropas por separado, bajo contratos separados, que no proporcionaban la tasa de rearme requerida o un enfoque único de fijación de precios.

En el futuro, el complejo se convertirá en la base de las formaciones de cohetes de las fuerzas terrestres rusas.

La Corporación de Investigación y Producción "Engineering Design Bureau" (NPK "KBM") se estableció en el año 1942. Durante el período 70, se encargaron más de 40 de varios tipos de armas, incluidos los sistemas antitanques Malyutka, Shturm-S y Shturm-V, Strela-2 e Igla, y Tochka. "Punto-U", OTRK "Oka". Es el desarrollador líder de antiaéreos portátiles (Igla-S), antitanques (Chrysanthemus-S), sistemas operativos de misiles tácticos (Iskander-M), complejos de protección activa (Arena), equipos de protección. , herramientas de mantenimiento. Es parte de Rostec State Corporation. Director General y Diseñador General - Valery Kashin.

La Corporación Estatal Rostekhnologii (Rostec) es una corporación rusa establecida en 2007 para promover el desarrollo, la producción y la exportación de productos industriales de alta tecnología para uso civil y militar. Incluye organizaciones 663, de las cuales 8 es una empresa actualmente constituida en la industria de defensa y 5 en industrias civiles. Las organizaciones de Rostec están ubicadas en el territorio de los sujetos 60 de la Federación Rusa y suministran productos a los mercados de más de los países 70. Los ingresos de Rostec en 2012 ascendieron a 931 mil millones de rublos, beneficio neto - 38,5 mil millones de rublos. Las deducciones fiscales a los presupuestos de todos los niveles superaron los 109 mil millones de rublos.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809
    andrei332809 14 noviembre 2013 16: 53 nuevo
    +51
    Bueno, entonces las noticias y deben ser servidas, hechas, preparadas. y luego todo será planeado ...
    1. nemec55
      nemec55 14 noviembre 2013 17: 33 nuevo
      +7
      Eso es correcto para ti +
    2. Army1
      Army1 14 noviembre 2013 17: 39 nuevo
      +2
      Todavía estoy preocupado por la cuestión de quién sabe, el alcance de un cohete BALLISTIC no es exportable 500 km, no es suficiente, por supuesto, hay crucero P 500, pero al menos 1000-1500 km
      1. Docente
        Docente 14 noviembre 2013 17: 48 nuevo
        +7
        Cita: Army1
        Todavía estoy preocupado por la cuestión de quién sabe, el alcance de un cohete BALLISTIC no es exportable 500 km, no es suficiente, por supuesto, hay crucero P 500, pero al menos 1000-1500 km

        No mucho, por supuesto. Y el alcance alado, en teoría, no debe exceder los mismos 500 km. Esto se debe al tratado de prohibición del Tratado INF, según el cual los misiles con un alcance de 500 a 5500 km están prohibidos.
        1. Tarpon
          Tarpon 14 noviembre 2013 17: 56 nuevo
          +3
          En el rango de la República Kirguisa, no se aplican limitaciones.
          1. Docente
            Docente 14 noviembre 2013 17: 58 nuevo
            +6
            Cita: Tarpon
            En el rango de la República Kirguisa, no se aplican limitaciones.

            En la república kirguisa suelo Basando los spreads. Lee el contrato.
            1. sens99.ru
              sens99.ru 14 noviembre 2013 18: 29 nuevo
              +8
              Y durante mucho tiempo dije: "Es hora de salir del INF y COMENZAR". ¿Por qué es necesario?
              1. clidon
                clidon 14 noviembre 2013 20: 20 nuevo
                +4
                Al menos para evitar que aparezcan misiles de medio alcance en la frontera europea con Rusia. Ahora solo en Polonia y Rumania. Con un tiempo de aproximación de 10 minutos.
                1. Docente
                  Docente 14 noviembre 2013 20: 40 nuevo
                  +1
                  Cita: clidon
                  Al menos para evitar que aparezcan misiles de medio alcance en la frontera europea con Rusia. Ahora solo en Polonia y Rumania. Con un tiempo de aproximación de 10 minutos.

                  Y por primera vez, ¿fuimos los primeros en implementar el RSD?
                  Sospecho algo, y no solo yo, de hecho, que EuroPRO no es solo un sistema de defensa antimisiles, sino que es muy posible que no solo se puedan instalar misiles antiaéreos, sino también misiles de crucero y balísticos en minas de misiles, solo esta vez en tiempo de vuelo habrá incluso menos que antes del territorio de Alemania. Por lo tanto, nuestro liderazgo tiene tanta preocupación por estos objetos. Dado que la defensa antimisiles por sí sola es poco probable que represente un peligro (y es poco probable que represente al menos otros 10 años) para nuestros nuevos ICBM de Yars.
                  1. clidon
                    clidon 14 noviembre 2013 21: 48 nuevo
                    +2
                    No es tan fácil colocar misiles antimisiles, un tipo diferente de arma, "desapercibidos" en las minas. Además, debemos exigir garantías a la OTAN en las negociaciones y buscar la posibilidad de inspecciones de instalaciones sólo sobre la base del Tratado INF.
                    1. Docente
                      Docente 14 noviembre 2013 22: 00 nuevo
                      +1
                      Cita: clidon
                      No es tan fácil colocar misiles antimisiles, un tipo diferente de arma, "desapercibidos" en las minas. Además, debemos exigir garantías a la OTAN en las negociaciones y buscar la posibilidad de inspecciones de instalaciones sólo sobre la base del Tratado INF.

                      Bueno, ¿cómo sabemos qué tipo de minas habrá allí? La práctica ha demostrado que hablar con ellos no es útil. Entonces Putin abolió el grupo de negociación de defensa antimisiles con la OTAN. Creo que pronto dejaremos el Tratado INF, sobre todo porque S. Ivanov recientemente expresó tal necesidad, y Putin expresó dudas sobre la destrucción correcta del Tratado INF. Tales declaraciones a tal nivel simplemente no se hacen
                      1. Señor de los sith
                        Señor de los sith 15 noviembre 2013 02: 07 nuevo
                        0
                        Vryatli se irá, al menos en el futuro cercano no se irán. Los estadounidenses lucharon en la guerra en Siria y Rusia ahora no necesita agravar la situación.
                      2. clidon
                        clidon 15 noviembre 2013 16: 52 nuevo
                        0
                        Bueno, ¿cómo sabemos qué tipo de minas habrá allí? La práctica ha demostrado que hablar con ellos no es útil. Entonces Putin abolió el grupo de negociación de defensa antimisiles con la OTAN. Creo que pronto dejaremos el Tratado INF, sobre todo porque S. Ivanov recientemente expresó tal necesidad, y Putin expresó dudas sobre la destrucción correcta del Tratado INF. Tales declaraciones a tal nivel simplemente no se hacen


                        Esto es de la misma categoría que el hecho de que "cómo sabemos que no ha valido nada durante mucho tiempo allí". El proyecto por el cual los estadounidenses crean su EuroPRO es generalmente abierto y se está discutiendo. Además, hay cosas como la inteligencia. Por lo tanto, no vale la pena dar a la OTAN la oportunidad de desplegar abiertamente misiles de mediano alcance a lo largo de sus fronteras, dada la virtual ausencia de capacidades para interceptarlos.
                2. Bashkaus
                  Bashkaus 14 noviembre 2013 23: 51 nuevo
                  +3
                  que EuroPRO no es solo un sistema de defensa antimisiles, sino que es muy posible que no solo se puedan instalar misiles antiaéreos, sino también misiles balísticos y de crucero en silos de misiles
                  Pensemos lógicamente, en principio "opción", pero:
                  1 número de instalaciones es limitado y estacionario.
                  Los 2 ejes son relativamente pequeños, lo que significa que los misiles llevarán un límite de peso para las ojivas.
                  Bueno, qué piensas, habrá en el suelo dislocados a lo largo de todos los ejes y parámetros para disparar misiles pequeños en número y condicionalmente de baja potencia al enemigo sabiendo que esto no es suficiente ni siquiera para neutralizar parcialmente al enemigo. Además, este enemigo, sin pensarlo, enviará de un lado a otro fuertes lyuli de clase megatón. Y si combina un ataque con misiles ligeros y pesados, de todos modos, el algoritmo de desarrollo de escenarios volverá inevitablemente al punto de "contraataque". Si no hay diferencia, ¿por qué pagar más?
                  1. Docente
                    Docente 15 noviembre 2013 00: 08 nuevo
                    +1
                    Cita: Bashkaus
                    Pensemos lógicamente

                    Vamos ¿Quién es el número limitado de instalaciones? ¿Cómo sabes qué minas hay? ¿Y con qué propósito colocaron los estadounidenses a los Pershing en Alemania?
          2. AVV
            AVV 14 noviembre 2013 23: 30 nuevo
            0
            ¡Pero no es hora de que nos retiremos de este acuerdo, después de todo, concluyeron, con la expectativa, atar nuestras manos! Los Yankees, sin consultar con nadie, se retiraron del Tratado ABM, su seguridad nacional estaba en peligro, pero lo que no es lo mismo para nosotros, ¿no es importante la seguridad nacional?
        2. Nick
          Nick 14 noviembre 2013 21: 23 nuevo
          0
          Cita: Tarpon
          En el rango de la República Kirguisa, no se aplican limitaciones.

          Nuestro nuevo CU X-555, cuyo operador es el estratega supersónico Tu-160, tiene un alcance de más de 5000 km.
          1. Docente
            Docente 14 noviembre 2013 21: 36 nuevo
            +3
            Cita: Nick
            Nuestro nuevo CU X-555, cuyo operador es el estratega supersónico Tu-160, tiene un alcance de más de 5000 km.

            ¿Y no lo confundes con X-101/102?
  2. T-100
    T-100 14 noviembre 2013 19: 30 nuevo
    +3
    Aquí hemos hecho todo a tiempo, otorguemos el premio a los trabajadores)))
  3. Bashkaus
    Bashkaus 14 noviembre 2013 23: 39 nuevo
    0
    Bueno, entonces las noticias y deben ser servidas, hechas, preparadas. y luego todo será planeado ...
    Así que he estado escupiendo noticias como "en el año X, el ejército ruso recibirá el número de equipo Z".
    Y aquí, como dicen, todo está claro, bien hecho, aún no ha llegado diciembre, y el equipo ha sido entregado, o hemos cosido en un lugar de nuestra empresa, hacemos un trabajo anual durante 2 semanas y nada, todo llega a tiempo, como debería)))
    1. Docente
      Docente 14 noviembre 2013 23: 41 nuevo
      0
      Cita: Bashkaus
      si en nuestra empresa se cosió en un solo lugar, hacemos un trabajo anual durante 2 semanas y nada, todo llega a tiempo, como debería)))

      ¿Donde trabajas?)))
  4. Señor de los sith
    Señor de los sith 15 noviembre 2013 02: 18 nuevo
    +4
    ¡Aquí está guapo!

    En total, tres brigadas están armadas 12 PU en cada uno y la división de formación con 4 PU. Total 40 PU

    Haga clic con el mouse en la segunda imagen y aumentará.


  • Vadivak
    Vadivak 14 noviembre 2013 16: 55 nuevo
    +5
    Sobre el uso de combate


    Mikhail Barabanov, experto en el resumen de defensa de Moscú, señala que el complejo Iskander fue desplegado en la base de un batallón de tanques separado en Gori. Como resultado de un golpe directo de la cabeza nuclear en el depósito de armas del batallón georgiano, detonó. Además, el autor señala que esta información se basa en fuentes no verificadas.
    Según el jefe del Departamento de Análisis del Ministerio del Interior de Georgia, Shota Utiashvili, Rusia utilizó los sistemas de misiles Iskander en las instalaciones de Poti, Gori y el oleoducto Baku-Supsa.

    En los blogs, la declaración de Utiashvili fue ampliamente discutida y recibida de manera ambigua, ya que parte de las fotografías de varios pasos de marcha presentados como evidencia no se refieren a Iskander, sino a misiles Tochka-U 9M79, y fragmentos con impreso con el código 9M723, correspondiente a la designación de misiles del complejo Iskander.
    1. 3935333
      3935333 14 noviembre 2013 17: 12 nuevo
      +4
      los Iskander no estaban allí, estaban trabajando con Tochka. 100%
      1. BARKAS
        BARKAS 14 noviembre 2013 17: 24 nuevo
        +5
        ¿Pero qué es esto? ¡sólo me preguntaba!
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 17: 28 nuevo
          +20
          Cita: BARKAS
          ¿Pero qué es esto? ¡sólo me preguntaba!

          Ese es exactamente el punto

          Y aquí está el cohete Iskander
          1. Alexha
            Alexha 14 noviembre 2013 18: 34 nuevo
            0
            ¿Iskander no es dos de ellos?
            1. Docente
              Docente 14 noviembre 2013 18: 38 nuevo
              +5
              Cita: AlexHa
              ¿Iskander no es dos de ellos?

              Si, dos. Pero pueden elevarse por separado
              1. Alexha
                Alexha 14 noviembre 2013 20: 37 nuevo
                0
                No, ese aumento por separado de este erizo es comprensible. Pero no veo un lugar para el segundo cohete en la foto.
                1. Docente
                  Docente 14 noviembre 2013 21: 19 nuevo
                  +5
                  Cita: AlexHa
                  No, ese aumento por separado de este erizo es comprensible. Pero no veo un lugar para el segundo cohete en la foto.

                  La foto fue tomada sin éxito. Hay un lugar allí
                2. Sergio
                  Sergio 14 noviembre 2013 21: 24 nuevo
                  +5
                  La versión de exportación de Iskander-E tiene un misil por lanzador. Iskander-M va a las tropas y tiene dos misiles en el lanzador.
        2. rpek32
          rpek32 14 noviembre 2013 17: 57 nuevo
          +5
          Cita: BARKAS
          ¿Pero qué es esto? ¡sólo me preguntaba!

          punto cayó en el maizal. ¿Qué tal y tal?
        3. Odinoki
          Odinoki 14 noviembre 2013 22: 31 nuevo
          +3
          pedazo de punto !! sí
        4. Akhtuba73
          Akhtuba73 14 noviembre 2013 23: 03 nuevo
          +4
          Cita: BARKAS
          Pero que es esto

          Niva dio en el blanco.
      2. Vadivak
        Vadivak 14 noviembre 2013 17: 27 nuevo
        +5
        Cita: 3935333
        los Iskander no estaban allí, estaban trabajando con Tochka. 100%


        ¿Y quién está discutiendo? - solo georgianos y holandeses

        Con base en los resultados de la investigación de las autoridades holandesas sobre la muerte de su camarógrafo en Gori durante el conflicto en agosto de 2008, se concluyó que el periodista había muerto precisamente por la explosión de una carga de fragmentación altamente explosiva de un Iskander (misil Iskander-E ") puede lanzar un racimo (con 54 combate elementos), fragmentación penetrante, de alto explosivo y, en el futuro, otras ojivas)
        1. avg
          avg 14 noviembre 2013 17: 54 nuevo
          +5
          Cita: Vadivak
          los Iskander no estaban allí, estaban trabajando con Tochka. 100%. ¿Quién discute? - solo georgianos y holandeses

          Es solo que los georgianos con los holandeses piensan que Iskander-E es etnogruzin. sí
  • PROXOR
    PROXOR 14 noviembre 2013 16: 55 nuevo
    +1
    BELLEZA !!!!
  • Docente
    Docente 14 noviembre 2013 17: 01 nuevo
    +7
    En general, todo está bien con suministros para el ejército. Todavía turno de construcción naval. Kit de brigada: ¿según tengo entendido, 12 lanzadores con 24 misiles?
    1. 3935333
      3935333 14 noviembre 2013 17: 18 nuevo
      +4
      sí 12 complejos cada dos obsequios para "socios"
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 14 noviembre 2013 19: 51 nuevo
        0
        ¿Pero qué hay de la acción?
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 15 noviembre 2013 02: 12 nuevo
          0
          Esto se refiere a una salva de toda la brigada. El stock es, por supuesto, pero lleva tiempo recargarse.
      2. Docente
        Docente 14 noviembre 2013 19: 57 nuevo
        +7
        Cita: 3935333
        sí 12 complejos cada dos obsequios para "socios"

        Los "socios" estarán felices. Por cierto, disparando a corta distancia del lanzamiento de Iskander:
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 15 noviembre 2013 02: 14 nuevo
          +2
          Gracias por el video!
        2. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 15 noviembre 2013 09: 03 nuevo
          +3
          Bellezas, entonces qué! estáblecido,
  • Aristarchus
    Aristarchus 14 noviembre 2013 17: 05 nuevo
    +3
    ¡Poder revivido!
  • Wiruz
    Wiruz 14 noviembre 2013 17: 09 nuevo
    +4
    Una pareja podría ser reubicada de inmediato en Kaliningrado riendo
    1. Vadivak
      Vadivak 14 noviembre 2013 17: 19 nuevo
      +3
      Cita: Wiruz
      Una pareja podría ser reubicada de inmediato en Kaliningrado

      El 5 de noviembre de 2008, el presidente ruso Dmitry Medvedev, hablando en la Asamblea Federal, dijo que la respuesta al sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Polonia sería el despliegue de los sistemas de misiles Iskander en la región de Kaliningrado. Pero después de que Estados Unidos se negó a desplegar defensa antimisiles en Europa del Este, D. Medvedev dijo que en respuesta, Rusia no desplegaría este complejo en la región de Kaliningrado.


      Pero en vano ...
      1. Wiruz
        Wiruz 14 noviembre 2013 18: 53 nuevo
        +1
        Luego al Cáucaso cerca de la frontera con Abjasia. La OTAN parece tener un sistema de defensa antimisiles en Turquía
        1. Rayo
          Rayo 14 noviembre 2013 20: 10 nuevo
          +4
          Cita: Vadivak
          La respuesta al sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Polonia será el despliegue de los sistemas de misiles Iskander en la región de Kaliningrado.
          En la política de paridad militar, la respuesta debe ser completa y coherente. "Kolkhoznik" Khrushchev respondió al despliegue de misiles estadounidenses en Turquía arrojándolos a La Habana. "Habrían" reprimido "Polonia, mira ahora los hijos de Ceausescu no estarían tan felices.
          Cita: Vadivak
          Rusia no colocará este complejo en la región de Kaliningrado.
          ¡Oh, tiempos! ¡Oh, más!
    2. AVV
      AVV 14 noviembre 2013 23: 41 nuevo
      +2
      ¡Los rumanos, por otro lado, es necesario colocar un par de divisiones!
  • 3935333
    3935333 14 noviembre 2013 17: 10 nuevo
    0
    2 juegos por año, eso sí, "plazos ajustados". Los dos siguientes deberían estar en alerta de combate en Transnistria (creo que el PMR no estará en contra y los rumanos chillarán ... pero esto debe hacerse, que piensen en la defensa antimisiles con Lyakhi con más seriedad). Kaliningrado, PMR, Distrito Federal Sur: cerraremos, entonces Distrito Federal del Lejano Oriente (creo que hay 6 juegos a la vez, no nos equivocaremos) y luego un nuevo contrato por otros 10-20 juegos (pero ya de acuerdo con el ciclo de producción bien engrasado: 4-6 juegos por año. Aunque a juzgar por el discurso del Sr.Ulyukaev, nuestro país tendrá un prolongado estancamiento (y lo curioso es que el gobierno (por primera vez en la historia) lo admitió, y más aún, el gobierno dice abiertamente que no sabe qué hacer.
    1. ATATA
      ATATA 14 noviembre 2013 17: 43 nuevo
      +3
      Cita: 3935333
      2 juegos por año, eso sí, "plazos ajustados".

      ¿Ha descubierto lo que significa: "2 juegos por año"?
      1. Alexha
        Alexha 15 noviembre 2013 06: 56 nuevo
        0
        2 PU por año, ¿no?
        1. Docente
          Docente 15 noviembre 2013 10: 45 nuevo
          +1
          Cita: AlexHa
          2 PU por año, ¿no?

          No. 24 PU por año
  • avg
    avg 14 noviembre 2013 17: 36 nuevo
    0
    Iskander-M tiene una mayor probabilidad de superar la defensa antimisiles del enemigo debido a la tecnología única de sigilo. El misil maniobra con altas sobrecargas y vuela a lo largo de una trayectoria impredecible para el enemigo.

    Aquí está la respuesta al US AUG. Retírese del Tratado INF, aumente el alcance del Iskander y lance aviones con un potente radar a lo largo de la costa. estáblecido, Como AGOSTO, ¡responderá!
    1. Docente
      Docente 14 noviembre 2013 17: 42 nuevo
      +5
      Cita: avg
      Retirar del Tratado INF, aumentar el alcance de Iskander

      Todo parece ir de esta manera: el chasis del nuevo complejo con RSD:

      Cita: avg
      lanzar a lo largo de la costa aviones con potente radar.

      Bueno, el avance del AUG es claramente visible desde los satélites. Las aeronaves deberán levantarse solo en un período de peligro
      1. avg
        avg 14 noviembre 2013 17: 59 nuevo
        +2
        Si hay una guerra con las colchonetas, los satélites serán los primeros en llegar al "kirdyk mutuo".
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 18: 02 nuevo
          +1
          Cita: avg
          Si hay una guerra con las colchonetas, los satélites serán los primeros en llegar al "kirdyk mutuo".

          Entonces será una señal para el ascenso de la aeronave.
        2. clidon
          clidon 14 noviembre 2013 20: 26 nuevo
          +1
          Si hay tal guerra, entonces no será hasta el AGO ... Sin embargo, las capacidades de los satélites tampoco deberían ser sobrestimadas.
      2. clidon
        clidon 14 noviembre 2013 20: 24 nuevo
        +1
        Bueno, el avance del AUG es claramente visible desde los satélites.

        ¿Qué satélites? Y desde cuando, e incluso bien.
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 21: 05 nuevo
          +1
          Cita: clidon
          ¿Qué satélites? Y desde cuando, e incluso bien.

          Desde satélites de exploración espacial que aún no se han lanzado, así como la creación de misiles balísticos antibuque
          1. clidon
            clidon 14 noviembre 2013 21: 31 nuevo
            +1
            Que aún no se han desarrollado.
      3. Patsantre
        Patsantre 14 noviembre 2013 23: 06 nuevo
        0
        El "avance" de AUG es lo más común, pero el seguimiento de su movimiento mediante satélites ya no funcionará.
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 23: 12 nuevo
          0
          Cita: patsantre
          El "avance" de AUG es lo más común, pero el seguimiento de su movimiento mediante satélites ya no funcionará.

          Bueno, cuando esto "lo más común" ocurre durante el agravamiento de las relaciones, entonces es necesario levantar los planos
      4. Army1
        Army1 15 noviembre 2013 00: 26 nuevo
        0
        Cita: docente
        Cita: avg
        Retirar del Tratado INF, aumentar el alcance de Iskander

        Todo parece ir de esta manera: el chasis del nuevo complejo con RSD:

        Cita: avg
        lanzar a lo largo de la costa aviones con potente radar.

        Bueno, el avance del AUG es claramente visible desde los satélites. Las aeronaves deberán levantarse solo en un período de peligro

        De hecho, ¿por qué un chasis así
    2. clidon
      clidon 14 noviembre 2013 20: 25 nuevo
      0
      ¿Y cómo va a dirigir Iskanders a los portaaviones?
      1. Docente
        Docente 14 noviembre 2013 21: 08 nuevo
        +1
        Cita: clidon
        ¿Y cómo va a dirigir Iskanders a los portaaviones?

        ¿Y qué van a dirigir los chinos al DF-21D?
        1. clidon
          clidon 14 noviembre 2013 21: 31 nuevo
          +1
          La guía de radar, que nadie ha visto nunca en el ojo y la efectividad aún no se ha identificado. En la URSS, el trabajo se llevó a cabo, pero como resultado no dieron lugar a nada positivo y comenzaron a seguir participando en el CCR.
          1. Docente
            Docente 14 noviembre 2013 21: 38 nuevo
            0
            Cita: clidon
            La guía de radar, que nadie ha visto nunca en el ojo y la efectividad aún no se ha identificado. En la URSS, el trabajo se llevó a cabo, pero como resultado no dieron lugar a nada positivo y comenzaron a seguir participando en el CCR.

            Pero necesitas hacer esto. Desde entonces, ha pasado mucho tiempo y la tecnología no se detiene.
            1. clidon
              clidon 14 noviembre 2013 21: 50 nuevo
              0
              Bueno, no sin razón los Yankees invierten tanto en defensa de misiles teatrales.
  • nemec55
    nemec55 14 noviembre 2013 17: 39 nuevo
    +5
    Ai tsace tsate bálsamo para el alma bebidas estáblecido,Involuntariamente recordé una película de 72 metros cuando Yanychar en un matugalnik dio un discurso estadounidense
    1. Zubr
      Zubr 14 noviembre 2013 21: 49 nuevo
      +1
      guiño Y el faro resultó ser nuestro. sí lol Y habla, sí, sólo música. bebidas
  • El comentario ha sido eliminado.
  • retirado
    retirado 14 noviembre 2013 18: 30 nuevo
    +7
    Bien hecho !!! Un conocido mío (él mismo no trabajaba allí, pero un ingeniero de cohetes, honorable, fallecido ...) me contó la siguiente historia: de alguna manera, a mediados de los 90, NPK KBM recibió un paquete de América. Y no solo de Estados Unidos, sino del centro estadounidense, donde se fabrican esos misiles. Entonces: el paquete contenía una copia plástica de Oka, y se hizo intencionalmente de manera aproximada. Por lo tanto, los estadounidenses insinuaron a KBM que todo: solo había recuerdos de la gloria pasada ... Pero al final: después de un tiempo, el Iskander resultó ... Después de esa historia, para mí personalmente, Iskander no es solo un sistema de cohetes, es un símbolo de renacimiento.
    1. Ihrek
      Ihrek 14 noviembre 2013 19: 36 nuevo
      +5
      El renacimiento de "Oka" bajo la apariencia de "Iskander" es muy agradable. Cuando lo supe en 2008, estaba encantado. En la URSS, se gastaron al menos 50 mil millones de rublos en el desarrollo y la implementación del Oka. rublos, y Gorbachov, con una mano ligera y traicionera, desechó todo para complacer a los amers. Aunque "Oka" no tenía ninguna obligación internacional de reducir las armas. Entonces fue muy decepcionante.
  • Mikhan
    Mikhan 14 noviembre 2013 19: 24 nuevo
    +1
    Cita: retirado
    Bien hecho !!! Un conocido mío (él mismo no trabajaba allí, pero un ingeniero de cohetes, honorable, fallecido ...) me contó la siguiente historia: de alguna manera, a mediados de los 90, NPK KBM recibió un paquete de América. Y no solo de Estados Unidos, sino del centro estadounidense, donde se fabrican esos misiles. Entonces: el paquete contenía una copia plástica de Oka, y se hizo intencionalmente de manera aproximada. Por lo tanto, los estadounidenses insinuaron a KBM que todo: solo había recuerdos de la gloria pasada ... Pero al final: después de un tiempo, el Iskander resultó ... Después de esa historia, para mí personalmente, Iskander no es solo un sistema de cohetes, es un símbolo de renacimiento.

    Estoy de acuerdo ! Pero la idea es que todo esto (los cimientos) se echó hacia atrás bajo la URSS ... ¿Dónde está la investigación fundamental que mira hacia el futuro durante 20-30 años? ¿Dónde están los nuevos desarrollos? no los hay (al menos reales) .. Todos comemos nuestras armas nucleares .. ¡Estoy un poco emocionado! Pero creo que algo no anda bien en nuestro complejo militar-industrial. Las finanzas están invertidas y "las ruedas están girando" .. Quizás no estoy bien, solo este sentimiento ..
    1. Docente
      Docente 14 noviembre 2013 19: 32 nuevo
      +3
      Cita: MIKHAN
      Estoy de acuerdo ! Pero la idea es que todo esto (los cimientos) se echó hacia atrás bajo la URSS ... ¿Dónde está la investigación fundamental que mira hacia el futuro durante 20-30 años? ¿Dónde están los nuevos desarrollos? no los hay (al menos reales) .. Todos comemos nuestras armas nucleares .. ¡Estoy un poco emocionado! Pero creo que algo no anda bien en nuestro complejo militar-industrial. Las finanzas están invertidas y "las ruedas están girando" .. Quizás no estoy bien, solo este sentimiento ..

      Preguntas extrañas que haces. ¿Qué deberían hablar sobre estos desarrollos? Si se está haciendo algo, entonces esto se está haciendo en secreto.
      1. Mikhan
        Mikhan 14 noviembre 2013 20: 18 nuevo
        0
        Cita: docente
        Cita: MIKHAN
        Estoy de acuerdo ! Pero la idea es que todo esto (los cimientos) se echó hacia atrás bajo la URSS ... ¿Dónde está la investigación fundamental que mira hacia el futuro durante 20-30 años? ¿Dónde están los nuevos desarrollos? no los hay (al menos reales) .. Todos comemos nuestras armas nucleares .. ¡Estoy un poco emocionado! Pero creo que algo no anda bien en nuestro complejo militar-industrial. Las finanzas están invertidas y "las ruedas están girando" .. Quizás no estoy bien, solo este sentimiento ..

        Preguntas extrañas que haces. ¿Qué deberían hablar sobre estos desarrollos? Si se está haciendo algo, entonces esto se está haciendo en secreto.

        No necesito historias y parámetros técnicos ... Obviamente no me entendiste ... No necesitas asustarme con secretos ... Les encanta mantener todo en secreto en Rusia ... (cuando no quieren trabajar ... o roban) ¡No estoy hablando de la URSS ...! Me encanta aplaudir gritar, pero últimamente no quiero ... Me entiendes, espero ...
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 20: 30 nuevo
          +2
          Cita: MIKHAN
          No hay necesidad de asustarme con secretos

          Querido, ¿quién asusta? Esto es algo obvio para mí al menos. Si ya hay algunos desarrollos en curso, a nivel del trabajo fundamental y de investigación, se crea un retraso, ya que el retraso soviético ya está agotado. Por lo que es bien sabido, es que se está trabajando en submarinos de la quinta generación de todo tipo, en un luchador de la próxima, sexta generación, en armas para nuevos individuos. principios y robótica, hipersonido. Para crear todo esto, la cartera de pedidos soviética claramente no es suficiente.
  • SEM
    SEM 14 noviembre 2013 21: 16 nuevo
    +1
    BUENAS NOTICIAS EN CUALQUIER LUGAR DEL DÍA Y LA NOCHE SE QUEDARÁN BIEN)))
  • navodchik
    navodchik 14 noviembre 2013 21: 33 nuevo
    +1
    ¡Hurra! Nuestro cambio ha llegado. Mis mejores deseos para los Guerreros de Misiles.
  • 31231
    31231 14 noviembre 2013 21: 42 nuevo
    0
    KBMovets bien hecho. El profesionalismo no se pierde.
  • Mikhan
    Mikhan 14 noviembre 2013 21: 54 nuevo
    +1
    Las Fuerzas de Misiles Estratégicos tienen un buen lema .. "¡NADIE DESPUÉS DE NOSOTROS!" Dios no lo quiera, claro ... Este es un caso extremo, como dicen, pero espero que así sea si eso ...)))
  • oler
    oler 14 noviembre 2013 22: 06 nuevo
    0
    No fui deliberadamente al principio. Hay mucho que contar. Y esto sorprenderá a todo el post. No hay necesidad. Robyats !!! Ehhhhh !!! Firmar. Familiarizado con esta cosa. Solo recordaré el bíblico: "Bienaventurado el que cree". Oka y Tochka: no es una vergüenza para ellos ... Sin embargo, como para el complejo 56. Temp "C". .jpg
    el residente Putin en 2007, el ministro de Defensa Ivanov cantó sobre Iskander. Y ahora 13 ya está en el patio ... ¡¿Cuántos de ellos han sido reemplazados por presidentes y ministros? ¿Y el resultado? Soy optimista por naturaleza. Estoy seguro de que van a disparar para estos casos en algún momento.
    1. Docente
      Docente 14 noviembre 2013 22: 23 nuevo
      0
      Cita: smel
      El ministro de Defensa, Ivanov, cantó sobre Putin en 2007. Y ahora el decimotercer año ya termina en el patio ... ¡¿Cuántos de ellos han tenido éxito Presidentes y ministros !!!! ¿Y el resultado ???

      ¿Y que quieres decir? No del todo claro. ¿Qué cantó Ivanov?
  • retirado
    retirado 14 noviembre 2013 22: 25 nuevo
    +1
    Si. Seguramente los chicos aparecen aquí con KBM. Confirmar o refutar mi historia. Aunque ... le creí a Vladimir Fedorovich Dremin más que a mí mismo. Aún así, recibió la medalla Korolev (oro essen) ...
    1. Odinoki
      Odinoki 14 noviembre 2013 22: 37 nuevo
      +3
      Cita: retirado
      Le creí a Vladimir Fedorovich Dremin más que a mí mismo. Aún así, recibió la medalla Korolev (oro essen) ...

      Por supuesto que respeto a Vladimir Fedorovich Dremin y no puedo decir nada malo sobre él. Y en cuanto al premio, diré esto. A esa persona se le dio la medalla Korolev (oro)

      pero la orden de San Andrés el Primero llamado de Gorbach. Creo que la reputación de la orden ha sufrido mucho por esto.
      1. AVV
        AVV 14 noviembre 2013 23: 53 nuevo
        +1
        ¡No tenía que darle una orden, sino que lo llevaron a Europa, con una escoba de agujas, hasta el mismo muro de Berlín!
  • Voliador
    Voliador 14 noviembre 2013 22: 46 nuevo
    +1
    Claramente, otros sistemas, especialmente para la Marina, serían entregados.
  • PPP
    PPP 15 noviembre 2013 10: 09 nuevo
    +2
    YuVO es una prioridad en el equipamiento de nuevas armas. La principal amenaza para Rusia es ahora desde el sur.
  • yan
    yan 15 noviembre 2013 11: 07 nuevo
    0
    Me gustó la presentación del material, claramente sin los modos subjuntivos y el tiempo futuro, gracias al autor.
  • Iga
    Iga 15 noviembre 2013 15: 16 nuevo
    0
    los compatriotas no fallarán)