Military Review

Dificultades tecnológicas críticas en el desarrollo de ATGM Javelin. Parte de 2

42
Dificultades tecnológicas críticas en el desarrollo de ATGM Javelin. Parte de 2

Cohete de jabalina




El operador de ATGM Javelin mira el comando y la unidad de lanzamiento.


Homing Head (GOS)
Al igual que Stinger, el cohete Javelin pertenece al sistema "shot-forget". Una vez lanzado, debe poder rastrear y destruir su objetivo sin la intervención adicional de un operador u otra fuente externa. La decisión sobre la necesidad de un sistema de "disparar y olvidar" fue tomada conjuntamente por el ejército y el Cuerpo de Marines y se implementó a través de un detector de infrarrojos y el más moderno sistema de rastreo a bordo.

Como se describió anteriormente, el operador utiliza el sistema IR PBC para detectar e identificar el objetivo. Luego cambia a un sistema de misiles infrarrojos independiente para establecer una marca en el objetivo y "arreglarlo". El operador establece los marcos alrededor de la imagen de destino, los "arregla", colocándolos de modo que el objetivo rellene el espacio entre los marcos tanto como sea posible. La tarea del GOS es esencialmente permanecer enfocado en la imagen del objetivo, continuar reconociéndola incluso cuando el objetivo está en movimiento, cuando la trayectoria de un cohete que vuela a una velocidad de más de 150 m / s cambia el punto de vista del GOS cuando los ángulos de ataque y cuando cambias el tamaño de la imagen del objetivo cuando el cohete se acerca. Todos los muchos detalles del GOS deberían funcionar correctamente, pero hay tres componentes que vale la pena mencionar: el detector, el sistema de enfriamiento y calibración y el sistema de estabilización.

El GOS está ubicado debajo de una tapa semiesférica hecha de sulfuro de zinc, que es transparente a la radiación infrarroja de onda larga utilizada en el detector. La radiación infrarroja penetra a través de la tapa y luego a través de una lente transparente enfocada hecha de germanio y sulfuro de zinc. La energía IR mediante espejos de aluminio pulido se refleja en el detector. El GOS del cohete Javelin está equipado con una matriz bidimensional en el plano focal del tamaño de 64 en el elemento 64. Los detectores están hechos de una aleación de telururo de cadmio y telururo de mercurio (llamado telururo de mercurio y cadmio, o HgCdTe). Cabe señalar que, a diferencia del detector de PBC IR, que es una matriz lineal de exploración, el detector GOS procesa las señales de los sensores y las transmite al sistema de rastreo de cohetes.

El desarrollo de una matriz bidimensional en el plano focal resultó ser muy difícil. Texas Instruments ha desarrollado arreglos de plano focal para PBC y GOS utilizando dispositivos foto-capacitivos en los cuales los fotones entrantes estimulan los electrones que inicialmente están en el detector en forma de una carga acumulada. Los electrones se descargan píxel por píxel a medida que las corrientes del circuito integrado de lectura pasan a la parte posterior del detector. A pesar del hecho de que tal enfoque se ha demostrado en la matriz de PBC, ha resultado muy difícil para el buscador de misiles crear una matriz bidimensional operativa en el plano focal. Texas Instruments no pudo obtener la calidad de HgCdTe requerida para un proceso foto-capacitivo aceptable, y la matriz bidimensional no tenía suficiente capacidad electrónica. Texas Instruments pudo hacer suficientes matrices bidimensionales para ganar la competencia, pero el proceso de su producción en masa no cumplió con los estándares de calidad y matrimonio. Solo desde 0,5% hasta 2% de las matrices producidas cumplieron con todos los requisitos. Los problemas de producción amenazaron con duplicar los costos de desarrollo y, en general, ponen en peligro la existencia misma del programa Javelin.

La urgencia de este problema se manifestó en 1991-92. La Oficina del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Departamento de Fuerzas Terrestres y MICOM han creado un equipo especial para abordar este problema. Confiando en su propia experiencia técnica, concluyó que Texas Instruments simplemente no podía producir su desarrollo en las cantidades requeridas. El ejército reconoció que el éxito del programa dependía de la tecnología GOS y encontró una fuente alternativa para la producción de matrices. Se convirtieron en la corporación LORAL, que también encontró dificultades en la producción de matrices. Afortunadamente, la solución estaba a mano: el Centro de Investigación de Santa Bárbara de Hughes, el Centro de Investigación SBRC, en virtud de un acuerdo con DARPA, desarrolló otro diseño de matriz en el plano focal que podría hacerse de manera más eficiente. El diseño de Hughes utilizó un mecanismo fotoeléctrico en el que la señal de voltaje se generó directamente a partir de los efectos de los fotones y la acumulación de carga ocurrió en el circuito integrado de lectura en sí, y no en el material del detector. La administración del programa rechazó los servicios de Texas Instruments como el contratista principal, y también rechazó los servicios de LORAL como fuente alternativa y seleccionó a SBRC como proveedor matricial en el plano focal del GPS. Como resultado, el desarrollo de SBRC cumplió con las especificaciones requeridas, los volúmenes de suministros y la cantidad de chatarra. Texas Instruments continuó fabricando escáneres para CPB.

Para un funcionamiento óptimo del GOS, la matriz en el plano focal debe enfriarse y calibrarse. El detector de infrarrojos PBC se enfría utilizando una embarcación Dewar y un motor Stirling de circuito cerrado. No hay suficiente espacio en el cohete para usar este diseño. Antes de comenzar, la unidad de alimentación y refrigeración se instala en el exterior del contenedor de lanzamiento. Alimenta los sistemas eléctricos del cohete y suministra el gas de refrigeración a través del acelerador Joule-Thomson al GOS del cohete, mientras que el cohete en sí sigue en el contenedor de lanzamiento. Cuando se lanza un cohete, esta conexión externa se rompe y el gas de refrigeración se suministra desde el cilindro de gas con argón incrustado en el cohete. El gas está contenido en un pequeño cilindro a una presión de aproximadamente 420 kg por centímetro cuadrado. Esto es suficiente para enfriar el GOS durante todo el vuelo del cohete, aproximadamente 19-segundos. La fuente de alimentación externa y la unidad de refrigeración deben reemplazarse en caso de que se haya activado la unidad de giro y el cohete, por algún motivo, no se haya lanzado en cuatro minutos.

Este sistema de refrigeración también sirve al circuito integrado. Inicialmente, el circuito integrado se colocó fuera del área de enfriamiento y, por lo tanto, se usó una gran cantidad de cables para arreglos grandes. El fabricante logró colocar el microprocesador en el área refrigerada en la parte posterior del detector. Por lo tanto, solo los cables del microprocesador van al lado exterior del área enfriada. Por lo tanto, el número de cables se ha reducido significativamente: de 200 a 25.

GOS Javelina se calibra utilizando la llamada rueda "helicóptero". Este dispositivo es esencialmente un ventilador con cuchillas 6: cuchillas negras 5 con muy baja radiación IR y una cuchilla semirreflectante. Estas cuchillas giran frente a la óptica del GOS en un orden sincronizado, de modo que la matriz en el plano focal está constantemente provista de puntos de referencia (puntos de referencia) además del objetivo observado. Estas directrices sirven como una matriz para reducir el ruido constante introducido por diferentes grados de sensibilidad de los elementos individuales del detector.

Además del hecho de que el GOS debe enfriarse y calibrarse continuamente, la plataforma en la que se encuentra el GOS debe estabilizarse con respecto al movimiento del cuerpo del cohete y el GOS siempre debe permanecer en el objetivo. Aunque, a diferencia de Stinger, el casco de Javelina no gira en vuelo, el sistema de estabilización debe ser capaz de hacer frente a aceleraciones bruscas, movimientos hacia arriba / abajo y movimientos laterales y otros requisitos de la trayectoria del cohete, como una escalada pronunciada y una inmersión pronunciada. Esto se logra mediante un sistema de cardán de dos ejes, acelerómetros, giroscopios y motores para controlar los cambios en la posición de la plataforma. La información recibida de los giroscopios se alimenta a la electrónica del sistema de guía, que a su vez controla los motores montados en la plataforma GOS para que el GOS permanezca en el objetivo. Los cables que conectan el GPS con el resto del cohete fueron diseñados específicamente para no causar fricción, de modo que la plataforma del GPS pueda permanecer exactamente equilibrada. GOS Javelina desvía solo a los microradianos 10-20 en una G, lo que indica un excelente nivel de aislamiento.

Sistema de orientación y control.

El dispositivo de rastreo Javelina es un elemento esencial del sistema de guía y control. Las señales de cada uno de los más de los elementos 4000 del detector GOS se transmiten a un circuito integrado de lectura que crea una señal de video de un solo canal transmitida al dispositivo de rastreo para su procesamiento posterior. El dispositivo de rastreo compara cuadros individuales y calcula el ajuste necesario para mantener el cohete en el objetivo. Para realizar esta tarea, el dispositivo de rastreo debe poder determinar qué parte de la imagen general representa el objetivo en sí. Inicialmente, el objetivo es designado por el operador, quien coloca una marca de puntería en él. Después de eso, el dispositivo de rastreo utiliza algoritmos para comparar esta parte del cuadro (la comparación se basa en la imagen, los datos geométricos, los datos sobre el movimiento del objetivo) con la imagen proveniente del GPS. Al final de cada cuadro, el enlace se actualiza. El dispositivo de rastreo es capaz de sostener el cohete en el objetivo, incluso cuando el punto de vista del GOS cambia radicalmente durante el vuelo.

Para guía de misiles, el dispositivo de rastreo determina la posición del objetivo en el marco actual y lo compara con el punto de mira. Si la posición del objetivo no está en el centro, el dispositivo de rastreo calcula las correcciones y las transmite al sistema de guía de misiles, que, a su vez, transmite las correcciones correspondientes a las superficies de control (Javelin tiene cuatro aletas de cola móviles, así como seis alas fijas en la parte media del casco ). Esta parte del sistema se llama piloto automático. Utiliza un sistema de control de retroalimentación para guiar el misil, es decir, el sistema usa sensores para determinar la posición de las superficies de control. Si son rechazados, el controlador recibe una señal para su posterior ajuste.

Hay tres etapas principales de control de cohetes a lo largo de toda la trayectoria del vuelo: la fase inicial inmediatamente después del lanzamiento del motor de crucero, la parte principal del vuelo y la fase final en la que el dispositivo de rastreo selecciona un "lugar agradable" en el objetivo para su derrota. El piloto automático utiliza algoritmos de guía y datos del GOS para determinar cuándo se desplaza el cohete de una etapa de vuelo a otra. El perfil de vuelo puede variar significativamente según el modo de ataque elegido: recto o superior (el modo predeterminado). Cuando el modo de ataque está en la parte superior del cohete, después del lanzamiento, gana altitud bruscamente, realiza un vuelo de crucero a una altitud de aproximadamente 150 metros y luego se lanza a la parte superior del objetivo. En el modo de ataque directo, el cohete realiza un vuelo sostenido a una altitud de aproximadamente 45 metros. La trayectoria de vuelo exacta que toma en cuenta la distancia al objetivo se calcula por la unidad señaladora.

El desarrollo del dispositivo de rastreo Javelina fue producido tanto por la propia industria como por el arsenal de Redstone. Texas Instruments diseñó y fabricó prototipos, y Redstone actualizó y evaluó de forma independiente las capacidades del dispositivo de rastreo. Las pruebas estáticas mejoradas del GOS y el dispositivo de rastreo permitieron a los desarrolladores del dispositivo de rastreo probar, refinar y actualizar los algoritmos antes del inicio de las pruebas de vuelo. El programa de prueba estática también proporcionó datos invaluables para los desarrolladores de simulación de vuelo integrado. El programa de diseño de seguimiento aún no está completo.

Sistema de propulsión y ojiva.

Al igual que el Stinger, el Javelin utiliza un sistema de arranque suave. En otras palabras, el motor de arranque se lanza en el contenedor de lanzamiento y detiene su funcionamiento antes de que el cohete salga del contenedor, protegiendo así al operador de los efectos de los gases calientes. Un arranque suave proporciona un retroceso deficiente cuando se dispara desde el hombro y le permite lanzar sistemas antitanque desde edificios o plataformas cubiertas. Después de que el cohete sale del contenedor de lanzamiento y se retira a una distancia segura, el motor principal del cohete arranca y las alas y las aletas se abren. El cohete se mueve hacia el objetivo a velocidad subsónica. Debido a los requisitos de arranque suave, seguridad del operador y bajo peso, los logros más modernos de ese tiempo se utilizaron para desarrollar el exclusivo motor ATGM de Javelin. Los ingenieros del programa Javelin han logrado un progreso tecnológico significativo que, combinado con los logros de la industria, ha permitido a la compañía desarrollar un motor que cumple con todos los requisitos estrictos. El motor ATGM Javelin fue desarrollado por Atlantic Research Company (ARC), ahora Aerojet. ARC adaptó el diseño desarrollado por Alliant Technology. Al igual que el Stinger, el Javelin tiene motores incorporados de arranque y vuelo. Entre otros beneficios, este diseño integrado garantiza un bajo peso del sistema.

El motor funciona de la siguiente manera. El dispositivo de encendido del motor de arranque inicia una carga inflamable que, a su vez, impulsa el motor de arranque en sí. La carga de propelente sólido del motor de arranque se quema por dentro y por fuera, así como por sus dos extremos. Los productos de combustión salen por la boquilla del motor de arranque. Después de algún tiempo, una señal llega al dispositivo de encendido del motor principal, iniciando una carga de encendido, que activa la carga de combustible sólido del motor principal. Cuando se crea una presión de gas suficiente en su cámara de combustión, la membrana que separa los motores de arranque y sostenido se rompe, y los gases del motor de sustentación arrojan la cámara de combustión y las boquillas del motor de arranque. La seguridad del operador fue uno de los factores clave del programa Javelin. El misil está equipado con un sistema de alivio de presión para que, en caso de un arranque no autorizado del motor de arranque, esto no provoque una explosión. El motor de arranque está equipado con pasadores de cizallamiento desarrollados conjuntamente por el gobierno y la industria, colapsando en caso de sobrepresión del motor de arranque y permitiendo que el motor se caiga por la parte trasera del contenedor de lanzamiento.

ARC también ha desarrollado una carga de arranque inflamable. Su diseño en forma de anillo se ha convertido en una parte clave del sistema y sirve para integrar los motores de arranque y principales. La carga de encendido del motor de arranque tuvo que colocarse en la boquilla, pero simplemente se podía tirar por un chorro de gas desde allí, lo cual es inaceptable desde el punto de vista de la seguridad del operador. El uso de un encendedor de anillo solucionó este problema cuando los gases pasan a través del anillo. También garantiza el paso de gases calientes a los grados 360 de carga de combustible sólido y proporciona un encendido más confiable. Otro elemento importante en el diseño del motor es un disco de ruptura, que separa los motores de arranque y sostenido. Este componente, desarrollado por el ARC, tiene un límite de umbral más alto para la presión del motor de arranque y más bajo del motor principal. Esto permite que la membrana proteja el motor principal de los efectos del motor de arranque, pero, por otro lado, cuando crea una sobrepresión suficiente por el motor principal, rompe la membrana y dirige los gases del motor principal a través de la cámara del motor de arranque.

El motor Javelina se basa en tecnologías desarrolladas previamente para otros misiles. La carga de propelente sólido del motor de arranque es idéntica a la utilizada en otros misiles. La carga de combustible sólido del motor principal fue tomada de los misiles TOW y Hellfire y fue adaptada para Javelin por los esfuerzos conjuntos del gobierno y la industria de los EE. UU.

Al igual que con el desarrollo del motor, los esfuerzos conjuntos fueron cruciales para el desarrollo exitoso de la cabeza de combate Javelin ATGM. La colaboración entre el liderazgo del programa, el ejército, la Infantería de Marina y la industria ha sido particularmente exitosa en la optimización de las características de una ojiva tándem. La unidad de combate en tándem Javelina es una munición antitanque acumulativa. Esta munición usa una carga con forma para crear un chorro de metal superplástico deformado formado por un revestimiento de metal en forma de embudo. El resultado es un chorro de alta velocidad (10 km / s en la punta y 2-5 km / s en la cola), que es capaz de penetrar dinámicamente la armadura sólida.

El concepto básico de carga acumulativa se conoce desde 1880, pero los laboratorios del Ejército de los EE. UU. Han realizado un trabajo importante para mejorar esta tecnología y su aplicación en los sistemas de armas. El laboratorio de estudios balísticos contribuyó a la investigación básica, especialmente en el campo del modelado, y Picatinny Arsenal fue responsable de las pruebas de rendimiento de diseño y demostración. Physics International, trabajando bajo un contrato de Redstone, creó la carga acumulativa principal de la cabeza de guerra de Javelina. Los avances en la eficiencia de carga acumulada han llevado a la aparición de la protección dinámica. La protección dinámica se encuentra en la armadura principal del vehículo y detona cuando recibe municiones. La explosión no daña la armadura principal del vehículo, pero al mismo tiempo la placa de metal disparada destruye el chorro de munición acumulado. Para superar la protección dinámica, Javelin utiliza una ojiva acumulativa en forma de tándem. La carga principal activa la protección dinámica y la carga principal no pierde su poder destructivo. Este concepto se aplicó por primera vez al cohete TOW y se basó en el trabajo realizado por el Laboratorio de Investigación Balística y el Arsenal Picatinny.

Los desarrolladores, Javelina, inicialmente intentaron hacer funcionar la ojiva tándem. Aunque la carga principal desarrollada por Physics International, que usó un revestimiento de cobre para formar un chorro penetrante, mostró buenos resultados, la carga principal con un revestimiento de cobre apenas supera la protección dinámica. El competidor en el desarrollo de la ojiva fue la empresa Conventional Munitions Systems Inc. (CMS), que adquirió una compañía llamada Orlando Technology Inc. Esta empresa tenía sus propios modelos de computadora y desarrolló un exitoso diseño de carga líder utilizando un revestimiento de molibdeno de dos capas. Como resultado, se utilizó el diseño de carga líder de CMS y la carga principal de Physics International en Javelina.

Otro problema en el desarrollo de la cabeza de guerra en tándem Javelina fue proteger la carga principal tanto como sea posible de las posibles consecuencias de un ataque con misiles en un objetivo o la detonación de una carga principal (conmoción cerebral, onda de choque, fragmentos de misiles). Los fragmentos del cohete y la onda de choque pueden afectar negativamente a la formación de un chorro de la carga principal. Para limitar la interferencia entre la carga principal y la principal, se colocó una pantalla protectora diseñada por Redstone Arsenal. Fue la primera pantalla compuesta a prueba de explosiones y la primera a través de la cual se hizo un orificio a través del medio que proporciona protección para el chorro acumulativo.

La siguiente etapa de actualización de la ojiva Javelina incluyó cambiar el recubrimiento de la carga principal para obtener un chorro de mayor velocidad. Estos cambios harán que la ojiva sea más eficiente en términos de penetrabilidad y, por lo tanto, reducirán el tamaño de la carga y utilizarán el espacio vacío para aumentar el tamaño del motor de combustible sólido y, en consecuencia, aumentar el alcance del misil. El trabajo técnico en esta etapa se llevó a cabo en Picatinny Arsenal y General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, que asumió parte del trabajo de Physics International.

Durante el desarrollo del sistema Javelin ATGM, se implementaron mejoras importantes en el área de los fusibles y el despliegue de una ojiva a un pelotón de combate. Antes de Javelina, los fusibles eran principalmente mecánicos y consistían en engranajes, rotores, cheques, etc. Sin embargo, con la llegada de varias ojivas en un cohete, los retrasos de tiempo variables, las restricciones de peso y volumen, así como los requisitos de seguridad más estrictos, la instalación de fusibles mecánicos en Javelin y otros misiles se ha vuelto inaceptable. Como resultado, se utilizó un sistema electrónico de fusibles y la colocación de las ojivas en un pelotón de combate en estos misiles. Este concepto se basa en los resultados de las ojivas nucleares llevadas a cabo en Sandria y Los Alamos y fue implementado por ingenieros en el Arsenal de Redstone en medio de los 1980. Recibió el nombre ESAF (Electronic Safe Arming and Firpe, sistema de protección electrónica, armado de ojivas y disparos). Los primeros sistemas ESAF resultaron ser demasiado engorrosos, pero el desarrollo de la microelectrónica permitió que se usaran no solo en Javelin, sino en otros sistemas, como los misiles Hellfire.

El sistema ESAF permite el despliegue de una ojiva a un pelotón de combate y disparos, sujeto a ciertas condiciones con respecto a la seguridad del misil. Después de que el operador aprieta el gatillo, el ESAF ordena que arranque el motor. Cuando el cohete alcanza una cierta aceleración (señala al sistema que el cohete abandonó el contenedor de lanzamiento y se retiró a una distancia segura del operador) y en combinación con otros factores, la ESAF produce una "segunda cabeza de combate en un pelotón de combate" necesaria para lanzar el sostenedor. Después de otra verificación de las condiciones relevantes (por ejemplo, la presencia de un objetivo capturado), la ESAF inicia un "pelotón de combate final", que permite a la cabeza explosiva detonar cuando golpea el objetivo. Entonces, cuando un cohete golpea el objetivo, el ESAF inicia la función de una ojiva en tándem, proporcionando el intervalo de tiempo necesario entre la detonación de las cargas principales y principales.
autor:
Originador:
Sistemas de misiles Stinger y Javelin
Artículos de esta serie:
Dificultades tecnológicas críticas en el desarrollo de ATGM Javelin. Parte de 1
Dificultades tecnológicas críticas en el desarrollo de ATGM Javelin. Parte de 2
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Excalibur
    Excalibur 20 noviembre 2013 11: 28 nuevo
    +3
    Artículo muy interesante! (Solo miedo demasiado complicado para una mente escasa e interés)
    1. klop_mutant
      klop_mutant 20 noviembre 2013 19: 29 nuevo
      0
      Sí, no son dibujos animados de Lockheed Martin para ti.
  2. loki565
    loki565 20 noviembre 2013 11: 32 nuevo
    +3
    Bueno, la fiabilidad es pobre ...

    1. uwzek
      uwzek 20 noviembre 2013 12: 35 nuevo
      +2
      Y ella no cojea y no puede. El Javelin contiene tecnologías tan altas (quiero decir que nadie más intentó usar estas tecnologías en las armas portátiles del soldado de infantería), y varias a la vez, que con el nivel de producción existente, el sistema se vuelve poco confiable. Agregue a esto su falta de versatilidad y su incomodidad y obtendrá un ejemplo vívido de cabezales de aserrado al estilo estadounidense. Se ha adoptado un sistema de armas extremadamente caro pero ineficaz para el servicio; en términos de relación precio-calidad, es más fácil para los soldados de infantería dar una libra y media de peso lleno de explosivos. Se volverá más confiable y mucho más barato. Al mismo tiempo, la infantería destruirá los tanques (por el mismo dinero). Y la alegría de arrastrar cargas a través de la intersección no se verá privada.
      1. profesor
        20 noviembre 2013 13: 19 nuevo
        +4
        Cita: loki565
        Bueno, la fiabilidad es pobre ...

        No cojo. Cualquier equipo puede fallar, incluso Kalashnikov se enferma. Como se indica en el artículo, el tiempo promedio de falla del PBC es de 300 horas. Este es un excelente indicador. El sistema de seguridad no arranca el motor principal si el buscador ha perdido su objetivo. Esto puede explicar algunas de las "fallas" del video.

        Cita: uwzek
        Agregue a esto su no universalidad y engorroso y obtenga un vívido ejemplo de cortar a los asistentes estadounidenses.

        Cómo me "gustan" las conversaciones en cualquier ocasión sobre cortar la masa. ¿Explica la ausencia de sistemas ATGM de tercera generación en Rusia u otras razones no por el deseo de cortar el botín?
    2. en espera
      en espera 17 diciembre 2013 01: 06 nuevo
      0
      ¡A $ 80 (!) Por unidad! Excelente resultado! Sonrió!
  3. AlNikolaich
    AlNikolaich 20 noviembre 2013 11: 45 nuevo
    0
    Leí cuidadosamente la segunda parte. Para volverse loco! El dispositivo está tan sobrecargado con nishtyak técnico, lo cual es algo sorprendente. Ya pensando, ¿es demasiado? El sistema claramente no es malo, el precio es un poco alto, pero desde el punto de vista de la eficiencia hay preguntas. Por ejemplo, la instalación de pantallas de goma o enrejado, sistemas deslumbrantes de radiación infrarroja. Otros trucos son posibles en términos de contrarrestar tal misil. Entonces, cómo decir, cómo decir ...
    Respeto al profesor por proporcionar información.
  4. Vasia kruger
    Vasia kruger 20 noviembre 2013 11: 46 nuevo
    +4
    Gracias muy interesante! )
  5. badger1974
    badger1974 20 noviembre 2013 12: 05 nuevo
    +3
    Los sistemas de guía IR tienen un inconveniente indiscutible, este es el estado de la atmósfera alrededor del objetivo, si en vehículos blindados hay complejos de protección como Arena o Drozd, además de la barrera más granadas de humo, así como el sistema TDA (y análogos extranjeros), luego ATGM basados ​​en la guía infrarroja, estarán prácticamente sin dientes, en cualquier caso, hay un montón de rodillos cuando Javelin golpea solo el equipo de pie sin los sistemas anteriores, y no hay videos de prueba reales de la técnica en movimiento y con sistemas de protección activos y pasivos, también puede tener en cuenta que tales sistemas AZ y PZ son sistemas bastante antiguos de 30 hace 20 años
    1. profesor
      20 noviembre 2013 13: 22 nuevo
      +1
      Cita: badger1974
      En cualquier caso, hay muchos rodillos cuando Javelin solo supera a los equipos de pie

      No lo harás por favor. En el video donde Javelin golpea el tanque con la munición, todos se preguntan por qué tanto desperdicio y qué es publicidad. Dispararía a un objetivo móvil, gritaría que sería una declaración ...  solicitar
      1. badger1974
        badger1974 20 noviembre 2013 13: 34 nuevo
        +2
        Acabo de corroborar algunos de los inconvenientes asociados con el sistema de guía de IR activo en las condiciones anteriores, porque el tiempo de reacción con los medios modernos de AZ y PZ es mucho mayor que los anteriores, y sus argumentos para los EE. UU. No son convincentes, pueden permitirse un desperdicio, especialmente tales informes de prueba proporcionado a los expertos del cliente, y luego a todos los espectadores, personalmente, no tengo nada en contra, lo hice. pero los contras son obvios
        1. Andreas
          Andreas 20 noviembre 2013 14: 09 nuevo
          +1
          Javelin pertenece a la tercera generación de ATGM, que operan según el principio de "apuntar-disparar-olvidar". La cuarta generación del tipo JAGM opera según el principio de "apuntar-disparar-iluminar (designador láser)-olvidar".
          La transparencia de la atmósfera en estos ATGM afecta igualmente a los tanques equipados con telémetros láser.
          El Trofeo o "Arena" del tipo SAZ / KAZ existente no cubre el segmento superior del hemisferio protegido con un ángulo de apertura de unos 30 grados. Por lo tanto, los ATGM que atacan desde arriba tienen un 100% de posibilidades de golpear el tanque.
          1. badger1974
            badger1974 20 noviembre 2013 14: 35 nuevo
            +4
            Para esto, hay un equipo de humo termal y en la nube que ha estado sirviendo fielmente durante más de medio siglo, recientemente ha habido granadas combinadas que no emiten humo sino trampas infrarrojas, segmentos del complejo Shtor, y lo hace muy rápidamente, hasta 2 segundos, A juzgar por los comerciales, en tales condiciones, puede olvidarse aún más del golpe de 100pr desde arriba, más aún el buscador de infrarrojos, un caso muy notable fue en Chechenia cuando se cosió el T-72 armado con toda la carne picada, después de haber recibido 24 golpes diferentes por medio de guardias antirrobo, permaneció en servicio y este no es un caso aislado
            1. Andreas
              Andreas 20 noviembre 2013 16: 11 nuevo
              0
              Entonces esta es la pregunta: tan pronto como alguien (sin importar los atacantes o defensores, hombres tanque o infantería) aplique una cortina de aerosol, las hostilidades cesan en ambos lados, porque los telémetros láser y los punteros láser dejan de ver objetivos.
              Para los defensores (infantería) esto es de importancia positiva, pero para el avance (tanques) es una interrupción directa de la misión de combate.
              Por lo tanto, los aerosoles se usan para retirar el equipo dañado hacia la parte trasera y no se usan en un ataque.
              Por cierto, si durante la preparación de artillería en caso de sobredosis, se sobrepasa la cantidad de proyectiles por metro cuadrado, entonces el polvo levantado en el aire obligará a los tanques a avanzar ciegamente, con el riesgo de obtener una granada RPG a bordo al pasar la línea de trincheras.
              1. badger1974
                badger1974 20 noviembre 2013 18: 08 nuevo
                +2
                la conducción a ciegas es parte del programa de entrenamiento para buques tanque (conducción subacuática y conducción en condiciones de baja visibilidad), especialmente la ubicación topográfica del satélite es como dos o dos, pero, como señalé correctamente, la principal amenaza proviene de los juegos de rol, como el antitanque más barato y más efectivo (antipersonal, a veces incluso antiaérea), no hay ATGM con juegos de rol, especialmente cuando se trata de masacrar en edificios densos, que en las condiciones modernas es lo que sucede
          2. profesor
            20 noviembre 2013 14: 43 nuevo
            +2
            Cita: Andreas
            La cuarta generación del tipo JAGM opera según el principio de "apuntar-disparar-iluminar (con un designador láser)-olvidar"

            No es cierto Todavía hay una cuarta generación en la naturaleza. Nuevamente, ¿dinero para el pescado? No inventes

            Cita: Andreas
            Los SAZ / KAZ existentes del tipo Trofeo o Arena no cubren el segmento superior del hemisferio protegido con un ángulo de apertura de unos 30 grados.

            No es cierto Trofeo cubre todo el hemisferio superior. Mira el sitio web de Raphael.

            Cita: Andreas
            Por lo tanto, los ATGW atacan desde arriba, siempre que haya un 100 por ciento de probabilidad de golpear un tanque.

            No es cierto Incluso sin KAZ, no hay una garantía 100%.
            1. Andreas
              Andreas 20 noviembre 2013 16: 33 nuevo
              0
              Estos son los tiempos: JAGM tiene un lugar para estar, pero por alguna razón no hay ATGM de cuarta generación Si no hay nada en el Medio Oriente, esto no significa que este no sea el caso en América del Norte. riendo

              Según mis datos, el SAZ Trophy proporciona cobertura solo para 55 grados verticalmente (de 90 grados posibles). Proporcione un enlace web a otro valor.

              Estaba hablando solo de la posibilidad del porcentaje 100, y no de la probabilidad del porcentaje 100 de golpear el tanque.
              1. profesor
                20 noviembre 2013 17: 20 nuevo
                +3
                Cita: Andreas
                Estos son los tiempos: JAGM tiene un lugar para estar, pero por alguna razón no hay ATGM de cuarta generación Si no hay nada en el Medio Oriente, esto no significa que este no sea el caso en América del Norte.

                Hagamos, sin fantasías y sin demagogia, un enlace a la clasificación donde se indicaría que se trata de un sistema de "cuarta generación". No puede referirse a sí mismo.

                Cita: Andreas
                Estaba hablando solo de la posibilidad del porcentaje 100, y no de la probabilidad del porcentaje 100 de golpear el tanque.

                Tengo un 100% de posibilidades de follar a Claudia Slate, pero también cero probabilidad. ¿Tan más inteligible? guiño

                Cita: Andreas
                Según mis datos, el SAZ Trophy proporciona cobertura solo para 55 grados verticalmente (de 90 grados posibles). Proporcione un enlace web a otro valor.

                Cualquier capricho para ti:
                1. il grand casino
                  il grand casino 20 noviembre 2013 18: 11 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  Tengo un 100% de posibilidades de follar a Claudia Slate, pero también hay cero posibilidades. ¿Es más inteligible? guiño

                  riendo , Prof. No puedes hacer reír a la gente en el trabajo así)))
                  1. profesor
                    20 noviembre 2013 21: 29 nuevo
                    +1
                    Cita: il grand casino
                    Profesor, no puedes hacer reír a la gente en el trabajo)))

                    es necesario trabajar en el trabajo, y ningún profesor leer guiño
                2. Andreas
                  Andreas 20 noviembre 2013 20: 30 nuevo
                  0
                  Tenemos enlaces:
                  - Sergey Yuferev http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jagm-ssha.html
                  - http://www.modernarmy.ru/article/140
                  - http://bastion-karpenko.ru/jagm/
                  - http://www.raytheon.com/capabilities/products/jagm/

                  Teme a Dios: no exageres tus oportunidades para parte de Claudia Schiffer riendo

                  En el segundo 66 del comercial del fabricante SAZ Trophy, se muestran claramente la protección horizontal (círculo horizontal) y la protección vertical limitada (semicírculo abierto). Esto confirma la presencia de un segmento superior desprotegido con un ángulo de apertura de 70 grados.
                  1. profesor
                    20 noviembre 2013 21: 47 nuevo
                    +2
                    ¿Lo has leído tú mismo? guiño
                    Cita: Andreas
                    - Sergey Yuferev http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jagm-ssha.html

                    Se espera que el nuevo JAGM 3 ATGM sea
                    Y esto es lo que escribe el fabricante: Los misiles asequibles para todos los climas le dan a los combatientes una ventaja injusta
                    No hay una nueva generación, sino solo un buscador multisensorial. ¿Deberías traducir?

                    Cita: Andreas
                    Teme a Dios: no exageres tus oportunidades para parte de Claudia Schiffer

                    Oportunidades 100 interés, ella es una mujer atractiva, y yo soy un hombre en plena floración. Esa es solo la probabilidad de este 0.0%. guiño

                    Cita: Andreas
                    En el segundo 66 del comercial del fabricante SAZ Trophy, se muestran claramente la protección horizontal (círculo horizontal) y la protección vertical limitada (semicírculo abierto). Esto confirma la presencia de un segmento superior desprotegido con un ángulo de apertura de 70 grados.

                    ¿Estamos viendo diferentes videos?


                    Eso es lo que escriben burzhuiny.
                    Trophy-HV ofrece protección contra rayos X y protección para todo tipo de vehículos.
                    Familia trofeo
                    Mire usted mismo la "unidad de lanzamiento" del interceptor y el grado de libertad en el plano vertical + trayectoria de la jabalina.
                    1. Andreas
                      Andreas 20 noviembre 2013 23: 22 nuevo
                      +1
                      Sergei Yuferev debe tratarse por separado: el título de su artículo dice "Misil antitanque de nueva generación - JAGM (EE. UU.)". Así que saquemos este enlace de los paréntesis antes de preguntarle al autor qué quería decir.
                      El enlace al sitio web del fabricante JAGM ATGM al comienzo del último párrafo de la descripción del misil dice directamente: "JAGM reemplazará tres misiles heredados". ¿A qué generación crees que debería pertenecer el cohete, en sustitución de las tres generaciones anteriores de misiles?

                      ¿Cómo no puedes ver el semicírculo abierto de la defensa del Trofeo en el plano vertical en el segundo 66 del video?
                      El acimut en la geodesia es el ángulo entre la dirección hacia el norte y el punto definido en la superficie de la tierra, es decir. en el plano horizontal Por lo tanto, la burguesía y yo queremos decir lo mismo cuando hablamos de 360 ​​grados de protección de trofeos en acimut.
                      1. profesor
                        21 noviembre 2013 11: 13 nuevo
                        +1
                        Cita: Andreas
                        El enlace al sitio web del fabricante JAGM ATGM al comienzo del último párrafo de la descripción del misil dice directamente: "JAGM reemplazará tres misiles heredados". ¿A qué generación crees que debería pertenecer el cohete, en sustitución de las tres generaciones anteriores de misiles?

                        Por lo general, pueden escribir sobre la quinta generación, no morirán de modestia. De hecho, solo hay tres GOS de régimen. Si quieres, esta es la Generación 3+. En Spike hay buscador de dos modos y combina dos generaciones debido a la posibilidad de corrección de misiles en vuelo, pero nadie grita que esta es la "próxima generación". Así que no veremos la cuarta generación pronto.

                        Cita: Andreas
                        ¿Cómo no puedes ver el semicírculo abierto de la defensa del Trofeo en el plano vertical en el segundo 66 del video?

                        ¿No terminaron los tiroteos finales? Además, tienen un hemisferio entero en todas partes.

                        Cita: Andreas
                        Por lo tanto, la burguesía y yo tenemos en mente lo mismo cuando hablamos de los grados de defensa 360 del Trofeo en acimut.

                        así como una amplia cobertura de elevación
                        Y aquí está el ángulo de ataque de Jabalina. Conclusión: KAZ Trophy cubre el camino del ataque de Jabalina.
                      2. Andreas
                        Andreas 21 noviembre 2013 11: 40 nuevo
                        0
                        Usted solicitó enlaces, se los di.
                        El criterio para clasificar los ATGM como la cuarta generación es simple: auto-objetivo de cohete (adquisición de objetivos sin participación del operador). JAGM proporciona en uno de los tres modos de operación del GOS: guía de radar activa.

                        Las flechas no fueron "terminadas" por el fabricante del CAZ Trophy.

                        No esté tan seguro de que el fabricante de sistemas antitanque Javelin reveló públicamente todos los secretos de su complejo, incluido el ángulo de los misiles de buceo en el objetivo. A continuación, publiqué un mensaje de que en febrero de este año el cohete cubrió fácilmente el rango de vuelo declarado y alcanzó el objetivo a una distancia de 4500 metros.
                        Se puede suponer que para esto, el fabricante reconfiguró el software del piloto automático para volar a lo largo de una trayectoria parabólica sin una sección horizontal. Se puede usar un método similar para controlar el ángulo de inmersión del cohete.
                      3. profesor
                        21 noviembre 2013 12: 06 nuevo
                        0
                        Cita: Andreas
                        Usted solicitó enlaces, le di

                        Un agradecimiento especial para ellos. hi

                        Cita: Andreas
                        El criterio para clasificar los ATGM como la cuarta generación es simple: auto-objetivo de cohete (adquisición de objetivos sin participación del operador). JAGM proporciona en uno de los tres modos de operación del GOS: guía de radar activa.

                        No proporciona reconocimiento de objetivos independiente (reconocimiento de patrones): Abrams o T-72, por ejemplo. Han estado trabajando en esto desde el 60 del siglo pasado, pero aún no lo han implementado en cohetes que trabajan en la superficie (los CR pesados ​​no cuentan).
                        En cuanto a la declaración del desarrollador: JAGM reemplazará tres misiles heredados, lo que significa que en lugar de tres cadenas de suministro globales, solo hay uno. Eso se traduce en un menor costo del ciclo de vida durante la vida útil del arma.- JAGM reemplazará los cohetes de tres generaciones. Esto significa que en lugar de tres cadenas de suministro globales, solo habrá una. Esto a su vez reducirá el costo del ciclo de vida durante la vida útil del cohete.
                        En otras palabras, no una nueva generación, sino la unificación y unificación de las anteriores.

                        Cita: Andreas
                        Las flechas no fueron "terminadas" por el fabricante del CAZ Trophy.

                        Sin embargo, ella terminó notablemente el hemisferio. Por cierto, donde la protección es limitada en altura, se limitan a un cilindro.


                        Cita: Andreas
                        No esté tan seguro de que el fabricante de sistemas antitanque Javelin reveló públicamente todos los secretos de su complejo, incluido el ángulo de los misiles de buceo en el objetivo.

                        Además del código del programa y la tecnología de fabricación, se revelaron todos los secretos. De lo contrario, nadie les habría permitido competir en India.

                        Cita: Andreas
                        A continuación, publiqué un mensaje de que en febrero de este año el cohete cubrió fácilmente el rango de vuelo declarado y alcanzó el objetivo a una distancia de 4500 metros.
                        Se puede suponer que para esto, el fabricante reconfiguró el software del piloto automático para volar a lo largo de una trayectoria parabólica sin una sección horizontal. Se puede usar un método similar para controlar el ángulo de inmersión del cohete.

                        El artículo que traduje habla de aumentar el rango de disparo aumentando la carga propulsora sólida del motor sustentador. Hicieron lo mismo en TOW. Por cierto, la parábola del CD no "canaliza". El software está en reposo.
                      4. Andreas
                        Andreas 21 noviembre 2013 12: 23 nuevo
                        0
                        Si se utiliza un buscador de radar activo, esto indica claramente que se apunta a sí mismo. Esto se basa en el excelente contraste de grandes objetivos metálicos en el alcance del radar. En este modo, durante varias décadas, los buscadores de radar de defensa aérea / defensa antimisiles han estado operando.

                        Cilindro o flechas abiertas: un resultado am

                        Así que estoy hablando de esto: el código del programa Javelin definitivamente está clasificado.

                        El informe de la prueba de jabalina de febrero citó las palabras del jefe del programa de desarrollo ATGM de que se demostró que era posible aumentar el alcance de los misiles estándar. La conclusión es que se trata de reconfigurar el software y usar un perfil de vuelo balístico, lo cual es beneficioso en cualquier situación, incluso si hay una fuerza de apoyo aerodinámico en los aviones cohete.
                      5. profesor
                        21 noviembre 2013 12: 41 nuevo
                        0
                        Cita: Andreas
                        Si se utiliza un buscador de radar activo, esto indica claramente que se apunta a sí mismo. Esto se basa en el excelente contraste de grandes objetivos metálicos en el alcance del radar. En este modo, durante varias décadas, los buscadores de radar de defensa aérea / defensa antimisiles han estado operando.

                        El autofoco no convierte a este misil en la cuarta generación y, como bien señaló, dicho sistema ha estado funcionando en misiles de defensa aérea durante décadas. En ATGM es poco aplicable: "disparó-olvidó-golpeó el suyo". La cuarta generación será solo cuando se implemente el algoritmo de reconocimiento de objetos.

                        Cita: Andreas
                        Cilindro o flechas abiertas: un resultado

                        El resultado es la intercepción de jabalina.

                        Cita: Andreas
                        El informe de la prueba de jabalina de febrero citó las palabras del jefe del programa de desarrollo ATGM de que se demostró que era posible aumentar el alcance de los misiles estándar. La conclusión es que se trata de reconfigurar el software y usar un perfil de vuelo balístico, lo cual es beneficioso en cualquier situación, incluso si hay una fuerza de apoyo aerodinámico en los aviones cohete.

                        Por supuesto estándar, las mismas dimensiones y el mismo peso. Solo redujeron la ojiva y aumentaron la carga del motor, y la carga misma se modernizó como en el nuevo TOW. Están hechos del mismo material. El software no tiene nada que ver con eso. El perfil balístico de los misiles de crucero no duplica su alcance.
  • il grand casino
    il grand casino 20 noviembre 2013 13: 01 nuevo
    +2
    Profesor, gracias por la traducción! Y menos sus artículos probablemente por inercia son suficientes)))
    1. profesor
      20 noviembre 2013 13: 20 nuevo
      +5
      Cita: il grand casino
      Profesor, gracias por la traducción! Y menos sus artículos probablemente por inercia son suficientes)))

      Yo mismo estaba interesado en leer y decidí que no solo yo debía saber esto y traducirlo. Y las desventajas para mí ...
      1. il grand casino
        il grand casino 20 noviembre 2013 13: 45 nuevo
        +3
        El hecho de que todos conozcan las desventajas de un gran árbol))) Sin embargo, como dijo alguien de los miembros del foro: "tienen miedo a las desventajas, no vayan a topwar")))
      2. viruskvartirus
        viruskvartirus 20 noviembre 2013 17: 06 nuevo
        0
        Profesor, ¿por qué de todos modos "El Ejército de los EE. UU. Está probando misiles Griffin B, que deberían reemplazar a los ATGM Javelin más costosos", esto es un paso atrás wassat http://topwar.ru/11719-deshevya-perenosnaya-i-vysoko-tochnaya-karmannaya-artille

        riya-pehotinca-ssha.html # comment-id-205093
        1. profesor
          20 noviembre 2013 17: 27 nuevo
          +3
          Cita: viruskvartirus
          Profesor, ¿por qué de todos modos "El Ejército de los EE. UU. Está probando misiles Griffin B, que deberían reemplazar a los ATGM Javelin más costosos", esto es un paso atrás

          También dice: Griffin es más pequeño, más simple y no contiene ojivas costosas que perforan la armadura, por lo tanto, es una alternativa más barata que el alcance de misiles Javelin + en metros 5600. guiño
  • Láser
    Láser 20 noviembre 2013 16: 00 nuevo
    +2
    Gracias al profesor Me gustó el artículo.
  • Láser
    Láser 20 noviembre 2013 16: 00 nuevo
    0
    Gracias al profesor Me gustó el artículo.
  • Odinoki
    Odinoki 20 noviembre 2013 20: 46 nuevo
    +2
    El profesor pasó tiempo y se aseguró de que todos entendiéramos qué es Javelin y cómo es. Gracias profesor, lo leí con gran interés. hi
  • Solo yo
    Solo yo 20 noviembre 2013 21: 19 nuevo
    0
    El sentimiento de todo este desarrollo: es muy complejo
    El arte del desarrollador (al menos para nosotros) es cuando un pensamiento poderoso se expresa en una implementación extremadamente simple (si es posible).
    Después de todo, lo que vi a menudo en los proyectos de otras personas: la idea del concepto se expresa de manera algo complicada, esto lleva a círculos adicionales de complejidad y complejidad que termina complicando aún más, al final, sin embargo, la complejidad se rompe, pero a un costo ...
  • Andreas
    Andreas 21 noviembre 2013 00: 14 nuevo
    -1
    Cita: profesor
    Las oportunidades son 100 por ciento, ella es una mujer atractiva y yo soy un hombre en plena floración. Esa es solo la probabilidad de este 0.0%

    "... durante la fase activa de las hostilidades del ejército estadounidense en Irak, se utilizaron más de 1 misiles FGM-000 Javelin contra varios objetivos, mientras que la probabilidad de impactar en un tanque de batalla con el primer disparo fue de 148".
    - Coronel V. Dmitriev. Nuevos misiles guiados antitanque para el ejército de los EE. UU. Revisión Militar Extranjera, N ° 1 de 2006
    http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-122
    1. badger1974
      badger1974 21 noviembre 2013 10: 10 nuevo
      +1
      artículo http://pentagonus.ru/publ/6-1-0-122 sin análisis, ¿para qué diferentes propósitos y bajo qué circunstancias? Si en el primer iraquí hubo escaramuzas blindadas separadas (Ras Khafji, defensa de Basora), en el segundo iraquí estuvieron completamente ausentes, debido a la "caída" de vehículos blindados por parte de las Fuerzas Armadas iraquíes, por lo tanto, las batallas tuvieron lugar solo en asentamientos sin la participación de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas. Irak. Tanto en la primera como en la segunda compañía, el papel principal lo desempeñaba la aviación, la artillería y MLRS, y el Javelin era completamente inútil, excepto para disparar a tanques "abandonados", aquí hay una recompra de 0.93, pero en general Rayton está constantemente "cagando" con sus productos, recuerde el primer Patriot, los términos de referencia fallaron, el cliente no ocultó su nerviosismo por la entrega del P-1 (la situación se corrigió para el Patriot-2 solo después de examinar en detalle el 9M96E SAM S-300 PMU), que habla del cabildeo de los productos de Rayton en la parte superior
      1. Andreas
        Andreas 21 noviembre 2013 11: 09 nuevo
        +1
        http://ammokor.ru/news/dzhavelin_16_raket_16_popadanij/2013-06-18-2531
        Como parte del próximo ejercicio conjunto del ejército indio y el ejército estadounidense, Yudh Abhyas disparó desde Javelin ATGM, informa ASDNews el 17 de junio de 2013. Se lanzaron cinco cohetes (tres por soldados de la 82 División Aerotransportada de los EE. UU. Y dos por las fuerzas indias), todos los ATGM alcanzaron los objetivos con un golpe directo. En el curso de varios ejercicios de Yudh Abhyas, las tropas indias y estadounidenses dispararon un total de 16 misiles con 16 impactos directos.


        http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4106/
        "Military parity", 10 de febrero de 2013 - durante las pruebas en la base militar Eglin ATGM Javelin dos veces
        Golpear objetivos con un impacto directo en un rango de 4750 m (fuera del rango declarado de 2500 m).
    2. profesor
      21 noviembre 2013 11: 16 nuevo
      0
      Cita: Andreas
      mientras que la probabilidad de impactar en un tanque de batalla con el primer disparo era de 0,93 "
      - Coronel V. Dmitriev.

      El coronel V. Dmitriev no estudió bien en la escuela. 93% fue efectivo y esto no tiene nada que ver con la probabilidad. Puedo extenderlo en los dedos de cualquier persona interesada.
      1. Andreas
        Andreas 21 noviembre 2013 11: 45 nuevo
        0
        En cuanto al nivel de educación escolar de V. Dmitriev, no sé nada.

        Solo quiero señalar que, según su lógica, el ejército estadounidense e indio, así como los desarrolladores de Javelin ATGM, estudiaron mal con él en las escuelas, gracias a cuyos esfuerzos la posibilidad, la probabilidad y la efectividad de los últimos lanzamientos de misiles coincidieron al nivel de 100% riendo
        1. profesor
          21 noviembre 2013 12: 08 nuevo
          +1
          Cita: Andreas
          Solo quiero señalar que, según su lógica, el ejército estadounidense e indio, así como los desarrolladores de Javelin ATGM, estudiaron mal con él en las escuelas, gracias a cuyos esfuerzos la posibilidad, la probabilidad y la efectividad de los últimos lanzamientos de misiles coincidieron al nivel de 100%

          No están hablando de ninguna probabilidad allí, sino solo de efectividad. 16 de 16 no garantiza que 17 tenga éxito.
        2. badger1974
          badger1974 21 noviembre 2013 12: 41 nuevo
          0
          de nuevo, en objetivos inmóviles sin AZ y PZ adecuadas, aquí hay una molestia,
          Puedo dar un ejemplo de una derrota, el jefe de la columna, el israelí "Merkava" por el Cornet (del sensacional video), la culpa la tiene enteramente el comandante del grupo de tanques, o no activaron el AZ, o en ausencia de esto, el comandante de la unidad no organizó una guardia militar, y conociendo la travesura de los Majahideen, en cualquier si el ataque pudiera detenerse, entonces el ATGM portátil es un tema muy controvertido
          1. profesor
            21 noviembre 2013 12: 54 nuevo
            0
            Cita: badger1974
            Puedo dar un ejemplo de la derrota, el jefe de la columna, el israelí "Merkava" Kornet (del sensacional video)

            traer
            1. badger1974
              badger1974 21 noviembre 2013 13: 44 nuevo
              0
              Derrota del tanque "Merkava" Mk.4. (Líbano, 2006) - en cualquier motor de búsqueda, otros videos me plantean dudas por la calidad del video (incapacidad para determinar no solo la modificación, sino también la técnica en sí)
              e isho, SIRIA! Video sobre tanques rusos (soviéticos) `` de mierda '' ... !!)) - lo mismo, cualquier motor de búsqueda
              puede e isho, pero así
              1. profesor
                21 noviembre 2013 13: 46 nuevo
                0
                Entonces, ¿dónde está la película en sí? Un tema es muy interesante para mí y está cerca de mí.
                1. badger1974
                  badger1974 21 noviembre 2013 15: 21 nuevo
                  0
                  descargar nadot de YouTube, pero su motor de búsqueda no funciona: ¿Yandex, Google, rambler, etc.? No subo videos, solo veo por qué están en el archivo, la corriente está ocupando espacio, mire escribiendo-Derrota del tanque "Merkava" MK.4. (Líbano, 2006) - me interesará tu opinión
                  1. profesor
                    21 noviembre 2013 16: 39 nuevo
                    +1
                    Enviarme a google es como ...

                    En el video, no se rastrea en absoluto el corte sobre diferentes tanques y la comunicación con Cornet.  solicitar
                    1. badger1974
                      badger1974 21 noviembre 2013 23: 04 nuevo
                      0
                      No afirmé que se trataba de una corneta, argumenté que era un ATGM, y afirmo (el video está claramente cambiado, pero antes se veía diferente), ---- esto no hubiera sucedido si el com de la unidad no hubiera sido tan seguro de sí mismo, sabiendo sobre el "submarino piedras "de este territorio
                      basura, en gu .., no envió, en el motor de búsqueda, sí, pero Yandex es el mismo ...?
          2. Andreas
            Andreas 21 noviembre 2013 14: 06 nuevo
            0
            El único AZ actualmente en servicio es el Trofeo, y el cohete Javelin lo supera al cambiar el ángulo de inmersión de 45 a 55 o más grados (al reconfigurar el software del piloto automático).

            La ojiva tándem del cohete Jabalina, que ataca desde el hemisferio superior, tiene una penetración nominal de 700 mm de armadura de acero detrás de la protección dinámica. ¿Qué tanque tiene esa armadura en el techo?

            Naturalmente, en el caso de un choque de tanques, su jefe siempre tiene la culpa, y en el caso de un choque, gracias a los desarrolladores de la máquina. riendo
            1. profesor
              21 noviembre 2013 14: 43 nuevo
              +1
              Cita: Andreas
              El único AZ actualmente en servicio es el Trofeo, y el cohete Javelin lo supera al cambiar el ángulo de inmersión de 45 a 55 o más grados (al reconfigurar el software del piloto automático).

              No, no se supera. El trofeo protege todo el hemisferio superior. Javelin no es capaz de atacar verticalmente hacia abajo y no tiene nada que ver con el VP. Pero como ya ha decidido "reconfigurar el software del piloto automático" del Javelin, ¿qué le impide volver a configurar el software Trophy? riendo
            2. badger1974
              badger1974 21 noviembre 2013 15: 48 nuevo
              0
              en la "zona muerta" de la Arena, exactamente como el Trofeo, nadie ha podido entrar todavía en la "zona muerta" todo lo demás, así que "dijo la abuela en dos" y vale la pena el video para verte en YouTube - ¡SIRIA! Video sobre tanques rusos (soviéticos) `` de mierda '' ... !!))