En la lucha por el "derecho a dividir".
El proyecto de ley sobre el castigo para la propaganda del separatismo tocó el "punto doloroso" de la oposición liberal radical.Durante la discusión de la iniciativa de los diputados de la Duma del Estado para introducir la responsabilidad penal por la propaganda y los llamamientos al separatismo, una circunstancia es cada vez más clara. Se basa en el hecho de que en la sociedad rusa hay un grupo (de lo contrario no lo nombrarás), declarando abiertamente su apoyo al separatismo. Como ideologías y prácticas. El grupo está seriamente alarmado por una iniciativa legislativa dirigida a fortalecer la unidad del país. Además, considera que es su deber oponerse abiertamente.
Está claro que hay un auto-descubrimiento, un autodescubrimiento de los miembros del grupo como enemigos de los intereses vitales de la gente y el estado. Los personajes que manifiestan simpatía por el separatismo simplemente se "queman" y pierden para siempre cualquier reputación. Por lo tanto, las apuestas en el juego son tan altas que los clientes no escatiman a los agentes públicos, convirtiéndolos en oradores kamikaze.
Los contornos de la nueva tecnología de la destrucción de la Federación de Rusia aparecen cada vez más claramente: el descontento social con la ayuda de varios tipos de nacionalismo debe canalizarse hacia la locura separatista. Solo hay que empezar y en pocos años el territorio del país se convierte en una colcha. No consistirá en céspedes multicolores, valles montañosos y costas marinas. Y de los sangrientos, congelarse y odiarse mutuamente los tocones del espacio que alguna vez fue común.
La forma en que se desarrollan los eventos, muestra su no aleatoriedad. Las aventuras del "imbécil" de Sergei Medvedev, uno de los liberales "ultras" Yevgenia Albats, un analista político de la llamada de Stanislav Belkovsky, comenzaron el reconocimiento de inteligencia. La sociedad intentó "en los dientes", si el sistema inmunológico y el instinto de autoconservación aún permanecen. Descubrimos lo que quedaba y decidimos pasar a una guerra posicional prolongada.
Infantería lanzada hacia adelante. Una especie de "batallones penales" del ejército liberal-rabioso. Así, por ejemplo, en la odiosa edición en línea de "Edge" aparecieron inmediatamente dos notas, "protegiendo" la idea de separatismo.
Uno fue hecho por Alexander Podrabinek. El mismo cabrón que hace unos años escupió en dirección a los veteranos, acumuló una reserva de ira, como se puede ver, durante muchos años. Los soldados de la Gran Guerra Patriótica Podrabinek, en particular, dijeron: “Solo te parece que tus vacaciones son honradas y honorables. Solo te parece que eres universalmente respetado. Lo inspiraste hace mucho tiempo, pero tu tiempo se acabó. Tu patria no es Rusia. Tu patria es la Unión Soviética. Ustedes son veteranos soviéticos, y gracias a Dios por su país, 18 ya no es más ... la Unión Soviética es ... millones de personas torturadas hasta morir en el gulag con los sonidos del sucio himno mikhalkovsky ".
Sobre el entonces presidente del Consejo de Veteranos de Moscú, Vladimir Dolgikh, quien resultó gravemente herido en la batalla con los nazis por Moscú, Podrabinek escribió: “Las personas mayores deben recordar este nombre. ¡Un veterano del totalitarismo! .. Usted, Vladimir Ivanovich, de esa pandilla de criminales comunistas que intentaron destruir nuestro país, y luego logró evitar felizmente los tribunales y los castigos. Ahora vuelves a emerger para justificar tu pasado. El pasado soviético es sangriento, engañoso y vergonzoso ".
Ahora, llamando a la iniciativa parlamentaria "histérica en la Duma del Estado sobre el separatismo", este ciudadano moralmente desviado dice: "Lo que es terrible en el separatismo, nadie explica ... Hubo una gran Yugoslavia, hubo siete pequeños estados independientes. Es amargo para las autoridades federales, y es bueno para las personas, ahora deciden por sí mismas cómo vivir. El verdadero horror del separatismo no está en las consecuencias, sino en el doloroso proceso ... Estúpido Milosevic, en la lucha contra el separatismo, ahogó al país en la sangre ".
Entonces, resulta que los residentes de la "BYU" - la antigua Yugoslavia, como se llama de forma semiproactiva en La Haya (donde murió el "estúpido Milosevic"), se hicieron muy buenos. Especialmente su mayoría ortodoxa, es decir, los serbios. Privados de las tierras ancestrales, "ataúdes paternos", acceso al mar, al sagrado Kosovo y al metohija. Se sintieron muy bien después de que murieron desangrados, cayeron en la pobreza, fueron humillados, demonizados y continúan siendo humillados. Casi no hay duda de que los rusos, especialmente los rusos, serán incluso "mejores" en el caso de la división separatista de la Federación Rusa. Pero después de todo, esto es lo que quiere el columnista granista.
Menos "famoso", pero aparentemente no menos digno (el texto se encuentra al lado de Podrabinek), el autor del mismo recurso, llamado Skobov, aboga ampliamente por el separatismo usando el ejemplo de Chechenia: "Justifico y justifico el separatismo checheno ... Cuando se aprobará la nueva ley, Es poco probable que los medios oficialmente registrados me den la oportunidad de expresar mis opiniones ". El autor ve el problema aquí. Cubriendo el cordón de la delicia mal disimulada frente a terroristas y bandidos, llama a Kadyrov un "dictador". Y a lo largo del camino, él teoriza: “Los intentos de suprimir por la fuerza las aspiraciones separatistas sostenibles conducen a violaciones a gran escala de los derechos humanos. Al final, el territorio separatista todavía está separado, y la minoría disidente se oprime mucho más que si este territorio se liberara de inmediato ".
Es decir, suelte inmediatamente, y todos se sientan mejor.
Y permítase ser el mismo residente de Yakutia de 25 años, quien recientemente recibió una multa de mil rublos 15, continúa creando una red comunitaria con el objetivo de la "separación revolucionaria" de la república de Rusia. Deje que su grupo nacionalista crezca, donde ya han logrado inscribir a las personas de 600. Dejemos que, junto con personas de ideas afines de Turquía, promuevan la idea de crear un solo estado turco, el Gran Turan (en el lugar y en lugar de la Federación Rusa).
Después de todo, no hay nada "terrible". Los albats hablaron sobre la inmodestalidad del colapso del país en los Urales. Sobre esto, palabra por palabra, "dispara" con amigos amistosos "Amistoso". Lo mismo se repetirá una y otra vez en esos docenas de sitios, en esos numerosos periódicos que la "oposición no sistémica" tiene a su disposición directa.
La perspectiva de una nueva ley se superpone en gran medida a la oportunidad de "trabajar" en el tema del "separatismo". El tema, al parecer, es definido por los curadores como uno de los principales. Entonces, la propaganda del separatismo, impune bajo la ley, está creciendo. Y en su lucha por el "derecho a dividir", los radicales liberales, como último recurso, introducen el camino de defender los derechos humanos universales.
información