Military Review

Expertos de los Estados Unidos de fotografías encontraron que Rusia está desarrollando un UAV ultra largo.

92
Expertos de los Estados Unidos de fotografías encontraron que Rusia está desarrollando un UAV ultra largo.

Armado con el ejército de la Federación Rusa, es posible que en un futuro cercano aparezca un avión de largo alcance no tripulado. Curiosamente, esto fue declarado por la edición estadounidense de The Washington Free Beacon, analizando imágenes de la fábrica en Tatarstan, que apareció en febrero, pero que luego fueron eliminadas.


Los expertos estadounidenses han sugerido que esto sería un choque de UAV volando a media o alta altitud. Estas conclusiones se hicieron sobre la base del tramo del ala y la cola en forma de V. Los expertos también señalaron que el dispositivo es similar al UAV estadounidense MQ-Reaper.

A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, él, según los expertos estadounidenses, sigue siendo muy inferior en la realización de una batalla aérea contra aviones no tripulados de otros países, por ejemplo, los Estados Unidos, que ya se han probado en operaciones de combate. Por ejemplo, recientemente un avión no tripulado estadounidense eliminó al líder de los talibanes paquistaníes.

En Rusia, el avión no tripulado, cuyo desarrollo se lleva a cabo en secreto, es probable que entre en servicio en el año 2016. Según los expertos, Rusia todavía depende de aviones tripulados, por lo tanto, en lo que respecta a los vehículos no tripulados, el país se está quedando atrás.

Tenga en cuenta que hace algún tiempo, los expertos rusos dijeron que para 2015-2016, los aviones no tripulados rusos se convertirían en uno de los más ligeros del mundo. Como informaron los ingenieros del Instituto de Investigación Científica de Fibras Sintéticas de Tver All-Russian (VNIISV), miembro del holding RT-Chemcomposite, se ha desarrollado una tecnología única para producir filamentos de refuerzo de alta resistencia a partir de polietileno ultra-alto molecular (UHMWPE). Según los científicos, los nuevos hilos en la composición de los materiales compuestos reducirán la masa del fuselaje de los vehículos aéreos no tripulados 2-2,5 veces.
Originador:
http://www.newsru.com/
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Escandinavo
    Escandinavo 15 noviembre 2013 10: 24 nuevo
    +47
    Sí mlya presente desarrollar ... !!! Malvado para todos
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 noviembre 2013 11: 22 nuevo
      +4
      Aquí hay un video, probablemente sobre él hablando, solo que vuela hasta ahora no muy suavemente.
      http://play.md/126061 не ютубовское не вставляется,сами по ссылке проходите.
      1. Horst78
        Horst78 15 noviembre 2013 11: 32 nuevo
        +5
        Hmm, el video no es impresionante. triste
      2. Bashkaus
        Bashkaus 15 noviembre 2013 12: 33 nuevo
        +16
        oh oh oh, si el UAV no cayó tan ferozmente como el Challenger o Calambia, ¡esto no significa que debes ponerle fin de inmediato!
        1. sonreír
          sonreír 15 noviembre 2013 17: 45 nuevo
          +4
          Bashkaus
          Sí, nadie pone nada en nada, latir y latir, esto es normal para cualquier tecnología nueva en todos los países. Además, realmente puede ser otro dron.
        2. Horst78
          Horst78 15 noviembre 2013 18: 06 nuevo
          +4
          La caída no me impresionó, pero el ascenso me molestó. Les deseo buena suerte a los diseñadores.
      3. Dmitriy1975
        Dmitriy1975 15 noviembre 2013 13: 21 nuevo
        -3
        No es eso en absoluto, no tengo palabras, Sasha, bukh limo tan fácil en la vida.
        1. sonreír
          sonreír 15 noviembre 2013 17: 41 nuevo
          +4
          Dmitriy1975
          Bueno, ¿y por qué es este patetismo e indignación? Si algo sale mal, avísame, pero no seas tonto, ahogándome.
      4. fzr1000
        fzr1000 15 noviembre 2013 13: 49 nuevo
        +4
        Pero el piloto no murió.
      5. Capitán
        Capitán 15 noviembre 2013 14: 49 nuevo
        +5
        Un ataque prometedor UAV se ve así
        http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/02/08/8898961_news_bigpic.jpg
        1. fzr1000
          fzr1000 15 noviembre 2013 15: 47 nuevo
          +1
          Entonces él es como un video.
          1. mvg
            mvg 16 noviembre 2013 02: 53 nuevo
            0
            muy similar, una dvtglo en el culo y la segunda debajo de las alas
      6. mirag2
        mirag2 15 noviembre 2013 16: 03 nuevo
        0
        No hay software allí.
        1. iConst
          iConst 15 noviembre 2013 16: 46 nuevo
          +2
          Cita: mirag2
          No hay software allí.

          Hay una rata kamikaze sentada allí. riendo

          Leí en alguna parte que para los primeros misiles dirigidos intentaron usar palomas entrenadas: estaba entrenado para picotear la imagen de un avión en una pequeña pantalla frente a él, y detrás de la pantalla había sensores.
      7. Apasus
        Apasus 15 noviembre 2013 21: 04 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Aquí hay un video, probablemente sobre él hablando, solo que vuela hasta ahora no muy suavemente.

        Maldita sea. Pero vendes los comerciales del año pasado. La noticia es vieja
    2. Botanologo
      Botanologo 15 noviembre 2013 16: 28 nuevo
      +8
      Cita: escandinavo
      Imagina en desarrollo.


      Personalmente, me alegro de que las noticias sobre nuestras armas comenzaran a conocerse de los rivales y no de los "gerentes efectivos". Con suerte, el zvizdabolam se cubrió un poco. Y luego estoy cansado de escuchar sobre desarrollos "incomparables" para 2070.
      1. iConst
        iConst 15 noviembre 2013 16: 39 nuevo
        +2
        Cita: Botanologist
        Estoy personalmente complacido de que hayan comenzado a conocer noticias sobre nuestras armas de los rivales,

        ¡No pierdas la vigilancia, camarada! ¡El enemigo es astuto y traicionero! riendo
      2. lelikas
        lelikas 15 noviembre 2013 18: 38 nuevo
        +1
        Cita: Botanologist
        Personalmente, me alegro de que las noticias sobre nuestras armas comenzaran a conocerse de los rivales y no de los "gerentes efectivos". Con suerte, el zvizdabolam se cubrió un poco. Y luego estoy cansado de escuchar sobre desarrollos "incomparables" para 2070.

        Bueno, al menos algo útil de ellos. riendo
        En términos de espionaje, tuvieron éxito, aunque las conclusiones sobre la batalla aérea resultaron divertidas.
    3. Army1
      Army1 15 noviembre 2013 16: 47 nuevo
      +1
      Cita: escandinavo
      Sí mlya presente desarrollar ... !!! Malvado para todos

      estáblecido, Bueno, los estadounidenses confirmaron que todo es una tontería.
      1. Odinoki
        Odinoki 15 noviembre 2013 20: 21 nuevo
        0
        qué ¿Cómo las fotografías se convirtieron en propiedad común? Es un secreto de estado. Resulta que los estadounidenses, sin gastar un centavo, aprendieron sobre los secretos de estado.
    4. Blackgrifon
      Blackgrifon 15 noviembre 2013 21: 26 nuevo
      0
      Si hay ex militares de EW en el sitio, dígame, ¿no se pueden atascar todos estos "juguetes" voladores y controlados por el operador?
  2. 3935333
    3935333 15 noviembre 2013 10: 28 nuevo
    +6
    dejemos que los industriales y los científicos sean más rápidos ... los muchachos todavía necesitan manejarlos ... son muy necesarios ahora en Daguestán y en todas partes donde nuestros niños continúan llegando allí.
  3. Lindon
    Lindon 15 noviembre 2013 10: 28 nuevo
    +8
    Rusia en el UAV en el papel de ponerse al día. ¿Qué esperaban los Estados Unidos?
    Podemos ver y saldrá para exprimir el mercado de vehículos aéreos no tripulados de los EE. UU. Con el paso del tiempo, y mientras tanto, Estados Unidos ya está iniciando una campaña de relaciones públicas negras contra el desarrollo de vehículos no tripulados.
    1. Basileo
      Basileo 15 noviembre 2013 10: 34 nuevo
      +14
      Los UAV dependen más de la electrónica. Y aquí siempre nos ponemos al día, incluso en la época soviética. Y ahora la situación es aún peor, porque De todos modos, nadie nos vende medios modernos de desarrollo y producción de productos electrónicos. Por lo tanto, debe impulsar a toda la industria, y esto es muy costoso. Especialmente a la luz de la situación económica actual.

      Pero la noticia es agradable: dado que los nuestros no quieren contar nada sobre nuestros nuevos productos, deje que los estadounidenses al menos lo cuenten (con cierto grado de imaginación, ellos, como saben, están muy desarrollados). Vamos a esperar y ver.
      1. fennekRUS
        fennekRUS 15 noviembre 2013 11: 33 nuevo
        +3
        Y ahora la situación es aún peor, porque De todos modos, nadie nos vende medios modernos de desarrollo y producción de productos electrónicos. Pero en el ámbito militar e industrial, no todo es tan triste.
        1. Basileo
          Basileo 15 noviembre 2013 13: 15 nuevo
          +1
          No todo es tan malo con los militares, sí. Solo porque los militares no persiguen nanómetros, sino que prefieren tecnologías más simples y confiables. Sin embargo, en Occidente, las tecnologías aparecen antes y, en consecuencia, pueden ser utilizadas antes por los militares.
          1. bosque
            bosque 15 noviembre 2013 23: 56 nuevo
            0
            En los años ochenta sirvió en el SSK, visitó almacenes. No crea en todos los fabricantes del mundo, la electrónica estuvo presente. tanto en detalle como en muestras recolectadas. A través del quinto, e incluso del décimo país, fue necesario adquirir. Y a expensas del UAV, incluso cuando Serdyukov estaba en casa, nuestros fabricantes se quejaron de que tenemos desarrollos, es un rendimiento de vuelo más fácil y mejor que Israel. Y nuevamente a la electrónica, Estados Unidos compró chips de fabricación defectuosos, China. Y cientos de miles de tableros ya están en el producto terminado. En aviones, cohetes, en equipos electrónicos, en resumen, en todas partes. ))) Aquí puedes comprarlo.
        2. max702
          max702 15 noviembre 2013 16: 19 nuevo
          +2
          Entonces, para esto, tenemos muchos servicios especiales que deberían buscar la disponibilidad de estas tecnologías, y no importa cómo no lavarlos así, no los venden: robar, es imposible robar ... luego matarán y robarán (otros serán más serviciales) se está yendo mucho dinero. aquí les dejo trabajar, pero cómo levantar los ojos y poner los ojos en blanco demuestran su importancia de que son maestros, pero no se observa algo real.
      2. JonnyT
        JonnyT 15 noviembre 2013 20: 44 nuevo
        +1
        Se venden como se venden. Por ejemplo, los franceses ... Y solo nanómetros y miniaturización ... recientemente participaron en el diseño del suministro de equipos a la planta rusa, que produce la industria de defensa ... lo más obvio es que, según los documentos, todo es muy pacífico ........
      3. Army1
        Army1 15 noviembre 2013 21: 36 nuevo
        0
        Cita: Basileus
        Los UAV dependen más de la electrónica. Y aquí siempre nos ponemos al día, incluso en la época soviética. Y ahora la situación es aún peor, porque De todos modos, nadie nos vende medios modernos de desarrollo y producción de productos electrónicos. Por lo tanto, debe impulsar a toda la industria, y esto es muy costoso. Especialmente a la luz de la situación económica actual.

        Pero la noticia es agradable: dado que los nuestros no quieren contar nada sobre nuestros nuevos productos, deje que los estadounidenses al menos lo cuenten (con cierto grado de imaginación, ellos, como saben, están muy desarrollados). Vamos a esperar y ver.


        Sí, el problema no es tanto en estos nanómetros como en la programación, y aquí estamos por delante de todos, si todo fuera tan malo, no tendríamos los mejores misiles, aviones, barcos del mundo, podemos hacer todos los chips y esas cosas, y no peor, es solo que no tenemos producción en masa, es decir, producción en MASA, y las copias individuales son caras, por lo que es más barato comprar en el extranjero, pero espero que la situación ya esté cambiando. Desarrollo de microelectrónica prioritario.
        1. mamba
          mamba 15 noviembre 2013 23: 51 nuevo
          0
          Cita: Army1
          Sí, no es tanto en estos nanómetros ...

          Las tendencias actuales en microelectrónica son la creación de dispositivos basados ​​en estructuras periódicas cuánticas: pozos, hilos, puntos y superredes. Y para esto, es necesario hacer crecer estructuras de semiconductores con capas de dimensiones cuánticas, lo cual es posible solo en equipos de crecimiento especiales, lo que le permite crear capas con un espesor de un átomo. No se produce en Rusia y es muy costoso. Por lo tanto tu frase que
          Cita: Army1
          podemos hacer todas las fichas y esas cosas y no peor ...

          Lamentablemente, no es cierto.
          Cita: Army1
          es solo que no tenemos producción en masa, es decir, producción en MASA, y las copias individuales son caras ...

          ¿De qué tipo de producción en masa estás hablando cuando solo quedan cuernos y patas de las empresas de la industria radioelectrónica?
          Cita: Army1
          ... así que es más barato comprar en el extranjero, pero espero que la situación ya esté cambiando.

          Entonces compramos a los chinos, y luego nos sorprende que los "Protones" estén cayendo y los satélites en órbita mueran como moscas.
          Cita: Army1
          Desarrollo de microelectrónica prioritario.

          No, ahora la nanoelectrónica es una prioridad de desarrollo.
          1. JonnyT
            JonnyT 19 noviembre 2013 12: 10 nuevo
            0
            desafortunadamente no es cierto


            Por extraño que parezca, ¿por qué entonces Israel, a través de firmas ficticias, está tratando de obtener información sobre el chip producido en el Instituto de Investigación de Ciencias Naturales de la RAS si estamos tan irremediablemente atrasados? ¿Quizás porque este chip es el mejor del mundo en términos de supervivencia contra EW y radiación? Sí, es torpe y el rendimiento no es muy bueno, pero la fiabilidad y la capacidad de supervivencia ... Las tecnologías rusas se encuentran entre las mejores del mundo (si no la mejor)

            ¿De qué tipo de producción en masa estás hablando cuando solo quedan cuernos y patas de las empresas de la industria radioelectrónica?


            Ahora la situación está cambiando para mejor, literalmente restaurando plantas de las ruinas (por ejemplo, Angstrom). Se están comprando activamente nuevos equipos y medios de producción ... el sindicato está lejos pero las perspectivas son muy buenas

            Cita: mamba
            No, ahora la nanoelectrónica es una prioridad de desarrollo.


            Estoy de acuerdo con esto ... siempre nos estamos poniendo al día, mientras restauramos la microelectrónica, están desarrollando activamente la nanoelectrónica. Me alegra que aún no hayan logrado un gran y significativo éxito.
    2. RBLip
      RBLip 15 noviembre 2013 12: 39 nuevo
      +3
      Cita: Lindon
      Rusia en el UAV en el papel de ponerse al día. ¿Qué esperaban los Estados Unidos?

      Los rusos, por costumbre, aprovechan durante mucho tiempo. y entonces ....
      1. iConst
        iConst 15 noviembre 2013 16: 49 nuevo
        +5
        Cita: RBLip
        Los rusos, por costumbre, aprovechan durante mucho tiempo. y entonces ....

        Los rusos por costumbre se derraman durante mucho tiempo, y luego ... van rápidamente al aeródromo de Kosovo riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. mamba
        mamba 15 noviembre 2013 23: 59 nuevo
        0
        Cita: RBLip
        Los rusos, por costumbre, aprovechan durante mucho tiempo. y entonces ....

        En el campo de la nanoelectrónica, Red ha estado aprovechando durante mucho tiempo, pero "aquí, entonces" no lo hará.
  4. Ignorante
    Ignorante 15 noviembre 2013 10: 31 nuevo
    +4
    Publicidad discreta "RT-Khimkompozit" guiño
  5. Wedmak
    Wedmak 15 noviembre 2013 10: 32 nuevo
    +18
    A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, él, según los expertos estadounidenses, sigue siendo muy inferior en la realización de una batalla aérea contra aviones no tripulados de otros países, por ejemplo, los Estados Unidos, que ya se han probado en operaciones de combate. Por ejemplo, recientemente un avión no tripulado estadounidense eliminó al líder de los talibanes paquistaníes.

    ¿Cómo entender esto? ¿De qué tipo de combate aéreo estamos hablando? wassat ¿El líder de los talibanes pakistaníes se enfrentó personalmente en el aire con un avión no tripulado y perdió? Americanos, tales estadounidenses ...
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 15 noviembre 2013 10: 41 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo, se están inflando, como si los talibanes lucharan con un avión no tripulado, obviamente voló a una distancia segura y luego disparó un cohete contra los talibanes dormidos y un bigote.
      Es otro asunto si un avión no tripulado podría realizar batallas aéreas con aviones tripulados y ganar batallas, entonces sí, pero por ahora, el avión no tripulado vale su dinero y es inútil.
      1. Wedmak
        Wedmak 15 noviembre 2013 10: 45 nuevo
        +8
        y si bien el dron no vale el dinero y es inútil.

        Bueno, este tampoco es el caso. Para el reconocimiento, un dron es muy útil, apuntando armas de percusión a un objetivo, mapeo, EW, señales repetidoras, etc.
        1. iConst
          iConst 15 noviembre 2013 17: 00 nuevo
          +3
          Cita: Wedmak
          Bueno, este tampoco es el caso. Para el reconocimiento, un dron es muy útil, apuntando armas de percusión a un objetivo, mapeo, EW, señales repetidoras, etc.

          Y durante los descansos, polinice los jardines y campos de las plagas ... riendo

          Broma ...
          1. Wedmak
            Wedmak 15 noviembre 2013 17: 24 nuevo
            +2
            Pero, de hecho, en cada broma ... es simplemente hermoso: programé el avión para volar sobre el campo y polinizar y me fui a perseguir los tés. Con una tonelada de carga de "combate", ¿cuánto circulará? ¡Varios cientos de hectáreas en medio día!
          2. Aljavad
            Aljavad 15 noviembre 2013 23: 36 nuevo
            0
            ¿Y qué? Rocíe amapola en Afganistán con un defoliante ...
            1. mamba
              mamba 16 noviembre 2013 00: 19 nuevo
              0
              Cita: Aljavad
              Rocíe amapola en Afganistán con un defoliante ...

              Los defoliantes son sustancias que provocan la caída de las hojas de las plantas. Para la adormidera en Afganistán, ya se utilizaron herbicidas y hongos en 2005, lo que provocó la muerte de la mitad de la cosecha. Las cepas de los hongos fusarium oxysporum y pleospora papveracae pueden infectar y matar no solo la coca, la amapola y el cáñamo, sino también otras plantas. Las cepas genéticamente modificadas de este hongo se han criado en los Estados Unidos. Además de los Estados, el Instituto de Genética y Biología Experimental de las Plantas de la Academia de Ciencias de la República de Uzbekistán se dedica a la investigación en esta área.
      2. avg
        avg 15 noviembre 2013 11: 59 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo, se están inflando, como si los talibanes lucharan con un avión no tripulado, obviamente voló a una distancia segura y luego disparó un cohete contra los talibanes dormidos y un bigote.

        ¿Por qué dices eso? Este talibán es tan shaitan de Adnak que apenas le dejó el dron. triste
        1. Vladimirets
          Vladimirets 15 noviembre 2013 12: 17 nuevo
          +3
          Cita: avg
          Este talibán es tan shaitan de Adnak que apenas le dejó el dron.

          Sí, desde el karamultuk mil mil mil, el dron se metió en problemas y voló a casa.
          1. sonreír
            sonreír 15 noviembre 2013 17: 58 nuevo
            +3
            Vladimirets
            TOC Toc. Oye, el talibán Shaitan vino ayer, un avión no tripulado juró, y dijo que si el talibán Shaitan no se detenía en el avión no tripulado Karamultukh-Tarakh-Tararah por la noche y el talibán-Shaitan estaría enfermo, enfermo, directamente a través del Fuego del Infierno en un rojo descarado ... culo ! :)))
    2. Yuri Y.
      Yuri Y. 15 noviembre 2013 10: 49 nuevo
      +2
      A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, según los expertos estadounidenses, sigue siendo muy inferior en la conducción del combate aéreo a los aviones no tripulados de otros países,

      Sí, probablemente sea un error tipográfico sobre el aire, pero aún no está claro qué vieron allí en la foto, qué tipo de batalla hay. El PR habitual de los suyos. Pero la buena noticia ya está volando.
      1. Wedmak
        Wedmak 15 noviembre 2013 10: 54 nuevo
        +3
        Eh ella ... ¿cuándo lo hicieron los estadounidenses? Esta es la propaganda habitual de alarde. Son geniales, y el resto son tan ... países satélites.
        1. Anper
          Anper 16 noviembre 2013 17: 37 nuevo
          0
          Pero en Ucrania, la noticia se presentó de tal manera que no se trataba de un avión no tripulado ruso, sino estadounidense, que fue derribado por los iraníes (?) Y transferido a Rusia (?). Y expertos estadounidenses han determinado a partir de fotografías (que ya se han eliminado) que es su dron. amarrar
    3. ed65b
      ed65b 15 noviembre 2013 15: 58 nuevo
      +3
      Eh The Witcher. Después de ver el Harry Potter, los talibanes fumaron un porro y montaron una escoba y atacaron a un pájaro de acero, pero la magia no pudo ser derribada. riendo
    4. iConst
      iConst 15 noviembre 2013 16: 53 nuevo
      +3
      Cita: Max_Bauder
      ¿Cómo entender esto? ¿De qué tipo de combate aéreo estamos hablando?

      Es simple: los talibanes rebotaron y arrojaron piedras al dron, lo cual es genial, consiguió el operador ... riendo
    5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Mikhan
    Mikhan 15 noviembre 2013 10: 34 nuevo
    +5
    Kulibins no tradujo en Rusia ... Y el desarrollo está en marcha. ¡Nuestro chip es barato y alegre!
  7. alex56
    alex56 15 noviembre 2013 10: 34 nuevo
    +7
    Me pregunto cómo podemos decir que nuestro dron es inferior a los competidores estadounidenses, si aún no está listo.
    Aquí completamos el desarrollo. Hacemos la cantidad correcta. Probaremos en condiciones de combate (es posible en un enemigo probable;)).
    ¡Y luego seremos medidos!
  8. major071
    major071 15 noviembre 2013 10: 38 nuevo
    +15
    Bueno, según amers, generalmente nos quedamos atrás en todo. Y el Kalash es inferior al M-16 en todos los aspectos, y nuestros misiles no vuelan, los tanques no conducen, no hay aviones normales, entonces, ¿qué preguntas puede haber sobre los UAV? Por supuesto, los amers están mejorando. engañar Iré y me pondré la piel de un mamut muerto ayer, tomaré mi club leal y tomaré una foto para mantener la imagen de los Estados Unidos. riendo
    1. Wedmak
      Wedmak 15 noviembre 2013 10: 42 nuevo
      +12
      Iré y me pondré la piel de un mamut muerto ayer, tomaré mi club leal y tomaré una foto para mantener la imagen de los Estados Unidos.

      Simplemente no te olvides de alimentar al oso y llenar el reactor nuclear. Después puedes vodka y soplar. bebidas
      1. major071
        major071 15 noviembre 2013 10: 51 nuevo
        +16
        La esposa es responsable del reactor, ella cocina papilla en él. Y el oso decidió ayer caer en una hibernación, por lo que la capacidad de defensa del país disminuyó. riendo bebidas
      2. Misantrop
        Misantrop 15 noviembre 2013 11: 05 nuevo
        +6
        Cita: Wedmak
        Después de eso puedes tomar vodka.
        De un samovar riendo Por cierto, aprendí a usar un samovar para un área caliente. En lugar de agua, se vierte vodka y todo el horno, junto con la tubería, se llena de hielo. Entonces puedes beber vodka frío incluso en verano en la playa riendo
        1. Wedmak
          Wedmak 15 noviembre 2013 11: 08 nuevo
          +3
          Por cierto, aprendí a usar un samovar para terrenos calurosos.

          Um ... ni siquiera pensé que fuera posible. Gracias por la idea Es necesario comprar un nuevo samovar para el verano: cerveza fresca. estáblecido,
  9. RUSBAT
    RUSBAT 15 noviembre 2013 10: 40 nuevo
    +4
    Una vez más, nos sorprendió, por las imágenes juzgan la efectividad de combate del "producto" :)
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 15 noviembre 2013 11: 34 nuevo
      +1
      Bueno, estos muchachos todavía no saben cómo: a partir de imágenes de culos desnudos con una cámara oculta en una casa de baños femenina en Muhos, ---- los estadounidenses encontraron: ¡edad, nombre, domicilio e incluso los pasatiempos de sus parejas! (¡Del periódico Taims Tudey-Suday!) sé estricto con los expertos, ¿por qué no piensas en una resaca, pero ya hay drones!
  10. Quien sabe
    Quien sabe 15 noviembre 2013 10: 46 nuevo
    +2
    Nuestro complejo militar-industrial se está aprovechando y conduciendo lentamente; es hora de pasar a la guerra con robots y no con humanos.
    1. Basileo
      Basileo 15 noviembre 2013 10: 50 nuevo
      +2
      Es hora de pelear en algún tipo de simulador)) Pero la gente tiene demasiada sed de sangre y no lo harán)))
      1. Wedmak
        Wedmak 15 noviembre 2013 10: 57 nuevo
        +3
        Es hora de pelear en algún simulador))

        Me parece que tienes poca idea de qué tipo de guerras están ocurriendo en estos simuladores. Acerca de las grandes colisiones de alianzas en EVE solo perezoso no escuchó. El resto es casi lo mismo ...
        Solo aquí los resultados de estas colisiones permanecen allí.
        1. major071
          major071 15 noviembre 2013 11: 04 nuevo
          +8
          Simulador simulador, pero aún así el principal en cualquier guerra es un simple soldado. La técnica puede fallar, romperse, etc., y la persona continuará luchando. Rusia siempre estuvo orgullosa de su ejército, sus soldados, porque No luchamos por dinero, defendimos nuestra tierra. soldado
          1. Basileo
            Basileo 15 noviembre 2013 11: 49 nuevo
            0
            Estoy hablando de formas de resolver conflictos pacíficamente. Utopía, sí)
        2. Basileo
          Basileo 15 noviembre 2013 11: 48 nuevo
          0
          Me imagino esto muy bien. Pero, ¿qué tiene que ver con eso? No importa cómo, el hecho en sí es importante. Pero las personas son incapaces de esto.
  11. svp67
    svp67 15 noviembre 2013 10: 58 nuevo
    +5
    él, según los expertos estadounidenses, sigue siendo muy inferior en la conducción de combates aéreos con aviones no tripulados de otros países, por ejemplo, los Estados Unidos,

    Recuerdo que también evaluaron inicialmente el MiG29 y el Su27, y luego tuvieron un "shock" ... Realmente quiero que la historia se repita ...
  12. azanov
    azanov 15 noviembre 2013 11: 26 nuevo
    +2
    ¿Cómo puedo concluir a partir de fotografías satelitales que ya es muy inferior a la contraparte estadounidense?
    1. Wedmak
      Wedmak 15 noviembre 2013 11: 34 nuevo
      +1
      ¡Los expertos estadounidenses son los mejores del mundo! ¡Pueden escribir un TTX en una fotografía y, en un modelo reducido, desarrollar un sistema de contramedidas!
    2. sxn278619
      sxn278619 15 noviembre 2013 11: 36 nuevo
      +1
      Cita: azanov
      ¿Cómo puedo concluir a partir de fotografías satelitales que ya es muy inferior a la contraparte estadounidense?

      El satélite es de rayos X, brilla y luego la computadora calcula qué y cómo. Velocidad, peso, armas, rango en volumen del tanque, etc.
      1. Wedmak
        Wedmak 15 noviembre 2013 11: 39 nuevo
        +1
        Satélite de rayos X ...

        Sí, sí ... al mismo tiempo diagnostica y prescribe el tratamiento.
        1. iSpoiler
          iSpoiler 15 noviembre 2013 15: 25 nuevo
          +1
          Y creo que solo la inteligencia funciona bien
          1. Wedmak
            Wedmak 15 noviembre 2013 15: 58 nuevo
            +1
            La inteligencia entonces funciona bien. El departamento analítico también está masticando a sabiendas su pan. Y los chicos de relaciones públicas también son geniales. Es necesario, pero sacar conclusiones tan significativas de una imagen. Inferior ... sí. Cuando se descubrió CM, ni siquiera podían entender lo que era.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. fennekRUS
      fennekRUS 15 noviembre 2013 11: 37 nuevo
      +1
      ¿Y cómo saca conclusiones Baba Vanga? Los "expertos" trabajan aproximadamente de la misma manera.
  13. bubla5
    bubla5 15 noviembre 2013 11: 33 nuevo
    +2
    Qué batalla aérea, solo disparó un cohete al objetivo y eso es todo
  14. DNX1970
    DNX1970 15 noviembre 2013 11: 36 nuevo
    +1
    puede experimentarlo en los estados bálticos?
  15. MsRedMaster
    MsRedMaster 15 noviembre 2013 11: 51 nuevo
    +2
    A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, según los expertos estadounidenses, aún es muy inferior en la conducción del combate aéreo a los aviones no tripulados de otros países.
    Sin embargo, supera a todas las contrapartes occidentales en el uso del combate cuerpo a cuerpo. Las imágenes muestran que el dron ruso está entrenado: ¡sambo, karate y boxeo! sonreír ¡Entonces, tenga miedo de los adversarios, en los planes de los ingenieros rusos para enseñarle a la máquina cómo trabajar con una cuchilla de zapador!
    Y si sin risas la noticia es extremadamente agradable.
  16. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 15 noviembre 2013 12: 03 nuevo
    +1
    Leí el artículo y recordé algo ... 2007 año. sentir
    1. Dmitriy1975
      Dmitriy1975 15 noviembre 2013 13: 24 nuevo
      0
      Nacido muerto, allí hará galletas para reemplazarlos, aparentemente habrá algo encantador
    2. ramzes1776
      ramzes1776 15 noviembre 2013 15: 05 nuevo
      +2
      ¡Así que al final, este UAV Amer se muestra en vuelo!
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. saag
    saag 15 noviembre 2013 12: 16 nuevo
    +1
    Con un tornillo, ¿qué tan alto puedes subir?
    1. Dmitriy1975
      Dmitriy1975 15 noviembre 2013 13: 26 nuevo
      +1
      Sí, en este video quedó algo, pero todos lo aceptaron como verdad.
  19. SEM
    SEM 15 noviembre 2013 12: 25 nuevo
    +1
    Todo esto es bueno))) solo hay mucha exageración. Es necesario hacer que los enemigos sean mejores y más baratos, y al mismo tiempo desarrollarse más y más, entonces habrá un resultado y tocará el futuro, ¡pero por ahora todo esto es Chatter!
    1. ramzes1776
      ramzes1776 15 noviembre 2013 15: 24 nuevo
      +1
      Lo más probable es que se haga una copia del dron estadounidense Sentinel RQ-170, que los iraníes plantaron con la ayuda de nuestro Avtobaza en su territorio. Nuestros diseñadores han tenido acceso durante mucho tiempo a los productos de la industria aeronáutica estadounidense derribados e incautados en Irán http: // topwar. ru / 24132-irán-peredal-rossii-dannye-s-zahvachennogo-bespilotnika-s
      sha-v-obmen-na-svedeniya-po-s-300.html
  20. ParapaPanda
    ParapaPanda 15 noviembre 2013 12: 30 nuevo
    +2
    ¡Es agradable escuchar!
  21. iConst
    iConst 15 noviembre 2013 12: 53 nuevo
    +1
    Expertos estadounidenses sugirieron que sería un UAV de ataque volando a media o alta altitud. Estas conclusiones se hicieron en base a la envergadura y la cola en V. Los expertos también señalaron que el dispositivo es similar al UAV estadounidense MQ-Reaper.

    A pesar del hecho de que el nuevo dron ruso podrá volar largas distancias, según los expertos estadounidenses, sigue siendo fuerte inferior al combate aéreo aviones no tripulados de otros países, por ejemplo, los Estados Unidos, que ya se han establecido en operaciones militares. Por ejemplo, recientemente un avión no tripulado estadounidense eliminó al líder de los talibanes pakistaníes.

    Amerikosy está conduciendo algo: ¿es un shock o un combate aéreo? Dos grandes diferencias Parece una enredadera.
  22. iConst
    iConst 15 noviembre 2013 13: 03 nuevo
    +1
    Según los ingenieros del Instituto de Investigaciones Científicas de Fibra Sintética de toda Rusia de Tver (VNIISV), que forma parte del holding RT-Chemcomposite, se ha desarrollado una tecnología única para producir hilos de refuerzo de alta resistencia a partir de polietileno de peso molecular ultra alto (UHMWPE). Según los científicos, los nuevos hilos en la composición de los materiales compuestos reducirán el peso de la estructura del avión de los vehículos aéreos no tripulados entre 2 y 2,5 veces.

    Oh, ahora los hoteles en Tver no estarán vacíos, todos los espías del mundo correrán allí ... riendo
  23. kapitan281271
    kapitan281271 15 noviembre 2013 13: 51 nuevo
    +4
    Nos quedamos atrás en el UAV y su madre es el día en que, hace muchos años, un avión no tripulado tan asombroso de 50 toneladas voló alrededor de la pelota un par de veces y regresó del espacio con una desviación de un par de metros. ¿Recordar a alguien repetido?
    1. iConst
      iConst 15 noviembre 2013 14: 00 nuevo
      0
      Cita: kapitan281271
      Nos quedamos atrás en el UAV y su madre es el día en que, hace muchos años, un avión no tripulado tan asombroso de 50 toneladas voló alrededor de la pelota un par de veces y regresó del espacio con una desviación de un par de metros. ¿Recordar a alguien repetido?

      Todo esto es cierto, pero debes estar orgulloso del presente, no del pasado; esta es la verdadera grandeza.

      El Sacro Imperio Romano fue una vez inferior a Rusia en su territorio. ¿Y dónde están los descendientes ahora?

      Aquí es necesario, antes de que sea demasiado tarde, no repetir este destino.
      1. Setrac
        Setrac 15 noviembre 2013 17: 10 nuevo
        0
        Cita: iConst
        ¿Y dónde están los descendientes ahora?

        Como donde? Viven en Rumania, que en latín se lee como Rumania.
      2. Aljavad
        Aljavad 16 noviembre 2013 02: 45 nuevo
        0
        Descendientes en la Unión Europea. ¿Eres del Imperio Romano o del Sacro Imperio Romano del pueblo alemán? Así que la segunda y más grande corriente en Europa se destacó y no vivió mucho ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Aljavad
      Aljavad 16 noviembre 2013 02: 42 nuevo
      0
      x-47 parece llamado. Voló, se sentó, voló de nuevo. Y por qué, no dicen, secreto.
  24. Silver_roman
    Silver_roman 15 noviembre 2013 14: 00 nuevo
    +1
    Estados Unidos que ya se ha probado en operaciones militares

    Sí, han demostrado su valía en el bombardeo de puntos poblados PACÍFICOS de Pakistán. ¡En esto son un gran maestro!
    Pero en serio, debes avanzar en esta dirección y asegurarte de ser un líder, porque pilotos: ¡el corazón de la fuerza aérea y la vida de cada piloto son más de una docena de autos!
  25. Gronsky
    Gronsky 15 noviembre 2013 14: 49 nuevo
    +3
    El hecho de que según una apariencia del producto puede aclarar algo es cierto y no hay nada sorprendente en esto. Por ejemplo, los especialistas en aerodinámica de la aviación en las características de diseño del ala, estabilizador, fuselaje, pueden sacar algunas conclusiones sobre la velocidad y maniobrabilidad de la máquina y sobre su especialización. Los especialistas, a diferencia de los mortales comunes, ven mucho más. Pero aquí está su declaración sobre la pérdida inequívoca del UAV ruso, creo que se hizo con ardor o con intención. La palabra clave que olvidaron usar es POSIBLE (como una opción PROBABLEMENTE). Bueno, sea como sea, que se aseguren de que sea malo. Será mejor que no nos metamos la nariz en un intento de averiguar más.
    Que se duerman en los laureles en la conciencia de su "grandeza". Déjalo ir. Y trabajaremos. am matón lengua
  26. Ihrek
    Ihrek 15 noviembre 2013 14: 52 nuevo
    +1
    Y qué pensaron, solo nos sentaremos y veremos lo que crean allí y no hay nada que hacer.
  27. acosador
    acosador 15 noviembre 2013 15: 16 nuevo
    +1
    Me alegro de que no todos los "cerebros" fluyan hacia el oeste, algunos de ellos permanecen en casa y la generación más joven está creciendo, pero el hecho de que de alguna manera en algún lugar nos estamos quedando atrás hasta que nos pongamos al día con todo esto.
  28. Aguijón
    Aguijón 15 noviembre 2013 15: 18 nuevo
    +1
    para su gran asombro, se ha desarrollado durante mucho tiempo. Se llama "Buran".
  29. vuvarovskiy
    vuvarovskiy 15 noviembre 2013 15: 21 nuevo
    +1
    Finalmente, dirigimos nuestra atención a los drones, cuántas acciones innovadoras había en el pasado, pusimos todo debajo de la tela y vendimos algunos a la izquierda, ¡quién dará más!
  30. kapitan281271
    kapitan281271 15 noviembre 2013 15: 30 nuevo
    +1
    Debes estar orgulloso tanto del pasado como del presente y estar seguro de que los niños estarán orgullosos de nosotros, este soy yo sobre el futuro. Cuando escribí sobre "Buran" solo quería decir que no era apropiado cantar, que siempre estaban atrasados, hubo un momento en que no pudieron alcanzarnos. Y sobre el hecho de que es imposible llegar tranquilo a los laureles, tiene razón en agregar. Y aunque todavía hay una esperanza débil, todavía hay una esperanza de que necesitaremos y transferiremos a Estados Unidos.
  31. ed65b
    ed65b 15 noviembre 2013 15: 53 nuevo
    +1
    sin embargo, es muy inferior en la conducción del combate aéreo a los drones de otros países, por ejemplo, los EE. UU., que ya se han establecido en operaciones militares. Por ejemplo, recientemente un avión no tripulado estadounidense eliminó al líder de los talibanes pakistaníes.

    ¿No entiendo cómo terminaron los talibanes en el aire? riendo
    1. Wedmak
      Wedmak 15 noviembre 2013 16: 14 nuevo
      +1
      Gandzhubas (¿o cómo deletrear correctamente?) Bien atrapado, vigoroso ...
  32. Ivanovich47
    Ivanovich47 15 noviembre 2013 21: 42 nuevo
    0
    Los estadounidenses bombardearon la mitad de Afganistán y la mitad de Pakistán con sus vehículos aéreos no tripulados, destruyendo una gran cantidad de niños, mujeres y ancianos. Nos enteramos de que Rusia está construyendo drones "fuertemente" asustados: Que horror !!! Señores, yanquis, ustedes son cobardes y hooligans sin escrúpulos.
  33. Voliador
    Voliador 15 noviembre 2013 23: 47 nuevo
    0
    A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, según los expertos estadounidenses, aún es muy inferior en la conducción del combate aéreo a los aviones no tripulados de otros países.

    ¿Sabe el autor qué es el combate aéreo? O escribió, y al diablo con eso.
  34. Indiferente
    Indiferente 16 noviembre 2013 02: 14 nuevo
    +1
    ¡Por alguna razón, todos olvidaron que nuestro "dron" Buran voló desde el espacio y se sentó él mismo! Y eso fue hace muchos, muchos años. ¿Se pierden todas estas tecnologías? Estoy seguro que no
    Y la película, que es por referencia, no es un avión no tripulado, sino un grupo de Abramovichs que extrae botín de nuestra región de Moscú. El dinero será recibido y liquidado. Y luego, un milagro que ni siquiera pudo despegar, no despegará.
    Los niños en un círculo de modelado de aviones hacen esto e inmediatamente se eleva en el aire. Puede volar mal, pero se eleva. Ahora, para hacer un planeador con un motor que se eleve hacia el cielo, no se necesita mucha inteligencia. Es como inventar una bicicleta. ¡Puedo hacerlo y lo hice como pionero! Y como no surgió de ellos, ¡no debería!
  35. cormorán
    cormorán 16 noviembre 2013 02: 53 nuevo
    0
    ¡Sin pánico! El video de otoño fue filmado hace un año. Estoy seguro de que ahora este dron ya es una máquina formidable. Moscú no se construyó en un día.
  36. AlekseiM
    AlekseiM 16 noviembre 2013 21: 04 nuevo
    0
    A pesar del hecho de que el nuevo avión no tripulado ruso podrá volar largas distancias, él, según los expertos estadounidenses, sigue siendo muy inferior en la realización de una batalla aérea contra aviones no tripulados de otros países, por ejemplo, los Estados Unidos, que ya se han probado en operaciones de combate. Por ejemplo, recientemente un avión no tripulado estadounidense eliminó al líder de los talibanes paquistaníes.

    nadie ha visto nunca un zumbido ruso en el ojo, pero ya es muy inferior, llora en silencio. Quizás alguien lo sepa, y ¿con qué aviones no tripulados de otros países participaron los estadounidenses en batallas aéreas?))