Military Review

Y el mundo entero no es suficiente.

53
Y el mundo entero no es suficiente.

La confrontación épica entre la Casa Blanca y el Congreso creó la ilusión de serias contradicciones entre los dos "partidos en el poder" estadounidenses. Sin embargo, las disputas sobre asuntos domésticos no impiden que los demócratas y los republicanos sigan una política exterior común. Y aquí, el "pacificador" Obama, por la crueldad y el cinismo, ha saltado alrededor del "vaquero" de Bush Jr.


Si, antes de la caída del bloque del Este, los Estados Unidos debían considerar las realidades del mundo bipolar en los asuntos internacionales, desde el comienzo de los 90 del siglo pasado, Washington podría actuar sin tener en cuenta a la comunidad mundial. Bajo el presidente de 41 EE. UU., El republicano George W. Bush, el término "intervención humanitaria" surgió y se llenó de contenido suicida, que se convirtió en la tarjeta de visita y la indulgencia para los Estados Unidos. Bajo el pretexto de "prevenir el genocidio de la población local o una catástrofe humanitaria", la Casa Blanca emitió un permiso para invadir el territorio de cualquier estado. Sin sanciones y razones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El objeto de un juicio de "intervención humanitaria" fue Somalia. El debut fracasó: después de la "caída del halcón negro" y la muerte de los Rangers de 18, Estados Unidos retiró su contingente de este país africano. Las diferencias políticas no impidieron que el demócrata Bill Clinton apoyara con entusiasmo la iniciativa de su predecesor republicano y enviara a los infantes de marina 3000 a "restaurar las normas democráticas de la vida y los derechos humanos" en Haití. La operación realmente salió "humanitaria": los Estados Unidos perdieron solo un soldado en el estado de la isla y casi 4 un mes después de la invasión.

Después de saludar a los Estados Unidos, decidió que era hora de poner a prueba su propio poder militar y la paciencia de la comunidad mundial en el asunto más seriamente. Yugoslavia ha golpeado a Washington. Medio siglo después de la Segunda Guerra Mundial, las bombas comenzaron a caer nuevamente en el centro de Europa y la sangre de los civiles comenzó a fluir. En seis años, las operaciones "humanitarias" de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN mataron a miles de personas y destrozaron al país una vez unido. Según muchos observadores, la guerra en los Balcanes, Bill Clinton trató de distraer la atención de los estadounidenses del escándalo con Mónica Lewinsky, por lo que casi pagó el juicio político.

Sorprendentemente, los opositores de los demócratas, quienes lanzaron el genio de la "intervención humanitaria" de la botella, atacaron a Clinton por ... ¡el uso de la fuerza militar en una situación que no afecta los intereses vitales de los Estados Unidos! Condoleezza Rice, en ese momento, asesora del candidato presidencial George W. Bush, anunció esto por primera vez durante la campaña electoral de 2000. Al criticar las acciones de Estados Unidos en los Balcanes, reprendió a los demócratas que "las tropas estadounidenses no deben usarse para proteger a los escolares". Y agregó de manera significativa: "George Bush ... nunca usará la política exterior en los intereses estrechos del partido". El futuro jefe de la Casa Blanca no guardó silencio y dijo la famosa frase: "No creo que nuestras tropas estén destinadas a la llamada construcción del estado. En mi opinión, deben usarse para liderar y ganar guerras".

Diez años después del final de la Guerra Fría, septiembre 11 2001, George W. Bush comenzó el suyo, con el terrorismo internacional. Bajo su cobertura, Estados Unidos amplió los objetivos de la "intervención humanitaria" para derrocar a los regímenes políticos que desagradaban a Washington y la eliminación física de sus líderes. Al formular la doctrina de enfrentar a un nuevo enemigo, Bush dejó en claro que los objetivos de la política exterior estadounidense están definidos: "... la guerra de hoy contra el terrorismo es como una fría". Esta es una lucha ideológica con un enemigo que desprecia la libertad y persigue objetivos totalitarios ". La dominación global ha comenzado. Para empezar, "bombardeado en la edad de piedra" (para citarlos en la edad de piedra - una cita de la guerra de Vietnam) Afganistán. A continuación, armado con las palabras del presidente de 43: "Exportaremos la muerte y la violencia a los cuatro rincones de la tierra para defender a nuestra gran nación", Estados Unidos invadió Irak.

En el ejemplo de la guerra de Irak, el conocido politólogo, filósofo y escritor estadounidense Francis Fukuyama señaló que el "partido de un elefante" y el "partido de un asno" nuevamente cambiaron de lugar en su interpretación de los intereses estadounidenses en todo el mundo. "Los republicanos realmente adoptaron una política de" intervención humanitaria "y apoyo ilimitado para la democracia", argumentó Fukuyama en su artículo publicado en marzo en 2005, "y los demócratas, por el contrario, hablaron a favor del pragmatismo, la cautela y pusieron la seguridad nacional en el estrecho La interpretación de este concepto ".

En ese momento, ni Fukuyama, ni nadie más sospechaba que el encantador demócrata Obama, quien había reemplazado al rudo republicano Bush, continuaría con éxito la política exterior de su predecesor e incluso lo superaría en algunas cosas. Para empezar, compara dos citas. “Nuestra guerra contra el terrorismo comienza con al-Qaida, pero esto no terminará. No terminará hasta que todos los grupos terroristas del mundo sean encontrados, detenidos y derrotados ”(Presidente George W. Bush, September 20, 2001). "Nuestro principal objetivo es que el mundo sepa que Estados Unidos continuará luchando contra la violencia y el terror. Nuestras acciones serán decisivas y efectivas, de acuerdo con nuestros valores e ideales" (Presidente Barack Obama, Enero 22 2009). Las palabras similares siguieron a las palabras comunes.

Los propios Estados Unidos han fomentado el terrorismo internacional. Bush le ha dado vida con una invasión de Irak y Afganistán, y Obama con acciones incómodas en el Medio Oriente y el norte de África. Al declarar la guerra global de bin Laden and Co., Bush le dio al ejército de EE. UU. La oportunidad de matar sin juicio en cualquier parte del mundo. El principal instrumento de su lucha contra el terrorismo fue el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), cuyos poderes ya se han ampliado significativamente por Barack Obama. Jeremy Scahill, corresponsal de la revista The Nation, Jeremy Scahill, autor del libro más vendido sobre la guerra mundial de los Estados Unidos y sus numerosas víctimas, "Guerras sucias: la paz como campo de batalla", cree que Obama participará historia como presidente, quien legitimó el derecho de los Estados Unidos a realizar operaciones de asesinato en todo el mundo ".

En la causa de la impunidad de destruir a los enemigos de América, el laureado con el Premio Nobel de la Paz confió en los drones, y no falló. Para los dos mandatos presidenciales de Bush, los drones solo usaron 52 veces para ataques contra objetivos humanos, ¡durante los primeros cuatro años de Obama diez veces más a menudo! El jefe interino de la Casa Blanca encontró un eslabón débil en la política exterior de su predecesor: los ataúdes con los cuerpos de los soldados estadounidenses que murieron a miles de kilómetros de sus costas nativas no afectan de la mejor manera el estado de ánimo del electorado. Por lo tanto, es mejor destruir a aquellos que representan una amenaza para los intereses de los Estados Unidos, ya sea con manos de mercenarios o con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero y bombas inteligentes. ¡Obama realmente sabe mucho sobre matar gente!

Quizás, aquí es donde terminan las diferencias en la política exterior de Washington bajo el republicano Bush y el demócrata Obama. Bush comenzó la búsqueda de bin Laden, Obama lo llevó al final. Bush firmó la Ley Patriota, que otorgó al gobierno y a las agencias de inteligencia poderes virtualmente ilimitados para espiar a sus propios ciudadanos y no solo a ellos. Bajo Obama, gracias a Snowden, se ha conocido la verdadera extensión del espionaje electrónico de Estados Unidos en todo el mundo.

Además, Bush y Obama tienen una característica común más, la más importante. Cada presidente estadounidense, ya sea "rojo" o "azul", entiende perfectamente que la existencia de los Estados Unidos depende completamente de la posición de liderazgo en el mundo. Y el tomador de decisiones en la Casa Blanca debe estar listo para cualquier crimen, bajeza inimaginable o sacrificios demenciales para preservar el status quo.
Originador:
http://ru.fbii.org/analytics/1002.html
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergey32
    sergey32 16 noviembre 2013 08: 25
    +26
    Los ataúdes con los cuerpos de soldados estadounidenses que murieron a miles de kilómetros de sus costas nativas no influyen de la mejor manera en el estado de ánimo del electorado. Por lo tanto, es mejor destruir a aquellos que representan una amenaza para los intereses de los Estados Unidos, ya sea con manos de mercenarios o con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero y bombas inteligentes. ¡Obama realmente sabe mucho sobre matar gente!

    ¿Y qué mejor manera de perder militares y policías en el Cáucaso durante la liquidación de bandidos? Necesitamos desarrollar nuestros drones efectivos y otros medios para no perder personas y conseguir terroristas en el Cáucaso, al menos en Arabia Saudita o Londres.
    1. Odinoki
      Odinoki 16 noviembre 2013 16: 19
      +5
      La foto del artículo me recordó a la película "From Dusk Till Dawn". No diré nada sobre la película, pero Bush y Obama se parecen a los hermanos GEKKO)))))
    2. Monos
      Monos 16 noviembre 2013 18: 26
      +8
      Cita: sergey32
      Y que es mejor como nosotros


      nota:

      Jeremy Scahill, autor del éxito de ventas de la guerra global de Estados Unidos y sus muchas víctimas, Dirty Wars: El mundo como campo de batalla, cree que Obama "pasará a la historia como el presidente que legitimó el derecho de Estados Unidos a realizar operaciones de asesinato en todo el mundo".


      Honestamente, quiero, deseo, un estadista ruso que legitime:

      inevitable y sin un estatuto de limitaciones, el enjuiciamiento y la destrucción de cualquiera (independientemente de su posición, estatus social, ciudadanía, etc., etc.) enemigos de Rusia y su gente en cualquier parte del mundo y en cualquier momento - (responsabilidad personal - McCain parpadeó - obtener un punzón en una silla, más o menos)

      Creo que será mucho más efectivo para los drones (serán mucho menos necesarios si se golpean la cabeza, no los dedos), aunque también son útiles.
      1. Gooch v. 2
        Gooch v. 2 17 noviembre 2013 12: 19
        -7
        Cita: APES
        inevitable y sin un estatuto de limitaciones, el enjuiciamiento y la destrucción de cualquiera (independientemente de su posición, estatus social, ciudadanía, etc., etc.) enemigos de Rusia y su gente en cualquier parte del mundo y en cualquier momento - (responsabilidad personal - McCain parpadeó - obtener un punzón en una silla, más o menos)

        En publicaciones de este tipo, demuestras que un ruso es un lacayo con el síndrome de Estocolmo. Es decir, un pequeño hombre acostumbrado y golpeado, al mismo tiempo que se identifica con los torturadores y transfiere la culpa a las víctimas de los mismos torturadores (por supuesto, no a sí mismo, sino a los demás).

        Una niña rusa que ha sido violada siempre tiene "la culpa": "no hay nada que caminar en la calle con una falda corta". El culpable es del hombre que cayó bajo el bastón del policía: ¿por qué el agente de la ley, cansado de ver a la gente del pueblo que camina y se ve tan mal, me llamó la atención? La gente, por supuesto, tiene la culpa del hecho de que tiene tales jefes, y por lo tanto debe soportarlos como castigo por aguantarlos (sí, la lógica de los rusos es solo eso). ¿Qué enemigos estás buscando en el extranjero? Según tus declaraciones, eres tu propio enemigo, aunque solo sea porque no puedes llamarte un maestro en tu propia tierra.
    3. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 17 noviembre 2013 10: 54
      0
      Si recuerdas la historia, cuando las pentosas tenían el estado de un remanso en el extranjero y aplicaban una política de no interferencia, me gustaron más ...
    4. Cherdak
      Cherdak 17 noviembre 2013 14: 46
      +1
      Y solo podemos hablar de libertad y democracia ...
      Cita: sergey32
      Por lo tanto, aquellos que representan una amenaza para los intereses de los Estados Unidos, es mejor destruir las manos de mercenarios o con la ayuda de drones, misiles de crucero y bombas inteligentes.



      Eso es seguro, pero ¿cómo se enojan? Es mejor sustituir a otros ...
  2. andrei332809
    andrei332809 16 noviembre 2013 15: 56
    +5
    "Exportaremos la muerte y la violencia a los cuatro extremos de la Tierra para la defensa de nuestra gran nación"

    ¡Entonces aquí está la exclusividad! y yo, pensé mal de los Yankees recurso
    gracias por el artículo. bueno, eso es breve, de lo contrario este tema puede desarrollarse indefinidamente hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Monos
      Monos 16 noviembre 2013 18: 18
      +1
      Cita: andrei332809
      lo que es exclusivo


      Estoy más interesado en otro:

      "Nuestro principal objetivo es dejar claro al mundo que Estados Unidos seguirá combatiendo la violencia y el terror. Nuestras acciones serán decisivas y efectivas, de acuerdo con nuestros valores e ideales" (Presidente Barack Obama, 22 de enero de 2009).


      En términos de valores e ideales.

      ¿Alguien realmente puede decir, para explicar lo que significan?
      1. andrei332809
        andrei332809 16 noviembre 2013 18: 54
        +6
        Cita: APES
        En términos de valores e ideales.

        ¿Alguien realmente puede decir, para explicar lo que significan?

        El valor es lo que tienes en tus "bolsillos" e idealmente este contenido debería ser de ellos. en, conectó el valor y el ideal de una manera estadounidense, incluso él se sorprendió amarrar
        1. Monos
          Monos 16 noviembre 2013 19: 11
          +1
          dejado para dar con el nombre del trastorno mental de las personas que sufren que están siendo conducidas a él

          Creo que uno que Freud no explica  solicitar
    3. minutero
      minutero 16 noviembre 2013 19: 41
      0
      ¿Gracias por eso? Por el hecho de que ya está claro para muchos que Estados Unidos es el enemigo número 1 de Rusia y del resto del mundo. Que Estados Unidos es un montón de basura, no un "ideal de democracia".
      Que se violen los derechos humanos en Estados Unidos (vigilancia total de los ciudadanos de la NSA). Etc. se puede enumerar mucho. Noto que los artículos en el sitio de revisión militar comenzaron a aparecer cada vez más a menudo donde la claridad es obvia (como este artículo), pero el autor del artículo supuestamente "descubrió América". Los camaradas del sitio huele a falta de profesionalismo.
      1. Cherdak
        Cherdak 17 noviembre 2013 15: 58
        +2
        Cita: temporizador
        Estados Unidos es un basurero, no un "ideal de democracia".



        ¡Relaja tu alma!
        1. kaper
          kaper 17 noviembre 2013 18: 43
          +1
          Como recuerda Pyongyang, es correcto uno a uno. Es cierto que si te ves así, dispararán. Pero todos los que envidian esto, por alguna razón, piensan que dispararán, no ellos.
  3. ivshubarin
    ivshubarin 16 noviembre 2013 16: 02
    +3
    Ya había un hegemón mundial en la persona de Inglaterra, pero quedó impresionado. Será lo mismo con los Estados Unidos.
    1. Monos
      Monos 16 noviembre 2013 19: 13
      0
      Cita: ivshubarin
      Ya había un hegemon mundial


      y los Estados Unidos en cuyo interés actúan?
      1. chatarra
        chatarra 16 noviembre 2013 23: 26
        0
        Alternativamente, además de Inglaterra, Israel
  4. major071
    major071 16 noviembre 2013 16: 08
    +12
    Y el tomador de decisiones en la Casa Blanca debe estar listo para cualquier crimen, bajeza inimaginable o sacrificios demenciales para preservar el status quo.

    Esta cita por sí sola muestra toda la esencia de los Estados Unidos. detener
    1. kaktus
      kaktus 17 noviembre 2013 05: 26
      +1
      Sí, ni lo rechaces ni agregues guiñó un ojo
  5. Tio lee
    Tio lee 16 noviembre 2013 16: 10
    +13
    La guerra fría continúa, en lugares calurosos. Desde que tengo memoria (desde los años 50), la política de los Estados Unidos no cambia negativas
  6. Ivanovich47
    Ivanovich47 16 noviembre 2013 16: 11
    +5
    Una actuación política llamada: Elecciones presidenciales de EE. UU. tiene la intención de mostrar, en primer lugar, al estadounidense promedio, la democracia "más grande" de Estados Unidos. Pero, de hecho, A quién le importa quién es el presidente, demócrata o republicano. La esencia de la política estadounidense no cambia en absoluto. El poder en Estados Unidos tiene bolsas de dinero oligarquía financiera Y los presidentes son protegidos de este clan. Por lo tanto, la política estadounidense agresiva nunca cambiará. Miles de millones de dólares en órdenes militares del Pentágono se están convirtiendo en bombas "democráticas" en Yugoslavia, Afganistán, Libia, etc.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 16 noviembre 2013 16: 21
      +3
      Todo presidente estadounidense, sin importar "rojo" o "azul", es muy consciente de que la existencia de Estados Unidos depende completamente de su posición de liderazgo en el mundo. Y quien toma decisiones en la Casa Blanca debe estar preparado para cualquier crimen, bajeza impensable o sacrificios locos para mantener el status quo.

      Este status quo significa el poder de EE. UU., Y quienes tienen abuelas tienen poder en EE. UU. El presidente estadounidense los seca, no importa "rojo" o "azul", y debe estar preparado para cualquier crimen.
      1. Kirzhak
        Kirzhak 16 noviembre 2013 17: 05
        +3
        Estoy absolutamente de acuerdo contigo e Ivanych47. En Estados Unidos, la democracia, en el sentido humano universal de la palabra, no es más que en Rusia. El mero hecho de que un candidato con menos votos pueda convertirse en su presidente habla por sí solo. Y toda la política exterior de su presidente está dirigida a proteger los intereses de quienes patrocinaron su campaña. Y todos estos cuentos sobre la "lucha por la democracia" en todo el mundo son para el estadounidense promedio, que, en su mayor parte, no se preocupa por nada excepto los eventos en su estado.
  7. Humpty
    Humpty 16 noviembre 2013 16: 17
    +38
    Los serbios en Belgrado durante la guerra ocultaron a los alemanes una pequeña niña judía, Madeleine. Agradecido
    1. Tártaro
      Tártaro 16 noviembre 2013 16: 27
      +10
      Cita: Humpty
      Los serbios en Belgrado durante la guerra ocultaron a los alemanes una pequeña niña judía, Madeleine. Agradecido


      Sí, los serbios han perforado aquí. Y en serio
      1. Troya
        Troya 16 noviembre 2013 16: 36
        +3
        El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, de verdad.
        1. tomas.09
          tomas.09 16 noviembre 2013 17: 04
          +11
          ¡Entonces ayuda a los judíos después de eso! Triste todo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Valton
        Valton 16 noviembre 2013 18: 44
        -5
        Cita: Humpty
        Los serbios en Belgrado durante la guerra ocultaron a los alemanes una pequeña niña judía, Madeleine. Agradecido


        Durante los análisis de sangre de personas de diferentes nacionalidades.
        los científicos E.O. Manoilov et al., Descubrieron que cuando se exponen a reactivos de prueba, la sangre de los eslavos permanece roja,
        y entre judíos, árabes, turcos, armenios, hindúes, iraníes: entre los extraños, la "sangre" se pone pálida y se vuelve azul verdosa.

        http://selenadia.livejournal.com/347637.html
        1. kush62
          kush62 17 noviembre 2013 08: 50
          +1
          walton, lo que significa que no hay avatar. Pon una foto con una brújula, medirás el tamaño de las calaveras. En la Alemania fascista, esto ya ha pasado.
    2. Nagant
      Nagant 17 noviembre 2013 05: 28
      +1
      Cita: Humpty
      Los serbios en Belgrado durante la guerra ocultaron a los alemanes una pequeña niña judía, Madeleine. Agradecido

      Cita: http://en.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Albright
      Albright pasó los años de guerra en Inglaterra, mientras su padre trabajaba para el gobierno checoslovaco en el exilio de Beneš. Primero vivieron en Kensington Park Road en Notting Hill, Londres, donde soportaron lo peor de The Blitz
      La versión en ruso de Wikipedia dice que se estaban escondiendo en Serbia, y la versión en inglés dice que toda la guerra, desde que los alemanes ocuparon Checoslovaquia, su familia pasó en Londres, donde su padre trabajó para el gobierno checoslovaco en el exilio, dirigido por Benes. ¿Y qué creer?
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 16 noviembre 2013 16: 33
    +5
    En el hecho de que los estados digan una cosa y hagan otra, puedes dejar de sorprenderte, y todo este enfrentamiento entre republicanos y demócratas se parece a la “lucha de los chicos Nanai”. Sí, en principio, ¡todo esto es para consumo externo!
  9. avg
    avg 16 noviembre 2013 17: 05
    +5
    Pero los fabricantes de colchones también tienen tales cualidades que nuestros políticos aprenderán que no es un pecado. Por ejemplo, encubrimiento informativo, pero de hecho, escondiéndose tras la diarrea verbal de sus acciones reales. Como ejemplo, podemos citar conceptos como: "Desastre humanitario", "Zona de exclusión aérea", "Lucha contra el terrorismo". Pero el uso del término "Reiniciar" es especialmente indicativo (que, según Freud, resultó ser "Sobrecarga"). ¿Qué clase de bestia es esta? nadie sabe cuál es su significado. Pero solo hay que exclamar: "¡Hemos anunciado un reinicio en Rusia, y ellos no lo harán!", mientras todo el "mundo civilizado" comienza a sacudir la cabeza con reproche y lamentar la ingratitud de estos extraños rusos. Lo más interesante es que ya creen en ello. solicitar
    1. Grbear
      Grbear 17 noviembre 2013 09: 02
      +1
      Estimado promedio.
      No apruebo su deseo de que nuestras "cabezas" aprendan la diarrea verbal. Primero, ¿de qué tipo de respeto por ellos, en este caso, podemos hablar? En segundo lugar, los nuestros mismos "injurian" no mal, de modo que causan irritación, convirtiéndose suavemente en picazón de puños enojado .

      Y creen en dinero y fuerza, que corresponde al nivel de desarrollo espiritual. hi .
      1. avg
        avg 17 noviembre 2013 22: 58
        0
        Estimado, GrBear.
        Es importante compartir la motivación.
        Cuando, bajo la apariencia de una diarrea verbal sobre "Combatir el terrorismo", los yanquis matan a quien quieren, eso es una cosa. Y cuando el nuestro no puede proporcionar una cobertura informativa digna para una causa tan buena como "Defensa de Osetia del Sur de la agresión de Georgia", entonces esto es diferente. Y esto es lo que insto a aprender.
  10. Michasoci
    Michasoci 16 noviembre 2013 17: 07
    -1
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/695/ybbt436.jpg а кто это?
    1. Tártaro
      Tártaro 16 noviembre 2013 17: 36
      +2
      ¿Y qué estaba permitido en tu guardería en tu jardín de infantes? riendo

      Me animaste +
    2. Jogan-64
      Jogan-64 16 noviembre 2013 21: 45
      +3
      Cita: michasoci
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/695/ybbt436.jpg а кто это?

      Misha, ¿estás perdida en los sitios, cariño? Necesitas aquí:
      http://audioskazki.net/topics/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%
      D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%
      D0% B8% D1% 85
      Y cuando vayas a la escuela, estudia diligentemente y eventualmente aprenderás todo. guiño
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. UmaR
    UmaR 16 noviembre 2013 17: 38
    -1
    usa esto es terrorismo en todo el mundo! sí
  13. kmike
    kmike 16 noviembre 2013 18: 30
    +9
    En este momento hay una pequeña pausa en los Estados Unidos, pero me parece que es la pausa antes de la tormenta. No recuerdo si publiqué este video o no, así que discúlpeme si repito. Si no lo vio, asegúrese de mirar.
    1. Corriente 72
      Corriente 72 17 noviembre 2013 01: 49
      0
      Un buen video, incluso excelente, se deduce que, como en los EE. UU., Hay PERSONAS sanas. Pero el resto es igual al nuestro. ¡Gracias por el video!
  14. EdwardTich68
    EdwardTich68 16 noviembre 2013 18: 56
    -8
    ¿Todavía hay personas que creen que si hubiera otro ganador en la Guerra Fría, actuaría de manera diferente? engañar
  15. konvalval
    konvalval 16 noviembre 2013 19: 16
    0
    Y si brevemente, lo que se le permite a Júpiter, entonces el toro no está permitido. Desafortunadamente.
    1. chatarra
      chatarra 17 noviembre 2013 00: 12
      0
      El toro solo tiene una salida: convertirse en Júpiter
  16. 11111mail.ru
    11111mail.ru 16 noviembre 2013 20: 21
    +2
    "Yugoslavia ha alcanzado la mira de Washington".
    Sucedió hace 100 años. La historia se repite. Los Balcanes son el barril de pólvora de Europa, dijo Winston Churchill. Saben dónde golpear.
  17. Corsair5912
    Corsair5912 16 noviembre 2013 20: 36
    +2
    Todo presidente estadounidense, sin importar "rojo" o "azul", es muy consciente de que la existencia de Estados Unidos depende completamente de su posición de liderazgo en el mundo. Y quien toma decisiones en la Casa Blanca debe estar preparado para cualquier crimen, bajeza impensable o sacrificios locos para mantener el status quo.

    Cuán pequeña cuerda no se riza, y el final es.
    Los yanquis no quieren vivir honestamente, ya que las personas desaparecen como parásitos.
  18. s1н7т
    s1н7т 16 noviembre 2013 21: 29
    +8
    "la existencia de Estados Unidos depende enteramente de su posición de liderazgo en el mundo" ...
    ¿Es interesante que nuestro FAS pueda decir sobre esto? riendo
    Por alguna razón no me gusta Estados Unidos. ¿Quizás la culpa de una feliz infancia soviética? De donde creció en el ejército. Para que otros niños también tuvieran una infancia.
    1. Jogan-64
      Jogan-64 16 noviembre 2013 22: 19
      +3
      Cita: s1n7t
      Por alguna razón no me gusta Estados Unidos. ¿Quizás la culpa de una feliz infancia soviética? De donde creció en el ejército. Para que otros niños también tuvieran una infancia.

      Curiosamente, pero puedo decir lo mismo palabra por palabra, colega. bebidas
      1. s1н7т
        s1н7т 17 noviembre 2013 20: 47
        +2
        Cita: Jogan-64
        Puedo decir lo mismo palabra por palabra

        Entonces, no todo está perdido todavía. Y Estados Unidos todavía tiene una oportunidad: devolver todo a los indios riendo bebidas
        1. Jogan-64
          Jogan-64 18 noviembre 2013 21: 21
          +1
          Cita: s1n7t
          Y Estados Unidos todavía tiene una oportunidad: devolver todo a los indios

          ¡Y volverán! ¿A dónde van a ir? soldado Y ayudaremos a los indios ..., a restaurar la población de bisontes ... lol bebidas
          1. Rayo
            Rayo 18 noviembre 2013 21: 52
            +1
            Cita: Jogan-64
            Y ayudaremos a los indios ..., a restaurar la población de bisontes ...
            Bueno, entonces "quita los cuernos" con estos mismos ... "bisontes"
  19. Irokez
    Irokez 16 noviembre 2013 22: 33
    +7
    Estados Unidos fue creado por aventureros y intrigantes europeos, y naturalmente, con su mentalidad europea, los eslavos son muy diferentes y ajenos a nosotros. Como éramos su enemigo número uno, permanecieron y siempre nos molestarán, empacarán y extenderán la podredumbre hasta que nos conquisten. Pero siento que será para siempre porque no conquistarán.
    Y si Estados Unidos colapsaría durante la Guerra Fría, entonces todo colapsaría por la depreciación del dólar (por cierto, en este momento existe tal amenaza). Y la URSS actuó como un contrapeso a los monopolios de EE. UU. Y la OTAN en lugar de respaldarlo. Es decir, fuimos un elemento disuasorio, no un factor aplastante.
    - Rusia estaba en el primer mundo como un elemento disuasorio para la redivisión de Europa (pero nos arrojaron y paralizaron la revolución).
    - La Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial como elemento disuasorio del fascismo (pero muy desangrado).
    - Rusia ahora actúa como un elemento disuasorio de la unipolaridad y una alternativa a la permisividad del águila que come cadáveres.
    Y tenga en cuenta que donde hay una gran guerra hay participación de Rusia. Y muy probablemente porque es, por así decirlo, un árbitro y una palanca para calmar a los reyes, reyes y bais locales presuntuosos.
    Bueno, no seas Rusia, y luego qué.
    - El imperio francés con el emperador Napoleón sería el propietario de Europa.
    - El mar Báltico sería el mar interior de Suecia.
    - El Imperio germano-italiano reemplazó al Imperio francés.
    - Los mil millones de oro gobernarían en todo el planeta, liderados por un gobierno mundial, y todos vivirían bien y felices. Los cocodrilos de sangre azul excepcionales también quieren inclinar a todo el mundo unipolar hacia esto.
    En todas partes, esta Rusia impide que almas gemelas y caníbales civilizados y altamente espirituales construyan un mundo azul rosado con la felicidad y los placeres virtuales de todas las libertades y lujurias carnales.
    Y después de todo, ya sabes, esos bárbaros, escitas, eslavos viven en esta Rusia y bueno, no quieren ir como todos los demás (el resto del mundo) y resulta que de alguna manera están equivocados, otros y lo que quieren no está claro. Eh-x-x-x Alma rusa y ¿dónde está el botón "STOP", bueno, al menos "Reiniciar"?
    Encontrarás rábano picante, todo funciona sin botones con una fuente de alimentación interna, y si hay un botón, entonces para visibilidad, y sin un solo cable.
    1. Army1
      Army1 17 noviembre 2013 00: 30
      0
      Cita: Irokez
      EE.UU. creado por aventureros y intrigantes europeos

      En primer lugar, personas muy inteligentes, me temo que todo lo que ha sucedido en el mundo desde la creación de los Estados Unidos fue en manos de los Estados Unidos.
      1. Kushadasov
        Kushadasov 17 noviembre 2013 13: 46
        +1
        Me temo que todo lo que sucedió en el mundo desde la creación de los EE. UU. Fue en manos de los EE. UU.



        ¿te refieres a todo lo malo?
        1. Army1
          Army1 17 noviembre 2013 18: 35
          0
          Cita: Kushadasov
          Me temo que todo lo que sucedió en el mundo desde la creación de los EE. UU. Fue en manos de los EE. UU.



          ¿te refieres a todo lo malo?

          Por supuesto, la verdad es mala para nosotros y para todo el mundo, pero para ellos es buena, y no entiendo lo que son menos.
    2. Gorra
      Gorra 17 noviembre 2013 00: 55
      +8
      No se trata de los europeos. Se trata de los británicos y su religión. Ese pseudocristianismo llamado "anglicanismo" fue creado por el rey Enrique VIII de Inglaterra. Lo creó, declarándose cabeza de la iglesia, después de que el Papa se negara a darle otro divorcio extraordinario. En toda Gran Bretaña, los sacerdotes católicos fueron torturados y masacrados, y la propiedad de la iglesia pasó a manos del rey. Enrique 8, como jefe de la iglesia, vendió puestos de iglesia. Lo que posteriormente comenzó a hacerse en Naglia tanto con la nobleza como con las filas de oficiales.
      La esencia del anglicanismo es que Dios ama solo a los ricos (de lo contrario, no se habrían vuelto ricos), y no importa cómo se obtenga este dinero; si Dios lo considerara mal, no dejaría que se cortara la masa. Es decir, puedes matar, robar, violar, vender personas como esclavas y desarmarlas en órganos; puedes hacer cualquier cosa si trae abuelas.
      Y los anglicanos, junto con sus descendientes, los estadounidenses, simplemente no entienden: cómo alguien puede tener otros valores morales. Por lo tanto, nos odian e intentan predicar su sectarismo en Rusia también (mormones, bautistas, testigos de Jehová, adventistas durante 7 días; todos se separaron del anglicanismo y todos están registrados en los Estados Unidos como empresas comerciales).
      Entonces, han estado tratando de erradicarnos desde la época de Iván el Terrible, pero de alguna manera todo no funciona ...
  20. Jogan-64
    Jogan-64 16 noviembre 2013 22: 37
    0
    Sí, Estados Unidos es realmente un país excepcional. Excepcionalmente, el mundo entero ha alcanzado una imprudencia tal que pronto se ahogará sin armas nucleares en ambos océanos ...
  21. sos
    sos 16 noviembre 2013 22: 43
    +2
    En Estados Unidos, no importa quién llegue al poder. Detrás de cualquier fiesta hay capital y algún tipo de lobby. El lobby más poderoso es el ADL israelí-judío, AIPAC, y decenas de ellos. Están bajo los republicanos y demócratas. El resultado es que el Congreso no defiende en absoluto los intereses de Estados Unidos en política exterior e interna, sino los intereses de Israel y los judíos del mundo con el dinero de la Reserva Judía y la oligarquía. En Estados Unidos, todos los presidentes desde Kennedy eran títeres y cabilderos de ciertos círculos financieros.
  22. EdwardTich68
    EdwardTich68 16 noviembre 2013 22: 44
    -4
    No quiero tirar cuentas. Soy demasiado vago. Incluso escribir era demasiado vago.
  23. klavyr
    klavyr 16 noviembre 2013 23: 06
    +1
    ... ¡Obama es realmente bueno matando gente!
    - dicho precisamente, un verdadero sucesor de las "tradiciones" de sus predecesores más cercanos
  24. PValery53
    PValery53 17 noviembre 2013 01: 29
    +3
    Por supuesto, llegará el momento en que Estados Unidos, por su impunidad en el mundo, cogerá "aventuras" en su quinto punto, y no parecerá poco.
  25. individual
    individual 17 noviembre 2013 08: 22
    +1
    Los republicanos o demócratas en Estados Unidos están en el corazón del gran juego, donde se presenta un programa: Salvar los mil millones de oro del mundo en los estados.
    El nombre de las partes no significa nada; solo son empaques diferentes para los retoños al elegir un producto selectivo.
    Para el pueblo de los EE. UU. Y para los pueblos del MUNDO, estas elecciones y su cambio de poder no significan nada. Se toman decisiones equivocadas allí. hi
  26. Dimy4
    Dimy4 17 noviembre 2013 08: 39
    0
    Cita: tomas.09
    ¡Entonces ayuda a los judíos después de eso! Triste todo

    Sí, por supuesto, el mecánico tenía un garaje, un vecino me preguntó, dicen, vamos a pegarnos a tu pared que el alma simple permitió. En menos de seis meses, un vecino presentó una demanda contra la demolición del garaje de un mecánico como un edificio ilegal. En la gente de b ...!
  27. Corsair5912
    Corsair5912 17 noviembre 2013 10: 47
    +4
    Jeremy Scahill de The Nation, autor del éxito de ventas de la guerra global de EE. UU. Y sus muchas víctimas, Dirty Wars: El mundo como campo de batalla, cree que Obama "pasará a la historia como el presidente que legitimó el derecho de Estados Unidos a conducir a nivel mundial operaciones de asesinato ".
    En la causa de la impunidad de destruir a los enemigos de Estados Unidos, el premio Nobel de la Paz se basó en drones y no se perdió. Durante los dos períodos presidenciales de Bush, los drones solo usaron 52 veces para ataques contra objetivos humanos, ¡durante los primeros cuatro años de Obama diez veces más a menudo!

    Si observa la historia de los Estados Unidos de manera objetiva, sin respeto hipócrita, puede ver de inmediato que todos los presidentes fueron los instigadores del genocidio. Harry Truman, un asesino en masa de mujeres y niños, es especialmente famoso por tener 350 asado vivo en Japón para miles de personas, incluidos los bebés, especialmente peligroso para el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Todos son del nacimiento de un ninja.
    Estados Unidos comenzó como un país de asesinos que ocuparon una tierra extranjera y destruyeron a los pueblos indígenas. No hay democracia y libertad en los Estados Unidos, nunca ha habido ni podría haber. Todo el estado se basa en la amenaza de asesinato y en la violencia. Es poco probable que en los Estados Unidos haya un departamento o casa sin armas de fuego.
    1. baku1999
      baku1999 17 noviembre 2013 11: 35
      +2
      VERDADERO ALREDEDOR !!!!!!!!!!!!!!!!
  28. Komel
    Komel 17 noviembre 2013 11: 28
    0
    The Sunday Times: Israel y Arabia Saudita están preparando un ataque contra Irán, pero los ataques dirigidos no conducirán al resultado deseado. El periódico kuwaití Al-Jerida informó el domingo 17 de noviembre que el presidente estadounidense, Barack Obama, se negó a responder a las llamadas telefónicas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debido al conflicto por el programa nuclear de Irán.
  29. baku1999
    baku1999 17 noviembre 2013 11: 34
    +2
    UNO CAPTURÓ UN PESCADO DE ORO Y HIZO SU DESEO: QUIERO HABLAR QUE ESTE RÍO DIJO TODOS LOS ÍNDICES DEL MUNDO EN LOS Cofres ........... PIENSAS, PORQUE TAMBIÉN SON BUENOS. BIEN, BUENO E INDOS EN BUENAS SETAS, HORNY EN CACHONDA ...
  30. Selevc
    Selevc 17 noviembre 2013 12: 18
    +1
    Después de reírse, Estados Unidos decidió que era hora de poner a prueba su propio poder militar y la paciencia de la comunidad mundial en los negocios con mayor seriedad. Yugoslavia golpeó la vista de Washington. Medio siglo después de la Segunda Guerra Mundial, las bombas comenzaron a estallar nuevamente en el centro de Europa y al derramamiento de sangre de los civiles.
    ¡Completas mentiras y delirio! ¡Todos los años 90 en Yugoslavia mataron a civiles solo a manos de sus antiguos conciudadanos! Eslovenia contra Yugoslavia, Croacia contra Serbia, Bosnia contra Serbia y así sucesivamente ... Los nombres de Dubrovnik, Srebrenica, Sarajevo estaban constantemente en el oído de todos ... Alguien más será eliminado, y al revés ...
    La operación de la OTAN como si alguien no los criticara detuviera este conflicto interminable ... ¡Pero como dicen que un mundo malo es mejor que una buena guerra!

    Yugoslavia, en la forma en que era en el siglo XX, fue beneficiosa para Occidente: no el capitalismo sino el socialismo ... La presencia de una formación tan extraña en el Bloque del Este solo lo debilitó ... En los años 20, este estado abigarrado se volvió innecesario Occidente y comenzó a oscilar gradualmente ... Pero esta no es la razón principal de la catástrofe yugoslava: los propios políticos yugoslavos tuvieron que decidir pacíficamente el futuro de su país, ya sea una alianza, una confederación, un divorcio pacífico u otras opciones, sino que eligieron una solución contundente. problemas !!! Y llegaron al punto de que todo lo posible fue arrancado de Serbia, y en caso de una solución pacífica al problema yugoslavo, la Unión de Serbia, Montenegro, Macedonia sería bastante viable ...
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 17 noviembre 2013 14: 04
      0
      Cita: Selevc
      La operación de la OTAN, sin importar cómo los criticaran, detuvo este conflicto interminable.

      La OTAN cubrió (¡no solo un paraguas de aviación!) Bosnios y croatas, sin protección la victoria de las fuerzas destructivas habría sido inalcanzable. Cito de Wikipedia: "Operación Fuerza Aliada") es una operación militar de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia del 24 de marzo al 10 de junio de 1999, durante la guerra de Kosovo, llevada a cabo sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU ... ".
      Cita: Selevc
      Pero como dicen, ¡un mal mundo es mejor que una buena guerra!

      La paz de Versalles, luego el Acuerdo de Munich, luego la Segunda Guerra Mundial. Parecería más lógico: ¡un buen mundo es mejor que una mala guerra!
      1. Selevc
        Selevc 17 noviembre 2013 15: 37
        -2
        Cita: 11111mail.ru
        OTAN protegida (¡no solo un paraguas de aviación!) Bosnios y croatas, sin protección, la victoria de las fuerzas destructivas hubiera sido inalcanzable.

        ¿Qué tipo de paraguas? Puede que no recuerdes bien los acontecimientos en Yugoslavia en los años 90: hubo una guerra posicional, una guerra de francotiradores y grupos móviles ... ¡Enclaves serbios lucharon en Bosnia y Croacia! ¡Este es el resultado del hecho de que a principios de los 90, los serbios, croatas, bosnios y otros no podían resolver pacíficamente el problema territorial! En 99, ya tenía la final de este sangriento drama: ¡la OTAN golpeó a Serbia sin un mandato de la ONU, pero sin embargo el mundo ha estado en los Balcanes por más de 10 años!

        Y nuestros turistas, que viajan a Montenegro y Croacia en grandes cantidades, apoyan la independencia y la prosperidad de estos pequeños países balcánicos, que durante el corto tiempo después de las Guerras Balcánicas pudieron desarrollar con éxito el sector turístico, pero Serbia (como nuestros hermanos europeos) no lo hace. decir !!!
    2. Corsair5912
      Corsair5912 17 noviembre 2013 15: 39
      0
      Cita: Selevc
      ¡Todos los 90 en Yugoslavia mataron a civiles solo a manos de sus antiguos conciudadanos! Eslovenia está en contra de Yugoslavia, Croacia está en contra de Serbia, Bosnia está en contra de Serbia, y así sucesivamente ... Dubrovnik, Srebrenica, Sarajevo escucharon constantemente los nombres de todos ... Que otros serán eliminados al revés ...
      La operación de la OTAN como si alguien no los criticara detuviera este conflicto interminable ... ¡Pero como dicen que un mundo malo es mejor que una buena guerra!

      Todos los conflictos en Yugoslavia fueron iniciados por los servicios secretos de EE. UU. Y la OTAN, los separatistas recibieron dinero, armas y apoyo diplomático de Occidente.
      Los ataques de Estados Unidos y la OTAN fueron solo contra los serbios, la bestia musulmana, que era el instrumento de Occidente, apareció en los medios de comunicación occidentales como víctimas y los serbios ortodoxos que fueron eliminados como agresores.
      La OTAN y los Estados Unidos intervinieron abiertamente en los asuntos internos de Yugoslavia, cuando los serbios comenzaron a expulsar a las pandillas de los mejores musulmanes albaneses del Kosovo serbio original.
      Los albaneses, bosnios, croatas han sido utilizados por Occidente contra los serbios, los aliados naturales de Rusia en los Balcanes.
      Solo la traición del miserable borracho Beni permitió a los Yankees romper a los serbios y hacerse un hueco en los Balcanes.
      1. Selevc
        Selevc 17 noviembre 2013 17: 21
        -1
        Cita: Corsair5912
        Los albaneses, bosnios, croatas han sido utilizados por Occidente contra los serbios, los aliados naturales de Rusia en los Balcanes.

        Escuche, ¿por qué entonces miles de turistas rusos descansan en Croacia y no en Serbia y dejan su dinero allí y no en Serbia, que ahora más que nunca necesita crecimiento económico? ¡Resulta que Rusia indirectamente apoya a los enemigos de Serbia en la práctica, y la hermandad es solo en palabras! ¿Por qué está lleno de rusos en Tailandia y no en el amistoso Vietnam?
        Tantos patriotas en palabras y muy pocos en la práctica ...
        Cita: Corsair5912
        Los ataques de Estados Unidos y la OTAN fueron solo contra los serbios, la bestia musulmana, que era el instrumento de Occidente, apareció en los medios de comunicación occidentales como víctimas y los serbios ortodoxos que fueron eliminados como agresores.

        Repito una vez más para aquellos que no entendieron: ¡los serbios han luchado en los Balcanes desde el comienzo de 90 y la OTAN solo intervino al final de 90! Y, por cierto, ¡los crímenes y los musulmanes bosnios y no solo los serbios también fueron considerados en la corte internacional de La Haya!
        ¡Y el hecho de que las guerras balcánicas reales de los 90 estaban ocurriendo en el territorio de Bosnia y Croacia ya dice mucho! ¿Qué olvidaron los serbios allí?
        1. Corsair5912
          Corsair5912 17 noviembre 2013 19: 27
          +3
          Cita: Selevc
          Escuche, ¿por qué entonces miles de turistas rusos descansan en Croacia y no en Serbia y dejan su dinero allí y no en Serbia, que ahora más que nunca necesita crecimiento económico? ¡Resulta que Rusia indirectamente apoya a los enemigos de Serbia en la práctica, y la hermandad es solo en palabras! ¿Por qué está lleno de rusos en Tailandia y no en el amistoso Vietnam?
          Tantos patriotas en palabras y muy pocos en la práctica ...

          Los turistas que eligen un lugar de descanso no se guían por el patriotismo (qué tipo de patriotismo pueden tener los rusos en Serbia o Vietnam), sino por las posibilidades y conexiones de las agencias de viajes. Rusia no regula el movimiento de turistas, todos eligen un lugar de descanso y en Serbia no hay acceso al mar.
          Repito una vez más para aquellos que no entendieron: ¡los serbios han luchado en los Balcanes desde el comienzo de 90 y la OTAN solo intervino al final de 90! Y, por cierto, ¡los crímenes y los musulmanes bosnios y no solo los serbios también fueron considerados en la corte internacional de La Haya!
          ¡Y el hecho de que las guerras balcánicas reales de los 90 estaban ocurriendo en el territorio de Bosnia y Croacia ya dice mucho! ¿Qué olvidaron los serbios allí?

          Repito una vez más que la guerra secreta de Occidente contra los países socialistas nunca se ha detenido. Todo el territorio de Yugoslavia es la patria de los serbios ortodoxos. En el territorio de Bosnia y Croacia viven los mismos serbios, como en Serbia. Solo una parte de los bosnios son musulmanes, y algunos de los croatas son católicos, descendientes de invasores y traidores que traicionaron la fe de sus padres y abuelos.
          La masacre de la pacífica población serbia ortodoxa por bosnios y croatas, con el apoyo de los invasores extranjeros, se produjo en las guerras mundiales 1 y 2.
          Pero, tan pronto como los serbios comienzan a prevalecer sobre la bestia ortodoxa, todo el oeste de dos estándares, todos sucios Hitlers, Clintons, Merkel y otra escoria, es un equipo.
          1. Selevc
            Selevc 17 noviembre 2013 21: 45
            +1
            Cita: Corsair5912
            Los turistas que eligen un lugar de descanso no se guían por el patriotismo (qué tipo de patriotismo pueden tener los rusos en Serbia o Vietnam), sino por las posibilidades y conexiones de las agencias de viajes. Rusia no regula el movimiento de turistas, todos eligen un lugar de descanso y en Serbia no hay acceso al mar.

            El turismo también es un sector importante de la economía: hay muchos ejemplos de países que han crecido en el turismo y esta industria es una fuente importante de ingresos en la economía ... El desarrollo del turismo también es una opción de relaciones de buena vecindad, a largo plazo y mutuamente beneficiosas ... ¿Quién o qué, por ejemplo, está impidiendo que Rusia haga Vietnam? centro turístico del este de Asia? - El país es hermoso, la gente es muy positiva con respecto a los rusos ... ¿Quién está deteniendo la construcción de infraestructura turística para los negocios rusos allí? La economía de Vietnam habría continuado y los turistas rusos habrían estado muy felices descansando en sus hoteles en este país ... Esto podría convertirse en una de las áreas importantes de cooperación a largo plazo con Vietnam ... Sinceramente, en los años soviéticos no entendí por qué las relaciones económicas tan modestas eran entre la URSS y Vietnam, a diferencia de Tailandia, que siempre se centró en Occidente ... Lo mismo se aplica a Serbia: un país hermoso tiene algo que ver, no hay acceso al mar, pero está el Danubio, las ciudades antiguas y mucho más ... Todos los países desarrollados en todo momento han orientado sus relaciones económicas hacia países amigos, dándole prioridad, ¡y Rusia, como siempre, tiene su propio camino que nadie en el mundo entiende!
            Todo el territorio de Yugoslavia es la patria de los serbios ortodoxos.

            Bueno, aquí estás completamente inclinado: los territorios de Yugoslavia son el lugar de nacimiento de los pueblos de los Balcanes ... Intenta decirle a los macedonios o eslovenos que su país es el lugar de nacimiento de los serbios, se reirán en el mejor de los casos ... Mira los mapas de Serbia a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. - antes de la creación de la RFSY - las fronteras de Serbia eran exactamente como Seyas - pero por cierto, a Kosovo se las quitaron y eso es todo ...

            En cuanto a la sección SFRY, hay un ejemplo pacífico de vecinos: la República Checa y Eslovaquia se separaron pacíficamente, aunque según su lógica, el terrible Occidente también debería haber organizado una masacre ... Aunque estoy seguro de que a lo largo de los años de existencia de Checoslovaquia, estos dos pueblos también se han mezclado ...
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 18 noviembre 2013 16: 15
          +1
          Cita: Selevc
          Y, por cierto, ¡los crímenes de musulmanes bosnios y no solo de serbios también fueron considerados en un tribunal internacional en La Haya!

          Simplemente algo de peste atacó a los prisioneros serbios, evitando a los bosnios, y los Ustash, a quienes de alguna manera extrañaste, son generalmente dulces y agradables, tan suaves, blancos y esponjosos ... Probablemente porque el Uniado es católico: amigo, compañero y hermano .
          Cita: Selevc
          ¿Qué olvidaron los serbios?

          Protegieron a la población serbia asesinada de sus ciudades gemelas.
  31. shinobi
    shinobi 17 noviembre 2013 13: 10
    +1
    ¿Quiénes fueron los "padres fundadores" estadounidenses? Así que todo es natural. Estados Unidos es un bandido en la ruta comercial. El bandido debe ser extinguido, sólo entiende la fuerza.
    1. Gooch v. 2
      Gooch v. 2 17 noviembre 2013 13: 31
      -3
      Cita: shinobi
      ¿Quiénes fueron los "padres fundadores" estadounidenses? Así que todo es natural. Estados Unidos es un bandido en la ruta comercial. El bandido debe ser extinguido, sólo entiende la fuerza.

      ¿De dónde obtiene el gángster tal cultura, ciencia, ejército, economía?)
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 17 noviembre 2013 14: 24
        +3
        Cita: Gooch v.2
        ¿De dónde obtiene el gángster tal cultura, ciencia, ejército, economía?)

        1. CULTURA: ¡Al Capone también era amigo de personas culturales!
        2. CIENCIA: Trabajadores invitados intelectuales internacionalmente bien financiados.
        3. EJÉRCITO: Mercenarios bien financiados. ¿Qué porcentaje de anglosajones en sus filas?
        4. ECONOMÍA: La economía estadounidense moderna se basa en la imprenta de la Reserva Federal y la creciente deuda pública interna de los Estados Unidos.
  32. Gooch v. 2
    Gooch v. 2 17 noviembre 2013 15: 03
    -1
    Cita: 11111mail.ru
    1. CULTURA: ¡Al Capone también era amigo de personas culturales!

    ¿Y aquí está Al-Capone?) ¿O su cultura es considerada puramente por elementos criminales?)
    Bueno, entonces vea por usted mismo quién se ve más culto y quién hace un trabajo más culto).



    2. CIENCIA: Trabajadores invitados intelectuales internacionalmente bien financiados.

    Steve Jobs, Bill Gates, Robert Goddard, John Bardin, William Shockley, Walter Brattain, Eli Whitney, Cyrus McCormick, Thomas Alv Edison, Samuel Morse, The Wilbur Brothers y Orville Wright y muchos otros, pero estos son los pioneros de los avances iniciales de los EE. UU. ¿No veo ruso, uzbeko o tayiko? ¿Dónde están los trabajadores invitados? ¿Quizás este es el fruto de tus malas fantasías?

    3. EJÉRCITO: Mercenarios bien financiados. ¿Qué porcentaje de anglosajones en sus filas?

    Ni siquiera considero que esta idiotez sea necesaria, puede escribir al sitio web del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en este momento y preguntar quién está sirviendo en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, será una sorpresa para usted, pero solo aquellos que tienen la ciudadanía estadounidense o el Código Civil, el resto puede servir en el Ejército de los EE. UU. no sujeto a

    4. ECONOMÍA: La economía estadounidense moderna se basa en la imprenta de la Reserva Federal y la creciente deuda pública interna de los Estados Unidos.

    coloque una máquina en casa, invente su propia moneda e intente comprar, financiar o producir algo en ella. En los Estados Unidos, una economía avanzada e industrialmente desarrollada, no a expensas de dólares, sino a expensas de la alta tecnología, automotriz, ingeniería, aeroespacial, transporte, I + D, infraestructura desarrollada, la participación de los EE. UU. En el PIB mundial es de aproximadamente el 24%; es una tontería decir que tales resultados se lograron exclusivamente a expensas del dólar, deuda, Fed, etc.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 17 noviembre 2013 16: 17
      +2
      Cita: Gooch v.2
      Ni siquiera considero que esta idiotez sea necesaria, puede escribir al sitio web del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en este momento y preguntar quién está sirviendo en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, será una sorpresa para usted, pero solo aquellos que tienen la ciudadanía estadounidense o el Código Civil, el resto puede servir en el Ejército de los EE. UU. no sujeto a

      Esto no es cierto, pero la ignorancia o la mentira, tener CC, no son ciudadanos de USAA y ciertamente no son sajones descarados.
      Por primera vez desde la Guerra de Vietnam, el ejército estadounidense comenzará a reclutar inmigrantes para el servicio, lo que les permitirá recibir la ciudadanía estadounidense en solo seis meses, informó el domingo el New York Times.
      "El ejército se fortalecerá con recursos humanos, y los inmigrantes obtendrán la ciudadanía y se encontrarán en la transición al Sueño Americano", cita el periódico las palabras del teniente general Benjamin Frickley.
      La oferta está dirigida a inmigrantes calificados que viven en los Estados Unidos con visas temporales por al menos dos años. Por lo general, el procedimiento para obtener la ciudadanía dura mucho más de seis meses.
      Según el Pentágono, el ejército ahora tiene 29 miles de personas que no son ciudadanos estadounidenses. Cada año, 8 miles de inmigrantes que tienen un permiso de residencia se registran en el ejército.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 17 noviembre 2013 20: 26
      +1
      1. ¡Frank Sinatra tenía lazos MUY amistosos con la mafia! ¡Toda persona culta sabe de esto "en América"!
      2.
      Cita: Gooch v.2
      pioneros de los avances iniciales en los EE. UU., algo que no veo ruso, uzbeko o tayiko

      El Gran Nikola Tesla-Serb (sistema de CA trifásico, en el Imperio ruso Dolivo-Dobrovolsky); Zvorykin V.K. (una television); Sikorsky I.I. (aviación); ¡Son solo tres rusos, e incluso serbios!
      Gamov G.A. (El físico George Gammow también era ruso).
      En Silicon Valley, prácticamente no hay estadounidenses eruditos, la base son rusos, indios y chinos.
      3. Lea la respuesta a continuación, allí respondió Corsair 5912, muy razonablemente.
      4. Recuerda a mediados de octubre de 2013, ¿qué estaban haciendo los senadores hace un mes? ¡Correcto! Elevó el techo de la deuda pública. ¿Automotor? Visite su capital automotriz: ¿Qué pasa en Detroit? Intente imaginar: ¿qué pasará cuando China exija cobrar sus billetes, como hizo Francia?
  33. Irokez
    Irokez 17 noviembre 2013 15: 46
    +3
    Gooch v. 2
    Ya sea como emisor, o entiendes todo lo que está sucediendo superficialmente sin profundizar en la esencia y la profundidad de lo que está sucediendo.
    Inicialmente, los Estados fueron creados por personas, aunque culturales, pero lejos de los ideales de espiritualidad y moralidad, y fueron realmente inteligentes al crear un estado para sí mismos sobre la base de la propiedad privada por el bien de ellos mismos y su cosmovisión egoísta. Como dice el refrán, la mente entra y obtiene un bastardo inteligente o una bestia parasitando a los demás.
    - En cuanto a los científicos, esta es también la base del egoísmo y el lucro a costa de los demás. Todos sus gerentes son Steve Jobs, por ejemplo, un gerente puro para quien trabajaron programadores inteligentes. Gates es esto y aquello, pero ambos son adquisidores intransigentes de otros que absorben y comen todo lo que es rentable y tiran el material de desecho, independientemente de cualquier sentimentalismo y moralidad. Este es el duro sistema del capitalismo donde el más fuerte sobrevive y la moralidad con la espiritualidad y la humanidad justa se considera debilidad o humillación "Nada personal, solo negocios". Antes de la perestroika, no teníamos tal cosa, y ahora mismo todavía hay muchos más capitalismo humano y civilizado que salvaje. No tenemos menos mentes y gerentes que trabajaron para y para las personas que para nosotros y para nosotros mismos.
    - El ejército todavía es contratado y remunerado, y los pobres van allí principalmente debido a los beneficios en el futuro, pero después del final no salen de los pobres de todos modos, y muchos beneficios están en el papel aún más cuando la crisis está cerca. Los ricos no luchan, y de vez en cuando estudian y sirven como oficiales, pero esta es otra categoría de negocios.
    - La economía estadounidense se basa en préstamos y deudas de la tienda privada de la Fed, que fue creada por los antepasados ​​de los anglosajones modernos, los llamados creadores inteligentes de los Estados Unidos que vinieron de Inglaterra. Teniendo el poder del dinero, parasitan precisamente en el estado estadounidense. Si bien son rentables en Estados Unidos, tan pronto como huelan, tirarán este país. "Nada personal, solo negocios". Entonces, todo el mundo sabe cómo pedir prestado y construir una economía y acumular deudas (por ejemplo, Japón, la misma imagen con las deudas y aún más), pero trate de vivir de los ingresos y gastos sin endeudarse, y luego vea qué tan rápido se desarrollará su economía. Puede surgir una situación en la que toda la economía de Estados Unidos se pueda entregar por deudas al mundo entero, pero nuevamente no funcionará, porque un gran ejército creado por el dinero de todo el mundo endeudado, y quien se atreva a devolver a su abuela puede contraer diarrea. Además, después de la guerra, decidieron convertir el dólar en moneda por algún tiempo para elevar las economías de otros países, pero los Estados no quieren devolver la singularidad del dólar, e incluso del oro lo desataron y pusieron al mundo entero en la aguja de la dependencia del dólar, y ahora todos están siendo chantajeados y asustados de que si colapsaremos, luego colapsarás tú. Aquí están algunas de las colas entre sus piernas y abogan por salvar el dólar y, en consecuencia, la economía estadounidense.
    El PIB de los Estados Unidos no es solo lo que produjeron, sino también lo que revendieron. El dólar colapsará (y esto es cuestión de tiempo), el centavo será para esta economía.
    1. kaper
      kaper 17 noviembre 2013 17: 18
      0
      Es simplemente ridículo leer las deudas de los EE. UU. En la moneda de los EE. UU. El dólar no se derrumbará si los tenedores de estas deudas no exigen la devolución de estas deudas. Porque si el dólar colapsa, los tenedores de estas deudas sufrirán primero. Se obtiene un círculo vicioso. Y los Estados Unidos para pagar las deudas sin ningún problema. imprimiremos todo lo que necesite, aunque el dólar caerá y quién sufrirá nuevamente. Incluso con la peor opción, todo el sistema financiero del mundo colapsará, el comercio mundial se convertirá: China se verá abrumada por bienes que nadie comprará, Rusia morirá de hambre, porque no habrá ningún lugar para comprar alimentos y para nada, nadie necesitará dólares, así que nadie enterrará a los Estados Unidos, y esto es absurdo.
    2. kaper
      kaper 17 noviembre 2013 17: 29
      0
      Sí, y en la crisis mundial, cuando comience el comercio mundial, Estados Unidos sufrirá menos. El país es autosuficiente en alimentos y energía, y sin Versace y Dolce, Gabban vivirá. Sí y además, se librarán de las deudas. No declararán incumplimiento, y dar una deuda a cualquiera con trozos de papel innecesarios.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 17 noviembre 2013 20: 38
        0
        Cita: kaper
        menos de todos los EE.UU. sufrirán

        No es un hecho! ¿Qué pasó allí el 29 de octubre de 1929 en Nueva York? ¿Recordado? Sugerencia: Gran Depresión. ¡En 2008, solo dos bancos hipotecarios se declararon en bancarrota y apestan al mundo entero!
  34. Corsair5912
    Corsair5912 17 noviembre 2013 15: 53
    +2
    Cita: Gooch v.2
    ¿Y aquí está Al-Capone?) ¿O su cultura es considerada puramente por elementos criminales?)
    Bueno, entonces vea por usted mismo quién se ve más culto y quién hace un trabajo más culto).


    La definición de civilización estadounidense fue dada en el siglo XX por el escritor Thomas Mann: "Estados Unidos entró en la civilización, evitando la cultura".
    90% de los científicos e inventores a quienes YUSA está obligado a tener ciencia en ellos son emigrantes, refugiados de las guerras mundiales 1 y 2.
    Los descendientes de los padres fundadores de los insolentes sajones y puritanos son estúpidos y estériles como una piedra e incapaces de otra cosa que no sea genocidio y robo.
    “Estados Unidos no es un estado o una nación. Es solo un gran territorio donde personas de diferentes países viven temporalmente ... Lo que se llama pueblo estadounidense es ... un conglomerado artificial de personas ajenas entre sí, unidas por una pasión común por el consumo y las ganancias y un miedo instintivo a la responsabilidad por crímenes comunes ante la humanidad "(Oleg Platonov )
  35. Irokez
    Irokez 17 noviembre 2013 17: 55
    +1
    Cita: kaper
    Es simplemente ridículo leer las deudas de los Estados Unidos en la moneda de los Estados Unidos. El dólar no colapsará si los tenedores de estas deudas no exigen la devolución de estas deudas. Porque si el dólar colapsa, los tenedores de estas deudas sufrirán primero. Se obtiene un círculo vicioso.

    Entonces, el hecho es que todos sufrirán, y los Estados Unidos, como siempre, no tienen la culpa de nada: son negocios y nada personal, pero cuanto más rápido sea el colapso del sistema financiero global, más fácil será más tarde.
    Todos trabajarán y aumentarán su industria en primer lugar, para alimentarse y proveerse de los bienes mínimos necesarios, y luego comenzará a desarrollarse un comercio internacional más completo, y lo principal aquí es evitar que el mundo se monopolice y globalice nuevamente.
    Los tiempos serán difíciles y difíciles sin duda, pero es necesario deshacerse del viejo sistema parasitario. Para empezar, puede, como siempre, usar oro, platino, metales preciosos y todo tipo de valores. En principio, los recursos naturales también son una moneda (petróleo, gas, carbón, madera, trigo, alimentos, etc.). Nadie prohíbe el trueque (agricultura de subsistencia) y el comercio en monedas nacionales. Todo se puede ajustar con bastante rapidez y no da tanto miedo como dicen sobre el colapso general.
    Rusia no morirá de escasez de alimentos. Será difícil durante un año, pero cualquier zapatilla de deporte, papas fritas, mcdonalds y otros venenos en forma de alcohol chamuscado y humo desaparecerán (lo cual es muy beneficioso para la salud humana). Por cierto, incluso puede haber más ventajas que ventajas y que todos comenzarán a pensar y descubrir cómo vivir para una existencia normal y no soñarán con una sociedad azul-rosada, sino que comenzarán a hacer algo mientras trabajan por el bien de su país, no el país del parásito.
    ¿Por qué algo, pero incluso la misma China, Bielorrusia, Ucrania e incluso algunos países europeos nos inundarán con una provocación, aunque no de la mejor calidad, para las mismas fuentes de energía y no moriremos y continuaremos alimentándonos?
    - El diablo no es tan terrible como están asustados.
    - Los ojos tienen miedo, pero las manos están haciendo.
    - Quien no toma riesgos, no gana.
    Solo necesita creer y no darse por vencido ante las dificultades y todo saldrá bien y la vida seguirá aún mejor de lo que era.
    1. kaper
      kaper 17 noviembre 2013 18: 28
      0
      Hay mucha controversia, pero la pregunta principal es, quién necesita rehacerlo, qué les están trayendo los Daviditas hoy. Todos están alimentados, calzados, vestidos y no harán movimientos bruscos. Todos estos cambios pueden ocurrir solo después de algún tipo de cataclismo, como la Tercera Guerra Mundial. Pero de nuevo quién lo necesita, y nosotros no necesitamos estos cataclismos. Entonces no es la vida, sino un cambio continuo. Entonces, todos regañarán abiertamente al imperialismo estadounidense, pero no intentarán cambiar nada.
  36. Guardián
    Guardián 17 noviembre 2013 18: 44
    0
    Amigos, está bien. Rusia fue "al revés" !!! Seremos "amigos" de aquellos que no están "a favor" ... Gradualmente, se creará tal multitud que los occidentales con sus primitivos golpes puntuales se pondrán tristes ... Es como en el ajedrez: si tienes tiempo para un par de movimientos, haces un juego. Y si el tablero de ajedrez también es tuyo, entonces Po'f ... 'xer, quien está a cargo en el patio, te vas a casa y el juego termina en cualquier caso)))
  37. Guardián
    Guardián 17 noviembre 2013 18: 48
    0
    Cita: kaper
    Hay mucha controversia, pero la pregunta principal es, quién necesita rehacerlo, qué les están trayendo los Daviditas hoy. Todos están alimentados, calzados, vestidos y no harán movimientos bruscos. Todos estos cambios pueden ocurrir solo después de algún tipo de cataclismo, como la Tercera Guerra Mundial. Pero de nuevo quién lo necesita, y nosotros no necesitamos estos cataclismos. Entonces no es la vida, sino un cambio continuo. Entonces, todos regañarán abiertamente al imperialismo estadounidense, pero no intentarán cambiar nada.

    Entonces, la paradoja es que si "comienza", ¡entonces no se necesitarán pretextos ni significado en absoluto! Porque esto solo será creado para librar al planeta de un par de billones de homo'sapiens. Y en esta ocasión lo mejor será buscar esa cueva en la que sea profunda y acogedora, y lo más importante, la lluvia radiactiva no gotee ...
  38. Irokez
    Irokez 17 noviembre 2013 22: 50
    +1
    Cita: kaper
    Hay mucha controversia, pero la pregunta principal es quién necesita rehacer lo que hoy les trae los devastadores.

    ¿Y piensas a quién ahora van los dividendos?
    Correctamente fuertes y ricos de este mundo, y también hay otros menos ricos que son muy ricos en sus talones y si nada cambia, entonces los más ricos se comerán a los ricos.
    Conclusión. Hay que hacer algo para que no se coma, lo que significa que es necesario criar a nuestro país en lugar de la captura de depredadores porque todos quieren vivir.
    Otro argumento Entre los más ricos, tampoco hay consenso sobre el futuro y la competencia. Resulta luchar incluso en la cima.
    Aquellos que tienen palancas económicas y financieras para gestionar procesos en el planeta los controlan, pero la gran mayoría duerme o se deja engañar por anuncios de una vida feliz y bien alimentada y tiene poca comprensión de cuál de ellos hará en el futuro (esclavos libres) y quién entiende lo que está sucediendo. , están tratando de prevenir y compensar la oposición a los poderosos, y estos no son solo personas, sino también los líderes de muchos países que están tratando de cooperar y confrontar. BRICS, por ejemplo, la unión aduanera, en América del Sur, quieren hacer algo propio en Asia.
    En este momento, lo más importante es deshacerse de los greens de divisas y transferir dinero a cualquier lugar. Pero desafortunadamente no podrán deshacerse de ellos rápidamente, porque nuestro stock también se almacena en dólares y es más probable que no lo devuelva.
    No funcionará cambiar dólares por oro porque ya no está ligado al oro. Lo único es comprar cualquier cosa por dólares mientras valen algo, para que luego no digan "no tuve tiempo" o "no sabía". Aunque en rublos será más útil tanto para ti como para el país. Todos recordarán los años 90 con nuestro estándar.
    En cualquier caso, el dólar explotará o se depreciará instantáneamente, que es exactamente lo mismo. No hay nada eterno, todo una vez colapsa y desaparece: la ley de la naturaleza.
    La pregunta más dolorosa: ¿cuándo? Y esto es lo que las personas más ricas de este mundo conocen, lideradas por la Reserva Federal, y mantén la nariz en contra del viento o asegúrate de deshacerte de ella.
    Veremos cuándo se vuelve a plantear la cuestión de aumentar la deuda pública de los Estados Unidos. Y todos vieron lo que sucedió al hablar de esto último, nada bueno. Y ahora todos saben y entienden esto e imaginan lo que podría ser.