Anunció la creación de una nueva familia de sistemas de defensa aérea "Thor".

33
Anunció la creación de una nueva familia de sistemas de defensa aérea "Thor".


En agosto, en el salón internacional aeroespacial MAKS-2013, Tactical Missile Weapons Corporation presentó su nuevo desarrollo. En uno de los puestos de la corporación había una maqueta del cohete y un contenedor de transporte y lanzamiento para él. En el cohete en sí había un índice RZV-MD, en el contenedor - 9М338К. El índice indicado en el contenedor de transporte y lanzamiento dijo que Tactical Missile Armament y Vympel GosMKB mostraron por primera vez un nuevo cohete para misiles antiaéreos de la familia Tor. En el stand de la exposición se presentó información sobre las municiones, confirmando este supuesto. Sin embargo, no había información oficial sobre la propiedad del complejo de misiles RZV-MD "Thor".

Solo dos meses y medio después, apareció información oficial sobre el nuevo sistema de misiles antiaéreos, que utilizará las municiones que se muestran en la exposición MAKS-2013. Hace unos días, S.Druzin, director general adjunto de Almaz-Antey Air Defense Concern sobre desarrollo científico y técnico, dijo a RIA noticias sobre el trabajo en un nuevo proyecto. El sistema de defensa aérea Tor-М2 es una continuación de la conocida línea de sistemas de misiles y está diseñado para la defensa aérea de las tropas en marcha y en posiciones. Se tomaron varias medidas como parte del nuevo proyecto, lo que permitió un aumento significativo en el potencial del complejo antiaéreo. En primer lugar, hay un mayor rango de destrucción de objetivos, así como el doble de municiones en comparación con los sistemas de defensa aérea anteriores de la familia "Th".

A fines de octubre, el Almaz-Antey Air Defense Concern llevó a cabo el disparo, que confirmó las características del nuevo sistema de misiles antiaéreos. Según S. Drugin, los resultados de estas pruebas sugieren la creación de un complejo antiaéreo exclusivo para su clase con características tremendas. Durante las pruebas, el complejo Tor-M2 mostró una precisión única al disparar a un rango mayor que el objetivo. Así, al disparar a cinco objetivos del tipo Saman, tres fueron destruidos por un impacto directo de un misil antiaéreo. Los objetivos condicionales restantes fueron alcanzados por una corriente de metralla.

En un futuro próximo, se puede considerar la posibilidad de cambiar los métodos de trabajo de combate del nuevo sistema de defensa aérea. En la actualidad, el vehículo de combate debe hacer una breve parada para el lanzamiento de un cohete, no más de 2-3 segundos. Pruebas recientes han demostrado que en el futuro, el complejo Tor-M2 es capaz de lanzar un misil antiaéreo en movimiento. Los estudios de tales oportunidades pueden comenzar pronto.

El trabajo en el sistema de misiles antiaéreos Tor-M2 con el cohete 9М338К continuó durante varios años. El informe anual de la Preocupación de Almaz-Antey Air Defense para 2008 al año indicó la finalización de las pruebas estatales del sistema de defensa aérea Tor-M2 con el cohete 9М331, así como las pruebas preliminares exhaustivas de este complejo con el cohete 9М338К. En 2009, la preocupación continuó probando nuevos productos, y en 2012, se realizaron pruebas estatales del complejo antiaéreo 9K331М con el cohete 9М338К. Por lo tanto, la información disponible sobre el tiempo de las pruebas y la información más reciente sobre el complejo Tor-M2 nos permite especular sobre su adopción temprana, así como sobre el inicio de la producción en masa de vehículos de combate y misiles del nuevo modelo.

La información disponible actualmente sobre el sistema de misiles antiaéreos actualizado y el nuevo cohete brindan la oportunidad de presentar su apariencia general. El desarrollo del complejo en sí fue llevado a cabo por el Instituto Electromecánico de Investigación Científica de Moscú (NIEMI), que forma parte de la Oficina Estatal de Diseño de Almaz-Antey, que lleva el nombre de A.A. Raspletin. El cohete 9М338К fue desarrollado por el Vympel GosMKB. Se espera que la producción en serie de vehículos de combate del complejo Tor-M2 se despliegue en la planta electromecánica de Kupol Izhevsk, y la empresa Avitek (Kirov) participará en el montaje de los misiles.

En términos de tamaño y peso, el cohete 9М338К es casi el mismo que la munición anterior de la familia Tor. Un misil antiaéreo del nuevo modelo se suministra en un contenedor de transporte (TLC) con una longitud de 2,94 y un diámetro de 0,24 m. El peso del TPC con un cohete es 163 kilogramo. El propulsor sólido proporciona al cohete una velocidad de vuelo de hasta 1000 m / s. El rango de destrucción objetivo máximo se declara en el nivel de 16 km, la altura máxima es 10 km. El cohete 9М338К utiliza un sistema de guía de comandos de radio.

En agosto, después de la primera visualización del diseño del nuevo cohete, hubo sugerencias sobre un cambio serio en su diseño. El hecho es que el cohete RZV-MD demostrado, en contraste con las municiones anteriores para el sistema Tor, no tiene timones ni alas en la parte delantera del casco. Sin embargo, en la sección de la cola hay cuatro alas fijas y cuatro volantes giratorios. También hay motores de declinación, utilizados en el lanzamiento para girar el cohete en la dirección correcta. Por lo tanto, el cohete 9М338К es, como mínimo, una actualización profunda de los productos existentes, si no un desarrollo completamente nuevo.

Como se desprende de la información disponible, durante la creación de un nuevo complejo de misiles antiaéreos, un lanzador autopropulsado sufrió cambios importantes. Según los datos oficiales, la carga de municiones del vehículo Tor-M2 se duplica, es decir, Vehículo de combate transporta simultáneamente misiles 16. Dado el hecho de que las dimensiones de los misiles TPC del nuevo modelo se corresponden con el tamaño de los contenedores antiguos, podemos hablar de cambiar la disposición de los volúmenes internos del vehículo de combate. Para facilitar la operación, los complejos de misiles antiaéreos de la familia "Thor" de TPK se ensamblan en paquetes, cada uno de los cuales contiene cuatro contenedores. Por lo tanto, el "Top-M2" está equipado con cuatro paquetes, en lugar de dos, como lo fue en los complejos anteriores de la familia.

La información disponible sobre el proyecto para crear un nuevo sistema de misiles de defensa aérea con un cohete prometedor 9М338К sugiere que la producción en masa de vehículos de combate y municiones podría comenzar en un futuro muy próximo. Sin embargo, no hay información oficial sobre las fechas planeadas para el inicio de la producción y el suministro a las tropas de nuevos complejos y misiles.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://saidpvo.livejournal.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    18 noviembre 2013 08: 38
    Buenas noticias, no te quedes quieto. Un nuevo misil en TOREC por aviones enemigos.
    1. badger1974
      0
      18 noviembre 2013 22: 30
      si no especificaron, entonces Thor es una Avispa vieja con un nuevo sistema de guía de tres puntos LV (URSS), tan antiguo como el mundo, menos el artículo en palabras, menos el cielo, lea los comentarios
      1. 0
        20 noviembre 2013 19: 26
        Bueno, el TOP no es el viejo OSA, pero se puede rastrear la continuidad. Pero tales matices no son interesantes para el hámster. Por lo tanto, los contras volarán ahora)))))
  2. 0
    18 noviembre 2013 08: 38
    Sin embargo, no hay información oficial sobre las fechas planeadas para el inicio de la producción y el suministro a las tropas de nuevos complejos y misiles.


    Una lástima Como siempre, primero, la semilla, y luego no encontrarás los fines, quién es el último en las entregas y sus plazos.
  3. 0
    18 noviembre 2013 10: 09
    Cita: aszzz888
    Una lástima Como siempre, primero, la semilla, y luego no encontrarás los fines, quién es el último en las entregas y sus plazos.

    Si el suministro será, entonces no antes de los 16 años. Para 20114, todo ya está programado.
  4. +2
    18 noviembre 2013 10: 10
    En el desarrollo y producción de defensa aérea, no es que estemos parados.
  5. +2
    18 noviembre 2013 10: 45
    Un buen complejo, si el Shell no lo aplastara todo. Todo debería estar equilibrado.
    1. +1
      18 noviembre 2013 12: 12
      Fue gracias a Pantsyryu que apareció este auto ... de todos modos, la competencia es algo fuerte.
      1. smprofi
        0
        18 noviembre 2013 12: 21
        Cita: viruskvartirus
        Gracias a Pantsyr, este auto apareció

        esto es un susto?
        OCD "Roman" (con el "desarrollo" del que apareció "PantsYr") comenzó más tarde
        Cita: viruskvartirus
        Un buen complejo, si el Shell no lo aplastara todo. Todo debería estar equilibrado.

        "Armadura" "Torá" pierde por completo, pero aquí no son tanto las características de rendimiento las que juegan un papel como los juegos políticos

        1. OLP
          +1
          18 noviembre 2013 12: 30
          "Armadura" "Torá" pierde por completo, pero aquí no son tanto las características de rendimiento las que juegan un papel como los juegos políticos

          mientras que sí, sin duda, pero algunos camaradas de KBP amenazan con emitir pronto un nuevo super misil que no será peor y más barato que 9M338K
          1. smprofi
            0
            18 noviembre 2013 15: 22
            Cita: olp
            amenazan con emitir pronto un nuevo súper misil

            complejo, y la conversación es sobre el complejo, solo es bueno cuando todas las partes son buenas.
            super misiles absolutamente nada decide si el radar es ciego y sólo puede ver un objetivo con un RCS de al menos 1 m². con tales "capacidades", "PantsYr" solo es adecuado para luchar contra VOP y aviones de ataque en el campo de batalla. pero tampoco puede hacerlo, porque el chasis KamAZ no permitirá acompañar ni a tanques ni a fusileros motorizados. y disparar en movimiento es imposible. y "paradas cortas" ... ¿y cuánto tiempo tarda "PantsYr" en pararse sobre los soportes?
            en general, como era el "Roman" no, así quedaba "PantsYr". de renombrar nada ha cambiado
            1. OLP
              +1
              18 noviembre 2013 18: 53
              complejo, y estamos hablando del complejo, bueno solo cuando todas las partes son buenas en él.
              Super SAM no resuelve nada en absoluto si el radar está ciego y solo puede ver un objetivo con un RCS de al menos 1 m². con tales "capacidades", "PantsYr" solo es adecuado para luchar contra VOP y aviones de ataque en el campo de batalla. pero tampoco es capaz de eso

              ¿A qué radar te refieres? Hay dos de ellos


              pero tampoco puede hacerlo, porque el chasis KamAZ no permitirá acompañar ni a tanques ni a fusileros motorizados. y disparar en movimiento es imposible. y "paradas cortas" ... ¿y cuánto tiempo tarda "PantsYr" en pararse sobre los soportes?
              en general, como era el "Roman" no, así quedaba "PantsYr". de renombrar nada ha cambiado

              y aquí el chasis KAMAZ, si hay una opción con una oruga.
              ambos complejos no pueden disparar en movimiento en este momento, si es técnicamente difícil para Thor disparar un zur, disparar para el Shell es solo marketing, porque si bien tiene dificultades para pararse
            2. +2
              18 noviembre 2013 22: 02
              Cita: smprofi
              ... La armadura "sólo es apta para luchar contra VOP y aviones de ataque en el campo de batalla. Pero ni siquiera esto es capaz de hacer porque el chasis KamAZ no permitirá acompañar ni a tanques ni a fusileros motorizados. Y disparar en movimiento es imposible. Y" paradas cortas "... ¿Cuánto tiempo tarda "PantsYr" en pararse sobre los soportes?
              en general, como era el "Roman" no, así quedaba "PantsYr". de renombrar nada ha cambiado

              bien bien
      2. badger1974
        +3
        18 noviembre 2013 22: 32
        caparazón y complejos de diferentes categorías, es extraño cómo pensaste en compararlos contigo mismo
    2. Onyx
      +4
      18 noviembre 2013 14: 15
      Cita: 1c-inform-city
      Un buen complejo, si el Shell no lo aplastara todo. Todo debería estar equilibrado.

      El caparazón no se suministra al SV; es para Kazajstán Oriental y las Fuerzas de Defensa Aérea
      1. +1
        18 noviembre 2013 21: 42
        Cita: Onyx
        Cita: 1c-inform-city
        Un buen complejo, si el Shell no lo aplastara todo. Todo debería estar equilibrado.

        El caparazón no se suministra al SV; es para Kazajstán Oriental y las Fuerzas de Defensa Aérea

        Para SV, aún no se ha finalizado.
        1. Onyx
          0
          18 noviembre 2013 22: 01
          Cita: poquello
          Para SV, aún no se ha finalizado.

          ¿No es ese el de la plataforma rastreada? Tal vez. Incluso lo olvidé. ¿Comprarán Torá para la región del este de Kazajstán?
        2. OLP
          +1
          18 noviembre 2013 22: 11
          Para SV, aún no se ha finalizado.

          todo se ha finalizado; solo el Shell en comparación con incluso el viejo Tom-M1-2U no pudo demostrar que es mejor, Thor disparó mejor incluso con el viejo misil 9M331, con el nuevo 9M338 la brecha se hizo aún mayor.

          así que espero que Tor-M2 vaya a la defensa aérea
          1. +1
            19 noviembre 2013 00: 50
            Cita: olp
            Para SV, aún no se ha finalizado.

            todo se ha finalizado; solo el Shell en comparación con incluso el viejo Tom-M1-2U no pudo demostrar que es mejor, Thor disparó mejor incluso con el viejo misil 9M331, con el nuevo 9M338 la brecha se hizo aún mayor.

            así que espero que Tor-M2 vaya a la defensa aérea

            M_l_ya, ¿qué año es hoy? La memoria larga es peor que una dolencia. Y las máquinas son algo diferentes, si no tomaron el toro, significa que estaba subdesarrollado, y tratar de reemplazar el caparazón con el toro es, en mi humilde opinión, extraño.
            Leí en 2017 que se planea el lanzamiento de proyectiles para tierra y aterrizaje.
            1. OLP
              0
              19 noviembre 2013 01: 26
              si no tomaron el toro, significa que estaba trabajando mal

              Tor-M1-2U no se compró en grandes cantidades solo porque el misil 9M338 aún no estaba listo, y con los viejos misiles Tor-M1 hay relativamente muchas tropas

              Leí en 2017 que se planea el lanzamiento de proyectiles para tierra y aterrizaje.

              si después del jueves jueves
  6. smprofi
    +1
    18 noviembre 2013 12: 15
    informacion oficial

    Sí, esto no es mucho. solo están las palabras de Sergey Druzin, subdirector de desarrollo científico y técnico de la preocupación de Almaz-Antey:
    Estamos preparando su producción en serie. Ya estamos fabricando vehículos de combate para el complejo. Esta parte ha sido elaborada con nosotros.

    Señaló que estos complejos están en el programa de armamento estatal hasta 2020.

    en cuanto a novedad ... y creado ...
    Para que el sistema de defensa aérea Tor-M2 resuelva completamente los problemas de un prometedor sistema de defensa aérea de corto alcance con la minimidad de la funcionalidad rentable en 1990-1991 Se realizó una competencia para desarrollar un misil antiaéreo para este complejo. La competencia, bajo la presión de la GRAU, fue ganada por la ONG Vympel. Propuso misiles 9M338 con un límite distante del área afectada de 20 km, un lanzamiento vertical y un método de control combinado: televuelo en vuelo y referencia en la sección final utilizando un cabezal de referencia pasivo infrarrojo (buscador IR). Al mismo tiempo, se suponía que 16 misiles con un peso de aproximadamente 110 kg y una ojiva de más de 16 kg cada uno, con una preparación para el lanzamiento de 3 sy una velocidad promedio de vuelo al límite lejano del área afectada de al menos 600 m / s, se suponía que se colocarían en el vehículo de combate. Los misiles especificados debían desarrollarse sobre la base de un misil aire-aire ya creado y se suponía que debía crearse. en términos cortos (de tres a cuatro años).

    en general, resulta así: la I + D, iniciada bajo la Unión Soviética, finalmente ha terminado. Menos de 25 años. otros 5 años ... y, posiblemente, el complejo aparecerá en servicio.

    Me parece que si SO desarrollara una bomba atómica en la Unión Soviética, por ejemplo, ciertamente no habría aparecido en 1949.
    1. 0
      18 noviembre 2013 15: 01
      ¿Y qué es eso bajo la URSS?
      ¿Empeoró ella por esto?

      Sobre AB, ¿propones disparar para proyope?
      1. smprofi
        0
        18 noviembre 2013 15: 24
        aquellos. 25 años en I + D: ¿es basura?
        Bueno, entonces, de hecho, no hay nada de qué hablar
  7. +2
    18 noviembre 2013 13: 08
    Estoy un poco familiarizado con la producción de defensa y puedo decir que el principal problema en nuestra industria de defensa es la destrucción de la CADENA DE PRODUCCIÓN como tal. El hecho es que en la época soviética hubo un llamado. producción piloto, producción piloto y producción por lotes. Permítanme explicar con los dedos: algún instituto de investigación desarrolló algún tipo de modelo de arma y en base a SU PRODUCCIÓN, es decir, siempre hubo pequeños complejos industriales en el instituto de investigación; hicieron un prototipo, lo trajeron a la mente, y si lo adoptaban, lo trasladaban a empresas de producción experimental donde La muestra de armas se ajustó teniendo en cuenta la producción a gran escala, la estandarización y la metrología, teniendo en cuenta las capacidades y deseos de los subcontratistas, etc. Se produjo un lote piloto, se probó, revisó y revisó un lote de preproducción y, luego, se transfirió un proceso de producción completamente preparado a empresas de producción por lotes. Por lo tanto, los productos terminados se pueden ensamblar en grandes lotes en varios sitios de producción. Sobre la base de la experiencia de aplicación y operación en partes de la empresa de producción experimental, se realizaron los cambios y mejoras necesarios. Los institutos de investigación, junto con su producción experimental, quedaron libres de seguir trabajando en este modelo de arma y pudieron desarrollar un nuevo modelo. Era un sistema extremadamente eficiente que permitía diseñar, probar y producir rápidamente una gran cantidad de armas. Ahora todo este sistema está completamente destruido. Nos quedamos con institutos de investigación separados y dispersos sin su propia producción piloto (agotada de manera segura para sobrevivir) o plantas de producción experimentales separadas. Por lo tanto, es imposible producir algo en grandes volúmenes en estas empresas pequeñas y dispares. Todas estas pequeñas empresas, literalmente "archivos", liberan manualmente productos en unidades por año, es decir, este es precisamente el tipo de producción que en la época soviética se llamaría "experimental" o "experimental". Sobre cualquier producción "a gran escala", ahora, no se puede hablar. Todo el tren se ha ido.
  8. +1
    18 noviembre 2013 13: 56
    ¡Sí, la noticia es muy buena! Y que "Armor" no es adecuado para "Torah", estaba claro para todos los que estaban "en el tema" y sin el video amablemente proporcionado por smprofi. Ahora, si tan solo figuras comprometidas políticamente del complejo militar-industrial no pusieran un radio en la rueda del suministro de "Tora-M2" a las tropas. Y, sin embargo, tal vez ahora la Armada comience a modernizar sus "Dagas".
    1. badger1974
      -1
      18 noviembre 2013 22: 39
      solo agregue, el nuevo Thor es una Avispa, con las mismas enfermedades
      1. 0
        20 noviembre 2013 20: 26
        Bueno, todavía es mejor no publicar tonterías. En esencia, lo general con Osa es solo el fabricante y el sistema de orientación (aunque hay matices)
  9. +8
    18 noviembre 2013 16: 18
    En un libro muy antiguo "Mis recuerdos" (no disponible), dos veces teniente general (del Imperio ruso y luego de la URSS), académico Andrei Nikolaevich Krylov (basado en los trabajos y reflexiones del almirante Stepan Osipovich Makarov y otros científicos, comandantes navales y líderes militares rusos) , escribió a principios del siglo XX sobre el desarrollo de la Armada, la Teoría de la insumergibilidad, etc. Pero los principios que subyacen al armamento, la estructura de suministro y las operaciones de la Armada siguen siendo universales. Dado que no hay una fuente primaria a mano, me aproximo a todo el ejército (creo que con razón). El armamento no tiene que ser el más superdotado y en grandes cantidades, pero debe estar equilibrado y en cantidad suficiente para infligir un daño irreparable al enemigo, proteger la Patria y conducir a una mayor derrota del enemigo, y obligarlo a detener todo tipo de acciones "mezquinas". ... Algo como esto. Desafortunadamente, apenas estamos comenzando a recuperarnos. Es muy fácil aprender a robar, a "romper el margen". Es muy difícil ser decente, no todo el mundo puede soportar "tuberías de cobre" y "botín", según mis observaciones, 20 de 85 roturas. Muchos podrán volver al "beneficio para la Patria" con dificultad, ya que el filtro financiero es extremadamente poderoso. Pero aún así, a pesar de los hechizos sobre la optimización, quiero creer que las armas tan necesarias aparecerán en nuestras Fuerzas Armadas en cantidades suficientes y sin mucha demora.
    Atentamente.
    PD. Pido disculpas por la verbosidad, rodada.
    1. smprofi
      -2
      18 noviembre 2013 16: 32
      Cita: vlad_pr
      Mucha gente podrá volver al "beneficio de la Patria"

      si a la vez!
      Rostec confirmó el nombramiento de Serdyukov como director general del holding estatal

      © http://www.itar-tass.com/politika/759250
      El acusado en el caso de Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, consiguió un trabajo como abogado en la oficina legal de Gridnev & Partners.

      © http://lifenews.ru/#!news/122875
      1. 0
        18 noviembre 2013 17: 16
        Mi cita "Para volver al" beneficio para la Patria ", muchos difícilmente pueden, porque el filtro financiero es extremadamente poderoso".
        - Estos no regresaron, estos fueron devueltos, como dijo el primer ministro, los conoce como gerentes efectivos, no está seguro de la exactitud de la cotización.
        Atentamente.
  10. +2
    18 noviembre 2013 17: 49
    Leí este artículo y vi el video adjunto: "SAM TOP - M2". Estaba especialmente (desagradablemente) interesado en los subtítulos al final del video sobre el sistema "Pantsir". Recordé el programa "Polygon" sobre el mismo "Shell" (surgen preguntas al sistema) y una gran cantidad de menciones extremadamente positivas (posiblemente merecidas), nuevamente sobre él, sobre "shell". Todo esto recuerda la situación en la televisión doméstica, cuando mucho antes de la aparición de la próxima serie "tan esperada", de "director !!!," creador ... ", etc. (y luego resulta que la película (programa) es regular o incluso d - mo), el espectador comprenderá claramente que la película es sin duda una obra maestra y él (el espectador) solo puede quedar atónito con deleite, mirar y, la mayoría de las veces, asegurarse de lo contrario.La seguridad del país no es una película y una publicidad sesgada, es inapropiado y criminal aquí, por lo que lo mismo que introducir deshonestamente sus productos. Pero lo apropiado y necesario es una competencia sana.
    1. +2
      18 noviembre 2013 21: 29
      Cita: maanima
      Leí este artículo y vi el video adjunto - "SAM TOP - M2". Especialmente (desagradablemente) estábamos interesados ​​en los títulos al final del video sobre el sistema Pantsir. Recordé el programa "Polygon" sobre el mismo "Shell" (surgen preguntas sobre el sistema) y una gran cantidad de menciones extremadamente positivas (quizás merecidas), nuevamente sobre él, sobre "shell" ...

      También vio el video, lo que nos complació: nuestra gente aprendió a ensuciar las relaciones públicas no peor que los estadounidenses. El texto del texto se basa en la molestia de los Torovitas rechazados, y retocado al nivel de la oscuridad manifiesta. Un buen coche para otras tareas. Bueno, al montón sobre la cáscara y el maíz.
      "La tripulación del bombardero de aviación de largo alcance Tu-95 ms lanzó un misil de crucero contra un objetivo ubicado a una distancia de 800 kilómetros. Las tripulaciones de combate de los sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S hicieron frente con éxito a la tarea, evitando la destrucción del objeto cubierto, alcanzando el objetivo con dos misiles. "
  11. 0
    18 noviembre 2013 18: 27
    Lo principal es que el alboroto encubierto no arruina las buenas empresas
  12. +1
    18 noviembre 2013 20: 28
    "En cuanto a Egipto, ya se han firmado algunos contratos, en particular sobre sistemas de defensa aérea, algunos aún están en discusión. Se están discutiendo varios equipos militares, incluidos helicópteros y aviones", dijo Chemezov.

    Tales son las buenas noticias.

    Sobre gavnopantsiri, en mi humilde opinión, en el video hay una charla abierta, pero todo está en el tema.
  13. +1
    18 noviembre 2013 22: 30
    Esto me hace feliz. Estamos esperando por un corto tiempo en las tropas S-300B4 (la exageración en los medios ha pasado por completo) y el Buk-M3.
    1. 0
      20 noviembre 2013 19: 30
      ¿Qué tipo de tropas? 7A significado: Khomyakov alimentó cuentos, robó dinero, ¿por qué más enviar algo a las tropas))))))
  14. badger1974
    +1
    18 noviembre 2013 22: 50
    una gran na ... en, es una pena que los diseñadores no lo hayan hecho después de Wasp, y no confundan a HY con un dedo, Wasp (Tor) y caparazón (espada ancha en la Marina) son complejos diferentes en una serie de tareas, aunque y cerca de orientación