¿Por qué Putin-2013 se compara con el difunto Brezhnev?

155
Los ministros del bloque económico del gobierno continúan "deleitando" con sus previsiones en el sector económico. El Ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, no tuvo tiempo para anunciar que es poco probable que el crecimiento de la economía rusa en el año en curso vaya más allá del 1,8%, ya que el Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, presentó datos más "frescos". Hablando en una reunión plenaria en la Cámara Baja del Parlamento, el jefe del Ministerio de Finanzas dijo que la tasa de crecimiento de la economía rusa en los últimos dos trimestres cayó a la marca de 1,2%, lo que hace imposible alcanzar un valor de 1,8% para el año. Resulta que este año la economía rusa muestra el crecimiento más bajo en los últimos años, si, por supuesto, no tener en cuenta la caída durante el año de crisis 2009.

La economía, por supuesto, está creciendo ahora ... Pero es más o menos como si los adolescentes de una clase se "estiraran" por media cabeza, y usted creció solo un centímetro. Parece que no hay nada particularmente terrible, pero aún así. algo incómodo ... Y esto es con todos los potenciales de nuestro "adolescente" ...

Especialmente "incómodos" tales indicadores se perciben después de comprender la información sobre qué indicadores del crecimiento económico ha demostrado Rusia desde 2000:

Año 2000 - 10% de crecimiento, 2001 año - 5,1% de crecimiento, 2002 año - 4,7% de crecimiento, 2003 año - 7,3% de crecimiento, 2004 año - 7,2% de crecimiento, 2005 año - 6,4 año de crecimiento - 2006 año - 8,2 año crecimiento, 2007 año año - crecimiento de 8,5%, 2008 año (inicio de la crisis) - crecimiento de 5,2%, 2009 año (pico de la crisis) - caída de 7,9%, año 2010 - crecimiento de 4,3%, año 2011 - crecimiento de 4,3%, año 2012 - crecimiento de 3,6%. El pronóstico para el año 2013 es 1,3-1,5%.

Cabe señalar que la disminución de las tasas de crecimiento es típica de muchos países desarrollados y en desarrollo. A modo de comparación: el pronóstico del crecimiento económico chino para el año 2013 - 7,4%, India - 4,4%, Brasil - 2,5%, Sudáfrica - 3,1%. Es decir, en términos de tasas de crecimiento, Rusia se arriesga a ocupar el último lugar entre los países BRICS.

Según las previsiones, el crecimiento de la economía letona es 4%, Lituania-3,1%, Kazakhstan-5,5%, Azerbaiyán-4,5%, Armenia-4%, Tayikistán-7%, Uzbekistán-7,7%, Kirguistán-9% (Turkmenistán - Hoy uno de los líderes mundiales en crecimiento del PIB). La economía moldava demuestra un crecimiento del 10,1% ...

En nuestra categoría de "peso" en términos de tasas de crecimiento del PIB en 2013, existen países como Georgia - 1,7%, Estonia - 1,6%, Ucrania - 1,5%, Bielorrusia - menos del uno por ciento.

Regocíjate o tropieza con lo que está por debajo del nivel de crecimiento de la economía rusa (o casi el mismo nivel) - indicadores de países económicamente desarrollados como Alemania - 0,5%, Francia - 0,4%, Gran Bretaña - 1,3%, Japón - 1,8%. Las economías de Italia, Portugal y Grecia siguen cayendo.

En general, la situación es tal que, en términos de crecimiento, nosotros y el resto del mundo superamos con confianza, por ejemplo, Turkmenistán (+ 10,1%), pero al mismo tiempo Francia y Alemania son inferiores a nuestro "crecimiento".

¿Qué puede decir? Muchas personas asocian esto con las acciones puramente ineptas de las autoridades rusas, que no son capaces de llevar a cabo una modernización económica a gran escala, mientras siguen dependiendo del "clima" en el sector de productos básicos. Según los especialistas que se adhieren a este punto de vista, Rusia sigue viviendo en las condiciones de un sistema de dependencia de los productos básicos, que comenzó a tomar forma al final de la era Brezhnev. En este sentido, Vladimir Putin se compara activamente con Leonid Brezhnev, trazando paralelos entre el "estancamiento" de Brezhnev y los tiempos actuales. Esta idea, que es notable, se expresa no solo en Rusia, sino también en el extranjero.



Recientemente, se publicó en Bloomberg un artículo sobre las analogías entre Rusia hoy y la URSS al comienzo de 80. Esta edición declaró que la generación actual de líderes en Rusia está atacando el mismo rake de productos básicos que los economistas gubernamentales de la era de Leonid Ilyich han atacado. Es cierto que entre esos y los tiempos actuales, como se señala en "Bloomberg", hay varias diferencias importantes. La primera es que en 1982, la participación del PIB soviético en la economía global fue de 8,7%, y hoy en día esta participación es de 3,6% (por alguna razón, el autor no cubre el hecho de que la USSR-1982 y Russia-2013 todavía están Dos estados diferentes, con diferentes cifras de población, con diferentes capacidades de producción). En segundo lugar, la economía rusa es parte de la economía mundial, pero la economía de la URSS estaba mucho más aislada, a pesar del comercio activo de hidrocarburos a finales de la era Brezhnev. Como resultado, Bloomberg concluye que la principal similitud entre Rusia en la era de Putin (actual Putin) y la URSS de Brezhnev tardía es que tanto entonces como ahora se hizo mayor hincapié en la conservación de los éxitos logrados en los últimos años. Esta conservación fue la causa del colapso de la URSS, como si insinuara algo, escribe el periodista de Bloomberg Stepan Kravchenko ...

Algunas tesis, por supuesto, pueden ser cuestionadas, pero vale la pena destacar de este artículo las palabras bastante razonables de que la economía actual de la Federación Rusa se ha convertido en parte del sistema global. Y ni siquiera tanto a nivel global como pro-occidental. Las enormes reservas monetarias de fondos se mantienen en dólares (45%), euros (45%) y libras esterlinas (10%). Las principales leyes financieras se copian de las leyes financieras de los Estados Unidos y Europa occidental, y con enmiendas internas originales (por ejemplo, el artículo 20 de la convención anticorrupción, el artículo sobre el enriquecimiento ilegal de los funcionarios aún no se ha ratificado). La salida de capital (en su mayoría hacia el oeste) nadie busca poner una barrera confiable. Hablar sobre el aumento del estatus del rublo ruso ha estado ocurriendo durante muchos años, pero de hecho, el rublo solo está perdiendo su posición (globalmente).

Si volvemos de nuevo a las estadísticas de las tasas de crecimiento, entonces la economía pro-occidental de Rusia se vuelve aún más obvia. Por lo tanto, las tasas de crecimiento de las economías de Rusia, Alemania, EE. UU., Francia se encuentran en el rango de 0,4% a 2%. Ucrania, que deseaba integrarse con la UE, se encuentra en el mismo plano. Aquí está Georgia, que tiene un curso económico pro-occidental, y Estonia, que está en la zona euro con 2011. ¿Por qué estaba Bielorrusia aquí y no Kazajstán? El hecho es que la economía bielorrusa se centra principalmente en la rusa, y la nuestra, a su vez, está cosida a la occidental. La economía de Kazajstán está orientada no solo hacia Rusia, sino también, por ejemplo, hacia China (el volumen de negocios anual de la República Popular China y Kazajstán) es de aproximadamente 27 mil millones de dólares.

Las recientes visitas de Vladimir Putin a Vietnam y Corea del Sur muestran el deseo del liderazgo ruso (¿existe un liderazgo completo?) Para reorientar un poco el modelo económico. En esto, a finales de la era de Brezhnev y en la era del Putin actual, hay diferencias significativas, entonces no hubo intentos especiales de reorientar en alguna parte. Pero una cosa son los intentos, otras son los resultados, después de todo, la vinculación de la economía rusa con la occidental es tan fuerte que Occidente no puede evitar esa reorientación, y ni siquiera tiene que hacer ningún esfuerzo especial para esto (Occidente): las reservas rusas se invierten en el europeo. y la economia americana. Pero sin reorientación y diversificación, el sistema financiero ruso corre el riesgo de permanecer en indicadores cercanos a cero, incluso con el nivel de potencial que tiene Rusia. Y los indicadores cero, el estancamiento y la preservación de los éxitos anteriores no conducen al bien. Los ejemplos están disponibles ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Guun
    +25
    18 noviembre 2013 08: 29
    El este debe ser guiado. La era de Occidente pasa, no importa cuánto lo intente, pero la historia es que le gusta que se repita. Tarde o temprano, Europa arderá, las semillas se han sembrado durante mucho tiempo.
    1. +11
      18 noviembre 2013 08: 34
      El hecho es que el oeste siempre se ha centrado en el comercio con el este (India, China), y todos miramos hacia el oeste.
    2. +16
      18 noviembre 2013 08: 55
      Cita: Guun
      Tarde o temprano, Europa arderá, las semillas se han sembrado durante mucho tiempo.

      En el mundo moderno, Oriente tiene tantas oportunidades de arder como Occidente. Todos están conectados a través de la economía. La política solo acelera o frena, es decir, corrige los procesos.
      Según el artículo, se dice correctamente ..... Estamos de pie, dudamos, tal punto, puede subir, puede bajar.
      Las razones de esto también están correctamente indicadas: se les puede agregar la OMC.
      ¿Por qué? Se perdió un presupuesto de 445 mil millones debido a una reducción en los aranceles. Las importaciones de alimentos aumentaron un 15% durante el año pasado. Los precios no han caído, por el contrario, han aumentado.
      Algo está mal.
      1. +14
        18 noviembre 2013 09: 43
        Cita: baltika-18
        .WTO se puede agregar a ellos.


        La adhesión de Rusia a la OMC tuvo lugar el 22 de agosto de 2012. En enero - julio de 2013, las importaciones ascendieron a 179,3 millones de dólares estadounidenses y, en comparación con enero - julio de 2012, aumentaron un 3,4%. Los siguientes sectores de la economía sufrieron con mayor severidad: la carpintería y la pulpa y el papel: aquí el crecimiento de las importaciones fue del 14,3%; textil y calzado (10%); producción de metales y productos a partir de ellos (7,9%); materias primas alimentarias y agrícolas (6,7%); productos de la industria química (7,5%).
        En cuanto a las exportaciones, Rusia tiene solo tres grandes artículos de exportación (excluidos los hidrocarburos). Estos son productos de la industria química, metales y sus productos, equipos y vehículos. La exportación de productos químicos disminuyó en un 3% (0,55 billones de dólares USA), las exportaciones de maquinaria y equipo crecieron en un 6% (0,93 billones de dólares), exportaciones metales y productos derivados de ellos cayeron un 15% ($ 4 mil millones).
        Por lo tanto, si consideramos solo las importaciones, entonces unirse a la OMC nos costó 0,6% del PIB.
        enlace
        1. 0
          18 noviembre 2013 10: 27
          Cita: Ascética
          Por lo tanto, si contamos solo las importaciones, la adhesión a la OMC nos costará 0,6% del PIB.

          Incluso nada para comparar.

          Vladimir Vladimirovich Putin, el gran presidente.
          No había tales personas en Rusia y la URSS.
          Detuvo el colapso de Rusia, tanto político como económico.
          En dos o tres años, Rusia hará un gran avance económico. Comenzará una nueva industrialización.
          El gobierno liberal de Medvedev será reemplazado.
          Putin, en sus últimos discursos, lo dejó muy claro y su palabra a la ley decía que lo hizo con todos los militantes en sartira.
          Otro mandato presidencial y Rusia será una potencia mundial como la URSS.
          1. +13
            18 noviembre 2013 10: 38
            Sueños Sueños, ¿dónde está tu dulzura? Los sueños se han ido - Ostalost ...
          2. +6
            18 noviembre 2013 10: 56
            Cita: cosmos111
            Vladimir Vladimirovich Putin, el gran presidente.
            No había tales personas en Rusia y la URSS.


            Así es. Bajo Putin, se creó un sistema en el que las ganancias del exceso de ganancias (al menos la mayoría de ellas) a través de un sistema de vínculos económicos y a través del presupuesto, sin embargo, se redistribuyeron y se les permitió tapar "agujeros" en la economía y asegurar su crecimiento en un mercado liberal. En particular, a través de la creación de los bancos de respaldo del Banco Central y el Fondo de Bienestar. Es decir, a diferencia de la era de Yeltsin, el dinero entró en desarrollo, incluida la defensa. La gente comenzó a recibir salarios y pensiones, porque apareció el dinero, y no como Eltsin golpeó los cascos y recibió salarios con ataúdes, porque todos los ingresos fueron bombeados por los oligarcas petroleros de Khodorkovsky, Abramovich y Berezovsky. Ahora se ha desarrollado la situación de que estos retornos excesivos (el precio del petróleo es establemente alto) ya no pueden cubrir la disminución de la rentabilidad de su propia economía, como escribí anteriormente. Por lo tanto, sin cambiar la política monetaria del Banco Central y la política fiscal, todo el sistema que fue creado en los años 90 por los reformadores de Gaidar, no habrá crecimiento económico interno ni demanda del consumidor, ya que nadie invertirá en él, no podrá obtener ganancias y no se desarrollará. porque seguirá sin ser rentable. Por lo tanto, todos los delirios de Medvedev sobre atraer inversiones e innovación no tienen ningún sentido. ¿Por qué es imposible aplicar inmediatamente medidas para mejorar la economía y reenfocarla en la demanda interna, como lo explicaron los economistas estadistas y citado por mí anteriormente? Para hacer esto, debe ser claramente consciente de las consecuencias políticas de este paso. No puedo juzgarlas, lo único que se puede decir es que inmediatamente será difícil sin importación hasta que comience a desarrollarse la sustitución de importaciones, la inflación aumentará, el precio, la insatisfacción y el pánico. Además de los sombreros que en su imagen pierden por completo su eje principal en Rusia, así como los especuladores del mercado y de la red de productos importados, especialmente el sector del Cáucaso-Daguestán, ¿qué consecuencias tendrá esto? Yo no sé.
            Sin embargo, explicar a personas como tú es como tirar cuentas frente a los cerdos.
            1. +11
              18 noviembre 2013 12: 09
              Cita: Ascética
              ¿Por qué es imposible aplicar inmediatamente medidas para mejorar la economía y reenfocarla en la demanda interna, como lo explicaron los economistas estadistas y citado por mí anteriormente? Para hacer esto, debe comprender claramente las consecuencias políticas de este paso.

              Ascético, las consecuencias, por supuesto, serán. Pero son mucho menores que las consecuencias de "estar inquieto en un lugar" del liderazgo actual. Aquí hay un ejemplo de la vida. A principios de 2012, tenemos 5 empresas agrícolas en la región, a finales de 2013 en realidad hay 3 quiebra. Desde hace medio año no pagan salario, se están desmoronando. Creo que un par de años más sin hacer nada en esta dirección y el resultado es deplorable. Al fin y al cabo, en Europa el agricultor recibe una subvención de 365 euros por hectárea de cultivo, en nuestro país no llega a los 30 préstamos, ¿qué competencia puede haber?
              Putin consciente o inconscientemente, pero cayó en una trampa. Puede salir de él solo desechando el sistema actual. ¿Y qué tipo de sistema es este? Es una dependencia eterna de factores externos en los que no puede influir, o si puede, realmente no lo hace. Significativamente: ¿lo hará? No, no irá, no se arriesgará, y tal vez todo esto conscientemente, le conviene a todos.
              1. +4
                18 noviembre 2013 13: 13
                Cita: baltika-18
                Puede salir de él solo desechando el sistema actual. ¿Y qué tipo de sistema es este? Es una dependencia eterna de factores externos en los que no puede influir, y si puede, no es muy significativo. ¿Lo hará? No, no irá, no se arriesgará, y tal vez todo esto conscientemente, le conviene a todos.


                Estoy de acuerdo. La palabra clave es desguace, Putin está lejos de entrar abiertamente en una confrontación. No hay nadie que rompa eso. Casi todas nuestras bolsas de dinero están atadas a Occidente. Y Putin entiende esto muy bien cuando habla de la "nacionalización de las élites". Es fácil organizar una revolución y desguace, pero ¿qué pasará después? Habrá guerra o "revolución" no te preocupes por una cuestión de tiempo. Más bien, ahora debemos tener más miedo de los enemigos externos, y deliberadamente se nos incita a los problemas internos. Ahora, se han realizado pedidos de equipos terrestres de reserva para la designación de objetivos y la navegación, comenzaron cerca de Novosib. Para los submarinos, se está introduciendo una nueva generación de ASBU, que reducirá el tiempo de las operaciones previas al lanzamiento. Rogozin en las reuniones cerradas dispara a todos los saboteadores y traidores. Los cadáveres se colocan en Kant ... y hay muchas otras cosas que no dicen. Es cuestión de tiempo y todas estas disputas Putin-Neputin parecerán un juego de niños.

                1. +4
                  18 noviembre 2013 13: 42
                  Cita: Ascética
                  Putin está lejos de ser abierto en la confrontación no subirá.

                  Querías decir "lejos de ser médico". Estoy de acuerdo con eso. Pero sobre romperlo. Por supuesto, no lo hará y no lo hará. El asunto es aparentemente que cuando llegó a la presidencia, probablemente se hizo la pregunta "¿Qué crear?" Ejemplo ante sus ojos, la corporación estatal estadounidense. Entonces creó algo similar. En principio, lo mismo, solo que ellos tienen más experiencia en este asunto e imprimen el dólar, la moneda mundial, todos los precios del mundo en ella. y la política interna tanto difieren de él. La respuesta es simple, ambos están subordinados a los intereses corporativos. ¿Y qué es lo principal en una corporación? Beneficio, beneficio de los dueños de la corporación. Y las personas son un asunto secundario, es solo un "recurso renovable" desde el punto de vista de la corporación. Por ejemplo, los pensionistas son personas superfluas desde su punto de vista.
                  No lo sé, por supuesto, pero el sistema en nuestro país se parece mucho a eso.
                  1. +5
                    18 noviembre 2013 20: 36
                    Cita: baltika-18
                    Querías decir "lejos de ser médico". Estoy de acuerdo con eso. Pero sobre romperlo. Por supuesto, no lo hará y no va a ser. El asunto es que aparentemente cuando llegó a la presidencia, probablemente se hizo la pregunta "¿qué crear?

                    - Es bueno leer sus comentarios sin una incursión de personalidad anti-Putin, me gustaría señalar. Con Ascetic, todo ha sido claro durante mucho tiempo. sonreír
                    Pero el problema es que Putin no es visible, y lo que crear no es solo el problema de Putin. Ya hemos notado de alguna manera que Rusia tiene un gran potencial y fuerza, ¡pero sus objetivos son NO! SIN IDEAS. Hubo comunismo, de alguna manera pensaron una estúpidamente buena idea y finalmente la fusionaron en el baño. Por cierto, ni la RPDC, ni Cuba, ni la República Popular China y Vietnam iban a renunciar a esta idea y no lo harán, pero se están desarrollando a un ritmo frenético a pesar de las afirmaciones de Atalefs y otros israelíes. Pero solo en Rusia lograron castrar la idea y al final ... Sí, por supuesto, en resumen.
                    Ahora no podemos volver al comunismo, el capitalismo de Rusia es extraño e incómodo, aunque, como vemos, vive en él, más precisamente, no vive sino que existe, no vive su propia vida extranjera. En general, las costuras, y nadie ofrece nada, todos están tratando de construir Anglosajonia en 1/6 de la tierra. ¿Para qué? Después de todo, esto es completamente no ruso, demasiado utilitario, tal vez ...
                    1. +3
                      18 noviembre 2013 21: 17
                      Cita: aksakal
                      Es bueno leer sus comentarios sin ataques de personalidad anti-Putin, me gustaría señalar

                      Honestamente, soy neutral con respecto a Putin como persona, porque personalmente no conozco ni conozco a un ladrón o no, no tengo ningún dato hasta Dios. Como líder del estado, tengo una opinión negativa, porque creo que no puede construir una actitud aceptable. para la sociedad de un país, para dar a las personas una idea y esperanza, y no solo esperanza, sino sueños cumplidos gradualmente. No tengo ira, solo quiero entender lo que quiere, cómo se guía en sus acciones, si es independiente en sus acciones o no, y mucho más lo que quiero entender. Quizás entiendo .....
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +15
            18 noviembre 2013 11: 36
            Cita: cosmos111
            En dos o tres años, Rusia hará un gran avance económico. Comenzará una nueva industrialización.

            Cita: cosmos111
            Otro mandato presidencial y Rusia será una potencia mundial como la URSS.

            amarrar Por un segundo me pareció que hablas en serio riendo
            + para ironía, aunque amarga.
          5. +1
            18 noviembre 2013 11: 52
            Si sarcasmo mar ....
            Algunos han confundido sus cáusticas declaraciones con los Mantras del Frente Popular o el partido Rusia Unida
            La foto, por supuesto, todavía está encendida, Vladimir Vladimirovich aún continúa cumpliendo los mandatos de los "sabios del Sinaí" establecidos en algunos protocolos ...
            Por cierto, recordemos la pesca con el chamán Shoigu, allí expresó (para aquellos que entienden) el mensaje masónico: atrapando lucios unos 21 kilogramos ...

            DIVERTIDO sucedió (para aquellos que entienden))))))
            1. Agudo
              +2
              18 noviembre 2013 13: 12
              Desafortunadamente (o quizás afortunadamente) nuestro líder nacional (o quizás el líder de otra nación) guiño se volvió completamente inadecuado. En mi opinión, él simplemente no nadaba en un tiburón. amarrar ¿O ya has estado nadando? riendo
              1. +3
                18 noviembre 2013 15: 21
                ¿Pero qué tiene de malo el hecho de que el presidente tenga un estilo de vida activo y esté interesado en muchas cosas?
                ¿Prefieres el amorfo francés Oladushek o el de mente estrecha Obama?
          6. Ivan Petrovich
            +4
            18 noviembre 2013 15: 41
            ¿Hablas en serio? :)) Bueno, yo también, para la industrialización ...
          7. +1
            18 noviembre 2013 20: 31
            amarrar
            Cita: cosmos111
            Vladimir Vladimirovich Putin, el gran presidente.
            No había tales personas en Rusia y la URSS.
            Detuvo el colapso de Rusia, tanto político como económico.
            En dos o tres años, Rusia hará un gran avance económico. Comenzará una nueva industrialización.
            El gobierno liberal de Medvedev será reemplazado.
            Putin, en sus últimos discursos, lo dejó muy claro y su palabra a la ley decía que lo hizo con todos los militantes en sartira.
            Otro mandato presidencial y Rusia será una potencia mundial como la URSS.


            pero esencialmente algo que decir, la gente ya conoce esta mina
          8. +5
            18 noviembre 2013 21: 30
            Cita: cosmos111
            El gobierno liberal de Medvedev será reemplazado.



            Y aquí una escoria difunde tales imágenes
          9. 0
            19 noviembre 2013 01: 27
            No creo porque Putin depende en gran medida de su entorno pasado y presente.
          10. i.xxx-1971
            0
            29 noviembre 2013 16: 40
            Había - I.V. Stalin.
        2. Yarosvet
          +10
          18 noviembre 2013 13: 27
          Cita: Ascética
          La adhesión de Rusia a la OMC tuvo lugar el 22 de agosto de 2012

          Además, en el proceso, se violaron la Constitución y la ley federal.
        3. sos
          sos
          +8
          18 noviembre 2013 16: 06
          Esto es solo en el primer año, será peor aún, los "socios" occidentales exprimirán la participación de mercado en Rusia
          1. +2
            18 noviembre 2013 20: 37
            Los socios occidentales compraron el 25% de la deuda estatal, podrían colapsar el rublo.
      2. +12
        18 noviembre 2013 10: 02
        Cita: baltika-18
        Estamos dudando, tal punto, tal vez arriba, tal vez abajo.

        Hay propuestas sensatas, en particular reenfocarse en la demanda interna, y los Ulyukaevs y Siluanovs nos repiten sobre la baja rentabilidad y el poder adquisitivo. ¿Dónde será alto si el beneficio de la exportación de materias primas se convierte en la economía estadounidense a través de reservas de oro y divisas, más la tasa de descuento del Banco Central en préstamos, por decirlo suavemente, no contribuye a la competencia de nuestro empresario con uno extranjero, de dónde proviene la rentabilidad? Pero aumentar los salarios y las pensiones de ninguna manera, ya que dicen que la inflación y la devaluación del rublo se dirán, como si ahora se hubiera ido. Todo se hace para no desarrollar la demanda interna, lo que significa su propia producción orientada a ella, sino para bombear dinero al exterior y reemplazar la demanda interna con la importación. Por lo tanto, tenemos un círculo vicioso. En Rusia, la mayoría de los bienes de consumo se importan y un aumento en el poder adquisitivo conducirá a un aumento en la demanda de la moneda y, en última instancia, a la devaluación del rublo y, en el mejor de los casos, al retorno del poder adquisitivo, en el peor de los casos debido al pánico financiero, a su reducción. Los liberales insisten en esto, justificando la transferencia de la oferta monetaria en oro y reservas de oro.
        ¿Se puede romper el círculo vicioso? Sólo con medidas integrales: el más estricto control de cambios hasta la realización de transacciones económicas con el exterior sólo a través de un solo banco, mientras que cualquier intento de eludir el control debe ser severamente reprimido, hasta la revocación de la licencia del banco infractor; la introducción de un monopolio estatal sobre la venta de materias primas y energía; la introducción de un tipo de cambio rígido del rublo para las empresas importadoras; la renacionalización de Sberbank, el establecimiento de salarios para sus empleados con cargo al presupuesto con el fin de otorgar préstamos sin intereses a empresas manufactureras; "congelar" los aranceles de los monopolios naturales; fijar el alquiler de los locales públicos a empresas privadas, sin derecho a subarrendar, al nivel de los cargos por depreciación; cambios en el sistema tributario: la introducción de un impuesto sobre el volumen de negocios en lugar del impuesto a las ganancias e IVA para todas las empresas (diferentes por industria) excepto para el comercio y los servicios; dejar el IVA en el comercio, haciéndolo progresivo para mayoristas y minoristas que excedan el nivel de valor agregado por encima de 7-10 %, y reduciendo la cadena de un productor de materias primas a un comprador en dos o tres eslabones, por ejemplo, un mayorista regional-minorista regional o un mayorista-mayorista-minorista regional. Es necesario de una vez por todas abandonar el método especulativo de establecer el tipo de cambio del rublo mediante su compra y venta por parte del Banco Central y promover persistentemente las condiciones de la convertibilidad natural del rublo: la creación de una producción competitiva de productos básicos en el país.
        1. 0
          18 noviembre 2013 20: 50
          Asceta escribió
          Por cierto, ni la RPDC, ni Cuba, ni la RPC y Vietnam nunca han recogido esta idea y no lo harán, sino que se desarrollarán a un ritmo frenético a pesar de las declaraciones de Atalef y otros israelíes.

          A un ritmo frenético, la RPDC en desarrollo y Cuba --- se burlaron, bueno, sí, y si es socialismo en China y Vietnam, entonces
          Deja de dar lo que quieres por uno válido, di una halva mil veces --- no se volverá más dulce en tu boca riendo
          1. +1
            18 noviembre 2013 20: 57
            Cita: atalef
            al menos mil veces decir halva --- más dulce en tu boca no lo hará. riendo

        2. +3
          18 noviembre 2013 20: 56
          Cita: Ascética
          y los Ulyukaevs y Siluanovs nos repiten sobre la baja rentabilidad y el poder adquisitivo.
          - Por supuesto, puedes personificar enemigos, ahora son Ulyukaev y Siluanov, ayer: una cara roja astuta y un terrorista suicida de Londres. Pero no se trata de ellos, se trata de un sistema que ya posee todos los signos de un sistema vivo, con instinto de autoconservación, etc. ¡El asunto se ve agravado por el hecho de que se ha construido una economía de mercado en Rusia y no hay verdaderos especialistas del mercado en Rusia! ¿No llamar a los Ulyukayev-Silanovs como tales? - porque el conocimiento que se les metió en la cabeza en el Cambridge americano, de hecho, es defectuoso e incompleto, porque este conocimiento fue dado con un objetivo: esclavizar a Rusia. Y como resultado de esto, no es en absoluto necesario ver a los Ulyukayev como enemigos de la Patria, porque están tratando sinceramente de aplicar su "pseudoconocimiento" adquirido en beneficio de la Patria, pero de hecho la dañan. De ahí la triste imagen cuando:
          Cita: Ascética
          ¿Dónde será alto si el beneficio de la exportación de materias primas se convierte en la economía estadounidense a través de reservas de oro y divisas, más la tasa de descuento del Banco Central en préstamos, por decirlo suavemente, no promueve la competencia de nuestro empresario con uno extranjero, de dónde proviene la rentabilidad? Pero aumentar los salarios y las pensiones de ninguna manera, ya que dicen que la inflación y la devaluación del rublo se dirán, como si ahora se hubiera ido. Todo se hace para no desarrollar la demanda interna, lo que significa su propia producción orientada a ella, sino para bombear dinero al exterior y reemplazar la demanda interna con importación.

          Es necesario transmitir de manera más clara y decisiva su opinión a la GENTE, lo que quieren. ¿Por qué no podemos revivir el comunismo como idea? Los expertos más inteligentes, Khazin y Wasserman, hablan con una sola voz sobre el "Retorno de la Idea Roja".
          Y la pregunta es: ¿por qué Putin creyó que "lamentablemente no volvemos al comunismo"? El comunismo no es Zemfira (había una cantante tan tolerante, ¿recuerdas? ¿O hay), para los molestos "Combacks" que ella no pedirá ni presentará, sino que solo estará feliz de devolver al hijo pródigo. Y cuanto antes comprendan esto nuestros poderes que están contigo, mejor: su trasero estará más completo.
          1. +2
            18 noviembre 2013 21: 27
            Cita: aksakal
            Es necesario transmitir de manera más clara y decisiva su opinión a la GENTE, lo que quieren. ¿Por qué no podemos revivir el comunismo como idea? Los expertos más inteligentes, Khazin y Wasserman, hablan con una sola voz sobre el "Retorno de la Idea Roja".

            Aksakal está de acuerdo con esto, no hay alternativa, el modelo capitalista claramente se está volviendo obsoleto, con este modelo no entraremos en otros mundos y otros planetas.
            Cita: aksakal
            ¿Por qué Putin creía que "lamentablemente no volvemos al comunismo"?

            Pero esta pregunta también me interesa mucho.
            1. -1
              18 noviembre 2013 22: 58
              Cita: baltika-18
              Pero esta pregunta también me interesa mucho


              En cuanto a la imposibilidad de volver al comunismo, intentaré responder, tal como lo entiendo.
              El comunismo se basa en la propiedad pública de los medios de producción más la ideología. Las ideas de una revolución en un par de años no se pueden poner en la mente de la gente; la gran revolución de octubre se ha estado preparando durante 20 años. Además, el éxito de la revolución fue a expensas del campesinado: fue robado, desposeído y exiliado. En realidad, fue un segmento de la población el que "pagó" la revolución con su sangre y su dinero.
              En las condiciones modernas, no tenemos una ideología aceptable (ni siquiera difundimos el comunismo del Papa Sic, esto ya no es gracioso), no hay una clase económica por la cual se pueda hacer una revolución. Además, la sociedad moderna vive en una realidad mítica, y sin una herramienta para la formación de mitos estatales no será apoyado ni entendido.
              Y finalmente, ¿qué le ofrecerá a la sociedad a cambio de todo lo que perderá durante la revolución? ¿Alguna hermosa palabra sobre paz-igualdad-fraternidad? La propaganda ha enseñado durante mucho tiempo a las personas a preguntar sobre los beneficios materiales y los beneficios espirituales.
    3. +11
      18 noviembre 2013 08: 56
      Sin inversión en la construcción de nuevas empresas, no habrá un crecimiento significativo. En el Lejano Oriente o Siberia, es necesario construir una gran fábrica de automóviles conjuntamente por japoneses o coreanos, para que la gente no compre automóviles japoneses diestros. Casi no hay fábricas de máquinas herramienta más allá de Novosibirsk; tampoco hay construcción de automóviles. Generalmente hay muy pocas empresas de ingeniería.
      1. +2
        18 noviembre 2013 21: 31
        Cita: Canep
        Sin inversión en la construcción de nuevas empresas, no habrá un crecimiento significativo. En el Lejano Oriente o Siberia, es necesario construir una gran fábrica de automóviles conjuntamente por japoneses o coreanos, para que la gente no compre automóviles japoneses diestros. Casi no hay fábricas de máquinas herramienta más allá de Novosibirsk; tampoco hay construcción de automóviles. Generalmente hay muy pocas empresas de ingeniería.
        - ¿Entonces no hay mucha gente a quién vender las máquinas? ¿Japonés? ¿O los chinos? ¿Tienen sus propias máquinas? Sí, abrumarán ... Por cierto, no sé qué hay de las máquinas sofisticadas, pero las máquinas para trabajar el metal y la madera en China ni siquiera son nada ... Los alemanes o los japoneses, probablemente, estaban "en comunión". Para Siberia y sus riquezas, se necesita otra aplicación. Debe extraer lo que es rico en Siberia y luego venderlo, pero en ningún caso en forma de materias primas, sino en forma de producto terminado.
        Una vez estuve en China en 2007 en octubre, donde mi socio chino andaba de un lado a otro con una apariencia muy pálida; Putin estaba justo en ese momento inclinado sobre la averiada Finlandia, que no dio el visto bueno para la instalación de Nord Stream y, por lo tanto, publicó una orden de no vender madera con madera en rollo, sino solo con productos terminados. Como ese chino, cuyo negocio entero se basó en la importación de madera en rollo de Siberia, de Angara, para despedir a su Putin, y a todo el pueblo ruso y siberiano, que no entienden por qué y por qué tales méritos obtuvo Siberia. Así que al menos te abstendrías, regañando a Putin, hay alguien que lo cuida desde el corazón, personalmente lo vio, escuchó y trató de calmarlo. riendo riendo ¿Qué te parece a los chinos, adaptados para parasitar a Rusia? Nada, que los chinos adaptaron, comenzó a vender muebles de madera pura de pino Angarsk en China para chinos ricos, y así vive.
        O bien, diamantes. ¿Por qué Rusia baila al son de De Beers? Quien es de Beers? ¿Por qué esta familia anglo-judía va a dictar qué diamante minar y por qué cantidad ya quién se le vende a la primera o casi la primera energía nuclear del mundo? ¿Accidentalmente no se golpearon la cabeza allí? ¿O no tienen idea sobre el SU-34? No puedo ingresar, ¿cómo puedo dar una industria completa a escala global a una familia? ¿Por qué es esto un susto? Tal vez entonces el aire de todo el planeta se le dará a alguna familia (bueno, por supuesto, judío, ¿de qué otra manera?) Con fines de lucro será riendo En resumen, el monopolio de los diamantes de De Birsov debe ser destruido, se debe construir un nuevo mercado industrial sobre una base competitiva y justa, arrastrar y soltar los mejores joyeros y diseñadores de diamantes a Yakutsk por un tiempo sin trabajo, y vender diamantes Yakutia-Sakha en forma de joyas de diamantes construyendo en Yakutsk
        competencia en minería de diamantes y joyería, en lugar de vender diamantes en grandes cantidades por el precio de ganga de de bierce, como está sucediendo ahora. Por supuesto, además de los diamantes y el petróleo con gas, la madera, las pieles y el pescado solo se pueden obtener de forma compensatoria. En pocas palabras, obtuve un cubo de madera: planté una y media plántulas, obtuve una tonelada de pescado rojo, solté dos alevines en dos. Después de todo, Siberia es hermosa con sus riquezas, solo necesita construir un negocio para que lo COMPRE a un precio normal, y no ... consíguelo, como lo está haciendo De Birsa ahora con diamantes y los chinos están haciendo madera en rollo. Eres un estado muy fuerte y bien armado, ¿por qué dejar que alguien haga esto contigo? Bueno, algo como esto ...
    4. +10
      18 noviembre 2013 10: 08
      Es solo en los cuentos de hadas que todo se hace rápidamente.
      Las entregas de hidrocarburos se diferenciaron, hicieron suministros con China durante las próximas décadas y se construyeron nuevas tuberías (por cierto, dada su longitud y condiciones climáticas, esto es algo, pero nadie lo menciona). Se están construyendo o construyendo plantas de licuefacción de gas, y se ha hecho mucho en metalurgia y cuántas plantas de automóviles se han construido. ¿Cuánto tiempo ha sido posible comprar un automóvil solo antes de la jubilación? Por supuesto que quiero más y más rápido, pero quiero notar que todo esto se ha hecho sin ningún proyecto de construcción de toda la Unión y sin la participación de las fuerzas del FSIN.
      Aunque si miras hacia Occidente todo el tiempo (pero tienen una historia diferente, no han peleado tantas guerras en los últimos 100 años, no han tenido tantas revoluciones y golpes, el sistema político no ha cambiado varias veces y Rusia nunca ha vivido a expensas de las colonias).
      Y lo más importante, qué hacer con la parte liberal de la población (no digo si tienen razón o no), la pregunta sigue siendo esa. Después de todo, también son ciudadanos de Rusia, y no enviarás a todos al muro. Bueno, todo esto si queremos construir un estado normal y no llevar a cabo otra revolución. Por cierto, todo el mundo ha estado esperando desde hace mucho tiempo conocer nuestra historia del país.
    5. -15
      18 noviembre 2013 13: 18
      Todo el putin en la lista.
      1. +7
        18 noviembre 2013 15: 26
        ¿Puede dar argumentos serios, y no fotos desmotivadoras baratas?

        Así que puedes colgar en Brezhnev Afgan y Chernobyl en Gorbach.
        Mañana el tren te moverá, ¿Putin también tiene la culpa? ¿O no puede cumplir con su deber matrimonial, nuevamente Putin bajó su erección?
        1. nieto del soldado
          +1
          18 noviembre 2013 18: 49
          y Chernobyl se aferra a Gorbachov, ¿no sabes lo que se planeó?
          1. -2
            18 noviembre 2013 21: 10
            y Chernobyl se aferra a Gorbachov, ¿no sabes lo que se planeó?


            No, por supuesto, dime. ¿Misha experimentó con el reactor él mismo?
        2. -5
          18 noviembre 2013 19: 49
          No distorsione. Todo lo anterior sobre la conciencia botex. Incluso puedo enumerar los puntos por qué, pero demasiado perezoso para lanzar cuentas delante de los escasos.

          PD Y mi potencia también es suficiente para tu esposa. lol
          1. -1
            18 noviembre 2013 21: 19
            PD Y mi potencia también es suficiente para tu esposa.


            Mejor toma tus pequeñas manos inquietas. Aunque el teclado descansará.
            1. +1
              19 noviembre 2013 06: 17
              Pues sí, sí ...
        3. Dezzed
          -2
          18 noviembre 2013 20: 24
          Cita: 31231
          Así que puedes colgar en Brezhnev Afgan y Chernobyl en Gorbach.


          No sé sobre el PIB, y el ladrón Brezhnev es responsable de Afganistán y Gorbachov de Chernobyl. Estas ocurrencias no eran como las lluvias del cielo.
          1. +2
            18 noviembre 2013 21: 08
            Es una pena que solo para Vietnam, Corea, Cuba, Irak, Libia y muchos otros países, los estadounidenses no se aferren a sus presidentes.
            ¿Entonces cuelgas el reciente bombardeo de Siria en Netanyahu?
      2. +3
        18 noviembre 2013 15: 31
        Cita: Kibalchish
        Todo el putin en la lista.

        Y un borracho más golpeó a la gente hasta la muerte, no se olvide de agregar a la lista.
        Su lista en sí misma dice que no es mucho más fácil para usted arrojar todos los problemas a una persona y no buscar al culpable. El avión se estrelló, ¿es culpable de Putin o podría pensar?
        1. 0
          18 noviembre 2013 16: 03
          Cita: Kibalchish
          Todo el putin en la lista.

          Y un borracho más golpeó a la gente hasta la muerte, no se olvide de agregar a la lista.
          Su lista en sí misma dice que no es mucho más fácil para usted arrojar todos los problemas a una persona y no buscar al culpable. El avión se estrelló, ¿es culpable de Putin o podría pensar?

          Exactamente, recientemente aquí en el sitio, alguien publicó esto, desafortunadamente no recuerdo al autor:
          Gato tiró gatitos.
          Esto es culpa de Putin.
          La liebre fue arrojada por la amante.
          ¿Quién es culpable, adivina qué?

          Aquí termina el tablero.
          En el toro desafortunado.
          Nuestra Tanya está llorando fuerte.
          Cerca de Putin, no de otra manera.

          La luz se apagó, la valla cayó,
          El coche se detuvo el motor.
          Diente sano eliminado,
          Ile subió al ladrón del apartamento.
          No me gustó la película,
          Usted vino en g ... pero.
          Cualquier cataclismo
          Una explicación:

          Cada demócrata sabe
          ¡Esto es culpa de Putin!
          No hay nada que añadir.
          1. +2
            18 noviembre 2013 20: 35
            poemas maravillosos! riendo candidato
            1. 0
              18 noviembre 2013 20: 42
              ¿Estás seguro de que tienes derecho a gruñir, de espalda negra?

              A quien y para que lo escribí
      3. +1
        18 noviembre 2013 15: 58
        Todos los días en Rusia, por una razón u otra, miles de personas mueren: Putin también tiene la culpa :)))
    6. +3
      18 noviembre 2013 13: 46
      El este debe ser guiado. La era de Occidente pasa, no importa cuánto lo intente, pero la historia es que le gusta que se repita. Tarde o temprano, Europa arderá, las semillas se han sembrado durante mucho tiempo


      Aquellos. dieron, dieron al oeste, ahora es necesario dar al este? ¿Quizás es hora de que muchas personas reorienten sus ojos dentro del país y sientan sus capacidades?
    7. +2
      18 noviembre 2013 19: 42
      ¿Por qué crecerá la economía si la población no tiene dinero? La sociedad capitalista depende del mercado (empresas medianas y pequeñas), y en nuestro país esto es lo que lograron robar después del colapso de la URSS. Con una de las tasas más altas del mundo, la máquina burocrática es una de las peores del mundo, para iniciar un negocio se requieren grandes inversiones financieras (para pequeños y medianos empresarios) que no cubren los riesgos de nuestro mercado (en el que la legislación no protege a los empresarios). Las grandes empresas no se desarrollan en absoluto, sino que solo se estancan (porque no hay nuevos actores que podamos mover el mercado) y se basan en la industria de extracción de petróleo / gas / recursos.
      La situación solo empeorará si la situación en el sector financiero no cambia. Es decir, si no hay condiciones óptimas para prestar a la población (la base del capitalismo)
    8. 0
      19 noviembre 2013 07: 09
      Sí, esto no tiene sentido !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Cuando la economía está en DESARROLLO-desarrollo, y el crecimiento del PIB cae.
      Después de todo, piense que no puede ser que el PIB crezca CONSTANTEMENTE, cuanto peor se desarrolle la economía, menor será el crecimiento.
      Y tampoco tenemos economía (como en Ucrania), y no hay crecimiento.
      Ahora, si fue a nivel alemán, entonces la falta de crecimiento puede justificarse.
      Me voy al menos. No puedo ver el sombrero frotándome groseramente.
  2. +28
    18 noviembre 2013 08: 32
    El precio del petróleo ha dejado de subir, y así sucesivamente. La economía se ha detenido. ¿Y qué hay de este crecimiento? El próximo equipo comprará o una dispersión de huevos Faberge, los Juegos Olímpicos de verano en Norilsk. ¿Y el hecho de que las empresas, especialmente en la CEI, están cerrando una tras otra? ¿Y los campos cubiertos de abedules? ¿Y los huevos y las papas más caros son los primeros signos de un colapso global de los precios?

    Se nos ofrece crear otro ministerio, y todo será así, Lelik. Ministerio de Vivienda y Servicios Públicos - sin sentido. Parece que su tarea principal es gestionar el aumento de los precios. En mi patio por tercera vez este verano-otoño, se colocó asfalto exteriormente completamente normal en el patio (se colocaron tuberías en la primavera), ¿quién pagará por esto? La respuesta es obvia: yo. Por supuesto, no es muy divertido, pero después de la tercera reparación, la escotilla cayó justo en el medio.

    Rusia gime: "¡Denme trabajos!" Al diablo con él, altura. La esperanza está completa.
    1. +27
      18 noviembre 2013 08: 46
      Sí, en realidad no hay crecimiento desde el otoño pasado, hay intentos residuales de retratar este notorio "crecimiento" con la ayuda de perversiones en las estadísticas. Y los precios del petróleo no tienen nada que ver con eso, ya que no cayeron. Frente a la estúpida política económica del gobierno liberal de las Damas y la completa concomitancia del PIB en la política económica interna. Los nombramientos del Ministro de Finanzas y del director del Banco Central de la Federación de Rusia por sí solos valen algo: siempre que audiencias como Siluanov y Nabiullina "gobiernen" para complacer al Comité Regional de Washington, no habrá empleo ni crecimiento económico.
    2. +23
      18 noviembre 2013 09: 00
      Cita: ....
      Cabe señalar que una disminución en las tasas de crecimiento es típica de muchos países desarrollados y en desarrollo.


      ¿Qué tenemos que ver con eso? ¡Tenemos Boeings UGANDIANOS! son explotados Lo entiendes? Después de los negros a Rusia. Vergüenza ....
    3. -3
      18 noviembre 2013 15: 29
      ¿Y los huevos y las papas más caros son los primeros signos de un colapso global de los precios?


      ¿Y usted allí la crisis económica emergente en el café molido no quiere decir fortunas?
      1. +1
        18 noviembre 2013 18: 29
        Exactamente. Pensé que los huevos se están volviendo más caros para el invierno (las gallinas ponedoras comienzan a poner menos huevos y hay que calentar las habitaciones), pero no, ¡esto es un colapso global en los precios! ¡Horror!
    4. +6
      18 noviembre 2013 16: 38
      Cita: mak210
      Ministerio de Vivienda y Servicios Públicos - sin sentido.

      Este es nuestro ex gobernador. Me pusieron en un oso. Él robó, ahora en Moscú. Desde su entorno, la gente está bajo investigación, verán a los conmutadores, y el jefe serán ministros.
      1. Agudo
        +2
        18 noviembre 2013 19: 30
        Me suscribo a cada palabra. Sus compañeros testificaron contra mí. Todos esperaban que fuera encarcelado. Entonces Putin lo puso en una silla ministerial.
        PD: Por cierto, el tema azul se traza con bastante claridad en este compañero (a pesar de la gran cantidad de niños).
        1. Yarosvet
          +6
          18 noviembre 2013 21: 45
          Cita: Sharp
          Todos esperaban que fuera encarcelado
  3. ramsi
    +16
    18 noviembre 2013 08: 35
    Rusia ya no tiene más remedio que cambiar completamente la basura ... del líder y su curso
    1. pahom54
      +9
      18 noviembre 2013 10: 06
      para ramsi
      Por un lado, el pensamiento es correcto ... Y por otro, sin defender a Putin, haré la misma pregunta que a menudo me hago: Bueno, cambiaremos de líder. Pregunta: ¿PARA QUIÉN ??? Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente: Abajo Putin, pero ¿quién a cambio? ¿Grisha Yavlinsky es una charlatana? Misha Prokhorov? ¿O, más aún, el payaso de la corte Zhirinovsky?
      Entonces, le hago una pregunta (repito) sin proteger a Putin en absoluto): ¿A QUIÉN DESEARÍA PERSONALMENTE AHORA VER EN SU LUGAR? No digas que aquellos que benefician a la Patria, la Patria, Rusia son todas palabras. ¿Quién exactamente?
      1. Yarosvet
        +3
        18 noviembre 2013 13: 47
        Cita: pahom54
        Pregunta: ¿PARA QUIÉN ??? Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente: Abajo Putin, pero ¿quién en cambio? ¿Grisha Yavlinsky es una charlatana? Misha Prokhorov? ¿O, más aún, el payaso de la corte Zhirinovsky?
        1. 0
          18 noviembre 2013 22: 30
          Cita: Yarovet
          Cita: pahom54
          Pregunta: ¿PARA QUIÉN ??? Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente: Abajo Putin, pero ¿quién en cambio? ¿Grisha Yavlinsky es una charlatana? Misha Prokhorov? ¿O, más aún, el payaso de la corte Zhirinovsky?

          perdóname, ¿cómo lees esta abominación? ¿Estás leyendo y leyendo esto en serio? A pesar de mi falta de respeto hacia ti, todavía pensaba mejor en ti. Este es un artículo típico ruso sobre quién es Mukhin, no es necesario explicarlo. Aquí está defendiendo a Novodvorskaya, como, "una anciana inofensiva, ella no hizo daño, así que démosle una oportunidad". ¿Quizás recordarle que esta anciana estaba gritando durante el conflicto 080808? ¿O te acuerdas de ti mismo? ¿Qué sugirieron los alemanes sobre la Flota del Mar Negro, para recordar? Por ejemplo, esta es una unidad incapacitada, a la salida de los Dardanelos bloquearán (la pregunta es: ¿quién se arriesgará si de repente llega el punto?). Entonces la Flota del Mar Negro está a favor de la guerra con Georgia riendo La Flota del Mar Negro de Rusia es un museo y debe destruirse, bueno, o dejar que siga siendo un museo, por lo que los cañones deben neutralizarse.
          Yarosvet, cambia tu apodo, esto ya no es divertido. Después de todo, hay muchos apodos tolerantes hermosos, que se llamarán de alguna manera más adecuada.
          En cuanto al reemplazo de Putin, lo explicaré con los dedos. Existe tal concepto: "capital político". En esencia, es el nivel de confianza del electorado en este político individual. Puede decirnos millones de nombres, y le creeré que todos son personas maravillosas y excelentes organizadores, que harán frente a la gestión de un estado tan grande, e incluso en condiciones de fuertes obstáculos externos, llamada la palabra generalizada "situación de política exterior", creo, pero habrá un obstáculo importante: no tienen ni tendrán "capital político". Intentaron llenar esta capital con volumen, pero usted no es tan ingenuo como para creer que él mismo tomó el grueso y decidió convertirse en el líder anticorrupción ruso. Bueno, justo a la llamada de mi alma, decidí hacer feliz a la Madre Rusia conmigo misma, porque nadie más que él ... Es decir, ¿entiendes que bulk es solo un proyecto, y además, es un proyecto fallido? ¿Algo funcionó? 27% en las elecciones de Moscú? Sí, no está mal, pero obviamente no lo suficiente, ¿verdad?
          1. 0
            18 noviembre 2013 22: 32
            Vale, vale, supongamos que una persona u otra logra "llenar el capital político". De modo que todavía necesitas mirar a la persona. Parece que los alemanes eran prometedores, seguros de sí mismos y todo lo demás. Viceprimer Ministro (en los 90). Bueno, Yeltsin lo miró como un posible candidato a quien transferir "capital político". Pero antes de eso, busque piojos: ¿ha oído hablar de una operación tan puramente rusa? ¿Y sho? Boris NEMTSOV: "Yeltsin comenzó a exigir que nosotros, con la princesa sueca Victoria, comenzáramos a besarnos, y cuando ella objetó que el pueblo real no podía hacer esto de acuerdo con sus costumbres, dijo:" Quería escupir en sus tradiciones " (http://www.gordon.com.ua/tv/b-nemzov-2/), es decir, los alemanes están tratando de pasar la tiranía de Yeltsin como una prueba banal para piojos, organizada por Yeltsin. ¿Por qué? Bueno, por eso en la geopolítica mundial hay muchos maestros para poner a este o aquel político en un desastre, en otras palabras, el cáncer. Bueno, como Brzezinski. Hubo un tiempo en que la política mundial estaba llena de tales maestros, incluso si no me molestas. Fue Yeltsin quien puso la demanda de Nemtsov en un lío y lo observó, y no tiranizó en absoluto. El resultado: los alemanes no pasaron la prueba, pero expone a los borrachos como tiranía. ¿Y qué? Nada, todos sus candidatos, Yarosvet, tan pronto como entren en este entorno de política exterior, ¡los pondrán inmediatamente en un desastre! Pero Putin mismo solo pondrá a alguien en esta pose, ¡y todos lo vimos! Recientemente. Así que alivia tu picazón contra Putin, llegará el momento de las elecciones. ¡Vuelve a emocionarte y haz lo que quieras!
            1. Yarosvet
              +2
              18 noviembre 2013 23: 10
              Cita: aksakal
              Disculpe, ¿cómo lee esta abominación?
              Ni siquiera sé qué responder a este texto confuso, pero intentaré:

              1 Estamos en "USTED" por su propia presentación, por lo que no vale la pena retratar la cultura.

              2 Puedes llenar muchas cartas, pero la esencia de lo que escribió Mukhin no cambia a partir de esto: la esencia es que no importa a quién llamen liberales, es Putin & ko quien persigue la política liberal (muy probablemente incluso neoliberal, al borde del fascismo) en Rusia.

              3 Todavía leo tal abominación:
        2. 0
          18 noviembre 2013 22: 31
          http://nstarikov.ru/club/22637
          lee Yarosvet y comprende quiénes son los liberales y qué quieren.
          Y no artículos estereotipados sobre los buenos liberales esponjosos que se preocupan por la gente (Rusia debería estar en consignas de la OTAN, Rusia debería estar dividida en los Urales ¿ya olvidados?)
          1. 0
            18 noviembre 2013 22: 34
            Cita: Xroft
            lee Yarosvet y comprende quiénes son los liberales y qué quieren.
            Y no artículos estereotipados sobre la buena gente que cuida a los multimillonarios en las filas del liberalismo.
            - Sí, esta es la última vez que trataré de razonar, no funcionará, que no se ofenda realmente
            1. 0
              18 noviembre 2013 23: 01
              Lo peor que le puede pasar a Rusia es si después de Putin (¡imagínese que esto va a pasar! Y lo veremos) los liberales llegan al poder ... Quiero creer que tiene un verdadero heredero que aún no se ha demostrado (como Putin no fue visible en la arena política hasta el último momento) que, como nuevo líder, podrá romper / plantar / cambiar a raíz de la campaña electoral (que fue realizada por el PIB en su momento).
              1. Yarosvet
                +3
                18 noviembre 2013 23: 24
                Cita: Xroft
                Lo peor que le puede pasar a Rusia es que después de Putin (¡imagínese que esto sucederá! Y lo veremos) los liberales llegarán al poder
                Ivan, ¿están en el poder de todos modos, mucho más liberales?

                .... quiero creer que tiene un verdadero heredero
                Sí, todos lo conocen. Por cierto, ¿cuánto tiempo hemos tenido una monarquía?

                podrá romper / plantar / cambiar a raíz de la campaña electoral (que hizo el PIB en ese momento).
                ¿Quién plantó Vova, un acre de hodor?
                1. 0
                  19 noviembre 2013 11: 18
                  Cita: Yarovet
                  Ivan, ¿están en el poder de todos modos, mucho más liberales?

                  Bueno, imagina que no solo es parte del gobierno, sino que todo el Kremlin se vuelve así. Marchas azules en todo el país, etc. Esa felicidad llegará a tu tierra natal ... Por eso está en el cuello sacar a esas personas del poder.
                  Cita: Yarovet
                  Sí, todos lo conocen. Por cierto, ¿cuánto tiempo hemos tenido una monarquía?

                  ¿Crees en elecciones democráticas justas? guiño Creo en un sistema de poder de clan, sin un apoyo real (financiero en primer lugar) no aparecerá un candidato (en ningún sistema político)
                  Cita: Yarovet
                  ¿Quién plantó Vova, un acre de hodor?

                  ¿Recuerdas la tasa de criminalidad en 1999? Recuerdo muy bien cómo explotaron / dispararon los cafés / autos en el centro de las grandes ciudades y esta era la norma. Algo que no noto ahora ... aunque no hay diferencia entre los 90 y nuestro tiempo. ¿Vives en un búnker? riendo
          2. Yarosvet
            +1
            18 noviembre 2013 23: 15
            Cita: Xroft
            lee Yarosvet y comprende quiénes son los liberales y qué quieren.
            No estoy digiriendo las tonterías que este pretzel del Kremlin combinó con Fedorov.

            No seas demasiado vago para leer sobre los liberales en "lurka" (a través de un motor de búsqueda: liberast ... Lukomorye) - un artículo simulado, pero con un significado muy correcto.
            1. -2
              19 noviembre 2013 11: 48
              Cita: Yarovet
              No estoy digiriendo las tonterías que este pretzel del Kremlin combinó con Fedorov.

              ¿Se digieren las tonterías liberales Novodvorskaya? y quejándose pro-occidental sobre unirse a la OTAN? ¿Y qué debe dividirse Rusia? ¿Darle Kaliningrado a Lituania? Está bien para ti.
              E ideas sobre la reconstrucción del país, sobre la primacía de la gente y la patria, que la corrupción debe ser plantada y que no están buscando el bien de Occidente. ¿Eso es malo para ti?
              ¿Eres definitivamente un ciudadano de esta Rusia y quieres ser ruso? Recuerda la retórica cuando dicen que sería mejor si los nazis con Hitler a la cabeza * ayudaran * al pueblo soviético de Stalin a retirarse del poder y poner su orden en su lugar, ¿conducirías un Mercedes ahora? ¿está más cerca de ti, verdad? guiño
              1. Yarosvet
                +1
                19 noviembre 2013 15: 06
                Cita: Xroft
                Bueno, imagina si no solo una parte del gobierno, sino que todo el Kremlin se volverá tan
                ¿Qué te hace pensar que esto es solo una parte?

                Marchas azules en todo el país, etc.
                Eres como un adulto, pero conduces una tormenta de nieve: ¿tal vez crees que los Estados Unidos de los años 50, relacionados tanto con la pederastia como con la URSS, no eran liberales?

                Por lo tanto, en el cuello para conducir tal del poder
                Estoy de acuerdo, pero eso significa conducir a todos desde el presidente.

                Cita: Yarovet
                ¿Crees en elecciones democráticas justas?
                Sé que son posibles.

                Creo en un sistema de poder de clan, sin un apoyo real (financiero en primer lugar) no aparecerá un candidato (en ningún sistema político)
                ¿Quizás recordamos a los soviéticos del período de Stalin?

                Cita: Yarovet
                ¿Recuerdas la tasa de criminalidad en 1999? Algo que no noto ahora ...
                Muy curioso ...
              2. Yarosvet
                +1
                19 noviembre 2013 15: 22
                Cita: Xroft
                ¿Se digieren las tonterías liberales Novodvorskaya?
                A partir de este momento con más detalle: ¿dónde escribí al menos algo que podría alentarlo a hacer preguntas similares?

                y quejándose pro-occidental sobre unirse a la OTAN? ¿Y qué debe dividirse Rusia? ¿Darle Kaliningrado a Lituania? Está bien para ti
                Muy interesante riendo
                Algo que está tratando de ganar para obtener una etiqueta de ladrido: ¿dónde escribí que lo que usted enumeró es normal para mí?

                E ideas sobre la reconstrucción del país, sobre la primacía de la gente y la patria, que la corrupción debe ser plantada y que no están buscando el bien de Occidente. ¿Eso es malo para ti?
                Así que solo digo esto, mientras intentan convencerme de que infringir la ley, políticas abiertamente traicioneras y rendir los intereses del país es la norma.

                ¿Eres definitivamente un ciudadano de esta Rusia y quieres ser ruso?
                Pero, ¿realmente sabes leer o logras leer solo lo que quieres leer y ver, y verlo resulta solo lo que quieres ver?

                Cita: Xroft
                ¿está más cerca de ti, verdad?
                Más probable para ti.

                Y así: tenga la amabilidad de confirmar sus fabricaciones, distorsiones y sustitución de conceptos con citas apropiadas (donde escribiría algo así). Si no puedes, entonces eres un buen hombre, sí.
                1. -3
                  19 noviembre 2013 19: 24
                  Su extracto de un artículo sobre la cita de Mukhin y manifestaciones (!) Los liberales no son solo Navalny sino también Kasparov, Novodvorskaya, Nemtsov y sus seguidores.
                  ¿No lo difundiste? ¿Qué rechazas a los liberales nativos? ¿Probablemente necesites saber de qué están hablando a la sociedad? y Putin quieres cambiar por esto?
                  Así que no te molestes y publique tales cosas. Y mira con sobriedad al mundo, y no a través de lentes rosas.
                  Llame a un verdadero candidato que se postule a sí mismo para las elecciones y sea una alternativa a Putin en la política moderna, un nombre específico: si no puede, entonces es un dulce ladrido (s)
                  PD
                  Cita: Yarovet
                  No estoy digiriendo las tonterías que este pretzel del Kremlin emparejó con Fedorov
                  Se trata de un artículo donde llaman al patriotismo y la lucha contra los liberales.
                  1. Yarosvet
                    0
                    19 noviembre 2013 20: 25
                    Cita: Xroft
                    Su extracto de un artículo sobre la cita de Mukhin y manifestaciones (!) Los liberales no son solo Navalny sino también Kasparov, Novodvorskaya, Nemtsov y sus seguidores.
                    ¿No lo difundiste?
                    Amigo mío: ¿has leído todo el texto o no ves la palabra "liberal"?

                    ¿Quieres cambiar a Putin por esto?
                    ¿En algún lugar sugerí cambiar las pulgas por jabón?

                    Así que no te molestes y publique tales cosas. Y mira con sobriedad al mundo, no a través de lentes rosas
                    Así que no se preocupe: estos, por así decirlo, liberales (que nunca fueron liberales y siempre fueron fascistas) hicieron todo lo posible para mantener a Putin en el poder.

                    Llame a un verdadero candidato que se postule a sí mismo para las elecciones y sea una alternativa a Putin en la política moderna, un nombre específico: si no puede, entonces es un dulce ladrido (s)
                    Estos nombres han sido llamados docenas de veces, comenzando con Boldyrev y terminando con lo mejor de lo peor: Zyuganov.

                    Cita: Yarovet
                    Se trata de un artículo donde llaman al patriotismo y la lucha contra los liberales.
                    Este soy yo sobre el pretzel, que, junto con Fedorov, miente a derecha e izquierda, tratando de blanquear al hombre negro y pidiendo patriotismo de kvas.
      2. +4
        18 noviembre 2013 15: 49
        No espere una respuesta, porque son las mismas personas que cambiaron Kuchma por Yuscha. Solo serían reemplazados, y allí la hierba no crecerá. El principal problema es que asocian todos sus problemas con Putin. "¿Quién tiene la culpa? - ¡Putin!" Creen que Putin debe pagarles un salario, debe ir a los tribunales y buscar decisiones legales en sus asuntos, debe pagarles préstamos, ¡simplemente DEBE! Pregunta: ¿le deben a alguien? Tres de ellos, la mitad de ellos reciben un salario de negro y no intentan pasar al blanco. No van a compartir Kalym con el estado, pero exigen que el estado comparta los impuestos sobre la industria petrolera y la producción de PI. Pero le piden a Putin una pensión y servicios médicos de alta calidad. ¿Por qué "menearían los rollos"? ¿Cuándo es más fácil decir que "Putin tiene la culpa"?
        Tienen el ideal principal de Stalin. Y el hecho de que esa persona en la historia de Rusia fuera solo una no les importa. Y vino después de un destino largo y duro del país. Y gracias a un largo reinado, mejoró la situación en el país.
        Olvidaron la época de Jorobado y EBN, no notaron ese conflicto con el salto del poder en Ucrania, la URSS era multinacional, Rusia debería estar compuesta solo por rusos.
        Entonces tengo una pregunta para ellos: ¿ERES MÚSICA RUSA O LAS PARTES GEYROPEZKY?
        1. +2
          18 noviembre 2013 17: 51
          Cita: 31231
          No esperes una respuesta


          Bueno, si solo ves lo que quieres, entonces, por supuesto, no esperarás una respuesta. Y quienes leen cuidadosamente las publicaciones de los oponentes, y no adornan los espacios abiertos de las discusiones solo con su opinión indiscutible, han esperado por una respuesta.
          Por alguna razón, solo nadie, excepto los grandes, no están satisfechos. Los argumentos no se dan, bueno, excepto en contra de los atletas que están en la lista más por bromas, pero son percibidos por el gobierno oficial con toda seriedad. Probablemente no prestar atención al resto.
          Con obstinación, que es la dignidad de un animal famoso, el progubernamental pregunta:

          T-130 RU 15 Noviembre 2013 10: 26 ↑

          "Sí, no nos importa, cambiemos de presidente, pero ¿a quién pondremos? ¿Navalny con Nemtsov y su unión de escritores de libros? ¿O Ziuganov con sus oligarcas de la Duma?"

          Citando como regla los personajes comprometidos o francamente caricaturizados.
          Pero después de una respuesta normal:

          Asgard (2) SU 15 Noviembre 2013 11: 14

          "Boldyreva, Demuru, Kasatonova, Musina, ....... definitivamente serán mucho mejores y más adecuadas)))) y mejores para la Gente ....

          Bubnezh y hto si no "es una" grulla siberiana con cara de luna "esto es para ciudadanos sin educación))"

          Por alguna razón, orgullosamente eliminado riendo
      3. +3
        18 noviembre 2013 17: 23
        Cita: pahom54
        ... defendiendo a Putin, haré la misma pregunta que a menudo me hago: Bueno, cambiaremos de líder. Pregunta: ¿PARA QUIÉN ??? Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente:


        Bueno, al parecer, no
        Todo esto ...

        (aunque el gobierno favorable lo cree, pero ¿qué tomar de ellos, de los pobres?) porque no respondieron específicamente una vez.
        Pero no hay nada que hacer ... para los más educados, educados, atentos y en general especialmente dotados, repito:
        Cita: sonrisa
        Pregunta repetida: ¿Quién es la alternativa a Putin?

        Sí, estoy cansado de repetir la respuesta.

        Bueno, sobre los nombres ... puedo decirte que no uno ni dos.
        Compañeros de Putin:
        Shoigu, Lavrov, Stepashin, Ivanov. Preservación del rumbo en la dirección general y eliminación del cierre especialmente curado.
        Gobernadores
        Anatoly Artamonov - Región Kaluga, Evgeny Savchenko - Región Belgorod. Ejecutivos de negocios sólidos que han demostrado su capacidad profesional y su capacidad para administrar la economía.
        Generales:
        Yuri Baluevsky, Vladimir Kolokoltsev. La finalización de casos de alto perfil, la destrucción de la corrupción, los ladrones de desembarco.
        Atletas
        Fedor Emelianenko, Nikolay Valuev. Por qué no? Ahora tenemos un presidente judoka, y uno muy mediocre. Y luego el Gran Luchador y "El Último Emperador" con tremendo carisma, fe en su alma y tremenda autoridad entre los deportistas no solo del país, sino también del mundo, Emelianenko. Sí, y Valuev tampoco es un niño y su cabeza está toda (curiosamente) en orden.

        Bueno, creo que suficiente ... incluso sin representantes de los opositores de la política del PIB y la oposición.

        ¿Suficientemente específico?
        1. +1
          18 noviembre 2013 21: 34
          Shoigu?! Personalmente, lo veo como un buen ejecutivo de negocios. ¡Simplemente no me digas en qué se diferencia de Putin? ¿No llevará a su equipo al poder? Parece que ya está reponiendo las filas del MO con las suyas.
          Lavrov No menos digno. Pero sigue siendo la misma pregunta: ¿Qué es mejor?
          También tiene un hijo que no está particularmente preocupado por Rusia.
          Kolokoltsov. Casi todos los artículos sobre la policía son negativos para muchos aquí. Aunque lo considero un líder bueno y competente. También agregaría Bastrykin aquí. También un líder competente.
          Fedor Emelianenko. Una persona maravillosa y atleta. ¡Pero él no es un líder! Puedo traer a mucha gente como tú, pero están lejos de ser controlados.

          Pero de nuevo la misma pregunta: ¿por qué son mejores que Putin?
        2. -2
          18 noviembre 2013 23: 09
          Cita: Normal
          Bueno, creo que suficiente ... incluso sin representantes de los opositores de la política del PIB y la oposición.


          ¿Criterios de tu elección? ¿Solo fama? Entonces estoy indignado, ¿por qué Pugacheva, Yarmolnik, Khazanov, Petrosyan y otras personalidades igualmente famosas no están en la lista? ¿O crees que son más estúpidos que Valuev?
          ¿O generalmente por = infierno, qué escribir, solo para responder de alguna manera?
          Cita: Normal
          Yuri Baluevsky, Vladimir Kolokoltsev. Fedor Emelyanenko, Nikolay Valuev.
        3. Luna
          0
          19 noviembre 2013 00: 54
          ¿Y qué sabes exactamente sobre la región de Savchenko y Belgorod, excepto por la imagen barnizada que se presenta en los medios? ¿Y qué sabes sobre la otra cara de Shoigu, su negocio familiar?
          Demura, Valuev ... Abaldet. Sí, y en Kolokoltsev, no veo mucho éxito, excepto por el ostentoso "golpear la cola" después.
          Por cierto, la persona de Stepashin fue considerada para la presidencia cuando buscaban un sucesor, pero fue rechazada debido a la suavidad.
        4. 0
          19 noviembre 2013 11: 38
          ¿Hablan en serio? (C) Reemplazar a Putin con Shoigu será un cambio radical en el curso. o simplemente para que te sea más fácil? ¿Medvedev ya estaba mejor?
          Gobernadores regionales de las regiones enanas (¿no pueden ofenderse los residentes locales, quién no es grande) que los necesita en Moscú?
          Acerca de los generales: Kolokoltsev es ahora el jefe del Ministerio del Interior, ¿dónde está la conclusión de los asuntos principales? eliminación de la corrupción? ladrones de aterrizaje? Antes de eso, todavía dirigía el Ministerio del Interior de Moscú ...
          Los atletas ya son la ingenuidad de un niño ... lideremos al país como una persona que no entiende lo que es la gestión / política ... bueno, pero ¿llamó efectivamente a un funcionario corrupto en la alfombra y lo enterró en vivo? riendo riendo espectáculo juvenil show ....
          Entiendo que quieres cambios (como cualquier persona en este país) pero están tan lejos de la realidad que su destino es estar en este foro por escrito guiño
      4. +4
        18 noviembre 2013 19: 55
        [
        Cita: pahom54
        Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente: Abajo Putin, pero ¿quién en cambio?

        Puedes considerarme esto muy ... y. Pero te lo diré a cambio. Y si Dios no lo permite, Putin ... no se despertará mañana por la mañana. ¿A quién, entonces, (quién no ..) ofrece? guiño No estoy tan satisfecho con la personalidad de Putin como con su incapacidad para crear un sistema confiable de gestión gubernamental.
        La gestión de acrobacias aéreas es cuando el sistema está trabajando con una intervención mínima. Con retroalimentación depurada, con redundancia múltiple de canales y nodos de control. El sistema jerárquico es el más no confiable. Pero este no es el tema principal en cuestión.
        Conoces perfectamente la respuesta a la pregunta: quién, si mañana no se convierte en Putin. Y habrá el mismo idiota que se adaptará a los que nos quieren y no importa cuál sea su nombre. Pero formalmente en sus manos habrá un gran poder, que no podrá (no dará) y no podrá usar.
        Por lo tanto, si estoy en contra de Putin, entonces estoy a favor de:
        - la renuncia del gobierno y la disolución de la Duma del Estado,
        - una asamblea constitucional que debería prohibir la dictadura de un partido en el parlamento, limita los derechos del presidente.
        - la reactivación del parlamentarismo sobre el principio de los consejos de diputados elegidos principalmente por motivos territoriales y profesionales.
        1. +2
          18 noviembre 2013 23: 13
          Cita: bunta
          - la renuncia del gobierno y la disolución de la Duma del Estado,


          Insisto personalmente en la renuncia con el aterrizaje posterior. Desde 20 hasta toda la vida.

          Cita: bunta
          Una asamblea constitucional que debería prohibir la dictadura de un partido en el parlamento, limitar los derechos del presidente.
          - la reactivación del parlamentarismo según el principio de los consejos de diputados populares elegidos principalmente por motivos territoriales y profesionales


          Y aquí, desafortunadamente, sueños solicita . ¿Darme al menos un parlamento ruso que pueda administrar el país durante una crisis de poder?
          1. +3
            18 noviembre 2013 23: 52
            Cita: Botanologist
            ¿Dame al menos un parlamento ruso que pueda administrar el país durante una crisis de poder?


            Asamblea estatal (catedral) 1613 del año. Sólo gracias a su trabajo y logró restaurar la estadidad de Rusia. Dentro de un mes, un rey fue elegido entre los candidatos de 15.
            Eligió a una joven Misha Romanov con derechos limitados. Pero no por la razón que dice la historia de la escuela, como los boyardos decidieron gobernar cuando el rey era joven. La asamblea de Zemsky incluyó representantes de todas las clases y campesinos y comerciantes y boyardos. Y por la razón de que el poder centralizado del rey con sus poderes reales interferiría puramente burocrático. Y la Asamblea Zemsky no solo debía desarrollar nuevas leyes, sino también garantizar su funcionamiento mediante la creación de nuevos cuerpos estatales. En general, lea la literatura normal sobre este tema. Y luego decidimos limitarnos a Minin y Pozharsky, y la verdadera formación del estado, de alguna manera detrás de escena.
            1. +1
              19 noviembre 2013 00: 14
              Aquí cavamos una pieza:
              Una característica importante de la etapa inicial del reinado de Michael fue el trabajo continuo de Zemsky Sobor, que, desde 1613 hasta 1622, durante años 10, tomó decisiones y determinó las direcciones más importantes de la política estatal. La preocupación especial del gobierno de Moscú era aumentar el bienestar general. Para este propósito, se tomaron medidas para proporcionar a los militares tierras y campesinos locales. Durante este período hubo una mayor esclavitud del campesinado. Hubo un proceso de desarrollo y racionalización de los sistemas tributarios y financieros. En la época de Mikhail Romanov, la producción de la manufactura recibió un impulso. El mismo Mikhail Fedorovich fue el patrón de la construcción de molinos de polvo, pociones y fábricas de cerveza de salitre. Regularmente ordenaba extranjeros, metalúrgicos, armeros, relojeros, joyeros y otros especialistas extranjeros. Durante su tiempo en Tula, se construyeron tres herrerías a gran escala. Con la ayuda de extranjeros, se construyeron armas y fundiciones de hierro en los Urales. En el reinado de Mikhail Fedorovich, el territorio del país aumentó significativamente debido al desarrollo pacífico de las áreas escasamente pobladas del norte, este de Siberia y el Lejano Oriente. "

              http://history812.narod.ru/vopros11.html
              1. +1
                19 noviembre 2013 08: 40
                http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/24056

                Aquí recomiendo una muy buena entrevista sobre este tema con N.A. Narochnitskaya.

                "El pueblo creó un estado traicionado por su élite ..."
        2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Valery Neonov
    +13
    18 noviembre 2013 08: 37
    Todos estos "pesimistas", por decirlo suavemente, deberían haber dimitido hace mucho tiempo; por supuesto, dirigido por la DAMA.
    1. +1
      18 noviembre 2013 16: 18
      Valery Neonov (1) SU Hoy, 08:37 a.m.

      Todos estos "pesimistas", por decirlo suavemente, deberían haber dimitido hace mucho tiempo; por supuesto, dirigido por la DAMA.

      Sí, muy levemente "pesimistas". Estos son enemigos directos. Ya no se esconden más a la intemperie, van al enfrentamiento con el presidente, en particular, sobre la abolición del decreto de Medvedev de Putin sobre la liberalización de los procedimientos sobre evasión fiscal por parte de personas jurídicas.
  5. Makarov
    +5
    18 noviembre 2013 08: 38
    No. No estoy de acuerdo con tal comparación. Putin todavía tiene todos los dientes en su lugar y es capaz de pronunciar la palabra "SISTEMÁTICAMENTE", y no se le notó ni fue condenado por leer la misma página dos veces durante su informe.
    1. +18
      18 noviembre 2013 09: 10
      Cita: makarov
      capaz de pronunciar la palabra "SYSTEMATIC"


      Todo está por delante de él, pero estaba a punto de gobernar 40 más. sonreír
      1. +6
        18 noviembre 2013 10: 50
        Cita: sanyabasik
        Todo está por delante de él, pero estaba a punto de gobernar 40 más.

        40 AÑOS ... ¿Y qué? "A principios de 2014, se le presentará al presidente un plan para el desarrollo de la Marina durante 40 años", dijo a los periodistas el viceprimer ministro Dmitry Rogozin. "A principios del próximo año, presentaremos al presidente un plan para el desarrollo futuro de la Marina. por un período de 40 años", - dijo el vicepresidente del gobierno". guiño
        tan solicita
        Ese es solo uno de ellos RESPONDER algo será para estos "planes" ...
        Pero para planificar algo, es posible para 1000 años por delante.

        Y de acuerdo con el artículo ... En la próxima rama, se está discutiendo el tema de las empresas que forman ciudades y el destino de tales ciudades y ... PERSONAS.
        Brevemente: nadie iba a apoyar a las empresas en HORN, las personas se volvieron migrantes.
        Y estamos hablando de producción.
        Cita: Canep
        Sin inversión en la construcción de nuevas empresas, no habrá un crecimiento significativo.

        ¿Pero quién lo necesita ahora?

        Es cierto, lo que es interesante ... Vas al sitio "Hecho por nosotros", estás asombrado. Por su "roce" Rusia está por delante de todo el planeta ...

        Sí, y no se opongan al gobierno y a Putin. ¡TODO ES UNO!
        1. +5
          18 noviembre 2013 18: 13
          Cita: Z.A.M.
          Sí, y no es necesario oponerse al gobierno y a Putin, ¡TODO UNO!

          ¡Al grano, Anton! Decimos "gobierno", queremos decir "Medvedev", decimos "Medvedev", queremos decir, "Putin".
        2. 0
          18 noviembre 2013 21: 51
          Cita: Z.A.M.
          Brevemente: nadie iba a apoyar a las empresas en HORN, las personas se volvieron migrantes.
          Y estamos hablando de producción.
          - no fui a la siguiente sucursal, pero una vez hace un año publiqué - como, ¿cuál es el problema si los monoturbios están cerrados y los residentes de los monoturbios van a las grandes ciudades para trabajar en obras de construcción y como conserjes ... Espera, detente, ¿no estás aullando en cada rama aquí, cómo los tayikos y los uzbekos te "atraparon"? Acabo de poner un plus para usted ahora, pero me pregunto: por un lado, no quiere que los residentes rusos de las ciudades de una sola industria se conviertan en "ghasts", por el otro, pronto aprobará la ley en la Duma del Estado a la derecha de la población indígena para disparar parcialmente " ghasts "- inmigrantes de Asia Central. ¿Te importaría explicarte? Tenga en cuenta que muy pronto aparecerán robots de este nivel de tecnología.
          Es una pena, de todos modos: antes de que Rusia retirara gastas de Francia, todas estas institutrices-institutrices consideraban un honor trabajar en Rusia, y ahora Rusia está orgullosa de que el actor haya elegido a Rusia como un lugar de residencia permanente.
      2. AK-47
        +2
        18 noviembre 2013 11: 26
        Cita: makarov
        todos los dientes todavía están en su lugar, y es capaz de pronunciar la palabra "SISTEMÁTICAMENTE

        Cita: sanyabasik
        Todo está por delante de él, pero estaba a punto de gobernar 40 más.

        Pero hay un parecido escurridizo.
        1. Luna
          +1
          19 noviembre 2013 01: 03
          AK-47, como dicen, cuya vaca muaría. Lyaksandr Rygorovich ha estado en el poder durante 19 años, Brezhnev ya ha superado.
    2. +8
      18 noviembre 2013 09: 20
      Brezhnev en su juventud durante dos horas podía nadar en la piscina
      1. +5
        18 noviembre 2013 12: 03
        Cita: ivshubarin
        Brezhnev en su juventud durante dos horas podía nadar en la piscina

        Bien supervisado, si también hubiera 2 horas libres para nadar. Stalin no tenía tiempo libre. Ni siquiera durmió lo suficiente, Stalin durmió 4 horas al día. E incluso aquellas fiestas con excesos que a los antiestalinistas les gusta recordar con tanta frecuencia, Stalin solía resolver problemas, simplemente no invitaban a nadie a beber y comer a Stalin. Sí, para mí, deje que el líder se bañe en champán y trague huevos con cucharas, si tan solo hiciera su trabajo. Por cierto, el propio Stalin nunca se emborrachó y comió muy modestamente, aunque solía beber a sus invitados por la pérdida total de frenos, y tal vez lo hizo, si estaba borracho, no llegó a la corrección política y las frases simplificadas, por lo que los invitados involuntariamente dijeron la verdad, incluso si estaban sobrios. No dirían nada.
        Y el fallecido Brezhnev solo en carretes jugados se recompensó con nuevos pedidos y estrellas, devaluándolos en el proceso al nivel de las joyas.
        Y además. No es de extrañar que digan: "lo grande se ve mejor a distancia". Personalmente, desde lejos me parece que el PIB, a pesar de todas sus deficiencias, es el mejor líder de todos los que estuvieron en la URSS / RF después de Stalin. Bueno, tal vez, excepto Andropov, que simplemente no tenía suficiente tiempo y salud.
        1. +5
          18 noviembre 2013 12: 15
          Estoy de acuerdo contigo, pero los lacayos pesaron las baratijas de Brezhnev. El culto a la personalidad atribuido a Stalin con sus seguidores floreció aún más, bueno, nos gusta doblegarnos bajo el "zar"
        2. +2
          18 noviembre 2013 15: 24
          Cita: Nagan
          Bien supervisado, si también hubiera 2 horas libres para nadar

          2 horas para nadar con Brezhnev es para ti, querida, no bucear con ánfora por ánfora en un submarino. sonreír
        3. -2
          19 noviembre 2013 02: 11
          No difunda el mito de que Stalin dormía 4 horas al día.
    3. +8
      18 noviembre 2013 10: 31
      Con todos los inconvenientes visibles del fallecido Brezhnev, este hombre pasó por la guerra, participó en la reconstrucción del país después de la guerra (aunque en una posición de partido). No tenía que demostrar nada a la gente.
      ¿Y qué puede traer Putin? ¿Trabajas como agente en la RDA? ¿Trabajar en la administración bajo Sobchak? En mi opinión, no merecía un respeto especial. Por lo tanto, ahora se está armando: ya sea un viaje de combate, luego un submarino. Hombre de relaciones públicas en una palabra.
      1. +9
        18 noviembre 2013 11: 30
        Cita: virm
        Hombre de relaciones públicas en una palabra.

        Como, en mi opinión, el artículo en sí. No entiendo cómo se me ha podido ocurrir tal comparación. Recordé un desmotivador, donde Brezhnev le dice a Putin: "El estancamiento, Vova, estaba conmigo. Y cuando tuviste algo ... nya".
    4. +7
      18 noviembre 2013 18: 08
      Cita: makarov
      y no se notó o se descubrió que había leído la misma página dos veces durante un informe.

      ¡Vamos! ... No me notaron .... Como las elecciones, la misma "página" se ha estado leyendo desde 2000
  6. MUD
    -2
    18 noviembre 2013 08: 41
    El interés es la matemática del mal.
    Ejemplo: hubo 1 empresa, se construyó otra 1, se convirtió en 2, un aumento del 100%, se construyó otra 1 empresa, un aumento del 50% en la reducción de 2 veces, etc., hay una disminución significativa.
    No digo que todo esté bien en la economía, pero no quiero escuchar esta diarrea verbal.
    1. +3
      18 noviembre 2013 08: 51
      Cada crecimiento tiene un techo, pero estamos lejos de eso
    2. +5
      18 noviembre 2013 10: 42
      Yo mismo soy un planificador y el 1-2% se ejecuta debido al redondeo. Como dijo el jefe, ¡será así!
      1. +6
        18 noviembre 2013 11: 33
        Sí, parece estar en papel, pero parece que no. Hay un análisis independiente del crecimiento del PIB en 2013:
        Previsión del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia + 1,8%
        El pronóstico para el volumen de transporte de carga -5,0%
        Previsión de rotación de carga -3,0%
        Previsión de producción de electricidad -1,4%
        http://rusrand.ru/forecast/prognoz-vvp-rossii-na-2013-god
        Resulta que ni siquiera la URSS de Brezhnev, donde la tasa de crecimiento fue positiva.
  7. +1
    18 noviembre 2013 08: 47
    La lucha por la independencia de Rusia todavía tiene que ser. ahora hay intentos patéticos.
    1. +5
      18 noviembre 2013 13: 50
      Nada está sucediendo ahora, excepto por la rendición completa. Futuras privatizaciones y evidencia de la OMC de esto
  8. +4
    18 noviembre 2013 08: 47
    "Vladimir Putin se compara activamente con Leonid Brezhnev, trazando paralelos entre el 'estancamiento' de Brezhnev y los tiempos de hoy. Esta idea, que es notable, se expresa no solo en Rusia, sino también en el extranjero".
    Como dicen ahora: "PR-acción". El "estancamiento" de Brezhnev es en realidad estabilidad.
    1. Yarosvet
      +6
      18 noviembre 2013 13: 52
      Cita: era mamut
      El "estancamiento" de Brezhnev es en realidad estabilidad.
      1. -1
        18 noviembre 2013 17: 47
        ¿El estado proporciona vivienda gratis en tiempos de Brezhnev? ¿No me digas qué flagelo se le dio un departamento en ese momento?
        Mis padres recibieron gracias a tres hijos y experiencia laboral continua. El apartamento entonces tuvo que ganarse.
        ¡La opinión de Rusia no interesa a nadie en el mundo? ¿Defendiste a Siria contra los Siete en la cumbre?
        1. -1
          18 noviembre 2013 20: 42
          Cita: 31231
          ¿El estado proporciona vivienda gratis en tiempos de Brezhnev? ¿No me digas qué flagelo se le dio un departamento en ese momento?
          Mis padres recibieron gracias a tres hijos y experiencia laboral continua. El apartamento entonces tuvo que ganarse.


          pero dilo bien y en vano arrojan contras. Simplemente no dieron el apartamento. Sí, lo dieron gratis, no discuto. Pero no todos. Para esto era necesario trabajar duro, estar a la vanguardia y tener una buena reputación en la empresa.
          1. 0
            19 noviembre 2013 02: 14
            O ser el secretario del jefe.
    2. +3
      18 noviembre 2013 18: 37
      Cita: Había un mamut
      "Vladimir Putin se compara activamente con Leonid Brezhnev,


      ¡Lo que Putin no quita es que es un gobernante increíble y único!
      Solo Putin logró lo imposible; él mismo está relacionado con STALIN, y su gobierno con Brezhnev STALL.
      amarrar Compañero wassat riendo
  9. Unisonic
    0
    18 noviembre 2013 08: 49
    Cita: ramsi
    Rusia ya no tiene más remedio que cambiar completamente la basura ... del líder y su curso

    Tal vez, pero ¿para quién cambiarlo? ¿No es Zyuganov? El problema es que no hay nadie. Bueno, nadie viene a la mente. Y los que giran, todos a granel o Kasparov o Kvachkovy, por lo que son aún peores.

    Una comparación de Brezhnev y Putin es incorrecta. La elite política de esos años fue el punto de referencia de la modestia en comparación con el presente.
    1. +5
      18 noviembre 2013 09: 23
      Cita: Unisonic
      El problema es que no hay nadie.


      Creo que el asunto no está en las personalidades, el asunto en el modelo socioeconómico, no quieren regresar, para construir sobre patrones occidentales, tienen la mente suficiente para rechazar, todavía no han inventado nada, en general, están buscando una salida (hasta ahora en vano).
    2. +2
      18 noviembre 2013 09: 28
      Cita: Unisonic
      Bueno, a nadie se le viene a la mente.


      Sí, porque hay una cosa en la política moderna.
    3. Mikado
      +19
      18 noviembre 2013 09: 33
      Vale la pena abrir más los ojos, arrancarlos del televisor e inmediatamente ver personas dignas. En general, el colmo de la estupidez es asumir que entre cien millones de personas no hay nadie digno, solo se nos ha enviado el PIB de Dios, nuestro indispensable.
      1. Valery Neonov
        -2
        18 noviembre 2013 10: 43
        Anuncie la lista completa, por favor. Bueno, por favor. sentir
        1. +1
          18 noviembre 2013 18: 41
          Cita: Valery Neonov
          Lea la lista completa por favor Bueno, por favor

          La discusión anterior ...
          A la salud ... lol
    4. +14
      18 noviembre 2013 10: 07
      Kvachkova, ¿qué sopló aquí ...? No ascendió a la presidencia, pero solo quiere superar a los dermócratas, traidores y ladrones ... en las farolas ...
    5. Yarosvet
      +8
      18 noviembre 2013 13: 55
      Cita: Unisonic
      Quizás, pero ¿a quién cambiarlo?
      1. -1
        18 noviembre 2013 18: 06
        ¿Entonces tú mismo iluminaste tu desmotivador? Pero en él no hay un indicio del jefe de estado. Svidomit también puede publicar esto.
        1. Yarosvet
          +1
          18 noviembre 2013 18: 18
          Cita: 31231
          Pero en él no hay un indicio del jefe de estado.

          Wow, pero no me di cuenta riendo

          Y la palabra "culo" también se aplica a diferentes lugares y partes del cuerpo, pero ¿es ese realmente el caso?
          1. -1
            18 noviembre 2013 21: 14
            ¡Bravo! Tan gracioso que Petrosyan se muerde las uñas nerviosamente.
            1. Yarosvet
              +2
              18 noviembre 2013 21: 54
              Me alegro de que te haya gustado.

              ¿Y sabes cuál es el truco (si sigues tu "lógica")? En su "bravo" no hay ni un solo indicio de que esté comentando mi respuesta.
              Svidomit también puede publicar esto
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +5
        18 noviembre 2013 18: 48
        17075400 sq. km
        ¿Y qué ... no puede encontrar una sola normal?


        Y aqui estoy! Compañero Compañero Compañero
        1. Yarosvet
          +2
          18 noviembre 2013 19: 00
          Cita: Normal
          Y aqui estoy!
          candidato
    6. +2
      18 noviembre 2013 17: 12
      Cita: Unisonic
      Tal vez, pero ¿para quién cambiarlo? ¿No es Zyuganov? El problema es que no hay nadie. Bueno, nadie viene a la mente. Y los que giran, todos a granel o Kasparov o Kvachkovy, por lo que son aún peores.

      Una comparación de Brezhnev y Putin es incorrecta. La elite política de esos años fue el punto de referencia de la modestia en comparación con el presente.


      En Serdyukov necesita cambiar!
      1. +3
        18 noviembre 2013 20: 28
        En Serdyukov necesita cambiar!

        Pensé lo mismo al respecto. Es hora de dejar la modestia falsa y llamar a las cosas por su nombre.
        Por lo tanto:
        1. Serdyukov como presidente.
        2. Formamos el gobierno a partir de la gestión de Rusnano, Skolkovo, Oboronservis.
        3. Para los diputados: títulos nobles y siervos para la comida. Cerramos la Duma como innecesaria.
        4. Cancelamos todos los impuestos y los reemplazamos con un tributo (que figura en la lista de los señores anteriores) ...
        Y luego la gente (los sirvientes serán llamados de una nueva manera) constantemente pone al presidente y al gobierno en una posición incómoda: constantemente tienen que excusarse, inventar algunos planes ...
    7. Walker1975
      +6
      18 noviembre 2013 17: 45
      Entonces, ¿por qué el problema con la escasez de personal? ¿Por qué las personas con talento e iniciativa no van al poder? ¿Por qué se cree que Putin no tiene a quien reemplazar? Sí, porque el sistema está construido de tal manera que eliminó todos los ascensores sociales, es decir, Si no es de la caja de arena, nadie sabrá sobre usted, no se permitirá que sus iniciativas avancen, usted y su negocio serán presionados, y finalmente, se iniciará un caso penal en su contra.

      Por ejemplo, supongamos que soy un joven empresario exitoso, comencé conmigo mismo, todo educado, tengo ideas e incluso un grupo de personas de ideas afines y decidí convertirme en una medida, para hacer que mi ciudad sea hermosa y feliz. Estoy empezando a hacer algo bueno para la gente del pueblo y estoy tratando de comenzar, por ejemplo, con un diputado en el área. Pero ... ya que estoy haciendo algo bueno puede evitar que los funcionarios locales aserren. Por ejemplo, estableceré bancos para personas en parques, y un funcionario local decidió comprar bancos en compañía de su hijo, e incluso al precio de una misericordia para el banco. Entonces sigo soldando la violación del orden, la instalación ilegal, etc. También obligarán a la demolición de tiendas por su propia cuenta. En lugar de un diputado en mi distrito, habrá un hijo de un oficial local de EDRO y simplemente no me inscribirán (ya estoy en silencio sobre el acceso a los medios de comunicación), y en este momento irán a mi negocio con una sutil pista de verificación: quédese atrás, todo está dividido aquí. Bueno, entonces gente como tú escribirá que no hay nadie a quien reemplazar.

      En resumen, si desea que fluya agua limpia, primero elimine el corcho de la podredumbre que obstruyó el conducto.
      1. -4
        19 noviembre 2013 00: 00
        Cita: Walker1975
        Por ejemplo, supongamos que soy un joven empresario exitoso, comencé conmigo mismo, todo educado, tengo ideas e incluso un grupo de personas de ideas afines y decidí convertirme en una medida, para hacer que mi ciudad sea hermosa y feliz. Estoy empezando a hacer algo bueno para la gente del pueblo y estoy tratando de comenzar, por ejemplo, con un diputado en el área. Pero ... ya que estoy haciendo algo bueno puede evitar que los funcionarios locales aserren. Por ejemplo, estableceré bancos para personas en parques, y un funcionario local decidió comprar bancos en compañía de su hijo, e incluso al precio de una misericordia para el banco. Entonces sigo soldando la violación del orden, la instalación ilegal, etc. También obligarán a la demolición de tiendas por su propia cuenta. En lugar de un diputado en mi distrito, habrá un hijo de un oficial local de EDRO y simplemente no me inscribirán (ya estoy en silencio sobre el acceso a los medios de comunicación), y en este momento irán a mi negocio con una sutil pista de verificación: quédese atrás, todo está dividido aquí. Bueno, entonces gente como tú escribirá que no hay nadie a quien reemplazar.

        Que soñador. Lo principal es la transmisión, como si realmente fuera algo para experimentar por ti mismo. Y él mismo ni siquiera vive en Rusia. Todo interfiere con el bailarín de mierda, luego los diputados, luego los policías, luego el clima. Estos son los narradores de historias que componen fábulas.
  10. +4
    18 noviembre 2013 08: 50
    Putin y el fallecido Brezhnev no son un abrigo, alguien da lo deseado, de verdad. ¿Qué pensaría con quién comparar a la UE y sus líderes si permitieran la legalización de la transferencia en sus estados?
    Extracto de las normas europeas de educación preescolar:
    (pág. 19) La sexualidad es un aspecto central de la vida de una persona a lo largo de su vida e incluye género, identidades y roles de género, orientación sexual, instinto sexual, placer, intimidad y reproducción.
    (pág. 24) Toda persona desde el nacimiento tiene sexualidad y se ve obligada a desarrollar su potencial sexual de una forma u otra.
    (pág. 25) Estas etapas del desarrollo sexual se examinan en detalle para explicar la necesidad antes mencionada de comenzar la educación sexual desde el nacimiento.
    (pág. 42) Grupo de edad de 0 a 4 años
    ■ una sensación de alegría y placer al tocar su propio cuerpo, la masturbación a una edad temprana
    ■ examen de su propio cuerpo y genitales
    ■ Disfrutar de la intimidad física es una parte normal de la vida de todos.
    ■ ternura e intimidad física, como expresión de amor y afecto
  11. SEM
    SEM
    -3
    18 noviembre 2013 09: 00
    Quien no diría nada ... Hay un país de Rusia, hay aciertos, hay fracasos, y Rusia va subiendo poco a poco. A quien no le guste que se vaya o que sea nominado a la presidencia y le vaya mejor que ahora y entonces podrá decir algo ahí (regañar), pero es mejor haz bien tu trabajo y "no enseñes a una mujer a cocinar sopa de repollo" con respeto SEM)))
    1. Valery Neonov
      -1
      18 noviembre 2013 09: 14
      candidato Hay muchos derechos para los 100, hay muchas críticas, pero simplemente no escuchas nada constructivo de ellos.
      1. +12
        18 noviembre 2013 09: 36
        Cita: Valery Neonov
        , las críticas son muchas

        Si no estoy de acuerdo con las reformas en curso en el ejército, la medicina y la educación, necesito gritar "aprobaciones" y aplaudir como en el 26º Congreso. El PIB será mucho más útil si digo "no estoy de acuerdo".
        1. SEM
          SEM
          +2
          18 noviembre 2013 10: 16
          Cita: Anatole Klim
          Cita: Valery Neonov
          , las críticas son muchas

          Si no estoy de acuerdo con las reformas en curso en el ejército, la medicina y la educación, necesito gritar "aprobaciones" y aplaudir como en el 26º Congreso. El PIB será mucho más útil si digo "no estoy de acuerdo".

          Y que te propones para ir a Bolotnaya con "tracción trasera" en un abrazo o algo así, es necesario TRABAJAR y EMPEZAR A HACER CAMBIOS CONTIGO MEJORAR. Tampoco me gustan muchas cosas, pero ¿cómo quieres? Reformas, cambios, esto siempre es malo porque conllevan ciertas restricciones y coacciones, pero al final llevan a un mejor resultado ver Historia (aunque hay muchas negatividades y fracasos) QUIERO decir que si no se hace nada entonces nada cambiará.
          1. +7
            18 noviembre 2013 12: 25
            Cita: SEM
            Y que te propones para ir a Bolotnaya con "tracción trasera" en un abrazo o algo así, es necesario TRABAJAR y EMPEZAR A HACER CAMBIOS CONTIGO MEJORAR. Tampoco me gustan muchas cosas, pero ¿cómo quieres? Reformas, cambios, esto siempre es malo porque conllevan ciertas restricciones y coacciones, pero al final llevan a un mejor resultado ver Historia (aunque hay muchas negatividades y fracasos) QUIERO decir que si no se hace nada entonces nada cambiará.

            No me ates al "pantano" y "tracción trasera", los desprecio no menos que a ti y de "TRABAJA y EMPIEZA CONTIGO", entonces di la mitad de mi vida al ejército y ahora no me siento en casa. Sobre las reformas que "en última instancia conducen a un mejor resultado", entonces veo este resultado de su ortografía.
            Quiero decir que si no se hace nada, nada cambiará.
            1. SEM
              SEM
              +2
              18 noviembre 2013 15: 10
              Querido !!! Escribo así (deletreando como usted dice) porque quiero transmitirle más rápido que probablemente no le quedó claro a lo largo de los años de servicio, e imponer el poder y específicamente el jefe de estado es lo último, especialmente para un oficial como usted dice que era o es ¿Qué puedes mejorar para el país? si aqui tu? no te enojes !!! Nuestro negocio es trabajar y trabajar bien, y creo que usted sabe mejor que yo ... Y sobre la "tracción trasera" y Swamp, si se ofende entonces ¡Lo siento! Allí se reunieron los que no se preocupan por nosotros en absoluto, ya que no tienen cerebro propio, pero como ya escribí, sus "curadores" del otro lado del océano CULTIVAN y "engrasan" el dinero. contentos con nosotros mismos, tenemos que empezar y limpiarnos de vicios, de lo contrario los niños, además de los nuestros y sus gemidos ante la dirigencia y el jefe de Estado, ¿qué ven? (Me gusta esto.)
              1. +3
                18 noviembre 2013 17: 41
                Cita: SEM
                de lo contrario, no siempre es feliz que todos comiencen por uno mismo y uno debe limpiarse de los vicios

                Estimado SEM! Entendí perfectamente tu mensaje de que tienes que empezar contigo mismo y trabajar concienzudamente, ¡quién discutiría! Ya no me doy cuenta de tus errores de ortografía; después de todo, tienes prisa por inculcarme "bueno, ligero, eterno", que perdí o no encontré durante mi servicio. Pero, ¿por qué tolerar la mala educación, la medicina, el colapso del ejército, el robo en viviendas y servicios comunales? ¿Crees que si permanezco en silencio, entonces los ministros corruptos e incompetentes de repente se volverán buenos, los estafadores y ladrones se arrepentirán voluntariamente e irán a la cárcel y vendrá la felicidad tan esperada? Y la tesis que se da a continuación de que "LO QUE EL PODER NO FUE MALO NI BUENO SE DEBE RESPETAR" se puede justificar el fascismo más vil, por cierto, en los territorios ocupados, en las iglesias abiertas por los alemanes, esto fue predicado.
                PD Tómelo no como una moralidad, sino como un buen consejo: "yo" está escrito con una letra minúscula y "usted" con una letra mayúscula, será útil en sus comentarios posteriores como un indicador de vanidad objetiva.
                Escribo así (deletreando como dices)
                1. SEM
                  SEM
                  -1
                  18 noviembre 2013 20: 01
                  Noté su buen conocimiento de la ortografía, pero ¿cuál es el punto de su mala actitud hacia el liderazgo? ¿O usted, como jefe estadounidense, se considera superior y puede enseñar a nuestro presidente y a todos los ministros cómo liderar el país? no puedes hacer nada más que blasfemar. Esto es mío, todos ya lo entendieron, solo tu posición está muerta y te llevará al fondo y a la muerte del país. Tampoco es una lección, sino un consejo: veo que eres una persona educada y que sabes deletrear bien, te convertirás en un líder o irás a los diputados, y somos analfabetos para apoyarte. ¿O solo puedes regañar a todos? Saludos SEM.
                  1. 0
                    18 noviembre 2013 21: 06
                    Cita: SEM
                    ¿Cuál es el punto de tu mala actitud hacia el liderazgo? ¿O usted, como jefe estadounidense, se considera superior y puede enseñar a nuestro presidente y a todos los ministros cómo liderar el país? no puedes hacer nada más que vilipendiar a todos.

                    Estimado SEM! Bueno, ¿dónde ves que me siento mal por el liderazgo, dónde culpo a todos? No cuente con el trabajo y vuelva a leer mis comentarios, en ellos sostengo que debería haber una sana crítica de todas las reformas negativas, malas y mal concebidas, funcionarios y ministros ladrones incompetentes, y debe haber una lucha efectiva contra la corrupción. ¿Cómo puede esto conducir a la muerte del país? por el contrario, el silencio de los problemas minó a la Unión Soviética.
                    En cuanto a ir a los líderes o diputados, di mi orden, ahora es tu turno de ser joven (supongo que eres joven) y te apoyaré.
                    En cuanto a la ortografía, no te ofendas, me enseñaron en la escuela soviética y enseñé bien, créeme, bueno, pero tienes que estudiar en una era de cambio, lamentablemente, pero creo que es reparable.
                    1. SEM
                      SEM
                      0
                      18 noviembre 2013 23: 28
                      Bueno, aquí))) TODO ESTÁ LEVANTANDO EN SU LUGAR A PRISA !!! Empiezas a entenderme !!! QUIERO DE USTED SOLO UNO QUE NO BUSQUE LOS PROBLEMAS DE ELLOS Y MOSTRAR EN CUALQUIER LUGAR, Y GRACIAS A SU SABIDURÍA TANTO COMO CUALQUIER COSA Y YO VEO BIEN Y NADA. cesó de reprochar a las autoridades porque es improductivo (sin sentido, es más fácil de decir) y, después de todo, se lo instruyó. ¡USTED ES LA ANTIGUA GENERACIÓN Y LO MIRARÁ y estará en el poder ahora SU GENERACIÓN O SOBRE LA SUYA Y ES RESPONSABLE NO MENOS QUE OTRO PARA ESTE HOMBRO! Bueno, si no me entendiste, al menos no dudes en tratar de hacer lo mejor para mis hijos en Rusia))) Y por cierto, me enseñaste en tu escuela nuevamente tu generación y sacar conclusiones.
            2. -2
              18 noviembre 2013 18: 18
              ¿Tómese su tiempo para que todo el ejército hable? ¿Quizás limitarse a su división, parte o mezcla?
          2. +10
            18 noviembre 2013 13: 16
            Cita: SEM
            Es necesario TRABAJAR y EMPEZAR CON USTED MISMO PARA MEJORAR LOS CAMBIOS.

            ¿Cuáles son las palabras correctas!
            Bueno, aquí estoy trabajando diligentemente, cursos anuales de capacitación avanzada (sin embargo, más necesarios para que la administración cambie una parte de la responsabilidad de mí mismo) y, ¿qué aumentaron sus salarios las autoridades? Aunque si. A mí mismo.
            Nunca dio sobornos a nadie. ¿Se ha ido la corrupción?
            No viole las reglas de tráfico. Accidentes desaparecidos?
            No tomo el de otra persona. El robo, como fenómeno, ordenó una larga vida?
            Supongo que quieres discutir: "Pero si TODOS ..."
            ¡Sí, nunca habrá TODOS! Si hay personas que trabajan honestamente, cumplen con su deber, siempre habrá personas en el poder que estén listas para sacar provecho de esto. Toda la cuestión es el castigo de tales personas. Simplemente no está allí. Y pescado, como sabes ...
            1. SEM
              SEM
              0
              18 noviembre 2013 15: 19
              Cita: Ribwort
              Cita: SEM
              Es necesario TRABAJAR y EMPEZAR CON USTED MISMO PARA MEJORAR LOS CAMBIOS.

              ¿Cuáles son las palabras correctas!
              Bueno, aquí estoy trabajando diligentemente, cursos anuales de capacitación avanzada (sin embargo, más necesarios para que la administración cambie una parte de la responsabilidad de mí mismo) y, ¿qué aumentaron sus salarios las autoridades? Aunque si. A mí mismo.
              Nunca dio sobornos a nadie. ¿Se ha ido la corrupción?
              No viole las reglas de tráfico. Accidentes desaparecidos?
              No tomo el de otra persona. El robo, como fenómeno, ordenó una larga vida?
              Supongo que quieres discutir: "Pero si TODOS ..."
              ¡Sí, nunca habrá TODOS! Si hay personas que trabajan honestamente, cumplen con su deber, siempre habrá personas en el poder que estén listas para sacar provecho de esto. Toda la cuestión es el castigo de tales personas. Simplemente no está allí. Y pescado, como sabes ...

              Y USTED RESPONDE POR SÍ MISMO como lo hace !!! , y no para todos los que intentan hacer cosas desagradables y enseñar cosas buenas a los niños, de lo contrario crecerán algunos "JIRAFES". Y el poder es un reflejo de ti y de mí también. En la Biblia dice: (si estás interesado) LO QUE NO ERA EL PODER ES MALO O BUENO, DEBE SER RESPETADO (Es más simple qué tipo de poder nos envía Dios). Todos tenemos vicios. lo que debería ser castigado con dureza, añadiría con dureza. Estoy totalmente de acuerdo.
              1. +8
                18 noviembre 2013 16: 15
                Cita: SEM
                La Biblia dice: (si estás interesado)

                No interesado. Yo soy ateo.
                Cita: SEM
                LO QUE LA AUTORIDAD NO FUE MALO O BUENO NECESITA RESPETAR

                Muy en desacuerdo. Serdyukov, allí, también tenía poder en el Ministerio de Defensa. ¿Sin deseo de besarlo? Exclusivamente en el marco del respeto al poder.
          3. hermosa
            +1
            18 noviembre 2013 20: 01
            Es necesario TRABAJAR y EMPEZAR CON USTED MISMO PARA MEJORAR LOS CAMBIOS.

            Por supuesto, si llevo a mis abuelas a través del camino y enciendo las bombillas quemadas en la entrada, entonces nuestra economía florecerá, la educación y la medicina se convertirán en las mejores del mundo, la corrupción y los migrantes desaparecerán, y los cohetes con satélites dejarán de caer en el Océano Pacífico.
        2. Valery Neonov
          0
          18 noviembre 2013 11: 00
          Puedes gritar(libertad de expresión), pero ofrece algo real y no olvides la "experiencia" de los 90, recuerda. "muy bien" iluminó la URSS, y ahora estás tratando de encontrar el extremo ... hi
          1. +6
            18 noviembre 2013 12: 54
            Cita: Valery Neonov
            pero para ofrecer algo real y no olvides la "experiencia" de los 90, recuerda.

            Lo "real" debe ser ofrecido por especialistas competentes y concienzudos que realmente se preocupen por la causa, pero ciertamente no como Medvedev, Serdyukov, Skrynnik, Livanov ... Y si empeoro con tales reformas, tengo derecho a hablar en voz alta. criticar y resentir, y las autoridades deben escuchar, reaccionar y, seguro, no encubrir a los delincuentes y ladrones.
        3. -2
          18 noviembre 2013 18: 14
          lo dices como un doctor? Qué PIB es más útil. ¿O cómo quién? ¿Eras el jefe de la región, el estado? ¿O eres todo el pijama para probarte a un experto y no solo ... ja? Entonces eres actor, ya que estás jugando una tragedia aquí.
          Ustedes, expertos en Internet y actores matriciales, pagan impuestos en realidad para pagar todo lo que se debe y criar niños.
          Por ejemplo, no culpo a Putin por una razón, no conozco sus problemas de cerca, aunque estoy indignado por el taburete con su pabellón.
    2. -4
      18 noviembre 2013 09: 14
      El artículo condujo correctamente a la comparación de que si todos crecen en una sola cabeza, y somos solo un par de centímetros, entonces algo no está bien aquí, aunque estamos creciendo. Durante mucho tiempo, a los presidentes no se les han permitido candidatos normales, solo viejos bufones como Ziuganov y Zhirinovsky, o matones liberales especialmente creados. Y sobre irme ... es poco probable que vaya a algún lado, pero enviaré a mis hijos a recibir educación extranjera de alta calidad, y luego cómo decidirán
      1. +12
        18 noviembre 2013 10: 52
        Cita: Peligroso
        Es poco probable que vaya a ningún lado, pero enviaré a mis hijos a recibir educación extranjera de alta calidad,

        ¿¿¿¿¿En serio????? ¿Dónde viste una educación extranjera de calidad ?????? ¿Tú, mi amigo, no caíste de la luna? Casi todos los principales descubrimientos en Amer. y la ciencia europea están hechas por emigrantes muy recientes de la antigua URSS, China e India. ¿Estás listo para que tus hijos o nietos usen esos pantalones ?????? Considero que este es el crecimiento y el logro más importante, europeo. civilización.
        1. Kavtorang
          +7
          18 noviembre 2013 13: 06
          Cita: Sirocco
          ¿Estás listo para que tus hijos o nietos usen esos pantalones ??????

          SirocoQuerida, ¿en serio crees que todo es literalmente así? ¿Gays y lesbianas solos? Soy solo de la costa del Pacífico de los Estados Unidos, he estado allí por casi tres semanas. Le garantizo que si muestra algo en algún lugar de Newport o Los Ángeles o San Francisco en los bares cerca de los astilleros, se le garantiza una violación de la integridad de la mandíbula. No corte a todos bajo un peine; allí también, muchos están muy insatisfechos con las políticas de su gobierno, pero a diferencia de nosotros, las personas no son muy tímidas en sus expresiones y están ARMADAS.
          hi
          1. 0
            18 noviembre 2013 14: 28
            Cita: Kavtorang
            Hay personas que no son muy tímidas en sus expresiones y están ARMADAS.

            Sabes que me gustó tu ARMADO Sí, tú mi amigo provocador-instigador. Hicimos esto en 1917. Derrocaron al rey y al gobierno y hundieron al país en el caos y la guerra fratricida. Parece que no eres una persona estúpida, pero escribe tonterías en un comentario diseñado para la generación más joven. ¿No eres realmente tan ingenuo y crees que estás solo en algún lugar y ves algo? Te decepcionaré, no estás solo. La moneda tiene dos caras, y recientemente en la UE y EE. UU., El reverso se ha podrido al anverso. Quiero recordarte la Revolución que estás insinuando al final de tu publicación, Las revoluciones son inventadas por genios, llevadas a cabo por fanáticos, y los villanos usan las frutas. Tengo el honor
        2. 0
          18 noviembre 2013 13: 09
          Puedes hurgar en Internet todo lo que quieras y buscar imágenes similares (aunque no sé, tal vez tengas marcadores en estos sitios), pero al estar 3 veces en Europa este año, no vi cómo las personas mayores se tiran pedos a los jóvenes, ni cómo los gays chupan a cada paso y lesbianas, ni ninguna otra basura que se haya asentado en algunos cerebros ciegos y quemados por la propaganda. Pero vi limpieza y orden, respeto mutuo y un cumplimiento incuestionable de la ley. Y te pones estos pantalones tú mismo, de repente te gustará
      2. Valery Neonov
        +3
        18 noviembre 2013 11: 48
        No lo consideres un insulto, pero eres peligroso para RUSIA. hi
        1. -1
          18 noviembre 2013 13: 12
          Sí, de alguna manera violeta, para ser honesto.
    3. SEM
      SEM
      0
      18 noviembre 2013 10: 42
      Es interesante si para aquellos que apuestan, menos dar un volante desde el país, ¿qué pueden dirigir? ¿Tienes éxito? Piense en esto antes de decir que todo está mal con nosotros (Sí, los Liberasts y los dermacrates esperan esto de usted para que esté completamente insatisfecho con todo) si no lo comprende, pero necesita pensarlo. Y para construir nuestro país como lo necesitamos, y no como un canto del otro extremo del planeta ...
    4. -1
      18 noviembre 2013 13: 55
      ¿Se levantará por sí solo? ¿Sin Ti? Aquellos. el próximo "presidente" se levantará. ¿El que nunca será admitido a las elecciones sin ti? Navegue por la red, encontrará muchas sugerencias útiles sobre cómo hacer esto.
  12. optimista
    +22
    18 noviembre 2013 09: 16
    Hay un proceso objetivo y natural: el sistema económico existente ha agotado completamente sus recursos. La situación recuerda a las "12 sillas" de Ilf y Petrov: solo que en lugar de funerarias y peluquerías, solo hay tiendas y tabernas alrededor, ya escala nacional. Putler y quién llegará a "estabilidad" a "limpiyada": sobre lo que pasará a continuación, de alguna manera no quiero pensar ...
    1. +2
      18 noviembre 2013 14: 03
      exactamente. Después de la ciudadanía del país 22-40. durante 18 años han levantado, electrificado, construido la industria. Y luego ganamos la Segunda Guerra Mundial. Y este ha estado "luchando" por la independencia durante 13 años (según E. Fedorov), destruyendo todo lo que aún sobrevivió antes que él.
  13. +8
    18 noviembre 2013 09: 18
    Cita: Canep
    En general, hay muy pocas empresas de ingeniería.


    No solo allí, la producción y la ingeniería en particular, están seriamente destruidas, esto no es más del 30% de lo que estaba en la URSS. Y la inversión por sí sola no es suficiente: se requieren más cuadros (personal técnico y de ingeniería), ya valen su peso en oro.
  14. +15
    18 noviembre 2013 09: 33
    De hecho, el estancamiento de Brezhnevsky y Putin son muy similares:
    1) Funcionarios insumergibles que permanecen en sus lugares independientemente de los éxitos y fracasos.
    2) Estrangulamiento de emprendedores no relacionados con el sistema.
    3) El país se encuentra en una aguja de petróleo, pero si antes todos los ingresos iban al estado, ahora fluyen al extranjero.
    4) Se gastan enormes cantidades de dinero en gastos militares. Al mismo tiempo, se ignora el atraso económico, tecnológico y social del país.
    5) Los aliados políticos se compran con ayuda económica, mientras que el centro de Rusia sigue viviendo al borde de la pobreza.
    Nada ha cambiado.
    1. Mikado
      +6
      18 noviembre 2013 10: 28
      Sobre el tercer punto, todo es mucho más interesante. Dimka Medvedev cuelga fideos en la gente, diciendo que "no somos nosotros" los que pusimos a Rusia en la aguja del aceite, lo hicieron en la URSS, comparando a Rusia y la Unión. Y si comparaba las economías de la RSFSR y Rusia, inmediatamente entraría en un charco. Y si miras la misma Unión, estaban en una aguja, pero no como ahora.
    2. +2
      18 noviembre 2013 10: 40
      Por que asi Mucho ha cambiado, Brezhnev no dudó en llevar a Churbanov a los tribunales, aunque el daño de su actividad en comparación con el Taburetkin es francamente ridículo.
      1. +4
        18 noviembre 2013 11: 56
        Sin embargo, un conocedor ... Churbanov fue arrestado en 1987 con un jorobado.
        1. +1
          18 noviembre 2013 12: 40
          Si en efecto Por alguna razón pensé que lo habían regalado antes. Lo siento hi
        2. +2
          18 noviembre 2013 16: 44
          Churbanov fue arrestado bajo Andropov
    3. Walker1975
      +4
      18 noviembre 2013 15: 23
      De todos modos, hay cambios: el desarrollo de la infraestructura bajo Brezhnev fue menor, y el nivel de educación y el número de científicos en la URSS fue mayor.
      Y sin embargo ... el número de funcionarios en la Federación Rusa es ahora MÁS que en toda la URSS
  15. +8
    18 noviembre 2013 09: 36
    El problema es, en esencia, que las autoridades no han demostrado la capacidad de estimular de alguna manera el desarrollo de la rama de producción nacional. Lamentablemente, en su mayor parte, nuestras oportunidades (los superávits presupuestarios existentes) van al sector social (que es de suma importancia, realmente apoyo el mismo capital de maternidad) o (y, por desgracia, en volúmenes gigantescos) a "silbidos" populistas como los Juegos Olímpicos de Sochi, o y en absoluto sobre objetos bebidos deliberadamente delirantes (skolkovo, rosnano): esta es la parte que permanece en la Federación de Rusia y no se invierte en periódicos estadounidenses. ¿Por qué no escribí Sochi en la misma fila? Bueno, de Sochi habrá al menos algún tipo de escape (Juegos Olímpicos), pero de Skolkovo y Rosnano, y eso no es de esperar.
    El único incentivo más o menos serio para nuestra industria es el programa de rearme. Pero esto no es suficiente.
    Con respecto a la industria, nuestras autoridades, lamentablemente, han adoptado la posición de "dejar que crezca de alguna manera"
  16. optimista
    +18
    18 noviembre 2013 09: 42
    Hace mucho tiempo, es hora de entender una cosa simple: el pib es ebn-2. La única diferencia es que tiene una buena "lengua colgante", puede volar con grullas siberianas y bucear en busca de ánforas + una especie de humor. Y desde los 90, prácticamente nada ha cambiado. A menos que la plebe pueda permitirse coches de crédito extranjeros y viajar a Turquía. Sí, y estos "encantos" parecen acabar pronto ...
    1. +3
      18 noviembre 2013 09: 45
      Cita: optimista
      optimista

      Antes de poner la demostración, léala, de lo contrario, puede ver al propio Navalny tipeándola o al niño que aprobó el Examen Estatal Uniforme.
      1. +2
        18 noviembre 2013 10: 20
        Cita: Alexander Romanov
        Antes de poner la demostración, léala, de lo contrario, puede ver al propio Navalny tipeándola o al niño que aprobó el Examen Estatal Uniforme.

        Ciertamente hay excesos salvajes allí, pero la esencia es correcta.
        1. +2
          18 noviembre 2013 10: 28
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          Ciertamente hay excesos salvajes allí, pero la esencia es correcta.

          Podría y más adecuado diseño de imagen.
          1. 0
            18 noviembre 2013 11: 21
            Cita: Alexander Romanov
            Podría y más adecuado diseño de imagen.

            Estoy de acuerdo.
          2. optimista
            +3
            18 noviembre 2013 11: 40
            Cita: Alexander Romanov
            Podría y más adecuado diseño de imagen.

            ¡Me complace darles la oportunidad de corregir esta "brecha"! Bueno, no vale la pena mencionar el volumen "en vano": yo personalmente lo odio tanto como el PIB y su Caudla ...
            1. +2
              18 noviembre 2013 12: 55
              Cita: optimista
              Para mí personalmente, es tan odiado como el PIB y su código ...

              Y realmente eres optimista riendo
      2. +7
        18 noviembre 2013 10: 26
        ¿Por qué no te gusta la demostración? Todo lo que está escrito allí es cierto, y ¿de dónde viene el ecoge o es un proyecto fallido?
        1. +3
          18 noviembre 2013 10: 29
          Cita: kotvov
          porque todo lo que está escrito es verdad

          Bueno, repasemos la lista, discutamos qué es verdad y qué no.
          1. +2
            18 noviembre 2013 10: 51
            Según Brezhnev, solo 4 puntos son incorrectos. Putin tiene 8, ya nadie tiene miedo, 9, simplemente se distorsionan.
        2. +1
          18 noviembre 2013 11: 22
          Cita: kotvov
          ¿Por qué no te gusta la demostración? Todo lo que está escrito allí es cierto, y ¿de dónde viene el ecoge o es un proyecto fallido?

          ¡200000 mil por metro cuadrado claramente no es adecuado!))
          1. +3
            18 noviembre 2013 11: 32
            6000 dólares no es real? Incluso en nuestra cucaracha oscura, 100000 por metro cuadrado ni siquiera es muy costoso si se encuentra en el sur.
            1. +2
              18 noviembre 2013 13: 51
              Cita: Tiempo de espera
              6000 dólares no es real? Incluso en nuestra cucaracha oscura, 100000 por metro cuadrado ni siquiera es muy costoso si se encuentra en el sur.

              Tenemos aquí en Barnaul en octubre 48 783 rublos. por mXNUMX; y donde esta su precio promedio? qué
              1. +6
                18 noviembre 2013 14: 04
                Yuzhno-Sakhalinsk ciudad, región de Sajalín Apartamento de 2 habitaciones 40 metros cuadrados en el centro 4200000 rub! Ese anuncio ya ha sido borrado, aquí hay otro:


                1. +2
                  18 noviembre 2013 15: 19
                  Cita: Tiempo de espera
                  Yuzhno-Sakhalinsk ciudad, región de Sajalín Apartamento de 2 habitaciones 40 metros cuadrados en el centro 4200000 rub!

                  Las etiquetas de precio que obtuviste allí, compré un cuñado por 2100000, también una reparación decente, boro en 5 minutos. Probablemente tenga etiquetas de precio debido a la geografía. hi
                  1. +3
                    18 noviembre 2013 15: 41
                    ¿Por qué el salario es el mismo que en el continente, y los precios son al menos 3 veces más altos? A finales del siglo XX, se podía comprar un dormitorio de 20 por 2 dólares. Y luego llegó el capitalismo salvaje con proyectos de pen * dos y petróleo y gas, y los precios subieron rápidamente.
  17. +14
    18 noviembre 2013 09: 47
    Los Juegos Olímpicos de Brezhnev se llevaron a cabo sin locura. ¡Y ahora todavía no había Juegos Olímpicos, pero con antorchas era una locura total!
    1. +8
      18 noviembre 2013 10: 26
      Cita: Vecino
      Los Juegos Olímpicos de Brezhnev se llevaron a cabo sin locura. ¡Y ahora todavía no había Juegos Olímpicos, pero con antorchas era una locura total!

      Estoy respaldando que un atleta con un encendedor de cigarrillos de Gazprom corre por la ciudad, gasta 10 millones de rublos, declara un día libre en las escuelas y empresas de presupuesto, y expulsa a los trabajadores y escolares para que se encuentren voluntariamente con la policía y la caravana del FSB. Por lo que nadie vio realmente al corredor ... Al mismo tiempo, el transporte público estaba completamente paralizado en la ciudad. Y mostraron cómo zomboyaschik todos estaban felices de haber visto el fuego, en resumen, ¡un completo desastre!
  18. +33
    18 noviembre 2013 09: 50
    La razón ... una es la CORRUPCIÓN PERMANENTE ... y una traición a los intereses del estado ... Y HAY NECESARIO ...
  19. Pacifico militar
    +7
    18 noviembre 2013 10: 06
    Sí, nadie, excepto el secuaz liberal designado y no se compara. Tal alineación es similar al famoso "suave con cálido". engañar
    Una cosa es obvia, los liberales, son neodarwinistas, llevaron a Rusia (y no solo) a un lugar despejado. enojado
  20. +3
    18 noviembre 2013 10: 09
    El comercio internacional está vinculado al dólar, por lo que Rusia puede necesitar reservas en dólares.
    Pero, por otro lado, mantener reservas en oro es sin duda más confiable.
    Además, es importante tener una economía y un ejército fuertes; esta también es una inversión muy rentable.
    Y, sin embargo, las reservas de divisas se almacenan en valores estadounidenses, cuyo precio ya es un centavo, es decir, dinero que no solo mienten, siempre están en el trabajo y, en caso de una crisis a gran escala, los valores se deprecian y, junto con ellos, el dinero ruso. Por qué la economía rusa funciona para la Reserva Federal de los Estados Unidos, aparentemente esa es la razón por la que Rusia se llama colonia, y el Kremlin es la administración colonial designada por los Estados Unidos. No sé cuánto puede estar de acuerdo con esto. Pero es una pena para el estado.
    1. +2
      18 noviembre 2013 10: 35
      Cita: Sergg
      Comercio internacional atado al dólar

      Estimado, por alguna razón, la UE está realizando acuerdos con Pen * dostan y otros países en euros, ¡hierba de limón en libras! Rusia puede intercambiar gas y petróleo por rublos, solo que nuestro gobierno no lo necesita, será más difícil de robar.
      1. +3
        18 noviembre 2013 10: 52
        Cita: Tiempo de espera
        Rusia puede intercambiar gas y petróleo por rublos

        ¿Quién es él? ¿Se necesita el rublo?
        1. +4
          18 noviembre 2013 11: 10
          Cita: stalkerwalker
          ¿Quién es él? ¿Se necesita el rublo?

          En este caso, ¿por qué aferrarse al estado de Rusia? Alquilar a demócratas tolerantes y vivir con un dólar con un euro ... ¡Viviendo en Rusia, respete la moneda nacional! Y luego gritan a los pantanos todo tipo de bulto mientras reciben un salario en moneda fuerte, que convirtieron a Rusia en un apéndice, etc. Nuestros nuevos ricos, junto con el garante, están felices de vender el país junto con la población a la vez, bueno, simplemente no funciona todavía.
          1. +3
            18 noviembre 2013 11: 45
            Cita: Tiempo de espera
            Cita: stalkerwalker
            ¿Quién es él? ¿Se necesita el rublo?
            En ese caso, ¿por qué aferrarse al estado de Rusia?

            Entonces el rublo no tiene nada que ver con eso.
            Ningún país productor de petróleo comercializa petróleo / gas en su propia moneda.
            1. +2
              18 noviembre 2013 12: 03
              ¿Y quién te dijo eso? Lea la carta de la OPEP, cada país comercia en su propia moneda, si se convierte en el mercado mundial.
  21. hermosa
    +4
    18 noviembre 2013 10: 11
    De repente, la economía se detuvo (aparentemente no se puede aspirar aceite todo el tiempo) junto con la nueva industrialización, los estúpidos cazadores de ganado de una sola vez organizan solo por el bien de la masa ...
  22. +7
    18 noviembre 2013 10: 15
    ¡No insultes a Leonid Ilich con semejante comparación! ..
    1. +2
      18 noviembre 2013 12: 01
      ¡Todo comenzó con él! Tal potencial fue arruinado! ¡Sembraron el país con una aguja de materia prima, abandonaron la agricultura y la industria! Lanzaron muchas cosas, pero todo esto se logró a un precio increíble y muchas cosas quedaron desactualizadas. La máquina de estado se ha vuelto engorrosa, no ágil y sin iniciativa ...
      Y lo más importante, aquí realmente puedes establecer paralelismos con el día de hoy, esta es una crisis de poder en casi todos sus niveles. Los lugares estaban ocupados no por los principios de profesionalismo en el campo de la actividad, sino por el nepotismo. En el país, los funcionarios y otros funcionarios no tenían ningún incentivo o motivación para el trabajo decente ...
  23. Kavtorang
    +4
    18 noviembre 2013 10: 24
    Cita: Canep
    Sin inversión en la construcción de nuevas empresas, no habrá un crecimiento significativo. En el Lejano Oriente o Siberia, es necesario construir una gran fábrica de automóviles conjuntamente por japoneses o coreanos, para que la gente no compre automóviles japoneses diestros.

    Estimado, él ha estado trabajando en ello durante varios años. Se llama SOLLERS, solo que casi todos sus productos van a la parte europea de la Federación de Rusia, debido al hecho de que se le dijo a un ciudadano Yakunin (esto es, los ferrocarriles rusos, en todo caso): tenga miedo y dé preferencia a las tarifas para el transporte de esta mierda absoluta. En la ciudad de Vladivostok en particular, en el territorio de Primorsky en general, no encontrarás la producción de este govnotaz durante el día con fuego en las carreteras. Todo está aquí: desde las estructuras federales y la administración regional hasta los ciudadanos comunes, se toman japoneses y coreanos importados.
    Misterio, ¿eh? La gente vota en rublos, no es una mala versión del patriotismo.
    En mi humilde opinión.
  24. pahom54
    +5
    18 noviembre 2013 10: 26
    Chicos, no importa cuánto discutamos, la esencia sigue siendo una: en el poder hay personas que piensan en su fraude. Sin nuestra industria y agricultura, nunca elevaremos nuestra economía, y hablar de algún tipo de aumento en el PIB es simplemente ridículo y vergonzoso.
    Pero TODO también es imposible de culpar indiscriminadamente. Por ejemplo, necesita la región de Tula: en muchas áreas del campo se ha cubierto durante mucho tiempo no solo con abedules, sino también con matorrales de matorrales. Sin embargo, hay áreas donde los campos se cultivan normalmente y se les quita una buena cosecha. Entonces, en algún lugar hay un maestro, pero en algún lugar simplemente no existe.
    O busque en Internet: en cuestiones industriales, la región de Tula está lejos de ser líder entre otras regiones, y esto es con la poderosa defensa no solo, sino también con otra industria que existió bajo la URSS. Y el colapso de la economía de la región se ha ido desde que el famoso Vasily Starodubtsev, Héroe del Trabajo Socialista, era el gobernador (también se desconoce cómo resultó estar entre los miembros del Comité de Emergencia del Estado en ese momento). Aquí hay solo una comparación: fue un buen presidente de la granja colectiva, consiguió al gobernador, aquí el poder ha cambiado, pero no vale la pena echarlo fuera del clip, y será reemplazado por el gobernador (bueno, casi como Lukashenko). PERO cada persona tiene un límite de crecimiento, y un buen presidente no siempre será un buen gobernador.
    Bueno, después de que Starodubtsev llegó otro, que, a pesar de su alto cargo, tuvo que ser encarcelado por 9,5 años por malversación de fondos. Solo la cuestión de la razón confiable del aterrizaje está cubierta de oscuridad, o bien, no se compartió, o algo más ...
    En comparación con la región de Tula, hay regiones que viven mejor, y no porque haya reservas de petróleo y gas en su territorio (de todos modos, los ingresos de ellos no van al presupuesto regional), y esto sugiere que todavía hay jefes normales. en la tierra rusa.
    Entonces resulta que todos nos encontramos con un problema de personal, ¿quién nos dirige? ¿Del presidente a los príncipes locales? Después de todo, el presidente, de hecho, es un gerente contratado (seleccionado), a quien se le confió el gobierno. Y hasta que actúe como el creador del milagro de Singapur, no trasplanta a sus amigos y camaradas (bueno, al principio, recomiendo el primero en plantar Chubais sin el derecho de perdón), entonces no tendrá sentido.
    Me parece ridículo comparar a Brezhnev y Putin, la gente es demasiado diferente, las situaciones son demasiado diferentes. Dejemos que los analistas extranjeros hagan esto, todos tenemos un problema: la búsqueda de un líder que sea capaz de romper duramente el sistema existente de poder y estructura política y económica. Y me temo que aquí la sangre no será suficiente, y esto ya es un elemento indeseable. Pero también es imposible permitir revoluciones de "colores", el daño de ellas no será menor que el de la guerra civil: Rusia simplemente desaparecerá del mapa mundial como un estado digno de respeto.
    1. Kavtorang
      +1
      18 noviembre 2013 10: 47
      Cita: pahom54
      PERO cada persona tiene un límite de crecimiento, y un buen presidente no siempre será un buen gobernador.

      Hablando de Lukashenko guiño Ya estoy en el tercer año con cierto encanto, después de solo 30 días allí, con Vileyka muy cerca, y he marcado sitios bielorrusos y, en general, sobre lo que está sucediendo en Bielorrusia: estoy al tanto.
      Cita: pahom54
      Parece ridículo comparar Brezhnev y Putin

      ¿Por qué piensas eso? Personalmente, su estúpida charla sobre cualquier cosa, no respaldada por ninguna acción real, ya es específicamente molesta.
      Cita: pahom54
      Y me temo que aquí la sangre no será suficiente, y esto ya es un elemento indeseable. Pero también es imposible permitir revoluciones de "colores", el daño de ellas no será menor que el de la guerra civil: Rusia simplemente desaparecerá del mapa mundial como un estado digno de respeto.

      ¿Mantener el status quo? El líder nacional actual no es tan bueno, pero ¿el próximo podría ser aún peor?
      1. pahom54
        +1
        18 noviembre 2013 11: 34
        Para Kavtoranga
        Ya les escribí arriba y les pregunté a ramsi, ahora les hago una pregunta: ¿QUIÉNES - PERSONALMENTE USTEDES - VEN EN EL LUGAR DE PUTIN ??? Puedes culparme por mantener el status quo como: mi cabaña está al límite, no sé nada. Sin embargo, vivo en el mismo país que tú, con problemas comunes.
        Y sobre el hecho de que tengo miedo de que el próximo líder sea aún peor ... Sí, no solo tengo miedo, sino también estoy seguro. Esta es puramente mi opinión subjetiva personal.
        Bueno, sobre el padre Lukashenko, estoy de acuerdo contigo de alguna manera, pero no de alguna manera. Es un buen administrador de un enlace del nivel que obtuvo, y lo trato con la debida reverencia, en gran medida señalando sus aspectos positivos, a diferencia de Putin. PERO, así como Putin no se puede comparar con Brezhnev, tampoco se puede comparar con Lukashenko - ¡NO LA ESCALA Y UNO Y OTRO CASO!
        1. Kavtorang
          +4
          18 noviembre 2013 12: 41
          Cita: pahom54
          Ahora le hago una pregunta: ¿QUIÉN USTED - PERSONALMENTE USTED - VE EN EL LUGAR DE PUTIN? Puedes culparme por mantener el status quo como: mi cabaña está al límite, no sé nada. Sin embargo, vivo en el mismo país que tú, con problemas comunes.
          Y sobre el hecho de que tengo miedo de que el próximo líder sea aún peor ... Sí, no solo tengo miedo, sino también estoy seguro. Esta es puramente mi opinión subjetiva personal.

          ¿Por qué no tú o yo? El rey está formado por el séquito, ¿no es así? Desafortunadamente, no tengo a Nicolo Machiavelli a mano en este momento para darle una cita exacta de The Sovereign. Bueno, aquí está una de las obras maestras extremas (destinada a Zhirinovsky), en una forma algo simplificada y aplanada: ¡no mueva la cocina, el remero está cansado! guiño
          1. pahom54
            0
            18 noviembre 2013 16: 02
            para Kavtoranga
            Sí, la comitiva hace al rey. Por lo tanto, resulta que nuestros gobernantes son títeres, en todas partes les sigue un séquito (más precisamente, siguen donde ordena el séquito).
            Bueno, ¿por qué no somos tú y yo? USTED: por favor, si lo desea, pero no quiero vivir bajo el control y la supervisión de un microscopio.
            De hecho, estoy un poco sorprendido: si no le ladro a Putin como un perro malvado, entonces casi soy su partidario.
            Según los resultados de este artículo, solo estaba tratando de demostrar que estas personas son demasiado dispares: Brezhnev y Putin. Al menos por la razón de que el fallecido Brezhnev era un títere 100% controlado (¿por quién ??? !!!), y el PIB estaba crispando algo, tratando de probarle algo a alguien. Y, digamos, que comencé a rearmar al ejército en detrimento de los problemas sociales, no lo acuso del nivel de crimen estatal.
            En general, la esencia de mis pensamientos se reduce a lo siguiente: ¿por qué estamos tratando de demostrar que el PIB es lo principal? Si lo abordamos normalmente, entonces ni una sola persona en ningún estado, es decir, aquellos que han llegado al poder, a un gran poder, por definición, no pueden ser una persona normal que supuestamente es feliz por el bien de la gente. No entran en el poder, los traen, los ponen, y luego apoyan o no apoyan. Y el hecho de que ladremos aquí y demostremos algo el uno al otro es todo oropel.
            Su séquito llegó al poder: séquito y dicta las condiciones de su vida.
            Entonces me pregunté: bueno, tíralo, ¿y luego qué? Lo mismo ocurrirá si, como dije, no es peor ...
  25. +4
    18 noviembre 2013 10: 34
    El título del artículo puede ser controvertido ...
    Encontrar análogos del pasado en el mundo moderno no es tan difícil.
    Y, por ejemplo, puedes decir con seguridad que Rusia y Nigeria son hermanas, solo que de un color diferente. riendo , a juzgar por el nivel de corrupción y la principal fuente de ingresos estatales.
  26. -4
    18 noviembre 2013 10: 35
    ¡Para mí, el viejo Putin es mejor que el joven Yeltsin o Gorbi!
    1. +3
      18 noviembre 2013 14: 12
      El rábano picante no es más dulce. No son programas en la televisión, como mucha gente piensa, afectan fuertemente nuestras vidas.
      1. -1
        18 noviembre 2013 16: 52
        Más dulce como más dulce, hay ejemplos disponibles en el pasado reciente.
  27. Eugeniy_369
    0
    18 noviembre 2013 10: 39
    Según tengo entendido, el autor analiza la comparación de Putin con Brezhnev en indicadores económicos. No creo que esto sea correcto, entonces la economía de la URSS y Rusia ahora no se puede comparar.
    PD Y por la cantidad de tiempo en el poder que fue débil análisis comparativo para hacer sentir ?
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. -3
    18 noviembre 2013 10: 50
    La buena noticia es que no ponemos huevos en una canasta. Ahora hay un oleoducto hacia el oeste y el este. Vendemos gas a Europa y Japón, China, estamos negociando con Vietnam y Corea. Ya hay quienes quieren modernizar el BAM y los puertos del Lejano Oriente, así como también la carretera. El trabajo a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y China ya ha comprendido los beneficios de esta ruta. Si encontramos un equilibrio entre el oeste y el este y comenzamos una modernización real, habrá un crecimiento en el PIB.
    1. 0
      18 noviembre 2013 11: 03
      BAM ya se está actualizando, el trabajo está en marcha
      1. +6
        18 noviembre 2013 11: 07
        ¿Has visto esto personalmente? Sí, se están construyendo nuevos túneles y terminales en puertos. Pero las aldeas a lo largo del BAM estaban prácticamente desiertas, la gente abandonaba el Lejano Oriente.
        1. 0
          18 noviembre 2013 11: 10
          Lanzamos la segunda sucursal de BAM cerca de Pivani y continuamos hacia Sov-Gavan
          1. +6
            18 noviembre 2013 11: 14
            Sí, lo sé, yo mismo soy de Komsomolsk))) Conduce en dirección a Urgal, ve lo que queda de las aldeas. Y creo que conoces la situación de la migración en nuestra ciudad.
            El artículo sobre Komsomolsk:
            http://topwar.ru/index.php?newsid=35658
            1. +4
              18 noviembre 2013 11: 45
              Visité Urgal, puedo decir lo mismo sobre los tramos más bajos del río Amur, donde no hay luz en cada pueblo, y Medvedev habla sobre Internet en cada casa.
              1. +5
                18 noviembre 2013 12: 01
                Y yo soy lo mismo. ¿Y cuántas localidades desaparecieron en total? En Komsomolsk, al menos no hay casas abandonadas en Amursk.
                1. +1
                  18 noviembre 2013 12: 20
                  No hay casas abandonadas, pero todos los primeros pisos fueron a tiendas. n Mago, que era un puerto importante en el Amur, ya no se recuperará después de la inundación
  30. +5
    18 noviembre 2013 10: 53
    Cita: pahom54
    Resulta que todos estamos pensando en el tema del personal, ¿quién nos dirige? ¿Del presidente a los príncipes locales? Después de todo, el presidente, de hecho, es un gerente contratado (seleccionado), a quien se le confió el gobierno. Y hasta que actúe como el creador del milagro de Singapur, no trasplanta a sus amigos y camaradas.

    ¿Resulta que el sistema de poder existente comenzará a destruirse a sí mismo (Raven, Raven)? ¿Quién ha sido juzgado últimamente desde la cima? ¿Quizás el Sr. S o la Sra. G? ¿O alguien más ha dejado el equipo? ¡Mientras cortaban y continúan cortando! De manera imprudente y sin castigo, sólo los "chivos expiatorios" van a los gastos y eso es raro. Solo hay rotación de las mismas personas de un lugar a otro. Y ninguna competencia sana. En tal ambiente que puede inducir a este equipo a defender los intereses del país y su población. Después de todo, nada amenaza sus lugares. Entonces, ¿por qué ser feliz? ¡Y algunas palabras, algunas promesas y acciones demostrativas únicas que no tienen ningún efecto en el panorama completo!
    1. Walker1975
      +3
      18 noviembre 2013 15: 35
      Lo más elegante fue, al parecer, en medicina, cuando el ministro fue removido y nombrado para el departamento de investigación del abuso en el minuto.
  31. +8
    18 noviembre 2013 10: 57
    Compare al líder de la superpotencia más poderosa Leonid Brezhnev, cuando la URSS era una autoridad indiscutible, las tropas soviéticas estaban estacionadas en Alemania, la exploración espacial estaba en progreso, ni siquiera lo mencionaré más, con la Raza moderna encabezada por el "Gran Duque" que recibió una etiqueta de los Estados Unidos para gobernar Putler. Cuando el país no tiene prestigio, el ejército está en un estado deplorable, no hay trabajo, hay un predominio de "bailarines" y trabajadores invitados por todas partes, los aviones caen como si los golpearan desde los Stingers como en Afganistán, sobre el espacio, en general me callo, todo ya está ahí, se fueron volando, qué comparar Brezhnev muchas veces quiso dejar el poder, cuando sintió que estaba enfermo y que ya no "tiraba", pero la nomenclatura no le dio. ¿Cómo se pueden comparar en absoluto, aunque digas parámetros de chtoli. Por cierto, cuando vienes con alguna iniciativa a la administración, te encuentras impenetrable muro de ladrillos de estupidez e inercia burocráticas Palabras como "Putin no, entonces ¿quién? Creo que son estúpidos, porque Putler y el Partido de "Ladrones y Ladrones" crearon especialmente condiciones tales que cualquier iniciativa simplemente se ahoga en el pantano de la burocracia, ¿qué debería hacer un hombre común? Incluso empiezo a entender a las viejas SS que arrojaron bombas a reyes, ministros y otros dignatarios, porque que existía la misma atmósfera sofocante de inercia y burocracia sorda, a la que sólo se podía llegar con un cartucho de dinamita. Al parecer, Putler está esperando algo similar, otro año de condiciones similares y aparecerán nuevos Savinkov y compañía en Rusia. Volverán a aceptar dinero para Occidente, y con mucho gusto dará dinero por esto, es lamentablemente más corto.
  32. +2
    18 noviembre 2013 11: 04
    Bueno, finalmente, Alexey mencionó el crecimiento del PIB mundial. Ya feliz Y luego la última vez escribió un artículo unilateral.
    Lo único que me gustaría señalar es que es demasiado pronto para escuchar a Siluyanovs y otros especialistas. Incluso el comienzo del invierno está por venir, y allí aumentará la demanda de energía. Entonces veremos, no la fuerza.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Agudo
    +2
    18 noviembre 2013 11: 31
    Video en el tema.
  35. olviko
    +2
    18 noviembre 2013 12: 02
    Todo sale como debería. El proyecto liberal ha reemplazado al fallido proyecto comunista. Los liberales abogaron por la explotación directa de los recursos de Rusia por fuerzas externas, la privatización total de los restos de la riqueza nacional y la rendición de la soberanía nacional, con la transferencia de armas nucleares a Occidente, el único argumento que salvaría a Rusia de la invasión directa. Esta es una variante del "Alto Volta sin misiles nucleares". La regla liberal durante los "noventa apresurados" fue una época de saqueo monstruoso y degradación del país. El rechazo de Rusia por motivos de civilización y el destino preparado previamente como un "apéndice de materias primas" para llevar a cabo reformas con la ayuda de "especialistas" estadounidenses, la limitación mental y el compromiso de los "jóvenes reformadores" llevaron al país a la "elección del compradorismo" preparada para nosotros por la "comunidad mundial". los liberales llegaron con el "régimen de Putin" que representaba a los "compradores nacionales", un sustento entre los recursos rusos y las mismas fuerzas externas. Todas las contradicciones entre los "liberales" y el "régimen de Putin" no son más que una lucha intraespecífica entre parásitos practicantes del capitalismo. forma de obtener ganancias.
    - existe una vinculación completa del estado a las estructuras mundiales externas, los recursos para la supervivencia del régimen se obtienen del apoyo externo y el reconocimiento externo;
    - se implementa un principio autoritario de poder basado en una personalidad específica; la población no está ligada a la universalidad, dándole la oportunidad de "girar en un estado libre", si no interfiere en los asuntos de las autoridades;
    - Hay un juego para oponerse al estilo de vida del 10% que se unió al "mundo civilizado" y el 90% que no se unió a la "civilización"; La técnica autoritaria del poder está diseñada para mantener a la sociedad en un desequilibrio tan tenso, retrasando la explosión tanto como sea posible;
    - Una explosión social inminente significará una intervención externa y el colapso del país.
    Mientras el sistema capitalista mundial se encontraba en una situación relativamente tranquila, implementando la política del "colonialismo financiero", la oligarquía global sufrió "compradores nacionales". Por lo tanto, dentro del país entre los "liberales" y los "compradores nacionales" había una simbiosis de parásitos. La "estabilidad" consistió en el hecho de que el poder de los compradores asustó a los ciudadanos con la amenaza de la Revolución Naranja, y los "liberales" chillaron sobre la lucha contra el totalitarismo, otorgando subvenciones de patrocinadores extranjeros. Todos estaban muy contentos con el "equilibrio de poder", sin pasar a acciones activas, aunque las autoridades podían calmar la "quinta columna" con métodos completamente democráticos. Pero el régimen de "compradores nacionales" no estaba fundamentalmente preparado para esto, ya que toda "Roselita" tiene su capital "sacada por exceso de trabajo" en Occidente. Sus hijos estudian y viven allí, su propiedad inmobiliaria se encuentra. Ven a Rusia solo como un lugar para bombear recursos. Cuando la economía capitalista global comenzó a colapsar, Occidente decidió eliminar la "colocación de compradores nacionales" entre los "mil millones de oro" y los recursos de las colonias.
    Los liberales comenzaron a chillar más activamente sobre la "ilegitimidad del régimen de ladrones", "compradores nacionales" para elevar a las masas para salvarse, seres queridos, explotando el "cableado" de 1996 - "votar o perder". Hoy, en lugar del error de "venganza comunista", se usa el antiamericanismo. Las masas, deseando una mejor participación, que salieron en protesta contra la política que llevó a Rusia a los países del tercer mundo, comenzaron a lanzarse entre mítines: por un lado, protestando contra los abominables ladrones-compradores, por otro lado, suprimiendo los reflejos nauseabundos de un tipo de liberales que francamente llamaron a la gerencia externa.
    Bueno, esperaremos el desarrollo de eventos.
  36. +1
    18 noviembre 2013 12: 29
    Escuché que los comunistas dicen: "Si en los años 80 los precios del petróleo fueran como están ahora, ya en los 90 la URSS habría vivido bajo el comunismo".
  37. +1
    18 noviembre 2013 12: 52
    Cita: pahom54
    Ya les escribí arriba y les pregunté a ramsi, ahora les hago una pregunta: ¿QUIÉNES - PERSONALMENTE USTEDES - VEN EN EL LUGAR DE PUTIN ???

    ¡Y aquí hay otra similitud con la era Brezhnev es que la competencia política no estaba permitida bajo ninguna circunstancia, lo que condujo a la degradación del poder, con todas las consecuencias negativas tan características de este fenómeno! Lo que al final resultó en el hecho de que en una hora triste Leonid Ilich simplemente no tenía receptores más o menos dignos. Y después de una serie de breves reinados de los ancianos del Kremlin que simplemente no eran aptos (incluso para la salud) para el puesto de altos funcionarios, el país recibió al conocido Mikhail Sergeyevich Gorbachev como un laico completo que arruinó el país por una oda al período de cinco años, lo que llevó a una catástrofe del siglo con millones de destinos muertos y lisiados.
  38. +11
    18 noviembre 2013 13: 24
    Y más en el tema de la economía.
    1. Kavtorang
      +5
      18 noviembre 2013 13: 38
      Credito
      Recordando la temperatura promedio en el hospital guiño
    2. Walker1975
      +4
      18 noviembre 2013 15: 38
      Hubo una broma sobre el tema: si Abramovich toma un tranvía, entonces, en promedio, cada pasajero de un tranvía se convertirá en millonario.
      1. 0
        18 noviembre 2013 20: 51
        otro chiste

        la maestra pregunta: -Anna, si tu vecina comió un pollo entero para la cena, pero te quedaste dormida con hambre, ¿qué significa esto? -Nada Maria Sergeyevna, ¡la vecina se durmió completamente y yo tengo hambre!
        no, Annushka! ¡Esto significa que en promedio usted y su vecino comieron medio pollo juntos!
  39. ramsi
    +1
    18 noviembre 2013 15: 17
    Cita: pahom54
    para ramsi
    Por un lado, el pensamiento es correcto ... Y por otro, sin defender a Putin, haré la misma pregunta que a menudo me hago: Bueno, cambiaremos de líder. Pregunta: ¿PARA QUIÉN ??? Todo este poe..en, gritando "Abajo Putin", nunca respondió específicamente: Abajo Putin, pero ¿quién a cambio? ¿Grisha Yavlinsky es una charlatana? Misha Prokhorov? ¿O, más aún, el payaso de la corte Zhirinovsky?
    Entonces, le hago una pregunta (repito) sin proteger a Putin en absoluto): ¿A QUIÉN DESEARÍA PERSONALMENTE AHORA VER EN SU LUGAR? No digas que aquellos que benefician a la Patria, la Patria, Rusia son todas palabras. ¿Quién exactamente?

    La pregunta no está inactiva y la elección no es rica: el menos comprometido fue Lukashenko, esto es desde un punto de vista político; bueno, con el práctico, a pesar de todas sus limitaciones de maniobra, sería claramente mejor que Putin
  40. Kavtorang
    +3
    18 noviembre 2013 15: 31
    Cita: Tiempo de espera
    Yuzhno-Sakhalinsk ciudad, región de Sajalín Apartamento de 2 habitaciones 40 metros cuadrados en el centro 4200000 rub! Ese anuncio ya ha sido borrado, aquí hay otro:



    Fi llanto . Ni siquiera deberías tomar un baño de vapor guiño
    Nevada - Vladivostok - diseño de una habitación, no estándar - 41,6 m - 4,400,000 - por año.
    1. 0
      19 noviembre 2013 09: 48
      Sur - la población de 190,2 mil personas. Vladivostok: la población es de 600 mil personas, la población de la región de Sajalín es de solo 493 302 mil personas, bueno, ahora encuentre una ciudad en Rusia con tanta gente como en el sur y compare los precios de la vivienda. Incluso en el sur, el agua caliente es solo en invierno y la ciudad no está gasificada.
  41. DZ_98_B
    +2
    18 noviembre 2013 16: 23
    Tal vez me equivoque, pero comparar Putin y Brezhnev ... me parece equivocado. En los años 70, se acumulaba un gran potencial científico y técnico, incluso enorme. Me parece que nuestro país todavía utiliza la tecnología, los desarrollos técnicos y científicos y los desarrollos de esos, a saber, los años BREZHNEVSKY. En los años 70, muchas fábricas dejaron de producir productos militares y los reemplazaron por bienes de consumo. Como resultado, una disminución en los precios de los productos y una disminución en el PIB. Bueno, por ejemplo, tome una máquina doméstica como un taladro eléctrico o un martillo, las máquinas son complicadas pero el precio ahora es de 1000 rublos. Y tomemos, digamos el revólver del sistema Nagant, ¿sabes qué precio? En los años 70, se crearon o crearon KamAZs, VAZs, MAZs, automóviles de la configuración actual, que se ve hoy en nuestras carreteras ... entre automóviles extranjeros. No recuerdo exactamente la calculadora electrónica 200 o 201 a nivel de muestras mundiales. ¿Ahora que? Putin quiere mantener el resultado !!! ??? !!! ??? Si !!! salva sus kents !!!!! salva su riqueza. no más. lo siento, pero me parece a mi.
    1. +1
      18 noviembre 2013 17: 44
      Brezhnev es un buen hombre, amable, pero no la primera persona del estado. La mayoría de los logros de Brezhnev se basaban en una base estalinista. Echar un vistazo:
      El cuarto modo tecnológico de 1930-1970, basado en el mayor desarrollo de la energía utilizando petróleo y productos derivados del petróleo, gas, comunicaciones, nuevos materiales sintéticos. Esta es la era de la producción en masa de automóviles, tractores, aviones, varios tipos de armas y bienes de consumo. Las computadoras y los productos de software para ellos, radares, aparecieron y se difundieron ampliamente. El átomo se utiliza para fines militares y luego con fines pacíficos. Producción en masa basada en tecnología de transportadores.
      El núcleo de la estructura tecnológica:
      industria automotriz
      ingeniería de tractores
      metalurgia no ferrosa
      producción de bienes duraderos
      materiales sintéticos
      quimica organica
      Producción y refinación de petróleo.
      Factor clave: motor de combustión interna, petroquímicos.
      La ventaja de la estructura tecnológica en comparación con la anterior es la producción en masa y en masa.

      El quinto modo tecnológico de 1970-2010 se basa en los logros en el campo de la microelectrónica, la informática, la biotecnología, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, los materiales, la exploración espacial, las comunicaciones por satélite, etc. Se está produciendo una transición de empresas dispares a una única red de grandes y grandes Pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, cooperando estrechamente en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto, la planificación de la innovación.
      El núcleo de la estructura tecnológica:
      industria electrónica
      tecnología informática
      tecnología de fibra óptica
      control de programa
      telecomunicaciones
      robótica
      producción y procesamiento de gas
      tecnología de la información.
      El factor clave son los componentes microelectrónicos.
      La ventaja de la estructura tecnológica, en comparación con la anterior, estaba en la individualización de la producción y el consumo, en el aumento de la flexibilidad de la producción.

      En microelectrónica, estábamos lejos de los líderes; no había flexibilidad de producción. Aunque las condiciones iniciales para Brezhnev y Stalin no son comparables.
      1. Walker1975
        0
        18 noviembre 2013 19: 22
        Cita: Orik
        El quinto modo tecnológico de 1970-2010 se basa en los logros en el campo de la microelectrónica, la informática, la biotecnología, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, los materiales, la exploración espacial, las comunicaciones por satélite, etc. Se está produciendo una transición de empresas dispares a una única red de grandes y grandes Pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, cooperando estrechamente en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto, la planificación de la innovación.
        El núcleo de la estructura tecnológica:
        industria electrónica
        tecnología informática
        tecnología de fibra óptica
        control de programa
        telecomunicaciones
        robótica
        producción y procesamiento de gas
        tecnología de la información.
        El factor clave son los componentes microelectrónicos.
        La ventaja de la estructura tecnológica, en comparación con la anterior, era la individualización de la producción y el consumo, al aumentar la flexibilidad de la producción.


        algo me parece que estamos en todas partes detrás ...
  42. +4
    18 noviembre 2013 16: 38
    Soborno y malversación de arriba a abajo, transformaciones del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior, durante las cuales solo cambió el código de vestimenta, el crecimiento múltiple del número de funcionarios, la destrucción de los sistemas de educación y salud, el colapso total de la industria, la crisis económica, el proteccionismo en el poder, la pseudodemocracia, enmascarando la dictadura actual, la hipocresía y la indiferencia. autoridades autoridades a todo lo que no brinde ningún beneficio material; estos son solo algunos de los resultados de la regla del PIB. Sobrevivimos: a excepción de los surcoreanos, no hay nadie para construir el cosmódromo de Vostochny (¡una instalación estratégica!). Y luego nos espera un momento peor. ¡Dios conceda que estaba equivocado!
  43. +1
    18 noviembre 2013 16: 51
    Si bien hay agujeros negros en el presupuesto, como Skolkovo, Rosnano y recientemente se unieron a Russian Technologies al frente de personas como Chubais y Serdyukov, no vale la pena esperar ningún cambio específico para mejorar los planes económicos, de corrupción y otros.
  44. SEM
    SEM
    -2
    18 noviembre 2013 17: 11
    Cita: Ribwort
    Cita: SEM
    La Biblia dice: (si estás interesado)

    No interesado. Yo soy ateo.
    Cita: SEM
    LO QUE LA AUTORIDAD NO FUE MALO O BUENO NECESITA RESPETAR

    Muy en desacuerdo. Serdyukov, allí, también tenía poder en el Ministerio de Defensa. ¿Sin deseo de besarlo? Exclusivamente en el marco del respeto al poder.

    ¡Bueno, dime que todo salió del big bang que los científicos describen! Y ahora recuerde al menos una explosión que después estará separada de escombros y un embudo (esto es lo mejor) y que se ha creado a partir de ella ... ¡Nada y nunca! ¿Se puede realizar una prueba de repente? (lo cual dudo mucho). Y en cuanto al resto, puedo decir que Judas también caminó con el Señor, pero lo traicionó, por lo cual se quema en el infierno.
    1. +3
      18 noviembre 2013 17: 55
      Cita: SEM
      Y ahora recuerde al menos una explosión que después estará separada de escombros y un embudo (esto es lo mejor) y que se ha creado a partir de ella ... ¡Nada y nunca!

      Bueno, si tú y yo nos hemos movido al plano teórico, entonces te responderé teóricamente: si tu protagonizas como debería según nuestro gobierno, cuál sería un buen embudo como lo que dices, luego de eso, tengo pocas dudas, puede resultar muy mucho...
      1. SEM
        SEM
        0
        18 noviembre 2013 19: 41
        AHA consigue un buen término en prisión)))
  45. +1
    18 noviembre 2013 18: 05
    En general, es necesario comparar a Putin con Stalin, Gorbi y Elkin son iguales al espacio en blanco de Kerensky y Lenin. La prosperidad del período de Brezhnev es imposible sin el avance global estalinista. Sin la modernización de Stalin, el "estancamiento" se convierte en un lento deslizamiento hacia el abismo, incluso la industria actual del petróleo y el gas se fundó bajo Stalin, y en los últimos años de la unión se inyectaron fondos colosales en ella, existe la inercia del sistema.
    1. +5
      18 noviembre 2013 18: 10
      Cita: Orik
      En general, Putin necesita ser comparado con Stalin

      Sí, incluso puedes compararlo con Cristo. Solo una comparación en ambos casos no está a favor de Putin lol
  46. Kavtorang
    +1
    18 noviembre 2013 18: 11
    Cita: pahom54
    Su séquito llegó al poder: séquito y dicta las condiciones de su vida.

    Te di a luz, ¡te mataré!
  47. +4
    18 noviembre 2013 18: 16
    Cita: cosmos111
    Comenzará una nueva industrialización.

    Qué nueva industrialización, después de los Juegos Olímpicos, el dinero irá a la Copa Mundial 2018, así como a la EXPO en E-burg y la Universiada 2019 en Krasnoyarsk
  48. Agudo
    +1
    18 noviembre 2013 18: 23
    Un video interesante.
    1. Agudo
      +2
      18 noviembre 2013 18: 39
      Ahora entiendo por qué nuestros niños nadan en basura vieja, como "Bulgaria" y se ahogan. Vuelan sobre viejos ataúdes extranjeros y caen. Y sus hijos están en Occidente y en Estados Unidos. No tengo mas preguntas.
      1. hermosa
        0
        18 noviembre 2013 19: 10
        ¿Y cuáles son las preguntas entonces? El hecho de que los hijos de funcionarios vivan en países extranjeros y nos empujen aquí por el patriotismo no es noticia
      2. Walker1975
        +1
        18 noviembre 2013 19: 25
        ¿Es esta noticia para ti? ¿Cómo se puede librar la Guerra Fría si el Gobierno mantiene a los niños y los ahorros en los países enemigos?
        1. hermosa
          +3
          18 noviembre 2013 19: 49
          es precisamente que no hay lucha entre Putin y su equipo con Occidente y América. todo esto no tiene sentido para el electorado
  49. +2
    18 noviembre 2013 18: 28
    [quote = morpogr] La buena noticia es que no ponemos huevos en una canasta. Ahora hay un oleoducto tanto hacia el oeste como hacia el este. Vendemos gas a Europa y Japón, China, estamos de acuerdo con Vietnam y Corea.

    O puede llegar a un acuerdo y finalmente gasificar sus aldeas y pueblos, donde todavía calientan leña con el zar Gorokh ... Los habitantes de estos lugares no se calientan por la presencia de gasoductos en el extranjero en invierno ...
  50. Rumatam
    +3
    18 noviembre 2013 18: 44
    Y de qué otra manera puede arreglárselas si vino a trabajar durante el "estancamiento", como el resto de dirigentes, los actuales en general. Solo bajo Brezhnev se temía algo más, la confiscación y el fusilamiento, para un período particularmente grande. Y ahora lo robó, al menos parte de él lo demostró, y vive según el estado.
  51. Gennady1973
    +2
    18 noviembre 2013 18: 45
    No hay necesidad de lala... él no estaba al lado de Brezhnev...
  52. nieto del soldado
    +4
    18 noviembre 2013 18: 46
    Cita: cosmos111
    Cita: Ascética
    Por lo tanto, si contamos solo las importaciones, la adhesión a la OMC nos costará 0,6% del PIB.

    Incluso nada para comparar.

    Vladimir Vladimirovich Putin, el gran presidente.
    No había tales personas en Rusia y la URSS.
    Detuvo el colapso de Rusia, tanto político como económico.
    En dos o tres años, Rusia hará un gran avance económico. Comenzará una nueva industrialización.
    El gobierno liberal de Medvedev será reemplazado.
    Putin, en sus últimos discursos, lo dejó muy claro y su palabra a la ley decía que lo hizo con todos los militantes en sartira.
    Otro mandato presidencial y Rusia será una potencia mundial como la URSS.

    Sí, no mató a nada, hubo y habrá militantes, e incluso le dio a uno el Héroe de Rusia.
  53. Agudo
    +4
    18 noviembre 2013 19: 02
    Serdyukov y Vasiliev interfirieron en la investigación del caso Oboronservis - tribunal
    Actualizado: 17: 48 (MSK)
    Asunto: Escándalo en torno al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
    MOSCÚ, 18 de noviembre - RAPSI. El exministro de Defensa Anatoly Serdyukov, junto con la exfuncionaria de este departamento, Evgenia Vasilyeva, obstaculizaron la investigación del caso de malversación de fondos en Oboronservis, según los materiales del caso anunciados en una reunión del Tribunal de la Ciudad de Moscú, donde se está decidiendo la cuestión de extender el plazo de arresto domiciliario de Vasilyeva. © RIA "Novosti" El expediente contiene un informe en el que se indica que Vasilyeva y Serdyukov, después de iniciada la causa penal, tomaron medidas para obstruir la investigación. Así, las acusadas en el caso, Dinara Bilyalova, Irina Yegorova y Larisa Yegorina, fueron sacadas de la región de la capital por un grupo organizado bajo la dirección de Vasilyeva. “Estando bajo la influencia de Vasilyeva y temiendo a sus cómplices, acordaron dejar los límites de su lugar de residencia”, anunció el juez. Dice que después de eso les quitaron sus teléfonos y tarjetas bancarias. En octubre del año pasado, se supo que se iniciaron varios casos penales sobre la base de fraude en transacciones con bienes raíces, terrenos y acciones propiedad de Oboronservis. Después de eso, varios funcionarios de alto rango, incluido el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, perdieron sus puestos en el Ministerio de Defensa. Se reportaron daños en más de 4 mil millones de rublos.
    1. waisson
      +1
      18 noviembre 2013 19: 38
      La principal acusada en el caso de robo en Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, presionó a los testigos y los obligó a dar falso testimonio, afirmó el investigador en una reunión en el Tribunal Municipal de Moscú.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. waisson
    +4
    18 noviembre 2013 19: 40
    El propio Brezhnev quería irse, no lo dejaron, pero se deshará de él con una escoba.
  56. -1
    18 noviembre 2013 20: 20
    O tal vez pueda ser canonizado de inmediato, bueno, de inmediato, ¡sólo para estar seguro!
  57. +8
    18 noviembre 2013 21: 29
    El artículo en hechos y cifras fue un éxito. Gracias al autor.
    No hay duda de la obviedad del rumbo elegido por nuestro Garante.
    Nuestro dinero funciona para cualquiera menos para nosotros. Es lo mismo que entregar tu salario a un vecino con derecho a disponer de él.
    ¡Y sentarse en la aguja del petróleo y el gas es una verdadera emoción!
    Hermanos, no hay necesidad de preocuparse por construir o desarrollar algo. Como Emelya en la estufa, para ser honesto. Atravesó la madre tierra y, de allí, una "fuente dorada". Esto es "estabilidad".
    No lo compararía con Brezhnev... No es del todo correcto, porque estaba enfermo y débil de mente y cuerpo al final de su vida.
    Por lo tanto, es una exageración para Ilich, pero perdonable...
    Y los actuales, si están en conciencia, deberían dimitir en su conjunto y no atormentar al pueblo.
  58. Agudo
    +5
    18 noviembre 2013 21: 44
    Durante la época de Brezhnev, la industria soviética, especialmente la industria pesada, estaba en su mejor momento. Sería mejor endurecer las medidas fáciles, permitir la propiedad privada de la pequeña industria, excepto la industria estratégica y los recursos minerales estatales. Dar libertad a la iglesia. Eleve el estatus de los rusos como NACIÓN DE TÍTULO DE ESTADO y podríamos VIVIR.
  59. -9
    18 noviembre 2013 21: 50
    Queridos, recordemos que elegimos presidente hace poco más de un año. No gobernó el país durante 4 años. Varios de sus logros durante los 8 años anteriores de su presidencia fusionaron con éxito DAM, lo que despertó la antipatía de los ciudadanos. ¡No te olvides de esto! Ahora Vladimir Vladimirovich necesita tiempo para restablecer el orden y continuar lo que empezó en el año 2000. ¡Buena suerte para él y para todos nosotros!
    1. +1
      18 noviembre 2013 22: 18
      Voldmis
      Cita: voldmis
      ...elegimos al presidente hace poco más de un año. No gobernó el país durante 4 años. Varios de sus logros durante los 8 años anteriores de su presidencia fusionaron con éxito DAM, lo que despertó la antipatía de los ciudadanos. ¡No te olvides de esto!...

      ¿Hablas en serio? ¿Especialmente unos 4 años fuera de control?
      Recordaré tu apodo... Esta es la primera vez que me encuentro con una ingenuidad tan infantil.
      Una especie de “vista desde abajo”.
      Nos sorprendió, por Dios...
      1. -3
        19 noviembre 2013 10: 54
        Les responderé con una cita del irrespetado Gorbachov: "No sabes toda la verdad y nunca la sabrás". Todo lo demás son simples conjeturas de la población de todo nuestro vasto país. Siempre hay muchas opciones para transferir poder. Sólo los iniciadores saben cuál es el correcto. Me sorprende un hecho obvio. Si el Occidente oficial elogia a alguien (Gorbachev, Gaidar, Yeltsin, DAM, Kudrin, etc.), entonces es poco probable que esa persona trabaje en interés de nuestro estado. También es obvio que Putin V.V. Realmente no querían verlo como el jefe de nuestro país. Y el hecho de que el PIB está lejos de ser tan simple como parece y todo el mundo lo sabe. Saca tus propias conclusiones...
    2. Yarosvet
      +4
      18 noviembre 2013 22: 41
      Cita: voldmis
      Varios de sus logros durante los 8 años anteriores de su presidencia fusionaron con éxito LADIES
      1. hermosa
        +1
        18 noviembre 2013 23: 15
        Amigo mío, con esas imágenes estás rompiendo el molde de nuestros putinistas, y luego sus peroratas sobre los boyardos malos y el zar bueno dejan de funcionar ^_^
      2. -4
        19 noviembre 2013 11: 39
        En realidad, ¿qué tiene de sorprendente aquí? Política sencilla. ¿Hubiera sido mejor que VVP hubiera criticado al expresidente? Sí, en este caso todo su equipo y sus seguidores huirán de él y se unirán a otro bando. El constante cambio de gobierno sólo empeorará las cosas. Es más fácil incluso llegar a un acuerdo con enemigos declarados que organizar una redistribución permanente del poder. Aquellos que no son deseables son reprendidos selectiva y demostrativamente (http://ppt.ru/news/110793), y algunos son inteligentemente eliminados (http://ria.ru/politics/20121017/903504066.html). ¿Puede ser que esté equivocado? Explicar. En cualquier caso, los resultados del trabajo del presidente los veremos más adelante, dentro de 5 años. Mientras tanto, no estaría de más decirle GRACIAS por la integridad del país, por aumentar su estatus en el escenario mundial, por contener la guerra en Oriente Medio, el aumento del PIB y del nivel de vida de nuestros ciudadanos entre 2000 y 2008, y mucho más. Estoy seguro de que muchos en su lugar no habrían hecho esto.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  60. 0
    18 noviembre 2013 23: 14
    Es hora de invertir en defensa. Si no invertimos hoy, en un par de años Voevoda no volará, el Tu-160 no despegará y los submarinos nucleares no navegarán. Y cada programa militar ralentiza la economía (rusa, pero no estadounidense), ya que en esencia no produce un producto de consumo, por lo que los trabajadores del complejo militar-industrial no tienen nada en qué gastar el dinero que tanto les costó ganar. Ya ha habido formas de salir de esta situación: se puede acusar a la mayoría de los ciudadanos de traición, construir nuevos campamentos y sharashkas y trabajar por gachas; se pueden pagar salarios en bonos con vencimiento a 500 años, se pueden pagar salarios, prometerlos y simplemente no pagarlos... Rusia tiene muchas maneras...
  61. +1
    18 noviembre 2013 23: 24
    El Tribunal Municipal de Moscú prorrogó el arresto domiciliario de Vasilyeva hasta el 23 de febrero
    El Tribunal Municipal de Moscú prorrogó el lunes hasta el 23 de febrero el arresto domiciliario de la ex jefa del departamento de relaciones patrimoniales del Ministerio de Defensa ruso y principal acusada en el caso Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, acusada de fraude, informa Interfax.
    Al mismo tiempo, el juez se negó a permitir que Vasilyeva visitara la oficina principal del bufete de abogados todos los días durante cuatro horas. ¿Dónde consiguió trabajo?

    Lea más en Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/247574-figurantka-dela-oboronservisa-vasileva-ostanets

    ya-pod-domashnim-arestom-do-23-fevralya
  62. +1
    19 noviembre 2013 00: 11
    Cita: cosmos111
    Vladimir Vladimirovich Putin, el gran presidente.
    No había tales personas en Rusia y la URSS.
    Detuvo el colapso de Rusia, tanto político como económico.
    En dos o tres años, Rusia hará un gran avance económico. Comenzará una nueva industrialización.
    El gobierno liberal de Medvedev será reemplazado.
    Putin, en sus últimos discursos, lo dejó muy claro y su palabra a la ley decía que lo hizo con todos los militantes en sartira.
    Otro mandato presidencial y Rusia será una potencia mundial como la URSS.


    Lo leí, me reí y luego pensé, ¿y si escribieras esto en serio?
  63. Luna
    -1
    19 noviembre 2013 01: 24
    Leí los comentarios y me di cuenta de que es hora de derribar a la Rusia de hoy, no somos ajenos a ello. Dos revoluciones con manchar al país por encima del muro en casi cien años no son lo tuyo, todavía tendremos tiempo de fomentar la tercera. La gente engordó, olvidó cómo en los años 90 se sentaban sobre pasta con margarina y viajaban, y por eso recordaron el viejo pasatiempo ruso: autoflagelarse y buscar una respuesta a la eterna pregunta "¿Quién tiene la culpa?"
  64. Luna
    -1
    19 noviembre 2013 01: 25
    Leí los comentarios y me di cuenta de que es hora de derribar a la Rusia de hoy, no somos ajenos a ello. Dos revoluciones con manchar al país por encima del muro en casi cien años no son lo tuyo, todavía tendremos tiempo de fomentar la tercera. La gente engordó, olvidó cómo en los años 90 se sentaban sobre pasta con margarina y viajaban, y por eso recordaron el viejo pasatiempo ruso: autoflagelarse y buscar una respuesta a la eterna pregunta "¿Quién tiene la culpa?"
  65. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"