Defensa aérea de las fuerzas expedicionarias británicas durante el conflicto anglo-argentino.
Durante marzo-junio 1982, la comunidad mundial siguió de cerca los desarrollos en el Atlántico Sur en la región de las Islas Falkland (Malvinas). La crisis política llevó a abrir enfrentamientos armados entre Gran Bretaña y Argentina.
El papel decisivo en la restauración de los círculos gobernantes británicos del estatus colonial sobre las Islas Malvinas fue desempeñado por la Marina Real. Según la prensa extranjera, se les asignaron las siguientes tareas: la transferencia de fuerzas al Atlántico Sur flota, aviación Marina, Cuerpo de Marines y Fuerzas Terrestres; la conquista del dominio en la superioridad marítima y aérea y el establecimiento de un bloqueo de las islas; la implementación de la operación de aterrizaje; Brindar apoyo a las tropas durante las operaciones de desembarco y combate en la costa.
Al observar los éxitos logrados por la Marina al abordar estos problemas, los expertos militares extranjeros al mismo tiempo señalan grandes pérdidas (principalmente en el barco), sufridas por el Reino Unido en las batallas por las Islas Malvinas, y citan la principal razón de esta falta de defensa aérea. . En su opinión, los siguientes factores principales tuvieron un impacto negativo en su efectividad: la lejanía del área de combate del Reino Unido en millas 8000 (casi 15000 km), lo que dificultó el apoyo logístico del grupo y excluyó el uso de aviones de patrulla básica y el radar de alerta temprana como medio. detección temprana de objetivos aéreos y la ausencia de dichos fondos en portaaviones; la presencia de un número relativamente pequeño de aviones basados en portaaviones capaces de resolver las tareas de la defensa aérea; Débil equipo de los barcos de los sistemas de misiles antiaéreos (ZRK) "Sea Wolf" con un alto grado de respuesta.
A juzgar por los materiales de la prensa extranjera, para garantizar la defensa aérea de las fuerzas expedicionarias (barcos y fuerzas de aterrizaje) en la región de las Islas Falkland, se crearon tres áreas de defensa aérea (ver figura).
La región 1 cubrió el área alrededor de las Islas Falkland, que está al alcance de la Fuerza Aérea Argentina. La tarea de detección temprana de un enemigo aéreo aquí fue resuelta principalmente por escuadrones de destructores de URO y fragatas de URO de la patrulla de radar. Estos barcos se ubicaron en millas 120 (km 222) de las fuerzas principales del grupo de barcos en direcciones amenazadas y monitorearon la situación aérea en altitudes medias dentro de millas 120 (km 222), y en altitudes bajas - a millas 27 (km 50).
La cobertura aérea del área fue provista por aviones con despegue y aterrizaje vertical o más corto del "Sea Harrier", basado en los portaaviones Invinsible y Hermes. Algunas de estas máquinas estaban en el aire, y el resto, en las cubiertas en una preparación de tres minutos para el despegue. Los aviones patrullaron a una distancia de 140 millas (260 km) y más de las fuerzas principales dentro del alcance del radar de los barcos patrulleros en constante preparación para un ataque de acuerdo con sus designaciones de objetivo. En el caso de superación exitosa por parte de los pilotos argentinos de esta línea, se levantaron nuevos vehículos de portaaviones. El sistema de defensa aérea Sea Dart (70 km, rango de tiro) de los barcos de escolta también entró en acción.
Campo de tiro - 5,5 km
Max velocidad - más que 2M
Masa de misiles - 82 kg
Tamaños de misiles:
- longitud - 1900 mm
- diámetro - 180 mm
- Envergadura 560 mm
El área de 2 incluía el espacio sobre las Islas Falkland. Su defensa fue proporcionada por barcos que patrullaban alrededor de las islas o brindaban apoyo a las fuerzas de aterrizaje. Los medios principales para destruir el avión fueron los sistemas Sea Dart, Sea Cat y Sea Wolf (el rango de tiro de este último a 5 km). Para contrarrestar las redadas masivas se utilizaron sistemas de artillería antiaérea a bordo. Además, se utilizaron helicópteros como directores de interferencia pasiva o trampas infrarrojas, oponiéndose al jefe de los misiles de aviación aire-superficie.
El área de 3 cubrió el área sobre la parte norte del canal de Falkland y la bahía del puerto de San Carlos. Sus fuerzas y equipo (sistema de misiles de defensa aérea Rapira con un alcance de hasta 7 km y Bloupep, portátil con un alcance de intercepción máximo de 3 km) cubrieron tropas deseadas de ataques aéreos durante su aterrizaje y dirigieron operaciones de combate para expandir la cabeza de puente.
Aunque, según expertos militares extranjeros, este sistema de defensa aérea de las fuerzas expedicionarias no se justificaba plenamente, señalan sus dos aspectos positivos principales. Primero, el aumento en la zona de detección de radar obligó a los pilotos argentinos a abrirse paso hacia los objetivos y superar una parte significativa de la ruta a bajas altitudes, lo que, debido al alto consumo de combustible, limitó el radio de vuelo de los aviones y redujo considerablemente su capacidad para explorar y destruir los buques de la Armada británica. En segundo lugar, las batallas aéreas, por regla general, fueron de una naturaleza limitada en el tiempo, y con frecuencia los pilotos argentinos partieron hacia sus aeródromos, cumpliendo solo parcialmente las tareas de atacar a los barcos y las fuerzas de la fuerza de asalto enemiga.
En la guerra, los aviones Sea Harrier y Harrier han demostrado ser buenos. Tenían mayor maniobrabilidad que los Skyhawks argentinos, y tenían ventajas en velocidad y armamento. Según los últimos informes de la prensa extranjera, durante el conflicto, los aviones 28 de la Fuerza Aérea Argentina fueron derribados en batallas aéreas, ocho con sistemas de misiles antiaéreos Sea Dart, seis con Sea Wolf y 14 con Rapier. Sobre la eficacia del uso del sistema de defensa aérea "Rapier" en la prensa extranjera proporciona dichos datos. Durante los primeros seis días de lucha en la cabeza de puente, los británicos gastaron misiles 45 y derribaron nueve aviones, y los dos siguientes lanzaron misiles 23 y destruyeron dos aviones. En promedio, seis misiles se gastaron en un avión derribado.
El punto débil en la organización de la defensa aérea, como se señaló en la prensa extranjera, era que los barcos que estaban en la patrulla de radar eran vulnerables a los ataques aéreos. Esto se confirma por el hecho de que dos de los cuatro destructores hundidos y las fragatas se perdieron mientras patrullaban.
También se reveló una cierta debilidad del sistema de defensa aérea cuando la Fuerza Aérea Argentina atacó a las fuerzas de asalto durante su desembarque en el área del puerto de San Carlos, que estaba cubierta por un grupo de fragatas armadas con Sea Dart y Sea Wolves. La aglomeración de barcos británicos en el estrecho estrecho de Falkland permitió a los argentinos realizar una serie de ataques exitosos. Como resultado, se hundieron dos fragatas URO (el Ardiente y el Antílope) y varios otros barcos sufrieron graves daños. La aviación argentina perdió seis aviones.
La defensa aérea de los barcos británicos, que llevaron a cabo bombardeos de artillería en el aeródromo de Port Stanley, no fue lo suficientemente efectiva. Los aviones de la Fuerza Aérea Argentina, utilizando datos de radares costeros ubicados en las islas, atacaron barcos desde la costa a altitudes extremadamente bajas (hasta 15 m). El ataque fue reflejado por el sistema de defensa aérea C-WOLF y la artillería antiaérea de la nave. En el transcurso de esto, algunas naves resultaron seriamente dañadas, y el destructor URO recibió un agujero de paso en el casco de una bomba sin explotar. Al repeler un ataque, dos aviones Skyhawk fueron derribados y uno se estrelló en el mar, realizando una maniobra antimisiles.
Además, se enfatiza que los pilotos argentinos más preparados superaron con éxito la oposición de la defensa aérea de barcos y cazas, haciendo vuelos con maniobras bien pensadas a altitudes bajas y extremadamente bajas. Al atacar, a menudo usaban puestas de sol desde la costa o el sol, lo que dificultaba el trabajo de los operadores y artilleros. Como resultado de tales ataques, los destructores de las patrullas URO de Sheffield y Coventry y la fragata URA Antelope fueron hundidos, y varios barcos resultaron dañados.
Durante los combates, las Islas Falkland también revelaron otras deficiencias graves en la organización de la defensa aérea de las fuerzas expedicionarias británicas, que aún están siendo estudiadas por expertos militares extranjeros. Sin embargo, inmediatamente después del final del conflicto, señalaron una serie de medidas específicas que, en su opinión, podrían contribuir a una solución más exitosa de las tareas de defensa aérea. Por lo tanto, para cubrir las fuerzas de ataque en portaaviones o naves de escolta, deberían haber implementado sistemas de alerta temprana: helicópteros, aeronaves, aerostatos y otras aeronaves. Se señaló la necesidad de mejorar los sistemas de a bordo para detectar y destruir objetivos de bajo vuelo. Los aviones de cubierta que realizan tareas de defensa aérea deberían tener una mayor variedad de operaciones en comparación con el Sea Harrier, y los barcos, especialmente los que están separados de las fuerzas principales (por ejemplo, las patrullas de radar), deben tener el Sea Wolf o los sistemas de artillería moderna en servicio. Sistemas capaces de destruir misiles anti-buques.
Estas, brevemente, son algunas de las características de la defensa aérea de las fuerzas expedicionarias británicas durante el conflicto armado anglo-argentino en la región de las Islas Falkland (Malvinas).
Campo de tiro - 7,5 km
Max velocidad - más que 2M
Masa de misiles - 43 kg
Peso de la ojiva - 9 kg
Tamaños de misiles:
- longitud - 2240 mm
- diámetro - 130 mm
- Envergadura 380 mm
Campo de tiro - 46 km
Max velocidad - 3,5M
Masa de misiles - 550 kg
Tamaños de misiles:
- longitud - 4360 mm
- diámetro - 310 mm
- Envergadura 910 mm
Campo de tiro - 5,5 km
Max velocidad - 0,9M
Masa de misiles - 68 kg
Tamaños de misiles:
- longitud - 1480 mm
- diámetro - 190 mm
- Envergadura 650 mm
información