Sesión de magia liberal con exposición inmediata.
Los cinco mitos anticomunistas más populares. Hace aproximadamente un mes, en vísperas del estreno de la película épica de Fyodor Bondarchuk en todos los sentidos de la palabra, mi artículo sobre mitos liberales sobre la Gran Guerra Patriótica se publicó en KM.RU. Pero, por supuesto, la historia del folclore de los partidarios de las relaciones de mercado no se limita de ninguna manera a las fábulas sobre la guerra. De hecho, esta es solo la parte superior de un iceberg ideológico gigante que nuestro país encontró en 1991.
Está claro que hay más cuentos de hadas más liberales y más cuentos de hadas, y temáticamente son mucho más amplios. Los propagandistas de las "reformas democráticas" han proliferado tantas variedades de mitos que es correcto escribir todo un libro para desmentirlos. Entre ellos hay leyendas ideológicas relativamente recientes, como podría decirse, con el calor del calor; también hay jugadores de larga duración, que aún fueron criados por los demócratas de la llamada "primera ola".
De la variedad, seleccioné el 5 de los sellos anticomunistas más populares, antiguos y completamente nuevos. Bueno, intentaré dar mi respuesta a cada tesis de los propagandistas liberales.
So.
Mito liberal # XXUMX: El socialismo es menos efectivo que el capitalismo
Este es un viejo relato liberal basado en demagogos reformistas que comparan dos alemanes y dos Coreas. Es cierto que, por alguna razón, los alemanes orientales todavía recuerdan con nostalgia los tiempos de la RDA, y muchos de ellos votan por la izquierda, y los abrumadores norcoreanos no se apresuran a entrar en el "paraíso capitalista" del sur.
Y en general, sería más correcto comparar el mismo estado en diferentes momentos. Y aquí, nuestra madre sufrida, Rusia, es solo un ejemplo ejemplar de lo que el capitalismo puede hacer con el país en tan solo 20-30 años. Antes de la perestroika, somos la segunda superpotencia, con un complejo de defensa poderoso y una industria espacial, ciencia avanzada.
Ahora, con el capitalismo "efectivo", somos, en el mejor de los casos, un país regional cuyos misiles crónicos caen, las antorchas olímpicas se apagan y, por alguna razón, se está reorganizando el último bastión de la ciencia, la Academia de Ciencias de Rusia.
Mito liberal # XXUMX: El socialismo nunca volverá a aparecer
Aquí los liberales tienen ilusiones por sí mismos. Aunque existe la sabiduría popular, "nunca digas nunca", y no debemos olvidar a los anticomunistas. Recuerdo que en 1996, Anatoly Chubais, en la euforia de la dudosa victoria de Yeltsin en las elecciones presidenciales, insistió en que el último clavo había sido clavado en el ataúd del comunismo.
Sin embargo, los años pasan y las fuerzas de la izquierda enterradas vivas por el jefe de la sede electoral de Yeltsin, y ahora el jefe de Rosnano, se sienten muy bien. El año pasado, los comunistas, con quienes Chubais aún perdonó a 17 durante años, aparentemente desde esa luz política, iniciaron una inspección de su actual cargo por parte de la Cámara de Cuentas, lo que resultó en 24 de mil millones de rublos de pérdidas.
Los "oráculos" liberales en los 1990 dijeron que los partidarios del socialismo eran en su mayoría personas mayores, por lo que el apoyo a la idea de un renacimiento del estado de bienestar se reduciría "naturalmente", como se expresó. Pero en el Partido Comunista empezaron a llegar los representantes de las nuevas generaciones. Las opiniones socialistas son mucho más populares entre los jóvenes que sus compañeros de 1990.
Mito liberal №3: bajo el capitalismo hay una libertad creativa completa
En realidad, V. I. Lenin dio una respuesta exhaustiva a esto, y señaló: "La libertad de un escritor, artista y actriz burgueses es solo una dependencia disfrazada (o hipócritamente disfrazada) de una bolsa de dinero, sobornos, contenido" ("Organización del partido y literatura del partido". ").
Pero para la burguesía y sus servidores liberales, el líder del proletariado mundial no es, por supuesto, un decreto, por lo tanto declararé el pensamiento de Lenin en mis propias palabras. La burguesía, hasta entonces, se adherirá al principio de la libertad de creatividad, siempre que esta libertad satisfaga sus intereses y genere beneficios. Por lo tanto, el control de una bolsa de dinero, aunque imperceptible a la vista, es mucho más estricto que el de todos los consejos de arte de la era soviética y los editores de reaseguros combinados.
¿A qué conduce esto? A la degradación del arte y la literatura. En los terribles, como creen algunos historiadores liberales, los años del estalinismo, nuestro país experimentó no solo un auge económico, sino también un verdadero florecimiento en el campo de la cultura. Ahora la imagen es exactamente la opuesta.
Seguramente en nuestro tiempo hay Sholokhovs, Shostakovichi y Mukhins, pero la sociedad no sabe nada de ellos, porque el dinero no requiere obras maestras del arte, sino ingresos. Como resultado, la verdadera creatividad está siendo reemplazada cada vez más por el mundo del espectáculo, lo que significa que cada vez es más difícil que los verdaderos talentos se crucen.
Mito liberal # XXUMX: los éxitos del socialismo se basan en la sangre y la violencia
Si sigues esta lógica, entonces, siguiendo a Berest, Egorov y Kantaria, llevando la bandera roja de la Gran Victoria, todo un destacamento se metió en la cúpula del Reichstag, para que no cambiaran de opinión en el último momento. Nuevamente, siguiendo esta lógica, la competencia en el primer destacamento de los cosmonautas soviéticos no se debió al deseo de los pilotos de prueba de ingresar al historia, y posible acoso, si se niegan.
Para escuchar a algunos liberales, uno podría pensar que en los tiempos de la URSS, alguien estaba sentado al lado de cada ingeniero, diseñador, escritor, artista y compositor y lo inspiró con una pistola. De hecho, por supuesto, las personas fueron movidas por sentimientos completamente diferentes, no por miedo, sino por el deseo de crear, de mejorar. Para muchos representantes de la burguesía, es simplemente difícil imaginar que el entusiasmo laboral no esté necesariamente asociado con recompensas materiales o miedo. También hay cosas tales como "inspiración" y "patriotismo".
¿Fue por el temor de la NKVD que Zoya Kosmodemyanskaya sacrificó su vida en nombre de la Madre Patria? ¿La familia de Alexander Matrosov le pagó algo para que cerrara la farsa del enemigo con su cuerpo? No, por supuesto: era, como saben, un huérfano.
Esta es una seria ventaja del socialismo sobre el capitalismo, donde todo se vende y se compra. Bien, o alquilado - ahora el útero de la madre se puede alquilar por dinero.
Así que en conclusión, el golpe capitalista de todos los tiempos y pueblos, el mito liberal №5
El mercado resolverá todo, equilibrará todo y garantizará, lo principal es que el estado no interfiera en nada.
En realidad, es una piedra angular, un símbolo de la fe del liberalismo. Aunque la vida ha refutado hace mucho este postulado, en la mitología de la propaganda, resultó ser muy tenaz, a pesar de todos los hechos obvios. El capitalista no apoyará nada socialmente significativo, que no genere beneficios, bueno, aunque solo sea por capricho. Oligarch, más bien, comprará otro club de fútbol o baloncesto, en lugar de invertir en deportes juveniles en Rusia.
El mercado no equilibró nada y no pudo equilibrarse; más precisamente, se equilibró, pero con un enorme signo negativo. Para la gran mayoría de los tipos de productos, 20 no ha alcanzado el nivel de 1990 del año, y este no fue el mejor año para la economía soviética, cuando ya se sintieron los fenómenos de crisis causados por la reestructuración de Gorbachov.
La economía planificada en realidad satisface las necesidades de la sociedad moderna y, por cierto, de hecho existe en la mayoría de las empresas privadas. Si un empresario privado necesita entender quién es responsable de qué, quién produce o vende qué y qué se necesita para aumentar la eficiencia, ¿por qué debería hacerlo el estado sin planificación?
Resumen para caballeros liberales
Solo la regulación gubernamental permitirá evitar distorsiones, cuando algunos bienes, principalmente bienes de consumo, se producen tanto que todos los almacenes están sobrecargados, y no hay trabajadores calificados para la producción de otros bienes de alta tecnología.
Solo en el caso de una economía planificada, las universidades capacitarán a la mayor cantidad de economistas, abogados y traductores que realmente necesiten.
Solo en una economía planificada se invertirá dinero en escuelas deportivas para jóvenes y no en clubes extranjeros. La lista de ventajas indiscutibles de una economía planificada, que abandonamos tan despreocupadamente por la voluntad de Gaidar, Yeltsin y Chubais en 1990, es interminable.
información