Military Review

Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2

12
Primer viaje al Danubio


En 967, el príncipe ruso Svyatoslav marchó a las orillas del Danubio. En los anales no hay informes sobre la preparación de esta campaña, pero no hay duda de que la preparación preliminar se llevó a cabo en serio. Se prepararon nuevos guerreros, de los cuales había aún más, se reunieron de las tribus eslavas de "guerra" (voluntarios-cazadores que iban a la guerra por su propia voluntad, cazando), construyeron un número significativo de torres, sobre las cuales era posible caminar a lo largo de los ríos y cruzar el mar, forjados. оружие. El ejército ruso, como en la campaña contra Khazaria, fue mayormente a pie. La velocidad de movimiento se logró mediante el uso de torres y la presencia de una red desarrollada de vías fluviales en Europa del Este. Además, el Príncipe Svyatoslav Igorevich tenía fácil caballería aliada, si los Pechenegs participaron en la campaña contra los Khazars, ahora los húngaros (Ugrians) también se aliaron.

Se completó la formación diplomática. En 967, se concluyó un tratado secreto entre el Imperio Bizantino y Rusia (el cronista ruso no dijo nada sobre su contenido). De Bizancio lo firmó Calokir. Constantinopla, a cambio de la seguridad de sus posesiones en la región de Crimea y el Mar Negro del Norte, cedió al estado ruso la boca del Danubio. El príncipe Svyatoslav recibiría la región costera del Dniéster y el Danubio, el territorio de la actual Dobruja. Era la ciudad de Pereyaslavets en el Danubio que originalmente era el objetivo principal de Svyatoslav Igorevich.

Russ no apareció de inmediato en Bulgaria. Al principio, los Ruses, según la información del historiador ruso V.N. Tatishchev, que poseía crónicas perdidas y otros materiales posteriormente, ascendieron por el río Dniéster. Allí esperaban a los aliados húngaros. Los húngaros habían sido los aliados de la Rus durante varias décadas. "Desde los Ugrios, escribió Tatishchev, tenía un gran amor y acuerdo". Al parecer, durante las negociaciones con Kalokir, Svyatoslav envió embajadores de Panonia a los húngaros, revelándoles el plan de la marcha en el Danubio. Según Tatishchev, los búlgaros también tenían aliados: los Khazars, los Yasys y los Kasogs, a quienes el Príncipe Svyatoslav derrotó durante su campaña en el este. Tatishchev informa que los búlgaros tenían una alianza con los Khazars incluso durante la campaña Khazar de Svyatoslav. Parte de los jázaros sobrevivieron en Bulgaria. El factor Khazar fue una de las razones que llevaron a Svyatoslav a llevar tropas al Danubio.

En agosto de 968, las tropas rusas llegaron a las fronteras de Bulgaria. Según el cronista bizantino Leo Deacon, Svyatoslav dirigió el ejército de 60 mil. Aparentemente, esta es una gran exageración. Svyatoslav no levantó milicias tribales, trayendo solo escuadrones, "cazadores" (voluntarios) y destacamentos de pechenegos y húngaros. La mayoría de los historiadores estiman que el ejército de Svyatoslav es de 10 mil soldados. Torre rusa flotilla entró libremente en la desembocadura del Danubio y comenzó a subir rápidamente río arriba. La aparición del ejército ruso fue una sorpresa para los búlgaros. Según Leo Deacon, los búlgaros se enfrentaron a la falange Svyatoslav de 30 mil soldados. Sin embargo, esto no avergonzó a los rusos, ya que se embarcaron en la orilla, los "tavroskifs" (como los rusos llamaron a las fuentes griegas), saltaron rápidamente de los botes, se cerraron con escudos y se lanzaron al ataque. Los búlgaros no pudieron soportar el primer ataque y huyeron del campo de batalla, encerrados en la fortaleza Dorostol (Silistra).

El ejército ruso en una batalla aseguró la supremacía sobre el este de Bulgaria. Los búlgaros ya no se decidieron por una batalla directa. El emperador Justiniano, para asegurar la invasión de los bárbaros contra la provincia de Mizia (entonces llamada Bulgaria) e impedir que el enemigo siga rompiendo, se construyó en las orillas del Danubio y, a cierta distancia, en las intersecciones de comunicaciones, cerca de las fortalezas 80. Todas estas fortificaciones Rusa se hizo cargo del 968 de verano-otoño del año. Las esperanzas de los romanos de que los Ruses estaban atrapados en la guerra con los búlgaros no se justificaban. En las primeras batallas, el ejército búlgaro fue derrotado, y las tropas rusas destruyeron todo el sistema defensivo en el este, abriendo el camino a Preslav y a la frontera de Bizancio. Además, en Constantinopla vieron una amenaza real para el imperio de que la marcha victoriosa del ejército ruso a través de las tierras búlgaras no fuera acompañada por el saqueo, la ruina de ciudades y pueblos, la violencia contra la población local (y los romanos y los búlgaros lucharon guerras). Los rusos vieron en los búlgaros hermanos de sangre, y el cristianismo solo se afirmó en Bulgaria, la gente común no olvidó sus tradiciones. Las simpatías de los búlgaros simples y partes de los señores feudales se dirigieron inmediatamente al líder ruso. Voluntarios búlgaros comenzaron a reponer las tropas rusas. Parte de los señores feudales estaba listo para jurar lealtad a Svyatoslav, como se señaló anteriormente (Campaña búlgara Svyatoslav), parte de la élite búlgara odiaba al zar Pedro y su política provinciana. Una unión de rus y búlgaros podría llevar al imperio bizantino a una catástrofe político-militar. Los búlgaros, con un líder decisivo, Simeone, y por sí solos casi tomaron Constantinopla.

El mismo Svyatoslav Igorevich siguió inicialmente los puntos del tratado concluido con Bizancio. No se entrometió profundamente en el estado búlgaro. Tan pronto como las tierras a lo largo del Danubio y Pereyaslavets fueron ocupadas, el príncipe ruso detuvo la lucha. Pereyaslavets el príncipe Svyatoslav hizo su capital. Según él, debería haber un "medio" (medio) de su poder: "... Quiero vivir en Pereyaslavets en el Danubio, porque allí está la mitad de mi tierra, todos los beneficios vienen allí ...". La ubicación exacta de Pereyaslavets desconocida. Algunos creen que la fortaleza Dorostol se llamaba así, donde las tropas de Svyatoslav sostendrán sus defensas durante la guerra con el Imperio Bizantino. Otros investigadores creen que este es Preslav Small en el bajo Danubio en la actual Rumanía. El famoso historiador F.I. Ouspensky, quien publicó los trabajos fundamentales sobre historias El Imperio bizantino creía que Pereyaslavets era la antigua sede de los khanes búlgaros, que estaba ubicada cerca de la moderna ciudad rumana de Isakcha, cerca de la desembocadura del Danubio.

Svyatoslav, según las crónicas, "al lado del príncipe en Pereyaslavtsi, es un homenaje a las alturas" Según los términos del acuerdo celebrado por Kalokir en Kiev, aparentemente se incluyó un acuerdo sobre la reanudación del pago del tributo anual a Rusia. Ahora los griegos (bizantinos) volvieron a rendir homenaje. Esencialmente, las cláusulas de la alianza militar del tratado ruso-bizantino de 944 se implementaron en el tratado de Svyatoslav y Kalokir. Constantinopla y Kiev en varios períodos de su historia no solo eran enemigos, sino también aliados contra árabes, jázaros y otros opositores. Kalokir llegó a Bulgaria con el ejército ruso y permaneció con Svyatoslav hasta la guerra ruso-bizantina. El liderazgo búlgaro se mantuvo en preslav. Svyatoslav no hizo ningún intento contra la soberanía de Bulgaria durante la primera campaña del Danubio. Se puede suponer que después de la aprobación en Pereyaslavets, el Príncipe Svyatoslav concluyó un acuerdo de paz con Bulgaria.


Vladimir Kireev. "El príncipe Svyatoslav".

El deterioro de las relaciones con Bizancio. El asedio de los pechenegs de Kiev.

El mundo era corto. Bizancio, fiel a su política, comenzó a dar los primeros pasos para eliminar a Svyatoslav de Bulgaria. El emperador Nicéforo Foka ordenó cerrar el Bósforo con una cadena, como solían hacer los griegos mientras esperaban a que apareciera la flota rusa, y comenzaron a preparar al ejército y la marina para una actuación. El liderazgo bizantino aparentemente tomó en cuenta los errores de años anteriores, cuando los Ruses tomaron por sorpresa a los griegos y se acercaron desde el mar a las paredes de Constantinopla-Constantinopla. Al mismo tiempo, los diplomáticos bizantinos comenzaron a tomar medidas para normalizar las relaciones con Bulgaria, para estar en conflicto con los rusos y los búlgaros, y para evitar la posibilidad de crear una alianza ruso-búlgara. Además, el búlgaro liderado por el zar Peter, quien soñaba con vengarse y estaba insatisfecho con la aparición de Svyatoslav en el Danubio, todavía estaba a la cabeza de Bulgaria.

La embajada bizantina dirigida por el experimentado diplomático Nikifor Erotic y el obispo de Eughaitus fue enviada a Preslav.

Constantinopla cambió su política hacia Bulgaria de una manera fundamental: no hubo más dictadura y ultimátum, se olvidaron las demandas de enviar hijos reales como rehenes a Bizancio. Además, Constantinopla propuso una unión dinástica: el matrimonio de las hijas de Pedro y los príncipes bizantinos. En la capital búlgara, inmediatamente capturaron el anzuelo y la embajada búlgara llegó a la capital bizantina. Los búlgaros aceptaron con gran honor.

Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2

Regalos de los griegos Svyatoslav. Miniatura del Radziwill Chronicle.

Al mismo tiempo, los bizantinos realizaron otra campaña contra Svyatoslav. Los griegos siempre han encontrado oro para sobornar. Mientras estaba en Pereyaslavets, en el verano de 968, Svyatoslav recibió noticias alarmantes de Kiev: los Pechenegs sitiaron Kiev. Esta fue la primera aparición de los Pechenegs en Kiev. La embajada bizantina secreta instó a varios líderes de la estepa a atacar en Kiev mientras no hubiera un formidable Svyatoslav. La unión tribal de Pechenezhsky no estaba unida, y si algunas tribus ayudaban al Príncipe Svyatoslav, otras no le estaban obligadas. En la primavera de 968 del año (según los datos de la crónica), los Pechenegs inundaron los alrededores de Kiev. Svyatoslav Igorevich, rápidamente reunió un ejército en un puño, dejó una parte de los soldados de infantería en Pereyaslavets, y con un ejército de torres y una brigada de caballos, marchó hacia Kiev.

Según las crónicas rusas, los pechenegos comenzaron a retirar tropas cuando vieron que los destacamentos de voivod Preticha cruzaban el Dnieper. Los Pechenegs tomaron las fuerzas de Pretich para los escuadrones de Svyatoslav. Pretich comenzó negociaciones con los líderes de Pechenezh y concluyó una tregua, intercambiando armas. Sin embargo, la amenaza de Kiev aún no se había levantado, Svyatoslav llegó aquí, que estaba "metiendo a los Pechenegs en el poli, y él era el mundo". Los enviados bizantinos aseguraron a los pechenegos que estaban a salvo, Svyatoslav no tendría tiempo de acudir en ayuda de Kiev. Los pechenegos tenían fama de ser maestros de la estepa. Sin embargo, esta vez perdieron. La caballería de Svyatoslav caminó en la ronda de estepas, llevando a los habitantes de la estepa al río. En el río estaba el ejército de la nave. Los pechenegos, que se abrían paso hacia el sur, sufrieron grandes pérdidas, y las manadas de hermosos caballos se convirtieron en presa rusa.

Segundo viaje al Danubio

Svyatoslav Igorevich entró triunfalmente en Kiev. Los kievanos lo recibieron con entusiasmo. Durante todo el verano y la primera mitad de 969, Svetoslav pasó en Kiev cerca de su madre enferma. Al parecer, Olga tomó la palabra de su hijo de no dejarla hasta su muerte. Por lo tanto, aunque Svyatoslav se apresuró a Bulgaria, de donde provino la información de la alarma, se mantuvo. 11 Julio 969, Olga murió. La princesa fallecida fue enterrada de acuerdo con el rito cristiano, sin llenar el montículo y no realizar la rave. Hijo cumplió su deseo.

Antes de su partida, el Gran Duque Svyatoslav realizó una reforma administrativa, cuyo valor pronto crecerá aún más después de su muerte. Él transferirá el poder supremo en Rusia a sus hijos. Dos hijos legítimos, de la esposa-boyar, Yaropolk y Oleg recibirán Kiev y la inquieta tierra de Drevlyan. El tercer hijo, Vladimir, recibirá Novgorod, norte de Rusia. Vladimir fue el fruto del amor de Svyatoslav por la casa del cuello de la madre de Malusha. El hermano de Malushi y el tío de Vladimir era Dobrynya (uno de sus prototipos del héroe Dobrynia Nikitich). Según una versión, ella era la hija de Malka Lyubechanin, un comerciante de Baltic Lübeck. Otros creen que Malusha es la hija del príncipe drevliano Mala, quien dirigió el levantamiento en el que fue asesinado el príncipe Igor. Las huellas del príncipe drevliano Mala se pierden después del 945 del año, probablemente no evitó la venganza de la princesa Olga, pero pudo ser capturado y enviado al exilio. Otra versión popular, Malusha, es la hija de un comerciante judío.

Tras organizar los asuntos en Rusia, Svyatoslav al frente del escuadrón probado se mudó a Bulgaria. En agosto, 969, estaba de nuevo en las orillas del Danubio. Aquí los aliados búlgaros comenzaron a unirse a él, se acercó la caballería ligera de los pechenegos aliados y los húngaros. Durante el tiempo en que Svetoslav estuvo ausente en Bulgaria, aquí se produjeron cambios significativos. El zar Peter fue al monasterio y transfirió el trono al hijo mayor Boris II. Los búlgaros hostiles a Svyatoslav, aprovechando el apoyo moral de Bizancio y la partida del príncipe ruso con las principales fuerzas a Rusia, rompieron la tregua y comenzaron a luchar contra las guarniciones rusas que permanecían en el Danubio. El voivode que lideró las fuerzas rusas, el lobo fue asediado en Pereyaslavets, pero todavía se mantuvo. Según Leo el diácono, Preslav solicitó asistencia militar a Constantinopla, pero fue en vano. Habiéndose enfrentado nuevamente a Rusia y Bulgaria, los griegos no querían interferir. Nikifor Fock dirigió toda su atención a la lucha con los árabes en Siria. El poderoso ejército bizantino fue al este y puso sitio a Antioquía. Los búlgaros tuvieron que luchar con los rus en privado.

Voivode Wolf no pudo quedarse con Pereyaslavets. Dentro de la ciudad hay una conspiración de residentes locales que han establecido contactos con los asediadores. El lobo difundió rumores de luchar hasta el final y mantener a la ciudad hasta la llegada de Svyatoslav, en la noche, arruinó en secreto el Danubio. Allí se conectó con las tropas de Svyatoslav. El ejército combinado se trasladó a Pereyaslavets. Por esta época la ciudad se fortaleció enormemente. El ejército búlgaro entró en Pereyaslavets, y fue fortalecido por la milicia de la ciudad. Esta vez los búlgaros estaban listos para la batalla. La batalla fue dura. Según Tatishchev, el ejército búlgaro lanzó una contraofensiva y casi aplastó a los rus. El príncipe Svyatoslav se dirigió a sus guerreros con un discurso: “Ya tenemos que pastar; ¡Seamos muzhsky, hermanos y amigos! ”.“ Y hubo una gran matanza ”, y los búlgaros rusos vencieron. Pereyaslavets fue capturado de nuevo en dos años. La crónica de Ustyug, que se remonta a las bóvedas de crónicas más antiguas, informa que al tomar la ciudad, Svyatoslav ejecutó a todos los traidores. Esta noticia sugiere que durante la estadía de la Rus y después de que Svyatoslav se fue a Rusia, la gente del pueblo se dividió: algunos apoyaron a la Rus, otros se opusieron e hicieron una conspiración que contribuyó a la salida de la guarnición bajo Wolf.

El cálculo de la cima provisional de Bulgaria para la venganza y la ayuda de Bizancio no estaba justificado. El ejército bizantino en ese momento sitió a Antioquía, que tomaron en octubre el 969 del año. Esto llevó a un serio cambio en la situación en Bulgaria. Esta vez Svyatoslav no se quedó en el Danubio y casi sin encontrar resistencia, fue a Preslav, la capital de Bulgaria. No había nadie para protegerla. El zar Boris, que había sido abandonado por unos boyardos pro bizantinos que habían escapado de la capital, se reconoció como vasallo del gran duque ruso. Así, Boris retuvo el trono, la capital y la tesorería. Svyatoslav no lo sacó del trono. Rusia y Bulgaria entraron en una alianza militar. Ahora, la situación en los Balcanes no ha cambiado a favor del Imperio bizantino: Rusia estaba en alianza con los búlgaros y los húngaros. Una gran guerra se hizo inevitable, y el príncipe Svyatoslav estaba bien preparado para ello, con fuertes triunfos en sus manos.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
"¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.
Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar
Campaña búlgara Svyatoslav
Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol
El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. albai
    albai 18 noviembre 2013 08: 40 nuevo
    +3
    El comienzo de los coleccionistas de tierras rusas fue el Príncipe Svyatoslav. ¡Heredero del entrenamiento militar de los eslavos del norte!
  2. Gregzov
    Gregzov 18 noviembre 2013 09: 38 nuevo
    +1
    La autora no mencionó otra versión conocida de Malush, ella es Malgerda, la hija de uno de los vikingos cercanos.
  3. calocha
    calocha 18 noviembre 2013 10: 15 nuevo
    +9
    Es por eso que la película sobre ÉL (Svyatoslav) no se crea, como el Khazar se estrelló, como la tierra unida. Quita sin la ficción de Hollywood. Para Grozny, como el oprichniki 50 000 con el número 150 000, el ejército de Khan de Crimea fue masacrado bajo la Juventud y todos fueron asesinados. Eso es lo que necesitas para disparar, y no todo el mundo cansado del Sol y Stalingrad.
    1. depredador.3
      depredador.3 18 noviembre 2013 10: 49 nuevo
      +4
      Cita: calocha
      Es por eso que la película sobre ÉL (Svyatoslav) no se crea, como el Khazar se estrelló, como la tierra unida. Quita sin la ficción de Hollywood. Para Grozny, como el oprichniki 50 000 con el número 150 000, el ejército de Khan de Crimea fue masacrado bajo la Juventud y todos fueron asesinados. Eso es lo que necesitas para disparar, y no todo el mundo cansado del Sol y Stalingrad.


      Estoy de acuerdo con usted, sería bueno filmar una serie sobre el ciclo de la novela "Soberanos de Moscú" de D. Balashov, ¡especialmente porque las tecnologías digitales modernas hacen posible filmar las ciudades y las escenas de batalla de manera muy creíble! Y luego todo este melodrama ya está enfermo y cansado, lo que, aparte de la perversión, no da nada, ¡ya no callo sobre el patriotismo!
      1. Nagaibak
        Nagaibak 18 noviembre 2013 12: 51 nuevo
        +4
        depredador.3] Estoy de acuerdo con usted, sería bueno hacer una serie basada en una serie de novelas de D. Balashov "Los Soberanos de Moscú"
        Comencé a sorprenderme pensando que solo uno estaba pensando en la adaptación cinematográfica de las obras de D. Balashov. Me alegro de estar equivocado. En sus libros, todo son escenas de batalla y giros dramáticos, y puedes rastrear el destino de los héroes de sus hijos, nietos ... Un buen hombre era ...
        Hola señor Mikhalkov ¿Dónde está? Todas las ideas estatales buscan el monarquismo ... Aquí bajo tus pies, cría y filma sobre la salud ...
        1. Caminando
          Caminando 18 noviembre 2013 14: 43 nuevo
          +4
          Sólo que no Mikhalkov detener
          1. Nagaibak
            Nagaibak 18 noviembre 2013 17: 40 nuevo
            +1
            A pie] Simplemente no Mikhalkov.
            Estoy de acuerdo, pero él da dinero ...
        2. Fedya
          Fedya 23 diciembre 2013 22: 35 nuevo
          0
          ¡No puedes mostrar pechos allí! Cortar de inmediato.
  4. George
    George 18 noviembre 2013 12: 37 nuevo
    +2
    Gracias por el artículo.
  5. Ross
    Ross 18 noviembre 2013 15: 27 nuevo
    +1
    Cita: calocha
    Es por eso que la película sobre ÉL (Svyatoslav) no se crea, como el Khazar se estrelló, como la tierra unida. Quita sin la ficción de Hollywood. Para Grozny, como el oprichniki 50 000 con el número 150 000, el ejército de Khan de Crimea fue masacrado bajo la Juventud y todos fueron asesinados. Eso es lo que necesitas para disparar, y no todo el mundo cansado del Sol y Stalingrad.

    Para hacer esto, primero debes amar a la patria y no a Hollywood.
  6. Ross
    Ross 18 noviembre 2013 15: 29 nuevo
    +2
    Cita: Senderismo
    Sólo que no Mikhalkov detener

    Mikhalkov, al igual que Bondarchuk, sueña con Oscar y otros premios ... ¿Cuál es la verdadera película con esos pensamientos?
  7. Simon
    Simon 18 noviembre 2013 15: 30 nuevo
    +3
    Aquí tienes una historia repetida. Si Bizancio se cambia a los estados y Rusia a la URSS, entonces sucede lo mismo. El Imperio Bizantino elimina a un competidor fuerte al descomponerse desde adentro, es decir, comprando a la oposición de Svyatoslav.
  8. Ross
    Ross 18 noviembre 2013 17: 40 nuevo
    +2
    Cita: Simon
    Aquí tienes una historia repetida. Si Bizancio se cambia a los estados y Rusia a la URSS, entonces sucede lo mismo. El Imperio Bizantino elimina a un competidor fuerte al descomponerse desde adentro, es decir, comprando a la oposición de Svyatoslav.


    En realidad lo aprendieron de Inglaterra.
  9. Agrio
    Agrio 18 noviembre 2013 20: 02 nuevo
    0
    En ese momento, Rusia sobre todo necesitaba fortalecer su condición de estado, así como eliminar la amenaza de la estepa, es decir. en derrotar a los pechenegos. Y la posterior colonización de la estepa.
    En cambio, Svyatoslav prefirió campañas depredadoras a tierras lejanas. De hecho, abandonó la gobernanza del país. En lugar de destruir a los pechenegos, prefería la derrota de los búlgaros y los jázaros. Es comprensible, había algo que robar, a diferencia de los Pechenegs semi-salvajes. Aunque ya no había ninguna amenaza de los jázaros, además, eran una especie de contrapeso a los pechenegos, lo que representaba una amenaza real.
    Las conquistas de Svyatoslav en los Balcanes fueron efímeras e infructuosas. En resumen, Carl el 12 es muy similar a él. También desprecio total por los problemas internos del país, muchas hazañas militares, demasiadas victorias, pero luego derrotas en batallas decisivas y, como resultado, muerte inútil.
    1. Robert Nevsky
      Robert Nevsky 29 noviembre 2013 21: 44 nuevo
      0
      ¡Puede ser que sea verdad!
  10. Agrio
    Agrio 18 noviembre 2013 20: 03 nuevo
    +2
    En ese momento, Rusia sobre todo necesitaba fortalecer su condición de estado, así como eliminar la amenaza de la estepa, es decir. en derrotar a los pechenegos. Y la posterior colonización de la estepa.
    En cambio, Svyatoslav prefirió campañas depredadoras a tierras lejanas. De hecho, abandonó la gobernanza del país. En lugar de destruir a los pechenegos, prefería la derrota de los búlgaros y los jázaros. Es comprensible, había algo que robar, a diferencia de los Pechenegs semi-salvajes. Aunque ya no había ninguna amenaza de los jázaros, además, eran una especie de contrapeso a los pechenegos, lo que representaba una amenaza real.
    Las conquistas de Svyatoslav en los Balcanes fueron efímeras e infructuosas. En resumen, Carl el 12 es muy similar a él. También desprecio total por los problemas internos del país, muchas hazañas militares, demasiadas victorias, pero luego derrotas en batallas decisivas y, como resultado, muerte inútil.
  11. corneli
    corneli 20 noviembre 2013 05: 06 nuevo
    0
    El autor no arde infantilmente. Ciertamente entiendo que es necesario blanquear a Svyatoslav y ennegrecer a Bizancio, ¡pero no tanto!
    ¿Por qué el autor NO menciona absolutamente la segunda campaña a los jázaros? (Y muchos historiadores creen que fueron los jázaros quienes enviaron a los pechenegos a Kiev y es por eso que hubo una segunda campaña)
    La versión del "retorno" de Bizancio del Delta del Danubio no cabe en ninguna puerta, ¿por qué necesitan tanta basura? Realmente no podían entender a los búlgaros, y aquí Svyatoslav hará la capital junto a ellos. La descripción de la relación entre los búlgaros y Svyatoslav también está "en la cima" ... Los búlgaros solo esperaban "ayuda fraternal". Además, ellos mismos lucharon y también corrieron hacia sus peores enemigos, los bizantinos. El término nobleza superior "bizantina" - añade Aquí y los boyardos, y el rey, y sus hijos e hijas (en el artículo anterior, Nekifor los echó cuando acudieron a él en busca de un homenaje, y luego, un año más tarde, un matrimonio dinástico) ... involuntariamente la pregunta era: ¿por qué tomó el autor? que la élite "pro-rusa" (o en general cualquier apoyo del pueblo de Bulgaria) existió?
    Al mismo tiempo, los bizantinos "insidiosos" no acudieron en ayuda de los búlgaros por alguna razón. amarrar Tal vez porque no iban a hacer esto mientras Svyatoslav (y estaban en alianza con Bizancio, en los mismos 968 barcos rusos ingresaron a la flota bizantina) ¿hicieron lo que acordaron?
  12. lexe
    lexe 20 noviembre 2013 05: 44 nuevo
    0
    Voy a USTED - fue un divorcio eslavo (lo digo para personas especialmente estúpidas)
    La derrota de Kaganatate comenzó con una estafa banal, espera por mí y atacaré en otro lugar.
    ¡ESCLAVOS! Es hora de entender que no hay VERDAD-MENTIRA. Solo hay un concepto de VICTORY-DEFEAT. ¡Una mentira siempre ha sido y será! medios para alcanzar la VICTORIA!
  13. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 29 noviembre 2013 21: 45 nuevo
    0
    Búlgaros y Rus - ¡Hermanos para siempre! bueno
    Me gusta el articulo Ella está llena del espíritu eslavo, creo ...