Ucrania está a un paso de "Mazepa"
En general, si ignoramos la conspiración, entonces Ucrania es "tomada por pont", debido al sentimiento elemental de envidia de un vecino rico, sin embargo, no debe subestimarlo: recientemente, la misma envidia de Occidente ha arruinado a la Unión Soviética indestructible. Occidente hoy, como está entonces, miente desinteresadamente, solo que esta vez se trata de cómo ama a Ucrania, y Ucrania se quedó pensativa: tal vez yo sea realmente una belleza Hermosa, por supuesto, como el queso en una fábula sobre Crow y Fox.
Pensar que Occidente quiere que Ucrania prospere y, en general, para todos los demás, es un montón de "idiotas", pero solo las mentes verdaderamente independientes hablan esta verdad políticamente correcta: el filósofo A.A. Zinoviev, cuando la URSS desempeñó el papel de un queso tan fabuloso. La política mundial es una especie de ajedrez, por un lado, Occidente, por el otro, Rusia, y esto confirmó una vez más la huida de E. Snowden del mundo de la "e-democracia".
Ya escribí sobre este intento de "integración europea" de Ucrania: sobre la tranquilidad "ucraniana" de Putin, las provocaciones de Yanukovich, la Polonia histérica de dos caras, sobre la presunta "estupidez" de la Unión Europea, que aprovechó a Yulia Tymoshenko, es decir, abriendo el camino a Europa para Yanukovich sin falta. a través de la desgracia. ¿Por qué movimientos tan intrincados?
En realidad, la traición de Yanukovich a Rusia de facto ya sucedió, de hecho, durante mucho tiempo ha seguido una política de integración europea, traicionando una alianza estratégica con Rusia, pero Occidente exige dar un recibo de esto para consolidar la posición también de jure. Esto, por supuesto, es el Rubicón, después de lo cual se producirá un cambio en la política rusa, como Putin ha dicho repetidamente: el régimen de aduanas en la frontera con Ucrania será más estricto.
Ucrania como "Panamá"
Hasta ahora, Rusia trataba a Ucrania como un país afín, de ahí las relaciones económicas especiales. En la familia, existe la noción de un "pedazo de corte", cuando una persona nativa que ha traicionado a la familia es tratada como un extraño. Aquí sucederá algo similar en la actitud de Rusia hacia Ucrania, la amistad con ella comenzará a ser regulada por las reglas de la OMC, como en cualquier Panamá. De hecho, Rusia dejará a Ucrania ante la arbitrariedad del mercado mundial, y será considerado solo como su jugador "independiente".
Esto significa que para Rusia, Ucrania pasará de ser un tema de la política mundial a un objeto de la política, que ahora es para Occidente. Esto significa que Rusia comenzará a perseguir una política similar a Occidente, es decir, considerar a Ucrania como cualquier tipo de cabeza de puente: sin sentimiento, y siguiendo su propio beneficio, sin ningún favor, no les da a Ucrania y al Oeste. Solo en deuda con un interés comercial, y compre todo en el mercado mundial. Pero si Panamá está lejos, entonces el ucraniano "Panamá" está cerca.
Hasta hace poco, Rusia se adhirió a una política pasiva, no apoyó a las fuerzas sociales prorrusas en Ucrania, como lo hace Occidente en relación con su zapadentsev, respetando la soberanía de Ucrania. Pero después del paso de Ucrania por el Rubicón, se convertirá en el objeto de aplicación de la política rusa, es decir, Rusia comenzará una política activa en Ucrania, como Occidente, y protegerá políticamente a políticos pro-rusos, como Odessan Igor Markov.
Evroshantazh "dividió Ucrania"
Pero con la política activa tanto de Occidente como de Rusia, el peligro de una división en Ucrania aumenta considerablemente. Aquí, generalmente se recuerda el ejemplo de Checoslovaquia, que también se divide, sin ningún problema en particular, pero la división de Ucrania no se puede comparar con él. Ambas partes de la antigua Checoslovaquia se mantuvieron igual en la esfera de Occidente, su escisión fue beneficiosa para los burócratas europeos: era más fácil hablar con los pequeños principados.
La división de Ucrania, este proceso en sí, es una fuerza de fuerza europea, es un peligro estratégico para Rusia, por lo que Putin está tratando de evitarlo hasta el final, por lo que no dice nada, incluso cuando los políticos pro-rusos en Ucrania están sujetos a la represión.
Dado que existe un gran peligro de que nuestros colegas occidentales intenten llevar a cabo esta división de acuerdo con el escenario yugoslavo. En este escenario, los "integradores europeos de Ucrania" occidentales ya están chantajeando a Rusia cuando exigen no interferir en el asunto de comer queso de Ucrania, es decir, exigen no cambiar el régimen de aduanas en la frontera ruso-ucraniana. Esta es una presión descarada sobre la propia Rusia.
De hecho, Occidente exige que Rusia dé el visto bueno a la "integración europea" de Ucrania, e incluso pague por los riesgos económicos y políticos. Está claro que Rusia no aceptará esto, porque un debilitamiento de su posición en el futuro cercano es más peligroso para Rusia que los peligros de dividir a Ucrania. Putin es un buen "jugador de ajedrez político", lo entiende y dice firmemente que transferirá la frontera aduanera al régimen de la OMC, y por lo tanto luchará por la influencia en Ucrania: no hay dónde retirarse, Rusia está detrás.
Entonces, en el tablero de ajedrez vemos la posición: o una toma pacífica de Ucrania por parte de Occidente, o una división de Ucrania con consecuencias impredecibles. Pero ... con consecuencias impredecibles, no solo para Rusia, sino también para Europa, a diferencia de los Estados, que, desde el extranjero, utilizan las manos polacas, y su Euroshesterok, tienden a "asociar" a Ucrania con la Unión Europea. Occidente ya no es una entidad única, los intereses de Estados Unidos y Europa ya no coinciden, por lo que vemos la política "extraña" de Tymoshenko en Europa.
Esto detiene al nuevo Mazepa-Yanukovich desde el último movimiento en este "juego de ajedrez", y lo hace volar de Moscú a Putin. Los hechos son una cuestión obstinada: los Mazepas ucranianos entienden, por supuesto, que el caso de la integración europea comienza a oler claramente a queroseno para ellos: la pérdida del mercado ruso, sin compensación de Europa, y luego la desestabilización de Ucrania. Por lo tanto, las últimas leyes de integración europea en Ucrania aún no han sido adoptadas.
Rusia, representada por Putin, deja claro que el chantaje por la "división de Ucrania" no la asusta, Rusia desactivará las relaciones especiales con Ucrania de todos modos y sacará conclusiones apropiadas con respecto a Ucrania y Europa. Pero este escenario, objetivamente, debilita a Europa (con una Ucrania devastada alrededor de su cuello) y no necesita a Alemania en absoluto, que en este caso es "Europa", y aquí los intereses alemanes (europeos) y los intereses estadounidenses divergen.
Formalmente, la ausencia de las últimas leyes europeas de integración ya le da a Alemania una razón para decir "no" a la asociación ucraniana, la segunda opción: la Unión Europea y Ucrania aceptarán diplomáticamente una falta técnica, aplazarán el caso de la "asociación" bajo este pretexto falso y el "problema de Yulia Tymoshenko" sin resolver.
Por lo tanto, el "partido de ajedrez" ucraniano "Rusia - Occidente" termina en un empate, pero también hay un perdedor: este es Yanukovich, el "nuevo Mazepa", cruzó el Rubicón ... Sin embargo, ¿qué haría todo el mundo sin un incidente como "Yulia Tymoshenko"? ¡Una figura política única en Ucrania hoy!
información