Entrevista - Evgenia Vasilyeva, acusada en el caso de Oboronservis
La persona principal involucrada en el caso de Oboronservis sobre el curso de la investigación, su vida en la prosperidad, las relaciones con el ex Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y su nuevo nombramiento.
Hoy, el Tribunal Municipal de Moscú considerará extender el arresto domiciliario de Evgenia Vasilyeva, la figura más importante y conocida en el caso de Oboronservis, debido a que el Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, perdió su puesto hace un año. A pesar de la cobertura hiperactiva de este caso por parte de las autoridades investigadoras y los medios de comunicación, muchos de sus hechos básicos, incluida la biografía de Vasilyeva, aún no se han aclarado. En las respuestas a las preguntas de Vedomosti, transmitidas a través de abogados, el ex jefe del departamento de propiedades y el aparato del Ministerio de Defensa dicen que está acusada de subvalorar la venta de objetos del Ministerio de Defensa dentro del margen de error de la evaluación. Cabe señalar que el Presidente del Comité de Investigación, Alexander Bastrykin, ha declarado en repetidas ocasiones que demostrar que una reducción de precios maliciosos será lo más difícil en este asunto. Vasilyeva también habla sobre sus relaciones con Serdyukov y sobre el origen de su riqueza, que no se convirtió en el tema del caso, y su valor resultó claramente sobreestimado. Pero fue esta imagen de Vasileva creada por la presentación de la investigación y la que hizo que el odio de la clase hacia el público en general dificultara una investigación objetiva de su culpabilidad, y la justificación o amnistía en caso de que se desglosen las pruebas es altamente improbable, admite.
- ¿Es cierto que su apartamento en Molochny Pereulok, donde se encuentra en arresto domiciliario, fue adquirido para usted con la ayuda de SU-155, donde trabajó, mediante redes complejas? Cuando se adquirió, ¿cuál es su precio, quién lo pagó? Si pagas, ¿de qué medios?
- El apartamento en Molochny Pereulok es de mi propiedad, comprado antes de trabajar en el Departamento de Relaciones de la Propiedad (DIO) del Ministerio de Defensa. Ella no tiene ninguna relación con mi trabajo en el Ministerio de Defensa, así como con todos mis objetos de bienes raíces. Mi padre (el empresario Nikolai Vasilyev, copropietario de empresas dedicadas al suministro de cables de fibra óptica y tuberías de plástico. "Vedomosti") me ayudó a comprar este apartamento, por lo que le agradezco mucho.
- ¿Realmente se ha establecido en el "SU-155" bajo el patrocinio del ex vicealcalde de Moscú, Vladimir Resin?
- Conseguí un trabajo en CJSC SU-155 en base a mi experiencia y varias recomendaciones, incluyendo la resina Vladimir Iosifovich.
- Díganos, por favor, ¿a qué hora ya qué hora dirigió a la DIO del Ministerio de Defensa y cuándo dirigió al personal del ministerio? ¿Cuál era su posición en el momento del inicio de la causa penal?
- Dirigí el DIO del Ministerio de Defensa de abril a septiembre en 2011. El personal del Ministerio de Defensa fue de 2011 en septiembre a 2012 en enero. En el momento del [caso] no era un empleado del gobierno, trabajaba en el negocio de la construcción.
- ¿Es cierto que en la posición de jefe de personal se comunicó con los oficiales en un estilo tal que, como escribieron algunos periódicos, los coroneles y generales lloraban en el corredor?
- En el puesto de jefe de personal trabajé por poco tiempo. Mi posición estaba relacionada con el flujo de documentos. Por lo tanto, es casi imposible llorar sobre esto, especialmente el general o un oficial, e incluso en el corredor.
- ¿Por qué las estructuras que anteriormente pertenecían al Viceministro de Defensa Grigory Naginsky se convirtieron en compradores de las acciones de 31 th GISS? ¿Lo conoce y sabía que estas estructuras se convertirán en el comprador de este activo?
- Las acciones del instituto 31 podrían comprar tanto las estructuras de Naginsky como las de cualquier otro ciudadano, si esta fuera la voluntad de ambas partes, expresada de la manera prescrita por la ley. Estamos familiarizados con Naginsky, pero nunca le he hablado de esta transacción.
- ¿Cuántos objetos de bienes raíces y cuánto se vendió durante su trabajo en DIO?
- El monto de la venta de bienes federales asignados al Ministerio de Defensa en 2010-2012. ascendió a 24,66 mil millones de rublos., propiedad de Oboronservis - 15,1 mil millones de rublos., es decir, la cantidad total fue de aproximadamente 40 mil millones de rublos. Si hablamos de transacciones, su número total es de 1500.
- ¿Por qué, de este gran número de transacciones, los episodios para el caso penal se convirtieron solo en transacciones 20?
- Por qué elegí estos tratos, no lo sé. Ninguna de las transacciones fue declarada ilegal por los tribunales. Sin embargo, los investigadores, sin entender en absoluto, los consideraron criminales. Con el mismo éxito, es cierto, sin ninguna razón, sería posible dirigir todas las transacciones a un caso penal, ya que todas son iguales.
- ¿La investigación completó el examen relacionado con la evaluación de los bienes inmuebles vendidos, cuál es la cantidad de subvaloración, si se completa el examen? ¿Crees que estos tasadores son independientes de la investigación?
- Examen completado. La reducción del precio promedio para 13% se cobra con la excepción del instituto 31. Se vendió por 140 millones de rublos, y los expertos creen que valió aproximadamente 2,1 mil millones de rublos. Los tasadores que se sienten atraídos por la investigación son demasiado caros o simplemente analfabetos. Mi opinión es ambas.
- ¿Por qué cree que se eligió una medida preventiva más moderada para usted que Ekaterina Smetanova y otros demandados?
"No lo sé".
- Casi todas las personas involucradas en el caso, excepto usted, fueron a un acuerdo con la justicia. ¿Cómo te sientes acerca de esto?
- Hay siete personas acusadas en total, dos de ellas llegaron a un acuerdo con la investigación. No los culpo, es su derecho, su vida, ellos deciden.
- La investigación indicó que se le quitó 24 kg de joyas de oro. ¿Cuándo y por quién fueron adquiridos?
- La investigación dice muchas cosas: sobre el arresto de cuentas en el mar, sobre pinturas falsas, sobre pinturas de museos, sobre salas 13 en un apartamento en Molochnoye y sobre mujeres con perros. Nunca he apreciado mis joyas. Teniendo en cuenta que las joyas de las mujeres no se guardan en los museos del Ministerio de Defensa, no tienen nada que ver con el caso criminal.
- ¿Cuál fue el verdadero papel del Ministro de Defensa Serdyukov en la venta de objetos de Oboronservis?
- De acuerdo con la legislación vigente y los procedimientos corporativos de OJSC Oboronservis y sus subsidiarias y afiliadas, el Ministro de Defensa firmó las directivas pertinentes. Se referían a la votación de representantes estatales sobre la venta de activos.
- ¿Dónde fueron transferidos los fondos de la venta de las instalaciones de Oboronservis?
- Los fondos de la venta de activos fueron recibidos por los vendedores de activos que los gestionaron en base a las decisiones de los órganos rectores pertinentes de las entidades jurídicas. Esta no era mi competencia, no puedo decir nada al respecto.
- ¿Por qué no dio comentarios a los medios de comunicación un año después del inicio del caso criminal?
- Realmente no me comuniqué con la prensa por mucho tiempo. Pensé que el caso criminal era un malentendido que debía terminar.
- ¿Cuándo y dónde conociste a Serdyukov?
- Me reuní con el Ministro de Defensa en una reunión dedicada a la reconstrucción de la Catedral Naval de Kronstadt en 2010. Este es un proyecto que lideré por la administración presidencial como asesor del jefe adjunto de administración (Alexander Beglov. - Vedomosti) de manera voluntaria. Luego me dirigí a la empresa que era parte de la tenencia de la construcción ("SU-155". - "Vedomosti"). Nunca me consideré un funcionario y decidí trabajar en el Ministerio de Defensa porque había una crisis en el mercado de la construcción y esperaba pasar tiempo en beneficio de mi experiencia en administración. En total, trabajé en el ministerio durante aproximadamente 1,5 del año y luego me fui debido al hecho de que el mercado comenzó a revivir.
- ¿Por qué Serdyukov te invitó al ministerio?
- Por qué el ministro me invitó, no lo sé. Probablemente, porque tenía experiencia en bienes raíces, sus ventas desde un punto de vista legal y organizativo, experiencia en administración de bienes raíces, flujos de inversión, proyectos de construcción, experiencia en el trabajo con agencias gubernamentales, así como con compañías extranjeras en el campo del desarrollo de proyectos de inversión. en rusia
- ¿Decidió personalmente qué objetos de Oboronservis real estate se venderían?
- DIO trabajó con el departamento legal principal del departamento para verificar el lado legal de estos procedimientos. El alcance de mis deberes de acuerdo con el reglamento de la DIO se limitaba a las funciones administrativas y no tenía relación con la resolución independiente de cuestiones sobre la enajenación de bienes. Todas las transacciones fueron verificadas por la Cámara de Registro y casi todas - por el FAS, con respecto a todas las transacciones, las decisiones se tomaron a nivel de accionistas (el accionista de Oboronservis era el Ministerio de Defensa - Vedomosti) y la junta directiva. La transferencia de propiedad se registró con respecto a todos los objetos y, hasta el momento, ninguna corte ha sido declarada ilegal por el tribunal. Por alguna razón, la investigación considera las relaciones de derecho civil como una ley penal y ni siquiera intenta impugnar en los tribunales las transacciones que hemos realizado. La misma propiedad que los compradores devolvieron al estado (por ejemplo, las acciones de 31-GISS. “Vedomosti”), según lo declarado por la investigación, se devolvió sin juicio y de forma gratuita, obviamente, bajo amenazas y presión.
- Se le acusa del hecho de que los objetos se vendieron a precios reducidos al manipular la evaluación ...
- El 60% de oferta para la venta de propiedad federal fue declarado inválido, lo que significa que los precios fueron más altos que los precios de mercado. Por ley, teníamos el derecho en tales casos de reducir el precio en operaciones repetidas en 50%, pero no lo hicimos o bajamos el precio ligeramente. Si tuviéramos la intención maliciosa de bajar el precio, venderíamos los objetos en las subastas federales; durante la crisis había pocas personas dispuestas a comprar, y podríamos reducir el precio en 50% por ley. Al mismo tiempo, durante la investigación, los tasadores de la propiedad vendida explican cómo realizaron la tasación. Y los evaluadores, atraídos por los investigadores, calculan el daño comparando el precio de la oferta con el precio de venta, aunque las ofertas reales en el mercado son generalmente más bajas que los precios de venta sugeridos, o muestran una "subestimación" del precio, comparando el precio por metro cuadrado de un objeto grande con uno pequeño, que es completamente incomparable. En promedio, para la mayoría de los objetos, la consecuencia se carga con la reducción del precio de 13%, que, de hecho, encaja en el error de evaluación. Llevamos a cabo nuestra evaluación, incluso con la participación de compañías internacionales, y esto prueba que los precios de los objetos vendidos fueron más altos que los del mercado.
- ¿Cuántas habitaciones hay en un apartamento en Molochny Lane, dónde estás bajo arresto domiciliario?
- Cuatro habitaciones con una superficie habitable total de la plaza 118. m
- ¿Qué tipo de fotos se tomaron de este apartamento durante la búsqueda? La investigación indicó que se trataba de falsificaciones de pinturas famosas que compró sin comprender.
- Estas son cosas interiores, y durante la búsqueda, inmediatamente declaré que valían un centavo, y el experto estimó que su precio era igual al costo del calendario de pared de color, aunque el resultado se mostró a través de ellas, creyendo que podría haber alguna obras maestras Me son muy queridos como un recuerdo de los antepasados y varios episodios de mi vida. Yo compré algo, me di algo, pero se negaron a devolvérmelos. El investigador dijo que si esto sucede, habrá una explosión social.
- ¿Por qué los investigadores tuvieron alguna queja sobre usted acerca de su lento conocimiento de los materiales del caso penal?
- En primer lugar, la investigación no tiene derecho a reclamarme sobre la familiarización con los materiales del caso. Este es el derecho del acusado, no una obligación. Por ley, la familiarización con los materiales incluye la "presentación" y la "presentación" de los materiales (bajo el Artículo 217 del CPC). Antes de presentar los materiales, el investigador está obligado a presentarlos al acusado, y el acusado para asegurarse de que realmente existe, está cosido y numerado. Por ley, mi liberación del arresto domiciliario depende solo de la presentación de los materiales del caso, pero aún no ha tenido lugar. La investigación está tratando de convencer a todos de que se presentan los materiales y que los primeros cinco volúmenes del caso son mi caso criminal. Le pregunto: "¿Así que consta de cinco volúmenes?" - "No, de 353". “Entonces, ¿dónde están el resto de los volúmenes?” - “Creemos que si mostraron el primer volumen, entonces presentaron los materiales del caso”, responden. Después de una larga disputa sobre 1 en noviembre, fuimos a los gabinetes para inspeccionar los materiales; tenga en cuenta que esto ocurrió después de 23 de octubre. En la primera oficina vemos los volúmenes de 30, uno no tiene número y está numerado delante de mí, la segunda oficina sigue siendo volúmenes de 20, en la tercera oficina hay un montón de papel de desecho, y me dicen que este es mi caso criminal. "¿Y qué es este volumen?" Pregunto. "Quinta". - "¿Y qué es esto?" - Estoy interesado. "También el quinto". - "Es decir, ¿dos quintos volúmenes más un quinto volumen más en la primera sala?" - "Esta es nuestra numeración, no te concierne", me contestaron. "¿Dónde está mi caso criminal?" Este número no es de mi incumbencia ", trato de discutir. "Este es nuestro sistema interno, no le concierne", le respondo. Así es como intentaron mostrarme los archivos de casos después de 23 de octubre. Al mismo tiempo, la presentación del caso no tuvo lugar, los materiales no estaban listos para la familiarización. Por lo tanto, la investigación envió a la corte una solicitud ilegal para la extensión de mi medida preventiva. Los investigadores confían en que la medida se extenderá, porque la corte es una formalidad, dicen.
Si el Tribunal Municipal de Moscú apoya la investigación en este asunto, acudiremos al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional para defender nuestra posición. Confiamos en que tenemos razón y no consideramos que la situación sea controvertida.
- ¿Admite, al menos parcialmente, los cargos?
- No admito ninguno de los cargos, los considero insostenibles, infundados y parciales.
- ¿Te han ofrecido un trato con la investigación, como Smetanova?
- Intentaron ofrecerme esto, pero no fui al contacto y permanecí en silencio constantemente.
- ¿Se puede decir que la investigación está politizada?
- El curso de la investigación es una grave violación de los derechos humanos y las libertades, que es prolongada y organizada. Tres mujeres fueron encarceladas sin ninguna razón, dos fueron puestas en libertad bajo la condición de firmar algunos papeles [Smetanov y Bilyalov], y la tercera [Egorov] está intentando persuadir para que coopere, pero ella todavía no se da por vencida.
- ¿Por qué testificaron Smetanov y Bilyalov contra ti?
- Estoy seguro de que ni Smetanov ni Bilyalov dieron ninguna evidencia en mi contra. Este es el mismo mito que las pinturas supuestamente robadas por mí en el Museo del Ministerio de Defensa, como el departamento de 13-room en Molochny Lane, cuentas en alta mar, amazonas con perros y el dominio de los criminales en el poder.
Estas mujeres estaban convencidas de que habían cometido un crimen, que no estaba allí, encerradas en la prisión y obligadas a firmar algo como condición para salir. Por desgracia, este es el método habitual de "recibir" pruebas. Ahora otra mujer está sufriendo en prisión: Yegorova, que aún no ha sucumbido al chantaje. Ella no es liberada porque no me da evidencia. Dos hombres no sucumbieron a las amenazas y declararon la legalidad completa de todas las transacciones de bienes raíces.
- Si la investigación está politizada, ¿quién y por qué necesita la persecución de los ex dirigentes del Ministerio de Defensa? Tal vez algún evento fue el punto de partida?
- Tengo varias versiones de lo que está sucediendo, pero por ahora me negaré a comentar. Todo tiene su tiempo.
- ¿Abusó, como se indica en algunos de los primeros materiales de investigación, la confianza de Serdyukov?
- Tenía un solo líder en el Ministerio de Defensa: el ministro. Para engañarlo, uno tendría que sobornar a más personas que 100 en el ministerio y otras en empresas estatales. Pero incluso si esto se supone, difícilmente hubiera sido posible engañarlo. El ministro estaba bien versado en finanzas y siempre se adentraba en todos los procesos del ministerio.
- ¿Conoces la posición de Serdyukov con respecto a las sospechas sobre él? ¿Hay alguna razón para llevarlo a la justicia al mismo nivel que otros acusados?
- Este caso penal debe ser terminado de inmediato. Cuanto más tiempo dure, mayor será la pérdida de reputación por parte de las autoridades investigadoras. En cuanto a la posición de Serdyukov, creo que es obvio. No hay crimen. El período de amortización de los objetos vendidos es superior al promedio. ¿Qué otras preguntas pueden plantearse? Todos los procedimientos estipulados por las leyes son observados, verificados por agencias gubernamentales, y varios. Ninguno de los procedimientos son reconocidos como ilegales.
- ¿Mantienes relaciones con Serdyukov? ¿Cómo afectó el caso criminal a esta relación?
- La relación no es compatible. Estoy seguro de que el asunto no les afectó de ninguna manera.
- Hay una versión que sufriste debido a una relación personal con Serdyukov. Él supuestamente regresó a la familia, y esto puede estimularte a testificarle.
- Puedo testificar que no cometí ninguna acción ilegal, el ministro no me dio instrucciones ilegales. Si alguien tiene el deseo de engañar al público, tengo suficientes argumentos para disipar este mito. Permanecí en silencio por un largo tiempo, toleré que las autoridades investigadoras entendieran la situación. Pero, al parecer, no quieren entender.
- ¿Cuáles fueron las fuentes adicionales de ingresos que le permitieron adquirir su riqueza?
- Desde mi infancia viví en la prosperidad, tengo una familia rica, tengo padres sobresalientes, estoy orgulloso de ellos. Al comienzo de mi carrera, trabajé en una explotación que se dedicaba a la exportación de metales ferrosos, luego me mudé a un bufete de abogados estadounidense que prestaba servicios a la inversión occidental en Rusia, luego trabajaba como director general de la división territorial de la empresa de construcción más grande de Rusia. Y luego 1,5 trabajó para el Ministerio de Defensa, y luego regresó al negocio.
- ¿Tiene cuentas y activos en el extranjero?
- No. Y todo lo que poseo me lo escribo personalmente. No tenía la intención y no tengo la intención de ir al extranjero.
- ¿Crees que tu caso puede caer bajo la amnistía?
- En cuanto a la amnistía para mí, no será, de lo contrario será una explosión social.
- El viernes se conoció el nombramiento del CEO de Serdyukov de JSC "NIITs-M". ¿Cree que será efectivo en el papel del jefe del sitio de ingeniería? ¿Es este su nivel, porque antes de eso él estaba ejecutando un sistema mucho más complejo?
- Considero a Anatoly Serdyukov un líder efectivo. No puedo evaluar si esta cita es el nivel de Serdyukov, ya que no tengo idea de la escala de actividad de esta empresa. Al mismo tiempo, creo que si aceptó esta propuesta, entonces esta es una estructura seria con buenas perspectivas de desarrollo.
- ¿Es posible considerar este nombramiento como su rehabilitación política?
- No puedo decir nada sobre la rehabilitación de Serdyukov, porque no creo que sus méritos puedan ser seriamente desacreditados, por mucho que alguien quiera hacerlo.
- Por favor, cuéntenos sobre su vida: con quién se comunica, a dónde va, cómo pasa el tiempo, pasa mucho tiempo en el apartamento, qué lee, mira una película, ¿qué le gustó de lo que vio últimamente? ¿Tienes un hobby? Tal vez ahora tienes tiempo para él o nuevas aficiones?
"Ahora paso más tiempo con mis abogados y practico leyes". Siempre tuve un solo pasatiempo: el trabajo. Ahora tenemos que criar en la memoria de su conocimiento en el campo del derecho penal y el proceso. Por cierto, en la universidad estas eran mis asignaturas favoritas.
El tribunal extendió el arresto domiciliario a Vasilyeva
Hoy, el Tribunal Municipal de Moscú considerará extender el arresto domiciliario de Evgenia Vasilyeva, la figura más importante y conocida en el caso de Oboronservis, debido a que el Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, perdió su puesto hace un año. A pesar de la cobertura hiperactiva de este caso por parte de las autoridades investigadoras y los medios de comunicación, muchos de sus hechos básicos, incluida la biografía de Vasilyeva, aún no se han aclarado. En las respuestas a las preguntas de Vedomosti, transmitidas a través de abogados, el ex jefe del departamento de propiedades y el aparato del Ministerio de Defensa dicen que está acusada de subvalorar la venta de objetos del Ministerio de Defensa dentro del margen de error de la evaluación. Cabe señalar que el Presidente del Comité de Investigación, Alexander Bastrykin, ha declarado en repetidas ocasiones que demostrar que una reducción de precios maliciosos será lo más difícil en este asunto. Vasilyeva también habla sobre sus relaciones con Serdyukov y sobre el origen de su riqueza, que no se convirtió en el tema del caso, y su valor resultó claramente sobreestimado. Pero fue esta imagen de Vasileva creada por la presentación de la investigación y la que hizo que el odio de la clase hacia el público en general dificultara una investigación objetiva de su culpabilidad, y la justificación o amnistía en caso de que se desglosen las pruebas es altamente improbable, admite.
- ¿Es cierto que su apartamento en Molochny Pereulok, donde se encuentra en arresto domiciliario, fue adquirido para usted con la ayuda de SU-155, donde trabajó, mediante redes complejas? Cuando se adquirió, ¿cuál es su precio, quién lo pagó? Si pagas, ¿de qué medios?
- El apartamento en Molochny Pereulok es de mi propiedad, comprado antes de trabajar en el Departamento de Relaciones de la Propiedad (DIO) del Ministerio de Defensa. Ella no tiene ninguna relación con mi trabajo en el Ministerio de Defensa, así como con todos mis objetos de bienes raíces. Mi padre (el empresario Nikolai Vasilyev, copropietario de empresas dedicadas al suministro de cables de fibra óptica y tuberías de plástico. "Vedomosti") me ayudó a comprar este apartamento, por lo que le agradezco mucho.
- ¿Realmente se ha establecido en el "SU-155" bajo el patrocinio del ex vicealcalde de Moscú, Vladimir Resin?
- Conseguí un trabajo en CJSC SU-155 en base a mi experiencia y varias recomendaciones, incluyendo la resina Vladimir Iosifovich.
- Díganos, por favor, ¿a qué hora ya qué hora dirigió a la DIO del Ministerio de Defensa y cuándo dirigió al personal del ministerio? ¿Cuál era su posición en el momento del inicio de la causa penal?
- Dirigí el DIO del Ministerio de Defensa de abril a septiembre en 2011. El personal del Ministerio de Defensa fue de 2011 en septiembre a 2012 en enero. En el momento del [caso] no era un empleado del gobierno, trabajaba en el negocio de la construcción.
- ¿Es cierto que en la posición de jefe de personal se comunicó con los oficiales en un estilo tal que, como escribieron algunos periódicos, los coroneles y generales lloraban en el corredor?
- En el puesto de jefe de personal trabajé por poco tiempo. Mi posición estaba relacionada con el flujo de documentos. Por lo tanto, es casi imposible llorar sobre esto, especialmente el general o un oficial, e incluso en el corredor.
- ¿Por qué las estructuras que anteriormente pertenecían al Viceministro de Defensa Grigory Naginsky se convirtieron en compradores de las acciones de 31 th GISS? ¿Lo conoce y sabía que estas estructuras se convertirán en el comprador de este activo?
- Las acciones del instituto 31 podrían comprar tanto las estructuras de Naginsky como las de cualquier otro ciudadano, si esta fuera la voluntad de ambas partes, expresada de la manera prescrita por la ley. Estamos familiarizados con Naginsky, pero nunca le he hablado de esta transacción.
- ¿Cuántos objetos de bienes raíces y cuánto se vendió durante su trabajo en DIO?
- El monto de la venta de bienes federales asignados al Ministerio de Defensa en 2010-2012. ascendió a 24,66 mil millones de rublos., propiedad de Oboronservis - 15,1 mil millones de rublos., es decir, la cantidad total fue de aproximadamente 40 mil millones de rublos. Si hablamos de transacciones, su número total es de 1500.
- ¿Por qué, de este gran número de transacciones, los episodios para el caso penal se convirtieron solo en transacciones 20?
- Por qué elegí estos tratos, no lo sé. Ninguna de las transacciones fue declarada ilegal por los tribunales. Sin embargo, los investigadores, sin entender en absoluto, los consideraron criminales. Con el mismo éxito, es cierto, sin ninguna razón, sería posible dirigir todas las transacciones a un caso penal, ya que todas son iguales.
- ¿La investigación completó el examen relacionado con la evaluación de los bienes inmuebles vendidos, cuál es la cantidad de subvaloración, si se completa el examen? ¿Crees que estos tasadores son independientes de la investigación?
- Examen completado. La reducción del precio promedio para 13% se cobra con la excepción del instituto 31. Se vendió por 140 millones de rublos, y los expertos creen que valió aproximadamente 2,1 mil millones de rublos. Los tasadores que se sienten atraídos por la investigación son demasiado caros o simplemente analfabetos. Mi opinión es ambas.
- ¿Por qué cree que se eligió una medida preventiva más moderada para usted que Ekaterina Smetanova y otros demandados?
"No lo sé".
- Casi todas las personas involucradas en el caso, excepto usted, fueron a un acuerdo con la justicia. ¿Cómo te sientes acerca de esto?
- Hay siete personas acusadas en total, dos de ellas llegaron a un acuerdo con la investigación. No los culpo, es su derecho, su vida, ellos deciden.
- La investigación indicó que se le quitó 24 kg de joyas de oro. ¿Cuándo y por quién fueron adquiridos?
- La investigación dice muchas cosas: sobre el arresto de cuentas en el mar, sobre pinturas falsas, sobre pinturas de museos, sobre salas 13 en un apartamento en Molochnoye y sobre mujeres con perros. Nunca he apreciado mis joyas. Teniendo en cuenta que las joyas de las mujeres no se guardan en los museos del Ministerio de Defensa, no tienen nada que ver con el caso criminal.
- ¿Cuál fue el verdadero papel del Ministro de Defensa Serdyukov en la venta de objetos de Oboronservis?
- De acuerdo con la legislación vigente y los procedimientos corporativos de OJSC Oboronservis y sus subsidiarias y afiliadas, el Ministro de Defensa firmó las directivas pertinentes. Se referían a la votación de representantes estatales sobre la venta de activos.
- ¿Dónde fueron transferidos los fondos de la venta de las instalaciones de Oboronservis?
- Los fondos de la venta de activos fueron recibidos por los vendedores de activos que los gestionaron en base a las decisiones de los órganos rectores pertinentes de las entidades jurídicas. Esta no era mi competencia, no puedo decir nada al respecto.
- ¿Por qué no dio comentarios a los medios de comunicación un año después del inicio del caso criminal?
- Realmente no me comuniqué con la prensa por mucho tiempo. Pensé que el caso criminal era un malentendido que debía terminar.
- ¿Cuándo y dónde conociste a Serdyukov?
- Me reuní con el Ministro de Defensa en una reunión dedicada a la reconstrucción de la Catedral Naval de Kronstadt en 2010. Este es un proyecto que lideré por la administración presidencial como asesor del jefe adjunto de administración (Alexander Beglov. - Vedomosti) de manera voluntaria. Luego me dirigí a la empresa que era parte de la tenencia de la construcción ("SU-155". - "Vedomosti"). Nunca me consideré un funcionario y decidí trabajar en el Ministerio de Defensa porque había una crisis en el mercado de la construcción y esperaba pasar tiempo en beneficio de mi experiencia en administración. En total, trabajé en el ministerio durante aproximadamente 1,5 del año y luego me fui debido al hecho de que el mercado comenzó a revivir.
- ¿Por qué Serdyukov te invitó al ministerio?
- Por qué el ministro me invitó, no lo sé. Probablemente, porque tenía experiencia en bienes raíces, sus ventas desde un punto de vista legal y organizativo, experiencia en administración de bienes raíces, flujos de inversión, proyectos de construcción, experiencia en el trabajo con agencias gubernamentales, así como con compañías extranjeras en el campo del desarrollo de proyectos de inversión. en rusia
- ¿Decidió personalmente qué objetos de Oboronservis real estate se venderían?
- DIO trabajó con el departamento legal principal del departamento para verificar el lado legal de estos procedimientos. El alcance de mis deberes de acuerdo con el reglamento de la DIO se limitaba a las funciones administrativas y no tenía relación con la resolución independiente de cuestiones sobre la enajenación de bienes. Todas las transacciones fueron verificadas por la Cámara de Registro y casi todas - por el FAS, con respecto a todas las transacciones, las decisiones se tomaron a nivel de accionistas (el accionista de Oboronservis era el Ministerio de Defensa - Vedomosti) y la junta directiva. La transferencia de propiedad se registró con respecto a todos los objetos y, hasta el momento, ninguna corte ha sido declarada ilegal por el tribunal. Por alguna razón, la investigación considera las relaciones de derecho civil como una ley penal y ni siquiera intenta impugnar en los tribunales las transacciones que hemos realizado. La misma propiedad que los compradores devolvieron al estado (por ejemplo, las acciones de 31-GISS. “Vedomosti”), según lo declarado por la investigación, se devolvió sin juicio y de forma gratuita, obviamente, bajo amenazas y presión.
- Se le acusa del hecho de que los objetos se vendieron a precios reducidos al manipular la evaluación ...
- El 60% de oferta para la venta de propiedad federal fue declarado inválido, lo que significa que los precios fueron más altos que los precios de mercado. Por ley, teníamos el derecho en tales casos de reducir el precio en operaciones repetidas en 50%, pero no lo hicimos o bajamos el precio ligeramente. Si tuviéramos la intención maliciosa de bajar el precio, venderíamos los objetos en las subastas federales; durante la crisis había pocas personas dispuestas a comprar, y podríamos reducir el precio en 50% por ley. Al mismo tiempo, durante la investigación, los tasadores de la propiedad vendida explican cómo realizaron la tasación. Y los evaluadores, atraídos por los investigadores, calculan el daño comparando el precio de la oferta con el precio de venta, aunque las ofertas reales en el mercado son generalmente más bajas que los precios de venta sugeridos, o muestran una "subestimación" del precio, comparando el precio por metro cuadrado de un objeto grande con uno pequeño, que es completamente incomparable. En promedio, para la mayoría de los objetos, la consecuencia se carga con la reducción del precio de 13%, que, de hecho, encaja en el error de evaluación. Llevamos a cabo nuestra evaluación, incluso con la participación de compañías internacionales, y esto prueba que los precios de los objetos vendidos fueron más altos que los del mercado.
- ¿Cuántas habitaciones hay en un apartamento en Molochny Lane, dónde estás bajo arresto domiciliario?
- Cuatro habitaciones con una superficie habitable total de la plaza 118. m
- ¿Qué tipo de fotos se tomaron de este apartamento durante la búsqueda? La investigación indicó que se trataba de falsificaciones de pinturas famosas que compró sin comprender.
- Estas son cosas interiores, y durante la búsqueda, inmediatamente declaré que valían un centavo, y el experto estimó que su precio era igual al costo del calendario de pared de color, aunque el resultado se mostró a través de ellas, creyendo que podría haber alguna obras maestras Me son muy queridos como un recuerdo de los antepasados y varios episodios de mi vida. Yo compré algo, me di algo, pero se negaron a devolvérmelos. El investigador dijo que si esto sucede, habrá una explosión social.
- ¿Por qué los investigadores tuvieron alguna queja sobre usted acerca de su lento conocimiento de los materiales del caso penal?
- En primer lugar, la investigación no tiene derecho a reclamarme sobre la familiarización con los materiales del caso. Este es el derecho del acusado, no una obligación. Por ley, la familiarización con los materiales incluye la "presentación" y la "presentación" de los materiales (bajo el Artículo 217 del CPC). Antes de presentar los materiales, el investigador está obligado a presentarlos al acusado, y el acusado para asegurarse de que realmente existe, está cosido y numerado. Por ley, mi liberación del arresto domiciliario depende solo de la presentación de los materiales del caso, pero aún no ha tenido lugar. La investigación está tratando de convencer a todos de que se presentan los materiales y que los primeros cinco volúmenes del caso son mi caso criminal. Le pregunto: "¿Así que consta de cinco volúmenes?" - "No, de 353". “Entonces, ¿dónde están el resto de los volúmenes?” - “Creemos que si mostraron el primer volumen, entonces presentaron los materiales del caso”, responden. Después de una larga disputa sobre 1 en noviembre, fuimos a los gabinetes para inspeccionar los materiales; tenga en cuenta que esto ocurrió después de 23 de octubre. En la primera oficina vemos los volúmenes de 30, uno no tiene número y está numerado delante de mí, la segunda oficina sigue siendo volúmenes de 20, en la tercera oficina hay un montón de papel de desecho, y me dicen que este es mi caso criminal. "¿Y qué es este volumen?" Pregunto. "Quinta". - "¿Y qué es esto?" - Estoy interesado. "También el quinto". - "Es decir, ¿dos quintos volúmenes más un quinto volumen más en la primera sala?" - "Esta es nuestra numeración, no te concierne", me contestaron. "¿Dónde está mi caso criminal?" Este número no es de mi incumbencia ", trato de discutir. "Este es nuestro sistema interno, no le concierne", le respondo. Así es como intentaron mostrarme los archivos de casos después de 23 de octubre. Al mismo tiempo, la presentación del caso no tuvo lugar, los materiales no estaban listos para la familiarización. Por lo tanto, la investigación envió a la corte una solicitud ilegal para la extensión de mi medida preventiva. Los investigadores confían en que la medida se extenderá, porque la corte es una formalidad, dicen.
Si el Tribunal Municipal de Moscú apoya la investigación en este asunto, acudiremos al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional para defender nuestra posición. Confiamos en que tenemos razón y no consideramos que la situación sea controvertida.
- ¿Admite, al menos parcialmente, los cargos?
- No admito ninguno de los cargos, los considero insostenibles, infundados y parciales.
- ¿Te han ofrecido un trato con la investigación, como Smetanova?
- Intentaron ofrecerme esto, pero no fui al contacto y permanecí en silencio constantemente.
- ¿Se puede decir que la investigación está politizada?
- El curso de la investigación es una grave violación de los derechos humanos y las libertades, que es prolongada y organizada. Tres mujeres fueron encarceladas sin ninguna razón, dos fueron puestas en libertad bajo la condición de firmar algunos papeles [Smetanov y Bilyalov], y la tercera [Egorov] está intentando persuadir para que coopere, pero ella todavía no se da por vencida.
- ¿Por qué testificaron Smetanov y Bilyalov contra ti?
- Estoy seguro de que ni Smetanov ni Bilyalov dieron ninguna evidencia en mi contra. Este es el mismo mito que las pinturas supuestamente robadas por mí en el Museo del Ministerio de Defensa, como el departamento de 13-room en Molochny Lane, cuentas en alta mar, amazonas con perros y el dominio de los criminales en el poder.
Estas mujeres estaban convencidas de que habían cometido un crimen, que no estaba allí, encerradas en la prisión y obligadas a firmar algo como condición para salir. Por desgracia, este es el método habitual de "recibir" pruebas. Ahora otra mujer está sufriendo en prisión: Yegorova, que aún no ha sucumbido al chantaje. Ella no es liberada porque no me da evidencia. Dos hombres no sucumbieron a las amenazas y declararon la legalidad completa de todas las transacciones de bienes raíces.
- Si la investigación está politizada, ¿quién y por qué necesita la persecución de los ex dirigentes del Ministerio de Defensa? Tal vez algún evento fue el punto de partida?
- Tengo varias versiones de lo que está sucediendo, pero por ahora me negaré a comentar. Todo tiene su tiempo.
- ¿Abusó, como se indica en algunos de los primeros materiales de investigación, la confianza de Serdyukov?
- Tenía un solo líder en el Ministerio de Defensa: el ministro. Para engañarlo, uno tendría que sobornar a más personas que 100 en el ministerio y otras en empresas estatales. Pero incluso si esto se supone, difícilmente hubiera sido posible engañarlo. El ministro estaba bien versado en finanzas y siempre se adentraba en todos los procesos del ministerio.
- ¿Conoces la posición de Serdyukov con respecto a las sospechas sobre él? ¿Hay alguna razón para llevarlo a la justicia al mismo nivel que otros acusados?
- Este caso penal debe ser terminado de inmediato. Cuanto más tiempo dure, mayor será la pérdida de reputación por parte de las autoridades investigadoras. En cuanto a la posición de Serdyukov, creo que es obvio. No hay crimen. El período de amortización de los objetos vendidos es superior al promedio. ¿Qué otras preguntas pueden plantearse? Todos los procedimientos estipulados por las leyes son observados, verificados por agencias gubernamentales, y varios. Ninguno de los procedimientos son reconocidos como ilegales.
- ¿Mantienes relaciones con Serdyukov? ¿Cómo afectó el caso criminal a esta relación?
- La relación no es compatible. Estoy seguro de que el asunto no les afectó de ninguna manera.
- Hay una versión que sufriste debido a una relación personal con Serdyukov. Él supuestamente regresó a la familia, y esto puede estimularte a testificarle.
- Puedo testificar que no cometí ninguna acción ilegal, el ministro no me dio instrucciones ilegales. Si alguien tiene el deseo de engañar al público, tengo suficientes argumentos para disipar este mito. Permanecí en silencio por un largo tiempo, toleré que las autoridades investigadoras entendieran la situación. Pero, al parecer, no quieren entender.
- ¿Cuáles fueron las fuentes adicionales de ingresos que le permitieron adquirir su riqueza?
- Desde mi infancia viví en la prosperidad, tengo una familia rica, tengo padres sobresalientes, estoy orgulloso de ellos. Al comienzo de mi carrera, trabajé en una explotación que se dedicaba a la exportación de metales ferrosos, luego me mudé a un bufete de abogados estadounidense que prestaba servicios a la inversión occidental en Rusia, luego trabajaba como director general de la división territorial de la empresa de construcción más grande de Rusia. Y luego 1,5 trabajó para el Ministerio de Defensa, y luego regresó al negocio.
- ¿Tiene cuentas y activos en el extranjero?
- No. Y todo lo que poseo me lo escribo personalmente. No tenía la intención y no tengo la intención de ir al extranjero.
- ¿Crees que tu caso puede caer bajo la amnistía?
- En cuanto a la amnistía para mí, no será, de lo contrario será una explosión social.
- El viernes se conoció el nombramiento del CEO de Serdyukov de JSC "NIITs-M". ¿Cree que será efectivo en el papel del jefe del sitio de ingeniería? ¿Es este su nivel, porque antes de eso él estaba ejecutando un sistema mucho más complejo?
- Considero a Anatoly Serdyukov un líder efectivo. No puedo evaluar si esta cita es el nivel de Serdyukov, ya que no tengo idea de la escala de actividad de esta empresa. Al mismo tiempo, creo que si aceptó esta propuesta, entonces esta es una estructura seria con buenas perspectivas de desarrollo.
- ¿Es posible considerar este nombramiento como su rehabilitación política?
- No puedo decir nada sobre la rehabilitación de Serdyukov, porque no creo que sus méritos puedan ser seriamente desacreditados, por mucho que alguien quiera hacerlo.
- Por favor, cuéntenos sobre su vida: con quién se comunica, a dónde va, cómo pasa el tiempo, pasa mucho tiempo en el apartamento, qué lee, mira una película, ¿qué le gustó de lo que vio últimamente? ¿Tienes un hobby? Tal vez ahora tienes tiempo para él o nuevas aficiones?
"Ahora paso más tiempo con mis abogados y practico leyes". Siempre tuve un solo pasatiempo: el trabajo. Ahora tenemos que criar en la memoria de su conocimiento en el campo del derecho penal y el proceso. Por cierto, en la universidad estas eran mis asignaturas favoritas.
El tribunal extendió el arresto domiciliario a Vasilyeva
- Alexey Nikolsky
- http://www.vedomosti.ru/library/news/18872341/amnistii-dlya-menya-ne-budet-evgeniya-vasileva-obvinyaemaya?full#cut
información