"Muertos en vida" en los Estados Unidos: robaron una chaqueta - siéntense de por vida

78
La American Civil Liberties Union (ACLU) es una organización sin fines de lucro fundada en 1920 y orientada a proteger los derechos y libertades garantizados por la constitución y las leyes. ACLU es la mayor organización no gubernamental estadounidense activa en el campo de la protección de los derechos de los ciudadanos.



El otro día en la página web de la organización fue publicado un informe sobre los "muertos vivientes": personas que no solo fueron a la cárcel en los Estados Unidos, sino que se quedaron allí de por vida.

El informe llamó al número - 3278 personas. Según activistas de derechos humanos, se trata de personas que han cometido delitos no violentos, por ejemplo, pequeños robos, y han recibido cadena perpetua sin derecho a apelar.

Muchos de estos "muertos vivientes", que cometían delitos, eran propensos a las enfermedades mentales, sufrían de adicción a las drogas o simplemente en la pobreza. Ninguno de ellos irá a casa con sus padres e hijos, escriben los autores. Y los contribuyentes gastan miles de millones de dólares para mantener a todas estas personas tras las rejas.

Según la ACLU, Patrick Matthews, de 22, fue arrestado por robar herramientas y una máquina de soldar. Según la ley estadounidense, recibió una cadena perpetua por esto, solo porque a los diecisiete años cometió un robo (sin estar armado). Patrick no tiene criminal historiasRelacionados con la violencia. Uno de los jueces que revisó la apelación de Patrick dijo que no "consideró que el castigo obligatorio de este chico de 22 de un año contribuye al logro de los objetivos de la justicia". El mismo Patrick dice: "Nunca hubiera pensado que esto podría suceder". Y agrega: "Una vez cometí un error y me compararon con un asesino".

Teresa Griffin fue sentenciada por su primera ofensa. Tenía 26 años, y estaba embarazada de siete meses cuando la policía la detuvo con 38500 dólares en efectivo pertenecientes a su novio y media libra de su propia cocaína. Según Griffin, su ex novio la golpeó y la amenazó de muerte. Debido a los celos, él le prohibió ir a la escuela o al trabajo. Teresa me dijo que un amigo la usó como mula para transportar drogas a lo largo de la ruta Texas-Oklahoma. Ella tomó dinero en efectivo de la venta de drogas. Griffin (quien ahora tiene 47 años) ya ha sido encarcelado por 22. Ella dice: "Entiendo: hice algo mal, pero esto no es suficiente para quitarme la vida".

Anthony Jerome Jackson tiene seis clases de educación. Trabajó como cocinero. Cuando era 44 del año, robó una billetera de la habitación del hotel en Myrtle Beach. La policía lo arrestó cuando trató de usar una tarjeta de crédito robada. Debido a sus dos condenas anteriores por robo, Jackson fue condenado a cadena perpetua sin derecho a libertad condicional.

Stephanie Yvette George - madre soltera de 23 años. La policía encontró drogas escondidas en una caja fuerte en el ático de su casa. El juez no quiso imponer una sentencia severa, pero sus manos estaban atadas debido a las condenas anteriores de Stephanie por delitos menores.

Sharanda Parlett Jones fue condenada a cadena perpetua sin libertad condicional para difundir cocaína por conspiración criminal. La acusación se basó casi enteramente en el testimonio de los cómplices, quienes de ese modo redujeron sus sentencias. En el caso de una conspiración, las personas 105 fueron arrestadas. Además de una llamada telefónica, en la que participaron dos informantes del gobierno, no hubo pruebas en contra de su incriminación en una conspiración de narcotraficantes. Esta mujer ha estado sirviendo más de 14 durante años. Con cuidado, asigna minutos 300 para sus llamadas mensuales, tratando de hablar con su hija para minutos 10 todos los días. Su hija ahora es 22, y tenía nueve años cuando su madre fue encarcelada.

Timothy Jackson también está cumpliendo una sentencia de por vida sin libertad condicional. Este hombre robó una chaqueta en la tienda por 159 dólares.

El robo se cometió en una tienda de Nueva Orleans en 1996. En ese momento, por el crimen de Jackson, si fue cometido por primera vez, dieron 2 del año, y ahora solo dan seis meses. Sin embargo, el tribunal condenó a Jackson a la vida. El hecho es que hace veinte años, siendo aún menor de edad, Timothy fue condenado por robo sin armas y dos robos de auto sin circunstancias agravantes.

Jackson ya lleva 16 años languideciendo en prisión. “Me ponen como si fuera por asesinato. Tienen personas que han recibido términos más cortos para matar que yo ", dice Jackson.

"¡Chaqueta para 159 dólares! Dime a alguien que pueda obtener por esta vida, no le creería ".


Según los defensores de los derechos humanos de la ACLU, el ahorro financiero total de los contribuyentes en el caso de una revisión de las sentencias por delitos no violentos será de al menos 1.784.000.000 $. Según las estimaciones de la American Civil Liberties Union, solo el sistema penitenciario federal ahorrará más de 1,2 mil millones de dólares. Pero el cálculo para una persona: por ejemplo, la vida de un prisionero en Louisiana para un prisionero que ha cometido un delito no violento le costará a los contribuyentes del estado alrededor de medio millón de dólares.

Recuerde que actualmente Estados Unidos es el líder mundial en número de presos: 730 por residentes de 100.000 (datos del Centro Internacional de Investigación sobre Prisiones, ICPS). Hay alrededor de 2,2 millones de personas en las prisiones de los Estados Unidos.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    78 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +15
      19 noviembre 2013 08: 07
      Yo los llamaría "Estados Unidos de ovejas"
      Todos los países están llenos de locura, pero ...
      Allí, después de todo, los niños con pistolas de juguete son expulsados ​​de jardines de infantes (de por vida engañar )
      1. +36
        19 noviembre 2013 08: 14
        Cuando era 44 del año, secuestró a un bu. Debido a las dos condenas que tenía por robo, Jackson fue sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional.

        Timothy Jackson también está cumpliendo una sentencia de por vida sin libertad condicional. Este hombre robó una chaqueta en la tienda por 159 dólares.

        Aw Obama, ¿qué estás gritando sobre la dura sentencia para Pusek?
        1. +23
          19 noviembre 2013 08: 28
          Alexander!

          Solo resta recordar las palabras de Vovochka de la anécdota: "¡Y todavía me condenan por hurgarme la nariz con un dedo!" hi
          1. +3
            20 noviembre 2013 04: 02
            Así es como es, pero aún recordamos la ley sobre espiguillas ...
        2. +4
          19 noviembre 2013 12: 19
          Cita: Alexander Romanov
          Ay Obama, ¿qué estás diciendo sobre la dura sentencia?

          y la última oración del artículo ... termina.
          Jackson ha estado languideciendo en prisión durante 16 años. "Fui encarcelado como por asesinato... Tienen gente quien recibió sentencias más cortas por asesinatos, que yo ", dice Jackson.
        3. -4
          20 noviembre 2013 05: 02
          Cita: Alexander Romanov
          Ay Obama, ¿qué diste sobre la dura sentencia para Pusek?
          Personalmente, en estos asuntos, la opinión de Obama generalmente es sobre el tambor, qué más esperar de ellos: mentiras, calumnias, un doble rasero desde la época soviética. Las acciones de Pusek deben ser incondicionalmente punibles. Pero fueron tratados no menos extraños que el que robó la chaqueta por 159 dólares. Primero, la insuficiencia del castigo por el hecho. Se cree que no existe tal cualidad que no pueda expresarse en números. Ahora medimos cualquier daño (material, moral) de dinero. Al menos desde estas posiciones, confiando en la práctica judicial, y habría determinado el castigo, no surgiría el desconcierto. En segundo lugar, fueron encarcelados en virtud del artículo, que en el momento de su aterrizaje fue formulado de tal manera que era imposible encarcelarlos en virtud de este artículo.
          Aquí que Puski, que la "chaqueta" son dos caras de una misma locura y es muy posible que evolucionemos el sistema judicial al nivel de los Estados con este enfoque.
          1. +2
            20 noviembre 2013 15: 52
            Cita: V. Salama
            Primero, la insuficiencia del castigo por el hecho. Se cree que no existe tal cualidad que no pueda expresarse en números. Ahora medimos cualquier daño (material, moral) de dinero.

            Me temo que simplemente no comprende la expresión "insultar los sentimientos de los creyentes". Imagina que alguien muy cercano a ti ha muerto. Antes del funeral, es costumbre dejar abiertas las puertas del apartamento donde yace el difunto. Y ahora, algún puski, usando la entrada libre, irrumpía en el apartamento y comenzaba a bailar sobre el cuerpo del difunto, gritando algunas tonterías, publicitando, digamos, suplementos dietéticos (dicen, el difunto los habría tomado, se habría mantenido con vida). ¿También argumentaría que para ellos unos años para un gamberro es un castigo inadecuado, ya que nadie tiene dinero? ¿O seguirían abriendo la cabeza a alguien que se pregunta por qué están enfermos?
            1. 0
              21 noviembre 2013 12: 39
              Cita: Stanislav
              Me temo que simplemente no comprende la expresión "insultar los sentimientos de los creyentes".
              Simplemente no afirmas para todos los creyentes. Hay sacerdotes ortodoxos que expresaron su pesar por esto: no es cristiano, y no es visionario, incluso diría estúpido, hasta el punto de imposibilidad. Siguiendo su propia lógica, este perro, cuya vida se rompió (espero que entienda lo que es una prisión), saldrá de él (si las autoridades no son lo suficientemente inteligentes), se empujará, se apresurará con los discursos de los simpatizantes y, al final, regresará al templo , pero no con una guitarra, sino con un cinturón de mártir. Y será culpa tuya y de aquellos que creen que el dolor de mil madres es peor que el dolor de una madre. Es amargo para otras personas, pero no para todas las madres, aquí las leyes de la aritmética no se aplican.
              Cita: Stanislav
              Y ahora, un poco de puski, usando la entrada gratuita, irrumpió en el apartamento y comenzó a bailar sobre el cuerpo del difunto, gritando algunas tonterías, ...

              ¿No entiendes que pusi y "chaquetas" son solo signos de la anormalidad de la sociedad. En los Estados Unidos, es al menos una locura según la Ley, pero en nuestro país es pura arbitrariedad. Y no puedes criar una sociedad normal con métodos anormales. No con esto, al menos. En una sociedad normal, el peor castigo en tales casos es la censura pública.
              Sí, finalmente, abre los ojos: "usando la entrada gratuita, habrían irrumpido en el apartamento y empezar a bailar sobre el cuerpo del difunto", esto está en todas partes. Bueno, ves que tienes un apartamento de paso, casi animas sin pensar, y luego bam, te ofendes por lo sagrado. Tome K. Sobchak, ¿qué dijo ella sobre el accidente aéreo en Kazán? Ella estuvo muy influenciada por su castigo "justo y duro" de los coños, que cualquier propagandista veterano podría enfrentar en una semana de conferencias forzadas con su demostración en televisión. No sería algo para ellos mostrar sus ojos después de eso, sería tonto mirarse en el espejo. Si recurrieras al Partido Comunista en busca de ayuda, creo que encontrarás un cuadro de lucha. Recuerda la vieja anécdota:
              En la competencia internacional de películas de terror, el tercer lugar lo ocupó la película "Godzilla" (Japón), el segundo - "The Living Dead" (Estados Unidos). El primer lugar fue tomado por una película de la URSS titulada "Cómo perdí mi tarjeta de fiesta".
            2. 0
              21 noviembre 2013 12: 41
              Cita: Stanislav
              ¿También argumentarías que para ellos unos años para un gamberro es un castigo inadecuado, ya que nadie recibió dinero?
              Empecé a hablar de dinero porque muchos ahora están locos por eso, y debes hablar con las personas en un idioma que entiendan. Pero solo aman el dinero y no entienden qué es el dinero. La gravedad de la culpa está determinada por el grado de peligro social (el peligro es la posibilidad de daño). Qué, no tiene sentido detenerse bajo el artículo de "ejecución", si esto es un daño causado a la nación (como en un momento bajo el Art. 58 para los saqueadores de la propiedad socialista en una escala especialmente grande) o traer a esa abuela: toda la oposición se quedaría sin pantalones.
              Cita: Stanislav
              ¿O aún abrirían la cabeza a alguien que se pregunta por qué está enfermo?
              Y te preguntas: "¿Por qué nadie irrumpe en el apartamento para bailar sobre el cuerpo del difunto?" Creo que puedes adivinar que hay muchas pistas aquí.
              Simplemente no entiendo una cosa, por qué estabas indignado (espero no haberme equivocado) cuando te cortaste las "cabezas" por creer en la victoria del comunismo (una idea, un insulto a los sentimientos de los creyentes) y, ahora no estás indignado, cuando se burlan de esta fe de miles de personas mayores que sigue vivo y ha renunciado a todas sus vidas para construir, tu jodido futuro brillante. Les habríamos dejado morir pacíficamente al principio, no tienen la culpa de creer.
        4. 0
          20 noviembre 2013 16: 27
          Entonces crea después de eso las historias del "maldito régimen de Putin".
      2. +10
        19 noviembre 2013 08: 24
        Cita: timhelmet
        pero entonces ...

        Necesitan campos de trabajo, algo similar a los nazis. Un esclavo de por vida es un beneficio permanente. Entonces todo es simple.
        1. +5
          19 noviembre 2013 09: 27
          Cita: tronin.maxim
          Un esclavo de por vida es un beneficio permanente.

          Que tengas un buen día Maxim, así lo han hecho y como tú dices: http://tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/sekrety-amerikanskogo-gulaga - Aquí, lee en tu tiempo libre ... hi
        2. +3
          19 noviembre 2013 12: 03
          Cita: tronin.maxim
          Un esclavo de por vida da ganancias permanentes


          Directo al punto. Ellos (EE.UU.), prácticamente todas las cárceles son privadas. Y el trabajo de los prisioneros se utiliza al máximo (construcción de carreteras, trabajo en el campo, etc., etc. Cualquier lugar donde se requiera mano de obra física barata). Es solo en las películas que muestran que ellos (los prisioneros) solo están ocupados balanceándose hasta el punto de estupor, en los sitios donde se frotan y chocan entre sí. Aran, aran como esclavos. Por el bien de la forma, tienen cuentas, incluso gotean algo de dinero. Solo que ellos no los ven, ya que van a cubrir algunos gastos.
      3. +9
        19 noviembre 2013 10: 14
        solo una frase vino a mi mente: larga vida a la corte soviética, la corte más justa del mundo ...
        1. Krasnoarmec
          +5
          19 noviembre 2013 11: 26
          Sobre el tema, le aconsejo que lea en su tiempo libre:

          Gulag americano: cinco años en las barras y estrellas
          Autor Dmitry Starostin
          Género de contracultura, biografías y memorias.

          Por así decirlo, él describe todo en colores .........
          1. Krasnoarmec
            +2
            19 noviembre 2013 11: 38
            El juez no quería dar una sentencia severa, pero sus manos estaban atadas debido a las condenas anteriores de Stephanie por delitos menores.


            Tienen la mitad del sistema judicial basado en precedentes, de ahí las leyes idiotas del tipo que no puedes jugar al ajedrez con un alce el jueves,
            Por otro lado, los jueces pueden obligar a los culpables a caminar por la ciudad con una estúpida señal durante varios años. engañar
            1. Krasnoarmec
              +8
              19 noviembre 2013 11: 43
              Aunque no me importaría que Serdyukov caminara por Moscú hasta el final de sus días con un cartel "Soy un traidor y un ladrón".
            2. 0
              20 noviembre 2013 16: 31
              Debido a estos precedentes, los policías pueden abrumar fácilmente a un ciudadano respetable, solo para reírse.
      4. +5
        19 noviembre 2013 11: 57
        Y también, los niños con ametralladoras de juguete son fusilados en la calle.
      5. +6
        19 noviembre 2013 12: 01
        Duc justice, epte, "ayer en las noticias vi a policías estadounidenses, además, niggas, detuvieron el auto por excederse, se volvieron locos, golpearon a la mujer, traté de sacarlo y luego comenzaron a disparar contra el auto, y había CINCO NIÑOS en el COCHE". No puedo entender que no me gustan los negros tristeo estadounidenses en general. triste
        1. 0
          20 noviembre 2013 16: 33
          Pero todo esto se debe a la legislación: los policías hacen lo que se les dice. No se puede confundir al pueblo y al gobierno. Esto no es lo mismo, es una gran diferencia.
      6. +6
        19 noviembre 2013 12: 12
        Cita: timhelmet
        Yo los llamaría "Estados Unidos de ovejas"
        Todos los países están llenos de locura, pero ...
        Allí, después de todo, los niños con pistolas de juguete son expulsados ​​de jardines de infantes (tontos de por vida)

        En la URSS, la actitud hacia los reincidentes, por supuesto, no fue tan dura, pero una recaída fue una circunstancia agravante. Y esto es absolutamente correcto.
        1. RPD
          +7
          19 noviembre 2013 14: 38
          después de la remoción de los antecedentes penales no hay recaída. y recaída de dos tipos, especial y general. los delitos especiales del mismo tipo se castigan con mayor severidad. delitos comunes-disímiles. no hubo casos "a la edad de 10 años robó una barra de chocolate, a la edad de 20 se sentó a por una barra de chocolate de por vida" estaba fuera de discusión
      7. +2
        19 noviembre 2013 18: 24
        bueno, ¿qué tal el país de las libertades y la democracia victoriosa, que no existe con las masas del mundo oscuro))))) también nos cuentan sobre el Gulag ... y lo tienen ahora ...
        1. +5
          19 noviembre 2013 20: 07
          Timothy Jackson también está cumpliendo una sentencia de por vida sin libertad condicional. Este hombre robó una chaqueta en la tienda por 159 dólares.


          este robó una chaqueta para toda la vida. Taburetkin robó miles de millones, el presidente de Tecnologías Rusas. Quiero decir ... Timothy no tuvo suerte
      8. Bilgesez
        0
        19 noviembre 2013 21: 00
        No solo son expulsados, los valientes policías estadounidenses los están matando, y estos policías son absueltos por los tribunales.
        1. +4
          19 noviembre 2013 21: 30
          No entiendo lo que estás bromeando tenemos eso, no es lo mismo??? robó mil millones, se mudó a un nuevo lugar de trabajo y, a veces, con una promoción, robó un kilogramo de papas, cuando los niños no tienen nada para comer, CINCO años realmente (aunque en teoría deberían haber dado condicionalmente) ... ¿De qué nos estamos riendo?
      9. 0
        20 noviembre 2013 16: 27
        Escuché una historia sobre un tipo que fue asesinado por la policía solo por usar un MMG AK.
    2. +11
      19 noviembre 2013 08: 08
      La ley es fuerte, pero es ley. Todas las personas enumeradas en el artículo son delincuentes reincidentes, nadie recibió una cadena perpetua por pequeñas cosas, solo por una recaída. Como dicen, ellos mismos eligieron a legisladores que llevaron a cabo tal procedimiento de castigo, ahora no murmuran a los estadounidenses.
      1. +6
        19 noviembre 2013 10: 16
        Estoy totalmente de acuerdo.
        "¡Chaqueta para 159 dólares! Dime a alguien que pueda obtener por esta vida, no le creería ".

        No solo hay una chaqueta, también hay un robo y dos robos de autos. Había una posibilidad de corrección, pero él no la usó. No hay nada que gemir ahora.
        1. DimychDV
          0
          20 noviembre 2013 04: 41
          Corté una cuchara de plata, la plantaron. No funcionó. Estaba cortando un portavasos de cuproníquel. ¿QUÉ, DAR A ESTA MIERDA UNA TERCERA OPORTUNIDAD, SI LA SEGUNDA OPORTUNIDAD YA HA SIDO? ¡Así se reproducen los terroristas! ¡Marcha por la vida!
          ... ¿Tiene suficiente capacidad y tiempo para criar a una persona socialmente responsable de SU hijo? ¿Qué está haciendo allí mientras USTED afina las franjas en la red social? ..
          1. 0
            20 noviembre 2013 16: 37
            ¿Por qué te molestas? ¿Has robado tu gorra dos veces?
        2. +5
          20 noviembre 2013 08: 35
          Parece que Inglaterra, en algún lugar del siglo XVI (no recuerdo exactamente, podría estar equivocado), ya pasó por un sistema similar, cuando los delitos menores fueron castigados tan severamente como los graves. Robó un trozo de pan, una horca, asesinado, una horca. El resultado es un fuerte aumento en la delincuencia grave. Los criminales ya no estaban restringidos por nada, ya que el castigo era el mismo. Y si antes solo podían cortar la billetera, ahora comenzaron a matar. (es más fácil quitarle un cadáver, pero el castigo sigue siendo el mismo). La antigua Atenas experimentó algo similar, después de la adopción de las famosas leyes draconianas.
      2. +8
        19 noviembre 2013 15: 00
        Cita: svskor80
        La ley es dura, pero es la ley. Todas las personas enumeradas en el artículo son reincidentes, nadie recibió cadena perpetua por las cosas pequeñas, solo por una recaída.

        Tienes toda la razón. Estamos hablando de reincidentes y la llamada ley del tercer crimen. Confundido una vez, a veces, la segunda vez, bueno, por supuesto, no eres culpable, te engañaron y tu primera condena no te enseñó nada. El tercer tamaño es irrecuperable y el siguiente tiempo es solo cuestión de tiempo. Yo, un ciudadano respetuoso de la ley, este sistema es adecuado.
    3. Makarov
      +5
      19 noviembre 2013 08: 20
      El palo tiene unos dos extremos.
      En los días de la URSS, un vecino en la entrada cuando era joven fue condenado por robar 5 bares de un quiosco durante 3 años. Y lo conocí 28 años después. Recibió todos los extras ya en los campos. Al llegar a casa, nuevamente se distinguió por 3 años, y como no fue condenado en el nuevo estado, cayó en el régimen general, lo que se indignó. Un año después fue puesto en libertad. He trabajado. Durante un viaje de negocios, escuchó la palabra pi..s del hijo del fiscal, lo apuñaló, letalmente. - 12 años estrictos. Recientemente llamé a mis amigos, dice, ya estoy en casa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      19 noviembre 2013 08: 31
      y que? donde es mejor?
      1. +3
        19 noviembre 2013 12: 06
        Cita: dark_65
        y que? donde es mejor?

        Tenemos. Probablemente sólo en Rusia puede haber un dicho "¡Oh, ten siete condenas y nunca te sientes!"
    5. Maximus-22
      +1
      19 noviembre 2013 08: 32
      Entiendo por el almacenamiento y la venta de drogas para dar de por vida ... Pero por el robo de una chaqueta ... Pronto en los Estados Unidos, aquellos que roban lentes de la dentadura del baushka y del abuelo serán condenados a la pena capital.
      1. +3
        19 noviembre 2013 12: 08
        Cita: Maximus-22
        Entiendo por el almacenamiento y la venta de drogas para dar de por vida ... Pero por el robo de una chaqueta ... Pronto en los Estados Unidos, aquellos que roban lentes de la dentadura del baushka y del abuelo serán condenados a la pena capital.

        Pero antes del robo de la "chaqueta", este ciudadano cometió más de una vez delitos más graves. Un retceedivista no tiene nada que hacer con la gente normal.
        1. Maximus-22
          +1
          19 noviembre 2013 19: 59
          Este ciudadano ha cometido crímenes más graves más de una vez. El retirivista no tiene nada que hacer junto a la gente normal. [/ Cita]

          la corte sentenció a Jackson a cadena perpetua. El hecho es que hace veinte años, cuando aún era menor de edad, Timothy fue condenado por robo desarmado y dos robos de autos sin circunstancias agravantes. Gosha! ¡También tengo crímenes graves!

          En Rusia, por cierto, ciudadanos que tienen
          a) condenas por delitos menores intencionales;

          b) condenas por delitos cometidos por una persona menor de dieciocho años;
          1. 0
            19 noviembre 2013 21: 33
            Cita: Maximus-22
            En Rusia, por cierto, ciudadanos que tienen
            a) condenas por delitos menores intencionales;

            b) condenas por delitos cometidos por una persona menor de dieciocho años;

            ¿¿¿Seriamente??? Explique esto a nuestros jueces y les aconseje que vuelvan a leer los comentarios al Código Penal; inmediatamente descubrirá a dónde va (y la dirección y dirección) ...
            1. Maximus-22
              0
              19 noviembre 2013 21: 40
              Bueno, si los jueces del Código Penal no han leído el Capítulo 1, entonces todo está claro.
            2. Maximus-22
              0
              19 noviembre 2013 21: 44
              Esto no es un comentario. Este es el Código Penal en sí.
              1. RPD
                0
                20 noviembre 2013 15: 08
                UPK y no tenemos el concepto de "interpretación de la ley" se le formaliza al culo, que es tripa
          2. DimychDV
            0
            20 noviembre 2013 04: 48
            Pero en vano, en vano, en vano ... ¿CÓMO ES POSIBLE _ perdonar al sinvergüenza zvezdyulina de otra persona bajo los bailes? ¿Cómo puedes perdonar al niño con un estuche lanzado al maestro? F-in-f POLICÍA !!! ¡¡¡A LOS TRIBUNALES!!! A LA CLAVO !!!
            ... ¿Has leído que hay de 700 a más de un millón de personas en prisión cada año? Y después de todo, creo, ya no tenemos 000 millones de personas, sino 142 - 1 millones menos ...
        2. DimychDV
          0
          20 noviembre 2013 04: 44
          ... Y sus desafortunados padres, en nuestra sociedad normal. No terminaron de cuidar al niño; déjenlos morir de hambre en la vejez sin un sostén de familia.
      2. DimychDV
        0
        20 noviembre 2013 04: 36
        Sirve desde el punto de vista de un abuelo hambriento. ¿Y si ya es la tercera vez que la mandíbula de alguien tiene lambits? Los estados dicen: dale al chico una segunda oportunidad, pero nunca le des una tercera. entonces ... A LA PARED !!!
        El abuelo es viejo, no le importa. Y los padres del reincidente irán a comprar armas y probarán en el juzgado ... O al hipermercado en un día ocupado ...
    6. +5
      19 noviembre 2013 08: 58
      ... Según activistas de derechos humanos, se trata de personas que han cometido delitos no violentos, por ejemplo, hurto menor, y han recibido cadena perpetua por esto sin derecho a apelar ...
      Aquí ELLA es el sistema deRkatic "más justo, más HUMANO" - ¡¡¡EN TODA SU BELLEZA !!! ¿Quién más está ansioso por obtener la ciudadanía estadounidense y está echando tierra sobre los "derechos humanos" sobre Rusia?
    7. +19
      19 noviembre 2013 09: 02
      ¡Pero por el colapso de sectores estratégicos, inmediatamente le damos el puesto de director general de una corporación estatal!
    8. DZ_98_B
      +25
      19 noviembre 2013 09: 07
      Tal vez me equivoque, pero en algunos estados dan vida después del 2 y en algunos después del 3. Bien, tropezó una vez, bueno, la segunda vez, ¿pero la tercera? y la cuarta vez? También tropezó? Conocí a un abuelo que tenía 42 años de prisión. Robos, robos, daños físicos, por lo que también bombeó su licencia en la clínica. Así que se consideraba un héroe. Fueron asignados a un hogar de ancianos, donde golpeó a una abuelita enferma. Está bien en el centro de detención preventiva. Me parece que todos deberían tener la oportunidad de mejorar. Pero después de la tercera oportunidad, lo siento, pero esta criatura no debe salir de prisión. Por cierto, estas contusiones de los primeros motores se rompen para que quede muy poco humano en las personas, y luego gritan como los policías a la guitarra, arruinan el alma joven. pero el hecho de que un alma joven tenga sangre en los codos ......... Chanson ... Es desagradable que la zona se esté introduciendo en nuestras vidas. Lo siento.
      1. DimychDV
        +1
        20 noviembre 2013 04: 57
        En las primeras etapas y en la infancia, no es necesario privar de voluntad, sino dar a los colectivos para la educación. Bueno, dime qué hacer con el niño: primer grado, los padres del niño murieron hace unos años, sus padres adoptivos lo malcriaron, hace un año en la guardería exigió la mayor parte de la atención de todos. Ahora, la primera clase. Está satisfecho con CUALQUIER atención: tanto positiva como negativa. Puede escapar de la lección, tal vez quiera encontrarse con el maestro, puede patear a la niña en el recreo. Suficientes recaídas? Y solo tiene siete años. A la edad de 14 años habrá un candidato listo. SI LOS HOMBRES NO REGRESAN A LA ESCUELA.
    9. +1
      19 noviembre 2013 09: 12
      Por lo tanto, nuestro sistema judicial no necesita mirar en la boca de los Amers y decir cómo funciona su justicia.
    10. Reifa
      +1
      19 noviembre 2013 09: 25
      No van al monasterio de otra persona con sus propias leyes. En general, no te entrometas con los rusos, tú mismo estarás más completo.
    11. +1
      19 noviembre 2013 09: 40
      Si eliminamos las definiciones pseudocientíficas, entonces la independencia es la capacidad de enviar a quien creas que es necesario, entonces, cuando creas que es necesario, donde crees que es necesario. En mi opinión, ya nos estamos acercando a esto.
    12. Aubert
      +4
      19 noviembre 2013 10: 20
      Así es: cometió un delito dos veces, no se corrigió a sí mismo, por tercera vez de por vida, como reincidente.
    13. +4
      19 noviembre 2013 10: 57
      svskor80SU
      La ley es dura, pero es la ley.

      Ahora, si esto se aplica a ellos y a los grandes ladrones, de entre los funcionarios públicos, entonces es BUENO, y si, como en Rusia, SUROV, si solo robara la chaqueta, y si MIL MILLONES, entonces una SILLA NUEVA Y CALIENTE ... ... resulta que ... la siguiente industria "quedó atrapada", - CONDENARLA, POBRE, a un "TIEMPO CORRECCIONAL", a la hora de la "SESIÓN" hay un ladrón ...
    14. SCHUZMAN
      +2
      19 noviembre 2013 11: 08
      Sí, todo está bien allí en los Estados Unidos, los bandidos obtienen términos reales, es por eso que hay tantos reclusos, y no olviden que los estados tienen una población de 300 millones de personas.
    15. +5
      19 noviembre 2013 12: 01
      Cita: DZ_98_B
      Tal vez me equivoque, pero en algunos estados dan vida después del 2 y en algunos después del 3. Bien, tropezó una vez, bueno, la segunda vez, ¿pero la tercera? y la cuarta vez? También tropezó? Conocí a un abuelo que tenía 42 años de prisión. Robos, robos, daños físicos, por lo que también bombeó su licencia en la clínica. Así que se consideraba un héroe. Fueron asignados a un hogar de ancianos, donde golpeó a una abuelita enferma. Está bien en el centro de detención preventiva. Me parece que todos deberían tener la oportunidad de mejorar. Pero después de la tercera oportunidad, lo siento, pero esta criatura no debe salir de prisión. Por cierto, estas contusiones de los primeros motores se rompen para que quede muy poco humano en las personas, y luego gritan como los policías a la guitarra, arruinan el alma joven. pero el hecho de que un alma joven tenga sangre en los codos ......... Chanson ... Es desagradable que la zona se esté introduciendo en nuestras vidas. Lo siento.


      Lo apoyo plenamente. Si una persona no entendió la primera vez, y más después de la segunda, etc. Algunas personas pasan toda su vida en la zona. Interrumpir por breves períodos de libertad hasta el próximo "vuelo". No le temen a otra condena: la prisión es su segundo hogar. Que arren por la sociedad en el "sanatorio". Por cierto, en los Estados, un sector bastante grande de la economía es proporcionado precisamente por mano de obra gratuita, ubicada en lugares no tan remotos, incluso las grandes empresas no dudan en utilizar la mano de obra de los presos.
    16. +3
      19 noviembre 2013 12: 05
      En realidad, este fenómeno tiene una definición de las leyes de los tres golpes o la ley de los tres errores. Cada estado tiene su propio enfoque de esta ley. Personalmente creo que esto es correcto, si una persona constantemente "tropieza", entonces no quiere vivir como un ciudadano respetable y su presencia en la sociedad es peligrosa para sus miembros. Estoy de acuerdo con la política de la humanidad en relación a los criminales, pero la misma política debe ser en relación con los ciudadanos respetables, para no dañarlos la sociedad está dispuesta a ir a gastos.
    17. Vanaheym
      +8
      19 noviembre 2013 12: 34
      Los estadounidenses tienen un sistema acumulativo de términos, en lugar de uno de absorción, como en xUSSR.
      Es decir, si para alguna serie de episodios de robo, un pretzel recibirá 5 años y luego se lanzará en libertad condicional después de cumplir tres años, entonces, por el mismo número de episodios, se puede esperar que permanezca sentado durante 20 años.
      Este inocente cordero con un cuarto de kilo de coca también se sentó como se esperaba en el artículo para distribuir drogas.
      Personalmente, solo aplaudiría si aplicamos las leyes a los romaníes locales de esta manera.
      1. RPD
        +2
        19 noviembre 2013 14: 42
        en la URSS y en la Federación de Rusia hay absorción y fusión de términos, simplemente no depende del marasmo de tres cadenas perpetuas
        1. +2
          19 noviembre 2013 21: 38
          En la URSS, el período máximo fue de 15 años, luego hubo una bala de nueve gramos en la parte posterior de la cabeza ...
          1. DimychDV
            +1
            20 noviembre 2013 07: 36
            A juzgar por Koretsky, podría haber sido una bala de 7,62 o 5,6 mm, y potencialmente un martillo de carpintero en la parte posterior de la cabeza y un soplete en la ingle. Dado que el procedimiento de ejecución no fue descrito por la ley, sino por las instrucciones oficiales internas del Ministerio del Interior ... Sov. secreto, essno.
    18. +3
      19 noviembre 2013 12: 52
      No van al monasterio de otra persona con su propio estatuto. Pero, algo que no me gustan sus estatutos y leyes. Y con sus ciudadanos, que hagan lo que quieran. Y vienen a nosotros, maestros, jodidos ... Pipiska no ha crecido para darnos consejos.
    19. hermosa
      +7
      19 noviembre 2013 14: 07
      pero en nuestro reino puedes robar decenas de miles de millones y no te pasará nada por eso)
      1. -1
        19 noviembre 2013 14: 16
        Cita: krasavchik
        pero en nuestro reino puedes robar decenas de miles de millones y no te pasará nada por eso)

        ¿Dónde está en el tuyo, en Alemania o en Israel?
        1. catapractic
          -1
          19 noviembre 2013 14: 53
          ??????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????
        2. El comentario ha sido eliminado.
    20. RPD
      +4
      19 noviembre 2013 14: 41
      pero en general llama la atención la ingenuidad de los criminales amerskih, "no pensé", en general, la cabeza se da a pensar, aunque esto no se trata de ellos
    21. catapractic
      +1
      19 noviembre 2013 14: 51
      los traficantes de drogas deben ser encarcelados por períodos máximos, además, el 90-95% de los personajes anteriores son probablemente negros.
    22. +2
      19 noviembre 2013 15: 07
      En los Estados, la legislación es significativamente diferente a la nuestra ... el término se da por la cantidad de delitos ... y suena "de" y "a" ... después de cumplir "de" el preso puede solicitar la libertad condicional ... no el hecho de que serán liberados y cumplirán "antes" y no el hecho de que saldrá se puede tirar, si no se corrige.
      Relapse es otra canción ... simplemente va "de" a más durante tantos años ... y en una nueva.
      El tercer crimen en la carrera de un criminal en algunos estados también es el último ... hubo precedentes cuando las personas fueron condenadas a muerte por un rollo de papel higiénico robado ... bueno, o, como en otros estados, a cadena perpetua ... tenemos diez personas.
      1. +1
        19 noviembre 2013 21: 40
        Cita: Strashila
        Tenemos diez caminantes cada uno.

        Diez caminantes, quince días cada uno, y todos para tomates ...
    23. -4
      19 noviembre 2013 15: 24
      Bien ... tonto ... !!!! (c) M. Zadornov.
    24. El comentario ha sido eliminado.
    25. +1
      19 noviembre 2013 15: 34
      nos llaman "incivilizados", "no democráticos", pero si comparamos su legislación y la nuestra, entonces podemos decir con seguridad que los derechos humanos en realidad funcionan con nosotros. por robo, si hay pruebas y si una persona está dispuesta a compensar la pérdida, es liberada, no encarcelada, "administrativa" y privación de algunos derechos. pero aquí la privación real de todo, la vida. por otro lado, la nación "exclusiva" (si existe tal nación) , métodos excepcionales en el campo del derecho
    26. KEKS44
      +8
      19 noviembre 2013 16: 06
      Leí el artículo y le comenté. Ciudadanos, ¿no son suficientes sus preocupaciones? O en nuestro país Elysium, es decir ha venido el cielo a la tierra? ¿O te importan más los ladrones estadounidenses cerrados de por vida? Nosotros mismos tenemos mucho bl ... va! Tenemos pedófilos a la mitad por buen comportamiento, los Serdyukovs, a lo largo de los cuales la niña de la zona está llorando en libertad, camina y escupe a todos desde el alto campanario. ¡Entonces, no nos corresponde bromear sobre los estadounidenses! Personalmente, no me importa mucho el sistema judicial equivocado de alguien. Para mí, es cien veces más importante que nuestros ghouls obtengan lo que se merecen, de lo que, por cierto, aún no podemos presumir. Nosotros, en nuestro propio ojo, no vemos un registro, pero en el de otra persona, ¡notamos una mancha!
    27. +4
      19 noviembre 2013 16: 49
      ¡Así es exactamente como el país intimida a su gente para que no respete, pero sinceramente teme alejarse de la ley! Y esto no es lo peor. Lea lo que sucedió en la Europa superpoblada en los siglos pasados ​​y todo encajará ...
      Una vez más, me gustaría decir en apoyo de la ley - la mayoría de los que sirven de por vida son mentirosos y engañadores con piel de oveja (enfatizo, LA MAYORÍA. Por supuesto, hay excepciones). El principal problema de la sociedad es transmitir el significado de las leyes y el marco de la moral a sus ciudadanos, ¡para que en un principio sean conscientes de la responsabilidad de sus acciones! Y luego "lo siento, he traído media taza de hachís aquí un par de veces, pero nadie murió de mi desfiladero en el camino! ¿Por qué quieres esconderme por el resto de mi vida" ... y el hecho de que los niños tontos se pongan en la aguja - ¡Yo mismo habría matado a traficantes de drogas y mensajeros, sin siquiera dejarlos sentarse! Que se regocijen de que todavía estén respirando ...
    28. +4
      19 noviembre 2013 17: 20
      artículo muy interesante, pero lo principal que el autor no trajo.
      En los Estados Unidos, por delitos penales, son juzgados tres veces.
      Robó un moño, lo atrapó, lo dio como mínimo con la posibilidad de una liberación anticipada. asustar.
      robó un moño por segunda vez, bueno, está claro que no es accidental. obtenga un término completo, con la posibilidad de una palabra por palabra, solo después de cumplir la mitad del término y una respuesta positiva de la institución donde está sentado.
      Robar un moño por tercera vez ya en términos de vida no funciona.
      ¿De dónde vinieron sus tiroteos con la policía? Sí, porque saben que la tercera condena por un delito penal es la cadena perpetua o la pena de muerte.
      Yo personalmente no veo nada malo en eso.
    29. +1
      19 noviembre 2013 17: 26
      es mucho mejor que nuestras leyes, según las cuales puedes hacer de ocho a diez caminatas.
      ahí está, en principio, imposible. intentado solo tres veces. tercero o pena de muerte o cadena perpetua.
    30. -4
      19 noviembre 2013 17: 38
      Todos los Amers deben ser encarcelados. cuando el marco se deja solo. rellenar su cara
    31. +4
      19 noviembre 2013 17: 56
      ¡Juzga por ti mismo, es verdad!
      ¿Por qué la sociedad necesita personas parásitos?
      por qué
      Anthony Jerome Jackson tiene seis clases de educación. Trabajó como cocinero. Cuando era 44 del año, robó una billetera de la habitación del hotel en Myrtle Beach. La policía lo arrestó cuando trató de usar una tarjeta de crédito robada. Debido a sus dos condenas anteriores por robo, Jackson fue condenado a cadena perpetua sin derecho a libertad condicional.

      ¡tres veces, el tercero ya es una recaída!
      Stephanie Yvette George es una madre soltera de 23 años. La policía encontró drogas escondidas en una caja fuerte en el ático de su casa. El juez no quiso dictar una sentencia severa, pero sus manos estaban atadas debido a convicciones previas Stephanie sobre delitos menores

      nuevamente convicciones anteriores.
      Teresa Griffin fue sentenciada por su primer delito. Tenía 26 años y estaba en su séptimo mes de embarazo cuando la policía la arrestó con $ 38500 en efectivo pertenecientes a su amiga y media libra de su propia cocaína. Según Griffin, su ex novio la golpeó y la amenazó de muerte. Debido a los celos, él le prohibió ir a escuela o trabajo... Teresa dijo que un amigo la usó como mula para transportar drogas en ruta Texas - Oklahoma. Ella tomó efectivo de las ventas de drogas. Griffin (ahora tiene 47 años) ya ha cumplido 22 años en prisión. Ella dice: "Entiendo: hice algo mal, pero esto no es suficiente para quitarme la vida".

      26 años y ella no entiende lo que está haciendo? su novio le prohíbe ir a la escuela? a los 26 a la escuela?
      sí, no, estos son necesarios en la sociedad

      Sí, cada caso es directo, esta es la tercera condena.
      La tercera vez fue a la corte. ¡todas! o la pena de muerte, o la vida.
      no te puedes equivocar tres veces!
    32. +1
      19 noviembre 2013 18: 18
      Ella tomó efectivo de las ventas de drogas. Griffin (ahora tiene 47 años) ya ha cumplido 22 años en prisión. Ella dice: "Entiendo: hice algo mal, pero esto no es suficiente para quitarme la vida".

      ¿No es suficiente quitarle la vida?
      y vendiendo drogas de cuántas personas les han quitado la vida?
    33. RPD
      0
      19 noviembre 2013 18: 33
      todo esto es ciertamente bueno, pero me gustaría ver los estados financieros de las instituciones penitenciarias estadounidenses. cual es el balance
    34. Drosselmeyer
      +4
      19 noviembre 2013 19: 16
      Apoyo mucho el sistema estadounidense. Y cómo lo hemos hecho: robé, di condicionalmente, volví a robar, robé un año con retraso, volví a robar, le di un par de años, salí en libertad condicional, luego rodé ya robado, y no robé, di cinco, salí en libertad condicional, drogas - asesinato doméstico o robo agravado. Y los ciudadanos respetuosos de la ley se ven obligados a soportar esos personajes y a sacudirse de lo que se le ocurre.
      Por cierto, a todos los oponentes del sistema duro: cuando estos sinvergüenzas te quiten la chaqueta o el teléfono móvil, rompan el vidrio de tu auto y rompan la grabadora de radio o las cosas que ganaste con tu joroba, o son muy memorables para ti, o te venderán drogas cerca de la escuela, solo ten piedad de ellos, son infeliz.
    35. El comentario ha sido eliminado.
    36. 0
      19 noviembre 2013 19: 29
      Leí sobre los estadounidenses y me reí entre dientes. Así es como se juzgan a sí mismos. Pero ¿por qué en los asuntos de otros países sube?
      "El Senado de los Estados Unidos adoptó la resolución S. Res. 165 sobre la liberación de la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko. La resolución, redactada por el senador demócrata Richard Durbin, fue presentada al Senado el 10 de junio de 2013". El Senado pide al gobierno de Ucrania que libere al ex primer ministro - La ministra Yulia Tymoshenko de la cárcel por acusaciones politizadas ya la luz de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos adoptada en abril de 2013 ”, dice la resolución.
      también EE.UU. instó a la Unión Europea a incluir la liberación de Tymoshenko como criterio para la firma de un Acuerdo de Asociación con Ucrania en la próxima Cumbre de la Asociación Oriental en Lituania ". El Senado de los Estados Unidos también expresa preocupación y descontento. por el hecho de que la conclusión selectiva y políticamente motivada de Tymoshenko desvía la atención sin necesidad de los fuertes lazos de Ucrania con Europa, Estados Unidos y la unificación de los países democráticos.
      Fuente: http://polemika.com.ua/news-131527.html#title
      ххх
      Y se trata de la "tía" a la que se han iniciado 20 casos penales, y en los propios Estados Unidos, estuvo involucrada en casos judiciales como cómplice del primer ministro fugitivo.
    37. vkrav
      +1
      19 noviembre 2013 20: 15
      Repito, hubo una vez en la Unión Soviética, al parecer en los años 70, el período máximo fue de 15 años ... Más pyatrika (en conjunto) - una torre ... Pero no en todos los aspectos.
      1. RPD
        0
        20 noviembre 2013 16: 20
        todo era oportuno, había términos con la prohibición de mantener ciertas posiciones, había términos después de los cuales el zk no podía, debido a la edad, por razones de salud, trabajar donde robaba
    38. El comentario ha sido eliminado.
    39. 0
      19 noviembre 2013 21: 02
      Se acostaron duramente allí en casa y en derechos humanos.
    40. 0
      19 noviembre 2013 22: 56
      ¡Mierda! Entiendo si los crímenes violentos o implicaron un daño significativo a la seguridad del estado y a las personas (lo que necesitamos presentar). Pero esto es una locura. Aunque los estados están llenos de leyes extrañas, y todos intentamos engañarnos.
    41. +1
      20 noviembre 2013 16: 36
      La vida de un delincuente reincidente es difícil y desagradable en los Estados Unidos.
    42. 0
      21 noviembre 2013 07: 46
      Y me gustaría que Rusia también introdujera la ley de los "3 errores", higos con ella, que cuenten solo los relacionados con la violencia (para que algunos ciudadanos no tengan mocos, dicen que se ponen un moño de por vida), pero si una persona va al salto 3 veces detente, entonces ya no se trata de corregir el discurso, solo de por vida, pero será más tranquilo caminar por las calles

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"