Estrategia nuclear de China: mínimo requerido
En octubre, 1964, China realizó pruebas de su propia primera ojiva nuclear. A lo largo de los años transcurridos desde casi 50, los expertos chinos han creado una gran cantidad de nuevas armas nucleares y han realizado muchas pruebas. Además, en las últimas décadas, China ha firmado varios tratados internacionales relacionados con la energía nuclear. armas. Entonces, en 1992, el funcionario de Beijing ratificó el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. En 1996, China se adhirió al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Además, en los años noventa, el liderazgo chino anunció algunos nuevos compromisos. Como resultado, hasta la fecha, China está obligada a no usar armas nucleares primero, y tampoco a amenazar su uso por países que no tienen armas nucleares o que pertenecen a zonas libres de armas nucleares.
A mediados de la milésima mil, el Ministerio de Defensa chino emitió un documento llamado el Libro Blanco. Entre otras cosas, argumentó que China, en el presente y en el futuro, no va a abandonar la política actual de usar armas nucleares, y el ejército chino no las usará primero. El Libro Blanco también señaló que el número de armas nucleares desplegadas y no desplegadas se mantendría en el nivel mínimo necesario. En este caso, sin embargo, no se llamó al valor exacto del "nivel mínimo requerido". Hay varias estimaciones del número de ojivas nucleares en China, pero el número exacto de municiones sigue siendo clasificado.
Aparentemente, China aprendió algunas lecciones de la Guerra Fría entre la URSS y los EE. UU., Y el resultado fue algunas declaraciones sobre el uso y la cantidad de armas nucleares. Manteniendo el secreto, Beijing está tratando de hacer declaraciones tranquilizadoras y en todos los aspectos muestra su tranquilidad. Sin embargo, la negativa a divulgar información sobre los aspectos cuantitativos y cualitativos de las fuerzas nucleares estratégicas, así como algunas predicciones sobre eventos futuros, dan lugar a diversas sospechas.
La falta de información oficial conduce a la aparición de varias versiones. Por lo tanto, en varios análisis de los últimos años, se estima que la cantidad de ojivas nucleares utilizadas en las fuerzas nucleares estratégicas de China varía de 50-80 a 1500-2000. Al mismo tiempo, las cifras cercanas al límite superior o inferior de este rango se consideran incorrectas, ya que en estos casos podemos hablar de una subestimación significativa o sobreestimación de las estimaciones en comparación con el número real de cargos. A mediados de la milésima, los representantes de Beijing dijeron que el número total de cargas nucleares chinas no superaba al de las fuerzas armadas de Gran Bretaña. Por lo tanto, se puede suponer que no hay más que ojivas 200 en los arsenales nucleares de China.
En 2011, los empleados de la Universidad de Georgetown (EE. UU.) Hicieron una declaración sensacional. El resultado de su investigación fue más que una estimación audaz del volumen de arsenales nucleares chinos. Se argumentó que las fuerzas armadas chinas podrían utilizar hasta 3 miles de ojivas nucleares. También se dijo que China tiene una red de túneles subterráneos con una longitud total de aproximadamente 3 mil millas, que puede mover los tractores con misiles balísticos. Naturalmente, Beijing no confirmó ni negó los hallazgos de los analistas de Georgetown. Sin embargo, pronto comenzaron a aparecer nuevas evaluaciones del escudo nuclear chino. Varios analistas "contaron" al menos 10 mil ojivas nucleares. Como antes, el liderazgo chino no hizo comentarios sobre tales evaluaciones.
Existe una técnica que permite una representación aproximada del número de ojivas nucleares en China. Según diferentes fuentes, desde finales de los años sesenta hasta principios de los noventa, las empresas chinas produjeron no más de 40-45 toneladas de uranio altamente enriquecido y 8-10 toneladas de plutonio apto para armas. Así, para todos. historia El programa nuclear chino no podría producir más que las cargas nucleares 1800-2000. Por razones obvias, solo una pequeña fracción de esta cantidad de ojivas está desplegada actualmente. Por supuesto, el consumo de uranio y plutonio depende del diseño de una carga particular, pero en el caso de la existencia simultánea de tres mil municiones, a la luz de los datos disponibles sobre la producción de materiales fisionables, podemos hablar solo de armas nucleares tácticas, pero no estratégicas.
Otro método para evaluar el número de cargas nucleares es el análisis de los objetivos de las fuerzas nucleares estratégicas. En 1965, Mao Zedong señaló que solo seis bombas atómicas serían suficientes para asegurar la contención estratégica. Quiso decir que el uso de incluso seis cargas destruiría las ciudades más importantes del enemigo y, por lo tanto, le causaría un daño irreparable. Al final de la última década, surgieron varios estudios, cuyos autores intentaron establecer la cantidad de ojivas nucleares necesarias para que China cause daños inaceptables a las potencias nucleares. Según esta investigación, los militares chinos necesitarán ojivas 90-100 para destruir importantes instalaciones de EE. UU. Para destruir objetos rusos - 50-60. Finalmente, no se necesitan más que las ojivas nucleares 20-30 para dañar a Gran Bretaña, Francia e India. Por lo tanto, para la disuasión efectiva de los países que poseen armas nucleares (para el momento en que surgieron estos estudios, China ya ha declarado que tales armas no se usan contra poderes libres de armas nucleares) solo se necesitan ojivas desplegadas 200-210.
A pesar del desarrollo de la tecnología, las ojivas nucleares modernas tienen una vida útil limitada. Los principales países del mundo pudieron llevar este parámetro a 20-25 años, pero otras potencias nucleares aún no han logrado tal éxito. Por lo tanto, el número de ojivas nucleares desplegadas no más que las unidades 200-250 y el número total de tales municiones no más que 400-500 parece probablemente a la luz de la información disponible.
Los arsenales nucleares de China, independientemente del número exacto de ojivas disponibles, muestran una característica interesante de la estrategia de disuasión china. El número disponible de ojivas desplegadas es suficiente para destruir objetivos en el territorio de enemigos potenciales. Al mismo tiempo, a diferencia de Estados Unidos o Rusia, China tiene solo unos pocos cientos de cargos, lo que en consecuencia afecta los costos. Un factor adicional que puede reducir el desperdicio es el rechazo del uso de armas nucleares contra los estados que no tienen tales armas. Aparentemente, Beijing comprende la baja probabilidad de una guerra atómica y, por lo tanto, usa armas nucleares únicamente como un medio para disuadir a algunos países extranjeros y al mismo tiempo intenta ahorrar en su producción y mantenimiento.
En el futuro previsible, es decir, antes de 2021 (la finalización de la segunda fase de la actual reforma militar), no se esperan cambios serios en los aspectos cuantitativos o cualitativos de las fuerzas nucleares estratégicas chinas. El escudo nuclear de China seguirá siendo el más pequeño pero efectivo y capaz de cumplir las tareas asignadas. En el futuro, es posible aumentar el número de misiles balísticos, bombarderos y ojivas nucleares, así como un cambio correspondiente en la estrategia para su uso. Sin embargo, en este momento, China no parece tener todos los recursos necesarios para esto, y hasta el momento tendrá que contentarse con fuerzas nucleares estratégicas relativamente pequeñas pero efectivas.
En los materiales de los sitios:
http://defense-update.com/
http://nvo.ng.ru/
http://presstv.com/
http://csis.org/
http://fas.org/
http://china-defense.com/
A mediados de la milésima mil, el Ministerio de Defensa chino emitió un documento llamado el Libro Blanco. Entre otras cosas, argumentó que China, en el presente y en el futuro, no va a abandonar la política actual de usar armas nucleares, y el ejército chino no las usará primero. El Libro Blanco también señaló que el número de armas nucleares desplegadas y no desplegadas se mantendría en el nivel mínimo necesario. En este caso, sin embargo, no se llamó al valor exacto del "nivel mínimo requerido". Hay varias estimaciones del número de ojivas nucleares en China, pero el número exacto de municiones sigue siendo clasificado.
Aparentemente, China aprendió algunas lecciones de la Guerra Fría entre la URSS y los EE. UU., Y el resultado fue algunas declaraciones sobre el uso y la cantidad de armas nucleares. Manteniendo el secreto, Beijing está tratando de hacer declaraciones tranquilizadoras y en todos los aspectos muestra su tranquilidad. Sin embargo, la negativa a divulgar información sobre los aspectos cuantitativos y cualitativos de las fuerzas nucleares estratégicas, así como algunas predicciones sobre eventos futuros, dan lugar a diversas sospechas.
La falta de información oficial conduce a la aparición de varias versiones. Por lo tanto, en varios análisis de los últimos años, se estima que la cantidad de ojivas nucleares utilizadas en las fuerzas nucleares estratégicas de China varía de 50-80 a 1500-2000. Al mismo tiempo, las cifras cercanas al límite superior o inferior de este rango se consideran incorrectas, ya que en estos casos podemos hablar de una subestimación significativa o sobreestimación de las estimaciones en comparación con el número real de cargos. A mediados de la milésima, los representantes de Beijing dijeron que el número total de cargas nucleares chinas no superaba al de las fuerzas armadas de Gran Bretaña. Por lo tanto, se puede suponer que no hay más que ojivas 200 en los arsenales nucleares de China.
En 2011, los empleados de la Universidad de Georgetown (EE. UU.) Hicieron una declaración sensacional. El resultado de su investigación fue más que una estimación audaz del volumen de arsenales nucleares chinos. Se argumentó que las fuerzas armadas chinas podrían utilizar hasta 3 miles de ojivas nucleares. También se dijo que China tiene una red de túneles subterráneos con una longitud total de aproximadamente 3 mil millas, que puede mover los tractores con misiles balísticos. Naturalmente, Beijing no confirmó ni negó los hallazgos de los analistas de Georgetown. Sin embargo, pronto comenzaron a aparecer nuevas evaluaciones del escudo nuclear chino. Varios analistas "contaron" al menos 10 mil ojivas nucleares. Como antes, el liderazgo chino no hizo comentarios sobre tales evaluaciones.
Existe una técnica que permite una representación aproximada del número de ojivas nucleares en China. Según diferentes fuentes, desde finales de los años sesenta hasta principios de los noventa, las empresas chinas produjeron no más de 40-45 toneladas de uranio altamente enriquecido y 8-10 toneladas de plutonio apto para armas. Así, para todos. historia El programa nuclear chino no podría producir más que las cargas nucleares 1800-2000. Por razones obvias, solo una pequeña fracción de esta cantidad de ojivas está desplegada actualmente. Por supuesto, el consumo de uranio y plutonio depende del diseño de una carga particular, pero en el caso de la existencia simultánea de tres mil municiones, a la luz de los datos disponibles sobre la producción de materiales fisionables, podemos hablar solo de armas nucleares tácticas, pero no estratégicas.
Otro método para evaluar el número de cargas nucleares es el análisis de los objetivos de las fuerzas nucleares estratégicas. En 1965, Mao Zedong señaló que solo seis bombas atómicas serían suficientes para asegurar la contención estratégica. Quiso decir que el uso de incluso seis cargas destruiría las ciudades más importantes del enemigo y, por lo tanto, le causaría un daño irreparable. Al final de la última década, surgieron varios estudios, cuyos autores intentaron establecer la cantidad de ojivas nucleares necesarias para que China cause daños inaceptables a las potencias nucleares. Según esta investigación, los militares chinos necesitarán ojivas 90-100 para destruir importantes instalaciones de EE. UU. Para destruir objetos rusos - 50-60. Finalmente, no se necesitan más que las ojivas nucleares 20-30 para dañar a Gran Bretaña, Francia e India. Por lo tanto, para la disuasión efectiva de los países que poseen armas nucleares (para el momento en que surgieron estos estudios, China ya ha declarado que tales armas no se usan contra poderes libres de armas nucleares) solo se necesitan ojivas desplegadas 200-210.
A pesar del desarrollo de la tecnología, las ojivas nucleares modernas tienen una vida útil limitada. Los principales países del mundo pudieron llevar este parámetro a 20-25 años, pero otras potencias nucleares aún no han logrado tal éxito. Por lo tanto, el número de ojivas nucleares desplegadas no más que las unidades 200-250 y el número total de tales municiones no más que 400-500 parece probablemente a la luz de la información disponible.
Los arsenales nucleares de China, independientemente del número exacto de ojivas disponibles, muestran una característica interesante de la estrategia de disuasión china. El número disponible de ojivas desplegadas es suficiente para destruir objetivos en el territorio de enemigos potenciales. Al mismo tiempo, a diferencia de Estados Unidos o Rusia, China tiene solo unos pocos cientos de cargos, lo que en consecuencia afecta los costos. Un factor adicional que puede reducir el desperdicio es el rechazo del uso de armas nucleares contra los estados que no tienen tales armas. Aparentemente, Beijing comprende la baja probabilidad de una guerra atómica y, por lo tanto, usa armas nucleares únicamente como un medio para disuadir a algunos países extranjeros y al mismo tiempo intenta ahorrar en su producción y mantenimiento.
En el futuro previsible, es decir, antes de 2021 (la finalización de la segunda fase de la actual reforma militar), no se esperan cambios serios en los aspectos cuantitativos o cualitativos de las fuerzas nucleares estratégicas chinas. El escudo nuclear de China seguirá siendo el más pequeño pero efectivo y capaz de cumplir las tareas asignadas. En el futuro, es posible aumentar el número de misiles balísticos, bombarderos y ojivas nucleares, así como un cambio correspondiente en la estrategia para su uso. Sin embargo, en este momento, China no parece tener todos los recursos necesarios para esto, y hasta el momento tendrá que contentarse con fuerzas nucleares estratégicas relativamente pequeñas pero efectivas.
En los materiales de los sitios:
http://defense-update.com/
http://nvo.ng.ru/
http://presstv.com/
http://csis.org/
http://fas.org/
http://china-defense.com/
información