Military Review

¿Por qué Estados Unidos no quiere perder el control de internet?

24
Actualmente, las iniciativas de seguridad rusas en Internet son cada vez más generalizadas y populares. Hasta hace poco, los pasos del gobierno ruso se percibían en Occidente como un intento de imponer el control estatal sobre la red global e imponer la censura. Pero después de las revelaciones que siguieron de Edward Snowden, esas tesis que fueron enviadas por Rusia a la ONU deben considerarse desde un ángulo diferente: a la comunidad mundial le quedó claro que no era Rusia, sino los Estados Unidos quienes violaban los derechos y libertades de las personas, los usuarios de Internet. A pesar de esto, la oposición del lado estadounidense no piensa detenerse.


Edward Snowden, como solía ser Julian Assange, causó un dolor de cabeza constante para los servicios especiales estadounidenses, así como una fuente de tensión en el campo de los aliados en el bloque de la OTAN. Actualmente, el escándalo está cobrando impulso, que está asociado con las actividades de inteligencia de EE. UU. Realizadas en Alemania contra los ciudadanos de este país y la alta gerencia. Se está discutiendo una posible audiencia por parte de los servicios especiales estadounidenses del teléfono de la canciller alemana, Angela Merkel. Todo esto causó un escándalo bastante grave, en el que el principal aliado de los Estados Unidos en Europa, Gran Bretaña, también fue dibujado.

Vale la pena señalar el hecho de que los expertos, en principio, no estaban muy sorprendidos por el hecho del espionaje de Washington. Nuevo en esto historias El hecho de que uno de los amigos está siguiendo en secreto al otro, y en una escala gigantesca, dijo Bernd Schmidbauer, quien trabajó de 1991 a 1998 durante un año como ministro de estado en la oficina del canciller y coordinó el trabajo de los servicios de inteligencia alemanes. La escala de las operaciones de inteligencia desplegadas por los Estados Unidos, James Bamford, se comparó en fuerza y ​​alcance con la bomba atómica, mientras que las capacidades de los servicios de inteligencia de otros países hoy en día se pueden comparar con la artillería común.

Actualmente, la NSA, que emplea a cerca de 35 a miles de empleados, es el mayor de todos los servicios de inteligencia en todo el mundo. Al mismo tiempo, hoy en día, la mayoría de las principales compañías de Internet se encuentran en los Estados Unidos. Además, la mayor parte del tráfico de Internet también pasa a través de los Estados. Según Bamford, esta es simplemente una posición única que permite a Estados Unidos ser explotado en todo el mundo.

¿Por qué Estados Unidos no quiere perder el control de internet?

La información sobre la organización de la vigilancia realizada por los Estados Unidos con la ayuda de Internet fue revelada recientemente a la comunidad mundial por el ex oficial de la CIA Edward Snowden, quien se vio obligado a huir después de entregar una serie de documentos secretos a representantes de los medios occidentales, que informaron que El gobierno utiliza la vigilancia global contra ciudadanos estadounidenses y contra extranjeros, incluidos funcionarios de alto rango de países extranjeros.

En particular, en el verano de este año, el público en general se percató de la existencia del programa estatal de alto secreto PRISM. Extractos de su presentación, gracias a la información transmitida por Snowden, fueron publicados en The Guardian y The Washington Post. El programa PRISM se describió en ellos como un conjunto de medidas administrativas que permiten el acceso al monitoreo en profundidad del tráfico de usuarios de diversos recursos de Internet.

Según la información divulgada por Edward Snowden, el programa PRISM contemplaba realizar una vigilancia masiva de las negociaciones entre ciudadanos estadounidenses y extranjeros a través de Internet y por teléfono. Según Snowden, el programa PRISM permite a la NSA escuchar chats de voz y video, ver correos electrónicos de usuarios, ver videos, fotos, rastrear archivos que envían y aprender otros detalles de las redes sociales. Según él, Microsoft (Hotmail), Yahoo!, Google (Google Mail), YouTube, Skype, Facebook, AOL, Paltalk y Apple participaron en el programa.

Después de revelar esta información, un ex oficial de la CIA solicitó asilo político en varios países, y como resultado de este 1 de agosto 2013, la petición de Snowden fue concedida por Moscú. Rusia otorgó asilo temporal al ex empleado de la CIA por un período de 1. Después de la publicación de la información que se hizo pública por Snowden, es poco probable que alguna vez pueda regresar a los Estados Unidos. Edward Snowden explicó su acción según el principio proclamado por el Tribunal de Nuremberg. De acuerdo con este principio, cualquier persona tiene obligaciones con la comunidad internacional, que se encuentran por encima de la obligación de subordinación a las leyes locales. Por lo tanto, para prevenir los crímenes contra la paz y la humanidad, los ciudadanos deben violar las leyes internas del país.


Incluso antes de la aparición de información publicada por Edward Snowden, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia presentó una serie de propuestas para contrarrestar el espionaje electrónico. Estuvieron acompañados de las siguientes aclaraciones: el respeto de los derechos humanos no debe oponerse a otros principios del derecho internacional, como el respeto a la soberanía nacional de los estados y la no injerencia en sus asuntos internos. Algunos expertos creen que esto puede significar que el estado debería tener derechos soberanos sobre el segmento nacional de Internet. Naturalmente, los Estados Unidos no están de acuerdo categóricamente con esta redacción.

Igor Nezhdanov, jefe del departamento de guerras de información del Laboratorio de Desarrollo Avanzado, habló sobre las razones de la reticencia de los Estados Unidos, incluso para perder un poco el control sobre la estación de radio Internet de la Voz de Rusia. Para intentar responder a esta pregunta, primero debe comprender qué es Internet y por qué Washington está tan celoso de ello. En la forma en que existe ahora la red global, Internet fue creada por los Estados Unidos. Aunque su contraparte se desarrolló en la URSS incluso antes, se trata del sistema de control de las fuerzas estratégicas del país. Sin embargo, el creador de la versión comercial de internet es Estados Unidos. Una vez que lo crearon, pudieron dominarlo mejor que nadie y actualmente lo están aprovechando al máximo. Los Estados Unidos dominan Internet y, desde el punto de vista de que los servidores principales están ubicados en su territorio, son los titulares de la infraestructura raíz. Sin embargo, también son un fabricante líder de procesadores, software y servicios.

Por supuesto, hoy en día muchos estados también están desarrollando una red global para sus metas y objetivos. Además de Rusia, India y China están trabajando con bastante eficacia en esta dirección, pero no pueden ponerse al día con los Estados Unidos. Sin embargo, esta tarea es muy importante, dado el hecho de que el uso efectivo de Internet ofrece una ventaja en la conducción de las guerras modernas, dijo Igor Nezhdanov. Estamos hablando de nuevas guerras en el espacio de información. Aquí podemos distinguir los principales tipos de guerras de 2: guerras de información y ciberguerra. La guerra de información es la manipulación de las mentes de las personas con la ayuda de las modernas tecnologías de Internet. Muchos movimientos de protesta, el derrocamiento de los gobiernos, la misma "primavera árabe" en muchos aspectos se hicieron posibles gracias al desarrollo y uso de las redes sociales. La guerra cibernética es el impacto en la información o en la infraestructura del enemigo. El uso de programas, troyanos, virus, ataques DDoS, así como robo, destrucción, cambio de información, ingeniería social.


Paralelamente a esto, en los EE. UU. Se están desarrollando cada vez más formas nuevas para contrarrestar posibles ataques en el ciberespacio. No hace mucho tiempo, se lanzó un proyecto en los Estados Unidos que involucra el desarrollo de un sistema automatizado de detección de ataques cibernéticos. El proyecto en el que está trabajando DARPA recuerda en gran medida lo que se mostró en la película de ciencia ficción "Terminator. Día del Juicio. Sin embargo, según Igor Nezhdanov, esto ya no es una fantasía, sino un hecho.

La renuencia de Washington a abandonar sus ventajas en Internet es comprensible, pero ¿qué pueden hacer los oponentes estadounidenses para defenderse? Según Igor Nezhdanov, la construcción de una “cerca virtual” en Internet, es decir, garantizar que el tráfico no ingrese ni salga de las fronteras del país, contribuirá a lograr el objetivo de proteger el ciberespacio interno del estado. Sin embargo, como resultado de la construcción de una cortina de hierro, el país pierde la mayoría de las ventajas que ofrece Internet. Se necesita un enfoque mucho más suave. Es necesario trabajar en la creación de una estructura que permita evaluar muy rápidamente, en tiempo real, si existe una comunicación normal o este efecto destructivo, si hablamos del componente psicológico, de manipular a las personas. Si los datos se transmiten normalmente o se ven afectados de forma destructiva cuando se trata del componente cibernético. Este enfoque requiere costos financieros serios, pero evita la cercanía y deja la posibilidad de interacción con cualquier persona.

Fuentes de información:
http://rus.ruvr.ru/2013_11_14/Terminator-Sudnij-den-uzhe-ne-fantastika-a-realnost-1504
http://www.inosmi.ru/world/20130708/210768052.html
http://russian.rt.com/article/18488
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 19 noviembre 2013 08: 05
    +2
    cerca virtual "en Internet, es decir, para garantizar que el tráfico no entre o salga del país
    Como en COREA DEL NORTE, el mundo será visible como en una niebla sin contornos claros.
    No, no puedes ocultar información detrás de siete sellos porque una persona la necesita en el aire, no es sorprendente que Estados Unidos quiera controlar este invento más importante de la humanidad.
    En última instancia, este intento de los Estados Unidos está condenado al fracaso por la esencia misma de Internet: no se puede mantener el aire en la mano.
    1. Vuelo nocturno
      Vuelo nocturno 20 noviembre 2013 02: 06
      0
      este intento de los Estados Unidos está condenado al fracaso
      ¿Qué intento? La mitad de los servidores DNS raíz se encuentran dispersos por todo el mundo. Es imposible limitar o tomar el control. Sólo con un "hacha" cómo organizar un Juche total en Corea del Sur. Y el hecho de que el tráfico principal pase por Estados Unidos no es un truco del Pentágono, sino un hecho fáctico objetivo. Termine Mail.ru en la mente riendo y el tráfico vendrá a ti.
      1. vkaplich
        vkaplich 20 noviembre 2013 06: 22
        0
        correctamente dicho ... ni siquiera es donde se encuentran físicamente los servidores, sino quién posee las campañas clave de Internet que sirven a cientos de millones de usuarios por día ... estamos hablando de Google, Facebook, Yahoo, Twitter, eBay, Amazon, etc. .re. los propietarios de estas compañías proporcionan su tráfico para el análisis de los servicios especiales de la NSA ... habrá campañas comparables en términos de tráfico en Rusia, luego dirán que Rusia no querrá perder el control de Internet ...
  2. Makarov
    Makarov 19 noviembre 2013 08: 09
    -1
    Algo que huele a propaganda para restringir el uso de la red, e incluso bajo "buenas intenciones".
  3. Maximus-22
    Maximus-22 19 noviembre 2013 08: 14
    +8
    También debemos llevar la inteligencia electrónica a nuevos niveles.
  4. tronin.maxim
    tronin.maxim 19 noviembre 2013 08: 15
    +3
    Hasta que la UE presente sus medios de comunicación, esta acción continuará. ¡Ni siquiera es extraño que al comprar en EE. UU. Estuvieran seguros de que no los escucharían, porque el tío Syem les prometió esto! ¡Vemos los resultados de los swamis, todo es malo!
  5. estilete
    estilete 19 noviembre 2013 08: 57
    +5
    El proyecto en el que DARPA está trabajando recuerda en muchos aspectos a lo que se mostró en la película de ciencia ficción "Terminator". Día del juicio Sin embargo, según Igor Nezhdanov, esto ya no es una fantasía, sino un hecho.

    Hmmm. No me gustaría que el proyecto "Doomsday" se hiciera realidad algún día. Aunque muchos escenarios escritos por escritores de ciencia ficción ya son reales. Es cierto que para los escritores de ciencia ficción soviéticos, estos escenarios eran en su mayoría afirmadores de vida. No cavaron una tumba para sí mismos ni para los demás. A diferencia de los proyectores estadounidenses.
  6. Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 19 noviembre 2013 09: 39
    +1
    Hablando objetivamente, debe reconocerse que será muy difícil, si no imposible, ponerse al día con los estadounidenses en inteligencia electrónica. Estados Unidos siempre se ha centrado en algunos proyectos fantásticos, implementado algo y algo que no. Creo que también necesitamos crear un servicio de inteligencia separado que se ocupe solo de la inteligencia electrónica y lo informe directamente al presidente.
    1. bosque
      bosque 19 noviembre 2013 15: 00
      0
      ¿Y de dónde sacaste la idea de que no hay tal servicio en Rusia? Nuestra electrónica no es inferior a la extranjera, y en algunos excede sus capacidades.
      1. manada
        manada 20 noviembre 2013 03: 20
        0
        Cita: montaña
        Nuestra electrónica no es inferior a la extranjera, y en algunos excede sus capacidades.

        esto se aplica solo a equipos especiales, pero todos usan los conceptos de electrodomésticos ..... Compañero
  7. dag 05.ru
    dag 05.ru 19 noviembre 2013 10: 41
    +3
    Sí, porque quien posee la información es dueño del mundo. Y se sabe que los estadounidenses son muy susceptibles a esto.
    1. AVV
      AVV 19 noviembre 2013 11: 41
      +1
      Si selecciona las ventajas que tienen los estados en este momento en el ciberespacio, entonces para los colchones vendrán días negros, ¡y eso es todo!
  8. rolik2
    rolik2 19 noviembre 2013 10: 57
    +1
    Un enfoque normal, si la mayor parte del tráfico de Internet pasara a través de Rusia, entonces los servicios especiales también habrían calentado sus oídos allí, solo el alcance habría sido mucho más modesto, por lo que todo es predecible.
  9. Ingvar 72
    Ingvar 72 19 noviembre 2013 11: 17
    +1
    La guerra cibernética es el impacto en la información o en la infraestructura del enemigo. El uso de programas troyanos, virus, ataques DDoS, así como robo, destrucción, alteración de la información, ingeniería social.
    El autor colocó la ingeniería social al final de la lista, pero de hecho el daño es mucho más profundo y más, así es como cambia la mentalidad de las personas. La sociedad de programación es una mina en los cimientos de generaciones.
    1. Stanislas
      Stanislas 20 noviembre 2013 16: 56
      0
      ¿Por qué los enfoques de las ciencias sociales aplicadas, centrados en el cambio deliberado de las estructuras organizativas e instituciones, le dan este sagrado asombro? El daño de los proyectos y programas sociales no es más que el de los técnicos. Hubo una vez un proyecto técnico de un sistema de control de combate, sobre la base del cual se desarrolló más tarde un proyecto social, que se llamó "Internet". Nada, lo estamos usando. Llevamos mucho tiempo viviendo no en una sociedad tradicional, pero aquí la elección es pequeña: o nosotros mismos programaremos nuestro propio desarrollo, o otros lo harán por nosotros. Y para estos otros, todos los proyectos sociales globales deben ser editados por la CIA ...
  10. ImPerts
    ImPerts 19 noviembre 2013 11: 31
    0
    Se necesita un enfoque mucho más suave. Es necesario trabajar en la creación de una estructura que permita evaluar muy rápidamente, en tiempo real, si existe una comunicación normal o este efecto destructivo, si hablamos del componente psicológico, la manipulación de las personas. Si los datos se transmiten normalmente o se ven afectados de forma destructiva cuando se trata del componente cibernético.

    Una especie de regulador supranacional. El problema de la observancia de antiguos derechos internacionales aún no se ha resuelto, y queremos establecer nuevos ...
    No se entregó "-" ni "+". El final desdibujó todo.
    Nada mejor que las vallas aún no han subido.
  11. an_ursus
    an_ursus 19 noviembre 2013 14: 36
    0
    Internet es una super arma de guerra de información. Todas las decisiones y acciones pueden y deben provenir únicamente de esta definición. Esta es la armadura! ¡Punto!
  12. Nitarius
    Nitarius 19 noviembre 2013 14: 57
    0
    NUESTRA necesidad de moverse! El tiempo se acaba .....
    ¡Y los nuestros ni siquiera se apresuran a crear NUESTRAS REDES EN EL PAÍS DEL PAÍS! --- por analogía del oeste ..
    No hay una base electrónica ..... pero en casi todas las COMPUTADORAS ahora desde CHINA HAY UN MARCADOR (justo dentro del procesador, se verifica el cifrado de 256 bits).
    ¿Qué están esperando?
    1. Sergey_K
      Sergey_K 19 noviembre 2013 20: 32
      0
      ¿Entiendes lo que escribiste?))
  13. voldmis
    voldmis 19 noviembre 2013 17: 40
    +1
    ¿Por qué Estados Unidos no quiere perder el control de Internet?

    ¿Quién rechazará una fuente tan perfecta de información de inteligencia y una herramienta zombie? No por eso lo crearon para rechazar ...
  14. saag
    saag 19 noviembre 2013 19: 13
    0
    Cita: montaña
    Nuestra electrónica no es inferior a la extranjera, y en algunos excede sus capacidades.

    dé un ejemplo, de lo contrario tengo dudas de que un chip en un proceso de fabricación de 90 nm sea más productivo que un chip, por ejemplo, en un proceso de fabricación de 32 nm o 28 nm
    1. vkaplich
      vkaplich 20 noviembre 2013 06: 13
      0
      no se trata de productividad, sino de consumo de energía y tamaño físico ...
  15. bosque
    bosque 19 noviembre 2013 19: 13
    0
    Cita: montaña
    ¿Y de dónde sacaste la idea de que no hay tal servicio en Rusia? Nuestra electrónica no es inferior a la extranjera, y en algunos excede sus capacidades.

    Solo podía menos mi comentario. Si no fuera por nuestros productos electrónicos, entonces no habría un solo cohete inteligente, ni un solo radar, por cierto, solo se esconden y atrapan. Serví a SSK y no tengo que hablar sobre nuestro equipo, aunque no es tan estético, pero funciona de maravilla.
  16. Odinoki
    Odinoki 19 noviembre 2013 19: 55
    0
    ¿Por qué Estados Unidos no quiere perder el control de internet?


    cualquiera que tuviera control sobre Internet, nunca quiso perder este control. Controlar Internet significa que todo el mundo está en su bolsillo
  17. Sergey_K
    Sergey_K 19 noviembre 2013 20: 36
    0
    Nezhdanov Igor Konstantinovich


    Consultor empresarial en el campo de la psicología de las relaciones, gestión de personal, caracterología, resolución de conflictos.
    Doctor psiquiatra-psicoterapeuta.
    Uno de los principales desarrolladores del sistema de análisis psicosemántico informático "MindReader", psicodiagnóstico a nivel inconsciente, métodos de evaluación de riesgos del personal.
    De 2003 a 2008 - Director del Instituto de Investigaciones Científicas en Psicotecnología. Actualmente - Director General de Krona LLC (ventas minoristas de software educativo). Experiencia docente continua en educación empresarial desde 1998.

    Experiencia

    Autor y anfitrión de seminarios sobre caracterología y servicio al cliente (1998 - presente);
    Krona LLC, Director (2008 - presente). Creación de servicio al cliente a nivel europeo;
    Director General de CJSC "Instituto de Investigación de Psicotecnologías" (2003-2008). Establecer un departamento de ventas y ventas desde cero. Conclusión de productos a mercados internacionales;
    Jefe del departamento científico y técnico del CJSC "Instituto de Investigación de Psicotecnologías" (2002-2003). Uno de los principales desarrolladores del sistema de análisis psicosemántico informático (KPSA). Un experto en el campo de la psicodiagnóstico a nivel inconsciente;
    Profesor Asociado, Departamento de Psicoecología, Facultad de Reciclaje de Personal Médico de la Universidad RUDN (2001-2005);
    Profesor en el centro de formación. Internacional cosmética. Seminario "Tipología de personalidad y comportamiento del cliente" (1998-2001);
    Práctica psicoterapéutica privada (1998-2003).

    Esta persona no trabajó por un minuto en el proveedor de servicios. ¿De qué habla él? Amigo decidió hacer un escándalo bajo el ahora popular Temko? Experto su madre ...

    ¿Qué otro "control de Internet"?)) No existe tal cosa y no puede ser.
    ¿Tienes alguna idea de cómo funciona esto?
    1. vkaplich
      vkaplich 20 noviembre 2013 06: 11
      0
      filtrando el tráfico no cifrado por palabras clave ... encontrarán, por ejemplo, las palabras "bomba" o "terrorista suicida" o "TNT", miren de dónde y de dónde salió y se interesen ... y funciona ...
  18. Sergey_K
    Sergey_K 19 noviembre 2013 20: 39
    0
    "El proyecto en el que está trabajando DARPA es en muchos aspectos similar al que se mostró en la película fantástica Terminator. El día del juicio final. Sin embargo, según Igor Nezhdanov, esto ya no es una fantasía, sino una realidad".
    - Tengo miedo, tengo miedo.

    No es un artículo, sino un circo. Más bien, el deseo de ganar dinero extra.
  19. vkaplich
    vkaplich 20 noviembre 2013 06: 08
    0
    Para ser justos, me gustaría señalar que Rusia, en la persona de FAPSI, también monitorea el tráfico de grandes proveedores.
  20. saag
    saag 20 noviembre 2013 06: 58
    0
    Cita: vkaplich
    que Rusia, representada por FAPSI,

    No existe tal servicio ahora, sus funciones son realizadas por el FSO
  21. carbofo
    carbofo 20 noviembre 2013 13: 41
    0
    Los spammers tendrían que ser castrados y los piratas informáticos de sitios que introducen código malicioso.