¿Por qué Estados Unidos no quiere perder el control de internet?
Edward Snowden, como solía ser Julian Assange, causó un dolor de cabeza constante para los servicios especiales estadounidenses, así como una fuente de tensión en el campo de los aliados en el bloque de la OTAN. Actualmente, el escándalo está cobrando impulso, que está asociado con las actividades de inteligencia de EE. UU. Realizadas en Alemania contra los ciudadanos de este país y la alta gerencia. Se está discutiendo una posible audiencia por parte de los servicios especiales estadounidenses del teléfono de la canciller alemana, Angela Merkel. Todo esto causó un escándalo bastante grave, en el que el principal aliado de los Estados Unidos en Europa, Gran Bretaña, también fue dibujado.
Vale la pena señalar el hecho de que los expertos, en principio, no estaban muy sorprendidos por el hecho del espionaje de Washington. Nuevo en esto historias El hecho de que uno de los amigos está siguiendo en secreto al otro, y en una escala gigantesca, dijo Bernd Schmidbauer, quien trabajó de 1991 a 1998 durante un año como ministro de estado en la oficina del canciller y coordinó el trabajo de los servicios de inteligencia alemanes. La escala de las operaciones de inteligencia desplegadas por los Estados Unidos, James Bamford, se comparó en fuerza y alcance con la bomba atómica, mientras que las capacidades de los servicios de inteligencia de otros países hoy en día se pueden comparar con la artillería común.
Actualmente, la NSA, que emplea a cerca de 35 a miles de empleados, es el mayor de todos los servicios de inteligencia en todo el mundo. Al mismo tiempo, hoy en día, la mayoría de las principales compañías de Internet se encuentran en los Estados Unidos. Además, la mayor parte del tráfico de Internet también pasa a través de los Estados. Según Bamford, esta es simplemente una posición única que permite a Estados Unidos ser explotado en todo el mundo.
La información sobre la organización de la vigilancia realizada por los Estados Unidos con la ayuda de Internet fue revelada recientemente a la comunidad mundial por el ex oficial de la CIA Edward Snowden, quien se vio obligado a huir después de entregar una serie de documentos secretos a representantes de los medios occidentales, que informaron que El gobierno utiliza la vigilancia global contra ciudadanos estadounidenses y contra extranjeros, incluidos funcionarios de alto rango de países extranjeros.
En particular, en el verano de este año, el público en general se percató de la existencia del programa estatal de alto secreto PRISM. Extractos de su presentación, gracias a la información transmitida por Snowden, fueron publicados en The Guardian y The Washington Post. El programa PRISM se describió en ellos como un conjunto de medidas administrativas que permiten el acceso al monitoreo en profundidad del tráfico de usuarios de diversos recursos de Internet.
Según la información divulgada por Edward Snowden, el programa PRISM contemplaba realizar una vigilancia masiva de las negociaciones entre ciudadanos estadounidenses y extranjeros a través de Internet y por teléfono. Según Snowden, el programa PRISM permite a la NSA escuchar chats de voz y video, ver correos electrónicos de usuarios, ver videos, fotos, rastrear archivos que envían y aprender otros detalles de las redes sociales. Según él, Microsoft (Hotmail), Yahoo!, Google (Google Mail), YouTube, Skype, Facebook, AOL, Paltalk y Apple participaron en el programa.
Después de revelar esta información, un ex oficial de la CIA solicitó asilo político en varios países, y como resultado de este 1 de agosto 2013, la petición de Snowden fue concedida por Moscú. Rusia otorgó asilo temporal al ex empleado de la CIA por un período de 1. Después de la publicación de la información que se hizo pública por Snowden, es poco probable que alguna vez pueda regresar a los Estados Unidos. Edward Snowden explicó su acción según el principio proclamado por el Tribunal de Nuremberg. De acuerdo con este principio, cualquier persona tiene obligaciones con la comunidad internacional, que se encuentran por encima de la obligación de subordinación a las leyes locales. Por lo tanto, para prevenir los crímenes contra la paz y la humanidad, los ciudadanos deben violar las leyes internas del país.
Incluso antes de la aparición de información publicada por Edward Snowden, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia presentó una serie de propuestas para contrarrestar el espionaje electrónico. Estuvieron acompañados de las siguientes aclaraciones: el respeto de los derechos humanos no debe oponerse a otros principios del derecho internacional, como el respeto a la soberanía nacional de los estados y la no injerencia en sus asuntos internos. Algunos expertos creen que esto puede significar que el estado debería tener derechos soberanos sobre el segmento nacional de Internet. Naturalmente, los Estados Unidos no están de acuerdo categóricamente con esta redacción.
Igor Nezhdanov, jefe del departamento de guerras de información del Laboratorio de Desarrollo Avanzado, habló sobre las razones de la reticencia de los Estados Unidos, incluso para perder un poco el control sobre la estación de radio Internet de la Voz de Rusia. Para intentar responder a esta pregunta, primero debe comprender qué es Internet y por qué Washington está tan celoso de ello. En la forma en que existe ahora la red global, Internet fue creada por los Estados Unidos. Aunque su contraparte se desarrolló en la URSS incluso antes, se trata del sistema de control de las fuerzas estratégicas del país. Sin embargo, el creador de la versión comercial de internet es Estados Unidos. Una vez que lo crearon, pudieron dominarlo mejor que nadie y actualmente lo están aprovechando al máximo. Los Estados Unidos dominan Internet y, desde el punto de vista de que los servidores principales están ubicados en su territorio, son los titulares de la infraestructura raíz. Sin embargo, también son un fabricante líder de procesadores, software y servicios.
Por supuesto, hoy en día muchos estados también están desarrollando una red global para sus metas y objetivos. Además de Rusia, India y China están trabajando con bastante eficacia en esta dirección, pero no pueden ponerse al día con los Estados Unidos. Sin embargo, esta tarea es muy importante, dado el hecho de que el uso efectivo de Internet ofrece una ventaja en la conducción de las guerras modernas, dijo Igor Nezhdanov. Estamos hablando de nuevas guerras en el espacio de información. Aquí podemos distinguir los principales tipos de guerras de 2: guerras de información y ciberguerra. La guerra de información es la manipulación de las mentes de las personas con la ayuda de las modernas tecnologías de Internet. Muchos movimientos de protesta, el derrocamiento de los gobiernos, la misma "primavera árabe" en muchos aspectos se hicieron posibles gracias al desarrollo y uso de las redes sociales. La guerra cibernética es el impacto en la información o en la infraestructura del enemigo. El uso de programas, troyanos, virus, ataques DDoS, así como robo, destrucción, cambio de información, ingeniería social.
Paralelamente a esto, en los EE. UU. Se están desarrollando cada vez más formas nuevas para contrarrestar posibles ataques en el ciberespacio. No hace mucho tiempo, se lanzó un proyecto en los Estados Unidos que involucra el desarrollo de un sistema automatizado de detección de ataques cibernéticos. El proyecto en el que está trabajando DARPA recuerda en gran medida lo que se mostró en la película de ciencia ficción "Terminator. Día del Juicio. Sin embargo, según Igor Nezhdanov, esto ya no es una fantasía, sino un hecho.
La renuencia de Washington a abandonar sus ventajas en Internet es comprensible, pero ¿qué pueden hacer los oponentes estadounidenses para defenderse? Según Igor Nezhdanov, la construcción de una “cerca virtual” en Internet, es decir, garantizar que el tráfico no ingrese ni salga de las fronteras del país, contribuirá a lograr el objetivo de proteger el ciberespacio interno del estado. Sin embargo, como resultado de la construcción de una cortina de hierro, el país pierde la mayoría de las ventajas que ofrece Internet. Se necesita un enfoque mucho más suave. Es necesario trabajar en la creación de una estructura que permita evaluar muy rápidamente, en tiempo real, si existe una comunicación normal o este efecto destructivo, si hablamos del componente psicológico, de manipular a las personas. Si los datos se transmiten normalmente o se ven afectados de forma destructiva cuando se trata del componente cibernético. Este enfoque requiere costos financieros serios, pero evita la cercanía y deja la posibilidad de interacción con cualquier persona.
Fuentes de información:
http://rus.ruvr.ru/2013_11_14/Terminator-Sudnij-den-uzhe-ne-fantastika-a-realnost-1504
http://www.inosmi.ru/world/20130708/210768052.html
http://russian.rt.com/article/18488
información