Military Review

Los mujahids de la guerra afgana (1979-1989)

79
También lucharon por su patria ...






Los mujahids de la guerra afgana (1979-1989)

























79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. uhjpysq1
    uhjpysq1 23 noviembre 2013 08: 03
    +30
    ) Ahora estas caras están en nuestros sitios de construcción, mercados y servicios públicos.
    1. Guun
      Guun 24 noviembre 2013 13: 43
      +6
      Pashtuns? Sí, eres un narrador de historias sin embargo ...
      1. Ramazan
        Ramazan 24 noviembre 2013 23: 07
        +7
        Estoy de acuerdo. El hombre simplemente expresó su descontento general con los sureños, no con las fotografías.
    2. Denis Akhmedyanov
      Denis Akhmedyanov 3 diciembre 2019 10: 07
      0
      así que te pones así, cerdos, cerdos, cerdos y no lo necesitas Ucrania ... terroristas de cerdos ... y funcionan porque eres estúpido, excepto cómo comer vodka en una camiseta
  2. Sibiryak
    Sibiryak 23 noviembre 2013 08: 12
    +23
    También lucharon por su patria ...

    Se dice en voz alta y creo que no es aplicable en esta situación particular. Y cada uno de ellos tenía su propia Patria (comprensión de su esencia), al menos la mayoría ... Ahora algo no es visible en la forma en que luchan por él: ¡la Patria, y eso ya dice algo!
    1. Apóstol
      Apóstol 23 noviembre 2013 12: 51
      +21
      Lucharon por la heroína, por los campos de amapolas ... la guerra por el bien de la guerra ... frikis, para cortarles la cabeza a chicos de dieciocho años por diversión, "guerreros" ...
    2. vlad0
      vlad0 23 noviembre 2013 16: 13
      +29
      Un mes antes de su muerte en septiembre de 2001, Ahmad Shah Massoud (penúltima foto) dijo que "el mayor error que cometieron los afganos fue la guerra contra la Unión Soviética".
      El hecho es confiable.
      1. Felix200970
        Felix200970 23 noviembre 2013 16: 44
        +3
        Cita: vlad0
        Ahmad Shah Massoud (penúltima foto) dijo que "el mayor error que cometieron los afganos fue la guerra contra la Unión Soviética".

        Escuché otra versión en la que lamentaba el hecho de que no permitió que el ejército soviético entrara en Panjasher
      2. Aleshka
        Aleshka 23 noviembre 2013 16: 47
        +12
        Ahmad Shah Masoud: ¡HOMBRE Y GUERRERO!
        1. Debajo
          Debajo 26 noviembre 2013 06: 16
          0
          Cita: aleshka
          Khmad Shah Masoud: ¡HOMBRE Y GUERRERO!

          y tayiko
      3. Yarik
        Yarik 23 noviembre 2013 16: 48
        +13
        Masud, el único de los "comandantes de campo" más populares que estaba cuerdo. Batya dijo que sirvió allí en contrainteligencia, en el DRA en el sentido.
        1. Den 11
          Den 11 23 noviembre 2013 16: 55
          +10
          ¡Y suena así!Demócrata República de Afganistán! Esto está en el sistema comunitario-tribal
      4. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 23 noviembre 2013 16: 52
        +18
        Sí, dijo que si supieran lo que América llevaba, nunca habrían peleado con la UNIÓN. E igualmente apreciaba quién peleó con él en la UNIÓN, llamándolos GUERREROS y calificó a los amers como ratas, matando solo a civiles, pero no capaz de luchar contra el guerrero.
        1. vlad0
          vlad0 23 noviembre 2013 17: 07
          +4
          Amerov A.Sh. Masud no vio. Murió el 9.09.01 de septiembre de 11.09.01, el ataque a Nueva York fue el 2001 de septiembre de XNUMX, y la introducción de las tropas estadounidenses en Afganistán comenzó en octubre de XNUMX.
          En aquellos días, los talibanes eran su principal enemigo.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz 23 noviembre 2013 17: 58
            +11
            Fueron criados, alimentados por los estadounidenses, y sin importar quién supiera Masud, cuyo dinero y armas llegaron a Afganistán, que ayudaron a los muyahidines, por lo tanto, no hay malentendidos en lo que dijo. La película mostró dónde lo dijo. y justo después de eso lo mataron
            , dos terroristas suicidas de Arabia Saudita ¿Quién es el maestro de los sauditas?
        2. aleatorizador
          aleatorizador 24 noviembre 2013 01: 48
          +1
          La URSS dio oud, y los Estados Unidos pescaron. La URSS no lo hizo, el pez no. No hay nada que atrapar.
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 23 noviembre 2013 08: 22
    +41
    Si quitas las armas de las manos de estas personas, entonces estos son campesinos ordinarios de Dios sabe a qué edad.
    Afganistán permanecerá en el feudalismo durante mucho tiempo: estos campesinos no necesitan democracia ni comunismo.
    Déjelos hervir mejor en su propia caldera.
    1. sergey72
      sergey72 23 noviembre 2013 09: 07
      +11
      Buenos dias Aleksey! hi
      Cita: El mismo LYOKHA
      Déjalos cocinar mejor en su propio

      Pero esto no funcionará ... Te olvidaste de los campos de heroína, y ellos protegerán la heroína ...
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 23 noviembre 2013 09: 18
        +7
        Hola sergey

        Por supuesto que existe un problema de drogas.

        Pero puede resolverse a largo plazo, ya que los agricultores en AFGANISTÁN no siempre cultivaron opiáceos, todavía necesitan buscar una salida.
        1. sergey72
          sergey72 23 noviembre 2013 09: 25
          +4
          Cita: El mismo LYOKHA
          AFGANISTÁN DEHKAN NO SIEMPRE CRECE OPIADOS

          Sí, no siempre, estoy de acuerdo ... pero ahora no son los 70 y no somos la URSS ... Pero debes decidir rápidamente con los afganos y sus patrocinadores ...
        2. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 23 noviembre 2013 16: 53
          +7
          Compare el nivel de producción de drogas durante la "ocupación" de la Unión y el nivel de DROGAS, durante la OCUPACIÓN de Afganistán por todo este occidental no humano con satélites.
      2. Primicia
        Primicia 23 noviembre 2013 10: 17
        +18
        Protegen no la heroína, sino lo que crecieron. Lo cultivan, por lo que pagan dinero por el cual puede comprar bienes para usted y su familia. El hombre no nace con cuernos y pezuñas. Mira la esencia de lo que está sucediendo más ampliamente.
        1. sergey72
          sergey72 23 noviembre 2013 10: 45
          +7
          Cita: primicia vieja
          más amplio.

          Si bien esta basura caerá en mi país, no me importan los afganos y sus familias .....
          Cita: primicia vieja
          El hombre no nace con cuernos y pezuñas.

          Y en este caso en particular, se equivoca: ya ha nacido y se ha criado una generación entera en el cultivo y la producción final de un "producto" ... y ninguno de ellos va a cambiar sus vidas. Unos tíos serios les explicaron una vez: "la heroína es la misma lucha con los soviéticos, solo que por otros medios ...
        2. Apasus
          Apasus 23 noviembre 2013 19: 44
          +2
          Cita: primicia vieja
          Protegen no la heroína, sino lo que crecieron. Lo cultivan, por lo que pagan dinero por el cual puede comprar bienes para usted y su familia.

          ¡No hables!
          Los agricultores pacíficos cultivan heroína pacífica, pero ¿también están indicados?
          No es necesario considerarlos ovejas, todos allí comprenden perfectamente lo que están criando.
          1. Guun
            Guun 24 noviembre 2013 13: 46
            +1
            Mientras haya personas que usen heroína, habrá campos de adormidera. El problema se resuelve si las personas rechazan esto, la clave en manos de los jóvenes es que pueden cerrar esta infección si tienen una educación adecuada.
  4. George
    George 23 noviembre 2013 09: 08
    +1
    ¿Y qué parar en la última foto?
    1. sergey72
      sergey72 23 noviembre 2013 09: 13
      +1
      Probablemente usaron "kishmishevka" .....
      Cita: GEORGE
      ¿Y qué parar en la última foto?
  5. Makarov
    Makarov 23 noviembre 2013 09: 13
    +11
    En la foto también hay rostros europeos, que, bueno, no pudieron nacer en Asia.
    1. sergey72
      sergey72 23 noviembre 2013 09: 17
      +4
      Cita: makarov
      En la foto también hay rostros europeos, que, bueno, no pudieron nacer en Asia

      Y buscas una foto del actual Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski ...... En la imagen de un Mujahideen o Savik Schuster, todo se aclarará ...
    2. FunkschNNX
      FunkschNNX 23 noviembre 2013 21: 57
      +1
      La mayoría de la población de Afganistán son pastunes, antropológicamente son indoiranios, es decir. subraza de la raza EUROPEA. Están en Irán, Pakistán y no mucho en India. Afeitarlos y algunos incluso vienen por los eslavos.
      1. Fobos-gruñido
        Fobos-gruñido 24 noviembre 2013 16: 43
        +2
        Desde la época de Alejandro Magno, se ha observado que en ojos tan "europeos" como en este "afgano Jakonda", el odio asiático puede acechar.
  6. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 23 noviembre 2013 09: 53
    +4
    Ten caras! ¡Cuántos de nuestros muchachos ponen, una bala llora por ellos!
    1. Primicia
      Primicia 23 noviembre 2013 10: 19
      +5
      Prapor él y en África prapor ...
    2. Rus86
      Rus86 25 noviembre 2013 15: 35
      +2
      Los nuestros no estaban azotando a los niños, como a veces se muestra en la caja, pero allí nos dieron una luz. Otra pregunta para qué y por qué, pero esta es la filosofía. Patria dirá NECESARIO y nosotros iremos.
  7. Boris55
    Boris55 23 noviembre 2013 10: 16
    +11
    Los oficiales políticos nos dijeron: no estaremos allí, habrá A'mers. Y así sucedió ...

  8. de caldo
    de caldo 23 noviembre 2013 10: 25
    +5
    y que somos menos? wassat

    No me sorprende que los degenerados locales que aquí en diferentes temas sugieran suministrar armas a los talibanes contra los estadounidenses.

    hora de decidir
  9. Aguijón
    Aguijón 23 noviembre 2013 10: 28
    +16
    Puede burlarse de ellos tanto como quiera, pero no puede argumentar contra los hechos. Este pueblo semianalfabeto, al no tener ni vehículos blindados, ni aviación, ni armas pesadas, nunca permitió que fuerzas armadas hasta los dientes desde fuera impongan su propio orden. De los británicos a la aclamada OTAN. Parece que esto no puede explicarse ni por sus "terribles jarras", como dicen algunos, ni por su compromiso con el terrorismo. No es necesario enseñarle a nadie a vivir con un palo, ellos mismos lo resolverán.
    1. sevtrash
      sevtrash 23 noviembre 2013 10: 53
      +6
      La URSS tuvo la oportunidad de resolver el problema en Afganistán, y Estados Unidos lo tiene, actuando extremadamente duro. Está claro que ni la URSS ni los EE. UU. Podrían permitir esto. Stalin detrás de la Cortina de Hierro habría resuelto ese problema sin ambigüedades.
      1. Guun
        Guun 24 noviembre 2013 13: 50
        0
        ¿Destruyendo a toda la población de armas nucleares? No hay forma de prescindir de las armas de destrucción masiva: hay montañas y cuevas por todas partes, incluso hay ciudades enteras dentro de las montañas.
  10. Den 11
    Den 11 23 noviembre 2013 10: 45
    +4
    Fotos interesantes. Los vasos de magdalenas son geniales (a la Elvis). ¿Y qué le parece un lanzagranadas con un bípode?
  11. sergey72
    sergey72 23 noviembre 2013 10: 52
    +5
    Cita: Den 11
    .A, ¿cómo lanzas granadas en el bípode?
    Este es el RPG-7D soviético: bípode de tiempo completo.
    1. Lee
      Lee 24 noviembre 2013 02: 34
      0
      Copia china de RPG-7.
  12. sergey72
    sergey72 23 noviembre 2013 10: 59
    0
    Presta atención a la foto 4, la última derecha con la cabeza descubierta.
    1. Den 11
      Den 11 23 noviembre 2013 11: 07
      +2
      ¿Instructor? ¿Quizás tiene un tipo con 6 fotos que se cortó la camisa con correas?
  13. Den 11
    Den 11 23 noviembre 2013 11: 03
    +4
    En la penúltima foto, Ahmad Shah Masood, un enemigo digno ... era
  14. Strashila
    Strashila 23 noviembre 2013 11: 15
    0
    En su mayor parte, lucharon no por su tierra natal ... sino por dólares, continúan haciendo lo mismo ahora ... incluyendo a Siria ... eliminen a los patrocinadores y luego la Paz vendrá allí.
    1. Den 11
      Den 11 23 noviembre 2013 11: 27
      +4
      ¿Y también pelearon con los británicos por dólares?
      1. Makarov
        Makarov 23 noviembre 2013 13: 58
        +2
        No, con los británicos por los Tugriks o Yuan
        1. Den 11
          Den 11 23 noviembre 2013 14: 01
          +1
          OK. Expresión incorrecta. Sábado ...
    2. Guun
      Guun 24 noviembre 2013 13: 52
      0
      ¿Talibán a Siria? ¿O al-Qaeda shtatovskaya? Los talibanes nunca han escuchado y nunca transmitieron que estaban luchando en Siria, habrían peleado, habrían dicho que estaban peleando contra Assad. Y te equivocas: lucharon por su tierra natal, los mismos británicos o estadounidenses podrían sobornar cien veces, por un soborno se compraron unidades de pequeños príncipes. La URSS también compró príncipes para que no tocaran las columnas, pero nuevamente no todos fueron comprados, solo señores feudales.
  15. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 23 noviembre 2013 11: 46
    +12
    Lucharon ... Pero solo contra nuestros soldados ... Por supuesto, a lo largo de los años, las emociones han disminuido, y la hostilidad hacia los muyahidines afganos ha disminuido, y la selección no es mala e interesante para mí personalmente (por lo que el "+" está en la alcancía del autor), y los que se muestran en la foto las personalidades son expresivas y coloridas, y parece que debes respetar a tu enemigo, y necesitas conocer la historia tal como es, sin adornos ni dichos, pero ...
    Realmente no me gustaría que en 20-30 años aparezca en las páginas del sitio una colección del tipo "Combatientes chechenos (1994-1996) ... Aunque, también necesitas saber esto ... Y recuerda quién es tu enemigo ..."
    Aquí hay sentimientos tan conflictivos ...
  16. nnz226
    nnz226 23 noviembre 2013 13: 27
    +2
    Lucharon por su patria, los Shuravi se fueron ... ¿Y qué? ahora los estadounidenses son sherud allí, y estos muyahidines se están desgarrando el cabello en todos los lugares, deseando haber expulsado a los rusos construyendo hospitales, casas y fábricas para ellos.
    1. Den 11
      Den 11 23 noviembre 2013 13: 38
      +9
      Sí, no se arrepienten de haber dejado a los rusos. No necesitan a los "infieles". Pueden necesitarse hospitales, casas, fábricas, ¡pero los "infieles" no son necesarios! Expulsaron a los rusos y los yanquis también se irán. Hecho
      1. 0255
        0255 23 noviembre 2013 14: 13
        +3
        Cita: nnz226
        Lucharon por su patria, los Shuravi se fueron ... ¿Y qué? ahora los estadounidenses son sherud allí, y estos muyahidines se están desgarrando el cabello en todos los lugares, deseando haber expulsado a los rusos construyendo hospitales, casas y fábricas para ellos.

        Cita: Den 11
        Sí, no se arrepienten de haber dejado a los rusos. No necesitan a los "infieles". Pueden necesitarse hospitales, casas, fábricas, ¡pero los "infieles" no son necesarios! Expulsaron a los rusos y los yanquis también se irán. Hecho

        Contestaré con un enlace:
        http://topwar.ru/34015-afgan-proshloe-i-nastoyaschee.html
        No sé si la URSS necesitaba luchar en Afganistán, pero muchos afganos recuerdan bien la "ocupación" soviética. La OTAN claramente no va a enseñar ni a tratar a los muyahidines.
      2. Strashila
        Strashila 23 noviembre 2013 15: 28
        +4
        Todos se irán ... y mientras continúan luchando, continuarán.
        Lucharon antes de que las tropas soviéticas fueran traídas, lucharon entre ellos después de su retirada, lucharán después de que los estadounidenses se fueran ... mientras haya patrocinadores de esta guerra, continuarán matándose unos a otros ... luego estarán en contra de los infieles, luego en contra de los suyos ... no es así turbante atado.
        Los jeques árabes patrocinarán esta matanza durante otros cien años ... solo para que los hidrocarburos de Asia Central no pasen por tuberías hacia el sudeste asiático.
    2. Stasi
      Stasi 23 noviembre 2013 15: 43
      +2
      Los soldados soviéticos, a pesar de todo, se ganaron el respeto por sus cualidades de lucha, a diferencia de los estadounidenses. Y los muyahidines deberían luchar contra los occidentales como lucharon con las tropas soviéticas. Pero no hacen esto, no desatan una guerra contra los amers según el escenario soviético.
      1. Strashila
        Strashila 23 noviembre 2013 16: 07
        +1
        Cómo lucharán contra su empleador.
      2. 0255
        0255 23 noviembre 2013 17: 48
        0
        Cita: Strashila
        Todos se irán ... y mientras continúan luchando, continuarán.
        Lucharon antes de que las tropas soviéticas fueran traídas, lucharon entre ellos después de su retirada, lucharán después de que los estadounidenses se fueran ... mientras haya patrocinadores de esta guerra, continuarán matándose unos a otros ... luego estarán en contra de los infieles, luego en contra de los suyos ... no es así turbante atado.
        Los jeques árabes patrocinarán esta matanza durante otros cien años ... solo para que los hidrocarburos de Asia Central no pasen por tuberías hacia el sudeste asiático.

        Cita: La Stasi
        Los soldados soviéticos, a pesar de todo, se ganaron el respeto por sus cualidades de lucha, a diferencia de los estadounidenses. Y los muyahidines deberían luchar contra los occidentales como lucharon con las tropas soviéticas. Pero no hacen esto, no desatan una guerra contra los amers según el escenario soviético.

        En general, les habría quitado las armas de fuego e incluso perforarlas y cortarles objetos.
        1. Orang
          Orang 24 noviembre 2013 20: 52
          0
          Será difícil, más fácil matarlos a todos, pero ¿solo lo necesitamos? Que se vayan consigo mismos, que vivan, como saben, solo que no se nos suben.
      3. Guun
        Guun 24 noviembre 2013 14: 01
        +2
        Cita: La Stasi
        Pero no hacen esto, no desatan una guerra contra los amers según el escenario soviético.

        ¿Estás seguro? Están luchando así: los medios pro occidentales están bloqueando todo, es fácil comprar un disco de video donde los estadounidenses son emboscados de varios tipos. Vi el video (estaba en YouTube, luego lo eliminé) y dejé el enlace en el sitio mientras 40 o 50 marines tendían una emboscada en las montañas, solo 7 muyahidines murieron como cobardes; las estrías estaban en refugios donde los estadounidenses treparon para esconderse y los francotiradores terminaron el resto. Luchando contra PMCs, mercenarios y aquellos que desean la ciudadanía Yusei están luchando allí. Y qué escuela subversiva de sabotaje tienen los talibanes: el aprendizaje no es malo. Sí, y no suben a las bases de la OTAN a la intemperie porque no son tontos.
  17. Tecnólogo
    Tecnólogo 23 noviembre 2013 13: 38
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    Déjelos hervir mejor en su propia caldera.


    Ese es el punto, no pueden, nos fuimos, subieron a Tayikistán, los estadounidenses se van, lo mismo comienza. Aburriéndolos en vivo.
    1. Alex Bugur
      Alex Bugur 25 noviembre 2013 12: 12
      +1
      Entonces las fundas del colchón "cara" les dijo, así que subieron.
  18. Gato perezoso
    Gato perezoso 23 noviembre 2013 14: 48
    +2
    Estúpidos, personas sin educación.
  19. DOMINO
    DOMINO 23 noviembre 2013 15: 45
    +9
    no, muchachos ... Simplemente no luchan solo por dólares, se habrían asombrado hace mucho tiempo. Por supuesto, el lado monetario también tiene lugar aquí (no excluyo que esto sea prerrogativa de los militantes enviados desde el otro lado del cerro, y no de los locales), pero no sin éxito luchar durante 30 años seguidos en su país empobrecido con ejércitos de superpotencias de alta tecnología es un argumento convincente para mí personalmente, que no todo es tan simple e inequívoco con estas personas, y que hay cosas de orden superior, espiritualmente abandonadas. En la historia, tales ejemplos son raros (en términos de escala, tal vez, esto es Vietnam, y en términos de significado: los escoceses, tuareg, chechenos durante el gran siglo XIX caucásico ...). Además, por mi parte, pongo a los afganos a la par con los rusos en cuanto a su desobediencia. Quizás fueron conquistados, como Rusia, pero no se sometieron ni a los tártaros mongoles, ni a Alejandro, ni a los británicos, ni a la URSS, ni a los Estados Unidos ... Por lo tanto, no considero aceptable llamar indiscriminadamente a los afganos (pashtunes) monos / papúes. algunos bozales, etc. - este es el lote de "guerreros-patriotas" de interior, amantes de las consignas "¡Sí, tiraremos nuestros sombreros!", que más tarde, ya con tirantes sentados en el cuartel general y nunca en la primera línea, envían a nuestros muchachos bajo su mediocre liderazgo a masacres sin sentido a puntos calientes ... Este suele ser el precio del prejuicio y la subestimación infundados, la falta de respeto al enemigo.
  20. Asceta
    Asceta 23 noviembre 2013 15: 46
    +22
    Solo cuente el destino de uno de nuestros soldados. Casi mi compañero y sirvió casi allí y al mismo tiempo.

    A principios de enero de 1981, Viktor Gryaznov y el suboficial Valentin Yarosh recibieron la tarea de ir a la ciudad de Puli-Khumri a un depósito militar para recibir carga. Pocos días después emprendieron el viaje de regreso. Pero en el camino, el convoy fue atacado por dushmans. El camión, conducido por Gryaznov, falló, y luego él y Valentin Yarosh tomaron las armas. La batalla duró media hora ... Luego, el cuerpo del estandarte fue encontrado no lejos de la escena de la batalla, con la cabeza rota y los ojos cortados. Pero Víctor, los dushmans se llevaron con ellos. Lo que le sucedió más tarde se evidencia en un certificado enviado a periodistas kazajos en su solicitud oficial de Afganistán:

    “A principios de 1981, los muyahidines del destacamento Abdul Razad Askhakzai fueron capturados por los Shuravi (soviéticos) durante la batalla con los infieles, se llamaba Gryaznov Viktor Ivanovich. Fue invitado a convertirse en musulmán ortodoxo, Mujahideen, defensor del Islam, para participar en ghazavat, una guerra santa, con infieles infieles. Gryaznov se negó a convertirse en un verdadero creyente y destruir shuravi. El veredicto del tribunal de la sharia Gryaznov fue sentenciado a pena de muerte - tulipán rojo, la sentencia se cumplió ".


    Ahora que es tulipán rojo la persona condenada, después de haber olvidado una gran dosis de la droga, fue colgada por las manos. Luego la piel se cortó alrededor de todo el cuerpo y se envolvió. Cuando la acción de la droga terminó, los condenados, después de haber experimentado un fuerte dolor, se volvieron locos y luego murieron lentamente ...
    Y que todos piensen ahora quién, cómo y por qué peleó. Víctor Gryaznov hizo una verdadera hazaña, al negarse a traicionar y tener una muerte feroz por ello. Uno solo puede adivinar cuántos más de nuestros muchachos en Afganistán han cometido los mismos actos heroicos, que, desafortunadamente, aún se desconocen.
    Esta muerte no está en el mundo, y por lo tanto no es roja. Pero el vil pensamiento de suplicar piedad no roe. Solo hay odio para aquellos que, habiendo fumado drogas, ahora comenzarán a arrancarte la piel, anticipando el placer bestial de tu tormento inhumano. Solo existe la creencia de que quienes lo enviaron aquí no dejarán desatendidos a sus seres queridos y parientes. Solo hay esperanza de que la Patria no se atreva a olvidarte y te recompense como se merece. Santa iglesia! ¡Recuerde en sus oraciones al siervo de Dios Víctor, que no permitió la burla de la fe ortodoxa!

    GRYAZNOV VIKTOR IVANOVICH - unidad militar privada 77926. Se llamaba Temirtau GVK 08.05.1979/12.02.1981/XNUMX. Desaparecido mientras realizaba una misión de combate, mostrando heroísmo y coraje XNUMX/XNUMX/XNUMX
    La foto del boleto militar fue tomada de la revista Dushman como resultado de la grieta del invernadero Kandahar.
    Eso es sobre a quién debes escribir y escribir, y no sobre combatientes drogados para la patria.
    1. DOMINO
      DOMINO 23 noviembre 2013 16: 15
      +1
      Ascética, así que escribirían, ¿quién te detenía? Todas estas hazañas de autosacrificio, sin duda, son dignas del más profundo respeto, pero de ninguna manera disminuyen hazañas similares del lado opuesto. ¿O no fumamos marihuana en Afganistán? Entonces también puedes usar tu epíteto "luchadores apedreados (borrachos) por la Patria" para ellos, y los casos de autosacrificio fueron numerosos entre los afganos, y también se pueden citar. El título del artículo fotográfico NO SE TRATA DE ESTO ... Nos dieron un atajo en Afganistán, y este es un hecho que no debe olvidarse. Se debe aprender una lección para el futuro ...
    2. Den 11
      Den 11 23 noviembre 2013 16: 26
      -4
      ¿Por qué escribir esto? El artículo no trata sobre eso. Los indios en Estados Unidos también filmaron cueros cabelludos vivos
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Caminando
    Caminando 23 noviembre 2013 16: 41
    +3
    Buena selección
  23. biglow
    biglow 23 noviembre 2013 18: 12
    +3
    tuvieron suerte de que la Unión Soviética ingresara a Afganistán con un solo ejército, con una guerra a gran escala, estos campesinos no tendrían ninguna posibilidad de victoria. La tasa de pérdida de nuestros soldados y afganos fue de 1k 100, la guerra duró otros 10 años y no habría habitantes o al menos hombres capaces de luchar allí ...
    1. biglow
      biglow 23 noviembre 2013 18: 57
      +6
      Cita: biglow
      tuvieron suerte de que la Unión Soviética ingresara a Afganistán con un solo ejército, con una guerra a gran escala, estos campesinos no tendrían ninguna posibilidad de victoria. La tasa de pérdida de nuestros soldados y afganos fue de 1k 100, la guerra duró otros 10 años y no habría habitantes o al menos hombres capaces de luchar allí ...

      ¿Cuál es el punto negativo? En una guerra a gran escala, cualquier partisano se destruye rápidamente, porque son bloqueados, se dispersarán de los alimentos mediante el bloqueo de asentamientos ... Pasos y caminos mineros ... En Afganistán no hay nada más que droga y, por lo tanto, los lugareños no tuvieron la oportunidad de descubrir qué una guerra tan real, desde aquí van estas leyendas que Afganistán no puede ser conquistado ... Los japoneses también pensaron que no podían ser derrotados ...
      1. M.Petr
        M.Petr 24 noviembre 2013 15: 26
        +1
        Estoy completamente de acuerdo, si no hubiera una retrospectiva de todo tipo de derechos y similares, todo tipo de mandatos y cualquier otra cosa, entonces todo Afganistán se desplegaría, no estaba jodidamente molesto allí. Deshazte de tanta gente y todo en vano.
  24. Guardián
    Guardián 23 noviembre 2013 18: 20
    +3
    Como en uno de los artículos que escribieron sobre drones y aldeas furiosas en las que estos drones destruyeron civiles. Aún así, ¡qué despreciable y bajo es cuando destruyen a sus seres queridos, y luego entregan armas y apuntan al "enemigo", que en la mayoría de los casos no tiene la culpa! De hecho, muchos muyahidines tomaron las armas no por alguna idea, sino solo por la pérdida de sus seres queridos.
    Y el hecho de que cultivan amapolas y otras tonterías, este es su negocio, ¡debemos introducir la pena de muerte para todos los traficantes y los problemas en el país con las drogas ocuparán el último lugar! Que todos estos mojaheds en Afganistán se hayan llenado de basura ... con amerikosy ...
    1. Boris55
      Boris55 23 noviembre 2013 18: 57
      0
      Cita: Guardian
      De hecho, muchos de los muyahidines fueron tomados por armas no por una idea, sino por la pérdida de seres queridos.
      ¿Estás hablando de ningún talibán ideológico ahora?
      ¿O tal vez sabes quién mató primero a los familiares del primer Majahid que comenzó la venganza?
      Cita: Guardian
      Y el hecho de que crezcan en amapolas y otras basura es su negocio.
      Para toda la droga del mundo, destaca la reina de Inglaterra desde los días de las guerras del opio en China ...
      Cita: Guardian
      ¡Es necesario que todos los traficantes introduzcan la pena de muerte y los problemas en el país con las drogas tomarán el último lugar!
      Las drogas son la quinta prioridad de los controles comunes. Pelear con él por la fuerza en la sexta prioridad es poco prometedor. Puedes silenciar, pero no ganar.
      Cita: Guardian
      Que todos estos mojaheds en Afganistán hayan sido rellenados con basura ... con amerikosy ...
      Aunque tengo una actitud negativa hacia la política de los Ame'r, hay muchos pálidos entre ellos, y el número de pálidos en la tierra está disminuyendo rápidamente ...
      1. Guun
        Guun 24 noviembre 2013 14: 11
        0
        Cita: Boris55
        y el número de caras pálidas en la tierra está disminuyendo rápidamente ...

        ¿Y entonces la paz finalmente puede venir a la tierra? Después de todo, los mismos pálidos introdujeron la ley LGBT y la distribuyeron con vehemencia a aquellos a quienes les resulta ajeno, excepto a los propios homosexuales: ¡esta es la razón de la extinción!
        1. Boris55
          Boris55 24 noviembre 2013 14: 30
          -1
          Aquellos que introdujeron pida'ras'nya solo quieren deshacerse rápidamente de los pálidos como una especie que no es capaz de convertirse en buenos esclavos.
          A las palabras de Hitler: "¡Para los eslavos, nada de higiene, solo vodka y tabaco!" agregó más perversiones que condujeron a la autodestrucción más rápida.
          Bajo el concepto bíblico dominante de la guerra, nunca terminarán.
          1. Guun
            Guun 24 noviembre 2013 21: 59
            0
            La guerra será hasta que haya humanidad.
            1. Boris55
              Boris55 25 noviembre 2013 09: 57
              -1
              Cita: Guun
              La guerra será hasta que haya humanidad.


              La guerra estará dominada por el concepto bíblico: dividir, enfrentar y gobernar.
              Si cambias el concepto a solo, la necesidad de guerras desaparecerá.
              http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
  25. Negro
    Negro 23 noviembre 2013 18: 34
    +3
    Dios aparentemente se olvidó de esta gente. Agátalo largo e inmensamente. Desde 1979 hasta 1989 tuvieron la oportunidad de convertirse en una civilización. Y abrieron los vientres de nuestros muchachos y lo rellenaron con su tierra sucia ...
  26. waisson
    waisson 23 noviembre 2013 19: 14
    0
    se puede ver a las personas que se olvida de Alah que no necesita
    1. waisson
      waisson 23 noviembre 2013 19: 16
      0
      a pesar de que uno sabe bien, la civilización adoptada en nuestras ciudades se ha convertido en un importante comerciante
  27. EdwardTich68
    EdwardTich68 23 noviembre 2013 19: 41
    0
    ¿Qué hacer si Karmal introduce una tarifa por el uso de agua de los canales de riego en un país donde la tradición no lo proporciona?
  28. Odinoki
    Odinoki 23 noviembre 2013 19: 55
    +2
    Los afganos quieren vivir de acuerdo con sus propias leyes. No necesitan "shuravi, ni estadounidenses, ni europeos. Cualquier intento de obligarlos a vivir de manera diferente terminará en una guerra. Además, es más fácil apoderarse de este país, pero nadie ha podido mantenerlos. El hecho sigue siendo".
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 23 noviembre 2013 20: 58
      0
      De hecho, Afganistán es solo una cuestión de prestigio pero no de beneficio: la Edad Media Islámica habitual.
      1. Rus86
        Rus86 26 noviembre 2013 06: 11
        0
        así como grandes depósitos de elementos de tierras raras de la tabla periódica, y cómo leo los puntos para monitorear, al colocar un radar y similares
    2. Prometey
      Prometey 23 noviembre 2013 22: 09
      +1
      Cita: solitario
      Además, capturar a este país es lo más fácil, pero nadie ha logrado mantenerlo todavía. El hecho sigue siendo.

      Porque probablemente nadie lo necesitaba realmente. La URSS solo apoyó al régimen pro-soviético allí, y no hizo 16 repúblicas de Afganistán.
      1. Odinoki
        Odinoki 23 noviembre 2013 22: 14
        +1
        Cita: Prometey
        Porque probablemente nadie lo necesitaba realmente. La URSS solo apoyó al régimen pro-soviético allí, y no hizo 16 repúblicas de Afganistán.


        Sí, y fue imposible hacer esto ¿Recuerdas la redacción oficial de la introducción de tropas en Afganistán? la provisión de asistencia internacional al pueblo de Afganistán. El sistema comunista era una idea extranjera para los afganos. No lo entendieron. Y no lo entienden. Tienen sus propios entendimientos sobre sus vidas.
        1. Prometey
          Prometey 25 noviembre 2013 19: 02
          0
          Cita: solitario
          ¿Recuerdas la redacción oficial de la introducción de tropas en Afganistán? asistencia internacional al pueblo de afganistán

          El liderazgo senil de la URSS siempre tenía sentido, en lugar de llamar a las cosas por su nombre.
  29. alert_timka
    alert_timka 23 noviembre 2013 22: 01
    +2
    No entiendo, cuando comienzan a escribir sobre Afganistán, inmediatamente me asustan con una afluencia de drogas. Siempre tengo una pregunta, pero ¿cuáles son los guardias fronterizos, varios servicios antidrogas, servicios especiales que lo saben todo y a todos, las principales potencias dotadas con fondos considerables, presupuesto y recursos humanos para luchar, despegan precisamente en la frontera y dentro de su país?
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 23 noviembre 2013 22: 45
      +1
      Los guardias fronterizos contrabandean heroína por su cuenta, aunque no como en los 90, ahora usan "Soy un caballito" de los lugareños. sonreír
      1. Shchukin
        Shchukin 25 noviembre 2013 12: 55
        -1
        Perdón por la modesta pregunta. ¿Has visto a los guardias fronterizos tomando drogas?
  30. alert_timka
    alert_timka 23 noviembre 2013 22: 03
    +2
    y sí, es su tierra y por eso no decimos aquí, lucharon por su tierra a su manera
  31. Igarr
    Igarr 23 noviembre 2013 22: 15
    +1
    Todo es extraño ...
    En las imágenes, los perfumes están locos por la desesperanza de los niños, hombres ...
    necesitas conocer la influencia de la ummah local para hablar sobre drogadictos, sádicos u otra cosa.
    Por ejemplo, vi un par de ... cosacos, en nuestro entendimiento. Qué guerra es alta. El resto está luchando desde la desesperanza. O porque les dijeron eso.
    Y todas las crueldades ... así que la guerra ... ¿qué más puedo decir?
    "Tulipán rojo", "Corbata colombiana", "Chica" ... un juego para dos ... no hay nada particularmente cruel aquí, nada particularmente salvaje aquí.
    ....
    Un insulto ...
    Podríamos hacer que Afganistán sea nuestro. Como siempre, no hubo voluntad. El liderazgo.
    ...
    Y ahora es muy tarde.
    Rusia no tiene dos problemas: tontos y caminos. Uno. Pero significativo
    Liderazgo de Slobbery - llamado.
    ...
    Y aquellos que son guiados por el vago no causan respeto.
    Y todos los casos.
  32. Valerei
    Valerei 23 noviembre 2013 22: 40
    +6
    ¿Qué diablos consiguió la URSS en Afganistán? Los imbéciles del Politburó decidieron luchar y enviaron a nuestros muchachos a una guerra que no necesitábamos en absoluto y querían escupir a los miles de tipos muertos y lisiados. Y cuánto dinero, provisiones y otros valores materiales desaparecieron en Afganistán, que nos serían útiles a nosotros mismos. Es probable que esta guerra fuera la "última gota que derramó el vaso". Y yo, a principios de los ochenta, vi a un vecino, un chico de 20 años, que venía de Afganistán sin las dos piernas y ¿qué le dio la URSS por una vida completamente lisiada? Una silla de ruedas, que su madre apenas podía sacar de sus "Khrushchevs" en las afueras de Saratov, un lamentable "Zaporozhets" y permiso para instalar un garaje de hierro en el patio por su cuenta. ¡Vive y disfruta chico! Y la madre morirá (o tal vez ya murió) y ¿adónde debería ir? ¿Por qué es esto para él? ¿Quién y qué le dirán los que escupen saliva en este sitio sobre "tazas muyahidines"? Y nuestro ejército fue allí y mató y mutó a cientos de miles o millones de afganos, ¿y qué? ¿Les besan apasionadamente nuestros soldados por ello? Ahora imagina que fueron los afganos los que vinieron a nosotros y empezaron a matarnos y los succionamos por eso. Entonces, como dicen, "no la-la". Y luego mira, qué guerreros se encontraron. Y lleva la ametralladora allí, y luego cuenta sus impresiones, si vuelve con vida.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 23 noviembre 2013 23: 50
      +3
      Si te das cuenta, Rusia siempre pierde una guerra injusta.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Fobos-gruñido
    Fobos-gruñido 24 noviembre 2013 16: 27
    -2
    No hay duda de que Rusia aún tendrá que regresar a Afganistán. - Esto es cuestión de tiempo, pero lo principal es evitar que nuestra gente caiga nuevamente en el infierno del cautiverio afgano.
  35. svp67
    svp67 24 noviembre 2013 16: 31
    0
    Opinión del enemigo
  36. 7ydmco
    7ydmco 24 noviembre 2013 17: 40
    0
    Bueno, sí, y en Siria, ahora, los no humanos también están luchando por su tierra natal, el califato mundial.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  37. propolsky
    propolsky 24 noviembre 2013 18: 43
    +1
    Es difícil ahora decir cuántos tipos fueron asesinados "al otro lado del río", y este es el trabajo de los anteriores, incluyendo, pero la fuente principal fue la política, las decisiones de los superiores de este mundo. Algunos fueron enviados con una orquesta para luchar contra el imperialismo mundial, que está tratando de poner un cuchillo en el cuello de nuestra Patria, mientras que otros son aún más simples: una guerra con los infieles (los que ayudaron a las mismas personas en la economía nacional, ámbito militar, etc.) por la verdadera fe. .. La política hizo la guerra, y la guerra es como la guerra: sangre, suciedad y el recuerdo de amigos que volaron antes de la desmovilización. En cuanto a Shah Massoud, es un hombre digno e hijo de su pueblo, con quien todos los problemas podrían y deberían haberse resuelto. La estupidez o las intrigas encubiertas no permitían hacer esto.
    1. Fobos-gruñido
      Fobos-gruñido 25 noviembre 2013 08: 20
      0
      Durante la guerra afgana contra la URSS, se unieron personas que, por decirlo suavemente, no eran amigos. " Hermanos musulmanes "- de los wahabíes de Arabia Saudita financió la guerra. Arma suministrada Irán chiíta. Además, Mujahideen vino al rescate ... incluso Sikhs indios de la organización terrorista HALSA DAL - En venganza por la amistad de la URSS con el gobierno de Indira Gandhi.
      Hoy, la OTAN y los Estados Unidos cayeron en la trampa que se preparó para la Unión Soviética
      ¡No puede haber un solo líder en Afganistán! El destino de Masoud es prueba de esto.
  38. Archibald
    Archibald 24 noviembre 2013 19: 11
    +1
    ¿No está claro por qué también? Son precisamente los que lucharon por su patria.
  39. Alexandr0id
    Alexandr0id 24 noviembre 2013 20: 51
    0
    ¿A qué te refieres con "también luchó por su patria"? además de ellos, ¿hubo alguien más que luchó por su patria? lo que entonces, lo que ahora Afganistán no representaba una amenaza ni para la URSS ni para los Estados Unidos.
  40. robinson
    robinson 24 noviembre 2013 21: 01
    0
    Cita: Ascética
    muerte feroz

    Teníamos una tetera en nuestra empresa, cada estúpido bacha recibió una tetera, los más estúpidos recibieron un pico de tetera. La tetera se llevó encima de la armadura, el joven sustituto preguntó qué había en la nariz de la tetera, luego vomitó durante mucho tiempo. Con todo esto, amenazamos con enviar a nuestros prisioneros a inteligencia (tenían mucho miedo) de que ni siquiera quisieran pensar allí.
    Había mucho más, la crueldad es la guerra. Bueno, que se joda. Y es deshonesto destacar momentos individuales de ambos lados.
    PD: por cierto, "ugorezy" siguió pasando de ahí, por cierto con cierto momento positivo. Aunque, ¿qué hay de positivo en eso?
  41. Asan ata
    Asan ata 24 noviembre 2013 23: 36
    +1
    Wash-shave-many para los rusos pasaría. ¿Y qué hay de los dibujos animados profundos de Basmachi?
  42. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 25 noviembre 2013 06: 05
    0
    Pregunta para quién? ¿Para el gran imperio otomano? Bueno, ¿por qué no hay afganos en el reinado del mismo HOMBRE alemán?

    Entonces hay más preguntas que respuestas. ¡No había duda de que la URSS no iba a integrar Afganistán, y que no había ningún problema de drogadicción en la URSS! Así que fueron criados maravillosamente en el mercado de futuros alemán o japonés, así como en las mismas guerras internacionalistas.

    Entonces, si defendieron su hogar es una pregunta. Sin embargo, nuestros partidarios bielorrusos se reunieron con el Ejército Rojo regular y acabaron con la bestia alemana en su agujero.

    Y Afganistán, como no es triste, solo preparó las condiciones para los combatientes chechenos y Al Qaeda, que no tienen nada que ver con la vida, si recuerdas su relación con las mujeres, no se alejaron tanto del casthuk catalítico como de su ídolo, lo que hace que sus hombres esperen novio, de lo contrario no experimentarán el paraíso tan pronto como atraviese el ano. Es por eso que Abwehr es tan sofisticado en la organización de una guerra. Tienen todo a través del ano.

    Y en nuestras frentes, incluso el flanqueo es mucho más eficiente. Bueno, a veces es bueno golpear la frente, por ejemplo, con el hocico de cerdo teutónico.
  43. Fobos-gruñido
    Fobos-gruñido 25 noviembre 2013 09: 17
    0
    Cita: vladkavkaz
    Compare el nivel de producción de drogas durante la "ocupación" de la Unión y el nivel de DROGAS, durante la OCUPACIÓN de Afganistán por todo este occidental no humano con satélites.

    Bajo los talibanes que instigaron el ascetismo, al principio suministraron lo más necesario a Afganistán:
    armas comida y medicina. El dinero para esto no es necesario. El advenimiento de los Estados Unidos y las fuerzas de la Coalición condujo a la liberalización de las relaciones y a un aumento en el nivel de vida de los afganos comunes. Este crecimiento se logra fortaleciendo TRÁFICO DE DROGAS
    Apoyo de estadounidenses y aliados NARCO JIHAT contra Rusia. - para ellos es "agradable y útil"