Occidente quiere África
Kim Sengupta, corresponsal de The Independent sobre temas de defensa, publicó recientemente un informe especial titulado "Nuevos modelos de ejército: ¿Por qué el Oeste despliega la fuerza en África?" Occidente en África fuerzas locales de autodefensa, construcción de infraestructura e instituciones de la sociedad civil. El autor, sin embargo, concluye que en realidad los estados occidentales están luchando por la redistribución de las esferas de influencia: después de todo, en los últimos años, China se ha fortalecido significativamente en el continente negro.
Sengupta notasque si la misión francesa en Mali tuvo éxito, esto no significa que París haya preparado una especie de "plantilla" para las acciones de las fuerzas occidentales en África. Ahora estamos hablando del llamado "poder blando muscular", que incluye la preparación de los estados locales para la autodefensa con la creación paralela de infraestructura e instituciones de la sociedad civil en los países africanos. Se espera que tales pasos dejen grandes operaciones expedicionarias en el pasado.
El periodista afirma que las guerras en Irak y Afganistán han cansado al público. "Aventuras extranjeras" ya no son necesarias. Incluso una empresa "relativamente libre de riesgos", como el bombardeo de la OTAN a Libia en el año 2011, no parece atractiva hoy. La "Primavera árabe" ha pasado al "invierno", y sobre quién está luchando contra quién, la comunidad mundial está en incertidumbre. "Los buenos" ya no son una definición inequívoca.
En cuanto al notorio Afganistán, los errores en este frente se formularon durante una reciente visita a Londres de James F. Dobbins, el representante especial de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán. Él cree que la guerra se prolongó, Estados Unidos sufrió pérdidas innecesarias y el proyecto de reconstrucción y desarrollo fracasó.
El autor, irónicamente, llama a las intenciones de Occidente en África "no completamente altruistas". Estos son los componentes del interés occidental en el continente negro: la lucha por la influencia, la riqueza natural, el potencial comercial.
China, que "necesita desesperadamente" recursos y la implementación de sus muchos proyectos de construcción, ahora está demostrando poder militar en África. Recientemente, las tropas chinas comenzaron a patrullar en Mutare (Zimbabwe). Recientemente, Sudáfrica acogió con satisfacción la propuesta de fortalecer los lazos militares con Pekín. El general de división Ntakaleni Sigudu, del Ministerio de Defensa de Sudáfrica, recordó a sus compatriotas que la educación china del personal del ejército local aceleró el fin del apartheid. Además, escribe Sengupta, Beijing ofreció asistencia antiterrorista a Nigeria y envió sus adjuntos de defensa a varios estados africanos.
La comunidad internacional está de acuerdo en que la incapacidad de los estados para resistir el terrorismo no debe convertir a estos países débiles en un refugio para la próxima ola de terroristas que seguramente intentarán atacar a Occidente más adelante.
La última campaña británica en África se realizó hace 13 hace años, en Sierra Leona, recuerda el autor. Sin embargo, el Reino Unido ahora está involucrado en la preparación de las fuerzas armadas locales en los tres estados que casi nadie llamaría "calma". El general Sir Peter Wall, Jefe del Estado Mayor del Ejército, estaban en la lista: Somalia, Mali y Libia. En este último caso, estamos hablando de la capacitación de las milicias libias para un mayor servicio militar. El plan para convertir a los militantes libios en fuerzas de seguridad es idea de David Cameron. La capacitación comenzará en el cuartel de Bassingbourn en Cambridgeshire a principios del próximo año.
En cuanto a Francia, mantiene una presencia militar en los estados desde Chad hasta Djibouti, desde Côte d'Ivoire hasta Gabón.
El mayor proyecto militar estadounidense en África es Egipto. El autor recordó que sus fuerzas militares estaban recibiendo miles de millones de dólares de 1,3 de Washington como ayuda anual. Es cierto que algunos programas fueron suspendidos recientemente, pero los congresistas esperan usar una herramienta de ayuda para negociar con el ejército egipcio. El Pentágono también es propietario de la Iniciativa contra el terrorismo Transsahar (TSCTI), que sirve a proyectos civiles y militares en Malí, Chad, Mauritania, Níger, Argelia, Marruecos, Senegal, Nigeria y Túnez.
El corresponsal "Independiente" también nos recuerda que el "enfoque de defensa" de los Estados Unidos bajo Barack Obama se ha desplazado hacia la APR. Las iniciativas estadounidenses en África, por lo tanto, enfatizan la importancia de estar en un continente negro.
Kim Sengupta cita las palabras del especialista en seguridad Robert Emerson, quien cree que el uso del "poder blando" por parte de una superpotencia puede dar un impulso correspondiente al poder emergente: China. Como resultado, el Imperio Celestial también puede ir por el camino "suave". Como resultado, este juego de músculos suaves ganará variedad. El experto cree que los conflictos en África no desaparecerán en un futuro cercano, pero se ajustarán seriamente. El continente negro demostrará ser un "emocionante escenario de rivalidad" para la influencia.
Además del artículo, son de interés los comentarios de los lectores.
nacimiento
Rhys evans
Fredup
Sengupta notasque si la misión francesa en Mali tuvo éxito, esto no significa que París haya preparado una especie de "plantilla" para las acciones de las fuerzas occidentales en África. Ahora estamos hablando del llamado "poder blando muscular", que incluye la preparación de los estados locales para la autodefensa con la creación paralela de infraestructura e instituciones de la sociedad civil en los países africanos. Se espera que tales pasos dejen grandes operaciones expedicionarias en el pasado.
El periodista afirma que las guerras en Irak y Afganistán han cansado al público. "Aventuras extranjeras" ya no son necesarias. Incluso una empresa "relativamente libre de riesgos", como el bombardeo de la OTAN a Libia en el año 2011, no parece atractiva hoy. La "Primavera árabe" ha pasado al "invierno", y sobre quién está luchando contra quién, la comunidad mundial está en incertidumbre. "Los buenos" ya no son una definición inequívoca.
En cuanto al notorio Afganistán, los errores en este frente se formularon durante una reciente visita a Londres de James F. Dobbins, el representante especial de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán. Él cree que la guerra se prolongó, Estados Unidos sufrió pérdidas innecesarias y el proyecto de reconstrucción y desarrollo fracasó.
El autor, irónicamente, llama a las intenciones de Occidente en África "no completamente altruistas". Estos son los componentes del interés occidental en el continente negro: la lucha por la influencia, la riqueza natural, el potencial comercial.
China, que "necesita desesperadamente" recursos y la implementación de sus muchos proyectos de construcción, ahora está demostrando poder militar en África. Recientemente, las tropas chinas comenzaron a patrullar en Mutare (Zimbabwe). Recientemente, Sudáfrica acogió con satisfacción la propuesta de fortalecer los lazos militares con Pekín. El general de división Ntakaleni Sigudu, del Ministerio de Defensa de Sudáfrica, recordó a sus compatriotas que la educación china del personal del ejército local aceleró el fin del apartheid. Además, escribe Sengupta, Beijing ofreció asistencia antiterrorista a Nigeria y envió sus adjuntos de defensa a varios estados africanos.
La comunidad internacional está de acuerdo en que la incapacidad de los estados para resistir el terrorismo no debe convertir a estos países débiles en un refugio para la próxima ola de terroristas que seguramente intentarán atacar a Occidente más adelante.
La última campaña británica en África se realizó hace 13 hace años, en Sierra Leona, recuerda el autor. Sin embargo, el Reino Unido ahora está involucrado en la preparación de las fuerzas armadas locales en los tres estados que casi nadie llamaría "calma". El general Sir Peter Wall, Jefe del Estado Mayor del Ejército, estaban en la lista: Somalia, Mali y Libia. En este último caso, estamos hablando de la capacitación de las milicias libias para un mayor servicio militar. El plan para convertir a los militantes libios en fuerzas de seguridad es idea de David Cameron. La capacitación comenzará en el cuartel de Bassingbourn en Cambridgeshire a principios del próximo año.
En cuanto a Francia, mantiene una presencia militar en los estados desde Chad hasta Djibouti, desde Côte d'Ivoire hasta Gabón.
El mayor proyecto militar estadounidense en África es Egipto. El autor recordó que sus fuerzas militares estaban recibiendo miles de millones de dólares de 1,3 de Washington como ayuda anual. Es cierto que algunos programas fueron suspendidos recientemente, pero los congresistas esperan usar una herramienta de ayuda para negociar con el ejército egipcio. El Pentágono también es propietario de la Iniciativa contra el terrorismo Transsahar (TSCTI), que sirve a proyectos civiles y militares en Malí, Chad, Mauritania, Níger, Argelia, Marruecos, Senegal, Nigeria y Túnez.
El corresponsal "Independiente" también nos recuerda que el "enfoque de defensa" de los Estados Unidos bajo Barack Obama se ha desplazado hacia la APR. Las iniciativas estadounidenses en África, por lo tanto, enfatizan la importancia de estar en un continente negro.
Kim Sengupta cita las palabras del especialista en seguridad Robert Emerson, quien cree que el uso del "poder blando" por parte de una superpotencia puede dar un impulso correspondiente al poder emergente: China. Como resultado, el Imperio Celestial también puede ir por el camino "suave". Como resultado, este juego de músculos suaves ganará variedad. El experto cree que los conflictos en África no desaparecerán en un futuro cercano, pero se ajustarán seriamente. El continente negro demostrará ser un "emocionante escenario de rivalidad" para la influencia.
Además del artículo, son de interés los comentarios de los lectores.
nacimiento
Hmmm
¿El autor quiso decir con el artículo que la colonización está nuevamente en acción? Para que la elite gobernante pueda robar todos los recursos naturales de la población indígena, los gobiernos títeres estables deben estar establecidos en sus respectivos países. Los ciudadanos (población trabajadora) deben pagar impuestos, el dinero se utilizará para financiar la infraestructura necesaria para el pleno desarrollo del continente. El orden y la disciplina deben ser restaurados.
Naturalmente, los lugareños no toman todo esto en serio. Como resultado, Estados Unidos está lanzando un vehículo militar cuyo propósito es cambiar los corazones y las mentes. Y, por supuesto, otro objetivo es explicar el orden de las cosas a los "terroristas" molestos locales que albergan la idea idiota de que la tierra, los recursos y, en consecuencia, toda la riqueza supuestamente pertenecen al pueblo, y no a unos pocos representantes de la elite capitalista extranjera del capital de riesgo ...
Pero, ¿de dónde viene esta repentina carrera? Bueno, en los EE. UU., 100.000 o así, los militares, endurecidos en las guerras, ahora languidecen en anticipación a las órdenes, o están listos para atacar a Siria o Irán (por el bien de Israel). Entonces, ¿por qué la gente buena permanece ociosa? Además, cuanto más tiempo tira EE.UU., más probable es que la huelga china se vuelva.
¿El autor quiso decir con el artículo que la colonización está nuevamente en acción? Para que la elite gobernante pueda robar todos los recursos naturales de la población indígena, los gobiernos títeres estables deben estar establecidos en sus respectivos países. Los ciudadanos (población trabajadora) deben pagar impuestos, el dinero se utilizará para financiar la infraestructura necesaria para el pleno desarrollo del continente. El orden y la disciplina deben ser restaurados.
Naturalmente, los lugareños no toman todo esto en serio. Como resultado, Estados Unidos está lanzando un vehículo militar cuyo propósito es cambiar los corazones y las mentes. Y, por supuesto, otro objetivo es explicar el orden de las cosas a los "terroristas" molestos locales que albergan la idea idiota de que la tierra, los recursos y, en consecuencia, toda la riqueza supuestamente pertenecen al pueblo, y no a unos pocos representantes de la elite capitalista extranjera del capital de riesgo ...
Pero, ¿de dónde viene esta repentina carrera? Bueno, en los EE. UU., 100.000 o así, los militares, endurecidos en las guerras, ahora languidecen en anticipación a las órdenes, o están listos para atacar a Siria o Irán (por el bien de Israel). Entonces, ¿por qué la gente buena permanece ociosa? Además, cuanto más tiempo tira EE.UU., más probable es que la huelga china se vuelva.
Rhys evans
Tomar Sudán y Sudán del Sur: Estados Unidos preparó el terreno para dividir al antiguo Sudán en dos partes, una de las cuales es rica en petróleo y cuenta con el apoyo militar de los EE. UU. Los Estados Unidos no ayudan a otro país. Esta es otra operación para apoderarse del territorio, otro medio para los que están en el poder, siempre dispuestos a hacerse con los recursos de otras personas en sus manos sucias.
Nosotros, Occidente, hemos destruido Irak, Libia, Egipto y los hemos abierto a la explotación por terroristas internos y externos. Y todo porque no nos gustaban sus líderes.
Ninguna de estas guerras fue para la libertad. Todos ellos se iniciaron por el poder y el dinero.
Nosotros, Occidente, hemos destruido Irak, Libia, Egipto y los hemos abierto a la explotación por terroristas internos y externos. Y todo porque no nos gustaban sus líderes.
Ninguna de estas guerras fue para la libertad. Todos ellos se iniciaron por el poder y el dinero.
Fredup
Sudán, al igual que Kosovo en Europa, es un ejemplo clásico de la aplicación de un método que no contiene ideales humanitarios. Kosovo ahora se importa ilegalmente оружиеHay sexo y narcotráfico ...
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información