Military Review

Las iniciativas de sabotaje del presidente Putin y cómo lidiar con eso.

93
Las iniciativas de sabotaje del presidente Putin y cómo lidiar con eso.
“El poder es la capacidad de gestionar en la práctica”
Coba



Estimados compatriotas, colegas, 5 en noviembre, la prensa nos informó que Alexey Kudrin, el ex Ministro de Finanzas de Rusia, estaba incluido en la lista de miembros del Consejo Público del Ministerio del Interior. El material fue publicado en Lenta.ru bajo el título "Alexey Kudrin se unió al consejo público en el Ministerio del Interior"

Leí el material publicado en internet y lo pensé. ¿Qué significaría? ¿El ex ministro abrió nuevos talentos que podrían dar un nuevo impulso a la lucha contra el crimen en Rusia? Unas pocas palabras sobre el material leído, y luego mis pensamientos sobre este tema:

El consejo, organizado por 2 hace un año por orden del ex ministro del Interior Nurgaliyev, incluía a un hombre de 34. 5 noviembre expiró el mandato del Consejo Público especificado.

Aquí hay un extracto del material que revisé:

“El ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, firmó una orden aprobando la nueva composición del consejo público bajo el ministerio. El pedido se publica en la oficina del sitio.

Entre las personas incluidas en 37 se encuentran el ex ministro de Finanzas Alexei Kudrin, la activista de derechos humanos Lyudmila Alekseeva, editora en jefe de la estación de radio Ekho Moskvy Alexei Venediktov y otras. La primera reunión, en la que se elegirá al presidente del consejo, se llevará a cabo dentro de un mes después de la firma de la orden.

Además de Alekseeva, el primer miembro de la junta fue contratado por el presidente del primer abogado de composición, Anatoly Kucherena, el director general adjunto de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia, Anton Zlatopolsky, el director general adjunto de First Channel, Kirill Kleimenov, editor en jefe de RIA noticias"Svetlana Mironyuk, presidenta del Fondo de Estudio histórico perspectivas "Natalia Narochnitskaya, subdirectora del canal de televisión" Rusia "Eduard Petrov, abogado Henry Reznik, secretario de prensa de Rosneft Vladimir Tyulin y otros ...

... Los consejos públicos dependientes del Ministerio del Interior y las agencias de asuntos internos territoriales se formaron en 2011 de conformidad con la ley "Sobre la policía". En total, más de 14 mil personas se unieron a las juntas directivas de varios niveles ”.

Muchos de los visitantes del portal de Internet de la ciudad NEWS en Tomsk, donde trato de estar presente siempre que sea posible, resienten y estigmatizan al Presidente Putin por no haber ordenado el país. Sin embargo, es difícil poner orden en la enorme Rusia en condiciones de sabotaje desenfrenado de ideas y propuestas, así como los decretos del Presidente del país. En palabras, la fraternidad burocrática lleva bajo el visor, como "obedecer", pero en la práctica?

La idea misma de crear tales consejos públicos en los ministerios y departamentos tiene una dirección positiva, ya que implica la retroalimentación del escalón de poder de la administración con la gente. En las condiciones actuales, ellos (consejos públicos) pueden ser útiles para el funcionamiento de un sistema social, porque sin ellos, desafortunadamente, no tiene una idea clara de los caminos hacia la prosperidad social. Él no lo tiene, porque el liderazgo está lleno de incompetencia, pero debido a que el concepto de desarrollo de la sociedad, apoyado por la sociedad, no se hace público ni se aprueba, no hay objetivos de desarrollo claros ni formas de alcanzarlos (NO HAY PLAN, no hay unificación). Población del país Teoría, ideología, concepto. La situación actual en el país se puede comparar con el movimiento "en algún lugar, no sabemos dónde", cuando el poder en un momento dado en el tiempo se determina en la situación, el espacio y se trata de darse cuenta de qué hacer a continuación. Es decir, vamos como si estuviéramos vagando en un área desconocida, esperando todavía un resultado positivo de nuestra marcha en una dirección desconocida. Esto recuerda el movimiento de la multitud indecisa por la misma guía ciega indecisa.

De las palabras comunes a los específicos.

Aquí está el mensaje de hoy: la inclusión de Kudrin en el consejo público del Ministerio del Interior. ¿Comprende la esencia del incidente, como nada que no le hable a la persona promedio?

De acuerdo con el plan de Putin, este consejo debe incluir personas respetadas y moralmente limpias que puedan ayudar al liderazgo del Ministerio del Interior a ver e identificar las causas del surgimiento y la prosperidad del crimen, así como formas de erradicarlo en Rusia. Y ahora la pregunta directa es: ¿qué puede Alexey Kudrin, que está lejos de ser respetado por la gente y que no figura en las filas de personas morales, puede asesorar al Ministerio del Interior? ¿Ahorre, en la adquisición de camas de oro, en los salarios de los comisionados de distrito, para esconder el dinero de la gente detrás del cordón, para ahorrar para un día lluvioso en bancos fuera de Rusia? ¿Por qué se necesita en el consejo público? La respuesta, en mi opinión, es inequívoca: es necesario adjuntar el primero en algún lugar cercano, ¿y si sigue siendo útil? El liderazgo del propio Ministerio del Interior lo necesita, como una liebre, una "señal de parada" (al igual que el propio Consejo Público). Sin embargo, incluido en el Consejo, significa que alguien lo necesita!

Creo que la presencia de personas 5-7 realmente capaces de un trabajo analítico fructífero en beneficio de la sociedad es suficiente en el consejo. Sin embargo, como se informa en el material, toda su gente de 37. Considere algunos de los apellidos anunciados? Empecemos por su estatus profesional y social.

Venediktov - Eco de Moscú, Mironyuk - RIA Novosti, Zlatopolsky, Petrov y Kleimenov - desde la cima de la transmisión televisiva, todos representan a los medios, cuyo papel en la difusión negativa y agresiva, a menudo difuminando la conciencia y los estándares morales de información a veces desalientan su cinismo y sofisticación.

Reznik es un abogado muy bien pagado, que se hizo famoso no por la protección de las personas trabajadoras y sufrientes, sino por la protección de los ricos "Buratin" que escupen sobre las leyes de Rusia y la moralidad de su gente. Dichos abogados, de hecho, reciben los métodos y formas de lograr sus objetivos, son traidores a los intereses de su gente y los venden anticipándose a la tarifa.

Todos ellos, de hecho, son ardientes anti-soviéticos y no pueden dar consejos decentes en el interés público. No representan a la sociedad, sino a la naciente burguesía de Rusia y precisamente a sus intereses. Al parecer, alguien necesita esto!

Hablando de consejos públicos, el presidente Putin se refiere a los comienzos de la participación de la gente en el gobierno del país (hasta ahora, un tímido mensaje para convertirse en no declarativo, sino en una verdadera democracia), al presentarle los asuntos estatales. El ejército burocrático torció todo, enviando a sus Compañeros a los soviéticos, asegurando la inviolabilidad del bezpredel liberal que crearon.

Esto es muy directo, pero invisible al máximo para el poder supremo, pero obvio para las personas simples que pueden reflexionar sobre las personas, el sabotaje de las aspiraciones presidenciales de cambiar la vida social de Rusia. Lo mismo ocurre en el suelo, en la periferia. Para resolver los numerosos problemas de la sociedad a continuación, a nivel de las entidades constituyentes de la Federación Rusa y las autoridades municipales, se crean numerosos consejos (solo en el Ministerio del Interior hay personas de 14000) y comisiones en cualquier ocasión, que generalmente no tienen el efecto necesario en el trabajo, que están en el papel pero no lo hacen. Decisiones serias que no pueden afectar seriamente a nuestro ser.

Y en Moscú, los informes vigorosos sobre los eventos celebrados (reuniones de las comisiones) se están apresurando, se indica la vigorosa actividad de las administraciones para transformar nuestra vida con ustedes, compatriotas.

Lenin y especialmente Stalin llamaron a esto "dolor de cabeza" y determinaron la característica de estas acciones: ¡TAMPER Y AMENAZA A LA SOCIEDAD!

Hasta la fecha, el gobierno representado por la "guardia" burocrática multimillonaria, que ha ocupado puestos gerenciales, no quiere reconocer y publicitar para el debate de la población rusa el Concepto de Seguridad Pública (BER), que puede proporcionar respuestas a las ardientes preguntas multifacéticas no solo de Rusia, sino de toda la humanidad. Hoy, una teoría más adecuada del desarrollo de la sociedad simplemente no existe. Solo BER, si es dominado y adoptado por millones de trabajadores simples, empresarios, escolares, estudiantes, científicos y personal militar, incluidos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, las personas de trabajo directivo que aún no han perdido la conciencia y no han olvidado su deber con la Patria, nos permitirán resolver Todos nuestros problemas, ante los cuales el gobierno actual, en la forma que tiene ahora, a pesar de la presencia de un líder verdaderamente digno, está en la persona de la mayoría de sus representantes simplemente impotente. Saboteando las decisiones del presidente Putin, distorsionando sus ideas en el curso de la implementación de decisiones, simplemente no cumpliendo las tareas prescritas por él bajo la apariencia de la presencia de obstáculos insuperables, sin reconocer sus errores, obstinadamente silenciando KOB, además, impidiendo su distribución, es, de hecho, anti-personas, porque que inhibe nuestro movimiento hacia el desarrollo y la rectitud, no nos permite salir con confianza de las fuerzas, tanto internas como externas, que han hecho muchos esfuerzos para destruir la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, para destruir su economía, defensa, ciencia, cultura y espiritual. potencial. Nuestro pueblo honrará durante mucho tiempo la memoria de una poderosa Patria única, de la que no estábamos orgullosos por dinero, sino porque fue nuestra Patria, por su gloriosa historia y su valiosa contribución al desarrollo de la humanidad. ¡Debemos continuar y no solo honraremos su memoria, sino que también haremos todo lo que esté a nuestro alcance para revivir y ser aún más hermosos, porque nuestra tierra es amada por nosotros!

El hecho de que los gerentes malinterpreten la necesidad de dominar la BER (el conocimiento profundo y el estudio en profundidad si se toma como base para revisar la cosmovisión hacia la rectitud) debe convertirse en un criterio para nosotros al considerarlos desde el punto de vista de su uso para la civilización rusa.

Creo que todos nosotros debemos, en la medida de lo posible, exponer las flores vacías de varios consejos y comisiones, que se crean para cubrir casos específicos socialmente útiles de habladores vacíos, juzgar el trabajo de las estructuras de gestión de cualquier nivel solo por los resultados específicos de sus actividades, por la utilidad de estos resultados para todos nosotros, para Toda la sociedad, y no solo para el engorde minoritario en la mayoría.

Todos debemos expresar necesariamente nuestras opiniones sobre las decisiones tomadas en la parte superior, cada una de manera accesible. El gobierno debe recordar constantemente que no somos indiferentes a las decisiones que toma, cuáles son los resultados de sus actividades. Tenemos que cambiar nuestra actitud hacia las autoridades y las personas que nos rodean, solo esto obligará a repensar lo que está sucediendo y cambiar o dejar los puestos gerenciales aburridos.
autor:
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mak210
    mak210 20 noviembre 2013 08: 04 nuevo
    +4
    ¿Qué demonios estás haciendo? De nuevo los boyardos del rey son engañados. ¿Qué hacer? Sentados en todas las estructuras de los locos, seguro que la cosa irá.

    Muy parecido al trolling de los tipos de Nashi. ¿Qué sugerencias tiene además de quejarse del sabotaje? ¿Quizás es hora de pedir negocios y no de chupar? ¿Los boyardos también tienen la culpa?
    1. mak210
      mak210 20 noviembre 2013 08: 31 nuevo
      -11
      ¿Menos? Entendí todo, como si los "nashistas" lo estuvieran intentando.
      1. Mitek
        Mitek 20 noviembre 2013 08: 48 nuevo
        +25
        Cita: mak210
        ¿Menos? Entendí todo, como si los "nashistas" lo estuvieran intentando.

        ¿Cuándo se calmará con los "nashistas"? ¿Nadie te llama funcionario del Departamento de Estado? La gente tiene diferentes puntos de vista, eso es todo. No hay una clase creativa en este sitio, hay gente que sirvió en el Ejército, trabajando en producción real y no sentados en oficinas y vendiendo basura. Y estas personas son en su mayoría adultos que recuerdan los tiempos de Yeltsin y Gorby. Y esta gente puede comparar lo que era entonces y lo que es ahora. Es por eso que no hay gritos sobre el hecho de que "todo está mal", como gritan los jóvenes vendedores en otros recursos. Tenemos bastante mal, pero también mucho bien. Aunque para mí el PIB, a pesar de su excelente política exterior, se comporta como un enemigo en la doméstica.
        1. GSH-18
          GSH-18 20 noviembre 2013 10: 58 nuevo
          +4
          Cita: Mitek
          Aunque para mí, a pesar de la excelente política exterior en el PIB interno, se comporta como un enemigo.

          Los tiempos de control manual del país se han hundido en el olvido (ojalá de manera irrevocable). Ahora REALMENTE está ejecutando decretos presidenciales (y de otras ramas del gobierno), el poder ejecutivo (funcionarios de todo tipo). Naturalmente, desde la fuente hasta la implementación, al pasar por este "crisol ejecutivo" se puede cambiar una buena decisión (hasta la perversión de la esencia). ¡Y todo esto se debe a que este aparato burocrático extrae de su estatus mucho dinero del pueblo, y así se ve obligado a defenderse de los intentos de exponer y alejarse del canal, tanto desde arriba como desde abajo! Esto continuará en el futuro, las duras medidas punitivas reducirán pero no resolverán el problema. En mi opinión, es necesario popularizar masivamente los valores patrióticos, para plantarlos en la mente de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia. Entonces el control público real será duro y el deseo "natural" de robar impunemente recibirá un freno interno.
        2. Xroft
          Xroft 20 noviembre 2013 11: 58 nuevo
          +7
          Sí, estoy totalmente de acuerdo, porque un vistazo a la política moderna de la generación que vivió bajo Gorbachov y vio lo que este bastardo había hecho con el país, y luego había visto lo suficiente en los años 90, comprende perfectamente a qué conducen esas conversaciones. A diferencia de los jóvenes (a menudo he escuchado comentarios en el espíritu de Los años 90 vivieron mejor que ahora) sin sentido.
          El problema clave es que la gente ahora se ha vuelto amorfa por naturaleza, de ahí los fracasos en la política interna (¿a quién más se debe monitorear su implementación?) Estamos acostumbrados a hablar sobre los DERECHOS de un ciudadano de este país, pero todos olvidan que un ciudadano de su país tiene DEBERES ! que él debe observar. Todos están esperando que el viejo rey arregle, y ellos mismos en casa frente al televisor.
          1. Docent1984
            Docent1984 20 noviembre 2013 15: 01 nuevo
            +1
            Caso decir. Para cada uno, es de alguna manera aguada responder. Nadie quiere recordar los deberes.
        3. Combinador
          Combinador 20 noviembre 2013 13: 25 nuevo
          +1

          Entonces, ¿quizás "degrademos" a VVP a diputado de Lavrov? Y elegiremos a un hombre real con una voluntad fuerte y huevos fuertes para la presidencia. Solo es necesario introducir un umbral de participación en la campaña electoral.
        4. ZU-23
          ZU-23 20 noviembre 2013 14: 46 nuevo
          -7
          Es cierto que somos un país en desarrollo y no desarrollados, pero muchos no lo entienden, desafortunadamente.
      2. Combinador
        Combinador 20 noviembre 2013 13: 19 nuevo
        -4

        Las "desventajas" aún estarán abarrotadas en ti. Después de todo, el 146% del país "votó" por el conductor de la carreta del Kremlin.
      3. kartalovkolya
        kartalovkolya 20 noviembre 2013 14: 04 nuevo
        +1
        ¡Tonto él y él y en África un tonto, pero menos por estupidez!
    2. Beibit
      Beibit 20 noviembre 2013 08: 33 nuevo
      +11
      En resumen, ya que personas como Kudrin, Chubais, Serdyukov, etc. etc. todavía están sentados en lugares cálidos, lo que significa que Putin no decide nada y él es el habitual burócrata pro occidental promovido de manera competente. ¿Qué clase de presidente es él si no puede plantar a los criminales más importantes, dispararle? En una palabra, él es para Rusia y para la gente, pero es algo completamente diferente. Bueno, a veces hace algo para demostrar que funciona. Da esperanza, y mientras la gente espera que (la gente) no haga nada ...
      1. Oskar
        Oskar 20 noviembre 2013 09: 09 nuevo
        +32
        Lo más relevante posible:
        "¿Dónde, enséñanos a los padres de la patria? ¿Cuáles deberíamos tomar por modelos? ¿No es así ?! Son ricos en robos, encontraron protección de la corte en amigos, en parentesco, magníficamente erigiendo cámaras, donde se vierten en fiestas y extravagancias !!!"
        A.S. Griboedov

        De lo que dejaron en 1917, a eso volvieron ...
        1. kvirit
          kvirit 20 noviembre 2013 15: 13 nuevo
          +2
          Cita: Oskar
          Lo más relevante posible:
          "¿Dónde, enséñanos a los padres de la patria? ¿Cuáles deberíamos tomar por modelos? ¿No es así ?! Son ricos en robos, encontraron protección de la corte en amigos, en parentesco, magníficamente erigiendo cámaras, donde se vierten en fiestas y extravagancias !!!"
          A.S. Griboedov
          De lo que dejaron en 1917, a eso volvieron ...

          Es lamentable que por tu comentario, no puedas votar varias veces. Fat Plus.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 20 noviembre 2013 09: 43 nuevo
        +3
        Cita: Beibit
        , significa que Putin no resuelve nada, y él es un fallo pro-occidental ordinario y bien hablado

        Sí, Obama puso a Rusia a seguir.
      3. Combinador
        Combinador 20 noviembre 2013 10: 13 nuevo
        +6

        El autor decidió llorar en su chaleco (¿de quién, me pregunto?), Diciendo "es difícil poner las cosas en orden en la gran Rusia en las condiciones de la prosperidad del sabotaje desenfrenado de ideas y propuestas, así como los Decretos del Presidente del país. En palabras, la fraternidad burocrática saluda, como" ¡obedecemos! " , ¿Pero en la realidad? " ¿Un babero, quizás enviarle, el autor?
        Pero, ¿por qué ... necesito un presidente que no pueda poner orden en el país que se comprometió a gobernar? Persíguelo por el cuello. Él mismo construyó su "vertical", nombró aduladores y lacayos para puestos clave, que ahora le pusieron uno grande y gordo. Si no logra hacer frente a sus esclavos, vaya a los cuatro lados.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 20 noviembre 2013 10: 47 nuevo
          +7
          Cita: Kombitor
          Conducirlo en el cuello

          Y en su lugar, ¿a quién lees? La elección de los solicitantes no es excelente, y al mirarlos se les pone la piel de gallina.
          1. Combinador
            Combinador 20 noviembre 2013 12: 51 nuevo
            +3
            Ingvar 72 hoy, 10: 47
            No leo a nadie. Pero la criatura sin espinas que ha gobernado el país durante 13 años no es el presidente. ¿O piensas, en la falta de pescado y el cáncer, el pescado?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 20 noviembre 2013 13: 58 nuevo
              +3
              Cita: Kombitor
              No leo a nadie. Pero la criatura sin espinas que ha gobernado el país durante 13 años no es el presidente. ¿O piensas, en la falta de pescado y el cáncer, el pescado?
              Con respecto a la falta de espina, estoy de acuerdo con usted, pero ordenarlo sin tener a nadie en el horizonte tampoco es una salida. Udaltsov y Navalny solo distraen, excepto que no puedo llamarlos títeres. La situación está realmente estancada, queda por esperar que el club Izborsk haga algo con sus iniciativas. hi
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 noviembre 2013 10: 43 nuevo
        +3
        Cita: Beibit
        Da esperanza, y mientras la gente espera que (la gente) no haga nada ...

        estáblecido, Mirando lo que dice, y lo que realmente sucede, es precisamente ese pensamiento lo que me viene a la mente. Y para aquellos que ya han perdido la esperanza, puedes deslizar a la oposición al estilo de Navalny, pero asegúrate de ocultarla con algo, para que en caso de que puedas retirarte. hi
      5. shtanko.49
        shtanko.49 20 noviembre 2013 11: 22 nuevo
        +1
        Rusia ahora parece una mosca, luchando por la luz, golpeando contra el vidrio. Y el vidrio es el propio sistema capitalista, impuesto por engaño, atado a bandidos y corrupción. Ya debemos admitir que este no es nuestro camino, y seguir nuestro propio camino de desarrollo, donde no lo hacemos. el botín decide todo, y las relaciones humanas, el honor, la conciencia y el patriotismo. Y el presidente tiene todos los recursos para esto, tendría deseo y voluntad, la gente siempre lo apoyará en estos asuntos. La única pregunta es si existe tal deseo y voluntad.
        1. Oskar
          Oskar 20 noviembre 2013 13: 22 nuevo
          +1
          Y el vidrio es el sistema capitalista en sí, impuesto por engaño, atado a bandidos y corrupción. Ya debemos reconocer que este no es nuestro camino, y seguir nuestro propio camino de desarrollo, donde el botín no resuelve todo, sino las relaciones humanas, el honor, la conciencia y el patriotismo.
          estáblecido, estáblecido, estáblecido,
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 noviembre 2013 09: 42 nuevo
      +5
      Cita: mak210
      ¿Quizás es hora de pedir negocios, pero no de lamer? ¿También es culpa de los boyardos?

      Sí, los boyardos, fueron ellos quienes arrastraron a Kudrin a la última conferencia de prensa de Putin con la gente y lo obligaron a presionar a PR Kiarin. riendo
    4. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 09: 58 nuevo
      +7
      finalmente hubo un artículo en el que se puede escribir "sobre el tema" sobre el gobierno y el banco central.
      dónde obtener dinero para el reequipamiento cuando el banco central de Rusia no obedece al estado y no tiene derecho a prestar
      destruir la economía rusa tanto como sea posible, esa es la tarea principal del Banco Central.
      ¿Todavía crees que el Banco Central no está trabajando por el bien de nuestros enemigos?
      ¿Todavía regañas al presidente y dices que no está haciendo nada?

      Preste atención al período en que Putin dejó de ser presidente: las apuestas aumentaron de inmediato.
      Y tan pronto como Putin ganó la compañía georgiana, los estadounidenses inmediatamente se hundieron en que su control debería aflojarse y contarse con Putin, aunque solo era el primer ministro ...


      14 de septiembre de 2012 8,25
      26 de diciembre de 2011 - 13 de septiembre de 2012 8,00
      3 de mayo de 2011 - 25 de diciembre de 2011 8,25
      28 de febrero de 2011 - 2 de mayo de 2011 8,00
      01 de junio de 2010 - 27 de febrero de 2011 7,75
      30 de abril de 2010 - 31 de mayo de 2010 8
      29 de marzo de 2010 - 29 de abril de 2010 8,25
      24 de febrero de 2010 - 28 de marzo de 2010 8,5
      28 de diciembre de 2009 - 23 de febrero de 2010 8,75
      25 de noviembre - 27 de diciembre de 2009 9,0
      30 de octubre de 2009 - 24 de noviembre de 2009 9,5
      30 de septiembre de 2009 - 29 de octubre de 2009 10,0
      15 de septiembre de 2009 - 29 de septiembre de 2009 10,5
      10 de agosto de 2009 - 14 de septiembre de 2009 10,75
      13 de julio de 2009 - 9 de agosto de 2009 11,0
      5 de junio de 2009 - 12 de julio de 2009 11,5
      14 de mayo de 2009 - 4 de junio de 2009 12,0
      24 de abril de 2009 - 13 de mayo de 2009 12,5
      1 de diciembre de 2008 - 23 de abril de 2009 13,00
      12 de noviembre de 2008 - 30 de noviembre de 2008 12,00
      14 de julio de 2008 - 11 de noviembre de 2008 11,00
      10 de junio de 2008 - 13 de julio de 2008 10,75
      29 de abril de 2008 - 9 de junio de 2008 10,5
      04 de febrero de 2008 - 28 de abril de 2008 10,25
      19 de junio de 2007 - 3 de febrero de 2008 10,0
      29 de enero de 2007 - 18 de junio de 2007 10,5
      23 de octubre de 2006 - 22 de enero de 2007 11
      26 de junio de 2006 - 22 de octubre de 2006 11,5
      26 de diciembre de 2005 - 25 de junio de 2006 12
      15 de junio de 2004 - 25 de diciembre de 2005 13
      15 de enero de 2004 - 14 de junio de 2004 14
      21 de junio de 2003 - 14 de enero de 2004 16
      17 de febrero de 2003 - 20 de junio de 2003 18
      7 de agosto de 2002 - 16 de febrero de 2003 21
      9 de abril de 2002 - 6 de agosto de 2002 23
      4 de noviembre de 2000 - 8 de abril de 2002 25
      10 de julio de 2000 - 3 de noviembre de 2000 28
      21 de marzo de 2000 - 9 de julio de 2000 33
      7 de marzo de 2000 - 20 de marzo de 2000 38
      24 de enero de 2000 - 6 de marzo de 2000 45
      10 de junio de 1999 - 23 de enero de 2000 55

      El presidente no puede nacionalizar el Banco Central.
      nosotros (la gente) le prohibimos hacer esto adoptando una constitución escrita por Amers
      en el año 1993.
      podemos otorgar tales poderes a la Presidencia solo nuevamente nosotros (el pueblo) y MÁS NADIE ...
      prohibimos al estado administrar su dinero (CB)
      y establecieron un banco comercial para administrar el dinero del estado.
      El Banco Central no es un banco estatal. Es solo un banco de Rusia. Mire el billete de 100 rublos, lo dice honestamente: Banco de Rusia. Y la palabra "ESTADO" no está ahí)))


      ¿Realmente sigues considerando a Putin un enemigo?

      ¿Dices que el presidente es el principal en todos los problemas?
      Escucha quién realmente gobierna el país ...
      a quién le importa quién es el presidente si el dinero está controlado por el Banco Central, que no obedece a nadie ...
      El Banco Central es administrado por la Reserva Federal de los Estados Unidos.
      Ahora está claro por qué la gente de Rusia DEBE nacionalizar el Banco Central?

      1. ism_ek
        ism_ek 20 noviembre 2013 10: 09 nuevo
        -19
        Cita: w.ebdo.g
        Y tan pronto como Putin ganó la compañía georgiana

        Durante la compañía georgiana, Putin huyó a China. Y regresó de allí, solo después de que quedó claro que la Federación Rusa estaba ganando.
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 10: 21 nuevo
          +12
          ¿No le crees a Zhirik a expensas de un verdadero gerente de Rusia?
          aquí está la opinión de Katasonov



          ¿Todavía crees que Putin es el culpable de todos los problemas? guiño

          Es hora de exigir la nacionalización del Banco Central.
          ¡Esto es lo más importante que hacer!
          De lo contrario, no importa quién sea el presidente de Rusia. NO IMPORTA...
          1. Kiliny
            Kiliny 20 noviembre 2013 14: 23 nuevo
            +2
            Por supuesto, todos están acostumbrados a culpar a Putin por todo. Él es un suizo y un segador, y un tipo es un tonto, un hijo de puta, un panadero y un farmacéutico, puede doblar las herraduras y a quien le pida que vaya. Es más fácil pensar tumbado en un sofá con cerveza, esperar un platillo con borde ... ¿sí?
            1. Makarov
              Makarov 20 noviembre 2013 18: 43 nuevo
              +3
              Y puede volar en un avión, bucear en un crucero submarino, lanzarse en paracaídas, comunicarse con grúas y más y más ... tal vez incluso sepa hebreo.
              1. ivshubarin
                ivshubarin 20 noviembre 2013 19: 23 nuevo
                -1
                Que tiene de malo
      2. strannik595
        strannik595 20 noviembre 2013 13: 22 nuevo
        +2
        Es hora de exigir la nacionalización del Banco Central.
        ¡Esto es lo más importante que hacer!
        De lo contrario, no importa quién sea el presidente de Rusia. NO IMPORTA...
        por qué Putin no hace esta pregunta a un referéndum popular  solicitar si la actividad de este banco es directamente hostil a los intereses y la independencia del estado, ¿limita el poder del propio presidente? ¿Es él su propio enemigo? ¿O también es un exiguo? ¿Cómo entender esto? más de la mitad de los rusos lo apoyarán de alguna manera, y en el tema de la independencia del banco estatal, incluso la oposición lo apoyará, en la persona de los comunistas y Zhirinovites ... ¿cuál es el problema? todo comprado o todo estupido?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 13: 51 nuevo
          +2
          vigilar de cerca el sitio web del presidente:
          El 7 de noviembre de 2013 se celebró una reunión con los jefes de los departamentos de disciplinas de derecho constitucional.
          donde el presidente esencialmente dio el mando - "para desarrollar nuevas disposiciones a la Constitución"!
          pero él cuidadosamente dio esta orden. Aquellos que necesitan entender todo cómo hacerlo.
          nosotros mismos privamos al presidente del derecho a convocar un referéndum. él no puede hacer esto, la ley de la constitución prohíbe un referéndum sin la aprobación de la ley correspondiente, ¡y la ley sobre el referéndum no ha sido adoptada en 20 años! y ni siquiera considerado en la Duma ...
          no se puede simplemente aparecer en la televisión y gritarle a toda Rusia: "¡Estamos cambiando la constitución, nacionalizando el Banco Central"!
          ¡El disparo del presidente es solo uno, y debería estar a las 10!
          por lo tanto, este paso se preparó sistemáticamente, la gente en el terreno cambió, sorprendió a los ministros ... los enemigos no se quedaron de brazos cruzados, contrarrestaron. calentaron a los ministros ministrados y trasladados en otros puestos, liberados de la sala del tribunal ...
          Ahora se trata de lo pequeño: debe tener tiempo para preparar a las personas para el hecho de que el Presidente no es un enemigo y que será necesario responder a su llamado ...
          Por eso no se hace nada directamente en política.
          La guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo, mientras que la guerra de la información, y estamos en su frente.
          En cualquier caso, así es como percibo lo que hago. Trato de transmitir a la gente que estamos bajo el control de un estado hostil a nosotros, y este yugo debe ser descartado en primer lugar por la nacionalización del banco central. Esta es mi opinión personal y soy responsable de ello.
          piénsalo
        3. Yarosvet
          Yarosvet 20 noviembre 2013 14: 34 nuevo
          -1
          Cita: strannik595
          ¿cuál es el truco?

          El hecho de que no se puede nacionalizar el estado.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 20 noviembre 2013 14: 56 nuevo
            +2
            Yarosvet, no engañes a la gente ...
            El Banco de Rusia no es estado. Lea la constitución de la Federación Rusa.
            especialmente para ti publico un video sobre nuestro banco:



            y aún aquí:
            preste atención a lo mucho que al presidente del Banco Central no le importa lo que el presidente le dice. ¡Solo está mirando abiertamente el techo!
            el Banco Central tiene un liderazgo diferente: la Reserva Federal de los EE. UU., por lo que administran nuestro dinero, los políticos y el país en general ...
            1. Docent1984
              Docent1984 20 noviembre 2013 15: 20 nuevo
              +1
              Así que esto ... ya no es el jefe del Banco Central sonreír
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 20 noviembre 2013 15: 52 nuevo
                0
                Docent1984, este es un momento significativo en la medida en que el jefe del Banco Central no se preocupa por las palabras y órdenes del Presidente ...
                y no importa quién sea el jefe del Banco Central. porque el propio jefe se somete a 12 de sus diputados, por mayoría de votos.
                para que el Banco Central administre a 12 diputados, que viajan regularmente en los Estados Unidos para recibir capacitación avanzada)))
            2. Yarosvet
              Yarosvet 20 noviembre 2013 16: 35 nuevo
              -1
              Cita: w.ebdo.g
              El Banco de Rusia no es estado. Lea la constitución de la Federación Rusa.
              Así que léalo, está escrito en negro en ruso que es el Banco Central de la FEDERACIÓN RUSA, que implementa independientemente la FUNCIÓN BÁSICA, y que lo implementa independientemente de OTRAS autoridades públicas.

              prestar atención al presidente del Banco Central
              Abra el cuarto capítulo de la Constitución y 4-ФЗ y lea - quién nombra al jefe del Banco Central y la junta directiva.
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 20 noviembre 2013 17: 45 nuevo
                +1
                Yarosvet, especialmente para usted a expensas de los objetivos del banco central)))

                1. Yarosvet
                  Yarosvet 20 noviembre 2013 18: 19 nuevo
                  0
                  Cita: w.ebdo.g
                  Yarosvet, especialmente para ti sobre los objetivos del banco central

                  Puedo contarles sobre los mecanismos para resolver "tales problemas" yo mismo, pero pueden hablar de los objetivos del Banco Central tanto como quieran, pero hasta que cambie la legislación, la legislación actual estará en vigor y, por lo tanto, la charla seguirá siendo una charla.

                  Y el hecho de que la charla seguirá siendo charla, no tengo dudas, ya era
        4. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 14: 39 nuevo
          +3
          strannik595, en política no se puede simplemente gritar - "¡¡¡Nacionalizamos el Banco Central !!!", inmediatamente se sumarán todo tipo de medios, muchos diputados, grandes destinatarios, líderes de algunos partidos, el mundo detrás de escena y Dios sabe quién más ...
          y luego, tal vez y por qué empezar a explotar en las ciudades ...
          por lo tanto, el presidente debe ser MUY cuidadoso en tales asuntos.
          vaya al sitio web del presidente y vea que el 7 de noviembre se reunió con legisladores sobre la posibilidad de mejorar la Constitución de la Federación Rusa.
          todo está escrito allí con expresiones muy suaves, pero con ojos: verá todo ... guiño



          ¿Todavía consideras a Putin enemigo de Rusia?

          1. Oskar
            Oskar 20 noviembre 2013 18: 03 nuevo
            +1
            Si solo hay enemigos alrededor de Putin (y cómo solo sobrevivió en tales condiciones durante 14 años, una especie de "amigo entre extraños", y vive bien y no se avergüenza de nada (!?!?): Canta canciones, bucea, vuela, pronto la cabeza caminará y hará malabarismos), solo hay una salida: el Manifiesto más alto (leído por él personalmente desde un automóvil blindado) directamente a la población de Rusia (por así decirlo, explicando "xy de xy"), que se suponía que saldría en 2000, con su intento fallido de nacionalizar el Banco Central. RF (como dices). ¿Barrerías a todos tus enemigos, te lo aseguro ... Y Putin habría sido traído al Kremlin en sus brazos ... Pero resulta que Putin es un "luchador de un frente invisible" (me temo que incluso un frente inexistente), con metas y métodos incomprensibles. Ridículo para Dios, charla de bebés, lo siento ...
        5. Docent1984
          Docent1984 20 noviembre 2013 15: 17 nuevo
          +5
          Ya sabes, como solía decir un viejo capitán, "las órdenes deben cumplirse de manera eficiente, no rápidamente; solo tendrás tiempo para cagarte en los pantalones rápidamente". En cuanto a los bancos, y puedo ver la situación un poco desde adentro, la tendencia es clara y consistente, hay una nacionalización tranquila y velada de los bancos. Muy lento y apretado, pero se va. Sin esto, simplemente tomar y "desposeer" al mismo Banco Central es un suicidio. Primero, es necesario depositar enormes cantidades de capital y obligaciones de deuda bajo el ala del soberano. Y solo entonces se puede anunciar la creación o reforma de un banco estatal, un megabanco, un superbanco, no importa cómo se llame. Y luego, digamos, Glazyev aparecerá a la cabeza. Hasta entonces, se necesitan personas impopulares, decisiones impopulares, etc. Es solo que una hidra como el sistema bancario existente no se puede cortar de una sola vez, tiene demasiados tentáculos.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 20 noviembre 2013 15: 29 nuevo
            0
            Docent1984, todo estaba simple y claramente declarado ...
            con un comentario respondieron un par de docenas de preguntas que fueron formuladas por una gran cantidad de personas.
            Gracias por la respuesta.
    5. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 16: 05 nuevo
      +3
      preguntas por qué el presidente no cambia bruscamente la política colonial del banco central?
      así que ya intentó hacerlo de inmediato en 2000. no le devolvieron nuestro dinero bajo control estatal. Se necesitaron 13 años para acumular fuerza, para colocar a los patriotas de Rusia donde fuera necesario, para burlar tanto como sea posible a aquellos que se ocuparán de cuidar a Rusia, para que no nos valgamos ...
      Aquí hay una respuesta corta:

      1. Yarosvet
        Yarosvet 20 noviembre 2013 17: 24 nuevo
        -4
        Cita: w.ebdo.g
        así que ya intentó hacerlo de inmediato en 2000

        ¿Cómo conseguí esta locura ...

        1 ¿Qué intentó exactamente y cómo?

        2 ¿Qué documentos se pueden leer sobre esto?
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 17: 49 nuevo
          0
          Yarosvet, otro video para aquellos que están en el tanque)))



          y aquí hay un video aún más avanzado. detalles sobre la formación de nuestro poder ...
          muy interesante.

          1. Yarosvet
            Yarosvet 20 noviembre 2013 18: 22 nuevo
            -1
            Cita: w.ebdo.g
            Yarosvet, otro video para aquellos en el tanque


            Para aquellos que repiten las preguntas en el tanque:

            1 ¿Qué intentó exactamente y cómo?

            2 ¿Qué documentos se pueden leer sobre esto?

            No es un cargador quien está trabajando duro: evidencia de un intento de nacionalizar el Banco Central en el año 2000 en el estudio.
    6. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 20: 24 nuevo
      -1
      ¿Por qué no plantar traidores?
      Aquí está la respuesta simple:

      1. Yarosvet
        Yarosvet 20 noviembre 2013 21: 41 nuevo
        0
        Cita: w.ebdo.g
        ¿Por qué no plantar traidores?
        Aquí está la respuesta simple:

        No le pregunté qué piensa Starikov sobre las razones por las que no se plantan traidores. Le pregunté esto:
        Cita: Yarovet


        Para aquellos que repiten las preguntas en el tanque:

        1 ¿Qué intentó exactamente y cómo?

        2 ¿Qué documentos se pueden leer sobre esto?

        No es un cargador quien está trabajando duro: evidencia de un intento de nacionalizar el Banco Central en el año 2000 en el estudio.

        Y mientras intentas salir del bazar.
  2. Mikhail m
    Mikhail m 20 noviembre 2013 08: 06 nuevo
    +12
    ¡Y el rey es amable! Los boyardos son escoria. No dar sabiamente gobernar el estado. Robar de.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 10: 29 nuevo
      +8
      y aquí se trata de nuestro Banco Central ...
      Este es el bastión más importante en la gestión del estado ruso.
      Aquí discutimos qué arma es mejor y qué político es mejor, pero que el Banco Central está subordinado a la Reserva Federal de los Estados Unidos y que el Banco Central controla nuestra patria.
      ¿A quién le importa quién será elegido presidente de Rusia? para los Estados Unidos - ¡NO! mientras que el Banco Central no está subordinado al gobierno ruso.

      ¿Todavía regañas a Putin y crees que él es el enemigo de Rusia?
      te equivocas, porque los estadounidenses necesitan que alguien sea culpable de lo que hacen con la ayuda del Banco Central.

    2. Xroft
      Xroft 20 noviembre 2013 11: 53 nuevo
      0
      Y los lacayos están esperando que el rey haga todo por ellos.
      1. strannik595
        strannik595 20 noviembre 2013 13: 59 nuevo
        +1
        iniciativa "villana" del Banco Central de Rusia del 20 de noviembre de 2013 (encargada por la Reserva Federal de EE. UU.)


        MOSCÚ, 20 de noviembre - Prime. El Banco Central de la Federación de Rusia no renuncia a su intención de introducir un nivel máximo de tasas de interés en préstamos para particulares.

        “Nosotros en el Banco Central apoyamos la idea de introducir un nivel máximo de tasas de interés en préstamos para particulares. Esto es necesario para combatir el interés usurario. Por cierto, esto se hace en muchos países ", dijo el jefe del Banco Central de la Federación de Rusia, Elvira Nabiullina, hablando el miércoles en la Duma del Estado.

        Explicó que, dado que la educación financiera de la población no siempre es lo suficientemente alta, debe haber herramientas que protejan a los rusos de un porcentaje demasiado alto.

        “En cuanto a las personas, estoy a favor de dicho interés (nivel máximo fijo de tasas). Estamos listos para hacerlo sobre una base de mercado, sobre la base de análisis de mercado, a qué tasas los bancos otorgan préstamos ”, dijo Nabiullina, y agregó que esto evitaría que ciertos bancos exageren los intereses.

        El Comité de la Duma del Estado sobre el mercado financiero a mediados de noviembre se negó a limitar y regular las tasas de los préstamos de consumo en la ley. Anteriormente, la jefa del comité, Natalya Burykina, anunció el posible establecimiento en la ley de préstamos al consumidor de una tasa máxima más allá de la cual los bancos y otras organizaciones no podían otorgar préstamos a la población. El Banco de Rusia, a su vez, propuso limitar el tamaño de las tasas de interés de los préstamos al nivel promedio para un segmento en particular, más un tercio de este.

        El presidente ruso, Vladimir Putin, este verano dio instrucciones al gobierno y al Banco Central antes del 1 de octubre para presentar una propuesta sobre la adecuación de la regulación estatal o la limitación de las tasas de interés sobre los préstamos de consumo. En respuesta a esto, el Banco Central propuso establecer legislativamente dos nuevos indicadores para los bancos: el costo total del préstamo y la relación entre la deuda del prestatario y sus ingresos (DTI).
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 15: 08 nuevo
          0
          ¿Por qué el presidente no firma leyes populares?
          Aquí está la respuesta:
          1. Yarosvet
            Yarosvet 20 noviembre 2013 17: 51 nuevo
            -2
            Cita: w.ebdo.g
            ¿Por qué el presidente no firma leyes populares?
            Aquí está la respuesta:
            Analizaremos esta respuesta.

            Sistema de ocupacion - para conocer el significado del concepto de "ocupación" en el diccionario, por favor

            Presidente - Notario - ¿Cuánto tiempo llevan cancelados los derechos de veto?

            El Secretario General del Comité Central del PCUS no firmó los documentos. - locura

            He estado haciendo esto por más de 20 años. - es decir, él es el representante de la autoridad de ocupación

            No tiene tiempo para leer todos los documentos. - ¿A quién le importa? Su trabajo es leerlos, si no puede hacer frente, salga. Además: no hay evidencia de que el blanco y el esponjoso estén rodeados solo de bastardos (que él mismo recogió, por cierto)

            No mira documentos, mira tecnología - Bueno, especialmente Vova necesita ser eliminado, ya que de acuerdo con la Constitución, en primer lugar, no debe mirar la tecnología, sino el cumplimiento del contenido con las normas constitucionales (en caso de contradicciones, debe vetar, y si tiene dudas tiene el derecho, y de hecho obligación de remitir el proyecto de ley al Tribunal Constitucional para su consideración)

            Decretos urgentes - ento perdona que? Y otro punto: 1 el decreto no debe contradecir ni la Constitución ni la legislación federal 2 El decreto es un estatuto.

            Así como Alemania creó los órganos rectores en los territorios ocupados de la URSS, así como la URSS creó Polonia y la RDA - El reconocimiento de que Putin es el Gauleiter designado vale mucho, y comparar la URSS con la Alemania fascista generalmente es algo estáblecido,
      2. ZU-23
        ZU-23 20 noviembre 2013 14: 41 nuevo
        0
        Eso es seguro, los siervos realmente creen que él es su sirviente, y cuando comienza a educarlos, tampoco les gusta. Recuerdo que Zadornov contó cómo comienzan los cuentos de hadas extranjeros y los nuestros, un niño fue con ellos y ganó dinero para una cabaña y una princesa para su esposa, y tenemos a Ivan sentado en la estufa y soñando con el reino de los años cincuenta y cincuenta, cómo ir y sacar a alguien y convertirse en real. Esta política a menudo es visible entre los representantes empresariales; la mayoría de ellos tampoco quieren trabajar.
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 02 nuevo
          0
          ZU-23, tienes razón.
          También creí que el presidente de ALL puede y ordenará todo ...
          Hace solo 3 meses me encontré con una persona que simplemente aconsejaba leer la Constitución.
          Leí ... ¡Y tenía preguntas! A lo que comencé a buscar respuestas.
          Ahora comparto mis conclusiones ...
          y hace 3 meses ni siquiera sospechaba que Rusia era una colonia de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
          Nunca es tarde para aprender. APRENDER.
          1. Asceta
            Asceta 20 noviembre 2013 19: 22 nuevo
            +3
            El presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó el concepto de seguridad pública para el período hasta 2020,
            El concepto de seguridad pública en la Federación de Rusia.
            cliqueable
  3. Sterlya
    Sterlya 20 noviembre 2013 08: 09 nuevo
    +7
    de Kudrin, el segundo Witte no funcionó. en otras áreas, use su número muerto. a menos que use un nombre. Habrá más daño naturalmente. ¿Alguien piensa seriamente que estos consejos están hechos sobre el bien del país?
    1. Oskar
      Oskar 20 noviembre 2013 08: 45 nuevo
      +15
      Kudrin no era el Ministro de Finanzas (para llamar a una persona que solo está preocupada por recolectar y transferir dinero de la economía de su propio país en el extranjero como ministro, su lenguaje no cambia). Era un contador de la mafia.
      1. Odinoki
        Odinoki 20 noviembre 2013 19: 10 nuevo
        0
        Cita: Oskar
        Kudrin no era el Ministro de Finanzas (para llamar a una persona que solo está preocupada por recolectar y transferir dinero de la economía de su propio país en el extranjero como ministro, su lenguaje no cambia). Era un contador de la mafia.


        y el actual Ministerio de Finanzas es como un custodio del dominio público, todos son iguales. ¿Crees que una persona honesta podría aceptar el Ministerio de Finanzas de Kudrin, conociendo el estado del Ministerio?
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 10: 41 nuevo
      +9
      ¿Por qué la mayoría de los ciudadanos ni siquiera leyeron la Constitución de la Federación Rusa? Personalmente, lo leí hace solo 3 meses. Hasta ese momento, no estaba interesado en absoluto en su contenido. Lo leí y me sorprendió lo que leí ...
      ¿Sabes que tenemos prohibido cambiar la constitución?
      ¿Sabías que en 1993 los grandes receptores escribieron de Amers?
      ¿Sabes que el dinero del estado no pertenece al estado? y no importa cuánto cuesta el petróleo $ 100 o $ 200; de todos modos, este dinero es administrado por el Banco Central, que no tiene derecho a prestar al estado (!!!)
      ¿Sabes que según la constitución, el presidente no tiene derecho a no firmar la estúpida ley si se presenta repetidamente y ha aprobado todas las aprobaciones preliminares?
      ¿Sabes que la constitución de la Federación de Rusia priva a Rusia de la soberanía estatal?
      ¿No sabes todo esto?
      entonces mira este video. Serás MUY interesante ...

      1. strannik595
        strannik595 20 noviembre 2013 13: 42 nuevo
        0
        Un elemento clave de la condición jurídica del Banco de Rusia es el principio de independencia, que se manifiesta principalmente en el hecho de que el Banco de Rusia actúa como una institución especial de derecho público con el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar la circulación del dinero. No es una autoridad pública, sin embargo, sus poderes, por su naturaleza legal, se relacionan con las funciones del poder estatal, ya que su implementación implica la aplicación de medidas de coerción estatal. Las funciones y poderes previstos por la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa (Banco de Rusia)" son desempeñados por el Banco de Rusia independientemente de las autoridades estatales federales, las autoridades estatales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa y los gobiernos locales. La independencia del estado del Banco de Rusia se refleja en el Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en los Artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)".
        Estatus legal y funciones del Banco de Rusia
        ¿Sabes que el dinero del estado no pertenece al estado? y no importa cuánto cuesta el petróleo $ 100 o $ 200; de todos modos, el Banco Central administra este dinero


        De conformidad con la Ley Federal de la Federación de Rusia "En el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)", el Banco de Rusia es una entidad legal. Capital autorizado y otros bienes del Banco de Rusia son propiedad federalAdemás, el Banco de Rusia está dotado de propiedad e independencia financiera.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 20 noviembre 2013 14: 41 nuevo
          0
          Cita: strannik595
          No es una autoridad publica

          El Banco de Rusia lleva a cabo independientemente de los organismos del gobierno federal
        2. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 15: 06 nuevo
          0
          el banco central no puede emitir dinero de manera independiente.
          lo hace EXCLUSIVAMENTE después de la recompra de un dólar sin garantía.
          cuánto petróleo por dólares cambió, se pueden imprimir tantos rublos ...
          1. Yarosvet
            Yarosvet 20 noviembre 2013 18: 12 nuevo
            +1
            Cita: w.ebdo.g
            el banco central no puede emitir dinero de manera independiente.
            Te estás contradiciendo como una buena persona: la Constitución dice que solo él puede hacerlo.

            lo hace EXCLUSIVAMENTE después de la recompra de un dólar sin garantía
            ¿Cuál es el número de leyes que requieren que el Banco Central haga exactamente eso?

            cuánto petróleo por dólares cambió, se pueden imprimir tantos rublos ...
            Aparentemente, esta es la razón por la cual la masa del rublo es 70% más que el dólar riendo

            Analizaré por ti y este puto video:

            Territorio ocupado - ¿Dónde están las tropas del ocupante?

            Todos colaboran con los ocupantes. - esto aparentemente se trata de sí mismo.

            100 rublos - certificado de cooperación - Este es un certificado del poder adquisitivo de un ciudadano en particular.

            Tecnología de control externo ... lo hicieron ellos mismos - Una vez más, una comparación de la URSS con la Alemania fascista (él es solo un súper patriota)

            En general, lea la Constitución y 86-FZ, y al haber cumplido con términos específicos no piensa en su significado, sino que se refiere a los diccionarios.
            1. w.ebdo.g
              w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 30 nuevo
              +1
              para yarosvet:
              "la versión actualizada de esta ley (fechada el 10.01.2003 de enero de 5 No. XNUMX-FZ):" El Banco de Rusia ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluyendo el oro y las reservas de divisas del Banco de Rusia ".

              Si antes todo el producto de la emisión de dinero y su circulación eran propiedad estatal, ahora la corporación privada recién horneada ha ganado el derecho a tener "sus propios ingresos" debido al hecho de que se ha apoderado del derecho de imprimir dinero para sí misma: "El Banco de Rusia realiza las siguientes funciones: ... 2) monopolio emite efectivo ... "y la capacidad de administrar los intereses del préstamo:" ... toma decisiones: cambiar las tasas de interés del Banco de Rusia ""
              "Artículo 75, párrafo 2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que ejerce independientemente de otras autoridades públicas". Pero en ninguna parte hay alguna explicación sobre para qué debería ser estable el rublo. Tal vez en relación con el dólar?
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 50 nuevo
                0
                para yarosvet:
                "Por supuesto, debería haber un centro de emisión para la moneda estatal. Pero dado que se emite la moneda estatal, la decisión sobre la emisión y los volúmenes de esta moneda debe ser tomada por el estado. Sin embargo,

                El artículo 2 dice: “El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal. De acuerdo con los propósitos y de la manera establecida por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce la autoridad para poseer, usar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluidas las reservas de oro y divisas del Banco de Rusia. El retiro y el gravamen de obligaciones de la propiedad especificada sin el consentimiento del Banco de Rusia no están permitidos, a menos que la ley federal disponga lo contrario.

                El estado no es responsable por las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia por las obligaciones del estado, si no han asumido tales obligaciones o a menos que las leyes federales dispongan lo contrario. El Banco de Rusia realiza sus gastos con sus propios ingresos ".

                "Artículo 23. Los fondos del presupuesto federal y los fondos extrapresupuestarios estatales se almacenarán en el Banco de Rusia, a menos que las leyes federales dispongan lo contrario".

                Por lo tanto, todo lo que ganó Rusia, toda su gente, las reservas estatales de oro y divisas (reservas de oro) de Rusia no pertenece, ya que están depositadas en el Banco Central de la Federación de Rusia. Es como si varias personas fueron a recoger bayas y las recogieron en una canasta, el que no recogió estas bayas y ni siquiera llevó la canasta, sino su canasta. Después de que las bayas caen en esta canasta, inmediatamente se convierten en propiedad del propietario de la canasta, que administra estas bayas a su discreción. Y dado que "No se permite el retiro y gravamen de obligaciones de la propiedad especificada sin el consentimiento del Banco de Rusia". Aquellos. aquellos que recogieron estas bayas para tomar al menos algunas bayas de la canasta se ven obligados a cumplir con las condiciones que el dueño de la canasta impone a los recolectores. Es como si, como propietario, le alquilara su apartamento a alguien por un tiempo y luego, sin su consentimiento, no pudiera deshacerse de él.

                Estas absurdas relaciones son aprobadas por la ley del Banco Central. Y sobre la base de este absurdo, se está aplicando una política según la cual

                "El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia, de las obligaciones del estado"
                1. w.ebdo.g
                  w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 59 nuevo
                  0
                  para yarosvet:
                  ¿Y quién le dio al CBR estos "poderes de propiedad"? Ninguno. Los recolectores de bayas están listos para dar al propietario de la cesta una parte de la baya en pago por usar la cesta, pero no irán a recoger las bayas para el propietario de la cesta para luego comprarles las bayas que han recolectado. Entonces, el estado reserva las reservas de oro del país en el banco, por esto se supone que debe pagar una tarifa que el estado considera razonable, pero el estado no puede transferir la propiedad de las reservas de oro al banco solo porque están almacenadas allí. Se puede seleccionar cualquier otro banco para almacenar reservas de oro. Si es necesario, se puede crear un nuevo banco.

                  Pero para evitar que esto suceda en Rusia, el único país del mundo, en su Constitución, el papel técnico del Banco Central está fijado por ley:

                  "Artículo 75

                  1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.

                  2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que lleva a cabo independientemente de otros organismos gubernamentales ". (Constitución de la Federación de Rusia, Capítulo 3. Estructura federal

                  Y si el estado de Rusia se atreve a invadir la toma de los "poderes de propiedad" del Banco Central, entonces el Banco Central de la Federación de Rusia tiene el derecho de exigir el castigo de Rusia a los estados extranjeros. De acuerdo con la ley del Banco Central de la Federación de Rusia:

                  "Artículo 6. El Banco de Rusia tiene derecho a apelar ante los tribunales de la manera que determine la legislación de la Federación de Rusia. El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje ".

                  ¿Por qué tal artículo en derecho? La cuestión es cómo el Banco Central usa estos mismos "poderes de propiedad" de las reservas de oro de Rusia.

                  "Debe entenderse que el Banco Central posee alrededor del 90% de sus reservas de divisas en bonos extranjeros". (Alexandra PSHENICHNAYA "Estados Unidos puede salir de Rusia sin reservas"
                  En otras palabras, Rusia para ganarse la vida se burla del bienestar de los países occidentales, en los bonos de los cuales se almacenan las reservas de oro de Rusia. Y el estatus de esclavo de Rusia en relación con Occidente está garantizado por el Banco Central de la Federación Rusa, que destila la riqueza real de Rusia en papeles occidentales con números sorteados, o simplemente en ceros de computadora que desaparecerán tan pronto como se apaguen las luces.
                2. Yarosvet
                  Yarosvet 20 noviembre 2013 19: 37 nuevo
                  0
                  Cita: w.ebdo.g
                  Por lo tanto, todo lo que ganó Rusia, toda su gente, las reservas estatales de oro y divisas (reservas de oro) de Rusia no pertenece
                  ¿Qué son las reservas de oro, cómo se forman y cuáles son sus funciones? Comprende: comprenderás las tonterías que escribiste.

                  "No se permite el retiro y gravamen de obligaciones de la propiedad especificada sin el consentimiento del Banco de Rusia". Aquellos. aquellos que recogieron estas bayas para tomar al menos algunas bayas de la canasta se ven obligados a cumplir con las condiciones que el dueño de la canasta impone a los recolectores
                  Y las condiciones del "propietario" de la canasta se pueden presentar solo de acuerdo con las leyes que escribieron los recolectores.

                  Cita: w.ebdo.g
                  Y si el estado de Rusia se atreve a invadir para quitar "poderes de propiedad" del Banco Central, entonces el Banco Central de la Federación de Rusia tiene el derecho de exigir el castigo de Rusia a los estados extranjeros.
                  Esto se llama mirar un libro y ver una fig.

                  Artículo 6. El Banco de Rusia tiene derecho a presentar demandas en los tribunales de la manera que determine la legislación de la Federación de Rusia. El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje.
                  Ahora tome interés en el orden determinado por la ley y los intereses del Banco Central, que consisten en sus objetivos y funciones.
                  Y al mismo tiempo interesarse por el tema del derecho internacional.

                  Cita: w.ebdo.g
                  "El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia, de las obligaciones del estado"
              2. Yarosvet
                Yarosvet 20 noviembre 2013 19: 16 nuevo
                -2
                Cita: w.ebdo.g
                de 10.01.2003 N 5-ФЗ
                Has mezclado el número o la fecha.

                Mientras que anteriormente todo el producto de la emisión de dinero y su circulación eran propiedad del estado
                ¿Cuándo antes y bajo qué condiciones (era el rublo convertible antes, era el rublo un instrumento financiero, etc.)?

                ahora una corporación privada recién horneada
                ¿Una corporación privada responsable y controlada por el gobierno, el Consejo de la Federación, la Duma del Estado y el presidente? amarrar

                tiene derecho a tener "ingresos propios"
                ¿Cuál es el ingreso del Banco Central y qué parte del mismo va al estado-cortejo (en comparación con Gazprom)?

                debido al hecho de que ella se hizo con el derecho de imprimir dinero para sí misma
                El Banco Central no imprime dinero por sí mismo, pero los ciudadanos de la Federación de Rusia y el estado le otorgaron el derecho de hacerlo.

                monopoliza la cuestión del efectivo ...
                ¿Quieres que todos los que no sean flojos hagan esto?

                toma decisiones: sobre las tasas de interés cambiantes del Banco de Rusia
                ¿Y quién crees que debería hacer esto? ¿No es el responsable de la estabilidad del rublo?

                Pero en ninguna parte hay alguna explicación sobre lo que el rublo necesita para ser estable. Tal vez en relación con el dólar?
                Ese es el problema, que, al no conocer la terminología, en lugar de familiarizarse con ella, comienza a pensar qué inventar, y la gente como Fedorov hace esto en un gesto.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 20 noviembre 2013 19: 19 nuevo
                  0
                  ------------------------------------
                2. w.ebdo.g
                  w.ebdo.g 20 noviembre 2013 19: 36 nuevo
                  -1
                  Yarosvet, especialmente para ti:
                  Katasonov ya no es Fedorov)))


                  pero la explicación de Starikov, ¿tampoco es una persona inteligente?))
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 20 noviembre 2013 21: 11 nuevo
                    +1
                    Cita: w.ebdo.g
                    Yarosvet, especialmente para ti:
                    Katasonov ya no es Fedorov
                    1 Preste atención a con quién está hablando y dónde: es una persona religiosa y su connotación teológica de conspiración mística en una conversación con las mismas personas religiosas es bastante explicable, pero no afirma, pero expone su opinión (en contraste con la afirmación de Fedorov)

                    2 El contexto muestra. que habla en sentido figurado sobre la administración colonial; pregúntele su opinión sobre esta administración, a la cabeza de la cual pone con bastante razón a Putin (en general, ese "colonialismo" se inventó hace mucho tiempo un nombre más correcto: poder comprador)

                    y aquí está la explicación de Starikov, ¿tampoco es una persona inteligente?
                    Starikov - cantó junto a la Fedorov, pero analizaré:

                    La Fed puede prestar al gobierno - No preste, pero elimine la escasez de oferta de dinero, y solo con la aprobación del Congreso. Y Fedorov & ko le ofrece dar todo a merced del gobierno (en este caso, el gobierno de Medvedev), sin ningún control de la Duma del Estado, al mismo tiempo que lo nombra responsable de las acciones del gobierno del Banco Central.

                    No se puede prestar a Rusia - por supuesto: dado que el único fundador del Banco Central es la Federación de Rusia, pedir prestado al Banco Central sería pedir prestado a sí mismo, y esto es imposible.

                    Banco Central - intercambiador - incluido.

                    Poner petróleo, poner dólares, dólares metidos en reservas de oro - Se sacó un detalle de este esquema: solo una parte de la moneda cae en las reservas de oro y divisas, mientras que la mayor parte se usa para comprar bienes no producidos en la Federación de Rusia.

                    Banco Central compra recibos de bonos - cuyo interés se debe a que las reservas de oro están creciendo principalmente, y luego se utilizan para intervenciones monetarias con el fin de garantizar la función básica del Banco Central.
                    1. w.ebdo.g
                      w.ebdo.g 21 noviembre 2013 09: 51 nuevo
                      0
                      Yarosvet, olvida quién no puede pedir prestado y toma prestado de quién. Todas estas complejidades fueron inventadas para un propósito: tomar posesión del dinero de quienes lo ganan.
                      Mire más fácilmente el mundo y se le revelará la verdad ...
                      Administrar el dinero debería ser el que lo ganó: esta es la fórmula innegable del dinero. Y no hay otro.
                      En este caso, consideramos a Rusia como una entidad que genera ingresos. En forma de herramientas para ganar dinero, se tiene en cuenta la población sin discapacidad, los cultivos y animales de cultivo, así como los recursos en las entrañas del país. (esto es muy simplista)
                      En consecuencia, el estado ganó este dinero y, de acuerdo con nuestra fórmula, debería disponer de él.
                      El poder del estado en el país pertenece a los diputados, el gobierno y el presidente. Entonces, esta rama particular del gobierno debería administrar el dinero del estado. Después de todo, este estado ha ganado todo el dinero.

                      pero en Rusia, todo el dinero del estado es administrado por el banco (no dividido) de Rusia en el que 12 personas deciden quién conduce en capacitación avanzada a Estados Unidos y, al mismo tiempo, no se someten a NADIE desde el poder legislativo y tampoco se someten a la corte ...
                      Yarosvet, ¿notaste una gran inconsistencia lógica? ¿Entiendes que todos nos engañamos mucho en 1990, cuando Yeltsin adoptó la ley sobre el banco?
                      Deliberadamente no entro en las complejidades de lo legal y lo bancario, especialmente simplifiqué todas las interacciones. Todo esto es solo para sacar a la superficie el principio de distribución y gestión del dinero. Quien ha ganado es el que administra su dinero.
                      pero en Rusia los que han ganado (el estado) no tienen derecho a administrar el dinero. Y el que gasta (el Banco Central) no obedece, no está controlado, no está sujeto a jurisdicción ...
                      ¿Como te gusta esto? y probarás que es bueno?
                      12 personas administran todo el dinero del estado, y el estado ni siquiera tiene medios de influencia sobre estas personas. ¿Y quieres que estas personas no roben?
                      ¿estás loco, querido?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. w.ebdo.g
                        w.ebdo.g 22 noviembre 2013 11: 46 nuevo
                        0
                        Yarosvet, querido para mí, ¿por qué estás tratando de insultarme en casi todas las publicaciones?
                        Bueno, no va a funcionar que me molestes. guiño
                        Que tengas buen humor ...)))))
    3. VladimirZ
      VladimirZ 20 noviembre 2013 14: 58 nuevo
      +4
      Este video del discurso del experto Stepan Sulakshin http://www.youtube.com/embed/g8vCVyxGY_c?rel=0&wmode=transparent, con una propuesta para cambiar la actual Constitución de la Federación de Rusia, las perspectivas de Rusia, si continúa avanzando por el camino actual del "desarrollo" escuche al autor de crimsonalter y las fiestas, el artículo publicado en el sitio "Dedicado a los más desarrollados".
      No hay perspectivas de seguir adelante sin cambios, además es el colapso de Rusia.
      Parece que Putin también comenzó a entender esto, ya que comenzó a hablar sobre cambiar la Constitución, en particular en la reunión actual con Ziuganov.
      1. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 12 nuevo
        -3
        vladimirZ,
        Parece que Putin comenzó a entender esto, ya que comenzó a hablar sobre cambiar la Constitución, en particular en la reunión actual con Ziuganov

        entonces entendió esto antes, pero las fuerzas eran desiguales.
        nosotros mismos hemos limitado a cualquiera de nuestros presidentes en los derechos para gobernar el estado ...
        usted y yo, usted, yo y todos los demás, adoptamos en 1993 una constitución que le quitó todo poder al presidente. Ahora es simplemente el garante de la constitución. "buscando" la constitución)))
        su deber es monitorear la correcta implementación de la constitución, que hemos adoptado ...
        y grandes receptores escribieron esta constitución y la pasaron a través de nuestros legisladores ...
        Putin necesitó 13 años para, silenciosamente, sin atraer la atención de los amers, construir su línea de defensa y ahora se pone a la ofensiva ...
        mire el sitio web del presidente y verá que el 7 de noviembre hay un artículo "Reunión con los jefes de los departamentos de disciplinas constitucionales y legales"
        casi todos los cambios futuros en la política interna.
        por supuesto, todo se dice muy suavemente, pero quien lo piense lo entenderá)))
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 20 noviembre 2013 08: 10 nuevo
    +9
    de don.
    ¡Desafortunadamente, en nuestro tiempo, uno puede llegar a las autoridades solo con un AX!
    1. kvirit
      kvirit 20 noviembre 2013 08: 22 nuevo
      +3
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      ¡Desafortunadamente, en nuestro tiempo, uno puede llegar a las autoridades solo con un AX!

      Buenos días ! ¿Por qué tan grosero? Es necesario que en cientos de ciudades la gente vaya a manifestaciones, y no solo en Moscú para un espectáculo.Concordia domi, foris pax. Consentimiento en el país - paz en el extranjero.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 11: 48 nuevo
      +4
      La tarea principal de los acupants (estadounidenses) es crear tales condiciones que la gente SIEMPRE regañó a las autoridades y especialmente al Presidente. Poner funcionarios corruptos en el gobierno; los medios deberían escribir más sobre los horrores y la corrupción total. Al mismo tiempo, divida a los ciudadanos en varios partidos políticos, deles líderes desorientados y locos ...
      En este caso, los ciudadanos NUNCA verán al verdadero enemigo de su país, pensarán que Putin tiene la culpa de todo ...
      Pero, ¿qué puede hacer si hemos limitado a nuestro presidente en los derechos para gobernar el país?
      lo hicimos nosotros mismos en 1993, cuando aceptamos con gusto la constitución redactada por las autoridades estadounidenses y nos deslizamos gentilmente entre nuestros "legisladores".
      hemos adoptado esta constitución contigo ...
      Dimos todo nuestro dinero a la administración del Banco de Rusia (este no es un banco estatal, sino comercial). Mire cualquier billete de rublos: dice "billete del banco de Rusia". Y falta la palabra "estado" ...
      así que los bancos de Rusia son un montón en el país, todos son bancos de Rusia, si eso es así)))
      pero solo un banco y sus 12 presidentes nos han dado el derecho a la administración indivisa de todas nuestras reservas de dinero y divisas.
      ¿Todavía crees que Rusia tiene dinero? Está usted equivocado.
      adoptamos la constitución y escribimos específicamente en el artículo 75 - "el banco de rusia lleva a cabo su curso INDEPENDIENTEMENTE de otros organismos estatales" ...
      eso es todo, navegó ...
      ¿Todavía crees que Putin es un enemigo de Rusia?
      un amigo mío me dice qué buen chico es Navalny ... y ¿por qué este buen chico no plantea la cuestión del banco central? después de todo, esta es una tarea primordial para cualquier político que se haya reunido para la presidencia del país.
      tal basura ...
      nosotros (el pueblo) privamos al presidente del derecho y la oportunidad de gobernar el país, privamos a nuestro estado de nuestro propio dinero, ahora solo nosotros mismos podemos devolverlo todo.
      El presidente solo como Batman no resolverá todos estos problemas ...
      ¡Lo limitamos, debemos darle (al presidente) la oportunidad de corregir nuestros errores! no importa si es Putin o alguien más digno de la presidencia, pero sin este paso, NADIE podrá administrar el país de manera efectiva.
      Creo que sí...


    3. STALGRAD76
      STALGRAD76 20 noviembre 2013 12: 34 nuevo
      +2
      Desde el Volga, ayer la Duma Regional de Volgogrado permitió la privatización del local "Volgofarm" y las FSU ... que la empresa da ingresos al presupuesto y es un organismo de control junto con el control de drogas sobre el tráfico de drogas, y las elecciones de diputados fueron en septiembre, también fue muchev ¿Quién crees, pero las mismas caras que eran, crees que la gente votó por ellos? y quién sabe que la región de Volgogrado. en el Distrito Federal Sur, los más débiles en términos de nivel de vida y ¿quién tiene la culpa de Putin? y el gobernador (el ex alcalde de Astrakhan, sus ex diputados, que ahora no sabe ni en la carrera ni condenado) que no lo nombró?
      1. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 20 noviembre 2013 13: 26 nuevo
        +2
        STALGRAD76, bueno, ¿qué ve todos los problemas en el Presidente? ¿Has tratado de pensar por tu cuenta? ¿O solo sabes cómo alimentar qué radio, periódico y televisión?
        ¿Qué diferencia hay en quién será el presidente, porque usted personalmente votó en 1993 por la adopción de una constitución escrita por Amers y se deslizó en nuestros legisladores ...
        fue usted quien votó para privar al país de dinero y transferirlo a la disposición del único banco comercial.
        fuiste tú quien estuvo de acuerdo con la abolición del artículo 89 "nota" (sobre robo de propiedad estatal de 10 a la máxima medida), para que los ladrones en el poder pudieran robar cómodamente e impunidad ...
        ¿Está usted personalmente de acuerdo en que el Presidente no tenía derecho a la gobernanza plena del estado ...
        y ahora estás culpando a Putin por los errores (traición) que cometiste personalmente.
        También voté contigo por todo esto y aplaudí con alegría ...
        pero me di cuenta de mi error y trato de transmitir mis pensamientos a los demás.
        incluso si logro abrir los ojos a una sola persona, entonces lo hago por una buena razón. Es hora de luchar por Rusia, y no tocar con el dedo al presidente. El no es Batman.
        piénsalo


  • mirag2
    mirag2 20 noviembre 2013 08: 12 nuevo
    +4
    Por alguna razón, tenemos política, economía y medios de comunicación por separado.
    No sé si Luzhkov lo robó o no, tal vez se confabulaba, la población lo amaba, especialmente los jubilados, y como los políticos lo tocaron todo, inmediatamente le sacaron un montón de heces.
    Además, Khodorkovsky, robado, robado, no importa, mucha política tocó la zona.
    Bulk-stole, stole-nevermind entró en política, todo.
    Lo que digo es que no es necesario llevarlo a ese lugar de inmediato en la zona durante muchos, muchos años, sin el derecho de perdón y ningún tipo de libertad condicional, es decir. como un artículo pesado
    Y en los medios de comunicación es mejor no llevarlo al pecado, sino de antemano poner todo en los estantes, insatisfecho con los checos en Israel o en los EE. UU., Donde es MUY necesario.
    Es esta "no interferencia" y la falta de acción proactiva lo que ha llevado a lo que tenemos ahora.
    Por supuesto, es conveniente dejar que las personas infrinjan la ley, si acaso, en prisión.
    Pero lo mejor es actuar por delante de la curva.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 13: 38 nuevo
      +2
      Zhirinovsky sobre el gobierno mundial

  • Makarov
    Makarov 20 noviembre 2013 08: 15 nuevo
    -2
    Política doméstica notable y centenaria: ¡el zar BUENO, y los bastardos de los boyardos y oscurantistas!
    Curioso, pero ¿lo hará Khodynka?
  • Alex66
    Alex66 20 noviembre 2013 08: 17 nuevo
    +6
    No entiendo una cosa con los estadounidenses. Putin parece tener la fuerza suficiente para entrometerse, pero esto no es fácil, pero en lo que respecta a la política interna, las conversaciones sobre los boyardos malvados comienzan de inmediato. Bueno, no lo creo, si realmente quisiera castigar a los boyardos, levantaría a los paracaidistas en estado de alerta, creo que lo intentarían. Pero él realmente no quiere ver las cosas en orden, no es económicamente rentable para muchos.
    1. Grbear
      Grbear 20 noviembre 2013 12: 43 nuevo
      +6
      Señor, ¿alguna vez ha tenido que liderar con diputados y con diputados, incluso con diputados? ¿Al menos tres niveles? Y ahora, calcule la efectividad de la solución con una pérdida del 10% de precisión en cada nivel: allí (indicación) y viceversa (información sobre la implementación). Agregue a esto el nivel de habilidad del personal (veinte años de capacitación han sido realizados por efmen).

      Monitorear la efectividad de las decisiones puede tener sentido cuando los datos sobre los resultados provienen del fondo. Por lo tanto:
      - Los sitios de las administraciones de la ciudad no funcionan;
      - el gobierno electrónico no funciona;
      - los datos de la subasta, etc. no se publican.

      De esto es de lo que estamos hablando. La gente decente debe meterse en formaciones públicas, y no rizos con rezniks que son "tirados" por los propios funcionarios.
      algo asi hi
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20 noviembre 2013 15: 37 nuevo
      +2
      Alex66, la constitución que usted aprobó en 1993 prohíbe al presidente gobernar el país en su totalidad, pero en el ámbito internacional nuestra constitución es impotente y, por lo tanto, no puede atar las manos de alguien que no se salga de sus manos. Y a juzgar por las acciones y políticas de nuestro presidente en la arena mundial, sus manos están debidamente atornilladas, donde es necesario para un hombre normal. Así que divide a todos estos "demócratas" y "pede.rastov" guiño
      usted mismo adoptó tal constitución y ahora se queja en lugar de darse cuenta de su error ...
      ¿Por qué le quitó al presidente la capacidad de administrar eficazmente el país?
      ¿por qué permitieron que un banco, no subordinado a NADIE, tomara todo nuestro dinero y ni siquiera lo reportara en su totalidad?
      POR QUÉ SE ELIMINÓ EL ARTÍCULO DEL Código Penal de la Federación de Rusia 89 "PRIM" (SOBRE LA EXPANSIÓN DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO)
      ¿De qué te quejas ahora?
      ¿callar? ¡Eso es! guiño
      1. Asceta
        Asceta 20 noviembre 2013 19: 28 nuevo
        +2
        Cita: w.ebdo.g
        La constitución, que usted respetó, adoptada en 1993, prohíbe que el Presidente lidere completamente el país.




        Cuando le dices a la gente que Presidente - Posición de discapacidad, entonces nadie cree, considerándolo el rey omnipotente o, en casos extremos, el secretario general. Ahora, con base en esta información, puede agregar un poco de especificidad a las historias educativas.

        En un discurso anual a la Asamblea Federal, que se espera que el presidente ruso anuncie el 12 de diciembre, Vladimir Putin prestará gran atención a la Constitución y su papel en el estado, informó el periódico Izvestia. Está previsto que, por iniciativa del presidente, el Consejo Constitucional se creará en el país antes de fin de año.
        anteriormente en una reunión con ejecutivos con abogados líderes en el campo del derecho constitucional Putin dijo que la legislación nacional debería ser una prioridad sobre las normas y decisiones internacionales de los tribunales extranjeros. Y esto es imposible sin cambiar la Constitución, ya que la parte 4 del Artículo 15 de la Constitución de la Federación de Rusia establece la supremacía de las normas internacionales. Esto da una gran esperanza de que los cambios seguirán afectando precisamente aquellos artículos de la Constitución que refuerzan la posición colonial de Rusia. Entonces, se tomará un paso muy grande más para restaurar la soberanía de Rusia.
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 20 noviembre 2013 20: 10 nuevo
          -2
          Stanislav! como siempre, diste brevemente, en esencia y lo más importante con fotos)))
          especialmente para aquellos que estudiaron cómics ...
          es solo una broma, no quiero lastimar a nadie)))
          En realidad bellamente escrito. corto. sólo.
          ¡Gracias!
          ps eso es solo que las imágenes no son cliqueables
        2. Yarosvet
          Yarosvet 20 noviembre 2013 21: 35 nuevo
          +1
          Cita: Ascética
          Asceta, ¿puede usted, antes de exponer tablas delirantes, familiarizarse con el contenido de los artículos de los documentos relevantes indicados en ellos, así como con el significado de los términos legales? Bueno, solo para no conducir la tormenta de nieve?

          Ejemplo:
          Tomamos la primera columna: el Presidente no tiene derecho a enmendar la Constitución, y el Secretario General supuestamente sí, como se indica en la primera tabla.

          Ahora mira:
          1. Asceta
            Asceta 20 noviembre 2013 22: 59 nuevo
            +1
            Cita: Yarovet
            Tomamos la primera columna: el Presidente no tiene derecho a enmendar la Constitución, y el Secretario General supuestamente sí, como se indica en la primera tabla.


            No es el Secretario General, pero el Presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS (también es el Secretario General por regla general) tiene derecho a participar en este proceso como miembro del Consejo Supremo. Pero el presidente de Rusia no lo es. Pero, de hecho, según el art. La Constitución de la URSS sobre el liderazgo y el papel rector del PCUS en el país TODAS las decisiones fueron tomadas por el Politburó del Comité Central del PCUS. ¿Y qué poderes del Secretario General eran menores que los del Presidente de la Federación de Rusia? Esta es la esencia de las comparaciones y tablas sobre AUTORIDAD REAL en el país. Secretario General representado por el Presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas de la URSS poseía poder ilimitado en el país. El Presidente de la Federación de Rusia no posee ese poder, de lo contrario no habría habido muchos golpes de Eltsin de la Duma del Estado con respecto a la aprobación de los presupuestos y el gobierno, el asunto llegó incluso a la destitución y las crisis parlamentarias.
            Y ahora, algunos comparan los poderes y el poder del presidente con casi Stalin. Estas son fabricaciones realmente delirantes.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 21 noviembre 2013 14: 10 nuevo
              +1
              Cita: Ascética
              No es el Secretario General, pero el Presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS (también es generalmente el Secretario General) tiene derecho a participar en este proceso como miembro del Consejo Supremo.
              ¿Qué significa "participar" en su comprensión?
              La tabla establece que el presidente puede enmendar la Constitución, pero no pudo hacerlo, solo que, como el presidente de la Federación de Rusia, tenía derecho a la iniciativa legislativa.

              Pero, de hecho, según el art. La Constitución de la URSS sobre el papel principal y rector del PCUS en el país TODAS las decisiones fueron tomadas por el Politburó del Comité Central del PCUS
              ¿Has leído este artículo?

              ¿Y qué poderes del Secretario General eran menores que los del Presidente de la Federación de Rusia?
              Definitivamente no más.

              Esta es la esencia de las comparaciones y tablas sobre AUTORIDAD REAL en el país.
              Si lo desea, la esencia se puede encontrar incluso donde no está, que es lo que está tratando de hacer. La tabla, que indica artículos para comparar, es cursi, ese es el punto.

              Secretario General representado por el Presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas de la URSS poseía poder ilimitado en el país. El Presidente de la Federación de Rusia no posee ese poder, de lo contrario no habría habido numerosos golpes de Eltsin de la Duma del Estado con respecto a la aprobación de los presupuestos y el gobierno, el asunto llegó incluso a casi un juicio político y crisis parlamentarias.
              ¿Qué sabes sobre el trasero de Stalin?

              Y ahora, algunos comparan los poderes y el poder del presidente con casi Stalin.
              Abres la Constitución de la Federación de Rusia y a partir del artículo 80, adelante y con la canción.
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 22 noviembre 2013 12: 08 nuevo
                0
                Yarosvet, estaba interesado en lo que escribes en el sitio. Miré muchos de tus comentarios.
                de 2500 comentarios, al menos el 80% está escrito sobre un tema: "Putin es un ladrón y un rábano". Parece que estás en el sitio solo para este propósito ... guiño

                troll comúntroll común

                la imagen es solo por ejemplo, y no ofenderte)))))
        3. ism_ek
          ism_ek 22 noviembre 2013 23: 59 nuevo
          +1
          Cita: Ascética

          Tu mesa de mentiras, tómate la molestia de leer la constitución de 1977.
          Solo el congreso de los diputados populares puede cambiar la constitución.
          Solo el Consejo Supremo podría aprobar leyes
          Bueno, de aquí en adelante ...
          En resumen, no leíste la constitución o eres un mentiroso absoluto.
  • calocha
    calocha 20 noviembre 2013 08: 20 nuevo
    +3
    Putin no es estúpido y entiende que hay que hacer algo al respecto. Aquí, y el momento de la verdad para él ...
    1. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
      +5
      Cita: calocha
      Putin no es estúpido y entiende que hay que hacer algo al respecto. Aquí, y el momento de la verdad para él ...


      ¡Cuánto tiempo ha pasado para que llegue el momento de la verdad! Algún tipo de freno tenemos la verdad.
      1. Makarov
        Makarov 20 noviembre 2013 14: 08 nuevo
        +2
        ¡Por lo tanto, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas!
  • Treskoed
    Treskoed 20 noviembre 2013 08: 21 nuevo
    0
    Aparentemente, estas personas están algo impresionadas por el presidente. Como dicen, no discuten sobre gustos ... Hmmm ...
  • Nitarius
    Nitarius 20 noviembre 2013 08: 23 nuevo
    +8
    ¡El hecho de que los funcionarios no quieran cumplir con los deberes asignados es sabotaje! si no decir en forma SUAVE - BOLSAS y traidores!
    Y el hecho de que Putin puede ser encontrado defectuoso y necesario ... ¡nadie lo duda!
    Pero si REALMENTE MIRA, entonces ¿Quién no diría PERO el bienestar de las personas en los Lugares -DETERMINE AUTORIDADES LOCALES EN LOS LUGARES!

    Ejemplo ... Un Aman Tuleyev muy respetado por el Kuzbass por alguna razón podría noquear que de 1 rublo había 8 87 kopeks en su Kuzbass natal. pero el mismo Kress, el ex gobernador de la región de Tomsk, estaba dando 96 copecks al rublo a Moscú ... ESTO ES LO QUE DICE ... que Kress no pudo lograr que la Región obtuviera más ...

    Y aquí está TULEYEV que obliga a las compañías que vienen a KUZBASS a registrarse en Kuzbass y a pagar IMPUESTOS al presupuesto local allí ...
    Lo que, por ejemplo, en TOMSK y la región no está OBSERVADO ... muchas compañías de Moscú y San Petersburgo e impuestos allí pagan y no a los presupuestos locales .....
    En Kuzbass Chic Roads ..... ¿QUÉ PIDIERON EN TOMSK les impide hacerlo? CORRUPCIÓN y no pequeño.
    Recientemente, el camino fue reparado por 16 km - costó 680 millones de rublos ... Para decirlo suavemente, ladrones

    Y cuando dicen culpar a todo -PUTIN ...... NO CREO ....

    LO SENTIMOS POR EXPRESIONES ---- PERO EN EL NÚMERO es necesario SENTARSE LOCALMENTE ... AUTORIDAD, o más bien, LOS PODERES DE ESTOS que se les dan en el campo .....
    Creo que hasta Shot serán DEVUELTOS POR CORRUPCIÓN Y CONFISCACIÓN ... ¡NADA QUE CAMBIE NADA!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 noviembre 2013 10: 57 nuevo
      +1
      Cita: Nitarius
      LO SENTIMOS POR EXPRESIONES ---- PERO EN EL NÚMERO es necesario SENTARSE LOCALMENTE ... AUTORIDAD, o más bien, LOS PODERES DE ESTOS que se les dan en el campo .....

      Así que deja a Putin y ponlos en la cuenta. Él tiene toda la autoridad para hacer esto. Primero aplaudiré sus manos. Mientras tanto, solo palabras.
      1. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 20 noviembre 2013 18: 18 nuevo
        0
        Ingvar 72
        Así que deja a Putin y ponlos en la cuenta. Él tiene plena autoridad para esto.

        ¡Teme a Dios, querido!
        ¿Dónde tiene el presidente el poder de contar?))
        estas bromeando
        usted adoptó la constitución en 1993, escribió en la constitución que el presidente no tiene derecho a interferir en la administración del poder judicial ...
        pero por alguna razón se olvidaron de prohibir el barro del presidente con la constitución.
        democracia, sin embargo!
  • demel2
    demel2 20 noviembre 2013 08: 38 nuevo
    +3
    En primer lugar, tenemos que cambiar para obligar a este poder o cualquier otro a reconocer y respetar a nuestra propia gente. Todo lo que está sucediendo ahora con este llamado poder y una duda de los funcionarios por falta de respeto a nosotros y por impunidad. Y esto continuará mientras lo permitamos.
  • Balamyt
    Balamyt 20 noviembre 2013 08: 42 nuevo
    +2
    Ya cansado de todos estos consejos y comisiones! ¡Lo que sea que haga, aunque solo sea para hacer NADA! ¡Crea por cualquier motivo y sin él! ¡Y en lugar de asuntos reales, masticar mocos!
  • DZ_98_B
    DZ_98_B 20 noviembre 2013 08: 44 nuevo
    +6
    ¿Y por qué no hay Serdyukov en el consejo público? ¿Con su experiencia ????? .... Me gustaría expresar mucho, pero por alguna razón todo es obsceno !!!!!!!!
    1. bomg.77
      bomg.77 20 noviembre 2013 09: 28 nuevo
      +8
      Cita: DZ_98_B
      ¿Por qué no hay Serdyukov en el consejo público? Con su experiencia ?????

      Pero esta propuesta sensata)) todavía necesita la secretaria
      1. Oskar
        Oskar 20 noviembre 2013 09: 42 nuevo
        +3
        Putin no es suficiente, de lo contrario cantarían "sobre un sueño hecho realidad" ... Saldría un buen trío, hmmm ...
        1. bomg.77
          bomg.77 20 noviembre 2013 10: 32 nuevo
          +3
          Cita: Oskar
          Putin no es suficiente
          Putin no es suficiente en todas partes sí
        2. Yarosvet
          Yarosvet 20 noviembre 2013 14: 52 nuevo
          0
          Cita: Oskar
          Putin no es suficiente, de lo contrario cantarían "sobre un sueño hecho realidad" ...
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 20 noviembre 2013 09: 44 nuevo
        +2
        Cita: bomg.77
        Pero esta propuesta sensata)) todavía necesita la secretaria

        ¿Por qué Serdyukov en kirzachah no es culpable?
        1. bomg.77
          bomg.77 20 noviembre 2013 10: 29 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Por qué Serdyukov en kirzajá?
          Aconsejan sonidos más convincentes))
          Cita: Alexander Romanov
          ¿No es culpable?
          Ni siquiera es cuestionado.
          riendo Fue testigo ocular del hecho de que los secretos eran amablemente tyrili, sobre lo cual todo honestamente le dijo al investigador. riendo
      3. Odinoki
        Odinoki 20 noviembre 2013 19: 12 nuevo
        0
        Taburetkin tenía buen gusto con su batallón femenino. wassat
  • Oskar
    Oskar 20 noviembre 2013 08: 57 nuevo
    +9
    "El presidente no es una persona. Este es un puesto. Una función. Y se debe juzgar al presidente por cómo funciona la función. Amar al presidente como una persona separada de sus asuntos o su falta de hacer es una mezcla de servilismo y homosexualidad. De lo contrario, aficionados con ojos de perros falderos y así que se mueven hábilmente sobre sus patas traseras. No somos esclavos ... ¿Y quién?
    MI. Weller

    estáblecido, estáblecido, estáblecido,
  • zhzhuk
    zhzhuk 20 noviembre 2013 09: 13 nuevo
    0
    En mi opinión, el primer artículo en este sitio donde se menciona KOB, para mí, todas las reglas con los funcionarios son un espejo del estado de las personas y el tiempo en que vivimos, eso es realmente interesante, si comienzas a implementar el programa Cob en el sistema educativo, después de 5 años En el país, habrá una plataforma desde la cual puede elegir gerentes dignos.
    Para volver a educar a los adultos cuyo desarrollo de la personalidad era necesario en los años 90, es una tontería para mí, incluso los castigos severos solo cambiarán temporalmente la situación, y es mucho más fácil y más efectivo capacitar a las generaciones jóvenes *
    Con toda la negatividad asociada con la imagen de un funcionario, no todo es tan malo, hay bastantes tipos inteligentes, solo una canción favorita de los medios es negativa (el método de la guerra inf es desmoralizar), simplemente me enferma de lloriquear, cualquier "activista de derechos humanos".

    Aquí hay un ejemplo, no hace mucho tiempo, la tasa de natalidad en Alemania se consideraba la economía más poderosa de la UE, para 80 millones de personas 600-700 mil niños, en Ucrania, donde la crisis demográfica da a luz a 520-550 mil niños con una población de 45 millones de personas. Entonces Alemania está en guerra o bajo ocupación ...
    1. ivshubarin
      ivshubarin 20 noviembre 2013 13: 05 nuevo
      0
      Alemania y así bajo la ocupación de Francia, Inglaterra, EE. UU.
  • Krasnoarmeec
    Krasnoarmeec 20 noviembre 2013 09: 17 nuevo
    +2
    Cita: calocha
    Putin no es estúpido y entiende que hay que hacer algo al respecto. Aquí, y el momento de la verdad para él ...


    Algo de alguna manera arrastrado en este momento de la verdad ..........
  • Micado
    Micado 20 noviembre 2013 09: 45 nuevo
    +2
    "Hablando de consejos públicos, el presidente Putin significa los inicios de la participación popular en el gobierno del país (hasta ahora un tímido mensaje a la formación de una democracia no declarativa, sino verdadera), a través de su implicación en los asuntos del Estado. El ejército burocrático lo ha torcido todo enviando a sus asociados a la inviolabilidad de la ilimitación liberal que crean ".

    Sí, sí, no hay límite, mis pobres ojos. Autor, al menos leyó las declaraciones de Putin sobre Kudrin y luego habló sobre la "traición a los funcionarios":

    "Alexei Leonidovich Kudrin nunca dejó mi equipo, es mi viejo y muy buen amigo. Diré que este es mi amigo", dijo Putin, respondiendo a la televisión y radio en vivo, si invitaría a Kudrin a su equipo si fuera elegido presidente.

    El primer ministro hizo hincapié en que entendía la posición que Kudrin asumió en muchos temas. Al mismo tiempo, admitió que él y el ex ministro tienen algunos desacuerdos en sus enfoques. "Pero no son de naturaleza fundamental", dijo Putin.

    Dijo que solo anteayer se reunió con Kudrin y habló con él "sobre la situación económica, sobre el futuro".

    El primer ministro señaló que Kudrin hizo mucho para fortalecer la economía del país. “No es casualidad que la comunidad internacional de expertos lo haya reconocido dos veces como el mejor ministro de finanzas del mundo. Estoy orgulloso de que esa persona haya trabajado en mi gobierno ", dijo Putin.

    “Las personas como Kudrin piensan de forma global, estratégica y miran hacia el futuro. Estas personas, por supuesto, son necesarias tanto en el gobierno actual como en el futuro ”, dijo el jefe de gobierno. "Habrá un lugar en las filas", dijo Putin.

    Los funcionarios hacen lo que les dice Putin. Por alguna razón, no se acepta a Navalny en los consejos. Y aquí, al aire libre, frente a todos, incluso frente a los ojos de Volodya, aceptan el "error" en el consejo, sí.
    1. kush62
      kush62 20 noviembre 2013 13: 56 nuevo
      +1
      El primer ministro señaló que Kudrin hizo mucho para fortalecer la economía del país. “No es casualidad que la comunidad internacional de expertos lo haya reconocido dos veces como el mejor ministro de finanzas del mundo. Estoy orgulloso de que esa persona haya trabajado en mi gobierno ", dijo Putin.


      Dice Putin. Me pregunto qué piensa realmente.
  • ism_ek
    ism_ek 20 noviembre 2013 09: 51 nuevo
    +5
    La idea del autor es perjudicial. El poder debe trabajar con las personas, lo que son. Putin quiere extender el poder vertical a un ciudadano específico. Esto es una utopía, en un país ladrón no es posible construir un poder vertical honesto.
    Cuando se le preguntó al presidente de Singapur por dónde empezar la lucha contra la corrupción, respondió: "Empiece por poner a tres de sus amigos. Usted sabe exactamente por qué y ellos saben por qué".
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 noviembre 2013 11: 02 nuevo
      +1
      Cita: ism_ek
      Esto es una utopía, en un país ladrón no es posible construir una vertical de poder honesta.

      ¿Qué tiene que ver el país con él? Las reglas del juego no están escritas por nosotros, por las autoridades. Y para Singapur lo has notado correctamente, es una pena que no adoptemos experiencia.
  • pahom54
    pahom54 20 noviembre 2013 09: 54 nuevo
    +1
    Uno y el mismo ... Querían lo mejor: resultaron como siempre ...
    Me gustaría recordarles que el Ministerio del Interior es un departamento de POWER. Y, aunque no me gusta esta estructura, pero las autoridades la necesitan, dígame, ¿cómo se entiende que algún consejo público asesorará y dirigirá las actividades del Ministerio del Interior? Además, incluso sin las explicaciones del autor del artículo, los activistas de derechos humanos más ardientes son adivinados por los nombres de los miembros de este consejo. Ya he dicho que la palabra "activista de derechos humanos" me causa repugnancia y rechazo, no por el significado de esta palabra, sino por las realidades en las que lo han convertido los defensores de derechos humanos rusos.
    En Rusia hay problemas con el Ministerio del Interior, grandes problemas, y luego la escalada Kudrins-Venediktovs-Zlatopolsky con sus patas y lenguas inmundas ...
    37 m. Dacians son miembros del Consejo; ETOGES cuánto trabajo! ¡Cuánto puede poner los lazos de ferrocarril, barrer las calles (eso es solo que sus idiomas son útiles)!
    Todo esto es el núcleo, estos consejos, los inventaron para deshacerse de los mestizos de ladridos occidentales: aquí estamos cuán democratizados son los que la policía dirige incluso a los policías.
    Solo puedo decir que no puedo clasificar a ninguno de los miembros nombrados de este consejo público como una sociedad normal, estos son provocadores de primer rango.
    No, este consejo y sus "miembros", la policía y sin sus consejos e instrucciones "se están reformando, cayendo a pedazos" - no hay otro lugar.
    1. Stanislas
      Stanislas 20 noviembre 2013 14: 15 nuevo
      0
      Cita: pahom54
      consejo asesorará y dirigirá las actividades del Ministerio del Interior
      1. El Consejo no dirigirá a nadie.
      Cita: pahom54
      No puedo clasificar a ninguno de los miembros nombrados de este consejo público como una sociedad normal
      2. El consejo es, por supuesto, patriotas, personas inteligentes y decentes (por ejemplo, N. Narochnitskaya). Sería un error decir que todos los miembros de este consejo trabajarán para el Departamento de Estado, pero aquellos que trabajan por el dinero de esta organización estadounidense tendrán menos tiempo para sabotear en organizaciones que toman decisiones y producen algo más que palabras. Algunos de los nombrados se especializan en encontrar todo tipo de basura en nuestro país y amplias generalizaciones basadas en lo que encontraron. Eso es bueno: que busquen y rechacen las aguas residuales en el Ministerio del Interior. Hay muchas personas honestas y serviciales que no necesitan distraerse de su actividad principal, donde pueden beneficiar a las personas (incluso si están durmiendo de la misma manera que Alekseeva no se acostará exactamente), de lo contrario, escriba que todos estos consejos núcleo, pero desea completarlos con personas que han demostrado ser honestas y serviciales; problema ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • normal
    normal 20 noviembre 2013 10: 26 nuevo
    +7
    De nuevo genial De nuevo, el rey - hermoso, pero los funcionarios sabotean.
    ¿Qué ha hecho Putin durante su mandato? ¡Simplemente no "salvemos la destrucción de los oligarcas ganados!"
    No emocionemos;
    1. Construimos una vertical de potencia.
    2. Completó la transición de la economía del país del modelo de producción al modelo de comercio de recursos. Personalmente se perforaron y concluyeron contratos para el suministro de gas al exterior.
    3. Logró cierto éxito en la política exterior.
    En general, ¡eso es todo!
    Resulta que la vertical del poder construido por Putin está saboteando sus buenas iniciativas en la política interna. Es decir, cuando es necesario conducir recursos hacia Occidente y Oriente, nadie sabotea, cuando el PIB maneja los asuntos en la política internacional, también (por supuesto, no hay una línea de Putin en el extranjero, no hay nadie para sabotear). Pero cuando se trata de Rusia, ¡inmediatamente sabotaje! Bueno, como mas? Durante tantos años, el Presidente no castigó a nadie, ahora Serdyukov está nuevamente en el servicio civil, y Surkov está adscrito, y Kudrin no está lejos, Grefef y G. Golikov.
    Entonces, ¿no puede sabotearlo todo? Tal vez fue la intención? Eh
    1. Boris55
      20 noviembre 2013 18: 31 nuevo
      -1
      Cita: Normal
      1. Construimos una vertical de potencia.

      Como resultado, salvó a Rusia de la desintegración. Llevó la legislación de todos (21) de la república a la uniformidad y supremacía de la ley rusa sobre la republicana ...
      Cita: Normal
      2. Completó la transición de la economía del país del modelo de producción al modelo de comercio de recursos. Personalmente se perforaron y concluyeron contratos para el suministro de gas al exterior.

      A principios de las milésimas 2, todos los viejos vínculos económicos de las empresas se destruyeron, al igual que las propias empresas. Gracias a, incluyendo a GAZprom, los jubilados reciben una pensión, los empleados del estado - el salario ...
      Cita: Normal
      3. Logró cierto éxito en la política exterior.

      Rusia comenzó a tener en cuenta.

      ¿Y no te olvidaste del rey Yeltsin? ¿Cuál es más bella?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 20 noviembre 2013 19: 45 nuevo
        0
        Cita: Boris55
        Como resultado, salvó a Rusia de la desintegración. Llevó la legislación de todos (21) de la república a la uniformidad y supremacía de la ley rusa sobre la republicana ...
        ¿Qué se hizo exactamente y cómo?

        A principios de las 2 milésimas, todas las viejas relaciones económicas de las empresas fueron destruidas, así como las propias empresas.
        Ay yay - todas las empresas fueron destruidas riendo Entonces todavía cierran ...

        Rusia comenzó a ser contada con
        Boris: ¿No crees que los eslóganes sin detalles no son comunes?

        ¿Y no te olvidaste del rey Yeltsin? ¿Cuál es más bella?
        ¿Te enfocas en las personas sin hogar en tus aspiraciones profesionales? ¿Por qué no comparar con los mejores?
        1. Boris55
          20 noviembre 2013 21: 56 nuevo
          -2
          Cita: Yarovet
          ¿Qué se hizo exactamente y cómo?

          Llevó la legislación de todas las repúblicas a la uniformidad y la supremacía de la ley rusa sobre las republicanas. + potencia vertical, etc ...
          Cita: Yarovet
          Tú en tus aspiraciones profesionales. en las personas sin hogar ¿estás apuntando? Por que no comparar con los mejores?

          Una cosa es agradable, aunque no es un reconocimiento directo del éxito de las políticas de Putin.
          Así que no estás completamente perdido para la sociedad. riendo

          A expensas de lo mejor: no hay límite para la fantasía, puedes luchar por ella, pero no puedes superarla.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 20 noviembre 2013 22: 35 nuevo
            +1
            Cita: Boris55
            Dirigió la legislación de todas las repúblicas a la uniformidad y supremacía de la ley rusa sobre la republicana.
            ¿Cómo exactamente, cuál es el mecanismo? Asignó a cada jefe del sujeto chekista con un barril, ¿o qué hizo? Reescribió los actos normativos de las repúblicas, ¿o qué?


            Cita: Yarovet
            Uno agrada, aunque no es directo, pero reconoce los éxitos políticos de Putin
            No hay reconocimiento, simplemente te enamoraste del concepto de reemplazar y tirar lemas vacíos.
            Con el mismo éxito, puedo comparar Medvedev con EBN: Medvedev será mejor.

            A expensas de lo mejor: no hay límite para la fantasía, puedes luchar por ella, pero no puedes superarla.
            Cualquier comparación de logros y tendencias no está en relación con los valores intermedios, sino en relación con el máximo, y así ... Compare EBNya con el sangriento Kolya: ¿quién es mejor? riendo
      2. normal
        normal 20 noviembre 2013 21: 58 nuevo
        +2
        Cita: Boris55
        salvó a Rusia de la descomposición.


        Esta declaración no resiste la colisión con la realidad.
        Putin no salvó nada del colapso, la política de colapso simplemente se detuvo. Detenido por Putin, no más que ... por ejemplo Chubais, Berezovsky, Potanin, otros oligarcas y luego líderes de Occidente.

        Recordemos en qué condiciones llegó al poder el PIB. En 1996, todo el mundo tenía claro que EBN no ganaría las elecciones. La calificación es cero, el país está fuera, los comunistas están a caballo. Y entonces, como el diablo, aparece el ya olvidado Chubais y ocurre un "milagro": durante medio año, el rating de EBN se dispara, él mismo se anima y se convierte en presidente para un segundo mandato.
        Dicen que Zyuganov ganó, pero estaba asustado y no llegó al final, intercambiando una presidencia inquieta por una vejez segura en la Duma. No es el punto.
        La conclusión es que la Operación Receptor ya se lanzó entonces, quizás VVP ni siquiera sabía que sería presidente en ese momento, pero el proceso estaba en marcha.

        El oligarca ha hecho su oferta.

        Los oligarcas necesitaban un hombre que, después de EBN, fuera el garante de sus intereses. Los intereses se extendieron a todo el país y, en el colapso de Rusia, los oligarcas no estaban interesados. Juzga por ti mismo. Los Shaimievs, Ayatskovs y Rossely no tenían la intención de dejar cabras cada uno en su propio jardín. Ellos querían pastar allí ellos mismos. Baste recordar que Luzhkov no dejó que Chubais fuera a Moscú. Acordar con cada jefe de la región por separado es demasiado problemático, es mucho más fácil cuando el propietario formal está solo en todo el territorio.
        Y así, el gran capital oligárquico no está interesado en un mayor colapso del país.

        Personas

        En realidad no hay nada que escribir. Todos los que querían la independencia ya la han recibido e incluso han logrado entender qué es. En Rusia y con Rusia permanecieron, aquellos que no se imaginaban fuera del país común. La excepción es Chechenia. Pero este es un tema separado y un artículo completo.
        Y así, la población está en contra de un mayor colapso del país.

        El backstage mundial.

        Estos caballeros ya han celebrado la victoria. La URSS dejó de existir y no había esperanza de restauración. Pero Rusia todavía era necesaria para Occidente. E incluso más que antes. El hecho es que China ha demostrado lo que puede hacer. La tasa de crecimiento es una locura, la población es la mayor en el mundo, un solo liderazgo duro y consistente. ¿Qué le falta a China para convertirse en un hegemón mundial? minerales y recursos energéticos. Ellos son Muy cerca En rusia Y si Rusia finalmente se derrumba, China se tragará el territorio a los Urales de una sola vez. Todo El fin de la hegemonía mundial de Occidente. ¿Lo necesita él? No

        Y así, nadie está interesado en un mayor colapso. Por el contrario, las fuerzas influyentes, tanto dentro del país como en el extranjero, necesitan una Rusia unida, aunque débil pero unida. Esto es un hecho.

        Por lo tanto, no atribuiremos el PIB al papel del salvador de la Patria. Si no fuera por los procesos históricos objetivos, ¿qué habría hecho él?
        Y para decir la verdad, todo lo que hizo en Rusia tuvo que hacerse durante el primer mandato presidencial. Además, solo el fortalecimiento del poder personal y nada más.
        1. Boris55
          20 noviembre 2013 22: 11 nuevo
          -3
          Cita: Normal
          Putin no salvó nada del colapso, acaba de ser detenido política de colapso

          ¿Quién fue detenido por? o ella se detuvo?
          Lee mi respuesta Yarosvetu publicar arriba
          1. Yarosvet
            Yarosvet 20 noviembre 2013 22: 39 nuevo
            +1
            Cita: Boris55
            o ella se detuvo sola?
            ¿Qué es "colapso" en su comprensión?

            Separación de 1-2 sujetos: ¿es colapso o separación? ¿Qué tenemos? ¿La mitad de los sujetos trataron de separarse para hablar sobre el colapso?
          2. normal
            normal 21 noviembre 2013 01: 01 nuevo
            +1
            Cita: Boris55
            Lea mi respuesta a la publicación de Yarosveta arriba.

            Leer y cuál es el punto?
            Cita: Boris55
            ¿Quién fue detenido por? o ella se detuvo?

            Para no hacer preguntas estúpidas, debes leer cuidadosamente
            Cita: Boris55
            Detenido por Putin, no más que ... por ejemplo Chubais, Berezovsky, Potanin, otros oligarcas y luego líderes de Occidente.
            ....
            Los oligarcas necesitaban un hombre que, después de EBN, fuera el garante de sus intereses. Los intereses se extendieron a todo el país y, en el colapso de Rusia, los oligarcas no estaban interesados.
            ....
            Todos los que querían la independencia ya la han recibido e incluso han logrado entender qué es. En Rusia y con Rusia permanecieron, aquellos que no se imaginaban fuera del país común.
            ....
            . Pero Rusia todavía era necesaria para Occidente. E incluso más que antes. El hecho es que China ha demostrado lo que puede hacer. Las fuerzas influyentes, tanto dentro como fuera del país, necesitan una Rusia unida, aunque débil pero unida.Esto es un hecho.

            Y aún mejor, comprender los procesos objetivos, naturales y las acciones subjetivas de grupos de personas en sus propios intereses egoístas. La interacción de estas cantidades. La penetración de uno en otro, el uso del primero en interés del segundo. El mecanismo de la lucha política, la tecnología para tomar y mantener el poder debe ser imaginado al menos en términos muy generales.
            Estás expresando consignas, aparentemente, piensa en sellos y clichés de propaganda.
            Hágase una idea de lo que sucedió en su cabeza e intente mirarlo críticamente, desde un lado.
            Tal vez entonces comprenderá lo que he escrito y no hará MUCHAS preguntas.
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 20 noviembre 2013 11: 38 nuevo
    +2
    Cita: Santor
    Esperaremos el 12 de diciembre, cuando el PIB hará una declaración sobre la Constitución de la Federación de Rusia.

    Cansado de esperar. hemos estado esperando desde 1999, no podemos esperar y nunca esperaremos de Putin. ¿14 años no son suficientes para sacar conclusiones? Mira quién en el consejo público del Ministerio del Interior: los liberales de los pantanos. ¿Kolokoltsov tiene la audacia de sabotear a Putin? No es un oficial de policía del distrito de Biryulevsky. Está muy cerca de Putin. ¿O está provocando deliberadamente el Biryulevo de toda Rusia?
  • shtanko.49
    shtanko.49 20 noviembre 2013 11: 50 nuevo
    0
    Cita: Oskar
    Lo más relevante posible:
    "¿Dónde, enséñanos a los padres de la patria? ¿Cuáles deberíamos tomar por modelos? ¿No es así ?! Son ricos en robos, encontraron protección de la corte en amigos, en parentesco, magníficamente erigiendo cámaras, donde se vierten en fiestas y extravagancias !!!"
    A.S. Griboedov

    De lo que dejaron en 1917, a eso volvieron ...

    Tendrá que volver de nuevo en 1917.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 20 noviembre 2013 13: 07 nuevo
      +1
      Veo tantos amantes de la guerra civil
  • dmb
    dmb 20 noviembre 2013 12: 11 nuevo
    +3
    El proverbio ruso: "la simplicidad es peor que el robo" es la expresión más aplicable para evaluar un artículo. El autor y sus colaboradores se contradicen. Escribe que Kolokoltsev necesita consejos públicos como una liebre balalaika, y al mismo tiempo insinúa que fue el Ministro, a pesar del sabio Garante, quien metió allí todo tipo de espíritus malignos. Tratemos de tomar la tesis sobre la sabiduría del Garante al pie de la letra y, reemplazando los espíritus malignos con la composición completa del club Izborsk, pensemos en lo que sucederá a continuación. Y en realidad no pasará nada. Creo que la dirección del Ministerio del Interior será lo suficientemente inteligente como para no informar a este Consejo los resultados de los desarrollos operativos, planes de operaciones para eliminar grupos de bandidos y listas de agentes que aún quedan. Todo esto ya sucedió; y el activista de derechos humanos Kovalev, popularmente llamado simplemente una liendre, escaló el SVR, y el departamento de policía de Moscú estaba dirigido por un biólogo demócrata Murashev. Como resultado de esta "simplicidad", el robo realmente floreció, en aras de la decencia llamada corrupción. De hecho, nadie puede explicar realmente por qué se necesita este Consejo. además de las tonterías, que están escritas en el Reglamento sobre él.
  • Allex_B
    Allex_B 20 noviembre 2013 12: 22 nuevo
    +4
    ¡Malo es el comandante cuyas órdenes no se ejecutan! ¡Así que necesitas cambiar algo!
    1. Oskar
      Oskar 20 noviembre 2013 18: 12 nuevo
      +1
      No algo, sino alguien. El comandante, al parecer.
  • krasavchik
    krasavchik 20 noviembre 2013 12: 49 nuevo
    +3
    Por supuesto, por supuesto, es necesario repetir estos mantras más a menudo: "el rey es bueno, los boyardos son malos" ...
    El ex ministro de Defensa de Rusia, Anatoly Serdyukov, quien, como resultó el otro día, había sido empleado por el director del Centro Federal de Pruebas de Investigación para Ingeniería Mecánica (JSC "FIITsM") desde el 1 de noviembre, desde su nombramiento visitó un nuevo lugar de trabajo varias veces, inspeccionó el campo de entrenamiento abandonado del centro, se reunió con su equipo y realizó las primeras citas.

    Según los empleados, Serdyukov llegó en un Mercedes clase S negro con luces intermitentes y vidrios polarizados, acompañado por dos guardias en un Audi A8 negro, informa RIA Novosti.
  • griny07-56
    griny07-56 20 noviembre 2013 12: 57 nuevo
    +2
    El presidente necesita comenzar con su círculo íntimo. Él sale con todos los ex ministros. Lejos de ser efectivo y no puede separarse de ellos (los mismos A. Kudrin, T. Golikova, E. Nabiulina, V. Khristenko y muchos otros, pero ¿por qué reorganizarlos? ¡Déjalos ir a los hombres de negocios por pan gratis! Y la cuestión de un acuerdo corporativo con D. Medvedev sobre la separación de poderes simplemente mata a Medvedev, ya que el Jefe de Gobierno absolutamente no tira, la economía del país está volando hacia el abismo: estancamiento completo, solo hay una forma para que los extras del gobierno rasguen su piel de su gente a través del aumento de precios para todo y todo. Simplemente no hay pensamientos, ideas constructivas, ideas y sugerencias saludables para impulsar el crecimiento de la economía rusa. Pero el gobierno cercano e ineficaz continúa agitándose. Necesitamos un equipo poderoso y eficaz, incluso los escolares entienden esto, pero el gobierno mediocre sigue masticando mocos. ¡Necesitamos un líder en el Gobierno para que coincida con Sergei Yulievich Witte, Pyotr Arkadyevich Stolypin, Andrei Nikolayevich Kosygin y finalmente Yevgeny Maksimovich Primakov! Pero las cosas siguen ahí, y la economía no lo perdona, ¡la situación negativa está creciendo! Al resolver todo tipo de problemas, el Presidente en nuestra Rusia debe formular claramente las tareas hasta el final, para que todos y todo esté claro. Tenemos tales burócratas el más mínimo truco, lo usarán para su ventaja. Esta es la cuestión de todo tipo de comisiones y comités. Los caballeros deben pensar. ¡De lo contrario, la vida será aún peor! Gregory - Petersburger de cuarta generación
    1. Oskar
      Oskar 20 noviembre 2013 13: 16 nuevo
      +3
      Él cuelga a todos los ex ministros
      ¡La baraja está moteada!))
    2. Stanislas
      Stanislas 20 noviembre 2013 14: 47 nuevo
      +1
      Cita: griny07-56
      déjalos ir a pan gratis a los empresarios
      ¿Con sus conexiones entre altos funcionarios? Para ti, el nivel de corrupción parece demasiado bajo
  • Norady
    Norady 20 noviembre 2013 13: 34 nuevo
    +1
    Cita: Mitek
    Cita: mak210
    ¿Menos? Entendí todo, como si los "nashistas" lo estuvieran intentando.

    ¿Cuándo se calmará con los "nashistas"? ¿Nadie te llama funcionario del Departamento de Estado? La gente tiene diferentes puntos de vista, eso es todo. No hay una clase creativa en este sitio, hay gente que sirvió en el Ejército, trabajando en producción real y no sentados en oficinas y vendiendo basura. Y estas personas son en su mayoría adultos que recuerdan los tiempos de Yeltsin y Gorby. Y esta gente puede comparar lo que era entonces y lo que es ahora. Es por eso que no hay gritos sobre el hecho de que "todo está mal", como gritan los jóvenes vendedores en otros recursos. Tenemos bastante mal, pero también mucho bien. Aunque para mí el PIB, a pesar de su excelente política exterior, se comporta como un enemigo en la doméstica.


    leer porfavor
    http://patriotka.livejournal.com/62005.html
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 20 noviembre 2013 14: 12 nuevo
    0
    ¿No te recuerda esto a una "trampa para cucarachas"? ¡Aplícalas hasta los "ojos" y luego ve a la basura "con la conciencia tranquila"! ¡Es mejor dejarlas cagar a plena vista que a escondidas en las esquinas, es más fácil realizar una "limpieza"!
  • Samsebenaum
    Samsebenaum 20 noviembre 2013 14: 35 nuevo
    +2
    Doble impresión de mi artículo.
    Al principio, algo que ni siquiera está en duda para mí.
    Esta es una cantidad excesiva de consejos y comisiones con una gran cantidad de personas e ideas, pero que esencialmente no resuelven nada. Se sientan los pantalones e imitan la actividad violenta (BID).
    El hecho de que el número de funcionarios de todos los niveles está más allá de la razón es una de las causas de la corrupción, un hecho bien conocido.
    Con lo que no estoy de acuerdo categóricamente es con el deseo de mostrar el PIB como una especie de víctima que sufre de un sistema creado y alimentado por su propia mano. Esta es su creación. De este monstruo, en primer lugar, la gente común sufre. Entonces, ¿quién lo siente ...
    ¿Y cuál es nuestro garante? Tiene la autoridad para resolver muchos problemas y tareas.
    Esto es comparable a los derechos de un capitán en un barco, un piloto en un avión ... Él toma decisiones. El es responsable de ellos.
    Recordemos cómo Stalin resolvió problemas con saboteadores ... o con los modernos, Lukashenko.
    Y no limpie los mocos y proteja al elegido. Esto no ayudará. Deja que arregle la situación.
    Como Gogol: "Te di a luz, te mataré".
    1. Asceta
      Asceta 20 noviembre 2013 22: 17 nuevo
      +1
      Cita: Samsebenum
      ¿Y cuál es nuestro garante? Tiene la autoridad para resolver muchos problemas y tareas.
      Esto es comparable a los derechos de un capitán en un barco, un piloto en un avión ... Él toma decisiones. El es responsable de ellos.


      Hoy, a Putin, en una reunión con partidos no parlamentarios, se le ofreció, por ejemplo, revisar los resultados de las subastas de garantías, es decir, nacionalizar las principales empresas estratégicas. Putin respondió que tenemos una ley sobre nacionalización, pero que prevé el pago de una gran compensación a los propietarios. Y resulta que les pagaremos dos veces una vez, transfiriendo casi gratis la propiedad en los años 90 y la segunda pagando el valor real de los activos del presupuesto. Puede seleccionar de forma gratuita, PERO luego el propietario irá a los tribunales de conformidad con el derecho internacional. Y luego leemos la Constitución de la Federación de Rusia, artículo 15
      4. Principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras normas distintas a las previstas por la ley, se aplicarán las normas del tratado internacional.

      Cualquier CEDH reconoce dicha ley como una violación de los derechos del propietario y la persona y las normas generalmente reconocidas de derecho internacional que se aplican a Rusia y la Federación Rusa estarán sujetas a sanciones internacionales. Pero Prokhorov, que ocupó el segundo lugar después de Putin por un segundo y, en teoría, resulta ser una alternativa para él, solo estaba preocupado por la reunión con la reforma agraria (cuya esencia no se expresó) y el destino de su gobernador protegido Yaroslavl Urlashov equiparó al detenido por sobornos con presos políticos. . Típica psicología kagalnaya de los bolcheviques neoliberales ... ¿Los quieres de nuevo bajo la salsa del orden restaurador estalinista? Los revolucionarios son malos ... Te colgarán del cuello una y otra vez, recuerda a Putin más de una vez ...
      1. Yarosvet
        Yarosvet 20 noviembre 2013 22: 56 nuevo
        +2
        Cita: Ascética
        Hoy, a Putin, en una reunión con partidos no parlamentarios, se le ofreció, por ejemplo, revisar los resultados de las subastas de garantías, es decir, nacionalizar las principales empresas estratégicas.

        Si "reevaluación" es nacionalización, entonces "calvo" es definitivamente el color del cabello.

        Putin respondió que tenemos una ley sobre nacionalización, pero que prevé el pago de una gran compensación a los propietarios. Y resulta que les pagaremos dos veces una vez, transfiriendo la propiedad de forma prácticamente gratuita en los años 90 y una segunda vez pagando el valor real de los activos del presupuesto
        Qué interesante ... Pero no es nada que la privatización haya tenido lugar con tales violaciones que es puramente legalmente ilegal, y por lo tanto puede ser reconocida como nula (un concepto legal es riendo)?

        Cualquier CEDH reconoce dicha ley como una violación de los derechos del propietario y la persona y las normas de derecho internacional universalmente reconocidas que se aplican a Rusia
        1 Solo aplicable si la Federación de Rusia ha ratificado las normas pertinentes.
        2 Todos los reclamos se redirigen al propietario preliminar del activo.

        La psicología de los bolcheviques neoliberales ...
        Solo una frase esquizofrénica riendo

        ¿Los quieres de nuevo bajo la salsa de la limpieza de Stalin?
        Por el momento, Vova se esconde en esta salsa.
      2. normal
        normal 21 noviembre 2013 01: 24 nuevo
        +2
        Cita: Ascética
        Revolucionarios follando.

        Bueno, ¿cuánto mentirás, asceta? ¿Dónde y cuándo viste en mí, Yarosvet o Samsebenaum pide el derrocamiento violento del poder, la revolución? Cita en el estudio, Asceta!
        Qué bueno eres capaz de criar demagogia. Al principio me atribuyo mis mentiras, luego por estos motivos insignificantes cargo.
        Y, por supuesto, esta obra maestra: "los bolcheviques neoliberales". ¡Bravo asceta! ¡Bravo! Te has trascendido a ti mismo.
        No he escuchado una cita tan significativa.
  • Boris55
    20 noviembre 2013 14: 57 nuevo
    +2
    Cita: Samsebenum
    Doble impresión de mi artículo.


    Bajo Stalin, teníamos nuestro propio banco y nuestra imprenta ...

    Dime que consigues dinero en una tarjeta de plástico? ¿Puedes adivinar por qué tu nombre no está escrito en letras rusas? (En Rusia, el idioma oficial es el ruso, no el inglés)

    Si algo en el Comité Regional de Washington no le gusta algo en las acciones de las autoridades, bloquearán todas nuestras tarjetas con solo tocar un botón. ¿Qué pasará después? Sí, con hambre, derribaremos cualquier poder ...
  • Yarosvet
    Yarosvet 20 noviembre 2013 15: 32 nuevo
    -1
    El autor está saliendo de KOBA, y eso es todo ...
  • Boris55
    20 noviembre 2013 15: 56 nuevo
    0
    Cita: Yarovet
    Autor - enredadera de kobey eso lo dice todo ...

    Y te refieres Creep de humanoides? No se puede adivinar por qué registrar todas las partes excepto KPE?

  • bosque
    bosque 20 noviembre 2013 18: 53 nuevo
    0
    Les aconsejaría a todos los guerreros que lean su propia constitución de principio a fin. Bueno, si el tyma no es suficiente para llegar a la verdad usted mismo, frótelo con un especialista legal. Y escupir en un pozo del que no tienes ganas de beber, no es inteligente. Puede suceder que sean sus hijos quienes traguen, su babeo.
    1. Boris55
      20 noviembre 2013 19: 10 nuevo
      0
      Cita: montaña
      Les deseo a todos guerreros aconsejado ...

      ¿Por qué tan irrespetuoso con los defensores de la patria?
      ¿Y por qué tanta confianza que no leyeron la ley básica del estado?



      ¿Quiénes son los autores de la Constitución?
      Los rusos, los tontos, no se involucran en la política. La política es un negocio sucio. Nosotros mismos decidimos, como somos, no para ti, pero para nosotros es mejor vivir.



      Según Viktor Sheinis, uno de los autores de la Constitución rusa, investigador principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, el proyecto presidencial de la Constitución fue creado bajo los auspicios de tres personas, Sergey Sergeyevich Alekseev, Anatoly Alexandrovich Sobchak y Sergey Mikhailovich Shakhrai, fueron los líderes del proceso. pero en total más de 800 participantes participaron en el Consejo Constitucional, varios abogados trabajaron. Sergei Shakhrai identifica a dos autores principales de la constitución: él y Sergei Alekseev. Como resultado del trabajo conjunto, se desarrolló un nuevo borrador unificado de la Constitución de Rusia, que posteriormente fue presentado por el Presidente de Rusia para una votación popular (de hecho, un referéndum), y se convirtió en la actual Constitución de la Federación Rusa como resultado de la votación de 12 de diciembre 1993.

  • sasska
    sasska 20 noviembre 2013 20: 43 nuevo
    +2
    "¡Vencer, vencer, vencer en el combate mortal!"
    y un pensamiento sensato, aunque expresado hace mucho tiempo.
  • studentmati
    studentmati 20 noviembre 2013 22: 45 nuevo
    0
    Alexei Kudrin, ex Ministro de Finanzas de Rusia, está incluido en la lista de miembros del Consejo Público del Ministerio del Interior.

    ¡El consejo público en su estructura de misión es correcto y necesario! ¡¡¡Pero!!! En la Rusia moderna, tales estructuras se crean exclusivamente para nuevas formas de enriquecimiento de los funcionarios por la vejez o la inutilidad de los renunciados al poder.

    PD: respondo por mis palabras!

    El consejo público debe incluir, en primer lugar, a personas que no se hayan visto en nada. Aunque ¿de qué estoy hablando, con los métodos modernos de limpieza en seco?