Military Review

Mantener no puede ser destruido

147
Una vez más hubo un tema "tomar demonios vivos". Al igual que, no es necesario destruir a los pobres terroristas, hay que detener y juzgar. Sería, por supuesto, agradable. Sí, solo tenemos nuestra ley humana que no permite esto, por extraño que parezca. Aquí está la situación. El terrorista se refugia en la casa del cómplice y no aparece fuera de la nariz. Es decir, es necesario retrasarlo en la casa. Bien ok Así que bloqueamos la casa, dejamos el cordón y nos ofrecimos a rendirnos. En respuesta, el silencio. ¿Qué hacer a continuación? Aquí hemos hecho todo lo que exige la ley: las óperas a través del altavoz anunciaron que somos agentes de la ley, que nos ofrecieron rendirnos y advertimos sobre la disposición para aplicar. оружие. El terrorista calla. Se fue el equipo de inspección. El matón abrió fuego. El equipo de inspección se alejó, se reagrupó, el grupo de asalto se fue. Hay un tiroteo, el criminal recibe una bala en la cabeza mala y finita la comedia.


¿Qué ofrecen los expertos en sofás? Espera hasta que se quede sin munición. Esta oferta entrega especialmente su estupidez. Porque el criminal no está disparando en el aire, sino en nosotros. Para que sus cartuchos se agoten, alguien debe correr delante de él como objetivo. ¡Uy! Puse uno, fui al lado para atraer a los clientes de un terrorista. La gente está dando a luz a nuevas personas, y el terrorista debe ser llevado ante la justicia, ¿verdad? O, por ejemplo, se recomienda irrumpir en la casa rápidamente con gritos de "¡Que todos se acuesten! ¡Perra, dije que se acueste!" Esto, por supuesto, es un pensamiento muy tentador, pero de repente, en la etapa de un secreto que se arrastra sobre la cerca, ¿es el dueño de la casa un arma? Piensa que los criminales y cómo zhahnet doblete. Pero incluso si todo está bien, irrumpimos en una casa tan hermosa, y él duerme en el cinturón de bombarderos. Babakh y todo. El experto en sofás le pisará el vientre con aire de suficiencia y es importante decirlo: no saben cómo trabajar, cabrones.

¿Qué exige la ley? "Un oficial de policía, antes de usar la fuerza física, los medios especiales o las armas de fuego, está obligado a informar a las personas con respecto a las cuales está destinado a usar la fuerza física, los medios especiales o las armas de fuego, que es un oficial de policía, a advertirles de su intención y darles la oportunidad y Tiempo para cumplir con los requisitos legales de un oficial de policía ". Nos lo advertimos? Advertido Has tenido tiempo? Siempre. Uno puede bailar alrededor de la casa tanto como sea posible, tocar la armónica y gritar "Kys-Kys-Kys", no se arrastrará. Sabe que no vinimos a tomarlo para un masaje. Desde el sofá, por supuesto, todo parece una imagen hermosa, pero estoy seguro de que el experto en el sofá perdería rápidamente los ideales humanistas si empezara a lanzarle hatabs.

Quienes esperan resolver el problema del terrorismo con palabras hermosas y pretenciosas están en las nubes. Los terroristas solo entienden argumentos bien definidos que muestran que están equivocados. Por ejemplo, tales:

Mantener no puede ser destruido
autor:
Originador:
http://hardingush.livejournal.com/
147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. patriot2
    patriot2 21 noviembre 2013 08: 34
    +69
    Y así, en Rusia hay pocos tipos (Afgan, Chechenia, etc.), y el objetivo de un terrorista es matar a la mayor cantidad de personas posible. ¿Por qué llevarlos vivos, en lugar de atraer a nuestros muchachos?
    "Мочить" там где их окружили - el terrorista no es un hombre, sino una bestia loca!
    1. domo
      domo 21 noviembre 2013 09: 04
      +37
      Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
      Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.
      1. el polar
        el polar 21 noviembre 2013 09: 40
        -13
        Cita: domokl

        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Habla tonterías. El exterminio deliberado de terroristas no es más que el método más efectivo para destruir las huellas que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.
        Entonces alguien es rentable en la cima.
        Дело в том, что прежде чем обложить террориста в норе, его сначала оперативными мерами "устанавливают, как причастного к терроризму, а потом достаточно долго оперсостав "ведет" его по населенному пункту, вычисляя связи. Так что возможностей взять террориста живым, предостаточно. Но ему целенаправленно дают возможность уйти в нору, где у него склад оружия и и потом начинают демонстративно штурмовать, с обязательной съемкой красочных кадров. Главная задача, чтобы не взять живым.

        Кому и для чего нужна такая "борьба с терроризмом"?
        1. domo
          domo 21 noviembre 2013 10: 53
          +27
          Cita: Polar
          Habla tonterías. El exterminio deliberado de terroristas no es más que el método más efectivo para destruir las huellas que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

          Lo siento, pero escribiste tonterías, no yo ... ¿Cuáles son las fuentes de financiación? ¿Qué tipo de información? Estamos hablando de los militantes que cometieron acciones específicas y decidieron no darse por vencidos ... ¿De verdad crees que SPN solo está pensando cómo matar a un terrorista? Si hay información de que hay al menos alguien en la composición de aquellos que pueden ser interesantes como fuente de información, entonces el grupo recibe una orden -Toma con vida ... Esta es probablemente la peor orden para SpN. Entonces significa morir, pero toma este reptil vivo y morir, créeme.
          1. AVV
            AVV 22 noviembre 2013 00: 28
            +6
            Para personalizar el sol y en caso de negarse a rendirse, para grabar con una plancha caliente, no hay negociación con esta escoria durante mucho tiempo, ¡una propuesta es suficiente para ellos!
          2. abdrah
            abdrah 22 noviembre 2013 04: 10
            +4
            No soy un experto en este tema, pero cuando recibo una orden de capturar vivo, puedes bloquear una habitación, un objeto, incluso un lugar y colocar un camión de combustible con algo de veneno, por ejemplo, Nord-Ost. Incluso si uno de los sujetos de influencia muere, entonces otra ciencia mujahideen A los gurús y al paraíso no se les permite comer veneno, y dado que tal actitud brilla, habrá menos idiotas y no habrá necesidad de arriesgar a sus muchachos injustificadamente.
          3. el polar
            el polar 22 noviembre 2013 16: 44
            +1
            Cita: domokl
            Este es probablemente el peor orden para Spn. Significa morir usted mismo y tomar vivo a este reptil. Y mueren, créanme.

            Viste a los militantes en la televisión.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 noviembre 2013 16: 52
              +3
              Cita: Polar
              Viste a los militantes en la televisión.

              ¡Eres tú quien está hablando ahora con un regimiento de tropas aerotransportadas que lucharon en Chechenia! ¡¡¡Entonces revisaste a los pistoleros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. Alex Danilov
            Alex Danilov 26 noviembre 2013 17: 47
            0
            Sí, confunden la orden de llevarlo vivo, para descubrir algo, con la orden de rendirse voluntariamente al asesino terrorista, mientras preservan su vida incluso cuando se rinde.
        2. Ultra
          Ultra 21 noviembre 2013 15: 11
          +7
          Cita: Polar
          como el método más efectivo para destruir rastros que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

          ¡Se necesita una red de agentes para estos fines! Es precisamente esto lo que ayuda a prevenir ataques terroristas.
          1. el polar
            el polar 22 noviembre 2013 16: 51
            +1
            Cita: ultra
            Cita: Polar
            como el método más efectivo para destruir rastros que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

            ¡Se necesita una red de agentes para estos fines! Es precisamente esto lo que ayuda a prevenir ataques terroristas.

            Así es. Y ella es. De lo contrario, quien se rinde a los militantes y sus madrigueras. Pero en lugar del desarrollo operativo y el arresto posterior, se organiza una presentación de espectáculo, con asaltos y víctimas.
            Necesitamos militantes capturados vivos por su intenso destripar toda la información sobre el bandido subterráneo. Y son destruidos con urgencia.
            1. sasska
              sasska 23 noviembre 2013 00: 01
              +2
              не всё так просто. рядовой боёк обычно - ничего не знает, а его связи опера "ведут", а не волкодавы.

              En mi humilde opinión, no más.
        3. dark_65
          dark_65 21 noviembre 2013 17: 40
          +6
          él tiene razón, tiene razón, y las desventajas para él de malentendidos, es importante entender quién, quién, cuántos y por qué.
          Pero esto vendrá .....
        4. Topo
          Topo 21 noviembre 2013 17: 45
          +14
          Hablas tonterías! Aquí está la respuesta:
          ¿Qué ofrecen los expertos en sofás? Espera hasta que se quede sin munición. Esta oración es especialmente estúpida.

          Когда в пункте постоянной дислокации проходишь мимо Доски Героев Твоего подразделения, то НИКОГДА в жизни - НИКТО не захочет оказать там же! Все исходя из целесообразности. Нафига обезьяну, которую научением научили выполнять команду "сидеть" - брать живым? Обезьяна - не вожак! Как с козла - молока! Данное предложение звучит так же как - Давайте работать бесплатно - будем жить во взаимном понимании и т.д. Критиковать проще всего. Но спецы - не пушечное мясо! Пушечным мясом я бы прелагаю выступать ПРАВОзащитникам разных мастей (типа КМБ для срочников, но в реальных условиях) чтобы слова ЖИЗНЬ и ПРАВА - поняли ЧТО означают! Вот пусть и бегают в качестве мишеней. Два раза пробежал в секторе для стрельбы, получи значек "ПРАВОЗАЩИТНИК II класса". Вот интересно - сколько б "МАСТЕР"ов правозащиты у нас было в стране!?
          P.S. Во всех интервью - указывать какого класса "специалист" изрыгнул высказывание про ущемление чьих - то прав!
        5. KCC
          KCC 21 noviembre 2013 18: 56
          0
          Usted mismo está luchando con un sofá y una almohada. Tienes contradicciones internas, si calcularon Terrorst, entonces todo lo demás se calculará, y él es carne de cañón, la muerte de un perro.
          1. Topo
            Topo 23 julio 2014 00: 36
            0
            Perro - muerte de perro. Por favor lea mi publicación más cuidadosamente. Comenzaron a disparar, muy apresurados. Y luego fui a la dirección, pero ¿es una explosión o un tiroteo? ¿Por qué poner el cuerpo? Además, el soldado que fue entrenado por más de un día e invirtió más de un rublo en entrenamiento. ¡Entonces no estoy peleando con ALMOHADAS!
        6. Woolfy
          Woolfy 22 noviembre 2013 07: 57
          0
          ¿Que sugieres?
      2. Asgard
        Asgard 21 noviembre 2013 09: 43
        -25
        No puse el artículo negativo, pero se lo merece)))
        ¿Qué piensas, por qué se crean fuerzas especiales?
        Por los asesinatos? Por terror? ¿Violar la LEY?
        Por qué están equipados con equipos especiales, métodos de contraataque enseñados, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de servicios públicos, se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada)))
        Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES .....
        Hay un conjunto de medidas para neutralizar a los militantes incautados, granadas de ruido ligero, pistolas de pulverización química, equipos especiales (cámaras termográficas, dispositivos Doppler, endoscopios digitales, dispositivos para la recopilación de datos no autorizados, etc.))) + esta es una ventaja en maniobras y control de capas en capas (asalto grupo, francotirador, guardia de combate))

        El hecho de que las llamadas unidades antiterroristasesto es MATAR ciudadanos. por lo cual la culpa no está probada.

        La captura de militantes recuerda la batalla de Stalingrado))))
        ¿Por qué la gente aprendió, equipada con equipos y equipos especiales?
        ¿Que los investigadores no tienen preguntas? ¿Todas las circunstancias son conocidas por la investigación?
        Las tareas de los especialistas militares son diferentes: ser saboteadores y atrapar saboteadores, tomar información ...
        Entonces, el artículo es despotricar en la cocina e incompetencia ...
        Es lamentable que muchos comentarios apoyen el punto de vista del autor (pero esto no te afectará todavía y el terrorismo no aparecerá en tu región) cuando matan a tu hermano, conocido (a quien conocían desde la infancia), DECLARANDO AL TERRORISTA.

        Y poniendo las ventajas o desventajas, USTED SE DIO EL DERECHO A MATARSE.
        Piensa en (((((Es lamentable escribir esto, pero no son animales sacrificados.
        1. atalef
          atalef 21 noviembre 2013 09: 52
          +12
          Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES .....
          Para neutralizar a los combatientes atrincherados, hay un conjunto de medidas, granadas de aturdimiento, materiales rociados con sustancias químicas, equipos especiales (cámaras termográficas, dispositivos Doppler, endoscopios digitales, dispositivos para la eliminación no autorizada de información, etc.))) esto es ventajoso

          Por supuesto, si es interceptado y no hay rehenes alrededor, puedes tratar de persuadirlo, y si se da cuenta de que no va a asumir la misión del fracaso y a otro mundo con él, puede tener algo de sentido, pero si decide morir y simplemente ir al simulacro, fuerzas especiales, ¿qué hacer? ¿Huir de él o qué?
          1. sasska
            sasska 21 noviembre 2013 13: 52
            +8
            Con los lobos, no hay otra forma de hacer un mundo que quitarse la piel.

            De la fábula "El lobo en la perrera" (1812) de Krylov
        2. George
          George 21 noviembre 2013 10: 32
          +44
          No estoy de acuerdo contigo, Vladimir.
          Por la noche, el jefe de la sede operativa llevó a un hombre regordete, un hombre bajo, al destacamento y dijo:
          - Dirigirá la próxima operación. Todos los pedidos para realizar sin cuestionamientos.
          Y a la izquierda. Los luchadores con interés consideraron la nueva cabeza. Se dio cuenta de que estaban esperando algunas palabras de él, por lo tanto, después de toser, dijo:
          "No soy un militar en absoluto". Pero el Comité Nacional Antiterrorista me confió esta misión responsable de detener al presunto terrorista ...
          - Espera, querida, - interrumpió uno de los combatientes, - si no eres un militar, entonces ¿quién eres?
          El nuevo manager se ajustó las gafas y respondió avergonzado:
          - Representante de la sociedad civil I ...
          - que?
          "Bueno, soy un blogger, en realidad". Pero mis pensamientos sobre cómo detener a los terroristas fueron reconocidos como valiosos y me ofrecieron participar y dirigirme, por así decirlo ...
          "Ya veo", dijo el luchador y juró obscenamente, llevando al nuevo líder a la pintura.
          "Bueno, qué, comandante,", frunció el ceño al otro luchador.
          - ¿En el sentido de? - Confundido blogger.
          - ¿A qué hora empezamos?
          - Bueno, vamos, tal vez ... al amanecer. Horas en cinco.
          - ¿Qué estamos tomando?
          - Bueno, debemos llevar comida, agua, claro ...
          - No lo entiendes, querida. Estamos por las armas ...
          - Ah, el arma ... Sí, sería necesario tener un arma ... Tomar un poco más de granadas de gas. ¿Tienes un robot?
          - que? - Los luchadores con asombro miraron al nuevo jefe.
          - Bueno, la idea es - lanzamos granadas de gas a la casa ...
          - Hay una casa grande - Salas 12.
          - Bueno, digo - son necesarias más granadas de gas. Y aquí tiramos granadas de gas allí ...
          - ¿Y la familia?
          - ¿Qué es la familia? - No entiendo el blogger.
          - Si los niños mueren de gas, ¿entonces qué?
          - Mmmm ... Debemos evacuar a la familia, quiere decir.
          - si Como
          - Bueno, cómo, lo anunciaremos en el altavoz, para que salgan, salgan, se ofrezcan para rendirse, si se niegan, lanzamos granadas de gas y luego dejamos que el robot ...
          - Ept, chicos, ¿qué esculpe? ¿Qué tipo de robot? - Enfadado con uno de los luchadores.
          - Bueno, ¿tienes algún robot?
          - No tenemos explosiones.
          - quien es este
          - Explosivos.
          - Bien, genial, los llevaremos. Dejamos que el robot, lo neutralice, nos vayamos y neutralicemos ... en el sentido, nos pusimos las esposas. ¿Está todo claro?
          - El robot no podrá neutralizar a una persona viva. No está destinado para esto.
          - ¿Y no hay otros robots?
          - No.
          - lo siento Bueno, está bien, vamos a pensar en algo en el acto.
          - Además de las granadas, ¿qué más tomamos?
          - Nada más. Dios no lo quiera, mata. Intentaremos llevarlo vivo.
          - ¿Y si él va a disparar?
          - Bueno ... lo tiraremos con granadas de gas. ¿Está todo claro?
          "Eso es todo", dijo uno de los luchadores, después de lo cual le dio al hombre regordete una sabrosa dorada.
          Se puso blanco y se apoyó contra la pared.
          - para que?
          - Por tu brillante plan. Mañana irás lanzando granadas a las ventanas y te arrastrarás por debajo de las balas. Y te cubriremos. Granadas de gas.

          Через час блогер в зале ожидания железнодорожного вокзала открыл планшет и сделал запись: "Менты . Да и вообще - довели страну! Это я вам как эксперт говорю. Жалких роботов - и тех нет, сорвали спецоперацию

          El día antes de ayer la publicación de SAM.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 21 noviembre 2013 12: 11
            +14
            Permítanme recordarles a los distinguidos usuarios del foro la historia del grupo de reconocimiento ULMAN, por lo que el jefe de la operación que estableció la tarea del grupo de reconocimiento es el coronel PLOTNIKOV (ex economista militar).
            Este hombre organizó estúpidamente una operación para apoderarse de HOTTAB y logró sustituirlos por nuestros muchachos dándoles una orden penal por la que recibieron una pena de prisión. (Él mismo salió seco del agua)
          2. PSih2097
            PSih2097 21 noviembre 2013 21: 35
            0
            Cita: GEORGE
            El día antes de ayer la publicación de SAM.

            +1, clasificación ... durante mucho tiempo no se rió ... estáblecido,
            1. Dmitriy1975
              Dmitriy1975 21 noviembre 2013 22: 54
              +3
              No es lo suficientemente divertido, ya estoy retirado, pero no puedes imaginar cuántos idiotas están en posiciones de liderazgo, darás las coordenadas incorrectas para la tarea, luego ocultarán las cartas ... hasta el final, entonces es solo un ladrón, pero cuántos en el equipo posiciones de la chaqueta, esto es de algún tipo.
              1. Asgard
                Asgard 21 noviembre 2013 23: 39
                +3
                Bien, qué quieres ???
                La tendencia sin embargo, -mani-lo más importante,
                вот на службе "товарищи" из сердюковской армии (НЕ РУССКОЙ)))
                cantar buenas canciones desacreditando al ejército
                Y así en todo (ya que no es lamentable escribir)))
                Y en la lucha contra el terrorismo, en general extrañeza, extrañeza ...


                [b] Es desagradable mirarlo ((([/ bImbecilli ...
                1. Hudo
                  Hudo 22 noviembre 2013 00: 28
                  +1
                  Cita: Asgard
                  вот на службе "товарищи" из сердюковской армии (НЕ РУССКОЙ)))
                  cantar buenas canciones desacreditando al ejército

                  ¡Prueba cómo! Aparentemente no pagan menos por desacreditar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa que por echarles barro. Geeks
                2. Nikaviz
                  Nikaviz 26 noviembre 2013 13: 31
                  +1
                  И ЭТО...!!!??? "Русский солдат..." И еще чуть чуть, и потянет голубезной...
                3. Reservar buildbat
                  Reservar buildbat 26 noviembre 2013 15: 03
                  +2
                  Estos estarían abajo, sí a nosotros en el batallón ... Sí, en mi departamento ... todo eso en el video. Y mummers, y liderando ...
        3. domo
          domo 21 noviembre 2013 11: 00
          +10
          Cita: Asgard
          Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES ...

          ¿Qué tipo de razonamiento es realmente diván, como dice el autor, un experto. ¿Viste películas sobre nuestros soldados, héroes, cuando el hombre herido se socava a sí mismo y a un grupo de enemigos con una granada? ¿De verdad crees que esto es posible solo con nosotros? .
          Y sobre los civiles, una persona que mata a personas indefensas fuera de la ley. Y esta norma debe ser ingresada en el Código Penal. ¿De qué eran los niños y niñas a quienes culpar: los estudiantes que murieron en el autobús de Volgogrado?
          Por lo tanto, el terrorista se llama terrorista suicida porque, como en el cómic japonés, ya no es un hombre. Ya está en el paraíso y la muerte no es un castigo para él, sino una transición bienvenida al paraíso.
        4. Ezhaak
          Ezhaak 21 noviembre 2013 11: 46
          +5
          Cita: Asgard
          Enseñan métodos de contraataque, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de ingeniería: se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada

          ¿Está en casas privadas del Cáucaso? Tú, querido, ¿no te imaginas que pensaste que algo andaba mal? riendo
          1. fennekRUS
            fennekRUS 21 noviembre 2013 21: 33
            +1
            Yo, como constructor, quería preguntar lo mismo
          2. PSih2097
            PSih2097 21 noviembre 2013 21: 39
            +1
            Cita: Erizo
            Cita: Asgard
            Enseñan métodos de contraataque, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de ingeniería: se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada

            ¿Está en casas privadas del Cáucaso? Tú, querido, ¿no te imaginas que pensaste que algo andaba mal? riendo

            Como persona que sirvió en inteligencia de ingeniería, creo que la mejor característica constructiva que le permite actuar de forma repentina e inesperada es una valla en blanco alrededor de DOMINA y el bloqueo de todas las comunicaciones, sin contar el cordón de metros, por lo tanto, de 200 a 300 ...
        5. INVERSOR
          INVERSOR 21 noviembre 2013 12: 04
          +9
          Ellos mean el peón, que toman vivos a los más grandes. Todo es lógico, que luego gastar toneladas de papel moneda en el estado. abogados de estos geeks ... y todavía les explicarán a los periodistas sobre la guerra santa ... los contendrán a expensas públicas ... ¿por qué?
          1. PSih2097
            PSih2097 21 noviembre 2013 21: 41
            +3
            Cita: INVERSOR
            Quienes toman vida más grande.

            como regla, no, orinan en el acto, contentos de haber sido una excepción, porque había una orden para él desde Moscú (indicativo, y no sabía nada interesante) ... Además, lo más interesante era destruir al resto desde la cima (Basayev, árabe con un solo brazo y otros, especialmente tocado por el animado zakay en Londres) ...
          2. Basarev
            Basarev 26 noviembre 2013 11: 16
            -1
            Sí, todos deben estar mojados indiscriminadamente, al menos un poco, al menos una noche.
        6. AlNikolaich
          AlNikolaich 21 noviembre 2013 12: 19
          +5
          Cita: Asgard
          Y poniendo las ventajas o desventajas, TE DAS EL DERECHO DE MATARTE

          ¡Habla por ti mismo! Si le diste a alguien el derecho de suicidarte, por favor ...
          Escribes que los especiales tienen todo para trabajar sin sangre. Y esto no es del todo cierto. Trabajó durante 11 años en la estructura del Ministerio del Interior. Vi y escuché mucho de especialistas. ¡Por lo tanto, no discutas tirado en el sofá! ¡Las personas reciben un pedido, desarrollan una operación y obviamente no lo hacen! Y lo que deben hacer, y cómo actuar, ¡depende del liderazgo y de ellos decidir sobre la base de las circunstancias!
          ¡Nada que enseñarles! ¡Ayuda financiera!
        7. largus886
          largus886 21 noviembre 2013 13: 01
          +9
          Как говорил наш командир бригады:"Первый выстрел по пехоте из деревни означает 15 минут огня артдивизиона по деревне" ,так и здесь выстрел из дому Шмелем в дом!
          1. PSih2097
            PSih2097 21 noviembre 2013 21: 45
            +2
            Cita: largus886
            Как говорил наш командир бригады:"Первый выстрел по пехоте из деревни означает 15 минут огня артдивизиона по деревне" ,так и здесь выстрел из дому Шмелем в дом!

            Esto es lo que distingue al ejército (VC) de VV, VV están obligados a proteger (separar) a los ciudadanos comunes de los bandidos, pero la forma en que deberían hacerlo no está escrita en la carta ...
        8. sancho
          sancho 21 noviembre 2013 13: 18
          +10
          Cita: Asgard
          Lo que están haciendo las llamadas unidades antiterroristas en este momento es MATAR ciudadanos. por lo cual la culpa no está probada.


          Asgard! ¡Lea a continuación en Georges! Su escritura es directa del texto de esta anécdota. Lo sentimos mucho.

          Vooooooobstvenno cuando el pistolero superpuso, información de él como una oveja negra, piel de oveja. La información es valiosa, no de lo ordinario, sino del líder. Y, el líder (pastor) es valioso, pero no las ovejas. Y si una oveja ya está en el corral, ¿qué podemos esperar de ella? Tiroteo o explosión! ¿Para qué? Víctimas?
          Y, para obtener la información necesaria, hay: A G E N T U R A! ¿Es familiar la palabra?
          И, чем лучше наши "мозги" работают, тем выше эффективность контртеррора.
          Y, las ovejas atrapadas de por vida necesitarán ser alimentadas, regadas, lavadas, puestas a dormir y vigiladas. ¿Para qué higos?
          1. Basarev
            Basarev 26 noviembre 2013 11: 19
            -1
            ¿Por qué deberíamos incluso celebrar una ceremonia con esta chusma? Una descarga de disparos en la cabeza, ¡y eso es todo!
        9. Aleks tv
          Aleks tv 21 noviembre 2013 14: 15
          +12
          Cita: Asgard
          Es lamentable que muchos comentarios apoyen el punto de vista del autor (pero esto no te afectará todavía y el terrorismo no aparecerá en tu región) cuando matan a tu hermano, conocido (a quien conocían desde la infancia), DECLARANDO AL TERRORISTA.

          La mayoría de las veces, una bala perdida toca a los llamados espectadores, de los cuales se recoge una gran cantidad (con fotos); este es un nuevo problema, antes de que esto no fuera ...
          .................................................. ..............

          Y sobre la vida de un terrorista (aún no probado por el tribunal):

          Vladimir, me gusta leer tus publicaciones, pero tengo que estar en desacuerdo.

          El problema de los expertos en sofás realmente existe. Además, lo hacen a través de la "opinión pública" y todos los comités están ejerciendo una fuerte presión sobre los problemas organizativos de la planificación de operaciones especiales.
          No causa nada excepto el tapete.
          ... Llegaron a la casa, se identificaron, advirtieron sobre las intenciones, se ofrecieron a hacerlo sin disparar ...
          TODO, eso es suficiente. Entonces comienza el "trabajo" para destruir al enemigo. Un "no terrorista" y otro residente inocente de 1000 pueden salir y evitar el derramamiento de sangre una vez. El humanismo "más allá" es perjudicial en todos los aspectos.
          No olvides que Los especialistas también tienen derecho a la vida y también tienen familias e hijos.

          Hard modestamente guardó silencio sobre otro problema, esto es cuando los llamados "artistas invitados" son admitidos en el liderazgo. Hay quienes acuden a la subdivisión durante un viaje de negocios (la mayoría de las veces, en lugar de un oficial que está en unas vacaciones planificadas o en un hospital). El intérprete invitado adecuado guardará silencio en un trapo durante todo el viaje, después de su finalización recibirá una entrada en un asunto personal sobre la participación en las hostilidades, dibujará una medalla y avanzará más en la escala de la carrera.
          Y todavía hay artistas invitados muy "inteligentes": comienzan a mandar ... Por cierto, la mayoría de las veces escuchan a los expertos en sofás, lo necesitan para una mayor autopromoción. Bueno, dicen, cómo escucho a la opinión pública, me quieren.

          Hay dos leyes sobre el "trabajo":
          - Ejecutar la orden.
          - Salvar al personal.

          Todos.
          Cuál de ellos está en primer lugar, depende de la tarea en sí.
          A) Si la unidad sostiene el flanco, y los checos están desgarrados, definitivamente, la ejecución de la orden está en primer lugar, de lo contrario, aquellos que confían en usted pueden morir.
          B) Si simplemente peinas las plantaciones forestales o tomas el "objeto", lo primero es preservar la vida de los luchadores y considerar cuidadosamente la cuestión de la ejecución de la orden.

          ¿Y sobre la vida de una barba para pensar? ...................................
          ¿Emu se ofreció a dejar sus brazos y rendirse? Se han ofrecido. Todo Entonces él no tiene problemas. No se ofenda por sus decisiones. Tengo mi propia vida y la vida de mis muchachos más cercana que su vida.
          Todo es simple y sin rassusolivaniy.

          No tengo redadas, Vladimir.
          Esta es solo mi opinión, pero no la cambiaré.
          Sinceramente
          Alex.
          1. Dmitriy1975
            Dmitriy1975 21 noviembre 2013 22: 56
            +2
            Olvidó otro punto: guarde la propiedad, las armas y el equipo confiados
        10. Vorchun
          Vorchun 21 noviembre 2013 14: 17
          +4
          Hay una regla: si el enemigo no se rinde, lo destruirán.
          1. Odinoki
            Odinoki 21 noviembre 2013 21: 56
            +2
            Cita: Vorchun
            Hay una regla: si el enemigo no se rinde, lo destruirán.


            Los militantes yihadistas del norte del Cáucaso rara vez se rinden. Si son bloqueados, luchan hasta el final. Y las negociaciones con ellos son 99% inútiles. Estas personas son fanáticas. Es más fácil explotar. Que responder las preguntas del investigador.
        11. Asgard
          Asgard 21 noviembre 2013 15: 55
          +4
          Да, парни, думал, что минусов наберу, так как высказал мнение против "мочилова в сортире", но не думал, что столько)))))

          Serví en la época soviética y Yeltsin, todavía teníamos la tarea de tomar vivos (lo que hicimos)) a veces realmente estaban paralizados (tenía 22 años y era un imbécil)) Bueno, para justificarlo, diré que vi los intestinos de los rusos heridos en cerca.....
          Чтобы взять живым в укрепленном подвале-помогала граната Свето-шумовая"Заря", банки с краской и брошенные туда РГД-5, баллоны с "черемухой" перевязанные жгутом из аптечки, канистры с закипяченным бензином...
          Sí, no según la Convención de Ginebra, sino los vivos, los rastreadores tuvieron la oportunidad de interrogar ... ciegos, sordos y quemados))) Esto salvó la vida de las personas ...
          А что счас -тупой расстрел из БТР и гранатометов....По приказам "диванных командиров", только такие остались в армии реформ "сердюкова"
          Esto no es una aclaración de la verdad, esto es estúpido mochilovo, y los militantes en respuesta matan policías operativos, tales ejecuciones SOLO RECLUTAN NUEVOS Militantes ...
          Fue hace dos años en Gudermes, hay poder ... y hombres de negocios geniales en autos robados, todos los pistoleros .....
          Allí, a la cabeza de la República, hay una LUCHA EN TRUCOS (Ramzanchik) que ya ha destruido la punta de los Yamadayevs, Gantemirovs, .......
          De esta manera, declarando terrorista ...
          Estoy aquí como agente especial, y mañana anunciarán el Apolo, Dagestani333, Yekishev Murat, como terroristas, que correremos para matar (sin entender) para dispararle a la gente ...
          ¿Ves mucha justicia alrededor ??????
          ¿Cómo se comportan las autoridades apropiadamente ???????
          ¿Estás de acuerdo con todo lo que hacen ??????

          Если отвечаете-"да", то Вы не выживите, законы кармы Вас накроют, Вашими же пожеланиями смерти))))
          Es necesario entender todo, incluso siguiendo la orden ¡¡¡PIENSE !!!!
          Te insto a que no perdones, no tengo contacto con los militantes, me comunico contigo y te escribo, ¡¡¡PORQUE COMENZAS A PENSAR !!!!!

          И относится по Людски к окружающему Миру, там "ВРАГИ" придуманные...

          Hay un buen proverbio. Me adhiero a él:
          -en bienvenida bien bien, pero en mal-por la justicia,
          Piensa en la vida itishkina)))))
          Estoy tratando de no minimizar las desventajas, extraje a su debido tiempo))))
          1. smersh70
            smersh70 21 noviembre 2013 16: 24
            0
            Cita: Asgard
            Appolon, Daguestán333, Ekisheva Murat

            por qué mojarlos ... wassat no hicieron nada ..... Compañero
            1. Odinoki
              Odinoki 21 noviembre 2013 21: 59
              +2
              Cita: smersh70
              por qué deberían estar empapados ... no hicieron nada .....

              qué somos afortunados, no estamos en esta lista riendo wassat
          2. domo
            domo 21 noviembre 2013 17: 37
            +5
            Cita: Asgard
            Hay un buen proverbio. Me adhiero a él:
            -en bienvenida bien bien, pero en mal-por la justicia,

            El hecho del asunto es probablemente que eras un niño Vladimir en ese momento ... Yo, como comandante, debo completar la tarea y salvar a los combatientes. Aprendí esto después de mi primer viaje con zinc a los padres de mi oficial ... Mi madre no me golpeó. Me llamó la atención la mirada de mi padre. Tú, comandante, animado. Y tu luchador está aquí, miente ... tú, no el comandante ... Y esto no son palabras, son ojos, una mirada ...
            Esta es una cruz para toda la vida. Y la llevo ... Pero, la orden debe ser ejecutada y el luchador debe estar vivo ...
            1. Aleks tv
              Aleks tv 21 noviembre 2013 17: 56
              +3
              Cita: domokl
              la orden debe ser ejecutada y el luchador debe estar vivo ...

              Si

              Los militares en general son los primeros opositores de la guerra, pero hacen su trabajo.
              Y la muerte superfluo nadie quiere a nadie
          3. ymNIK1970
            ymNIK1970 21 noviembre 2013 17: 57
            +6
            Yo apoyo. Decir la verdad señor. Vimos cómo 300 policías + vehículos blindados de transporte de personal + un grupo de SBUshnikov tomaron tres. Inanimado. De lanzagranadas. De arriba hacia abajo. 10 metros de distancia. Diligentemente así. Largo. Pero aún queda uno.
            1. 31231
              31231 21 noviembre 2013 22: 47
              0
              Vimos cómo 300 policías + vehículos blindados de transporte de personal + un grupo de oficiales de la SBU tomaron tres de los lanzadores de granadas. De arriba hacia abajo. 10 metros de distancia. Pero aún queda uno.


              ¿Y qué no es 1000 policías y tomó solo uno?
              ¿Tal vez no había ningún vehículo blindado de transporte de personal, sino un tanque y lo vencieron a 5 metros?
              ¿Y tal vez quedan tres? No pero por qué. Uno era, tres se habían ido. guiño
          4. Ugrumiy
            Ugrumiy 21 noviembre 2013 22: 41
            +2
            Estimado Asgard, ¿resuelve la pregunta? Dime, ¿en qué condiciones usaste estos medios para capturar (bueno, hay una casa privada, un granero en el campo, etc.)? Solo estoy pidiendo a un interés profesional.
            1. Asgard
              Asgard 22 noviembre 2013 00: 20
              +1
              Siempre en los pueblos o en la ciudad, una vez que una torre en las montañas, rompieron la entrada desde el lado de barlovento (desde un lanzagranadas), encendieron dos neumáticos del Tractor (que yacía cerca). Fumamos la torre)) Después de tres horas, todos terminamos ...
              No hubo pérdidas de nuestro lado, tres fueron liquidados, el resto se rindió ...
              На допросах пели как "соловьи", были потом ликвидированы(была война)) но дали интересные тактические сведения....
              Felizmente eliminé al tipo ruso, admito totalmente que de alguna manera se puso del lado del bandido clandestino (20 años, una persona imprudente todavía)
              Pero el ataque terrorista en Volgogrado definitivamente no está involucrado.
              El nivel de organización y la eficiencia de la cobertura de los medios es prohibitivo))))
              Aquí lea-http: //gorojanin-iz-b.livejournal.com/67184.html? Thread = 68898
              40 # t68898
              40
        12. biznaw
          biznaw 21 noviembre 2013 15: 57
          +3
          Hay vagas sospechas de que a los terroristas ingenuos no siempre se les ofrece rendirse, sino que Bumblebee los golpea de inmediato. También se puede entender que los combatientes arriesgan sus vidas, y los estafadores se burlan con pruebas y el tribunal absuelve o mitiga el castigo. Por lo tanto, sin un tribunal ellos mismos dictan una sentencia.
          1. sasska
            sasska 23 noviembre 2013 00: 07
            +1
            estan leyendo это ¿no es verdad?
        13. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 21 noviembre 2013 16: 39
          -1
          oh wei

          "диванный ИксперД детектед..."
        14. varov14
          varov14 21 noviembre 2013 16: 45
          0
          Mojado y sin duda, la población no sufrirá.
        15. Basil 123
          Basil 123 21 noviembre 2013 16: 51
          +3
          Chush, ¿qué sentido tiene arriesgar a la gente con la esperanza de que el bandyuk en la casa de la cripta no tenga máscara de gas? le dan una opción, él toma una decisión .......... allí y el camino a este callejón al bar !!!
        16. Topo
          Topo 21 noviembre 2013 17: 55
          +3
          ¿Que los investigadores no tienen preguntas? ¿Todas las circunstancias son conocidas por la investigación?

          Hermano, te respeto, pero tú mismo planteaste una pregunta.
          У дознавал всегда есть вопросы, но какие решения у нас принимают суды? А для нормальных оперов, по большому счету, информация от "торпед" ценности не представляет. А то что впоследствии "торпеда" - не получит адекватного наказания - очень даже ВЕЛИКА! Учитывая гумманность суда и ушлость адвокатов.
          Cuando sea necesario, ¡tomarán manos cálidas y exprimirán todo lo que se necesita!
          ¡Toda nuestra vida es un juego!
      3. atalef
        atalef 21 noviembre 2013 09: 49
        +9
        Cita: domokl
        Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Es imposible persuadir al atacante para que lo haga rendirse, ni fue un atacante suicida por esto, lo único que puede interceptar antes de recibir el cinturón, después de eso, solo para matar, t. k, se viola todo el concepto, vino a morir y matar a otros --- ¿qué tipo de persuasión funcionará aquí?
        1. George
          George 21 noviembre 2013 10: 23
          +1
          Cita: atalef
          ¿Qué persuasiones funcionarán aquí?

          Alexander hi
          Quería preguntarle todo: ¿ha practicado alguna vez que sus familiares o parientes negocien con un terrorista?
          Y si se practica, ¿cuáles son los resultados?
          1. atalef
            atalef 21 noviembre 2013 11: 07
            +8
            Cita: GEORGE
            Cita: atalef
            ¿Qué persuasiones funcionarán aquí?

            Alexander hi
            Quería preguntarle todo: ¿ha practicado alguna vez que sus familiares o parientes negocien con un terrorista?
            Y si se practica, ¿cuáles son los resultados?

            Que yo sepa, no. Cuando hablamos de terroristas suicidas, el único caso en que los familiares fueron traídos para persuadir fue cuando un grupo de terroristas se encerró en la Iglesia de la Natividad de Cristo en Belén y no lo dejó en mis meses 7 (aunque los rehenes no estaban allí y, por razones obvias, Israel no iba a asaltar a uno de ellos). Los lugares más sagrados para los cristianos, y en general, todo termina mucho antes de que se críen parientes, y la ley prohíbe poner en peligro a extraños, incluso si son parientes de terroristas.
            1. George
              George 21 noviembre 2013 11: 51
              +1
              Cita: atalef
              Cuando un grupo de terroristas fue asaltado en la Iglesia de la Natividad de Cristo en Belén y no lo dejó en mi mes 7

              ¿Qué es todo?
              Cita: atalef
              Sí, y está prohibido por ley poner en peligro a otras personas, incluso si son familiares de terroristas

              D. Koretsky escribe en sus escritos:
              La base legal para tales acciones es el Artículo 39 del Código Penal de Rusia, que formula una institución de extrema necesidad, ¡permitiendo que los terceros eliminen un peligro más grave que amenaza directamente los intereses del individuo, la sociedad y el estado!

              La ley aprueba, como dicen, solo que no hay potencia para aplicar lo que es. Por supuesto, alguien dirá, dirán, si algún tipo de imprudente o intoxicado decide ir al cielo (como le parece), entonces nada lo detendrá, y él no tiene nada que ver con eso. La música aquí me parece importante, el efecto psicológico en sí mismo, mamá o papá vendrán, y comenzarán a persuadir al hijo para que abandone este negocio podrido: la gente estallará y luego el dedo en el botón temblará ... Aunque hay ejemplos:
              en Turquía, los bandidos tomaron el ferry de Avrasia y presentaron sus demandas. Pero en lugar de satisfacer las demandas, la policía detuvo a sus familiares. Y los terroristas se rindieron. Sin masacre, sin víctimas inocentes.

              Pero si tienes:
              Cita: atalef
              en general, todos llegamos a un final mucho antes de que los familiares den un respiro.

              Gran mérito de sus especialistas.
              1. atalef
                atalef 21 noviembre 2013 12: 03
                +5
                1. Salieron ellos mismos y, con la mediación de los defensores de derechos humanos europeos, fueron deportados, en mi opinión, a Italia) sin el derecho de retorno (o, más precisamente, pueden regresar, pero solo a prisión)
                2. No hace mucho (hace 5 años) dieron a dos soldados (en mi año de prisión) - tomaron a un hijo para persuadir a un terrorista para que saliera de una casa que se había atrincherado.
                3. Todo es muy difícil, el tribunal interviene constantemente e impide que las fuerzas especiales cumplan con sus deberes, alguien (de la justicia) hace esta carrera, y las fuerzas especiales necesitan adaptarse de alguna manera a todo esto.
                1. George
                  George 21 noviembre 2013 12: 16
                  +1
                  Cita: atalef
                  1. Salieron ellos mismos y, con la mediación de los defensores de derechos humanos europeos, fueron deportados, en mi opinión, a Italia) sin el derecho de retorno (o, más precisamente, pueden regresar, pero solo a prisión)

                  ¿Y las víctimas de los terroristas fueron? Si hubiera, entonces la bandera en ... las manos de estos defensores de los derechos humanos.
                  Cita: atalef
                  2. No hace mucho (hace 5 años) dieron a dos soldados (en mi año de prisión) - tomaron a un hijo para persuadir a un terrorista para que saliera de una casa que se había atrincherado.

                  Dos banderas (y en este caso, ¿qué es lo que pasa? ¿Para los terroristas?)
                  Cita: atalef
                  3. Todo es muy difícil, el tribunal interviene constantemente e impide que las fuerzas especiales cumplan con sus deberes, alguien (de la justicia) hace esta carrera, y las fuerzas especiales necesitan adaptarse de alguna manera a todo esto.

                  Sospecho por que
                  Cita: atalef
                  en general, todos llegamos a un final mucho antes de que los familiares den un respiro.
                  1. atalef
                    atalef 21 noviembre 2013 13: 51
                    +2
                    1 Bueno, en general, estaba en el apogeo de la segunda intifada, y capturaron esta iglesia por una simple razón (por cierto, la iglesia no está en Israel, sino en la Autoridad Palestina). los líderes de Tanzim y Hamas (terroristas de los grupos) se encerraron allí y prácticamente los atraparon y habrían trepado allí, dándose cuenta de que Israel no asaltaría la iglesia, las únicas víctimas fueron monjes cristianos (atónitos por esta pandilla) y algunos de ellos recibieron pandereta, por demasiada indignación, qué tipo de musulmanes hacen en una de las iglesias más santas del cristianismo (recuerdo que en el sótano de esta iglesia hay guarderías donde nació Jesús)
                    2 Bandyugan fue sacado, sin heridas, a los soldados de la prisión, engañar
        2. domo
          domo 21 noviembre 2013 11: 08
          +4
          Cita: atalef
          No se puede persuadir a rendirse, n

          Lo sé ... La única persuasión que funciona a la perfección es una bala ... o una granada, si tienes suerte de acercarte. Es por eso que me enoja tanto que necesitamos tomar, usar equipo y demás ... ¿qué técnica? Siempre al final las balas de un terrorista suicida irán a un soldado u oficial en particular.
          1. el polar
            el polar 22 noviembre 2013 17: 27
            +1
            Cita: domokl
            Cita: atalef
            No se puede persuadir a rendirse, n

            Lo sé ... La única persuasión que funciona a la perfección es una bala ... o una granada, si tienes suerte de acercarte. Es por eso que me enoja tanto que necesitamos tomar, usar equipo y demás ... ¿qué técnica? Siempre al final las balas de un terrorista suicida irán a un soldado u oficial en particular.

            Tendrías que hablar en manifestaciones.
            Вам наверное неизвестно, что "конкретный солдат или офицер" дает присягу,и что в случае приказа пойдет и под пули. Так что нечего стенать как горлинка на могилке, про "бедных солдат и офицеров".

            Разговор идет о том, что в процессе оперативной разработки всегда есть возможность взять фигуранта живым, "без шума и пыли". Но ему сознательно, вероятно по приказу свыше, дают уйти в нору, где заведомо известно про наличие оружия, и тогда его начинают мочить из пулеметов и гранатометов.
            И цель такой политики "борьбы с терроризмом" понятна и прозрачна.
        3. el polar
          el polar 22 noviembre 2013 17: 15
          +2
          Cita: atalef
          Cita: domokl
          Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
          Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

          Es imposible persuadir al atacante para que lo haga rendirse, ni fue un atacante suicida por esto, lo único que puede interceptar antes de recibir el cinturón, después de eso, solo para matar, t. k, se viola todo el concepto, vino a morir y matar a otros --- ¿qué tipo de persuasión funcionará aquí?

          ¿Y nunca se te ocurrió por qué en el Cáucaso las personas son tan fácilmente suicidas? En tiempos de paz.
          Después de todo, probablemente primero necesite crear algunas condiciones, incluso en la esfera social y pública, para llevar a una persona a ese estado.

          Когда в ВОВ советские бойцы и партизаны предпочитали лучше смерть в бою, чем плен или отступление, их внутренняя установка более чем понятна русскому человеку. А что сейчас движет террористами? Только не пиз... те про "ислам и зомбирование", эти басни годятся для отупевших от долбоящика обывателей.
      4. INTER
        INTER 21 noviembre 2013 10: 01
        +6
        Cita: domokl
        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Estoy de acuerdo con algo, pero no con algo. Hay muchos métodos por los cuales puede llevarlos vivos, por ejemplo, gas o detención cuando salir de la casa es inesperado sin tanques, cordones. Cree un grupo especial sobre la demora, sobre la base de la sorpresa. Y cómo sucede, alguien dispara durante varias horas desde el Jruschov y aún dispara, la gente llama a esto el circo y gana dinero. Y los vivos son necesarios para encontrar las raíces.
        1. domo
          domo 21 noviembre 2013 11: 13
          +8
          Cita: INTER
          Cree un grupo especial sobre el retraso, de acuerdo con el principio de sorpresa.

          La respuesta es simplemente filtrar ... Y casi siempre filtrar. Un buen comandante oculta cualquier operación de todos, incluso de comandantes y personal de alto nivel. Los especialistas no luchan con los muchachos, sino con militantes bien entrenados y detrás de ellos.
          Y en su mayor parte, estas personas anteriores entienden que el cautiverio significa cadena perpetua, por lo tanto, no se van a rendir.
          1. INTER
            INTER 21 noviembre 2013 14: 37
            0
            Cita: domokl
            Un buen comandante esconde cualquier operación de todos, incluso de comandantes y personal superior. Los especialistas no están en guerra con los muchachos, sino con militantes perfectamente entrenados que tienen más de una batalla detrás de ellos.

            No siempre los comandantes son buenos, pero estoy de acuerdo con los entrenados. Pero luego salen a la calle y no siempre vienen con alguien. Y tú mismo sabes cómo ganar dinero con esto.
            1. domo
              domo 21 noviembre 2013 15: 09
              +3
              Cita: INTER
              . Pero, en la calle, salen y no siempre vienen con alguien. Y el dinero que sabes está haciendo esto.

              No sé si están ganando dinero ... pero mi capitán Sokolov solo vale cientos de estos ... y costará cientos ... Hay una orden, hay un algoritmo para tomar medidas ... Nadie lo romperá ... pero si lo he completado todo es como debe ser ... no me culpes ... No habrá vida. Entiendo muy bien al autor: sabe lo que es un amigo que de repente se fue ... por algún tipo de ...
        2. atalef
          atalef 21 noviembre 2013 11: 43
          +3
          Cita: INTER
          Cita: domokl
          Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

          Estoy de acuerdo con algo, pero no con algo. Hay muchos métodos por los cuales puede llevarlos vivos, por ejemplo, gas o detención cuando salir de la casa es inesperado sin tanques, cordones. Cree un grupo especial sobre la demora, sobre la base de la sorpresa. Y cómo sucede, alguien dispara durante varias horas desde el Jruschov y aún dispara, la gente llama a esto el circo y gana dinero. Y los vivos son necesarios para encontrar las raíces.

          Lo mejor es, en 3 por la noche, cuando hace calor en casa, pero para esto, inteligencia, inteligencia e informantes (que también se refiere a la inteligencia), sin esto no puede haber una lucha real y no puede haber
          1. el polar
            el polar 22 noviembre 2013 17: 32
            +1
            Cita: atalef

            Lo mejor es, en 3 por la noche, cuando hace calor en casa, pero para esto, inteligencia, inteligencia e informantes (que también se refiere a la inteligencia), sin esto no puede haber una lucha real y no puede haber

            Да все конечно есть, и оперативная разработка и осведомители. Но кому-то, на самом верху очень не хочется, чтобы вскрыли "корни терроризма" на Кавказе.
      5. bif
        bif 21 noviembre 2013 21: 27
        +2
        Cita: domokl
        persuadir a un condenado

        Esta frase ... erróneamente fundamentalmente, el atacante suicida ya inicialmente se MUEVE SECRETAMENTE (lea, el ataque terrorista, el asesinato, etc.), para persuadirlo es una pérdida de tiempo y riesgo para su ... Recuerde cuántos había en 90 y 00-x ataques terroristas, toma de rehenes, asesinatos de niños, mujeres, ancianos ... Ahora esto no está en la Federación Rusa, solo porque la Federación Rusa no negocia con los terroristas ...
        Estas personas van a hacer el MAL al costo de sus vidas, solo una respuesta ADECUADA puede detenerlos, es necesario encontrar un punto débil.
        Han surgido tendencias interesantes: se ha aprobado una ley que introduce nuevas reglas en la lucha contra los terroristas. Ahora el estado podrá facturar a los familiares y amigos del terrorista para que compensen el daño.
        La ley también establece la responsabilidad de entrenar a los terroristas. Se introduce un artículo especial para líderes. La mayor respuesta en la sociedad fue causada por una norma que propone compensar el daño del ataque terrorista, incluido el daño moral a expensas de los parientes cercanos del terrorista y otras personas cuya vida, salud y bienestar son importantes para él ...
        Hubo un momento interesante cuando se incautó un hospital en Budenovsk y pandilleros pusieron un escudo humano en las ventanas de niños, mujeres, pacientes ... y mataron a nuestros niños ..., algunas autoridades sugirieron hacer un escudo humano alrededor del hospital con familiares de terroristas y esconderse detrás ellos ... fue una buena idea
      6. Blackgrifon
        Blackgrifon 27 noviembre 2013 20: 04
        0
        Cita: domokl
        un buen terrorista es un terrorista muerto


        No solo un buen terrorista es un terrorista muerto, sino que es necesario que sus familiares obtengan lo que se merecen, al menos TODAS las propiedades de los herederos de la primera y segunda etapa deben ser confiscadas a favor del estado.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 21 noviembre 2013 12: 12
      +6
      Автор очень красиво и правильно изложил, "демонов" надо уничтожать живьем они нафуй не нужны. Хороший бандит - мертвый бандит.

      ПыСы. в США в 19 веке вешали всех кто не то что убил а просто украл лошадь. А если у бандита шайка большая, создавалась группа из добровольцев гражданских (военных такие мелочи не беспокоили) за бабки готовых вступить в ряды "рейнджеров", они преследовали бандитов, находили и благополучно растреливали на месте, даже в спину, даже спящих. никаких тебе читание морали. Также уничтожали гангстеров в начале 20х фэбэровцы.
      Debería haber una breve conversación con los bandidos, en el idioma del barril.
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 21 noviembre 2013 12: 25
      +5
      Cita: patriot2
      Y así, en Rusia hay pocos tipos (Afgan, Chechenia, etc.), y el objetivo de un terrorista es matar a la mayor cantidad de personas posible. ¿Por qué llevarlos vivos, en lugar de atraer a nuestros muchachos?
      "Мочить" там где их окружили - el terrorista no es un hombre, sino una bestia loca!


      +1000


      1. Rustam009
        Rustam009 21 noviembre 2013 12: 41
        -3
        Cita: Y nosotros rata


        "Самых заботливых мам", породили потомки Давида, и до сих пор порождают, выкрикивая из-за угла речевки. Лишь бы "самим не досталось", продолжая тихий, открытый геноцид арабского мира. Как говориться "дружественный огонь", перестреляйте друг друга, а мы тихо будем добиваться своё. Не в обиду сказано, но такова реальность!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 21 noviembre 2013 15: 12
          +3
          Cita: Rustam09
          Cita: Y nosotros rata


          "Самых заботливых мам", породили потомки Давида, и до сих пор порождают, выкрикивая из-за угла речевки. Лишь бы "самим не досталось", продолжая тихий, открытый геноцид арабского мира. Как говориться "дружественный огонь", перестреляйте друг друга, а мы тихо будем добиваться своё. Не в обиду сказано, но такова реальность!

          1. Rustam009
            Rustam009 22 noviembre 2013 10: 02
            +4
            [/ Quote]
            Согласен, завтра Россия и придётся с ними воевать, в том числе мне, кавказцу, но есть огромное НО.... КТО ЗА НИМИ СТОИТ? "ВАША РАТЬ" (международный сионизм в лице Израиля и сионистов США)
    4. sasska
      sasska 21 noviembre 2013 13: 33
      +2
      пока будут "камлания" о Tipo-Derechos Humanos en torno a los terroristas: los actos continuarán.
      No, no propongo destruir terroristas y rehenes con proyectiles termobáricos para que no haya razón para capturar a estos rehenes en el futuro.
      capturado debe ser guardado, pero no debería haber piedad para los invasores. en absoluto.
      y luego dejar que todo tipo de latinos y otros activistas de izquierda le griten sobre la violación de los derechos humanos. El terrorista no es un hombre.

      En mi humilde opinión, no más.
    5. George
      George 21 noviembre 2013 13: 54
      +4
      Я извиняюсь за вторжение , но прочитайте статью автора "Скулёж шакалов" за сегодняшнее число .
      Заметил одну удивительную вещь. Чем сильнее мы щемим имаратышей, тем громче вопли о том, что терроризм силовыми методами победить нельзя. Типа, мы боремся с последствиями, а на самом деле нужна системная работа, нужно переубеждать, бла-бла-бла... Да ничего нельзя победить никакими методами. Сколько не лечи - болезни все равно будут, сколько не сажай преступников - все равно искоренить криминал начисто не получится... Умиляют фразы, что "силовики своими жесткими методами работы провоцируют терроризм". Все это фигня и демагогия. Я не спорю, что салафизм, он же ваххабизм - лишь одно из многих направлений в исламе (при том, что в исламе вообще никаких направлений не должно быть, о чем в Коране четко сказано). И согласен с тем, что было бы неплохо, если бы эти направления спорили между собой о том, у кого ислам более правильный в ходе всяких богословских конференций. Так цивилизованно - собрались бы, обсудили бы, пришли к какому-то мнению.


      Por eso, solo el wahabismo se diferencia de todas las otras áreas del Islam en que sus partidarios ganarán la disputa de todos modos. Además, la mayoría de las veces el argumento decisivo será el asesinato de un oponente. Si eres al menos tres veces el premio Nobel, pero en el callejón oscuro tu concepto científico perderá la primitiva posición de vida de un gopnik con un cuchillo de mariposa.

      Lea más en http://hardingush.livejournal.com/124758.html
  2. Dazdranagon
    Dazdranagon 21 noviembre 2013 08: 35
    +15
    Да валить гадов! Они вряд ли исправятся за решеткой. А еще лучше - к месту предполагаемого укрытия пригнать пару поросят... "Священная война?! Ну так мы тебя ща в шкурке похороним!". hi
    1. max702
      max702 21 noviembre 2013 11: 30
      +5
      Estoy de acuerdo ! ¡Humanismo es sinónimo de Idiocy!
      1. HAUSER
        HAUSER 21 noviembre 2013 12: 53
        +3
        Érase una vez una crónica de finales de los años 40, cuando nuestros servicios especiales de UPAvtsev llegaron a Ucrania. Recuerdo cómo los camarógrafos filmaron los cadáveres de militantes muertos. Las muletas caseras fueron sustituidas y colocadas en la pared de la cabaña. Y luego disparó muy de cerca las caras de los cadáveres. Se mantienen vivos, solo muertos. Entiendo que este noticiero se mostró en los cines antes de las películas, ya que no había televisores en ese momento. Honestamente, me sentí un poco espeluznante, aunque han pasado muchos años, este momento me ha llamado la atención. Quizás valga la pena revivir esta práctica, de lo contrario no da miedo a nadie. Muchos militantes han sido asesinados, tantos militares han muerto, bueno, tal vez todavía disparos con una casa en llamas, y eso es todo. Ordinario.
        1. cumastra1
          cumastra1 21 noviembre 2013 13: 07
          +3
          Es un instrumento de guerra psicológica. Muy eficaz, pero en nuestra sociedad saturada de defensores de los derechos humanos, por desgracia, imposible. Pero sería muy útil mostrar buenos luchadores (es decir, muertos) en la televisión o en sitios de noticias.
        2. cumastra1
          cumastra1 21 noviembre 2013 13: 07
          0
          Es un instrumento de guerra psicológica. Muy eficaz, pero en nuestra sociedad saturada de defensores de los derechos humanos, por desgracia, imposible. Pero sería muy útil mostrar buenos luchadores (es decir, muertos) en la televisión o en sitios de noticias.
    2. sasska
      sasska 21 noviembre 2013 14: 04
      +2

      Американские боевые подразделения, ликвидирующие исламских террористов, в ближайшее время получат новые боеприпасы. Компания "Сауф Форк Индастрис" приступила к производству пуль, покрытых краской с использованием свинины. Таким образом в Пентагоне рассчитывают помешать террористам оказаться на небесах при помощи джихада. По замыслу производителей, свинина считается в исламе запретной. Если подобная пуля убьет экстремиста, его тело будет "осквернено", а путь в рай закрыт.


      el terrorista morirá muerto y - no hay gurús en el paraíso y la vida eterna estáblecido,
  3. ronin
    ronin 21 noviembre 2013 08: 40
    +12
    ¡Necesita ahorrar dinero a los contribuyentes! Se estrellaron y todo. De lo contrario, debe celebrar un juicio, para mantenerlo en prisión ... Creo que sí. qué
    1. atalef
      atalef 21 noviembre 2013 09: 54
      +9
      Cita: ronin
      ¡Necesita ahorrar dinero a los contribuyentes! Se estrellaron y todo. De lo contrario, debe celebrar un juicio, para mantenerlo en prisión ... Creo que sí. qué

      Pero esto es correcto (+), de lo contrario en nuestras cárceles todavía tienen una educación superior gratuita, después de eso, después de 15, será liberado como ingeniero, químico a través de los años, las consecuencias son claras.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 21 noviembre 2013 10: 05
        +2
        Какое высшее образование?! Тут в институтах уже нормальное образование получить трудно (нет преподавателей нормальных), а Вы про тюрьмы... Да и у студентов одни разговоры - "не, химию пока не купил, а вот матанализ запросто"... wassat
    2. sasska
      sasska 21 noviembre 2013 14: 07
      +3
      можно и "провести суд, содержать его в тюрьме", но - за счет законотворцев. пусть из своей зряплаты скидываются на содержание пожизненников!
  4. Rus86
    Rus86 21 noviembre 2013 08: 40
    +9
    как вариант. публичный суд. показательный. долгий. что бы почаще показывали по зомбоящику. что бы видели, какой такой "воен за виру" выглядит как дрожащая, как ничтожен и тд. пример так сказать для подражания молодым волчатам.
    1. domo
      domo 21 noviembre 2013 09: 08
      +7
      Cita: Rus86
      como una opción tribunal público indicativo largo

      ¿Y qué hará? Además de los gritos de misericordia y filantropía, por supuesto, pero esto no es lo principal. Lo principal es que debes sacrificar a alguien de los muchachos para capturar. Ni un solo terrorista vale ni siquiera una pequeña herida de nuestro luchador. Respondió la oferta con un disparo. según el programa completo y sin saliva ...
      1. Rus86
        Rus86 21 noviembre 2013 09: 14
        +4
        согласен. тока вся соль в том, что погибнуть в бою это для них "райские врата, где гурий прекрасный лик, что то там и тд." это если исламисты, но надо показывать всю их жалкость. смутно помню басаева,в плену, это *** просто. но, тока не ущерб наших парней.
        1. atalef
          atalef 21 noviembre 2013 11: 18
          +6
          Cita: Rus86
          согласен. тока вся соль в том, что погибнуть в бою это для них "райские врата, где гурий прекрасный лик, что то там и тд." это если исламисты, но надо показывать всю их жалкость. смутно помню басаева,в плену, это *** просто. но, тока не ущерб наших парней.

          Todo el problema es que es para la multitud, los más bajos, estúpidos y sin educación, cuando Israel mató a Rantisi, uno de los fundadores de Hamas en Gaza, que gritó sobre todo que estaba listo para morir por la muerte de un mártir (que con gusto le fue concedido) y llamó a todos. para convertirse en mártires, instó a las madres a sacrificar a sus hijos en nombre de la fe, y así, después de su muerte, se abrió su carta de despedida (sabía muy bien que algún día lo matarían, ellos (los terroristas) sabían perfectamente quién de estas listas era Shabak). ninguno hace un secreto, y pasa por su cuenta alam, lo que sea que les parezca la vida, cariño, y el temor a la persecución es lo peor), así que por una carta, por alguna razón, instó a sus hijos a estudiar, no ceder a la propaganda, y en ningún caso vengar su muerte (porque sabía ¿cómo va a terminar para ellos? -eso es tanta basura
    2. major071
      major071 21 noviembre 2013 09: 22
      +12
      Не выйдет, со всех сторон набегут "кривозащитники" с воплями о дерьмократии и уважении прав этого дер(ь)ма. negativas
      1. Rus86
        Rus86 21 noviembre 2013 09: 26
        0
        Bueno, ¿cuántas maneras de responder a esto?) Breivik muestra la foto de la cámara en el peor de los casos, con una bandera en la pared.
        1. atalef
          atalef 21 noviembre 2013 11: 46
          +1
          Cita: Rus86
          Bueno, ¿cuántas maneras de responder a esto?) Breivik muestra la foto de la cámara en el peor de los casos, con una bandera en la pared.

          Tiene una cámara de tres habitaciones, puede surgir un problema, muchos querrán sentarse en esas condiciones
    3. atalef
      atalef 21 noviembre 2013 11: 11
      +3
      Cita: Rus86
      как вариант. публичный суд. показательный. долгий. что бы почаще показывали по зомбоящику. что бы видели, какой такой "воен за виру" выглядит как дрожащая, как ничтожен и тд. пример так сказать для подражания молодым волчатам.

      Глупость, пустая трата денег и популяризация героя в глазах его сподвижников , как и предание ему ареола мученника, а дрожать он не будет, уж поверьте , смертной казни нет, да и этого он не боится- уже ведь хотел умереть, поэтому будет сидеть довольный и счастливый и еще пальчики в знаке " виктория" (V) сложит - видели уже такое
  5. Mikhail m
    Mikhail m 21 noviembre 2013 08: 41
    +14
    Para que sus cartuchos se agoten, alguien debe correr delante de él como objetivo. ¡Uy! Puso una, y la siguiente fue a atraer la munición del terrorista.

    Los humanistas como objetivo y uso. Verá, se comenzarán a escribir leyes razonables. El terrorista fue más allá de la ley, tomó las armas. Pero las armas deben ser destruidas. Sin preguntas.
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 noviembre 2013 08: 41
    +11
    Propongo presentar una nueva ley a quienes propongan estas leyes, para ponerlas a prueba en la práctica, deben ser los primeros en desarrollarlas, luego la lista va a ATAKU para los terroristas, los que votaron bien y, finalmente, después del ataque sobreviviente contra los terroristas, el principal funcionario que aprobó dicha ley está encabezado.
    1. max702
      max702 21 noviembre 2013 11: 38
      +5
      ¡Así es! ¡Pero para expandirse! En todas las direcciones, aquellos que adoptan leyes financieras sobre el caso viven de él durante un mes más o menos, se pagan otros impuestos. van a recoger documentos, viven de los beneficios de jubilación durante al menos un mes o dos, y así sucesivamente con todas las leyes, ahí es cuando el comunismo vendrá exactamente en nuestra vida.
  7. Debajo
    Debajo 21 noviembre 2013 08: 42
    +16
    http://agentura.ru/dossier/tagik/specnaz/
    Encontré un artículo bastante interesante. A quién le importan las fuerzas especiales militares más experimentadas de Asia Central. Realmente me gustaron sus tácticas cuando se enfrentaron con militantes: destrucción inmediata. El mensaje es este: recogió un arma, prepárese y muera. Lo mismo ocurre con los delincuentes: cuando se resiste, se destruye, pero porque no hay nada. No me importaría que nuestros funcionarios de seguridad adopten una táctica similar: se convierten en militantes conscientemente, eligen su propio camino, lo que significa que darles una oportunidad es una tarea completamente sin sentido.
  8. Tio lee
    Tio lee 21 noviembre 2013 08: 43
    +13
    Сказал, же президент: "И в сортире мочить!" И чего еще выдумывать. Бешенную уничтожают без раздумий.
    1. sasska
      sasska 22 noviembre 2013 23: 44
      +1
      Lamentablemente, el presidente no dijo qué haría la oficina del fiscal en el baño. (y valdría la pena no ver a una persona en la cabeza)
      Por lo tanto, la complejidad.
  9. Orik
    Orik 21 noviembre 2013 08: 43
    +6
    Мне кажется с ними никто и не церемонится, а "диванных" слушать себя не уважать. Другое дело, что живой террорист зачастую нужен оперативникам и следователям.
    1. Caminando
      Caminando 21 noviembre 2013 13: 16
      +2
      Antes del arresto, la liquidación del terrorista por operaciones, la vigilancia se lleva a cabo, el objeto es monitoreado, sus conexiones generalmente se revelan solo después de que sigue una operación especial. Y si un terrorista no se rinde, lo destruirán, ya que las vidas de los soldados de las fuerzas especiales son más caras. El terrorista armado ordinario generalmente sabe muy poco.
  10. Lesmed2
    Lesmed2 21 noviembre 2013 08: 44
    +4
    Los terroristas no tienen nada que perder, por lo que están tratando de poner a nuestros muchachos tanto como sea posible antes de que sean eliminados.
  11. Valery Neonov
    Valery Neonov 21 noviembre 2013 08: 44
    +5
    hi Только уничтожать! Жизни наших спецов беречь нужно.Да и не "заблудщие овечки" террористы,они знают на что идут.
  12. Wedmak
    Wedmak 21 noviembre 2013 08: 45
    +12
    Riegue inmediatamente y con la casa. Advertencia, no salió, RPO PDM-A en el hombro y en la ventana. Al mismo tiempo para mostrar lo que sucederá con el corrector y su casa. Y luego se desvanecen, persuaden, amenazan.
    1. alicante11
      alicante11 21 noviembre 2013 10: 08
      +3
      Bueno, el refugio puede no ser su culpa. Entonces tienes que pagar el daño. Y luego puedes recuperarte de los terroristas de Rodak.
  13. vladsolo56
    vladsolo56 21 noviembre 2013 08: 45
    +9
    de hecho, el autor tiene razón, pero hoy en día existen medios para influir en las personas de las que se puede prescindir. Y no es para salvar la vida del militante, sino para interrogarlo con medios especiales para revelar todo lo que sabe, y luego a un costo. Además, ¿quién dijo que debería estar bloqueado en la casa? Quién dijo que se necesita una compañía de fuerzas especiales para capturar o destruir a un terrorista o incluso a tres. En mi opinión, no hay necesidad de atacar cuando la bestia está en la guarida, ¿no es más fácil establecer una observación y tomarla cuando menos se lo espera? Es aquí donde el FSB olvidó cómo trabajar (o no aprendió). En general, no estoy para salvarles la vida, sino para procesarla en un vertedero.
    1. bunta
      bunta 21 noviembre 2013 09: 04
      +4
      Cita: vladsolo56
      ¿No es más fácil establecer la observación y tomarla cuando menos lo espera?

      Creo que esto no es más fácil. Pero la promesa de drones y robots en lugar del equipo de inspección y el uso de gases de dormir es una cuestión.
      Para cualquier persona, un terrorista vivo es mejor que un muerto. Y decir más y atormentar. Y así, recibe un placer increíble. En este momento, recibirá una bala y será el paraíso eterno y los Guries y las Furias le darán un masaje. Vivo hay que tomar demonios. Y alimentar al cerdo. Entonces el resto pensará más.
  14. kudma
    kudma 21 noviembre 2013 08: 46
    +2
    Llévalos por la ventana y todo.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 21 noviembre 2013 13: 48
      +4
      decir una mosca? Imagínese hipotéticamente, el terrorista descubrió la persecución y entró en su casa. ¿Qué harás? él se negará a rendirse con seguridad, y luego una mosca vuela a su casa. ¿Cómo te gusta este escenario?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Per se
    Per se 21 noviembre 2013 08: 48
    +14
    Не надо путать террориста с хулиганом. Террорист отрёкся от своей страны или изначально не является её гражданином, начав войну против атакуемой страны и её народа, став по сути солдатом вражеской армии. Любое вооружённое действие со стороны подобных "воинов" должно рассматриваться, как военная агрессия, не требующая доказательств их вины. Даже гражданская война, это война, для неё уже другие законы. Если враг не сдаётся он должен быть уничтожен.
  17. bairat
    bairat 21 noviembre 2013 08: 50
    -4
    Es bueno agitar un sable mientras está sentado en el sofá. ¿Y si el régimen CTO llega a su región? Las fuerzas de seguridad pueden disparar accidental o maliciosamente a una persona y atribuirla retroactivamente a los militantes. Está claro que cuando hay una batalla, nadie le pregunta a la religión del enemigo, pero esto no se puede introducir en la regla, la culpa de una persona debe ser determinada por el tribunal.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 21 noviembre 2013 09: 09
      +1
      Cita: bairat
      la corte debe determinar la culpa
      Por supuesto, esto es comprensible. pero no puede esperar hasta que dispare más evidencia contra sí mismo. Si se rinde, está claro que el tribunal, etc. Y si se resiste y existe la posibilidad de que las personas sufran, entonces la destrucción sin hablar
      1. Rustam009
        Rustam009 21 noviembre 2013 12: 50
        +1
        Cita: lewerlin53rus
        Cita: bairat
        la corte debe determinar la culpa
        Por supuesto, esto es comprensible. pero no puede esperar hasta que dispare más evidencia contra sí mismo. Si se rinde, está claro que el tribunal, etc. Y si se resiste y existe la posibilidad de que las personas sufran, entonces la destrucción sin hablar

        Правильно говорите, для достижения цели все средства хороши, это же война, потери будут. Тем более в России "пушечного мяса" всегда было много и не жалели. Зуб за зуб, око за око и постоянная кровь льющаяся рекой. Закончиться "мясо", закончится всё. Никого не судить, всех мочить! Только потом понимаешь, что сами уподобились террористам, попирая все законы. Жду минусов.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 21 noviembre 2013 09: 10
      +5
      Es aún peor arrodillarse ante un terrorista y esperar una bala en la parte posterior de la cabeza.
      En cuanto a la corte, nuestra corte es la corte más humana del mundo.
      Para matones notorios se salva una vida y la posibilidad de ser liberado.
      1. ale-x
        ale-x 21 noviembre 2013 09: 30
        +1
        Solo una bala en tal situación: un regalo (((
        1. Rustam009
          Rustam009 21 noviembre 2013 12: 55
          +2
          Cita: ale-x
          Solo una bala en tal situación: un regalo (((
          Согласен пуля террористу, вместе с судьёй, также депутатам и правительству которые ввели мораторий на смертную казнь! Государство законно поступает "гуманно", официально смертной казни нет, только солдат превратили в палачей, рискующих жизнями.
    3. ale-x
      ale-x 21 noviembre 2013 09: 29
      0
      O tal vez no por casualidad ..... Si el régimen de CTO llega a nuestra región, no lo resistiremos, en parte nuestra culpa está en esto. Ayudaremos a las fuerzas de seguridad de todas las formas posibles, es decir No interfieras.
    4. Odinoki
      Odinoki 21 noviembre 2013 22: 05
      0
      Cita: bairat
      La culpa de una persona debe ser determinada por un tribunal.


      cuando un hombre, armado, abre fuego contra representantes de las autoridades, ya es culpable y su culpabilidad ya se considera probada. Incluso la era soviética no estuvo en la ceremonia con tales criminales. Abrió fuego, bala en la frente.
  18. coronel
    coronel 21 noviembre 2013 09: 01
    +2
    Espera hasta que se quede sin munición
    Oh, al diablo ¿Gracioso o qué?
  19. wulf66
    wulf66 21 noviembre 2013 09: 06
    +10
    Зачем группе захвата бегать перед террористом? Просто надо составить список "правозащитников", составить график дежурства и при необходимости вызывать и предоставлять им возможность показать "лохам" как надо поступать.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 21 noviembre 2013 09: 17
      +4
      Una larga lista funcionará, creo que muchos se mojarán en calzoncillos en los primeros disparos.
      1. wulf66
        wulf66 23 noviembre 2013 19: 32
        0
        Длинный список не проблема! Пусть "работают" группами. А чтоб трусы сберечь нехай памперсы покупают.
  20. Standard Oil
    Standard Oil 21 noviembre 2013 09: 17
    +2
    Так пусть сами "эксперты" и бегают перед домом,отвлекая огонь на себя пока патроны у терров не кончатся,а спецназ пока отдохнет,в оцеплении постоит,я бы на это посмотрел,как какой-нибудь "эксперт" будет перебежками от укрытия к укрытию бегать,с одной стороны это хорошо и вес можно сбросить и доказать делом свою "демократичность" и "либерализм",а как по мне так если засели террористы в доме,так если дом частный или этаж позволяет,то подогнать танк огнеметный, разок предложить сдаться,так для проформы,нет так нет,спалить хату нафиг.Пусть бегают горят во славу Аллаха.
  21. pv1005
    pv1005 21 noviembre 2013 09: 23
    +7
    Yo, como contribuyente, estoy listo para pagar un cartucho de 5,45 mm (7,62 mm) a la cabeza de un terrorista. Pero nunca estará listo para pagar su alojamiento y servicios en la zona.
  22. tun1313
    tun1313 21 noviembre 2013 09: 24
    +1
    Por cierto, hardingush tiene un blog maravilloso, le recomiendo que se familiarice con el enlace del artículo. Buena suerte chicos y gracias por su trabajo.
  23. Nayhas
    Nayhas 21 noviembre 2013 09: 26
    +4
    Esta oración es especialmente estúpida.

    Esta obra del autor entrega con su embotamiento y mansedumbre. Los miembros vivos del subsuelo no son necesarios para juzgarlos. Necesito información, necesito trabajo de inteligencia, pero ¿cómo lidiar con los cadáveres? Cómo asegurar la vida de un agente que opera bajo tierra si está encerrado en una casa con otros bandidos, y los militares no se preocupan por los esfuerzos gigantescos de los agentes de reclutamiento, rodarían a todos en moléculas y está bien. Ni una sola guerra con los partidarios se gana con la aniquilación total. Solo trabajo encubierto. La introducción de agentes, el aislamiento de los líderes con la retirada gradual de sus agentes a posiciones de liderazgo, seguido de la liquidación de todo el subsuelo. Este es un trabajo difícil y laborioso, un juego delicado que estropea francamente como el autor.
    П.С: для примера можно привести книгу Богомолова "Момент истины", уж там то всё по полочкам разложено...
    1. tun1313
      tun1313 21 noviembre 2013 09: 33
      +1
      Un poco fuera de contexto, en el blog del autor, por cierto, del empleado actual, hay varios artículos sobre este tema, leerlo será más claro, por cierto, si hay una orden que tomar, no lo dudes. Y el autor no es óperas como la de Bogomolov, sino un físico. Y va debajo de las balas.
    2. Ugrumiy
      Ugrumiy 21 noviembre 2013 22: 24
      +1
      Ну так у Богомолова все и закончилось силовым захватом! Да еще и с потерями и с той и с другой стороны! И без "тяжелого" Таманцева не факт что еще чего бы вышло.
  24. major071
    major071 21 noviembre 2013 09: 30
    +11
    Bien sentado en el sofá, bebiendo cerveza y mirando al zomboyaschik, habla y siéntete EXPERTO. Bueno, si eres un experto en este asunto, ve y demuestra en la práctica que todos son tontos y tienes razón. No puedes Usted dice que esto no es asunto suyo y que deben ser manejados por profesionales, luego se debe meter la lengua en un lugar, sentarse y no gritar. Experto criado como una pulga en un perro. enojado
    1. vanguardia
      vanguardia 21 noviembre 2013 10: 01
      +7
      Cita: major071
      ve y demuestra en la práctica que todos los tontos y tienes razón.

      deja una pequeña adición

      "Не согласен - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - делай" С.П.Королев
      1. Rus86
        Rus86 22 noviembre 2013 05: 32
        0
        вся соль проблемы (мнение с дивана) не завалить конкретного террориста, а уничтожить само движение. в памяти возникает конец сороковых. как боролись с разного рода "бендеровцами уноунсавцами"? ведь ликвидировали само подполье. надо почитать про это, желательно не в либеропрессе.
  25. ale-x
    ale-x 21 noviembre 2013 09: 40
    +6
    Hay muchas sutilezas de tales eventos; es simple e interesante hablar. Sin embargo, no tiene sentido arriesgar a los empleados. No hay garantías de que todos estén neutralizados por el gas y nadie presiona el fusible. Quemar todo al suelo y al infierno al infierno con todas estas barricadas es más confiable y tranquilo. Juzgar a los demonios es inútil, porque ellos mismos han decidido todo por sí mismos.
    Про то что надо "брать живыми на улице" - да все так, было бы здорово... Шанс сделать это без потерь среди сотрудников или гражданских конечно же есть, но ликвидация 1 или 2 "бойков" оповестит их "коллег", а на что они готовы в данный момент и где они находятся? Правильней утилизировать их вместе - оптом дешевле.
  26. Ivanovich47
    Ivanovich47 21 noviembre 2013 10: 11
    +8
    En el país más democrático, Estados Unidos, no hace mucho tiempo, la policía disparó y mató a un niño que jugaba un juguete con una copia de un rifle de asalto Kalashnikoav. No creo que los policías fueran cobardes. simplemente siguieron estúpidamente las instrucciones. Propongo a nuestros liberales que participen en la detención de terroristas y cumplan con todas las leyes que han creado. Creo que enmendarán rápidamente la ley sobre terrorismo.
  27. edmed
    edmed 21 noviembre 2013 10: 29
    +7
    hi "Диванный эксперт" почесав брюхо начинает чесать "репу",многие смотрели,а некоторые читали "В августе 44",что главное в ситуации уничтожить противника или добыть информацию,добыть значит предотвратить большие потери,по ИМХО автор сетует на то что по "Закону о полиции" должны быть соблюдины все"ритуальные танцы" но в боевой операции,а это же не война,а то набегут "право-лево защитники" потрясая "Законами",ну ладно взяли "тепленьким",выпотрошили если смогли но и тут вопрос,адвокаты,родня голосит "он не в чем не в чем ни виноват,его охмурили!",суд,а там по УДО,и вот "герой",борец с неверными,молодым наука, а какже вон против целой "армии" стоял,вообщем проще пулю в лоб.
    1. ale-x
      ale-x 21 noviembre 2013 10: 44
      +2
      Estoy de acuerdo con todos los 100.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. deman73
    deman73 21 noviembre 2013 11: 21
    +5
    El mejor negociador con bandidos y terroristas es un disparo de bala en la frente, pero para aquellos que han escrito toda esta basura sobre la detención, el tribunal dirá que antes de la operación especial verifican la información sobre los bandidos y el comando es dado a las autoridades por las autoridades, es decir, el jefe de la operación especial, esto es, en primer lugar, en segundo lugar, los bromistas inteligentes primero prueban en su propia piel cómo llevarlo vivo y luego ven lo que cantan, y en el tercero cuando necesitan tomarlo sano y salvo, luego tómelo, créanme
  30. Bakht
    Bakht 21 noviembre 2013 11: 22
    +9
    Imagen de la vida. En la maldita América.

    Hay un policía en la calle. Como en una foto. Solo los vi en las películas. Todo en uniforme, una pistola en una funda, esposas, una porra. Al menos en la foto publicitaria. Y frente a él algunas muecas borrachas. A veces en los Estados Unidos se encuentran borrachos. Personalmente, solo escuché una advertencia del policía. El borracho no es cedido. Con una porra y un borracho, se tumbó sobre el asfalto. Una llamada al walkie-talkie y exactamente 5 minutos después el auto se paró cerca para cargar un cuerpo insensible.

    Полицейский был в форме. Он - власть. И никого ни о чем предупреждать не обязан. Вышел за рамки - получи по загривку. Я на 101% уверен, что будь у преступника намек на оружие полицейский не раздумавая пристрелит его. Это и есть истинное проявление демократии. Потому что первый закон демократи гласит "твоя свобода заканчивается у порога моего дома".
    1. max702
      max702 21 noviembre 2013 12: 01
      +2
      Iría al oficial y le daría la mano ... más a menudo y más de esos oficiales.
  31. O_RUS
    O_RUS 21 noviembre 2013 11: 28
    +1
    "Те, кто надеется решить проблему терроризма красивыми и пафосными словами, витают в облаках. Террористы понимают лишь четкие выверенные аргументы, свидетельствующие о том, что они неправы. Например, такие:..."

    Estoy para un tiro ... liquidación
  32. Pacifico militar
    Pacifico militar 21 noviembre 2013 11: 28
    +6
    Конечно, оно бы и хорошо, поймать, скрутить, "расколоть", вытрясти всю информацию и, непременно казнить, если нет очевидной перспективы на искреннее раскаяние. И бандитов надо выкашивать под корень. Хватит играть в де(рь)мократию, неужели за 25 лет не наигрались?
  33. Ezhaak
    Ezhaak 21 noviembre 2013 11: 40
    +1
    ¿Qué ofrecen los expertos en sofás?

    Solo quieren correr en lugar de objetivos. ellos esperan no entrar en ellos. Para darles, ehpertam, tal derecho a correr a punta de pistola.
  34. moskal68
    moskal68 21 noviembre 2013 11: 56
    0
    Что требует закон? "Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции".


    El autor no está del todo en el tema. Deja que google un artículo sobre el uso de armas de fuego: todo está escrito en él. Y para interferir con un arma de fuego, fuerza física y equipo especial, esto es algún tipo de periodismo. Y bandos ciertamente debe ser destruido sin juicio.
  35. fleks
    fleks 21 noviembre 2013 12: 03
    +1
    la pregunta es, por supuesto, de aficionados, pero no obstante, ¿qué no se puede tomar con algo de gas? Bueno, entonces puedes juzgar
    1. Teofanes
      Teofanes 21 noviembre 2013 16: 42
      +2
      ¡Y se debe juzgar el infierno para que reclute una pandilla en la cárcel o en la zona o la esposa del soldado fallecido lo tome tomando un pedazo de pan de sus propios huérfanos! ¡Rábano picante en la garganta de todos los liberales! y silencio
    2. Ugrumiy
      Ugrumiy 21 noviembre 2013 22: 47
      +1
      Можно, в Норд Осте взяли газом, только потом всем бойкам и их подружайкам "контроль" сделали чтобы проснуться случайно не смогли и активировать взрывное устройство. При применении газовых гранат нет гарантии, что они дадут требуемый эффект. Ведь штурмующие не знают расположение комнат, наличие укрытий, проветриваемость помещений, наличие средств защиты у боевиков. К тому же применение газовых гранат с дистанции сразу вызовет ответный огонь, либо другие агрессивные действия боевиков.
      Bueno, un intento de usar equipos especiales cerca de la casa está plagado de pérdidas entre los asaltados, porque los militantes no esperarán hasta que llegue al edificio y arranque gas o los arroje con ruido y ruido.
  36. avg
    avg 21 noviembre 2013 12: 11
    +5
    Hay muchas opciones para combatir el terrorismo. Pero debe haber un principio fundamental.
    Как "Целый мир не стоит одной слезы ребенка", так и жизни всех террористов не стоят одной жизни оперативника.
  37. nekromonger
    nekromonger 21 noviembre 2013 12: 13
    +4
    si el llamado Los defensores de los derechos humanos se encargan del humanismo durante la toma de terroristas armados hasta los dientes. Sugiero que antes del asalto se les debe dar el derecho de entrar y persuadir a todos a que dejen las armas y se vayan uno por uno.
  38. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 21 noviembre 2013 12: 31
    +3
    А как в самом "демократическом" государстве мира поступили с просто подозреваемым в терроризме и безоружным Царнаевым? Да и других примеров предостаточно.
  39. ImPerts
    ImPerts 21 noviembre 2013 12: 49
    +2
    El autor no está del todo en el tema.

    El autor está generalmente involucrado en tales operaciones.
    Limpieza de ratas del sótano.
    29 enero, 15: 24
    Este es un viejo video. Todavía no estaba allí cuando se llevó a cabo la operación especial. Tal vez 2007 o 2008 año. No puedo decir más precisamente. La esencia del asunto: al limpiar la dirección en la bodega, se descubrieron tres militantes. En la oferta de rendirse, abrieron fuego, decidiendo ir a la guerra, estando en una posición de pérdida táctica. Los muchachos tuvieron que limpiar todo por un adulto y sacar estas ratas de allí en forma de cadáveres. Aquí, sus características, necesita limpiar a la derecha, para estar absolutamente seguro de que va al sótano, donde solo hay cadáveres. Y luego se cierra, bastardo, dos cableado y recuerda cómo se llamaba ... Bueno, nada que yo sepa, en este caso los hombres trabajaron con claridad, como por notas.
    http://www.youtube.com/watch?v=c-dzvE7z5Xs
    Estoy completamente de acuerdo con el autor.
    http://hardingush.livejournal.com/45591.html
  40. AlNikolaich
    AlNikolaich 21 noviembre 2013 12: 54
    +2
    Почитал. Помозговал. Полагаю, "что захват с уничтожением при оказании сопротивления"- это единственный способ высшей меры наказания при моратории на смертную казнь! Причём легитимный! Возможно, применяется к субъектам, вина которых неопровержима, а ценность, в связи с возможностью получения информации минимальна! "Ценных" преступников берут без шума и пыли, как ребята сказали "тёпленькими из постели".
    ¡No hay necesidad de engañar a los especiales! ¡Saben mejor qué y cómo hacer!
  41. Goldmitro
    Goldmitro 21 noviembre 2013 13: 11
    +2
    <<<Типа, не надо уничтожать бедных террористов, нужно задерживать и судить.Что предлагают диванные эксперты? Ждать, пока у него закончатся патроны.>>>
    Может быть хватит обращать внимание на этот бред сивой кобылы, который несут "диванные эксперты" - либерасты-толерасты, для которых все эти террористы, бандиты, ни много ни мало, борцы за свободу, которые вооруженным путем добиваются "свободы"(развала России)! А это полностью совпадает с интересами геймократического Запада, чьими агентами эти "диванные эксперты" и являются!
  42. 311ove
    311ove 21 noviembre 2013 13: 16
    +3
    El terrorismo es una infección. ¡Un terrorista es un SER con una conciencia inflamada! ¡Incluso entre los animales, matar a su propia especie es más la excepción que la regla! Lucha como una infección, ¡sumérgela! Parafraseando a Mayakovsky: ¡Regando siempre, regando en todas partes hasta los días del último día! Regando y sin uñas ... Probablemente otros piensen. Bueno, si corres para rendirte, entonces por qué ... bueno, entonces juzga ...
  43. Bakht
    Bakht 21 noviembre 2013 13: 21
    +10
    Книга "Чеченское колесо". Автор Михайлов А.Г. Генерал-майор ФСБ.

    Basayev en el hospital de Budennovsk.

    El asalto estaba en desarrollo y las negociaciones no se detuvieron por un minuto. Stepashin asumió una misión muy delicada: reunirse con las autoridades chechenas, que se suponía que iban a convencer a Basayev, para influir en él.
    Ruslan Labazanov, el hermano de Basayev, Shirvani, otras figuras que al menos podrían ayudar con algo fueron trasladadas a Budennovsk ...
    Pero tanto Labazanov como Shirvani Basayev se mostraron escépticos ante esta idea. Además, Shirvani, que se llama ojo azul (Stepashin notó ojos sorprendentemente azules), propuso su propia solución al problema. Cruel y, en su opinión, lo único cierto.
    "Querido Sergey Vadimovich", siempre se volvían hacia Stepashin, "debes detenerme ahora, tomar como rehenes a los parientes de Basayev que están en Vedeno, traerlos aquí. Llévalos al hospital y dile a Shamil que si no sale del hospital y "No dejará ir a la gente, todos recibirán un disparo. Y luego lo harán disparando uno a la vez ..."
    "No podemos ir por eso ..." Stepashin sacudió la cabeza.
    "Если вы этого не сделаете, вы проиграете..." - Shirvani instantáneamente perdió interés en la conversación.
    1. George
      George 21 noviembre 2013 21: 10
      +2
      Cita: Bakht
      Книга "Чеченское колесо". Автор Михайлов А.Г. Генерал-майор ФСБ.

      Gracias por el dato, definitivamente lo encontraré.
  44. ed65b
    ed65b 21 noviembre 2013 13: 27
    +6
    El autor tiene razón. no hay nada que hablar con ellos, un buen terrorista, un terrorista muerto. ¿Qué descubrir de él? ¿Qué beneficio pueden presentar los mismos halcones a la investigación? Los cuerpos saben desde hace tiempo quién financia la composición de los grupos clandestinos. Atrapado hay una oportunidad de tomar vivo tomar (si no está pálido) no matar. La vida de nuestro novio es cien veces más cara que los beneficios de un miembro común y corriente del bandido clandestino. Eso habría golpeado a ese imbécil que nos cortó la cabeza por nuestros muchachos y no se indignó después de que recibió 18 en lugar de una cadena perpetua. ¿piensa por ti mismo? Y, sin embargo, este autor tiene que luchar constantemente con esta escoria todos los días. Y alguien pensó que tenía una familia, hijos, una esposa, un padre con su madre. ¿Y me preocuparé por la congelación que no detuvo sino que falló? No
  45. plebe
    plebe 21 noviembre 2013 13: 41
    0
    Cita: Asgard
    ¿Qué piensas, por qué se crean fuerzas especiales?
    Por los asesinatos? Por terror? ¿Violar la LEY?
    Por qué están equipados con equipos especiales, métodos de contraataque enseñados, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de servicios públicos, se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada)))

    ¡Totalmente de acuerdo! Y los comandos que lloran como el autor deben ser reemplazados por sistemas GRAD y eso es todo, sin pérdidas entre los superperfiles, y el shtafirokov civil por qué tomarlos.
  46. smith7
    smith7 21 noviembre 2013 13: 48
    +5
    Правовое поле и поле боя - разные поля. Но правовое поле не проще "пройти", чем поле боя... Условия правового поля контртеррористов крайне сложны, но, как и в любой сфере человеческой деятельности, это попытка законодательной власти найти "золотую" середину. В данном случае обеспечить охрану жизни граждан, искоренить терроризм и сохранить профессионалов. Пока получается не хорошо. Думаю (или даже почти уверен) ни одно государство в мире (кроме может Израиля) не решило эту архисложную законодательную проблему. Как просто сказать - "мочить всех нЕлюдей на месте!", а если рядом с ними есть случайные "попутчики" или под принуждением? Лишить их шанса жить? Или платить жизнями солдат за возможность глубже разобраться в том кто "волки" а кто "овцы"? У кого-то есть однозначный готовый ответ с обоснованием всех процедур и т.д. и т.п.? Думаю - нет ответов. Есть солдаты и их командиры в конкретных условиях. Профессионалы знают как себя вести в конкретных условиях операции и готовы к риску. А вот не дать "случайным командирам" послать их на верную смерть почем зря - вот задача! Нельзя допустить чтоб командовали солдатами бухгалтеры и люди вообще далекие от планирования боевых операций. У кого-то из здешних авторов прочитал "Мы живем в эпоху махрового непрофессионализма". Верно! Решив задачу профессионально наполненных контртеррористических служб, не допустив к управленческим структурам лишних людей, можно будет качественно улучшить общее состояние проблемы. Если пойти дальше, то переходим к воспитанию детей и т.д.... чтоб не вырастали террористами. Сам я, признаюсь, с "пулеметом по сопкам" не бегал и суждение мое просто как гражданина.
    1. Alex Danilov
      Alex Danilov 26 noviembre 2013 17: 36
      0
      Estimado, el artículo trata específicamente de aquellos sobre quienes descubrieron. Y también dijeron: bueno, saludable, ríndete. Todavía se ofrecen para salvar sus vidas, y esto se graba mediante grabaciones de video y audio. Y esto no es la liberación de rehenes, ¿puedes leer? No hay compañeros de viaje al azar, pero claramente te escribieron, rodeados, terroristas puramente congelados, sin ningún extraño allí. Sí, esos matones, ¡sumérgete en su lugar!
  47. PISTOLA PURA
    PISTOLA PURA 21 noviembre 2013 13: 56
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Si se orina a un terrorista, no podrá proporcionar ninguna información valiosa.
  48. bairat
    bairat 21 noviembre 2013 14: 38
    +2
    Una bala en la frente es, por supuesto, la acción más simple. Pero no es una solución al problema. Un informante puede liquidar cuentas con un vecino que lo llama militante en un informe. Y bajo el alegre grito de los estrategas del sofá, las fuerzas especiales están asaltando la casa, cuyo dueño no tiene la culpa de nada. Ya pasó por esto, llamado la oprichnina, tortura demostrativa y ejecuciones en las plazas a los alegres gritos de la gente del pueblo.
    1. nnz226
      nnz226 21 noviembre 2013 19: 15
      +3
      Вот про опричнину не надо повторять байки козликов из западной гейропы и местных либерастов: уже доказано, что якобы "кровавый тиран" Иван Грозный почти за 50 лет своего царствования казнил (по суду!!!) аж 8000 человек, и всех потом поминал в церквях. Про его современников Генриха 8-го в Англии (казнено "за бродяжничество" от 70000 до 120000 человек (статистику не вели)) или при Генрихе 4-м в Варфоломеевскую ночь только в Париже больше 15000 ухайдаки гугенотов (хотя и у последних рыльце в пуху), даже упоминать неудобно. Так что... А насколько я знаю, информация о наличии какого-либо террориста в доме (квартире) тщательно проверяется, иначе, действительно, спецназовцы бегать по вызовам устанут. А уж коль подтвердилось... Опять же если не виноват, то выходи с поднятыми руками, чай, ещё в таких случаях никого не завалили.
      1. bairat
        bairat 21 noviembre 2013 19: 34
        0
        Aquí hay un punto de vista generalmente aceptado:
        La esencia de la oprichnina y sus métodos contribuyeron a la esclavitud de los campesinos. En los años de la oprichnina, los terratenientes se distribuyeron generosamente en tierras "negras" y palaciegas, los deberes de los campesinos aumentaron considerablemente. Oprichniki sacó a los campesinos del Zemstvo "por la fuerza y ​​no a tiempo". Esto afectó a casi todas las tierras, llevó a la ruina de las tenencias de tierras. El área de tierra cultivable estaba disminuyendo rápidamente. (84% en Moscú Uyezd, 92% en las tierras de Novgorod y Pskov, etc.) La devastación del país desempeñó un papel negativo en el establecimiento de la servidumbre en Rusia. Los campesinos huyeron a los Urales, en la región del Volga. En respuesta, en 1581 se introdujeron los "veranos reservados", cuando "temporalmente" se prohibió a los campesinos incluso abandonar a los terratenientes, incluso en el Día de San Jorge.

        De los impuestos estatales, la peste, el hambre despobló la ciudad. El país agotado sufrió una tras otra graves derrotas en la Guerra de Livonia. Por el armisticio de 1582, cedió a los polacos toda Livonia, en virtud de un acuerdo con los suecos, perdió las ciudades de Yam, Ivan la ciudad, etc.

        nadie pensó cuántas personas murieron de hambre allí, se hizo un gran daño al país.
        1. perepilka
          perepilka 21 noviembre 2013 20: 02
          +4
          Cita: bairat
          La esencia de la oprichnina y sus métodos contribuyeron a la esclavitud de los campesinos. En los años de la oprichnina, los terratenientes fueron distribuidos generosamente en tierras "negras" y palaciegas, los deberes de los campesinos aumentaron drásticamente. Oprichniki sacó a los campesinos del zemstvo "por la fuerza y ​​no a tiempo"

          Esqueleto de leña? He escuchado otro punto generalmente aceptado
          Durante el reinado de Iván el Terrible
          -El crecimiento poblacional fue del 30-50%.
          -Jurado de juicio presentado
          - Se introdujo la educación primaria gratuita en las escuelas de la iglesia.
          - Cuarentena médica creada en las fronteras.
          -El primer ejército regular apareció, el primer uniforme militar.
          -Ataques tártaros detenidos en Rusia
          - Trabajo esclavo prohibido
          -La migración de la población de Europa a Rusia superó las 30 familias.
          - Quien se instaló a lo largo de la muesca, pagó 5 rublos por familia
          -El territorio del país aumentó en 2 veces.
          -Los sartenes y la nobleza de Lituania nominaron dos veces a Iván el Terrible para elegir a su rey en 1572 y en 1574.

          Y los campesinos se dedicaron principalmente al fortalecimiento de la centralización del poder.
    2. Ugrumiy
      Ugrumiy 21 noviembre 2013 23: 05
      -1
      Comienzan a humedecerse solo después de abrir fuego en dirección a los asaltantes, de modo que el propietario de la casa no disparará en absoluto culpable.
      1. Ugrumiy
        Ugrumiy 23 noviembre 2013 01: 05
        0
        ¿Y cuál es el menos? ((¡Después de todo, él dijo la verdad!
  49. avg
    avg 21 noviembre 2013 16: 01
    0
    Una bala en la frente es, por supuesto, la acción más simple.

    ¡Por supuesto, que es más fácil! Usted mismo, por supuesto, no lo ha intentado, pero lo sabe todo. Y la oprichnina pasó, y las ejecuciones en las plazas ...
    А особенно легко и непринужденно, «под радостные вопли горожан", казнить тех, кто сам норовит тебе пулю в лоб пустить.
    Y las fuerzas especiales deberían hacer más jodidamente cómo asaltar a los vecinos en casa, y ciudadanos inocentes asaltados están constantemente disparando. Obviamente defendiendo su posición cívica.
  50. Ex marimán
    Ex marimán 21 noviembre 2013 16: 12
    +3
    El PIB dio el visto bueno al agua, ¡es necesario regar! En serio, la religión. los extremistas deben mantenerse separados: en Kazajstán, uno de esos términos de servicio para el terrorismo infecta a otros diez condenados en esta colonia con esta basura. Como resultado, después de 3-5 años, somos libres de obtener de 10 a 15 terroristas prefabricados. Entonces, si lo tomas vivo, es deseable guardarlo por separado en una pocilga para que no aspires al paraíso.