Mantener no puede ser destruido

147
Una vez más hubo un tema "tomar demonios vivos". Al igual que, no es necesario destruir a los pobres terroristas, hay que detener y juzgar. Sería, por supuesto, agradable. Sí, solo tenemos nuestra ley humana que no permite esto, por extraño que parezca. Aquí está la situación. El terrorista se refugia en la casa del cómplice y no aparece fuera de la nariz. Es decir, es necesario retrasarlo en la casa. Bien ok Así que bloqueamos la casa, dejamos el cordón y nos ofrecimos a rendirnos. En respuesta, el silencio. ¿Qué hacer a continuación? Aquí hemos hecho todo lo que exige la ley: las óperas a través del altavoz anunciaron que somos agentes de la ley, que nos ofrecieron rendirnos y advertimos sobre la disposición para aplicar. оружие. El terrorista calla. Se fue el equipo de inspección. El matón abrió fuego. El equipo de inspección se alejó, se reagrupó, el grupo de asalto se fue. Hay un tiroteo, el criminal recibe una bala en la cabeza mala y finita la comedia.

¿Qué ofrecen los expertos en sofás? Espera hasta que se quede sin munición. Esta oferta entrega especialmente su estupidez. Porque el criminal no está disparando en el aire, sino en nosotros. Para que sus cartuchos se agoten, alguien debe correr delante de él como objetivo. ¡Uy! Puse uno, fui al lado para atraer a los clientes de un terrorista. La gente está dando a luz a nuevas personas, y el terrorista debe ser llevado ante la justicia, ¿verdad? O, por ejemplo, se recomienda irrumpir en la casa rápidamente con gritos de "¡Que todos se acuesten! ¡Perra, dije que se acueste!" Esto, por supuesto, es un pensamiento muy tentador, pero de repente, en la etapa de un secreto que se arrastra sobre la cerca, ¿es el dueño de la casa un arma? Piensa que los criminales y cómo zhahnet doblete. Pero incluso si todo está bien, irrumpimos en una casa tan hermosa, y él duerme en el cinturón de bombarderos. Babakh y todo. El experto en sofás le pisará el vientre con aire de suficiencia y es importante decirlo: no saben cómo trabajar, cabrones.

¿Qué exige la ley? "Un oficial de policía, antes de usar la fuerza física, los medios especiales o las armas de fuego, está obligado a informar a las personas con respecto a las cuales está destinado a usar la fuerza física, los medios especiales o las armas de fuego, que es un oficial de policía, a advertirles de su intención y darles la oportunidad y Tiempo para cumplir con los requisitos legales de un oficial de policía ". Nos lo advertimos? Advertido Has tenido tiempo? Siempre. Uno puede bailar alrededor de la casa tanto como sea posible, tocar la armónica y gritar "Kys-Kys-Kys", no se arrastrará. Sabe que no vinimos a tomarlo para un masaje. Desde el sofá, por supuesto, todo parece una imagen hermosa, pero estoy seguro de que el experto en el sofá perdería rápidamente los ideales humanistas si empezara a lanzarle hatabs.

Quienes esperan resolver el problema del terrorismo con palabras hermosas y pretenciosas están en las nubes. Los terroristas solo entienden argumentos bien definidos que muestran que están equivocados. Por ejemplo, tales:

Mantener no puede ser destruido
147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. patriot2
    +69
    21 noviembre 2013 08: 34
    Y así, en Rusia hay pocos tipos (Afgan, Chechenia, etc.), y el objetivo de un terrorista es matar a la mayor cantidad de personas posible. ¿Por qué llevarlos vivos, en lugar de atraer a nuestros muchachos?
    "Remojar" donde estaban rodeados - el terrorista no es un hombre, sino una bestia loca!
    1. +37
      21 noviembre 2013 09: 04
      Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
      Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.
      1. -13
        21 noviembre 2013 09: 40
        Cita: domokl

        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Habla tonterías. El exterminio deliberado de terroristas no es más que el método más efectivo para destruir las huellas que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.
        Entonces alguien es rentable en la cima.
        El hecho es que antes de imponer a un terrorista en un agujero, primero se lo "identifica con medidas operativas como involucrado en terrorismo, y luego, durante mucho tiempo, el personal operativo lo" guía "a través del asentamiento, calculando conexiones. Por lo tanto, hay muchas oportunidades para capturar con vida al terrorista. se le da a propósito la oportunidad de meterse en un hoyo, donde tiene una tienda de armas, y luego comienzan a irrumpir demostrativamente, con el obligatorio disparo de coloridos tiros, la tarea principal es no ser capturado con vida.

        ¿Quién necesita tal "lucha contra el terrorismo" y por qué?
        1. +27
          21 noviembre 2013 10: 53
          Cita: Polar
          Habla tonterías. El exterminio deliberado de terroristas no es más que el método más efectivo para destruir las huellas que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

          Lo siento, pero escribiste tonterías, no yo ... ¿Cuáles son las fuentes de financiación? ¿Qué tipo de información? Estamos hablando de los militantes que cometieron acciones específicas y decidieron no darse por vencidos ... ¿De verdad crees que SPN solo está pensando cómo matar a un terrorista? Si hay información de que hay al menos alguien en la composición de aquellos que pueden ser interesantes como fuente de información, entonces el grupo recibe una orden -Toma con vida ... Esta es probablemente la peor orden para SpN. Entonces significa morir, pero toma este reptil vivo y morir, créeme.
          1. AVV
            +6
            22 noviembre 2013 00: 28
            Para personalizar el sol y en caso de negarse a rendirse, para grabar con una plancha caliente, no hay negociación con esta escoria durante mucho tiempo, ¡una propuesta es suficiente para ellos!
          2. +4
            22 noviembre 2013 04: 10
            No soy un experto en este tema, pero cuando recibo una orden de capturar vivo, puedes bloquear una habitación, un objeto, incluso un lugar y colocar un camión de combustible con algo de veneno, por ejemplo, Nord-Ost. Incluso si uno de los sujetos de influencia muere, entonces otra ciencia mujahideen A los gurús y al paraíso no se les permite comer veneno, y dado que tal actitud brilla, habrá menos idiotas y no habrá necesidad de arriesgar a sus muchachos injustificadamente.
          3. +1
            22 noviembre 2013 16: 44
            Cita: domokl
            Este es probablemente el peor orden para Spn. Significa morir usted mismo y tomar vivo a este reptil. Y mueren, créanme.

            Viste a los militantes en la televisión.
            1. +3
              22 noviembre 2013 16: 52
              Cita: Polar
              Viste a los militantes en la televisión.

              ¡Eres tú quien está hablando ahora con un regimiento de tropas aerotransportadas que lucharon en Chechenia! ¡¡¡Entonces revisaste a los pistoleros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. 0
            26 noviembre 2013 17: 47
            Sí, confunden la orden de llevarlo vivo, para descubrir algo, con la orden de rendirse voluntariamente al asesino terrorista, mientras preservan su vida incluso cuando se rinde.
        2. +7
          21 noviembre 2013 15: 11
          Cita: Polar
          como el método más efectivo para destruir rastros que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

          ¡Se necesita una red de agentes para estos fines! Es precisamente esto lo que ayuda a prevenir ataques terroristas.
          1. +1
            22 noviembre 2013 16: 51
            Cita: ultra
            Cita: Polar
            como el método más efectivo para destruir rastros que conducen a los organizadores y financieros del terrorismo.

            ¡Se necesita una red de agentes para estos fines! Es precisamente esto lo que ayuda a prevenir ataques terroristas.

            Así es. Y ella es. De lo contrario, quien se rinde a los militantes y sus madrigueras. Pero en lugar del desarrollo operativo y el arresto posterior, se organiza una presentación de espectáculo, con asaltos y víctimas.
            Necesitamos militantes capturados vivos por su intenso destripar toda la información sobre el bandido subterráneo. Y son destruidos con urgencia.
            1. saska
              +2
              23 noviembre 2013 00: 01
              no es tan simple. un luchador ordinario no suele saber nada, y sus conexiones están "dirigidas" por la ópera y no por los perros lobo.

              En mi humilde opinión, no más.
        3. +6
          21 noviembre 2013 17: 40
          él tiene razón, tiene razón, y las desventajas para él de malentendidos, es importante entender quién, quién, cuántos y por qué.
          Pero esto vendrá .....
        4. +14
          21 noviembre 2013 17: 45
          Hablas tonterías! Aquí está la respuesta:
          ¿Qué ofrecen los expertos en sofás? Espera hasta que se quede sin munición. Esta oración es especialmente estúpida.

          Cuando en el punto de despliegue permanente pasas por el Tablero de Héroes de tu unidad, NUNCA en la vida - ¡NADIE quiere estar allí! Todo se basa en la conveniencia. ¿Qué pasa con un mono, que se le enseñó aprendiendo a ejecutar el comando "siéntate" - tómalo vivo? ¡Un mono no es un líder! Como de cabra, ¡leche! Esta propuesta suena igual a - Trabajemos gratis - viviremos en entendimiento mutuo, etc. La forma más fácil de criticar. ¡Pero los expertos no son carne de cañón! Propondría actuar como carne de cañón para los defensores de los derechos humanos de diferentes tipos (como KMB para los conscriptos, pero en condiciones reales) para que las palabras VIDA y DERECHOS entiendan lo que significan. Así que déjelos correr como objetivos. Corrió dos veces en el sector de tiro, obtenga la insignia "DEFENSOR DE DERECHOS clase II". Me pregunto cuántos "MAESTROS" en protección de los derechos humanos hemos tenido en el país.
          PD: ¡En todas las entrevistas, para indicar en qué clase el "especialista" soltó una declaración sobre la violación de los derechos de alguien!
        5. KCC
          KCC
          0
          21 noviembre 2013 18: 56
          Usted mismo está luchando con un sofá y una almohada. Tienes contradicciones internas, si calcularon Terrorst, entonces todo lo demás se calculará, y él es carne de cañón, la muerte de un perro.
          1. 0
            23 julio 2014 00: 36
            Perro - muerte de perro. Por favor lea mi publicación más cuidadosamente. Comenzaron a disparar, muy apresurados. Y luego fui a la dirección, pero ¿es una explosión o un tiroteo? ¿Por qué poner el cuerpo? Además, el soldado que fue entrenado por más de un día e invirtió más de un rublo en entrenamiento. ¡Entonces no estoy peleando con ALMOHADAS!
        6. 0
          22 noviembre 2013 07: 57
          ¿Que sugieres?
      2. -25
        21 noviembre 2013 09: 43
        No puse el artículo negativo, pero se lo merece)))
        ¿Qué piensas, por qué se crean fuerzas especiales?
        Por los asesinatos? Por terror? ¿Violar la LEY?
        Por qué están equipados con equipos especiales, métodos de contraataque enseñados, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de servicios públicos, se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada)))
        Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES .....
        Hay un conjunto de medidas para neutralizar a los militantes incautados, granadas de ruido ligero, pistolas de pulverización química, equipos especiales (cámaras termográficas, dispositivos Doppler, endoscopios digitales, dispositivos para la recopilación de datos no autorizados, etc.))) + esta es una ventaja en maniobras y control de capas en capas (asalto grupo, francotirador, guardia de combate))

        El hecho de que las llamadas unidades antiterroristasesto es MATAR ciudadanos. por lo cual la culpa no está probada.

        La captura de militantes recuerda la batalla de Stalingrado))))
        ¿Por qué la gente aprendió, equipada con equipos y equipos especiales?
        ¿Que los investigadores no tienen preguntas? ¿Todas las circunstancias son conocidas por la investigación?
        Las tareas de los especialistas militares son diferentes: ser saboteadores y atrapar saboteadores, tomar información ...
        Entonces, el artículo es despotricar en la cocina e incompetencia ...
        Es lamentable que muchos comentarios apoyen el punto de vista del autor (pero esto no te afectará todavía y el terrorismo no aparecerá en tu región) cuando matan a tu hermano, conocido (a quien conocían desde la infancia), DECLARANDO AL TERRORISTA.

        Y poniendo las ventajas o desventajas, USTED SE DIO EL DERECHO A MATARSE.
        Piensa en (((((Es lamentable escribir esto, pero no son animales sacrificados.
        1. +12
          21 noviembre 2013 09: 52
          Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES .....
          Para neutralizar a los combatientes atrincherados, hay un conjunto de medidas, granadas de aturdimiento, materiales rociados con sustancias químicas, equipos especiales (cámaras termográficas, dispositivos Doppler, endoscopios digitales, dispositivos para la eliminación no autorizada de información, etc.))) esto es ventajoso

          Por supuesto, si es interceptado y no hay rehenes alrededor, puedes tratar de persuadirlo, y si se da cuenta de que no va a asumir la misión del fracaso y a otro mundo con él, puede tener algo de sentido, pero si decide morir y simplemente ir al simulacro, fuerzas especiales, ¿qué hacer? ¿Huir de él o qué?
          1. saska
            +8
            21 noviembre 2013 13: 52
            Con los lobos, no hay otra forma de hacer un mundo que quitarse la piel.

            De la fábula "El lobo en la perrera" (1812) de Krylov
        2. +44
          21 noviembre 2013 10: 32
          No estoy de acuerdo contigo, Vladimir.
          Por la noche, el jefe de la sede operativa llevó a un hombre regordete, un hombre bajo, al destacamento y dijo:
          - Dirigirá la próxima operación. Todos los pedidos para realizar sin cuestionamientos.
          Y a la izquierda. Los luchadores con interés consideraron la nueva cabeza. Se dio cuenta de que estaban esperando algunas palabras de él, por lo tanto, después de toser, dijo:
          "No soy un militar en absoluto". Pero el Comité Nacional Antiterrorista me confió esta misión responsable de detener al presunto terrorista ...
          - Espera, querida, - interrumpió uno de los combatientes, - si no eres un militar, entonces ¿quién eres?
          El nuevo manager se ajustó las gafas y respondió avergonzado:
          - Representante de la sociedad civil I ...
          - que?
          "Bueno, soy un blogger, en realidad". Pero mis pensamientos sobre cómo detener a los terroristas fueron reconocidos como valiosos y me ofrecieron participar y dirigirme, por así decirlo ...
          "Ya veo", dijo el luchador y juró obscenamente, llevando al nuevo líder a la pintura.
          "Bueno, qué, comandante,", frunció el ceño al otro luchador.
          - ¿En el sentido de? - Confundido blogger.
          - ¿A qué hora empezamos?
          - Bueno, vamos, tal vez ... al amanecer. Horas en cinco.
          - ¿Qué estamos tomando?
          - Bueno, debemos llevar comida, agua, claro ...
          - No lo entiendes, querida. Estamos por las armas ...
          - Ah, el arma ... Sí, sería necesario tener un arma ... Tomar un poco más de granadas de gas. ¿Tienes un robot?
          - que? - Los luchadores con asombro miraron al nuevo jefe.
          - Bueno, la idea es - lanzamos granadas de gas a la casa ...
          - Hay una casa grande - Salas 12.
          - Bueno, digo - son necesarias más granadas de gas. Y aquí tiramos granadas de gas allí ...
          - ¿Y la familia?
          - ¿Qué es la familia? - No entiendo el blogger.
          - Si los niños mueren de gas, ¿entonces qué?
          - Mmmm ... Debemos evacuar a la familia, quiere decir.
          - si Como
          - Bueno, cómo, lo anunciaremos en el altavoz, para que salgan, salgan, se ofrezcan para rendirse, si se niegan, lanzamos granadas de gas y luego dejamos que el robot ...
          - Ept, chicos, ¿qué esculpe? ¿Qué tipo de robot? - Enfadado con uno de los luchadores.
          - Bueno, ¿tienes algún robot?
          - No tenemos explosiones.
          - quien es este
          - Explosivos.
          - Bien, genial, los llevaremos. Dejamos que el robot, lo neutralice, nos vayamos y neutralicemos ... en el sentido, nos pusimos las esposas. ¿Está todo claro?
          - El robot no podrá neutralizar a una persona viva. No está destinado para esto.
          - ¿Y no hay otros robots?
          - No.
          - lo siento Bueno, está bien, vamos a pensar en algo en el acto.
          - Además de las granadas, ¿qué más tomamos?
          - Nada más. Dios no lo quiera, mata. Intentaremos llevarlo vivo.
          - ¿Y si él va a disparar?
          - Bueno ... lo tiraremos con granadas de gas. ¿Está todo claro?
          "Eso es todo", dijo uno de los luchadores, después de lo cual le dio al hombre regordete una sabrosa dorada.
          Se puso blanco y se apoyó contra la pared.
          - para que?
          - Por tu brillante plan. Mañana irás lanzando granadas a las ventanas y te arrastrarás por debajo de las balas. Y te cubriremos. Granadas de gas.

          Una hora después, el bloguero en la sala de espera de la estación de tren abrió la tableta y anotó: "Policías. ¡Y en general, trajeron el país! Esto es lo que les digo como experto. No hay robots patéticos, y frustraron el operativo especial.

          El día antes de ayer la publicación de SAM.
          1. +14
            21 noviembre 2013 12: 11
            Permítanme recordarles a los distinguidos usuarios del foro la historia del grupo de reconocimiento ULMAN, por lo que el jefe de la operación que estableció la tarea del grupo de reconocimiento es el coronel PLOTNIKOV (ex economista militar).
            Este hombre organizó estúpidamente una operación para apoderarse de HOTTAB y logró sustituirlos por nuestros muchachos dándoles una orden penal por la que recibieron una pena de prisión. (Él mismo salió seco del agua)
          2. 0
            21 noviembre 2013 21: 35
            Cita: GEORGE
            El día antes de ayer la publicación de SAM.

            +1, clasificación ... durante mucho tiempo no se rió ... candidato
            1. Dmitriy1975
              +3
              21 noviembre 2013 22: 54
              No es lo suficientemente divertido, ya estoy retirado, pero no puedes imaginar cuántos idiotas están en posiciones de liderazgo, darás las coordenadas incorrectas para la tarea, luego ocultarán las cartas ... hasta el final, entonces es solo un ladrón, pero cuántos en el equipo posiciones de la chaqueta, esto es de algún tipo.
              1. +3
                21 noviembre 2013 23: 39
                Bien, qué quieres ???
                La tendencia sin embargo, -mani-lo más importante,
                aquí en el servicio "camaradas" del ejército de Serdyukov (NO RUSO)))
                cantar buenas canciones desacreditando al ejército
                Y así en todo (ya que no es lamentable escribir)))
                Y en la lucha contra el terrorismo, en general extrañeza, extrañeza ...


                [b] Es desagradable mirarlo ((([/ bImbecilli ...
                1. Hudo
                  +1
                  22 noviembre 2013 00: 28
                  Cita: Asgard
                  aquí en el servicio "camaradas" del ejército de Serdyukov (NO RUSO)))
                  cantar buenas canciones desacreditando al ejército

                  ¡Prueba cómo! Aparentemente no pagan menos por desacreditar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa que por echarles barro. Geeks
                2. +1
                  26 noviembre 2013 13: 31
                  Y ESTO...!!!??? "Soldado ruso ..." Y un poco más, y tira del azul ...
                3. +2
                  26 noviembre 2013 15: 03
                  Estos estarían abajo, sí a nosotros en el batallón ... Sí, en mi departamento ... todo eso en el video. Y mummers, y liderando ...
        3. +10
          21 noviembre 2013 11: 00
          Cita: Asgard
          Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES ...

          ¿Qué tipo de razonamiento es realmente diván, como dice el autor, un experto. ¿Viste películas sobre nuestros soldados, héroes, cuando el hombre herido se socava a sí mismo y a un grupo de enemigos con una granada? ¿De verdad crees que esto es posible solo con nosotros? .
          Y sobre los civiles, una persona que mata a personas indefensas fuera de la ley. Y esta norma debe ser ingresada en el Código Penal. ¿De qué eran los niños y niñas a quienes culpar: los estudiantes que murieron en el autobús de Volgogrado?
          Por lo tanto, el terrorista se llama terrorista suicida porque, como en el cómic japonés, ya no es un hombre. Ya está en el paraíso y la muerte no es un castigo para él, sino una transición bienvenida al paraíso.
        4. +5
          21 noviembre 2013 11: 46
          Cita: Asgard
          Enseñan métodos de contraataque, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de ingeniería: se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada

          ¿Está en casas privadas del Cáucaso? Tú, querido, ¿no te imaginas que pensaste que algo andaba mal? riendo
          1. +1
            21 noviembre 2013 21: 33
            Yo, como constructor, quería preguntar lo mismo
          2. +1
            21 noviembre 2013 21: 39
            Cita: Erizo
            Cita: Asgard
            Enseñan métodos de contraataque, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de ingeniería: se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada

            ¿Está en casas privadas del Cáucaso? Tú, querido, ¿no te imaginas que pensaste que algo andaba mal? riendo

            Como persona que sirvió en inteligencia de ingeniería, creo que la mejor característica constructiva que le permite actuar de forma repentina e inesperada es una valla en blanco alrededor de DOMINA y el bloqueo de todas las comunicaciones, sin contar el cordón de metros, por lo tanto, de 200 a 300 ...
        5. +9
          21 noviembre 2013 12: 04
          Ellos mean el peón, que toman vivos a los más grandes. Todo es lógico, que luego gastar toneladas de papel moneda en el estado. abogados de estos geeks ... y todavía les explicarán a los periodistas sobre la guerra santa ... los contendrán a expensas públicas ... ¿por qué?
          1. +3
            21 noviembre 2013 21: 41
            Cita: INVERSOR
            Quienes toman vida más grande.

            como regla, no, orinan en el acto, contentos de haber sido una excepción, porque había una orden para él desde Moscú (indicativo, y no sabía nada interesante) ... Además, lo más interesante era destruir al resto desde la cima (Basayev, árabe con un solo brazo y otros, especialmente tocado por el animado zakay en Londres) ...
          2. -1
            26 noviembre 2013 11: 16
            Sí, todos deben estar mojados indiscriminadamente, al menos un poco, al menos una noche.
        6. +5
          21 noviembre 2013 12: 19
          Cita: Asgard
          Y poniendo las ventajas o desventajas, TE DAS EL DERECHO DE MATARTE

          ¡Habla por ti mismo! Si le diste a alguien el derecho de suicidarte, por favor ...
          Escribes que los especiales tienen todo para trabajar sin sangre. Y esto no es del todo cierto. Trabajó durante 11 años en la estructura del Ministerio del Interior. Vi y escuché mucho de especialistas. ¡Por lo tanto, no discutas tirado en el sofá! ¡Las personas reciben un pedido, desarrollan una operación y obviamente no lo hacen! Y lo que deben hacer, y cómo actuar, ¡depende del liderazgo y de ellos decidir sobre la base de las circunstancias!
          ¡Nada que enseñarles! ¡Ayuda financiera!
        7. grande886
          +9
          21 noviembre 2013 13: 01
          Como dijo nuestro comandante de brigada: "El primer disparo a la infantería desde el pueblo significa 15 minutos de fuego de batallón de artillería en el pueblo", así que aquí también, ¡un disparo de un abejorro desde la casa hacia la casa!
          1. +2
            21 noviembre 2013 21: 45
            Cita: largus886
            Como dijo nuestro comandante de brigada: "El primer disparo a la infantería desde el pueblo significa 15 minutos de fuego de batallón de artillería en el pueblo", así que aquí también, ¡un disparo de un abejorro desde la casa hacia la casa!

            Esto es lo que distingue al ejército (VC) de VV, VV están obligados a proteger (separar) a los ciudadanos comunes de los bandidos, pero la forma en que deberían hacerlo no está escrita en la carta ...
        8. +10
          21 noviembre 2013 13: 18
          Cita: Asgard
          Lo que están haciendo las llamadas unidades antiterroristas en este momento es MATAR ciudadanos. por lo cual la culpa no está probada.


          Asgard! ¡Lea a continuación en Georges! Su escritura es directa del texto de esta anécdota. Lo sentimos mucho.

          Vooooooobstvenno cuando el pistolero superpuso, información de él como una oveja negra, piel de oveja. La información es valiosa, no de lo ordinario, sino del líder. Y, el líder (pastor) es valioso, pero no las ovejas. Y si una oveja ya está en el corral, ¿qué podemos esperar de ella? Tiroteo o explosión! ¿Para qué? Víctimas?
          Y, para obtener la información necesaria, hay: A G E N T U R A! ¿Es familiar la palabra?
          Y cuanto mejor funcione nuestro "cerebro", mayor será la eficacia del contraterrorismo.
          Y, las ovejas atrapadas de por vida necesitarán ser alimentadas, regadas, lavadas, puestas a dormir y vigiladas. ¿Para qué higos?
          1. -1
            26 noviembre 2013 11: 19
            ¿Por qué deberíamos incluso celebrar una ceremonia con esta chusma? Una descarga de disparos en la cabeza, ¡y eso es todo!
        9. +12
          21 noviembre 2013 14: 15
          Cita: Asgard
          Es lamentable que muchos comentarios apoyen el punto de vista del autor (pero esto no te afectará todavía y el terrorismo no aparecerá en tu región) cuando matan a tu hermano, conocido (a quien conocían desde la infancia), DECLARANDO AL TERRORISTA.

          La mayoría de las veces, una bala perdida toca a los llamados espectadores, de los cuales se recoge una gran cantidad (con fotos); este es un nuevo problema, antes de que esto no fuera ...
          .................................................. ..............

          Y sobre la vida de un terrorista (aún no probado por el tribunal):

          Vladimir, me gusta leer tus publicaciones, pero tengo que estar en desacuerdo.

          El problema de los expertos en sofás realmente existe. Además, lo hacen a través de la "opinión pública" y todos los comités están ejerciendo una fuerte presión sobre los problemas organizativos de la planificación de operaciones especiales.
          No causa nada excepto el tapete.
          ... Llegaron a la casa, se identificaron, advirtieron sobre las intenciones, se ofrecieron a hacerlo sin disparar ...
          TODO, eso es suficiente. Entonces comienza el "trabajo" para destruir al enemigo. Un "no terrorista" y otro residente inocente de 1000 pueden salir y evitar el derramamiento de sangre una vez. El humanismo "más allá" es perjudicial en todos los aspectos.
          No olvides que Los especialistas también tienen derecho a la vida y también tienen familias e hijos.

          Hard modestamente guardó silencio sobre otro problema, esto es cuando los llamados "artistas invitados" son admitidos en el liderazgo. Hay quienes acuden a la subdivisión durante un viaje de negocios (la mayoría de las veces, en lugar de un oficial que está en unas vacaciones planificadas o en un hospital). El intérprete invitado adecuado guardará silencio en un trapo durante todo el viaje, después de su finalización recibirá una entrada en un asunto personal sobre la participación en las hostilidades, dibujará una medalla y avanzará más en la escala de la carrera.
          Y todavía hay artistas invitados muy "inteligentes": comienzan a mandar ... Por cierto, la mayoría de las veces escuchan a los expertos en sofás, lo necesitan para una mayor autopromoción. Bueno, dicen, cómo escucho a la opinión pública, me quieren.

          Hay dos leyes sobre el "trabajo":
          - Ejecutar la orden.
          - Salvar al personal.

          Todos.
          Cuál de ellos está en primer lugar, depende de la tarea en sí.
          A) Si la unidad sostiene el flanco, y los checos están desgarrados, definitivamente, la ejecución de la orden está en primer lugar, de lo contrario, aquellos que confían en usted pueden morir.
          B) Si simplemente peinas las plantaciones forestales o tomas el "objeto", lo primero es preservar la vida de los luchadores y considerar cuidadosamente la cuestión de la ejecución de la orden.

          ¿Y sobre la vida de una barba para pensar? ...................................
          ¿Emu se ofreció a dejar sus brazos y rendirse? Se han ofrecido. Todo Entonces él no tiene problemas. No se ofenda por sus decisiones. Tengo mi propia vida y la vida de mis muchachos más cercana que su vida.
          Todo es simple y sin rassusolivaniy.

          No tengo redadas, Vladimir.
          Esta es solo mi opinión, pero no la cambiaré.
          Sinceramente
          Alex.
          1. Dmitriy1975
            +2
            21 noviembre 2013 22: 56
            Olvidó otro punto: guarde la propiedad, las armas y el equipo confiados
        10. +4
          21 noviembre 2013 14: 17
          Hay una regla: si el enemigo no se rinde, lo destruirán.
          1. +2
            21 noviembre 2013 21: 56
            Cita: Vorchun
            Hay una regla: si el enemigo no se rinde, lo destruirán.


            Los militantes yihadistas del norte del Cáucaso rara vez se rinden. Si son bloqueados, luchan hasta el final. Y las negociaciones con ellos son 99% inútiles. Estas personas son fanáticas. Es más fácil explotar. Que responder las preguntas del investigador.
        11. +4
          21 noviembre 2013 15: 55
          Sí, chicos, pensé que escribiría los menos, ya que expresé mi opinión en contra de "Mochilov en el baño", pero no pensé que hubiera tantos)))))

          Serví en la época soviética y Yeltsin, todavía teníamos la tarea de tomar vivos (lo que hicimos)) a veces realmente estaban paralizados (tenía 22 años y era un imbécil)) Bueno, para justificarlo, diré que vi los intestinos de los rusos heridos en cerca.....
          Para llevarlo vivo en el sótano fortificado, ayudó la granada "Zarya" Light-noise, botes de pintura y RGD-5 arrojados allí, cilindros con "cereza de pájaro" atados con un torniquete del botiquín de primeros auxilios, botes de gasolina hervida ...
          Sí, no según la Convención de Ginebra, sino los vivos, los rastreadores tuvieron la oportunidad de interrogar ... ciegos, sordos y quemados))) Esto salvó la vida de las personas ...
          Espera, una ejecución aburrida de los vehículos blindados de transporte de personal y los lanzagranadas ... Por órdenes de los "comandantes de sofá", solo esos permanecieron en el ejército de reforma de "Serdyukov"
          Esto no es una aclaración de la verdad, esto es estúpido mochilovo, y los militantes en respuesta matan policías operativos, tales ejecuciones SOLO RECLUTAN NUEVOS Militantes ...
          Fue hace dos años en Gudermes, hay poder ... y hombres de negocios geniales en autos robados, todos los pistoleros .....
          Allí, a la cabeza de la República, hay una LUCHA EN TRUCOS (Ramzanchik) que ya ha destruido la punta de los Yamadayevs, Gantemirovs, .......
          De esta manera, declarando terrorista ...
          Estoy aquí como agente especial, y mañana anunciarán el Apolo, Dagestani333, Yekishev Murat, como terroristas, que correremos para matar (sin entender) para dispararle a la gente ...
          ¿Ves mucha justicia alrededor ??????
          ¿Cómo se comportan las autoridades apropiadamente ???????
          ¿Estás de acuerdo con todo lo que hacen ??????

          Si la respuesta es "sí", entonces no sobrevivirás, las leyes del karma te cubrirán, tus deseos de muerte))))
          Es necesario entender todo, incluso siguiendo la orden ¡¡¡PIENSE !!!!
          Te insto a que no perdones, no tengo contacto con los militantes, me comunico contigo y te escribo, ¡¡¡PORQUE COMENZAS A PENSAR !!!!!

          Y se refiere al mundo circundante como humano, hay "ENEMIGOS" inventados ...

          Hay un buen proverbio. Me adhiero a él:
          -en bienvenida bien bien, pero en mal-por la justicia,
          Piensa en la vida itishkina)))))
          Estoy tratando de no minimizar las desventajas, extraje a su debido tiempo))))
          1. smersh70
            0
            21 noviembre 2013 16: 24
            Cita: Asgard
            Appolon, Daguestán333, Ekisheva Murat

            por qué mojarlos ... wassat no hicieron nada ..... Compañero
            1. +2
              21 noviembre 2013 21: 59
              Cita: smersh70
              por qué deberían estar empapados ... no hicieron nada .....

              qué somos afortunados, no estamos en esta lista riendo wassat
          2. +5
            21 noviembre 2013 17: 37
            Cita: Asgard
            Hay un buen proverbio. Me adhiero a él:
            -en bienvenida bien bien, pero en mal-por la justicia,

            El hecho del asunto es probablemente que eras un niño Vladimir en ese momento ... Yo, como comandante, debo completar la tarea y salvar a los combatientes. Aprendí esto después de mi primer viaje con zinc a los padres de mi oficial ... Mi madre no me golpeó. Me llamó la atención la mirada de mi padre. Tú, comandante, animado. Y tu luchador está aquí, miente ... tú, no el comandante ... Y esto no son palabras, son ojos, una mirada ...
            Esta es una cruz para toda la vida. Y la llevo ... Pero, la orden debe ser ejecutada y el luchador debe estar vivo ...
            1. +3
              21 noviembre 2013 17: 56
              Cita: domokl
              la orden debe ser ejecutada y el luchador debe estar vivo ...

              Si

              Los militares en general son los primeros opositores de la guerra, pero hacen su trabajo.
              Y la muerte superfluo nadie quiere a nadie
          3. +6
            21 noviembre 2013 17: 57
            Yo apoyo. Decir la verdad señor. Vimos cómo 300 policías + vehículos blindados de transporte de personal + un grupo de SBUshnikov tomaron tres. Inanimado. De lanzagranadas. De arriba hacia abajo. 10 metros de distancia. Diligentemente así. Largo. Pero aún queda uno.
            1. 0
              21 noviembre 2013 22: 47
              Vimos cómo 300 policías + vehículos blindados de transporte de personal + un grupo de oficiales de la SBU tomaron tres de los lanzadores de granadas. De arriba hacia abajo. 10 metros de distancia. Pero aún queda uno.


              ¿Y qué no es 1000 policías y tomó solo uno?
              ¿Tal vez no había ningún vehículo blindado de transporte de personal, sino un tanque y lo vencieron a 5 metros?
              ¿Y tal vez quedan tres? No pero por qué. Uno era, tres se habían ido. guiño
          4. +2
            21 noviembre 2013 22: 41
            Estimado Asgard, ¿resuelve la pregunta? Dime, ¿en qué condiciones usaste estos medios para capturar (bueno, hay una casa privada, un granero en el campo, etc.)? Solo estoy pidiendo a un interés profesional.
            1. +1
              22 noviembre 2013 00: 20
              Siempre en los pueblos o en la ciudad, una vez que una torre en las montañas, rompieron la entrada desde el lado de barlovento (desde un lanzagranadas), encendieron dos neumáticos del Tractor (que yacía cerca). Fumamos la torre)) Después de tres horas, todos terminamos ...
              No hubo pérdidas de nuestro lado, tres fueron liquidados, el resto se rindió ...
              Durante los interrogatorios, cantaron como "ruiseñores", luego fueron liquidados (hubo guerra)) pero dieron información táctica interesante ...
              Felizmente eliminé al tipo ruso, admito totalmente que de alguna manera se puso del lado del bandido clandestino (20 años, una persona imprudente todavía)
              Pero el ataque terrorista en Volgogrado definitivamente no está involucrado.
              El nivel de organización y la eficiencia de la cobertura de los medios es prohibitivo))))
              Aquí lea-http: //gorojanin-iz-b.livejournal.com/67184.html? Thread = 68898
              40 # t68898
              40
        12. +3
          21 noviembre 2013 15: 57
          Hay vagas sospechas de que a los terroristas ingenuos no siempre se les ofrece rendirse, sino que Bumblebee los golpea de inmediato. También se puede entender que los combatientes arriesgan sus vidas, y los estafadores se burlan con pruebas y el tribunal absuelve o mitiga el castigo. Por lo tanto, sin un tribunal ellos mismos dictan una sentencia.
          1. saska
            +1
            23 noviembre 2013 00: 07
            estan leyendo это ¿no es verdad?
        13. -1
          21 noviembre 2013 16: 39
          oh wei

          "sofá IksperD detectado ..."
        14. 0
          21 noviembre 2013 16: 45
          Mojado y sin duda, la población no sufrirá.
        15. Basil 123
          +3
          21 noviembre 2013 16: 51
          Chush, ¿qué sentido tiene arriesgar a la gente con la esperanza de que el bandyuk en la casa de la cripta no tenga máscara de gas? le dan una opción, él toma una decisión .......... allí y el camino a este callejón al bar !!!
        16. +3
          21 noviembre 2013 17: 55
          ¿Que los investigadores no tienen preguntas? ¿Todas las circunstancias son conocidas por la investigación?

          Hermano, te respeto, pero tú mismo planteaste una pregunta.
          Las consultas siempre tienen preguntas, pero ¿qué decisiones toman los tribunales? Y para las óperas normales, en general, la información de los "torpedos" no tiene ningún valor. ¡Y el hecho de que posteriormente un "torpedo" - no recibirá el castigo adecuado - es muy GRANDE! Dada la naturaleza humana del tribunal y la astucia de los abogados.
          Cuando sea necesario, ¡tomarán manos cálidas y exprimirán todo lo que se necesita!
          ¡Toda nuestra vida es un juego!
      3. +9
        21 noviembre 2013 09: 49
        Cita: domokl
        Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Es imposible persuadir al atacante para que lo haga rendirse, ni fue un atacante suicida por esto, lo único que puede interceptar antes de recibir el cinturón, después de eso, solo para matar, t. k, se viola todo el concepto, vino a morir y matar a otros --- ¿qué tipo de persuasión funcionará aquí?
        1. +1
          21 noviembre 2013 10: 23
          Cita: atalef
          ¿Qué persuasiones funcionarán aquí?

          Alexander hi
          Quería preguntarle todo: ¿ha practicado alguna vez que sus familiares o parientes negocien con un terrorista?
          Y si se practica, ¿cuáles son los resultados?
          1. +8
            21 noviembre 2013 11: 07
            Cita: GEORGE
            Cita: atalef
            ¿Qué persuasiones funcionarán aquí?

            Alexander hi
            Quería preguntarle todo: ¿ha practicado alguna vez que sus familiares o parientes negocien con un terrorista?
            Y si se practica, ¿cuáles son los resultados?

            Que yo sepa, no. Cuando hablamos de terroristas suicidas, el único caso en que los familiares fueron traídos para persuadir fue cuando un grupo de terroristas se encerró en la Iglesia de la Natividad de Cristo en Belén y no lo dejó en mis meses 7 (aunque los rehenes no estaban allí y, por razones obvias, Israel no iba a asaltar a uno de ellos). Los lugares más sagrados para los cristianos, y en general, todo termina mucho antes de que se críen parientes, y la ley prohíbe poner en peligro a extraños, incluso si son parientes de terroristas.
            1. +1
              21 noviembre 2013 11: 51
              Cita: atalef
              Cuando un grupo de terroristas fue asaltado en la Iglesia de la Natividad de Cristo en Belén y no lo dejó en mi mes 7

              ¿Qué es todo?
              Cita: atalef
              Sí, y está prohibido por ley poner en peligro a otras personas, incluso si son familiares de terroristas

              D. Koretsky escribe en sus escritos:
              La base legal para tales acciones es el Artículo 39 del Código Penal de Rusia, que formula una institución de extrema necesidad, ¡permitiendo que los terceros eliminen un peligro más grave que amenaza directamente los intereses del individuo, la sociedad y el estado!

              La ley aprueba, como dicen, solo que no hay potencia para aplicar lo que es. Por supuesto, alguien dirá, dirán, si algún tipo de imprudente o intoxicado decide ir al cielo (como le parece), entonces nada lo detendrá, y él no tiene nada que ver con eso. La música aquí me parece importante, el efecto psicológico en sí mismo, mamá o papá vendrán, y comenzarán a persuadir al hijo para que abandone este negocio podrido: la gente estallará y luego el dedo en el botón temblará ... Aunque hay ejemplos:
              en Turquía, los bandidos tomaron el ferry de Avrasia y presentaron sus demandas. Pero en lugar de satisfacer las demandas, la policía detuvo a sus familiares. Y los terroristas se rindieron. Sin masacre, sin víctimas inocentes.

              Pero si tienes:
              Cita: atalef
              en general, todos llegamos a un final mucho antes de que los familiares den un respiro.

              Gran mérito de sus especialistas.
              1. +5
                21 noviembre 2013 12: 03
                1. Salieron ellos mismos y, con la mediación de los defensores de derechos humanos europeos, fueron deportados, en mi opinión, a Italia) sin el derecho de retorno (o, más precisamente, pueden regresar, pero solo a prisión)
                2. No hace mucho (hace 5 años) dieron a dos soldados (en mi año de prisión) - tomaron a un hijo para persuadir a un terrorista para que saliera de una casa que se había atrincherado.
                3. Todo es muy difícil, el tribunal interviene constantemente e impide que las fuerzas especiales cumplan con sus deberes, alguien (de la justicia) hace esta carrera, y las fuerzas especiales necesitan adaptarse de alguna manera a todo esto.
                1. +1
                  21 noviembre 2013 12: 16
                  Cita: atalef
                  1. Salieron ellos mismos y, con la mediación de los defensores de derechos humanos europeos, fueron deportados, en mi opinión, a Italia) sin el derecho de retorno (o, más precisamente, pueden regresar, pero solo a prisión)

                  ¿Y las víctimas de los terroristas fueron? Si hubiera, entonces la bandera en ... las manos de estos defensores de los derechos humanos.
                  Cita: atalef
                  2. No hace mucho (hace 5 años) dieron a dos soldados (en mi año de prisión) - tomaron a un hijo para persuadir a un terrorista para que saliera de una casa que se había atrincherado.

                  Dos banderas (y en este caso, ¿qué es lo que pasa? ¿Para los terroristas?)
                  Cita: atalef
                  3. Todo es muy difícil, el tribunal interviene constantemente e impide que las fuerzas especiales cumplan con sus deberes, alguien (de la justicia) hace esta carrera, y las fuerzas especiales necesitan adaptarse de alguna manera a todo esto.

                  Sospecho por que
                  Cita: atalef
                  en general, todos llegamos a un final mucho antes de que los familiares den un respiro.
                  1. +2
                    21 noviembre 2013 13: 51
                    1 Bueno, en general, estaba en el apogeo de la segunda intifada, y capturaron esta iglesia por una simple razón (por cierto, la iglesia no está en Israel, sino en la Autoridad Palestina). los líderes de Tanzim y Hamas (terroristas de los grupos) se encerraron allí y prácticamente los atraparon y habrían trepado allí, dándose cuenta de que Israel no asaltaría la iglesia, las únicas víctimas fueron monjes cristianos (atónitos por esta pandilla) y algunos de ellos recibieron pandereta, por demasiada indignación, qué tipo de musulmanes hacen en una de las iglesias más santas del cristianismo (recuerdo que en el sótano de esta iglesia hay guarderías donde nació Jesús)
                    2 Bandyugan fue sacado, sin heridas, a los soldados de la prisión, engañar
        2. +4
          21 noviembre 2013 11: 08
          Cita: atalef
          No se puede persuadir a rendirse, n

          Lo sé ... La única persuasión que funciona a la perfección es una bala ... o una granada, si tienes suerte de acercarte. Es por eso que me enoja tanto que necesitamos tomar, usar equipo y demás ... ¿qué técnica? Siempre al final las balas de un terrorista suicida irán a un soldado u oficial en particular.
          1. +1
            22 noviembre 2013 17: 27
            Cita: domokl
            Cita: atalef
            No se puede persuadir a rendirse, n

            Lo sé ... La única persuasión que funciona a la perfección es una bala ... o una granada, si tienes suerte de acercarte. Es por eso que me enoja tanto que necesitamos tomar, usar equipo y demás ... ¿qué técnica? Siempre al final las balas de un terrorista suicida irán a un soldado u oficial en particular.

            Tendrías que hablar en manifestaciones.
            Probablemente no sepa que un "soldado u oficial en particular" hace un juramento, y que en caso de una orden, irá incluso bajo las balas. Así que no hay nada para gemir como una tórtola en una tumba sobre "pobres soldados y oficiales".

            La conversación trata sobre el hecho de que en el proceso de desarrollo operativo siempre existe la oportunidad de capturar vivo a un acusado, "sin ruido ni polvo". Pero deliberadamente, probablemente por órdenes de arriba, se le permite ingresar a un agujero donde se sabe sobre la presencia de armas, y luego comienzan a mojarlo con ametralladoras y lanzagranadas.
            Y el objetivo de esa política de "lucha contra el terrorismo" es claro y transparente.
        3. +2
          22 noviembre 2013 17: 15
          Cita: atalef
          Cita: domokl
          Tenemos suficientes chicos. La conversación no trata sobre la falta de soldados. El problema es mucho más profundo. Entiendo perfectamente al autor. Las historias sobre lo que se puede persuadir al atacante suicida son, por desgracia, buenas para el cine. En la vida real, todos entienden perfectamente. El bombardero morirá y quiere ir a más de uno.
          Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

          Es imposible persuadir al atacante para que lo haga rendirse, ni fue un atacante suicida por esto, lo único que puede interceptar antes de recibir el cinturón, después de eso, solo para matar, t. k, se viola todo el concepto, vino a morir y matar a otros --- ¿qué tipo de persuasión funcionará aquí?

          ¿Y nunca se te ocurrió por qué en el Cáucaso las personas son tan fácilmente suicidas? En tiempos de paz.
          Después de todo, probablemente primero necesite crear algunas condiciones, incluso en la esfera social y pública, para llevar a una persona a ese estado.

          Cuando en la Segunda Guerra Mundial los combatientes y partisanos soviéticos preferían la muerte en la batalla en lugar de la captura o la retirada, su actitud interior es más que comprensible para un ruso. ¿Qué está impulsando a los terroristas ahora? Simplemente no piz ... aquellos sobre "Islam y zombies", estas fábulas son adecuadas para la gente común y tonta.
      4. +6
        21 noviembre 2013 10: 01
        Cita: domokl
        Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

        Estoy de acuerdo con algo, pero no con algo. Hay muchos métodos por los cuales puede llevarlos vivos, por ejemplo, gas o detención cuando salir de la casa es inesperado sin tanques, cordones. Cree un grupo especial sobre la demora, sobre la base de la sorpresa. Y cómo sucede, alguien dispara durante varias horas desde el Jruschov y aún dispara, la gente llama a esto el circo y gana dinero. Y los vivos son necesarios para encontrar las raíces.
        1. +8
          21 noviembre 2013 11: 13
          Cita: INTER
          Cree un grupo especial sobre el retraso, de acuerdo con el principio de sorpresa.

          La respuesta es simplemente filtrar ... Y casi siempre filtrar. Un buen comandante oculta cualquier operación de todos, incluso de comandantes y personal de alto nivel. Los especialistas no luchan con los muchachos, sino con militantes bien entrenados y detrás de ellos.
          Y en su mayor parte, estas personas anteriores entienden que el cautiverio significa cadena perpetua, por lo tanto, no se van a rendir.
          1. 0
            21 noviembre 2013 14: 37
            Cita: domokl
            Un buen comandante esconde cualquier operación de todos, incluso de comandantes y personal superior. Los especialistas no están en guerra con los muchachos, sino con militantes perfectamente entrenados que tienen más de una batalla detrás de ellos.

            No siempre los comandantes son buenos, pero estoy de acuerdo con los entrenados. Pero luego salen a la calle y no siempre vienen con alguien. Y tú mismo sabes cómo ganar dinero con esto.
            1. +3
              21 noviembre 2013 15: 09
              Cita: INTER
              . Pero, en la calle, salen y no siempre vienen con alguien. Y el dinero que sabes está haciendo esto.

              No sé si están ganando dinero ... pero mi capitán Sokolov solo vale cientos de estos ... y costará cientos ... Hay una orden, hay un algoritmo para tomar medidas ... Nadie lo romperá ... pero si lo he completado todo es como debe ser ... no me culpes ... No habrá vida. Entiendo muy bien al autor: sabe lo que es un amigo que de repente se fue ... por algún tipo de ...
        2. +3
          21 noviembre 2013 11: 43
          Cita: INTER
          Cita: domokl
          Por lo tanto, el barrido debe hacerse por un método probado, un buen terrorista, un terrorista muerto.

          Estoy de acuerdo con algo, pero no con algo. Hay muchos métodos por los cuales puede llevarlos vivos, por ejemplo, gas o detención cuando salir de la casa es inesperado sin tanques, cordones. Cree un grupo especial sobre la demora, sobre la base de la sorpresa. Y cómo sucede, alguien dispara durante varias horas desde el Jruschov y aún dispara, la gente llama a esto el circo y gana dinero. Y los vivos son necesarios para encontrar las raíces.

          Lo mejor es, en 3 por la noche, cuando hace calor en casa, pero para esto, inteligencia, inteligencia e informantes (que también se refiere a la inteligencia), sin esto no puede haber una lucha real y no puede haber
          1. +1
            22 noviembre 2013 17: 32
            Cita: atalef

            Lo mejor es, en 3 por la noche, cuando hace calor en casa, pero para esto, inteligencia, inteligencia e informantes (que también se refiere a la inteligencia), sin esto no puede haber una lucha real y no puede haber

            Sí, claro, todo está ahí, tanto el desarrollo operativo como los informantes. Pero alguien en la cima realmente no quiere revelar las "raíces del terrorismo" en el Cáucaso.
      5. bif
        +2
        21 noviembre 2013 21: 27
        Cita: domokl
        persuadir a un condenado

        Esta frase ... erróneamente fundamentalmente, el atacante suicida ya inicialmente se MUEVE SECRETAMENTE (lea, el ataque terrorista, el asesinato, etc.), para persuadirlo es una pérdida de tiempo y riesgo para su ... Recuerde cuántos había en 90 y 00-x ataques terroristas, toma de rehenes, asesinatos de niños, mujeres, ancianos ... Ahora esto no está en la Federación Rusa, solo porque la Federación Rusa no negocia con los terroristas ...
        Estas personas van a hacer el MAL al costo de sus vidas, solo una respuesta ADECUADA puede detenerlos, es necesario encontrar un punto débil.
        Han surgido tendencias interesantes: se ha aprobado una ley que introduce nuevas reglas en la lucha contra los terroristas. Ahora el estado podrá facturar a los familiares y amigos del terrorista para que compensen el daño.
        La ley también establece la responsabilidad de entrenar a los terroristas. Se introduce un artículo especial para líderes. La mayor respuesta en la sociedad fue causada por una norma que propone compensar el daño del ataque terrorista, incluido el daño moral a expensas de los parientes cercanos del terrorista y otras personas cuya vida, salud y bienestar son importantes para él ...
        Hubo un momento interesante cuando se incautó un hospital en Budenovsk y pandilleros pusieron un escudo humano en las ventanas de niños, mujeres, pacientes ... y mataron a nuestros niños ..., algunas autoridades sugirieron hacer un escudo humano alrededor del hospital con familiares de terroristas y esconderse detrás ellos ... fue una buena idea
      6. 0
        27 noviembre 2013 20: 04
        Cita: domokl
        un buen terrorista es un terrorista muerto


        No solo un buen terrorista es un terrorista muerto, sino que es necesario que sus familiares obtengan lo que se merecen, al menos TODAS las propiedades de los herederos de la primera y segunda etapa deben ser confiscadas a favor del estado.
    2. +6
      21 noviembre 2013 12: 12
      El autor dijo muy bien y correctamente, los "demonios" deben ser destruidos vivos, no son necesarios nafui. Un buen bandido es un bandido muerto.

      PySy. en los Estados Unidos en el siglo XIX, ahorcaron a todos los que no solo mataron sino que simplemente robaron un caballo. Y si un bandido tiene una gran pandilla, se creaba un grupo de voluntarios civiles (los militares no se molestaban con esas bagatelas) para que las abuelas listas para unirse a las filas de los "guardabosques", persiguieran a los bandidos, los encontraran y les dispararan con seguridad en el lugar, incluso por la espalda, incluso dormidos. ninguna lectura moral para ti. El FBI también mató a gánsteres a principios de los años 19.
      Debería haber una breve conversación con los bandidos, en el idioma del barril.
    3. +5
      21 noviembre 2013 12: 25
      Cita: patriot2
      Y así, en Rusia hay pocos tipos (Afgan, Chechenia, etc.), y el objetivo de un terrorista es matar a la mayor cantidad de personas posible. ¿Por qué llevarlos vivos, en lugar de atraer a nuestros muchachos?
      "Remojar" donde estaban rodeados - el terrorista no es un hombre, sino una bestia loca!


      +1000


      1. -3
        21 noviembre 2013 12: 41
        Cita: Y nosotros rata


        "Las madres más cariñosas", dieron a luz a los descendientes de David, y aún dan a luz, gritando desde la esquina del discurso. Si tan sólo "ellos mismos no lo entienden", continuando el genocidio silencioso y abierto del mundo árabe. Como dice el refrán "fuego amigo", disparaos unos a otros y nos saldremos con la nuestra. No te ofendas, ¡pero esa es la realidad!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          21 noviembre 2013 15: 12
          Cita: Rustam09
          Cita: Y nosotros rata


          "Las madres más cariñosas", dieron a luz a los descendientes de David, y aún dan a luz, gritando desde la esquina del discurso. Si tan sólo "ellos mismos no lo entienden", continuando el genocidio silencioso y abierto del mundo árabe. Como dice el refrán "fuego amigo", disparaos unos a otros y nos saldremos con la nuestra. No te ofendas, ¡pero esa es la realidad!

          1. +4
            22 noviembre 2013 10: 02
            [/ Quote]
            Estoy de acuerdo, mañana Rusia tendrá que pelear con ellos, incluyéndome a mí, un caucásico, pero hay un PERO enorme ... ¿QUIÉN LOS ESTÁ DEPENDIENDO? "YOUR RATH" (sionismo internacional representado por Israel y los sionistas estadounidenses)
    4. saska
      +2
      21 noviembre 2013 13: 33
      mientras que habrá "rituales" sobre Tipo-Derechos Humanos en torno a los terroristas: los actos continuarán.
      No, no propongo destruir terroristas y rehenes con proyectiles termobáricos para que no haya razón para capturar a estos rehenes en el futuro.
      capturado debe ser guardado, pero no debería haber piedad para los invasores. en absoluto.
      y luego dejar que todo tipo de latinos y otros activistas de izquierda le griten sobre la violación de los derechos humanos. El terrorista no es un hombre.

      En mi humilde opinión, no más.
    5. +4
      21 noviembre 2013 13: 54
      Pido disculpas por la intrusión, pero lea el artículo del autor de "El silbato de los chacales" de hoy.
      Noté una cosa asombrosa. Cuanto más oprimimos a los Imarats, más fuertes son los gritos de que el terrorismo no puede ser derrotado por la fuerza. Estamos luchando contra las consecuencias, pero de hecho necesitamos un trabajo sistemático, tenemos que convencer, bla, bla, bla ... Pero nada puede ser derrotado por ningún método. Por mucho que sanes, habrá enfermedades, por muchos criminales que estés preso, no podrás erradicar el crimen por completo ... Las frases de que "los siloviki provocan el terrorismo con sus duros métodos de trabajo" son conmovedoras. Todo esto es mierda y demagogia. No sostengo que el salafismo, también conocido como wahabismo, sea solo una de las muchas tendencias en el Islam (a pesar del hecho de que no debería haber ninguna tendencia en el Islam, lo cual está claramente establecido en el Corán). Y estoy de acuerdo en que sería bueno si estas direcciones estuvieran discutiendo entre sí sobre quién tiene el Islam más correcto en el curso de cualquier conferencia teológica. Tan civilizado, nos reuníamos, discutíamos, llegamos a algún tipo de opinión.


      Por eso, solo el wahabismo se diferencia de todas las otras áreas del Islam en que sus partidarios ganarán la disputa de todos modos. Además, la mayoría de las veces el argumento decisivo será el asesinato de un oponente. Si eres al menos tres veces el premio Nobel, pero en el callejón oscuro tu concepto científico perderá la primitiva posición de vida de un gopnik con un cuchillo de mariposa.

      Lea más en http://hardingush.livejournal.com/124758.html
  2. +15
    21 noviembre 2013 08: 35
    ¡Sí, derriba a los reptiles! Es poco probable que se corrijan tras las rejas. Y aún mejor - para llevar un par de cerdos al lugar del refugio previsto ... "¡¿Una guerra santa?! Bueno, ¡te enterraremos en la piel!" hi
    1. +5
      21 noviembre 2013 11: 30
      Estoy de acuerdo ! ¡Humanismo es sinónimo de Idiocy!
      1. CASAS
        +3
        21 noviembre 2013 12: 53
        Érase una vez una crónica de finales de los años 40, cuando nuestros servicios especiales de UPAvtsev llegaron a Ucrania. Recuerdo cómo los camarógrafos filmaron los cadáveres de militantes muertos. Las muletas caseras fueron sustituidas y colocadas en la pared de la cabaña. Y luego disparó muy de cerca las caras de los cadáveres. Se mantienen vivos, solo muertos. Entiendo que este noticiero se mostró en los cines antes de las películas, ya que no había televisores en ese momento. Honestamente, me sentí un poco espeluznante, aunque han pasado muchos años, este momento me ha llamado la atención. Quizás valga la pena revivir esta práctica, de lo contrario no da miedo a nadie. Muchos militantes han sido asesinados, tantos militares han muerto, bueno, tal vez todavía disparos con una casa en llamas, y eso es todo. Ordinario.
        1. +3
          21 noviembre 2013 13: 07
          Es un instrumento de guerra psicológica. Muy eficaz, pero en nuestra sociedad saturada de defensores de los derechos humanos, por desgracia, imposible. Pero sería muy útil mostrar buenos luchadores (es decir, muertos) en la televisión o en sitios de noticias.
        2. 0
          21 noviembre 2013 13: 07
          Es un instrumento de guerra psicológica. Muy eficaz, pero en nuestra sociedad saturada de defensores de los derechos humanos, por desgracia, imposible. Pero sería muy útil mostrar buenos luchadores (es decir, muertos) en la televisión o en sitios de noticias.
    2. saska
      +2
      21 noviembre 2013 14: 04

      Las unidades de combate estadounidenses que están matando a terroristas islámicos pronto recibirán nuevas municiones. South Fork Industries ha comenzado a fabricar balas recubiertas de pintura utilizando carne de cerdo. Por lo tanto, el Pentágono espera evitar que los terroristas lleguen al cielo a través de la yihad. Según la intención de los productores, el cerdo se considera prohibido en el Islam. Si tal bala mata a un extremista, su cuerpo será "profanado" y el camino al cielo se cerrará.


      el terrorista morirá muerto y - no hay gurús en el paraíso y la vida eterna candidato
  3. +12
    21 noviembre 2013 08: 40
    ¡Necesita ahorrar dinero a los contribuyentes! Se estrellaron y todo. De lo contrario, debe celebrar un juicio, para mantenerlo en prisión ... Creo que sí. qué
    1. +9
      21 noviembre 2013 09: 54
      Cita: ronin
      ¡Necesita ahorrar dinero a los contribuyentes! Se estrellaron y todo. De lo contrario, debe celebrar un juicio, para mantenerlo en prisión ... Creo que sí. qué

      Pero esto es correcto (+), de lo contrario en nuestras cárceles todavía tienen una educación superior gratuita, después de eso, después de 15, será liberado como ingeniero, químico a través de los años, las consecuencias son claras.
      1. +2
        21 noviembre 2013 10: 05
        ¡¿Qué educación superior ?! Es difícil obtener una educación normal en los institutos aquí (no hay profesores normales), y te refieres a las cárceles ... Sí, y los estudiantes solo tienen que hablar: "no, todavía no he comprado química, pero el cálculo es fácil" ... wassat
    2. saska
      +3
      21 noviembre 2013 14: 07
      También es posible "hacer un juicio, mantenerlo en prisión", pero a expensas de los legisladores. ¡Que los despidan de sus salarios para mantener a los presos de por vida!
  4. +9
    21 noviembre 2013 08: 40
    como una opción. juicio público. exponencial. largo. lo que se mostraría más a menudo en el zomboy. para ver cómo esta "guerra por el virus" parece temblar, qué insignificante, etc. ejemplo, por así decirlo, de imitación de cachorros de lobo jóvenes.
    1. +7
      21 noviembre 2013 09: 08
      Cita: Rus86
      como una opción tribunal público indicativo largo

      ¿Y qué hará? Además de los gritos de misericordia y filantropía, por supuesto, pero esto no es lo principal. Lo principal es que debes sacrificar a alguien de los muchachos para capturar. Ni un solo terrorista vale ni siquiera una pequeña herida de nuestro luchador. Respondió la oferta con un disparo. según el programa completo y sin saliva ...
      1. +4
        21 noviembre 2013 09: 14
        Estoy de acuerdo. En la actualidad toda la sal es que morir en la batalla es para ellos “las puertas del paraíso, donde los gurús tienen un rostro hermoso, algo está ahí, etc. esto es si los islamistas, pero debemos mostrar toda su lástima. Recuerdo vagamente a Basayev, en cautiverio, es jodidamente simple. pero la corriente no daña a nuestros muchachos.
        1. +6
          21 noviembre 2013 11: 18
          Cita: Rus86
          Estoy de acuerdo. En la actualidad toda la sal es que morir en la batalla es para ellos “las puertas del paraíso, donde los gurús tienen un rostro hermoso, algo está ahí, etc. esto es si los islamistas, pero debemos mostrar toda su lástima. Recuerdo vagamente a Basayev, en cautiverio, es jodidamente simple. pero la corriente no daña a nuestros muchachos.

          Todo el problema es que es para la multitud, los más bajos, estúpidos y sin educación, cuando Israel mató a Rantisi, uno de los fundadores de Hamas en Gaza, que gritó sobre todo que estaba listo para morir por la muerte de un mártir (que con gusto le fue concedido) y llamó a todos. para convertirse en mártires, instó a las madres a sacrificar a sus hijos en nombre de la fe, y así, después de su muerte, se abrió su carta de despedida (sabía muy bien que algún día lo matarían, ellos (los terroristas) sabían perfectamente quién de estas listas era Shabak). ninguno hace un secreto, y pasa por su cuenta alam, lo que sea que les parezca la vida, cariño, y el temor a la persecución es lo peor), así que por una carta, por alguna razón, instó a sus hijos a estudiar, no ceder a la propaganda, y en ningún caso vengar su muerte (porque sabía ¿cómo va a terminar para ellos? -eso es tanta basura
    2. +12
      21 noviembre 2013 09: 22
      No va a funcionar, de todos lados "criodefensores" entrarán corriendo, gritando porquería y respeto por los derechos de este diablo. negativas
      1. 0
        21 noviembre 2013 09: 26
        Bueno, ¿cuántas maneras de responder a esto?) Breivik muestra la foto de la cámara en el peor de los casos, con una bandera en la pared.
        1. +1
          21 noviembre 2013 11: 46
          Cita: Rus86
          Bueno, ¿cuántas maneras de responder a esto?) Breivik muestra la foto de la cámara en el peor de los casos, con una bandera en la pared.

          Tiene una cámara de tres habitaciones, puede surgir un problema, muchos querrán sentarse en esas condiciones
    3. +3
      21 noviembre 2013 11: 11
      Cita: Rus86
      como una opción. juicio público. exponencial. largo. lo que se mostraría más a menudo en el zomboy. para ver cómo esta "guerra por el virus" parece temblar, qué insignificante, etc. ejemplo, por así decirlo, de imitación de cachorros de lobo jóvenes.

      La estupidez, el derroche de dinero y la popularización del héroe a los ojos de sus compañeros, además de darle la areola de mártir, pero no temblará, créeme, no hay pena de muerte, y tampoco le tiene miedo a esto, ya quería morir, así que se sentará satisfecho y feliz e incluso los dedos en el signo "Victoria" (V) se doblarán - ya he visto esto
  5. +14
    21 noviembre 2013 08: 41
    Para que sus cartuchos se agoten, alguien debe correr delante de él como objetivo. ¡Uy! Puso una, y la siguiente fue a atraer la munición del terrorista.

    Los humanistas como objetivo y uso. Verá, se comenzarán a escribir leyes razonables. El terrorista fue más allá de la ley, tomó las armas. Pero las armas deben ser destruidas. Sin preguntas.
  6. +11
    21 noviembre 2013 08: 41
    Propongo presentar una nueva ley a quienes propongan estas leyes, para ponerlas a prueba en la práctica, deben ser los primeros en desarrollarlas, luego la lista va a ATAKU para los terroristas, los que votaron bien y, finalmente, después del ataque sobreviviente contra los terroristas, el principal funcionario que aprobó dicha ley está encabezado.
    1. +5
      21 noviembre 2013 11: 38
      ¡Así es! ¡Pero para expandirse! En todas las direcciones, aquellos que adoptan leyes financieras sobre el caso viven de él durante un mes más o menos, se pagan otros impuestos. van a recoger documentos, viven de los beneficios de jubilación durante al menos un mes o dos, y así sucesivamente con todas las leyes, ahí es cuando el comunismo vendrá exactamente en nuestra vida.
  7. Debajo
    +16
    21 noviembre 2013 08: 42
    http://agentura.ru/dossier/tagik/specnaz/
    Encontré un artículo bastante interesante. A quién le importan las fuerzas especiales militares más experimentadas de Asia Central. Realmente me gustaron sus tácticas cuando se enfrentaron con militantes: destrucción inmediata. El mensaje es este: recogió un arma, prepárese y muera. Lo mismo ocurre con los delincuentes: cuando se resiste, se destruye, pero porque no hay nada. No me importaría que nuestros funcionarios de seguridad adopten una táctica similar: se convierten en militantes conscientemente, eligen su propio camino, lo que significa que darles una oportunidad es una tarea completamente sin sentido.
  8. +13
    21 noviembre 2013 08: 43
    El presidente dijo: "¡Y mojarlo en el baño!" Y qué más inventar. El loco es destruido sin dudarlo.
    1. saska
      +1
      22 noviembre 2013 23: 44
      Lamentablemente, el presidente no dijo qué haría la oficina del fiscal en el baño. (y valdría la pena no ver a una persona en la cabeza)
      Por lo tanto, la complejidad.
  9. +6
    21 noviembre 2013 08: 43
    Me parece que nadie está en ceremonia con ellos, y la gente del "sofá" no se respeta a sí misma. Otra cosa es que los agentes e investigadores a menudo necesitan un terrorista vivo.
    1. +2
      21 noviembre 2013 13: 16
      Antes del arresto, la liquidación del terrorista por operaciones, la vigilancia se lleva a cabo, el objeto es monitoreado, sus conexiones generalmente se revelan solo después de que sigue una operación especial. Y si un terrorista no se rinde, lo destruirán, ya que las vidas de los soldados de las fuerzas especiales son más caras. El terrorista armado ordinario generalmente sabe muy poco.
  10. +4
    21 noviembre 2013 08: 44
    Los terroristas no tienen nada que perder, por lo que están tratando de poner a nuestros muchachos tanto como sea posible antes de que sean eliminados.
  11. Valery Neonov
    +5
    21 noviembre 2013 08: 44
    hi ¡Solo destruye! Las vidas de nuestros especialistas necesitan ser protegidas. Sí, y no los terroristas "ovejas perdidas", ellos saben lo que están haciendo.
  12. +12
    21 noviembre 2013 08: 45
    Riegue inmediatamente y con la casa. Advertencia, no salió, RPO PDM-A en el hombro y en la ventana. Al mismo tiempo para mostrar lo que sucederá con el corrector y su casa. Y luego se desvanecen, persuaden, amenazan.
    1. +3
      21 noviembre 2013 10: 08
      Bueno, el refugio puede no ser su culpa. Entonces tienes que pagar el daño. Y luego puedes recuperarte de los terroristas de Rodak.
  13. vladsolo56
    +9
    21 noviembre 2013 08: 45
    de hecho, el autor tiene razón, pero hoy en día existen medios para influir en las personas de las que se puede prescindir. Y no es para salvar la vida del militante, sino para interrogarlo con medios especiales para revelar todo lo que sabe, y luego a un costo. Además, ¿quién dijo que debería estar bloqueado en la casa? Quién dijo que se necesita una compañía de fuerzas especiales para capturar o destruir a un terrorista o incluso a tres. En mi opinión, no hay necesidad de atacar cuando la bestia está en la guarida, ¿no es más fácil establecer una observación y tomarla cuando menos se lo espera? Es aquí donde el FSB olvidó cómo trabajar (o no aprendió). En general, no estoy para salvarles la vida, sino para procesarla en un vertedero.
    1. +4
      21 noviembre 2013 09: 04
      Cita: vladsolo56
      ¿No es más fácil establecer la observación y tomarla cuando menos lo espera?

      Creo que esto no es más fácil. Pero la promesa de drones y robots en lugar del equipo de inspección y el uso de gases de dormir es una cuestión.
      Para cualquier persona, un terrorista vivo es mejor que un muerto. Y decir más y atormentar. Y así, recibe un placer increíble. En este momento, recibirá una bala y será el paraíso eterno y los Guries y las Furias le darán un masaje. Vivo hay que tomar demonios. Y alimentar al cerdo. Entonces el resto pensará más.
  14. kudmá
    +2
    21 noviembre 2013 08: 46
    Llévalos por la ventana y todo.
    1. vladsolo56
      +4
      21 noviembre 2013 13: 48
      decir una mosca? Imagínese hipotéticamente, el terrorista descubrió la persecución y entró en su casa. ¿Qué harás? él se negará a rendirse con seguridad, y luego una mosca vuela a su casa. ¿Cómo te gusta este escenario?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +14
    21 noviembre 2013 08: 48
    No confunda a un terrorista con un gamberro. El terrorista renunció a su país o no era originalmente ciudadano de él, iniciando una guerra contra el país atacado y su gente, convirtiéndose esencialmente en un soldado del ejército enemigo. Cualquier acción armada por parte de esos "soldados" debe considerarse una agresión militar que no requiere prueba de su culpabilidad. Incluso una guerra civil es una guerra, para ella ya existen otras leyes. Si el enemigo no se rinde, debe ser destruido.
  17. -4
    21 noviembre 2013 08: 50
    Es bueno agitar un sable mientras está sentado en el sofá. ¿Y si el régimen CTO llega a su región? Las fuerzas de seguridad pueden disparar accidental o maliciosamente a una persona y atribuirla retroactivamente a los militantes. Está claro que cuando hay una batalla, nadie le pregunta a la religión del enemigo, pero esto no se puede introducir en la regla, la culpa de una persona debe ser determinada por el tribunal.
    1. +1
      21 noviembre 2013 09: 09
      Cita: bairat
      la corte debe determinar la culpa
      Por supuesto, esto es comprensible. pero no puede esperar hasta que dispare más evidencia contra sí mismo. Si se rinde, está claro que el tribunal, etc. Y si se resiste y existe la posibilidad de que las personas sufran, entonces la destrucción sin hablar
      1. +1
        21 noviembre 2013 12: 50
        Cita: lewerlin53rus
        Cita: bairat
        la corte debe determinar la culpa
        Por supuesto, esto es comprensible. pero no puede esperar hasta que dispare más evidencia contra sí mismo. Si se rinde, está claro que el tribunal, etc. Y si se resiste y existe la posibilidad de que las personas sufran, entonces la destrucción sin hablar

        Diga correctamente, todos los medios son buenos para lograr el objetivo, esto es una guerra, habrá pérdidas. Además, en Rusia siempre hubo mucha "carne de cañón" y no la escatimó. Diente por diente, ojo por ojo y sangre constante fluyendo como un río. Termine la "carne", todo terminará. ¡No juzgues a nadie, mata a todos! Sólo entonces te das cuenta de que tú mismo te has convertido en terrorista, violando todas las leyes. Estoy esperando los contras.
    2. +5
      21 noviembre 2013 09: 10
      Es aún peor arrodillarse ante un terrorista y esperar una bala en la parte posterior de la cabeza.
      En cuanto a la corte, nuestra corte es la corte más humana del mundo.
      Para matones notorios se salva una vida y la posibilidad de ser liberado.
      1. +1
        21 noviembre 2013 09: 30
        Solo una bala en tal situación: un regalo (((
        1. +2
          21 noviembre 2013 12: 55
          Cita: ale-x
          Solo una bala en tal situación: un regalo (((
          ¡Estoy de acuerdo con la bala al terrorista, junto con el juez, también a los diputados y al gobierno que han introducido una moratoria sobre la pena de muerte! El estado actúa legalmente "con humanidad", no hay pena de muerte oficial, solo los soldados se han convertido en verdugos, arriesgando sus vidas.
    3. 0
      21 noviembre 2013 09: 29
      O tal vez no por casualidad ..... Si el régimen de CTO llega a nuestra región, no lo resistiremos, en parte nuestra culpa está en esto. Ayudaremos a las fuerzas de seguridad de todas las formas posibles, es decir No interfieras.
    4. 0
      21 noviembre 2013 22: 05
      Cita: bairat
      La culpa de una persona debe ser determinada por un tribunal.


      cuando un hombre, armado, abre fuego contra representantes de las autoridades, ya es culpable y su culpabilidad ya se considera probada. Incluso la era soviética no estuvo en la ceremonia con tales criminales. Abrió fuego, bala en la frente.
  18. +2
    21 noviembre 2013 09: 01
    Espera hasta que se quede sin munición
    Oh, al diablo ¿Gracioso o qué?
  19. +10
    21 noviembre 2013 09: 06
    ¿Por qué un equipo de captura correría frente a un terrorista? Basta con hacer una lista de "defensores de los derechos humanos", establecer un horario de servicio y, si es necesario, llamarlos y darles la oportunidad de mostrarles a los "tontos" cómo actuar.
    1. +4
      21 noviembre 2013 09: 17
      Una larga lista funcionará, creo que muchos se mojarán en calzoncillos en los primeros disparos.
      1. 0
        23 noviembre 2013 19: 32
        ¡Una lista larga no es un problema! Déjelos "trabajar" en grupos. Y para ahorrar bragas, no compre pañales.
  20. +2
    21 noviembre 2013 09: 17
    Así que dejen que los "expertos" corran frente a la casa, desviando el fuego sobre ellos mismos hasta que los terroristas se queden sin cartuchos, y las fuerzas especiales descansarán, se pararán en el cordón, habría mirado esto, cómo algún "experto" se precipitaría de cabo a rabo. correr, por un lado, es bueno y puedes adelgazar y demostrar tu "democracia" y "liberalismo" con hechos, pero en cuanto a mí, si hay terroristas en la casa, entonces si la casa es privada o el piso lo permite, entonces ajusta el tanque del lanzallamas, ofrécete a rendirte , así que por el bien de la forma, no, no, quemen la cabaña nafig. Que corran a arder por la gloria de Allah.
  21. +7
    21 noviembre 2013 09: 23
    Yo, como contribuyente, estoy listo para pagar un cartucho de 5,45 mm (7,62 mm) a la cabeza de un terrorista. Pero nunca estará listo para pagar su alojamiento y servicios en la zona.
  22. +1
    21 noviembre 2013 09: 24
    Por cierto, hardingush tiene un blog maravilloso, le recomiendo que se familiarice con el enlace del artículo. Buena suerte chicos y gracias por su trabajo.
  23. +4
    21 noviembre 2013 09: 26
    Esta oración es especialmente estúpida.

    Esta obra del autor entrega con su embotamiento y mansedumbre. Los miembros vivos del subsuelo no son necesarios para juzgarlos. Necesito información, necesito trabajo de inteligencia, pero ¿cómo lidiar con los cadáveres? Cómo asegurar la vida de un agente que opera bajo tierra si está encerrado en una casa con otros bandidos, y los militares no se preocupan por los esfuerzos gigantescos de los agentes de reclutamiento, rodarían a todos en moléculas y está bien. Ni una sola guerra con los partidarios se gana con la aniquilación total. Solo trabajo encubierto. La introducción de agentes, el aislamiento de los líderes con la retirada gradual de sus agentes a posiciones de liderazgo, seguido de la liquidación de todo el subsuelo. Este es un trabajo difícil y laborioso, un juego delicado que estropea francamente como el autor.
    PD: por ejemplo, podemos citar el libro de Bogomolov "El Momento de la Verdad", todo está dispuesto en los estantes allí ...
    1. +1
      21 noviembre 2013 09: 33
      Un poco fuera de contexto, en el blog del autor, por cierto, del empleado actual, hay varios artículos sobre este tema, leerlo será más claro, por cierto, si hay una orden que tomar, no lo dudes. Y el autor no es óperas como la de Bogomolov, sino un físico. Y va debajo de las balas.
    2. +1
      21 noviembre 2013 22: 24
      Bueno, entonces con Bogomolov, ¡todo terminó con una captura de poder! ¡Sí, y con pérdidas de ambos lados! Y sin Tamantsev "pesado", no es un hecho que hubiera pasado qué otra cosa.
  24. +11
    21 noviembre 2013 09: 30
    Bien sentado en el sofá, bebiendo cerveza y mirando al zomboyaschik, habla y siéntete EXPERTO. Bueno, si eres un experto en este asunto, ve y demuestra en la práctica que todos son tontos y tienes razón. No puedes Usted dice que esto no es asunto suyo y que deben ser manejados por profesionales, luego se debe meter la lengua en un lugar, sentarse y no gritar. Experto criado como una pulga en un perro. enojado
    1. +7
      21 noviembre 2013 10: 01
      Cita: major071
      ve y demuestra en la práctica que todos los tontos y tienes razón.

      deja una pequeña adición

      "No estoy de acuerdo - objeto, objeto - oferta, oferta - hacer" S.P. Korolev
      1. 0
        22 noviembre 2013 05: 32
        El objetivo del problema (opinión desde el diván) no es abrumar a un terrorista específico, sino destruir el movimiento en sí. Me viene a la mente el final de los cuarenta. ¿Cómo luchaste contra todo tipo de "Bendera Unounsavites"? el subsuelo mismo fue liquidado. es necesario leer sobre ello, preferiblemente no en la liberopress.
  25. +6
    21 noviembre 2013 09: 40
    Hay muchas sutilezas de tales eventos; es simple e interesante hablar. Sin embargo, no tiene sentido arriesgar a los empleados. No hay garantías de que todos estén neutralizados por el gas y nadie presiona el fusible. Quemar todo al suelo y al infierno al infierno con todas estas barricadas es más confiable y tranquilo. Juzgar a los demonios es inútil, porque ellos mismos han decidido todo por sí mismos.
    Sobre lo que debería ser "tomado vivo en la calle" - sí, todo es así, sería genial ... Por supuesto que existe la posibilidad de hacer esto sin pérdidas entre empleados o civiles, pero la eliminación de 1 o 2 "boiks" notificará a sus "colegas", y en ¿Qué están listos en este momento y dónde están? Es más correcto desecharlos juntos, más barato a granel.
  26. +8
    21 noviembre 2013 10: 11
    En el país más democrático, Estados Unidos, no hace mucho tiempo, la policía disparó y mató a un niño que jugaba un juguete con una copia de un rifle de asalto Kalashnikoav. No creo que los policías fueran cobardes. simplemente siguieron estúpidamente las instrucciones. Propongo a nuestros liberales que participen en la detención de terroristas y cumplan con todas las leyes que han creado. Creo que enmendarán rápidamente la ley sobre terrorismo.
  27. +7
    21 noviembre 2013 10: 29
    hi El "sofá experto" rascándose la barriga comienza a rascarse su "nabo", muchos miraron, y algunos leyeron "En agosto del 44" que lo principal en una situación es destruir al enemigo u obtener información, conseguirlo significa evitar grandes pérdidas, según en mi humilde opinión el autor denuncia que según la "Ley sobre la policía "todos los" bailes rituales "deben ser observados, pero en una operación de combate, y esto no es una guerra, de lo contrario" los defensores de derecha-izquierda "correrán, sacudiendo" Leyes ", está bien, lo tomaron" tibio ", lo destriparon si pudieron, pero aquí está la pregunta , abogados, familiares gritan "¡no es culpable de nada, estaba excitado!" , generalmente más fácil de disparar en la frente.
    1. +2
      21 noviembre 2013 10: 44
      Estoy de acuerdo con todos los 100.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +5
    21 noviembre 2013 11: 21
    El mejor negociador con bandidos y terroristas es un disparo de bala en la frente, pero para aquellos que han escrito toda esta basura sobre la detención, el tribunal dirá que antes de la operación especial verifican la información sobre los bandidos y el comando es dado a las autoridades por las autoridades, es decir, el jefe de la operación especial, esto es, en primer lugar, en segundo lugar, los bromistas inteligentes primero prueban en su propia piel cómo llevarlo vivo y luego ven lo que cantan, y en el tercero cuando necesitan tomarlo sano y salvo, luego tómelo, créanme
  30. +9
    21 noviembre 2013 11: 22
    Imagen de la vida. En la maldita América.

    Hay un policía en la calle. Como en una foto. Solo los vi en las películas. Todo en uniforme, una pistola en una funda, esposas, una porra. Al menos en la foto publicitaria. Y frente a él algunas muecas borrachas. A veces en los Estados Unidos se encuentran borrachos. Personalmente, solo escuché una advertencia del policía. El borracho no es cedido. Con una porra y un borracho, se tumbó sobre el asfalto. Una llamada al walkie-talkie y exactamente 5 minutos después el auto se paró cerca para cargar un cuerpo insensible.

    El policía vestía uniforme. El es el poder. Y no está obligado a advertir a nadie sobre nada. Fuera de límites: ponlo en la parte posterior del cuello. Estoy un 101% seguro de que si el criminal tuviera un indicio de arma, el policía le dispararía sin dudarlo. Ésta es la verdadera manifestación de la democracia. Porque la primera ley de la democracia dice "tu libertad termina en la puerta de mi casa".
    1. +2
      21 noviembre 2013 12: 01
      Iría al oficial y le daría la mano ... más a menudo y más de esos oficiales.
  31. +1
    21 noviembre 2013 11: 28
    "Aquellos que esperan resolver el problema del terrorismo con palabras hermosas y pretenciosas están flotando en las nubes. Los terroristas sólo entienden argumentos claros y verificados que indican que están equivocados. Por ejemplo, como: ..."

    Estoy para un tiro ... liquidación
  32. Pacifico militar
    +6
    21 noviembre 2013 11: 28
    Por supuesto, sería bueno capturar, torcer, "dividir", sacudir toda la información y, ciertamente, ejecutar si no hay una perspectiva obvia de arrepentimiento sincero. Y los bandidos deben ser abatidos. Suficiente jugando a la (r) mocracia, ¿no has jugado lo suficiente en 25 años?
  33. +1
    21 noviembre 2013 11: 40
    ¿Qué ofrecen los expertos en sofás?

    Solo quieren correr en lugar de objetivos. ellos esperan no entrar en ellos. Para darles, ehpertam, tal derecho a correr a punta de pistola.
  34. moskal68
    0
    21 noviembre 2013 11: 56
    ¿Qué exige la ley? "Antes del uso de la fuerza física, medios especiales o armas de fuego, el agente de policía está obligado a informar a las personas respecto de las cuales se prevé el uso de la fuerza física, medios especiales o armas de fuego que es un agente de policía, advertirles de su intención y brindarles la oportunidad y tiempo para cumplir con los requisitos legales del oficial de policía ".


    El autor no está del todo en el tema. Deja que google un artículo sobre el uso de armas de fuego: todo está escrito en él. Y para interferir con un arma de fuego, fuerza física y equipo especial, esto es algún tipo de periodismo. Y bandos ciertamente debe ser destruido sin juicio.
  35. +1
    21 noviembre 2013 12: 03
    la pregunta es, por supuesto, de aficionados, pero no obstante, ¿qué no se puede tomar con algo de gas? Bueno, entonces puedes juzgar
    1. +2
      21 noviembre 2013 16: 42
      ¡Y se debe juzgar el infierno para que reclute una pandilla en la cárcel o en la zona o la esposa del soldado fallecido lo tome tomando un pedazo de pan de sus propios huérfanos! ¡Rábano picante en la garganta de todos los liberales! y silencio
    2. +1
      21 noviembre 2013 22: 47
      Es posible, en Nord Ost, tomaron gas, solo entonces todos los novios y sus novias fueron "controlados" para que no pudieran despertar por accidente y activar el artefacto explosivo. Al usar granadas de gas, no hay garantía de que darán el efecto deseado. Después de todo, los asaltantes desconocen la ubicación de las habitaciones, la presencia de albergues, la ventilación del local, la disponibilidad de los medios de protección de los militantes. Además, el uso de granadas de gas a distancia provocará inmediatamente fuego de respuesta u otras acciones agresivas de los militantes.
      Bueno, un intento de usar equipos especiales cerca de la casa está plagado de pérdidas entre los asaltados, porque los militantes no esperarán hasta que llegue al edificio y arranque gas o los arroje con ruido y ruido.
  36. avg
    +5
    21 noviembre 2013 12: 11
    Hay muchas opciones para combatir el terrorismo. Pero debe haber un principio fundamental.
    Así como "El mundo entero no vale las lágrimas de un niño", las vidas de todos los terroristas no valen la vida de un operativo.
  37. +4
    21 noviembre 2013 12: 13
    si el llamado Los defensores de los derechos humanos se encargan del humanismo durante la toma de terroristas armados hasta los dientes. Sugiero que antes del asalto se les debe dar el derecho de entrar y persuadir a todos a que dejen las armas y se vayan uno por uno.
  38. +3
    21 noviembre 2013 12: 31
    ¿Y cómo se las arregló el estado más "democrático" del mundo con los simplemente sospechosos de terrorismo y Tsarnaev desarmado? Y hay muchos otros ejemplos.
  39. +2
    21 noviembre 2013 12: 49
    El autor no está del todo en el tema.

    El autor está generalmente involucrado en tales operaciones.
    Limpieza de ratas del sótano.
    29 enero, 15: 24
    Este es un viejo video. Todavía no estaba allí cuando se llevó a cabo la operación especial. Tal vez 2007 o 2008 año. No puedo decir más precisamente. La esencia del asunto: al limpiar la dirección en la bodega, se descubrieron tres militantes. En la oferta de rendirse, abrieron fuego, decidiendo ir a la guerra, estando en una posición de pérdida táctica. Los muchachos tuvieron que limpiar todo por un adulto y sacar estas ratas de allí en forma de cadáveres. Aquí, sus características, necesita limpiar a la derecha, para estar absolutamente seguro de que va al sótano, donde solo hay cadáveres. Y luego se cierra, bastardo, dos cableado y recuerda cómo se llamaba ... Bueno, nada que yo sepa, en este caso los hombres trabajaron con claridad, como por notas.
    http://www.youtube.com/watch?v=c-dzvE7z5Xs
    Estoy completamente de acuerdo con el autor.
    http://hardingush.livejournal.com/45591.html
  40. +2
    21 noviembre 2013 12: 54
    Lo leí. Empecé a pensar. ¡Creo que "captura y destrucción mientras se resiste" es la única forma de aplicar la pena capital bajo una moratoria sobre la pena de muerte! ¡Y legítimo! ¡Quizás se aplique a sujetos cuya culpabilidad es irrefutable, y el valor debido a la posibilidad de obtener información es mínimo! Los criminales "valiosos" se toman sin ruido y sin polvo, como dijeron los chicos "calientes de la cama".
    ¡No hay necesidad de engañar a los especiales! ¡Saben mejor qué y cómo hacer!
  41. +2
    21 noviembre 2013 13: 11
    <<< Por ejemplo, no necesitas destruir a los pobres terroristas, necesitas detener y probar ¿Qué sugieren los expertos en sofás? Espera hasta que se quede sin munición. >>>
    Tal vez sea suficiente con prestar atención a esta mierda llevada por los "expertos en sofá": liberales tolerantes, para quienes todos estos terroristas, bandidos, nada menos, luchadores por la libertad que están tratando de lograr la "libertad" (el colapso de Rusia) ! ¡Y esto coincide completamente con los intereses del Occidente gameokratico, cuyos agentes son estos "expertos en sofá"!
  42. +3
    21 noviembre 2013 13: 16
    El terrorismo es una infección. ¡Un terrorista es un SER con una conciencia inflamada! ¡Incluso entre los animales, matar a su propia especie es más la excepción que la regla! Lucha como una infección, ¡sumérgela! Parafraseando a Mayakovsky: ¡Regando siempre, regando en todas partes hasta los días del último día! Regando y sin uñas ... Probablemente otros piensen. Bueno, si corres para rendirte, entonces por qué ... bueno, entonces juzga ...
  43. +10
    21 noviembre 2013 13: 21
    El libro "Chechen Wheel". Autor Mikhailov A.G. Mayor General del FSB.

    Basayev en el hospital de Budennovsk.

    El asalto estaba en desarrollo y las negociaciones no se detuvieron por un minuto. Stepashin asumió una misión muy delicada: reunirse con las autoridades chechenas, que se suponía que iban a convencer a Basayev, para influir en él.
    Ruslan Labazanov, el hermano de Basayev, Shirvani, otras figuras que al menos podrían ayudar con algo fueron trasladadas a Budennovsk ...
    Pero tanto Labazanov como Shirvani Basayev se mostraron escépticos ante esta idea. Además, Shirvani, que se llama ojo azul (Stepashin notó ojos sorprendentemente azules), propuso su propia solución al problema. Cruel y, en su opinión, lo único cierto.
    "Querido Sergey Vadimovich", siempre se volvían hacia Stepashin, "debes detenerme ahora, tomar como rehenes a los parientes de Basayev que están en Vedeno, traerlos aquí. Llévalos al hospital y dile a Shamil que si no sale del hospital y "No dejará ir a la gente, todos recibirán un disparo. Y luego lo harán disparando uno a la vez ..."
    "No podemos ir por eso ..." Stepashin sacudió la cabeza.
    "Si no lo hace, perderá ..." - Shirvani instantáneamente perdió interés en la conversación.
    1. +2
      21 noviembre 2013 21: 10
      Cita: Bakht
      El libro "Chechen Wheel". Autor Mikhailov A.G. Mayor General del FSB.

      Gracias por el dato, definitivamente lo encontraré.
  44. ed65b
    +6
    21 noviembre 2013 13: 27
    El autor tiene razón. no hay nada que hablar con ellos, un buen terrorista, un terrorista muerto. ¿Qué descubrir de él? ¿Qué beneficio pueden presentar los mismos halcones a la investigación? Los cuerpos saben desde hace tiempo quién financia la composición de los grupos clandestinos. Atrapado hay una oportunidad de tomar vivo tomar (si no está pálido) no matar. La vida de nuestro novio es cien veces más cara que los beneficios de un miembro común y corriente del bandido clandestino. Eso habría golpeado a ese imbécil que nos cortó la cabeza por nuestros muchachos y no se indignó después de que recibió 18 en lugar de una cadena perpetua. ¿piensa por ti mismo? Y, sin embargo, este autor tiene que luchar constantemente con esta escoria todos los días. Y alguien pensó que tenía una familia, hijos, una esposa, un padre con su madre. ¿Y me preocuparé por la congelación que no detuvo sino que falló? No
  45. 0
    21 noviembre 2013 13: 41
    Cita: Asgard
    ¿Qué piensas, por qué se crean fuerzas especiales?
    Por los asesinatos? Por terror? ¿Violar la LEY?
    Por qué están equipados con equipos especiales, métodos de contraataque enseñados, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de servicios públicos, se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada)))

    ¡Totalmente de acuerdo! Y los comandos que lloran como el autor deben ser reemplazados por sistemas GRAD y eso es todo, sin pérdidas entre los superperfiles, y el shtafirokov civil por qué tomarlos.
  46. +5
    21 noviembre 2013 13: 48
    El campo legal y el campo de batalla son campos diferentes. Pero el campo legal no es más fácil de "pasar" que el campo de batalla ... Las condiciones del campo legal de los antiterroristas son extremadamente difíciles, pero, como en cualquier esfera de la actividad humana, este es un intento del legislador por encontrar un medio "dorado". En este caso, velar por la protección de la vida de los ciudadanos, erradicar el terrorismo y retener a los profesionales. Hasta ahora, no está funcionando bien. Creo (o casi seguro) ningún estado en el mundo (excepto quizás Israel) ha resuelto este abrumador problema legislativo. ¿Qué tan fácil es decir: "¡maten a todas las personas que no sean personas en el lugar!", Y si hay "compañeros de viaje" al azar junto a ellos o bajo presión. ¿Para privarlos de la oportunidad de vivir? ¿O pagar con la vida de los soldados la oportunidad de comprender mejor quiénes son los "lobos" y quiénes son las "ovejas"? Alguien tiene una respuesta clara e inequívoca con una justificación para todos los procedimientos, etc. etc. Creo que no hay respuestas. Hay soldados y sus comandantes en condiciones específicas. Los profesionales saben comportarse en condiciones específicas de la operación y están dispuestos a asumir riesgos. Pero evitar que "comandantes aleatorios" los envíen a una muerte segura por nada, ¡esa es la tarea! No se debe permitir que los contadores y las personas que generalmente están lejos de planificar operaciones de combate comanden soldados. Leí de uno de los autores locales "Vivimos en una era de falta de profesionalismo". ¡Derecho! Al resolver el problema de los servicios antiterroristas ocupados profesionalmente, sin permitir que personas innecesarias accedan a las estructuras administrativas, será posible mejorar cualitativamente el estado general del problema. Si vamos más allá, pasamos a la crianza de los hijos, etc ... para no crecer como terroristas. Yo mismo, lo confieso, no corrí con una "ametralladora en las colinas" y mi juicio es simplemente como ciudadano.
    1. 0
      26 noviembre 2013 17: 36
      Estimado, el artículo trata específicamente de aquellos sobre quienes descubrieron. Y también dijeron: bueno, saludable, ríndete. Todavía se ofrecen para salvar sus vidas, y esto se graba mediante grabaciones de video y audio. Y esto no es la liberación de rehenes, ¿puedes leer? No hay compañeros de viaje al azar, pero claramente te escribieron, rodeados, terroristas puramente congelados, sin ningún extraño allí. Sí, esos matones, ¡sumérgete en su lugar!
  47. +1
    21 noviembre 2013 13: 56
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Si se orina a un terrorista, no podrá proporcionar ninguna información valiosa.
  48. +2
    21 noviembre 2013 14: 38
    Una bala en la frente es, por supuesto, la acción más simple. Pero no es una solución al problema. Un informante puede liquidar cuentas con un vecino que lo llama militante en un informe. Y bajo el alegre grito de los estrategas del sofá, las fuerzas especiales están asaltando la casa, cuyo dueño no tiene la culpa de nada. Ya pasó por esto, llamado la oprichnina, tortura demostrativa y ejecuciones en las plazas a los alegres gritos de la gente del pueblo.
    1. +3
      21 noviembre 2013 19: 15
      No es necesario repetir los cuentos de cabras de Western Geyrop y liberales locales sobre la oprichnina: ya se ha comprobado que el presunto "tirano sanguinario" Iván el Terrible ejecutó (¡en la corte !!!) hasta 50 personas en casi 8000 años de su reinado, y luego recordó a todos en las iglesias. ... Sobre sus contemporáneos Enrique VIII en Inglaterra (ejecutado "por vagabundeo" de 8 a 70000 personas (no se mantuvieron estadísticas)) o bajo Enrique IV en la Noche de San Bartolomé, hay más de 120000 hugonotes solo en París (aunque estos últimos tienen un estigma en la pelusa ), incluso inconveniente de mencionar. Entonces ... Y hasta donde yo sé, la información sobre la presencia de cualquier terrorista en la casa (apartamento) se revisa cuidadosamente, de lo contrario, de hecho, las fuerzas especiales se cansarán de correr en las llamadas. Y si se confirmó ... De nuevo, si no es tu culpa, entonces sal con las manos en alto, té, incluso en esos casos no llenaron a nadie.
      1. 0
        21 noviembre 2013 19: 34
        Aquí hay un punto de vista generalmente aceptado:
        La esencia de la oprichnina y sus métodos contribuyeron a la esclavitud de los campesinos. En los años de la oprichnina, los terratenientes se distribuyeron generosamente en tierras "negras" y palaciegas, los deberes de los campesinos aumentaron considerablemente. Oprichniki sacó a los campesinos del Zemstvo "por la fuerza y ​​no a tiempo". Esto afectó a casi todas las tierras, llevó a la ruina de las tenencias de tierras. El área de tierra cultivable estaba disminuyendo rápidamente. (84% en Moscú Uyezd, 92% en las tierras de Novgorod y Pskov, etc.) La devastación del país desempeñó un papel negativo en el establecimiento de la servidumbre en Rusia. Los campesinos huyeron a los Urales, en la región del Volga. En respuesta, en 1581 se introdujeron los "veranos reservados", cuando "temporalmente" se prohibió a los campesinos incluso abandonar a los terratenientes, incluso en el Día de San Jorge.

        De los impuestos estatales, la peste, el hambre despobló la ciudad. El país agotado sufrió una tras otra graves derrotas en la Guerra de Livonia. Por el armisticio de 1582, cedió a los polacos toda Livonia, en virtud de un acuerdo con los suecos, perdió las ciudades de Yam, Ivan la ciudad, etc.

        nadie pensó cuántas personas murieron de hambre allí, se hizo un gran daño al país.
        1. +4
          21 noviembre 2013 20: 02
          Cita: bairat
          La esencia de la oprichnina y sus métodos contribuyeron a la esclavitud de los campesinos. En los años de la oprichnina, los terratenientes fueron distribuidos generosamente en tierras "negras" y palaciegas, los deberes de los campesinos aumentaron drásticamente. Oprichniki sacó a los campesinos del zemstvo "por la fuerza y ​​no a tiempo"

          Esqueleto de leña? He escuchado otro punto generalmente aceptado
          Durante el reinado de Iván el Terrible
          -El crecimiento poblacional fue del 30-50%.
          -Jurado de juicio presentado
          - Se introdujo la educación primaria gratuita en las escuelas de la iglesia.
          - Cuarentena médica creada en las fronteras.
          -El primer ejército regular apareció, el primer uniforme militar.
          -Ataques tártaros detenidos en Rusia
          - Trabajo esclavo prohibido
          -La migración de la población de Europa a Rusia superó las 30 familias.
          - Quien se instaló a lo largo de la muesca, pagó 5 rublos por familia
          -El territorio del país aumentó en 2 veces.
          -Los sartenes y la nobleza de Lituania nominaron dos veces a Iván el Terrible para elegir a su rey en 1572 y en 1574.

          Y los campesinos se dedicaron principalmente al fortalecimiento de la centralización del poder.
    2. -1
      21 noviembre 2013 23: 05
      Comienzan a humedecerse solo después de abrir fuego en dirección a los asaltantes, de modo que el propietario de la casa no disparará en absoluto culpable.
      1. 0
        23 noviembre 2013 01: 05
        ¿Y cuál es el menos? ((¡Después de todo, él dijo la verdad!
  49. avg
    0
    21 noviembre 2013 16: 01
    Una bala en la frente es, por supuesto, la acción más simple.

    ¡Por supuesto, que es más fácil! Usted mismo, por supuesto, no lo ha intentado, pero lo sabe todo. Y la oprichnina pasó, y las ejecuciones en las plazas ...
    Y es especialmente fácil y sin restricciones, "para los gritos de alegría de la gente del pueblo", ejecutar a quienes se esfuerzan por poner una bala en tu frente.
    Y las fuerzas especiales deberían hacer más jodidamente cómo asaltar a los vecinos en casa, y ciudadanos inocentes asaltados están constantemente disparando. Obviamente defendiendo su posición cívica.
  50. Ex marimán
    +3
    21 noviembre 2013 16: 12
    El PIB dio el visto bueno al agua, ¡es necesario regar! En serio, la religión. los extremistas deben mantenerse separados: en Kazajstán, uno de esos términos de servicio para el terrorismo infecta a otros diez condenados en esta colonia con esta basura. Como resultado, después de 3-5 años, somos libres de obtener de 10 a 15 terroristas prefabricados. Entonces, si lo tomas vivo, es deseable guardarlo por separado en una pocilga para que no aspires al paraíso.
  51. +1
    21 noviembre 2013 16: 28
    ¡Otra vez los liberales están vendiendo la sangre de los que luchan por la paz de nuestros hogares! Cállate, idiotas. ¡No tenéis suficiente de los que murieron en Chechenia, vendidos por periodistas y garabateadores! Tú y... niños, corred vosotros mismos bajo las balas de estos asesinos, ¡tal vez vuestra inteligencia se demuestre! ¡¡¡Los terroristas deben ser destruidos o te destruirán a ti y a tu familia!!! Basta de charlas, es hora de destruir todos los encubridores, derribar las casas, vender las granjas en subasta.
  52. 0
    21 noviembre 2013 18: 56
    Advirtieron manos arriba y el tiempo de salida es de 5 minutos, no salgas por la ventana como un abejorro, me parece algo así, y arriesgar la vida de nuestras fuerzas especiales es una estupidez, otra cosa es si hay rehenes, hay No se puede hacer nada con respecto a las negociaciones, aunque escuché que los sauditas han dejado de tomar rehenes, una forma de lanzar una granada por la ventana y asaltar, no hay negociaciones, y parece que todos allí entendieron todo y están sentados en silencio, incluso los aviones. no son secuestrados, no tiene sentido, solo anunciarán la captura, inmediatamente recibirán fuerzas especiales y una bala y no millones de dólares.
  53. 0
    21 noviembre 2013 18: 59
    Cita: Asgard
    La captura de militantes recuerda la batalla de Stalingrado))))
    ¿Por qué la gente aprendió, equipada con equipos y equipos especiales?
    Sí, los círculos son fuerzas especiales, se arrastran bajo las balas. Las coordenadas del granero serían transmitidas a los “negociadores” de 152 mm, y listo, llamarían a los servicios públicos para retirar la basura.
  54. Stasi
    +2
    21 noviembre 2013 19: 03
    Un buen terrorista es un terrorista muerto, estoy totalmente de acuerdo con esto. No vale la pena capturar vivo a un militante corriente; sabe poco. Pero después de su encarcelamiento, los activistas de derechos humanos y otros espíritus malignos liberales se ocuparán de él, presentándolo como víctima de los servicios especiales y de la represión política. Todo esto lo vimos mucho durante la era Yeltsin. El terrorismo se puede comparar con una hidra: si se corta una cabeza, en su lugar crecerán dos. No tiene sentido luchar utilizando únicamente la fuerza. El problema es que el terrorismo tiene su propia ideología, que atrae a nuevas personas para reemplazar a las asesinadas. Si desacreditas la ideología de los bandidos, no tendrán nada para atraer gente nueva, porque nadie les creerá. Pero, lamentablemente, nuestros servicios especiales no llevan a cabo operaciones para socavar la ideología terrorista.
    1. 0
      21 noviembre 2013 23: 09
      ¿Cómo deberían hacer esto?
  55. +3
    21 noviembre 2013 19: 06
    No entiendo nada: ofrecieron entregarse al terrorista, él se negó y abrió fuego. ¿¿¿Por qué diablos ir por un asalto??? "Bumblebee" a través de la ventana, luego usa rastros biológicos raspados del papel tapiz para determinar quién era. ¡¡¡La vida de un soldado de las fuerzas especiales vale más que cien vidas de estos cabrones!!!
  56. +3
    21 noviembre 2013 19: 41
    Si para ellos todo esto es guerra, aunque sea “sagrada”, ¿por qué no responden de la misma manera y en el mismo lugar? Si no se rinden, destrúyelo; si se rinden, es un campo de prisioneros de guerra hasta el final de las hostilidades. Allí, en el campo, que los fiscales y los “activistas de derechos humanos” separen las “cabras” de los “carneros”, demuestren quién tiene crímenes de guerra dignos de la torre y quién es una “oveja perdida”. Repito, prueban que los que son diferentes. Y las personas investigadas no irán a ninguna parte; habrá tiempo suficiente antes de que se firme el tratado de paz si no se llegan a acuerdos separados.
  57. 0
    21 noviembre 2013 22: 34
    No lo sé, estoy muy en contra del uso de armas convencionales contra terroristas y similares, sugiero usar gas mostaza, sarín y, en última instancia, lanzallamas de varios sistemas contra ellos.
  58. +2
    21 noviembre 2013 22: 45
    No entiendo muy bien el propósito del artículo (aunque los liberales están cansados ​​de él) y la confusión de la discusión. Si es necesario o no, no es una cuestión que se debata mientras se mira el monitor. Hay especialistas, gracias a Dios, no jóvenes reclutas. Toman una decisión y la implementan. Punto gordo. Así que seguiremos discutiendo la pregunta: "¿Deberíamos darles armas, en caso afirmativo, cuándo, a qué distancia del objeto y con qué cartuchos? ¿O tal vez no deberíamos darles cartuchos a todos...?"

    Hay un problema. Se soluciona por aquellos medios y aquellas personas que existen en el ámbito jurídico existente. Si alguien sabe hacerlo, que venga y lo enseñe. El resto, no interfieras.
    Si no confías en tu Protector, entonces uno de nosotros dos simplemente...
  59. haralaan
    +3
    26 noviembre 2013 08: 47
    No necesitas disparar mucho. Pero observarlo, estudiarlo y luego pillarlo con las manos en la masa, sí. Acrobacia aérea. Si los soldados de las fuerzas especiales no pueden hacer esto, no sirven para nada. Esto hay que estudiarlo, estudiarlo y estudiarlo. Por suerte alguien ya lo tiene
    1. 0
      26 noviembre 2013 15: 43
      ¿Eres estúpido? Está escrito claramente para ti, en blanco y negro: te han rodeado y te piden que te entregues no a cualquier sospechoso, sino a unos completos cabrones terroristas asesinos y con el corazón enfermo. Lo cual (que se joda tu hija, tus padres y tu esposa) será explotado y cortado en pedazos, como repollo triturado para ensalada. Estos no son sospechosos, ¿entiendes? Se afirma clara y claramente que se trata de bandidos asesinos congelados, de los cuales ya está todo demostrado que son precisamente terroristas matones-asesinos. Tú ? ¿Entiendes en general que no estamos hablando de sospechosos, sino de verdaderos reincidentes, asesinos, cabrones, que
      caminaron y les ofrecieron entregarse vivos, les ofrecieron no dispararles, no matarlos.
      Y no confundas esto con la liberación de los rehenes: fueron los asesinos terroristas cabrones quienes te escribieron clara y claramente.
  60. 0
    26 noviembre 2013 15: 28
    Así es. Rodearon el lugar de los cabrones terroristas, les ordenaron que se rindieran de buena manera, no, los arrasaron... hasta los cimientos y punto. Solo haz una grabación de video y audio para que se vea que No lo matan de inmediato, sino que se ofrecen a rendirse vivo. Ríndete, tómalo vivo, no, lo rodearon y lo arrasaron. Con los asesinos-escoria, en su opinión, a su manera congelada, o se rinden o se rinden. te matarán, ríndete, tómalo vivo, no, rodéalo y conviértelo en tierra.
    Estos geeks no entienden de otra manera.
    1. 0
      26 noviembre 2013 16: 03
      Hazlo sólo para que puedas identificar con precisión que eliminaste al cabrón terrorista asesino, para que puedas identificarlo. Esto es para ti, para que tú mismo puedas estar seguro de que el cabrón terrorista asesino no escapó, que lo eliminaste, ya que él no quería entregarse. Y por supuesto, haz una grabación de video y audio para que se vea que no los estás matando de inmediato, sino entre lágrimas y en vano, simplemente rogándoles que se rindan - vivo, envía un equipo de inspección, ofrezcan entregarse y anuncien por el altavoz que son agentes de la ley, ofrezcan entregarse y adviertan que están dispuestos a usar armas. Todo es como debe ser, no quieren matar. Y si alguien se rinde , por lo que graba en vídeo y audio que no estás matando ni matando a quienes se han rendido, sino que los estás deteniendo.
      Eso es todo, mucha suerte para ti, queremos dormir bien y caminar por todo el país sin miedo, gracias por tu trabajo duro, difícil, aterrador y muy peligroso, Dios te bendiga a ti y a tus seres queridos.
  61. 0
    26 noviembre 2013 17: 06
    Cita: Asgard
    No puse el artículo negativo, pero se lo merece)))
    ¿Qué piensas, por qué se crean fuerzas especiales?
    Por los asesinatos? Por terror? ¿Violar la LEY?
    Por qué están equipados con equipos especiales, métodos de contraataque enseñados, especialmente para ellos, en la construcción de edificios, vehículos, redes de servicios públicos, se establecen características de diseño que le permiten actuar de forma repentina e inesperada)))
    Entonces, ¿cuál es la necesidad de matar cuando los terroristas no tienen HOSTAGES .....
    francotirador, guardia de combate))


    ¿Por qué la gente aprendió, equipada con equipos y equipos especiales?
    ¿Que los investigadores no tienen preguntas? ¿Todas las circunstancias son conocidas por la investigación?

    Es lamentable que muchos comentarios apoyen el punto de vista del autor (pero esto no te afectará todavía y el terrorismo no aparecerá en tu región) cuando matan a tu hermano, conocido (a quien conocían desde la infancia), DECLARANDO AL TERRORISTA.

    Y poniendo las ventajas o desventajas, USTED SE DIO EL DERECHO A MATARSE.
    Piensa en (((((Es lamentable escribir esto, pero no son animales sacrificados.

    Aquí no estamos hablando de sospechosos de los que hay que aprender algo, sino de aquellos de los que ya se sabe todo, ya se ha PROBADO todo, sólo queda ser detenido, y están haciendo una grabación de vídeo-audio, que muestra que son civiles No matan a civiles y no matan a quienes se rinden.
    ¿Y qué escribiste sobre algunos rehenes? ¿Entendiste lo que escribiste? Cuando hay rehenes, es cuando no puedes simplemente tomar y matar a los terroristas, arrasarlos hasta los cimientos, debes salvar a los rehenes de inmediato.
    Amigo, te confundes cuando necesitas detener a alguien para que testifique con orden de entrega a aquellos sobre quienes ya está todo probado. Verás, una persona buena y pacífica no es declarada terrorista. Y no persiguen a un pacífico, respetuoso de la ley, buena persona con tanques, ¿entiendes?
    ¿Qué significan tus estúpidas palabras: “tú mismo te diste el derecho de suicidarte”? ¿Le di a los terroristas el derecho a suicidarse? ¿O tal vez mis hijos, mi esposa o mis padres? ¿De qué clase de tonterías estás hablando?
  62. 0
    26 noviembre 2013 17: 59
    Ninguno de los que se rindieron fue asesinado todavía.
  63. moskal68
    0
    27 noviembre 2013 12: 55
    Cita: ImPerts
    El autor no está del todo en el tema.

    El autor está generalmente involucrado en tales operaciones.
    Limpieza de ratas del sótano.
    29 enero, 15: 24
    Este es un viejo video. Todavía no estaba allí cuando se llevó a cabo la operación especial. Tal vez 2007 o 2008 año. No puedo decir más precisamente. La esencia del asunto: al limpiar la dirección en la bodega, se descubrieron tres militantes. En la oferta de rendirse, abrieron fuego, decidiendo ir a la guerra, estando en una posición de pérdida táctica. Los muchachos tuvieron que limpiar todo por un adulto y sacar estas ratas de allí en forma de cadáveres. Aquí, sus características, necesita limpiar a la derecha, para estar absolutamente seguro de que va al sótano, donde solo hay cadáveres. Y luego se cierra, bastardo, dos cableado y recuerda cómo se llamaba ... Bueno, nada que yo sepa, en este caso los hombres trabajaron con claridad, como por notas.
    http://www.youtube.com/watch?v=c-dzvE7z5Xs
    Estoy completamente de acuerdo con el autor.
    http://hardingush.livejournal.com/45591.html
    Pero se equivocó con la ley sobre el uso de armas. Soy ex policía y todavía no me he olvidado de este artículo.
  64. moskal68
    0
    27 noviembre 2013 13: 09
    Cita: haralaan
    No necesitas disparar mucho. Pero observarlo, estudiarlo y luego pillarlo con las manos en la masa, sí. Acrobacia aérea. Si los soldados de las fuerzas especiales no pueden hacer esto, no sirven para nada. Esto hay que estudiarlo, estudiarlo y estudiarlo. Por suerte alguien ya lo tiene
    Como si... no fuera su perfil. El FSB debería observar y estudiar esto, y se necesitan fuerzas especiales precisamente para la destrucción.