¿Puede Arabia Saudita conseguir una bomba nuclear de Pakistán?
Informes recientes de que Pakistán está supuestamente listo para transferir armas nucleares оружие Arabia Saudita, por lo que no asustó a nadie. Nadie acaba de creer en ellos. Además, el gobierno pakistaní negó de inmediato la información transmitida por la BBC. Sin embargo, este historia - otra razón para pensar en lo que está sucediendo ahora en el Medio Oriente y el sur de Asia.
Juegos sauditas
Las conversaciones de que Pakistán puede transferir armas nucleares al "reino del petróleo" de vez en cuando surgen y desaparecen también, hasta la próxima escalada de la rivalidad saudí-iraní. Por ejemplo, en 2009, el Rey Abdullah amenazó que el reino tendría armas nucleares, si "Irán cruza la línea". La línea, obviamente, debe entenderse como el desarrollo exitoso del programa nuclear iraní hasta que Teherán tenga una bomba atómica.
La situación actual para Riyadh es muy preocupante. El 9 de noviembre, CNN, citando a un funcionario gubernamental de alto rango de Washington, informó que Estados Unidos y otros países están cerca de concluir un acuerdo preliminar con Irán sobre el programa nuclear iraní. Se espera que Teherán suspenda todas las acciones dentro del marco de este programa durante seis meses, a cambio de la cancelación temporal de una serie de sanciones occidentales. Está claro que cualquier acuerdo con Irán será el golpe más fuerte para Arabia Saudita, que durante muchos años ha financiado el programa nuclear pakistaní, deseando crear un contrapeso para su principal rival geopolítico. E incluso la insinuación de un posible calentamiento en las relaciones entre Teherán y Washington en Riyadh se percibe con hostilidad. Y los saudíes están listos para hacer todo lo posible para, si no interrumpir las negociaciones, al menos complicarlos lo más posible. Una forma de lograr esto es convencer a los estadounidenses de que el acercamiento con Irán conducirá inevitablemente a la proliferación de armas nucleares en el Medio Oriente.
Imaginar que el liderazgo pakistaní, habiendo olvidado todos sus problemas, se apresurará a transferir armas nucleares a Arabia Saudita, es extremadamente difícil. Hay varias razones para esto. El cargo de transferir una bomba atómica es algo desagradable en sí mismo y cargado de consecuencias, pero en este caso estamos hablando de dos países muy específicos. Por un lado, son los aliados oficiales de los Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo. Y por otro lado, casi las principales bases de apoyo de los mismos terroristas con los que se dirige la guerra.
Los estadounidenses ya están acusando a algunos representantes de alto rango del ejército paquistaní y a los servicios especiales de simpatizar e incluso apoyar directamente a los militantes, y uno solo puede imaginar lo que comenzará, piense en los pakistaníes para transferir armas nucleares a otro país problemático. No debemos olvidarnos de Irán. Islamabad no necesita problemas con un vecino fuerte, que, si se desea, puede crear un dolor de cabeza grave.
Guerra no tripulada
Desde hace algún tiempo, la mayoría de los informes de Pakistán se han relacionado con ataques estadounidenses. droneless-dronesque cazan incansablemente a los militantes en la Zona Tribal cerca de la frontera entre Pakistán y Afganistán. Uno de los últimos éxitos de la guerra de los drones es la eliminación del líder de los talibanes paquistaníes, Hakimullah Mehsud, a principios de noviembre. También cabe recordar que hace unos meses, el comandante de campo Vali ur-Rahman murió en un ataque aéreo, al igual que Mehsud, que pertenecía al grupo Tehreek-e-Taliban.
Según los comandantes de campo, están disparando no solo desde el aire. Hace unos días, en un suburbio de Islamabad, un asesino en una motocicleta disparó a Nasiruddin Haqqani, un financiero y uno de los líderes del influyente clan Haqqani, conocido desde la guerra contra las tropas soviéticas en Afganistán. Se cree que el barrido de los líderes militantes se lleva a cabo en la víspera de 2014, cuando las tropas de la coalición deben abandonar Afganistán. El cálculo se realiza por el hecho de que, una vez derrotados a los comandantes, los estadounidenses decapitarán a los talibanes en ambos lados de la frontera, y los que se queden sin financistas y coordinadores ya no serán un peligro para el régimen en Kabul.
En principio, la eliminación de los militantes de este nivel podría permitir a los líderes pakistaníes tomar el control del área tribal y terminar en un área de apátrida y sin poder. Pero en realidad esto no sucederá. Después de todo, la actividad de los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses causa descontento entre los ciudadanos comunes, que lo ven como una grave violación de la soberanía del país, así como a muchos representantes del establishment político y militar que simpatizan con los talibanes.
Después de la liquidación de Mehsud, la opinión pública en Pakistán se dividió. Algunos creen que al destruir al líder de Tehreek-i-Taliban, los estadounidenses frustraron las negociaciones del liderazgo del país con los talibanes, una vez más intervinieron de manera ruda en los asuntos internos de Pakistán. Después de todo, no hace mucho tiempo, el primer ministro Navaz Sharif presuntamente mencionó que las negociaciones habían comenzado, aunque los representantes de Tehreek-i-Taliban afirman que no hubo contactos con representantes del gobierno.
Según otro punto de vista, el liderazgo paquistaní, hablando verbalmente por una prohibición del uso de drones estadounidenses, de hecho apoya los ataques aéreos. Sobre esto a finales de octubre, con referencia a las filtraciones de la CIA, escribió el diario estadounidense Washington Post. El tema del artículo fue la visita del Primer Ministro pakistaní a los Estados Unidos, que en Islamabad se consideró un fracaso (durante una reunión con Barack Obama en 23 en octubre, Nawaz Sharif ni siquiera logró plantear el tema de los drones).
Coordinación doméstica en Pakistán
En cualquier caso, Pakistán, por decirlo suavemente, sigue siendo un país no muy estable con una economía en equilibrio al borde de la bancarrota completa. Incluso el hecho de que el partido gobernante, la Liga Musulmana de Pakistán, proteja tradicionalmente los intereses comerciales, no salve la situación, y el actual primer ministro, Nawaz Sharif, es conocido como un partidario del modelo económico liberal. En condiciones en que una parte del territorio del país está controlada por los talibanes, que tienen patrocinadores influyentes en las estructuras de poder, no se debe contar con la reactivación económica de Pakistán.
No agregue optimismo y las realidades de la vida política doméstica. La política oficial de la Liga Musulmana de Pakistán hacia los talibanes siempre ha sido bastante amorfa y se ha reducido a declaraciones periódicas sobre la necesidad de negociaciones. Programa mucho más radical del principal rival político del partido Nawaz Sharif - "Movimiento de Justicia" ("Tehrik-e-Insaf"). Sus representantes insisten en la necesidad de un diálogo con los talibanes y la prohibición de los vuelos de UAV estadounidenses. Probablemente, la rivalidad entre los dos partidos solo aumentará: después de todo, la Liga Musulmana de Pakistán continuará persiguiendo una política pro estadounidense cautelosa, y el Movimiento por la Justicia, con toda probabilidad, dependerá del descontento popular.
Tehrik-e-Insaf es el partido gobernante en Khyber Pakhtunkhwa (la antigua Provincia de la Frontera Noroeste con el centro administrativo en la ciudad de Peshawar). Esta región está poblada predominantemente por pastores, muchos de los cuales se oponen al gobierno central. Por cierto, el Ministro de Justicia de esta provincia, Israrullah Gandapur, quien murió durante el ataque terrorista 16 en octubre, también perteneció al "Movimiento de Justicia" (el Ministro recibió invitados en su casa con motivo de Kurban Bayram cuando un terrorista suicida lanzó una bomba).
Vale la pena señalar que los problemas con los militantes recientemente han sido característicos no solo del norte y el oeste de Pakistán. También hay disturbios en la ciudad portuaria del sur de Karachi, la capital económica del país. Las posiciones del fallo aquí Partido Sindh Muttahida Qaumi (Movimiento Nacional Unido) se sacudieron seriamente después de las elecciones parlamentarias de 11 en mayo. La victoria de la Liga Musulmana de Pakistán significó que los sindhi ya no podían controlar la economía de más de 20-millón ciudad portuaria, incluida su parte de sombra. Por lo tanto, está claro que inmediatamente después de la elección, los partidarios descontentos de Muttahida Qaumi abrieron fuego contra los opositores políticos, y el líder del movimiento en la emigración, en una entrevista con la televisión pakistaní, amenazó con actos de violencia a cualquiera que ofendiera a su partido.
... En general, debe reconocerse que la situación política interna en Pakistán es tal que Arabia Saudita no tiene nada en qué confiar: no recibirá la bomba atómica. No a la bomba ahora Islamabad. Así que el reino del petróleo tiene sentido buscar nuevos amigos, por ejemplo, para construir puentes con Israel, cuyos intereses en el Medio Oriente coinciden en gran medida con los intereses de los sauditas. Este es el último titular en el Sunday Times de 17 de noviembre: "Arabia Saudita e Israel están desarrollando planes para atacar a Irán". Suena poco convincente, pero hermoso.
información