La "estafa del milenio" se terminó: el último lote de uranio salió al extranjero.
Casi ningún medio ruso ha prestado atención a un evento que ocurrió a fines de la semana pasada. Desde el puerto de San Petersburgo, en un viaje a través del Atlántico, salió el barco mercante Atlantic Navigator. A bordo del buque se encuentran contenedores con uranio ruso.
"Deal of Mountain - Chernomyrdin": los verdaderos objetivos de nuestros "socios" estadounidenses
Fue el último lote de uranio, que se envió a los Estados Unidos sobre la base del acuerdo ruso-estadounidense celebrado hace 20 hace años, proporcionando el suministro a América de toneladas de uranio 500, que Rusia se comprometió a extraer de su nuclear armas y que América pretendía usar como combustible para la operación de plantas de energía nuclear.
Los 1990 estaban hablando activamente sobre esta transacción de uranio, pero hoy este tema ha sido "detrás de la escena" de discutir los problemas clave de nuestra vida. Y la generación más joven simplemente no escuchó nada al respecto. Por lo tanto, tenemos que recordarle historia. Inmediatamente, observo que esto no es una transacción comercial y económica ordinaria, beneficiosa para ambas partes. Este es un acto del mayor robo de Rusia, no solo en su historia reciente, sino también en toda la historia del país. Rusia perdió la Guerra Fría al Oeste, sobre todo a los Estados Unidos. Perdido en gran medida debido a la política traicionera de nuestros líderes. Los mismos líderes continuaron pasando el país en los 1990. "Acuerdo de uranio": el consentimiento de nuestra élite traidora para rendir homenaje al ganador en forma de uranio de calidad para armas. El principal acuerdo sobre esto fue alcanzado entre el entonces Primer Ministro de la Federación de Rusia V.S. Chernomyrdin y el vicepresidente de Estados Unidos A. Gore, por lo que este acuerdo a menudo se denomina acuerdo de Gore-Chernomyrdin. También se le llama la "estafa del milenio" debido a su escala sin precedentes. De hecho, fue la operación de Occidente, que resolvió varios objetivos estratégicos a la vez:
a) el desarme nuclear unilateral de Rusia al privarlo de reservas de uranio para uso militar, así como preparar las condiciones para que Estados Unidos se retire del Tratado ABM;
b) causando un enorme daño económico a Rusia (la acumulación acumulada de plutonio de grado de armas era una parte significativa de la riqueza nacional de Rusia en ese momento);
c) privar a Rusia de fuentes de energía colosales en el futuro después de la introducción prevista de una nueva tecnología de energía nuclear con torio.
La escala del robo de rusia
La "estafa del milenio" fue apodada el acuerdo porque, en primer lugar, era de enormes proporciones, y en segundo lugar, se concluyó de manera fraudulenta. Muchos medios rusos y estadounidenses intentaron presentarla como un acuerdo comercial ordinario. El monto total de la transacción para el suministro de 500 toneladas de uranio se determinó en 11,9 mil millones de dólares. Mientras tanto, el costo del volumen especificado de uranio altamente enriquecido es incomparablemente más alto. Para producir un volumen de uranio de calidad para armas, varios cientos de miles de personas trabajaron en las industrias de minería y defensa del país durante aproximadamente 40 años. La producción es peligrosa, decenas de miles de personas han perdido su salud y su capacidad para trabajar, acortando sus vidas. Estos fueron tremendos sacrificios para forjar el escudo nuclear del país y garantizar una vida pacífica y pacífica de la URSS y los países del campo socialista. Este uranio aseguró la paridad militar-estratégica en el mundo, lo que redujo drásticamente el riesgo de una guerra mundial. Por otro lado, en los medios de comunicación estadounidenses existen estimaciones de este tipo: a expensas del uranio ruso, a principios de este siglo, el 50% de la electricidad se producía en las centrales nucleares de EE. UU. Cada décimo kilovatio-hora de electricidad en toda la economía estadounidense fue suministrada por uranio de Rusia. Según las estimaciones realizadas por especialistas a fines del siglo pasado, el costo real de 500 toneladas de plutonio de grado de armas era de al menos 8 billones de dólares en ese momento. A modo de comparación, observamos que el valor promedio anual del PIB anual de Rusia, según Rosstat, en la última década del siglo pasado fue en la región 400 de miles de millones de dólares. Resulta que el precio real de la transacción de uranio era solo 0,15% en relación con el valor real mínimo de las mercancías. ¡El valor real del uranio resultó ser equivalente al PIB anual 20 (veinte) del país!
Hubo muchas guerras en la historia de la humanidad. Después de ellos, los vencidos a menudo pagaban reparaciones e indemnizaciones a los ganadores. Recordemos, por ejemplo, la Guerra del Año franco-prusiana 1871. El "Canciller de Hierro" Bismarck designó una contribución a la derrotada Francia en aproximadamente 13% del PIB (5 mil millones de francos). Probablemente la mayor indemnización en la historia reciente fue pagada por la derrotada Alemania en la Primera Guerra Mundial. Los medios informan que Alemania hace solo tres años terminó de pagar las reparaciones según los términos del Tratado de Paz de París de 1919 del año. Se impusieron reparaciones a Alemania por un monto de 269 mil millones de marcos de oro. La cantidad, por supuesto, es enorme: es equivalente a aproximadamente 100 000 toneladas de oro. Al precio actual del metal amarillo se obtiene alrededor de 4 billones de dólares. Los expertos en el campo de la historia económica afirman que las reparaciones designadas por Alemania en París eran aproximadamente el doble del PIB de la entonces Alemania. Por cierto, los pagos de reparaciones de Alemania se extendieron por 90 años (intermitentemente, los pagos se realizaron por aproximadamente 70 años en forma pura); El pago de las "reparaciones de uranio" por parte de Rusia se realizó en 20 años, y la mayor parte del uranio se suministró a los EE. UU. en los 1990.
Es pronto para poner fin a la historia.
La "transacción de uranio" se hizo en completo secreto de la gente. Incluso muchos "representantes populares" no lo sabían, por la razón de que, en violación de la legislación rusa, no pasó por el procedimiento de ratificación en nuestro parlamento. En la segunda mitad de 1990, varios diputados iniciaron una investigación para determinar los términos de la transacción, las circunstancias de su conclusión y la evaluación del cumplimiento de la Constitución de la Federación de Rusia y otros actos reglamentarios de Rusia. Como resultado de la fuerte presión de ciertas fuerzas influyentes del medio ambiente del entonces Presidente del país B.N. Yeltsin no pudo investigar. Muchos de nuestros otros políticos trataron de resolver el acuerdo e incluso intentaron denunciar el acuerdo sobre el suministro de uranio a los Estados Unidos. Entre ellos, por ejemplo, el legendario general L. Rokhlin, el fiscal general Y. Skuratov, el diputado de la Duma del Estado V. Ilyukhin. Muchos atribuyen la muerte de Rokhlin y la renuncia de Skuratov precisamente al hecho de que fueron excesivamente activos en la investigación de la "transacción de uranio".
Incluso si se completa el suministro de uranio en el marco de la transacción Gore-Chernomyrdin, esto no significa que el final deba ponerse en la historia. Es necesario volver al análisis e investigación más serio de la transacción en el marco de una comisión interdepartamental especial con la participación de expertos de la industria nuclear, representantes populares (diputados de la Duma del Estado), funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa, otros departamentos y organizaciones, expertos independientes en aspectos técnicos, militares, legales y Cuestiones económicas.
En primer lugar, hay sospechas de que un número de personas involucradas en la transacción aún permanecen en el "titular" de los políticos y funcionarios gubernamentales actuales. No hay garantía de que no continuarán trabajando en interés de los Estados Unidos y el Oeste.
En segundo lugar, necesitamos una comprensión correcta y honesta de nuestra historia reciente. Sin la divulgación veraz de los detalles de la "transacción de uranio" y su evaluación moral, política, militar, no hay garantía de que no volveremos a pisar ese rastrillo. Un análisis de los verdaderos objetivos del lado estadounidense de la transacción destaca vívidamente los verdaderos objetivos e intereses de aquellos a quienes, desafortunadamente, seguimos llamando "socios" por inercia.
En tercer lugar, necesitamos evaluaciones sólidas y detalladas del daño económico causado por la transacción a Rusia y su gente. En cualquier intento por parte de Rusia de emprender el camino del renacimiento económico, Occidente pondrá un rayo en las ruedas de nuestras reformas reales, las transformaciones sociales y económicas. Debemos estar preparados para el hecho de que Occidente nos emitirá cada vez más con todo tipo de "facturas", por ejemplo, si intentamos deslocalizar nuestra economía. A través de los tribunales de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países europeos, los desacuerdos inevitablemente comenzarán por parte de los propietarios de las compañías offshore y / o sus representantes con reclamaciones exageradas de compensación por "daños". Se puede esperar aproximadamente la misma reacción si Rusia decide retirarse de la OMC, restringir la inversión extranjera o incluso restringir la repatriación de las ganancias de los inversionistas extranjeros de Rusia. Debemos estar preparados para el hecho de que puede ser necesario emitir "cuentas" recíprocas a nuestros "socios" occidentales. El mayor de todos los posibles "contadores" es nuestro reclamo a los Estados Unidos para el reembolso de los daños gigantescos infligidos a Rusia por la "transacción de uranio".
información