Libia, investigación fotográfica

51
Nuevo оружие Normas de la OTAN, instructores, municiones estadounidenses, equipo y equipo nuevos, y un número sospechosamente grande de fisonomía, no de la nacionalidad libia.

¿Sabes cómo se ve?

Bueno, por supuesto, este es un golpe organizado desde el exterior. Ellos compraron personas, les dieron armas, instructores y mercenarios extranjeros para que los cuidaran, condujeron a las drogas por el estado de ánimo y siguieron adelante con su salario.

El popular "levantamiento" en Libia y la lucha rebelde contra el régimen de Muammar Gaddafi se parecen cada vez más a una producción teatral pobremente organizada. El hombre europeo en la calle es empujado a la cabeza por el pensamiento de una catástrofe humanitaria, y los medios de comunicación de Europa e Inglaterra piden a Estados Unidos que invada Libia. Washington, sin embargo, no tiene prisa por hacer esto, dejando a los británicos a solas con su teatro de payasos.

Entonces, ¿qué sucede en la realidad en Libia? ¿Qué extraña "guerra civil" se está librando en este país? ¿Por qué el ejército de Gaddafi no tiene prisa por dispersar a la multitud de personas que los medios europeos y británicos dan a los rebeldes, publicando sus fotos claramente organizadas? ¿Por qué los rebeldes incluso lograron capturar enormes arsenales de armas? ¿Quién es el líder de estos rebeldes? Consejo Nacional de 30 personas?

Finalmente, ¿dónde están los rastros de los supuestos numerosos bombardeos de ciudades libias? aviación Gadafi? ¿Dónde están docenas y cientos de heridos y supuestamente asesinados? ¿Dónde están las zonas residenciales bombardeadas? ¿Dónde están los rastros de peleas supuestamente obstinadas? En Internet se publican varios videos de algunos tiroteos en el desierto; no está claro quién y con quién. Y finalmente, la pregunta más importante: ¿para quién y para qué Gadafi y sus "oponentes" representan intensamente la guerra civil en Libia?

Antes de responder a todas estas preguntas, veamos fotos nuevas del campo de batalla, por así decirlo.



Este es el ataque aéreo sobre la columna de "rebeldes" en Ras Lanuf. Se siente como si se tratara de una explosión en escena o un piloto arrojó deliberadamente una bomba en la distancia. Preste atención a las personas que están en el camino por delante y que alcanzan su altura máxima. Con el bombardeo de una bomba aérea a tal distancia, con un alto grado de probabilidad, ya estarían muertos (como el fotógrafo, por cierto). Y, en general, es difícil imaginar que las personas que han caído bajo el ataque aéreo se comporten como si estuvieran caminando en el paseo marítimo.

Y esta es la defensa aérea de los "rebeldes" (tipo de celebración de la victoria): la gente recorre silenciosamente el área abierta en la carretera. ¿Qué piensas, cuántos de ellos habrían sobrevivido con el ataque "correcto" de sus posiciones por parte de la aeronave?



Pero el "rebelde" describe métodos acrobáticos para luchar contra "partisanos" con el omnipresente avión libio (foto, por supuesto, puesta en escena: los actores se esfuerzan por ver el avión en el cielo, pero miran hacia otro lado desde la dirección del arma principal de la ametralladora principal):



Otra foto - una columna de rebeldes en la carretera, desde algún lugar lejano se eleva el humo. Comentario del fotógrafo: la fuerza aérea de Gaddafi bombardeó Binjavad, donde se libran duras batallas. Qué pasaría con esta columna como resultado de un ataque aéreo real, espero que todos puedan imaginar:



A pesar de las luchas presuntamente duras, muy pocas fotografías de los heridos, casi ninguna muerta (sí, los musulmanes los entierran el mismo día, pero por el bien de las relaciones públicas y la multitud de periodistas, ¿podría tomar al menos un par de docenas de fotos elocuentes con nubes)? Aquí están arrastrando a una persona que retrata con esmero a Gaddafi como una víctima (note la cámara a la izquierda - chacales británicos de una pluma en la lista):



Sin embargo, hay heridos, pero hay pocos de ellos: es por esta persona que, debido a su escasez, hicieron un reconocimiento fotográfico real. Los fotógrafos europeos lo acompañan desde el lugar de la lesión en el "frente" hasta el hospital:



Donde está herido no está claro. Los muertos también se cruzan. Aquí en el ataúd alguien miente. El comentario a la foto es un rebelde asesinado por soldados de Gadafi:



Otra foto representada de las defensas aéreas rebeldes contra la aviación de Gadhafi:



Extras disfrazados:



Uno de los héroes de los reportajes fotográficos de periodistas occidentales (muestra una docena de fotos):



En capturado por los "rebeldes" tanquesLos niños que están inactivos en el paseo marítimo de Bengasi están escalando:



¿Dónde dispara esta persona y por qué? A juzgar por las relajadas figuras que lo rodeaban, los fotoperiodistas le pidieron que disparara:



Y esta es una imagen del frente, de la ciudad de Bendzhavad. Hay batallas persistentes con los kaddafistas. Uno de los rebeldes de la tensión incluso yacía sobre el asfalto. Preste atención: los autos se amontonan a lo largo de la carretera, los "rebeldes" inquietos están dando vueltas por aquí y por allá, el director asistente da un paseo, da la espalda al "frente", en el fondo, una multitud corre por alguna parte y la gente con chaquetas verdes a la derecha no va a ninguna parte:



Por supuesto, el blog del intérprete no quiere decir que no hay peleas en Libia en absoluto. Puedes simular una guerra, pero cuando hay demasiadas armas distribuidas, entonces es necesario disparar de vez en cuando. Aquí están los "rebeldes" que están disparando desde un lanzacohetes en algún lugar (máquina shaitan):



Pero los restos de un avión SU derribado 24 de la Fuerza Aérea de Libia en las cercanías de Ras Lanuf:



Y estas son las "batallas obstinadas": disparar desde una ametralladora de gran calibre en algún lugar del horizonte, los "rebeldes" aburridos están dando vueltas (pero la foto es hermosa):



Un rebelde con un lanzacohetes tierra-aire busca una meta en el cielo. La foto fue tomada por un periodista francés, quien fue herido por una bala en la pierna (probablemente, si los "insurgentes" estaban manejando los accesorios sin cuidado):



Un poco más propagandista de la belleza (como Libyan Wacht am Rhein - Guardia en el Rin):



Y luego un mitin de simpatizantes de Gaddafi en Trípoli. En general, los periodistas occidentales transmiten fotos de Libia en la proporción de 20: 1 a favor de los rebeldes, pero incluso a partir de fotos tontas de Trípoli, donde el líder libio ha incursionado, la teatralidad de lo que está sucediendo es visible a simple vista:





En las manos de un rifle "manifestante pacífico" FN-FAL, y uno nuevo, recién salido de la caja.



Y esta es otra nueva FN-FAL!



¡Y este también!



Y luego la escena de masas, y el tipo de la bufanda blanca también es FN-FAL.

¿De dónde provienen tales armas en tan excelentes condiciones de estas personas? Después de todo, por lo que sé, tales rifles nunca han estado en servicio con el ejército libio. Los soldados libios corren alrededor de los antiguos años de liberación, pelados por los Kalashnikov, como este:



Es decir, los rebeldes no pudieron tomar el FN-FAL de los almacenes del ejército. Y en la tienda para comprar un rifle de asalto del ejército de la OTAN tampoco podría. Entonces, ¿de dónde vienen?

Y aún más una pregunta aparte: ¿dónde están las municiones de la OTAN para ellos en cantidad abundante?

O mira las ametralladoras. Bueno, los DShKs desgastados en los cuerpos de las pastillas son normales, esto es algo muy común para los nómadas militarizados actuales. Pero de donde viene esto:



Y esto:



Como puede ver, estas son ametralladoras estadounidenses perseguidas por la OTAN, y nuevamente, nuevas, solo desde las cajas. ¿Dónde podrían haber estado esas ametralladoras desde Gaddafi, si Livia estuviera sentada en un embargo? Y por qué deberían hacerlo: los cartuchos son caros, sus suministros son problemáticos, es mucho más fácil comprar ametralladoras chinas para obtener un cartucho soviético barato y asequible.

Parece que aquí están las ametralladoras pesadas chinas:



Pero interesantes en esta foto no son ametralladoras en sí mismas, pero el hecho de que son nuevamente nuevas, solo de la fábrica, y los instructores en el nuevo, equipo recién emitido, están capacitados para manejar la "carne" libia.

¿Entiendes lo que esto significa? Estas ametralladoras acaban de llegar a los rebeldes libios, y junto con ellos vinieron los instructores, que rápidamente se pusieron en marcha el nuevo camuflaje libio. Y ahora les están enseñando a los papúes cómo disparar con un arma que se les entregó.

Pero, como dicen, no solo las ametralladoras avivan el fuego de la "revolución". Es necesario y algo más abruptamente. Y aquí está, más abruptamente:



Este MANPADS - sistema de misiles antiaéreo portátil. Cada una de estas cosas en el mercado negro es un dinero muy grande y requiere un tratamiento competente. Por eso, aquí vemos al instructor:





Un camarada, muy poco como un libio, enseña a los papúes a lidiar con un dispositivo de alta tecnología.

Y este payaso corre en un casco kevlar de la OTAN con una pistola del ejército estadounidense:



¿También los tomó de Gaddafi del almacén?

Pero sobre todo me gusta esta foto aquí:



¿Entiendes qué es exactamente lo que se representa en él? Dos tontos recibieron un cierre de jeep con dos proyectiles 106-mm en el arma sin retroceso M40, y el Khattab local les muestra dónde tirar de esta caja.

Así que - el cierre americano y flamante. Esto se puede ver, por ejemplo, como el zinc en los bucles. Y si dice que también ella fue sacada de los almacenes militares de Gaddafi, discúlpeme, pero me permitiré dudar de la idoneidad de su percepción de la realidad.

Permítame recordarle: Libia 40 lleva años en un embargo, Estados Unidos y Gran Bretaña lo bombardearon. E incluso después del levantamiento del embargo, Gaddafi podría comprar proyectiles en los Estados Unidos, este es uno de ficción.

Por cierto, aquí está el mismo neotkatka:



Además, como puede ver, tanto ella como el camión Toyota no dan la impresión de ser chatarra.

Sí, y en las filas de los "rebeldes" inesperadamente vemos a los mismos "mercenarios africanos" que supuestamente dispararon a la gente "por orden de Gaddafi":



Entonces, ¿qué se avecina? Nuevas armas de los estándares de la OTAN, instructores, municiones estadounidenses, equipos y equipos completamente nuevos y un número sospechosamente grande de fisonomía no de la nacionalidad libia.

¿Sabes cómo se ve?

Bueno, por supuesto, este es un golpe organizado desde el exterior. Ellos compraron personas, les dieron armas, instructores y mercenarios extranjeros para que los cuidaran, condujeron a las drogas por el estado de ánimo y siguieron adelante con su salario.

Qué demonios "manifestantes pacíficos" que eres. Si quieres ver cómo es una persona real del desierto, mira esto:



Bueno, ¿en qué se parecen estos "manifestantes" a él?

Para resumir los hechos, son. Por alguna razón, Muammar Gaddafi no usa aeronaves libias lo suficientemente fuertes (más que los cazas multiformes 200, bombarderos de primera línea, aeronaves de ataque, etc.) para atacar a multitud de "insurgentes" dispares que conducen en densas columnas en la carretera (por cierto, dos las bases aéreas en Tobruk y Benghazi cayeron en manos de los rebeldes, pero no se sabe cuántos aviones había). Todos recuerdan historia¿Cómo supuestamente dos aviones de la Fuerza Aérea de Libia volaron a Malta, rechazando bombardear a los rebeldes por orden de Gaddafi? Unos días más tarde resultó que se trataba de aviones generalmente franceses.

Mawammar Gaddafi prácticamente no usa unidades de rifle motorizadas con tanques para combatir a los rebeldes. La evidencia de la participación de tanques en las batallas en Libia es extremadamente pequeña; esto se refiere principalmente a la ciudad de Zawiya (allí, los fotógrafos occidentales encontraron un tanque dañado y lo filmaron desde todos los lados):



Al ver videos y fotos de Libia, se ve claramente que los llamados rebeldes no tienen comando. Estas son personas que se están moviendo erráticamente en algún lugar de los autos, disparando y posando para las cámaras en algún lugar. Nunca ha aparecido una grabación de video de una batalla real durante las casi 3 semanas de la "guerra civil" en Libia. Esto a pesar del hecho de que Libia está inundada de periodistas y equipos de filmación británicos, franceses, italianos y estadounidenses.

Esta foto, por ejemplo, se llama "Rebeldes bajo el fuego de la aviación gubernamental":

Libia, investigación fotográfica


Mientras que algunos pretenden estar bajo ataque aéreo, la gente está sentada tranquilamente en los autos en el fondo. Y el fotógrafo, ubicado a pocos metros de los fugitivos, perseguido por un avión de combate, fotografía enérgicamente el "momento":



Aún más confuso es la situación en los medios impresos. Las publicaciones europeas y británicas al unísono piden a la OTAN y a los Estados Unidos invadir Libia para "prevenir una catástrofe humanitaria allí". Mientras tanto, no solo los buques de guerra de Italia, Francia, Gran Bretaña, España, los Países Bajos y Canadá ya están en Libia, sino también las unidades de las tropas de estos estados. Algunas de estas unidades, como las fuerzas especiales británicas, se encontraron en las profundidades del este del país.

Fragata italiana "San Marino" en el puerto de Benghazi:



El portaaviones francés Mistral también apareció frente a la costa de Benghazi:



En pocas palabras, los Estados Unidos se enfrentarán al cuello de un segundo Afganistán o Irak. Por lo tanto, Washington empujará el tiempo, empujando a sus "aliados" europeos al comienzo de la agresión contra Libia, lo bueno es que sus tropas y barcos ya están en Libia (en Benghazi). Si los europeos y los británicos no dan el primer paso por sí mismos, después de algún tiempo, el absurdo y la artificialidad de la "guerra civil" en Libia finalmente se volverán claros para todos: es imposible enviar mensajes sobre batallas inexistentes bajo algún Ras Lasuf durante un año.

Por lo tanto, nos queda ver quién ganará en esta lucha diplomática.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. unidad669
    +3
    9 marzo 2011 15: 00
    La idea de escenario de este "espectáculo libio" es más o menos clara, queda por ver el resultado de la actuación y bajar el telón.
  2. nabo
    nabo
    -1
    9 marzo 2011 16: 32
    si perro con ellos
  3. Paul
    Paul
    0
    9 marzo 2011 18: 00
    deja que se disparen entre sí, tenemos petróleo por encima de $ 100, suficiente para la modernización)))
  4. Kaput de hierro
    Kaput de hierro
    0
    9 marzo 2011 20: 54
    No estoy de acuerdo con el autor. Libia podría haber obtenido ilegalmente armas de otros países.

    Los puntos:
    1) FN FAL: el segundo baúl más popular del mundo. Podría comprar en cualquier lugar
    2) FN MAG (lo que llamaste М240) también está en servicio con muchos países
    http: //en.wikipedia.org/ wiki / FN_MAG
    3) M40. Una vez que un arma sin retroceso muy popular. Los propietarios se pueden ver aquí: http://en.wikipedia.org/ wiki / M40_recoilless_rifle
    4) Instructor. El que enseña el uso de MANPADS es bastante árabe. Y si no fuera por él, hay muchos mercenarios en el mundo que se alimentan de esto.
  5. Maximus85
    -3
    9 marzo 2011 22: 44
    La propaganda soviética, la conspiración de la OTAN y los EE. UU. Son los principales enemigos, ¿no están cansados?
  6. Lino
    0
    9 marzo 2011 23: 13
    El autor debería haber sabido que a partir de la década de 70, Libia compró armas no solo de la URSS, sino también de Italia, Francia, Estados Unidos, Bélgica, Suecia, Grecia, Brasil y Gran Bretaña hasta el embargo introducido en los años 90 y levantado 2003, después de lo cual las entregas continuaron. El artículo es similar a un ensayo escolar. En general, antes de expresar tu opinión, es bueno estudiar al menos un poco de material sobre el que hablarás para ocultar la incompetencia.
  7. Kaput de hierro
    Kaput de hierro
    +2
    9 marzo 2011 23: 21
    Por cierto, recomiendo
    http: //ru.wikipedia.org/wiki/Р'РѕРѕСЂСѓР¶С'РЅРЅС ‹Рµ_СЃРёР» С ‹_Р› РёРІРёРё

    Desde aquí está claro que tenían M40 antes de 2011.

    Lo sentimos, este enlace es:
    http: //ru.wikipedia.org/wiki/Livia's Armed Forces
  8. fess
    fess
    0
    10 marzo 2011 04: 48
    El artículo no tiene sentido. El mundo está lleno de fn por falsos, bueno, un poco menos que por Kalash. El uniforme BDU ya no es usado por los amers y la mayoría de los otros miembros de la OTAN, como moralmente obsoleto. Todo esto se puede comprar de forma segura en el mercado negro. ¿Por qué hay una driza o un uniforme de la OTAN? En Moscú, que el año pasado en el Hansa, están vendiendo detectores infrarrojos estadounidenses y dispositivos de visión nocturna de última generación, que todavía se consideran de alto secreto entre los aficionados. Economía de mercado, cho. No vi caras árabes en la foto en absoluto. Conclusión: el artículo fue escrito no paranoico en el tema.

    Sobre el payaso en un casco sonrió: puedes comprarlo en cualquier ejército ruso) Bueno, para un juego de rol, realmente tienes que ir a la unidad militar más cercana. Pero aún así, esta es una conspiración viciosa de miembros de la OTAN. Bugagashenka.
  9. Crítico
    +4
    10 marzo 2011 15: 18
    Me gustó el artículo.
    especialmente sobre fotografías de ataques aéreos con rebeldes caminando a 100 metros de la explosión.
    Los amantes de recoger el trabajo de otras personas pueden escribir su propio artículo y ver lo que dicen sobre su zumbido.
  10. Jeralde
    0
    10 marzo 2011 15: 36
    Otro escritor, poco versado en el tema del cual escribe. Hoy es normal.
    Sobre el casco de la OTAN Kevlar estaba especialmente satisfecho.
  11. INFORMACIÓN DE LA OTAN
    INFORMACIÓN DE LA OTAN
    +2
    10 marzo 2011 16: 54
    ¿Y dónde está la pistola láser rebelde que derribó el Su-24? Después de todo, justo cuando se dispara desde un cañón láser, no queda nada del avión, ni embudos, ni fuselaje, ¡aquí la parte del ala aparentemente poco evaporada todavía aterrizó! Golpe no muy bien dirigido !!! ¡Y los rebeldes están coordinando sus acciones con la ayuda de comunicaciones móviles avanzadas! Por cierto, a expensas de los negros, ¡esto es solo una mutación en condiciones de hambre y tiranía, de hecho, son los libios! También hay refugiados entre los que exteriormente solo hombres, ¡no es de extrañar, en Libia las mujeres y los hombres se ven iguales! ¡En Libia, DIEZ MIL personas se han convertido en víctimas de redadas y bombardeos! ¡Después de un mes de ataques masivos, el número de víctimas irá a menos!

    u-96.livejournal.com/2444308.html

    ¡Reportaje fotográfico más completo de los lugares de feroces batallas!
    Presta atención al mercenario negro capturado con zapatos de charol: D
  12. Gadafi
    +3
    10 marzo 2011 18: 05
    Sí, que Dios lo bendiga con armas, las imágenes están claramente organizadas, al igual que las historias de video en las noticias.
  13. Kaput de hierro
    Kaput de hierro
    0
    10 marzo 2011 18: 28
    Sí, las fotos se ven extrañas. ¿Y no pensaste que esto era solo el trabajo de revistas occidentales que necesitaban imágenes brillantes?

    Entregado:
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5108/soustov.d6/0_52327_19bff97e_XL.jpg
    Amigo molesto porque Roma salió de la Liga de Campeones

    Y los petroleros sin auriculares también se sorprendieron.
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5005/soustov.d5/0_522fd_5429f41_XL.jpg
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5208/soustov.d5/0_522e7_311344ea_XL.jpg

    Respecto al autor: es sorprendente que una persona ni siquiera fuera a Wikipedia para descubrir que el M40 fue suministrado al régimen de Gadafi.
  14. Mercenario
    Mercenario
    +1
    11 marzo 2011 18: 48
    Así que - el cierre americano y flamante. Esto se puede ver, por ejemplo, como el zinc en los bucles. Y si dice que también ella fue sacada de los almacenes militares de Gaddafi, discúlpeme, pero me permitiré dudar de la idoneidad de su percepción de la realidad.

    Todo es correcto. Hola shkolot- Dolbaebs que escriben "El artículo es una completa tontería".
    Y sin embargo SÍ, que "la conspiración de la OTAN y Estados Unidos son los principales enemigos"
  15. Mishan
    +1
    12 marzo 2011 00: 40
    Corren como monos, cuya ametralladora disparará más fuerte. ¡Algo más que las consignas "Abajo el zar" no se oye nada! Los rebeldes no tienen un líder concreto, ¡¿y qué lograrán derrocar al gobierno ?! El poder simplemente pasará a manos de los servicios de inteligencia occidentales ...
  16. Mao Zedong
    +2
    12 marzo 2011 20: 50
    ¡Aferrate a Muammar!
  17. Apasus
    Apasus
    +2
    12 marzo 2011 22: 37
    ¿Quién vio los informes de Libia? Las batallas de tanques no son visibles allí, no hay ataques de helicópteros, ¡pero en general todo va como albóndigas! ¡Hombres en jeeps con ametralladoras, el marco principal de cualquier noticia! ¡Las imágenes de Afganistán están muy contrastadas!
    Pero sobre el tema de las armas, esto es una mierda. El dinero de Gadafi no era pequeño, ¡puedes comprar todo! ¡A los vecinos de Libia les encanta comprar armas de Estados Unidos!
  18. V
    V
    0
    13 marzo 2011 11: 03
    Si recolecta las armas esparcidas por los "guerreros" en el desierto, entonces será fácil "cancelar" las caídas de los transatlánticos civiles en estas armas.
  19. lector
    lector
    +4
    13 marzo 2011 16: 00
    Solo una persona estúpida, no inteligente y un tonto pueden decir que los Pindos están fuera del negocio. ¿De dónde sacaron los árabes tantas armas nuevas? El escenario es el mismo en todas partes.
  20. krechet
    +2
    13 marzo 2011 17: 13
    En mi opinión, el erizo entiende que todo está en ACEITE.
    Como en Iraq.
  21. Dmitry
    -3
    13 marzo 2011 23: 50
    pero qué diferencia tiene el arma soviética en un lugar, la estadounidense en otro ... Estoy de acuerdo en que el régimen de Gadafi es ahora más rentable para el mundo occidental que la victoria de los povtanes islámicos. Pero los estadounidenses claramente no tienen nada que ver con eso.
  22. Jelena
    -2
    14 marzo 2011 13: 03
    El teatro es obvio para todos. Estados Unidos jugó otra escena para obtener el control de otro país.

    Pero pregúntese ... Es mejor para Estados Unidos obtener el control de África y Asia, o mejor para los musulmanes de África y Asia para finalmente acabar con el mundo.

    Estoy por América, vivo en Europa occidental y estoy harto de todos los musulmanes. ¡Son peores que Estados Unidos!
  23. Igor A
    +1
    15 marzo 2011 12: 08
    Jelena, solo Gadafi contuvo el flujo de inmigrantes aún más ilegales en ZE.
    Digamos al autor sobre armas y no saqué la conclusión correcta. Pero leí en alguna parte que Gadafi incluso tenía una fábrica para la producción de AK, pero las imágenes de insurgentes con AK son raras. Y de nuevo, NO UN material al menos un poco serio. Todo falso. Gadafi, porque no conecta al ejército, porque allí la gente en general solo lo espera con ansias: ¿cuándo comenzarán a mojar a estos jóvenes matones y será posible mostrar cadáveres nuevos?
  24. BUR
    BUR
    +3
    17 marzo 2011 17: 59
    > Esta foto, por ejemplo, se llama "Rebeldes bajo fuego desde aviones del gobierno":

    > Mientras algunos se hacen pasar por golpeados por el ataque aéreo, la gente está sentada tranquilamente en los autos en el fondo. Y el fotógrafo, que se encuentra a escasos metros de los fugitivos perseguidos por un avión de combate, fotografía intensamente el "momento":

    En realidad, estos son "Double-1" y "Double-2"; miramos con atención: la bala golpea el mismo lugar dos veces, la foto inferior se tomó en un tiempo más tarde que la primera (desplazamiento del automóvil, la hoja levantada por el primer disparo en el marco superior en el segundo ya está rota por la mitad). Los extras acaban de regresar a sus posiciones anteriores y han vuelto a correr :)
  25. Humano
    +1
    20 marzo 2011 01: 32
    Digamos que los rebeldes realmente se parecen más a mercenarios. Pero Gadafi es un tonto, porque ahora en el mundo gana el que gana en la guerra de la información. Y tenía demasiada confianza en sus habilidades.
  26. Gregory
    0
    20 marzo 2011 03: 39
    Ahora resulta obvio que los eventos provocativos en el norte de África y Medio Oriente fueron cuidadosamente planificados e implementados por las fuerzas militares y políticas de los EE. UU., Y los últimos eventos en Libia descifraron los ambiciosos planes de los Estados Unidos, quieren tomar o poner en orden el componente de hidrocarburos de estos países sobre los hombros de los militares europeos y continuar llevando a cabo funciones del gendarme internacional. Rusia no necesita involucrarse en este conflicto y apoyo la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por lo tanto, el problema
  27. Alexander Alexandrov
    0
    20 marzo 2011 04: 03
    ¡Todavía no es tarde! Los anglosajones y los estadounidenses ya han bombardeado objetivos civiles en Libia, en 1986 ... ¡Gadafi está 100% listo para tales ataques, y simplemente no abandonará el país! ++ Suscríbete al requisito: "¡NO HAY GUERRA EN LIBIA!" - Thepetitionsite (punto) com / 1 / free-libya /
  28. Passer
    0
    20 marzo 2011 04: 03
    Ches, tan descabellado que solo dice que necesitas hablar sobre la foto, simplemente se omiten otros detalles. Además, el artículo fue escrito en un tono burlón que simplemente es vergonzoso para una persona competente para escribir. Si quieres, si quieres que te crean, escribe de manera muy convincente y los hechos, tantos hechos como sea posible, pero aquí es incluso difícil de decir. Surge la pregunta, ahora hay tantos satélites de todo el mundo sobre Libia que probablemente no haya suficientes patas de ciempiés, por lo que si Rusia dijo, entonces saben lo que está sucediendo allí y no tiene nada que ver con la producción.
  29. Eugene
    0
    20 marzo 2011 13: 58
    Tú también has inventado cosas aquí, eso es lo que no me gustó. Por ejemplo, sobre "chacales británicos" con cámaras de televisión. allí no hay cámaras de televisión, se puede ver una parte de una ametralladora instalada en la parte trasera de un jeep.
    A partir de tales declaraciones, se intensifica el sentimiento de parcialidad del autor. muchas emociones, pero aún así estás bien hecho.
  30. invitado
    0
    21 marzo 2011 12: 40
    Higos con él, armas.
    De hecho, puede comprar cualquier cosa en cualquier lugar, mucho menos muestras de este tipo. ¡PERO! Se conoce todo el mercado de comercio ilegal, se puede rastrear. No gente común, por supuesto, como nosotros. El teatro es hermoso, por supuesto, el pendostán se está volviendo más sofisticado en sus provocaciones y actuaciones en la lucha por el suministro mundial de combustible. Una cosa no está clara: ¿es realmente que a nuestra residencia no le importaba? Después de todo, ¿no estaba todo preparado en la tranquilidad? ¿O es rentable para nosotros también? El tiempo lo dirá, creo ...
  31. ivan66_02@mail.ru
    +1
    21 marzo 2011 14: 28
    Buen artículo. Bueno, Obama recibió un premio de paz, cómo no disparar a Tomahawks a los beduinos. Quizás le den algo más.
    -Todo esto proviene de la americosia ...
  32. Max
    Max
    0
    22 marzo 2011 12: 06
    Me pregunto cuál de los comentaristas estuvo en situaciones similares (en la guerra) para declarar con 100% de certeza que las fotos fueron puestas en escena. De hecho, la mayoría de las fotografías se pueden discutir con el autor. Y si hay fotografías separadas y escenificadas, entonces esto es lógico: ¿quién quiere salir de su escondite, dar la espalda a los aviones bombarderos y tomar fotografías? Armas de la OTAN ... no hay muchas fotos con él, y Libia podría haberlo conseguido sin pasar por el embargo (¿cree que ahora no hay armas estadounidenses en Cuba o Venezuela ?;)) Me recuerda a las "revelaciones sensacionales" de que no había estadounidenses en la luna "- nadie él realmente no sabe cómo tomar fotografías, no conoce las peculiaridades de disparar en la luna, etc. - ¡pero todo el mundo cree de buena gana que todo está organizado!
  33. getzlaf
    +1
    22 marzo 2011 13: 38
    ¡Todos verían la realidad, un autor bien hecho, un artículo maravilloso!
  34. Antiislamista
    -4
    22 marzo 2011 13: 49
    La muerte de Gadafi !!!!!!!!!!
  35. Irina
    0
    22 marzo 2011 13: 51
    mddda .... ocen veselo! ja zivy na krite iy nas tyt vse boleje ozilenno cem ctenije gazet .....
  36. Vodkin
    Vodkin
    0
    22 marzo 2011 18: 59
    Las imágenes son hermosas y parece que solo hay un cadáver, cubierto con una manta cerca del avión. Bueno, lo es. Dime, si la lámpara de la puerta de entrada está apagada, ¿quién tiene la culpa? Estadounidenses y la OTAN, o georgianos y Ucrania. Si la gasolina es más cara en una gasolinera que en Estados Unidos, ¿de quién es la conspiración? ¿Imperialismo mundial o padre? ¿Y por qué no amamos a nadie y no respondemos bien? A nuestro alrededor tenemos bultos, culos negros, ucranianos, pindos, estadounidenses, kitoes. Resulta que somos los únicos D "¿Artagnana? ¿Quizás hay que cambiar algo en el invernadero?
  37. viajero
    0
    23 marzo 2011 20: 45
    la próxima vez, para evitar tales problemas, recomiendo encarecidamente que Europa y los Estados Unidos inviten al menos a un director mediocre de Hollywood y ¡a estos laicos solo para despedir! No sé cómo dibujar una imagen realista para todo el mundo.
  38. osiyat
    +2
    24 marzo 2011 00: 18
    Con el hecho de que tenemos petróleo por encima de $ 100, todavía no obtenemos nicromo. Ni gas a 3 rublos por litro, ni salarios dignos, ni un nivel de vida occidental.
  39. Schmuck
    Schmuck
    +2
    25 marzo 2011 21: 44
    Sobre Gadafi y el pueblo de Libia, que viven en una pobreza completa y desesperada (que no cree, pregunte a los que estaban allí):
    - PIB per cápita $ 14.
    - Por cada miembro de la familia, el estado paga $ 1 en subsidios por año.
    - Beneficios de desempleo $ 730.
    - Salario de enfermería de $ 1.
    - Por cada recién nacido, se pagan $ 7.
    - Los recién casados ​​reciben $ 64 para comprar un apartamento.
    - Para la apertura de un negocio personal, asistencia financiera por única vez de $ 20.
    - Se prohíben grandes impuestos y solicitudes.
    - La educación y la medicina son gratuitas.
    - Educación y prácticas en el extranjero a expensas del estado.
    - Una cadena de tiendas para familias numerosas con precios simbólicos para alimentos básicos.
    - Para la venta de productos con una vida útil caducada, fuertes multas y detención por unidades especiales de la policía.
    - Parte de farmacias con dispensación gratuita de medicamentos.
    - Para las drogas falsas, la pena de muerte.
    - Sin alquiler.
    - No hay cargo por electricidad para la población.
    - Se prohíbe la venta y el consumo de alcohol - ley seca.
    - Los préstamos para la compra de un automóvil y un departamento no tienen intereses.
    - Los servicios inmobiliarios están prohibidos.
    - El estado paga por la compra de un automóvil hasta el 50%, 65% para los combatientes de la milicia.
    Casi lo olvido: hace unas semanas el "dictador" canceló los impuestos.
  40. Sergey
    0
    26 marzo 2011 01: 06
    enlace: http: //rutube.ru/tracks/4253232.html Guerreros y payasos.
  41. Oleg
    Oleg
    0
    26 marzo 2011 13: 16
    Derrota al Coronel Quinta Columna. ¡Vence a Judá y al Caín del país! Sarka-ZI se pondrá en la cara. ¡Que no entre en la vida de un país extranjero! El reptil mundial tiembla. Se escuchan crujir los dientes, las hienas gimen. La langosta vuela desde las chimeneas del cielo. El fin de los tiempos se acerca. Reptil veneno mundial caduca. Siente su fin en la oscuridad infernal, solo piensa en una cosa, sueña: vengarse de todas las personas en la tierra. ¡Derrota al Coronel Quinta Columna! Golpee a Judá y al Caín del país Deje que se llame al decrépito Mamón para que lo ayude. - Robin Hood de Toda la Tierra.
  42. alex
    +1
    27 marzo 2011 23: 35
    Estoy por Gadafi, atrapé estos malditos péndulos
  43. Zarumbek
    0
    28 marzo 2011 11: 10
    Comentario correcto Fácil y asequible escrito.
  44. Vovakor55
    +1
    28 marzo 2011 18: 17
    ¡Aferrate a Muammar! Batir Pendosovskie Licking !!!
  45. Reader
    0
    29 marzo 2011 01: 50
    ¿Y dónde puedo encontrar este artículo en inglés?
  46. Cosaco
    +1
    30 marzo 2011 18: 08
    ¡Aferrate a Muammar! Defiéndete estos chacales.
  47. La paix
    +1
    Abril 1 2011 17: 16

    Hierro kaput,

    Te recomiendo a ti y a todos:

    youtube.com/watch?v=qwkuak-8v6Q


    La paix,

    o

    www.youtube.com/watch?v=qwkuak-8v6Q
  48. romych
    0
    Abril 14 2011 01: 08
    ves cómo la quinta columna se quejó))) luego enciendes los cerebros.
  49. viejo guerrero
    0
    Abril 16 2011 12: 04
    Si miras con calma, entonces:

    -1. No se ven nuevas armas de la OTAN.

    -1.1. El FN FAL es un rifle muy antiguo que se encuentra en casi todas partes. Hay muchos en Egipto y Túnez. La mayoría de los países han retirado a la OTAN del servicio. En las imágenes, los rifles están lejos de ser nuevos, estos fueron producidos en los años 50-60. Si estuviera al servicio de Libia bajo la monarquía, bien podría haber tenido a Gaddafi y ser capturado en sus almacenes. Sin usar, junto con "cajas". Y junto con los cartuchos. Por cierto, a juzgar por la tienda de rifles en las imágenes, no por debajo de 7.62x51 OTAN, sino por debajo del cartucho intermedio belga.

    -1.2 El cañón M-40 estuvo en servicio con Libia tanto antes que Gaddafi como bajo Gaddafi. Todavía está en servicio en Egipto. La caja tiene varias grietas claramente visibles, una de las cuales está a lo largo de toda la caja. Las esquinas de la caja están notablemente astilladas. Y lo más importante, los estadounidenses no han suministrado disparos de artillería en cajas de madera sin pintar desde julio de 1945. La caja es vieja, repetidamente "reorganizada" de un lugar a otro.

    1.3 Las ametralladoras estadounidenses M-60 también están llenas en todas partes. Tomado en el mismo lugar que FN FAL, es decir en los almacenes de Gadafi, y allí yacía, posiblemente, incluso bajo la monarquía. O cuando Gadafi fue traído de Egipto. Munición americana, esta ametralladora no fue hecha para ninguna otra ...

    aquellos. Las armas y municiones existentes no prueban los suministros de los países de la OTAN.

    2. Fotos escenificadas.
    Esto lo hacen todos los encuestados en cualquier país, en cualquier momento. :)
    La presencia de fotos escenificadas no prueba nada más que la presencia de la prensa. :)
    Y, por cierto, no todas las fotos están preparadas
    1. Dima y Vasya
      +1
      5 Mayo 2011 17: 18
      para aquellos que no creen en la producción (o no ven nada malo en ella, "bueno, mienten, ¿y qué? Toda la prensa miente. Está bien").
      la declaración se hace a propósito para que las personas posteriores no puedan probar ni refutar lo que se hace pasar como un hecho. Es como si una persona gritara que hay un Dios y tú le exiges al resto que demuestre que está equivocado. Pero un sabio dijo: "El hecho de que Dios no existe, no lo probaré. ¡Pero con el hecho de que él existe, discutiré!" Entonces, si hiciste una declaración de que Gaddafi mató a su gente, ¡lo demuestras! ¡Y discutiremos contigo! ¡¡¡Pero no probaremos lo contrario !!! La solicitud de los demás no se llevará a cabo para probar que Gaddafi no mató. Entonces: ¿Dónde están las fotos de cadáveres y heridos tras el bombardeo de Gaddafi?
  50. dmitri077
    -1
    26 января 2012 20: 52
    oh, este ingenuo hombre europeo en la calle ...) tales contribuyentes son ingenuos allí ... somos muy inteligentes aquí solos)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"