Yevgeny Satanovsky: "Estados Unidos no tiene aliados, Israel está convencido de esto"

22
Yevgeny Satanovsky: "Estados Unidos no tiene aliados, Israel está convencido de esto"El primer ministro israelí, Netanyahu, va a Moscú para discutir el programa nuclear iraní. La posición de Tel Aviv es extremadamente difícil: prohibir a Teherán enriquecer uranio en principio. Rusia - para un enfoque moderado. ¿En qué podemos estar de acuerdo en tales condiciones? - Nuestra compañía le preguntó al presidente del Instituto de Medio Oriente, Yevgeny Satanovsky.

"Las posiciones polares son, por ejemplo, Irán y Arabia Saudita. Y las negociaciones en Moscú serán ciertamente constructivas, porque el Primer Ministro israelí y el Presidente ruso se conocen bien. Sus relaciones son normales. Pueden estar de acuerdo en cualquier cosa, y no tienen absolutamente nada con lo que ponerse en conflicto. Putin es un hombre de gran tolerancia. Muy a menudo, la situación en sus negociaciones con sus colegas occidentales se salva solo por su resistencia. Debido a que a menudo esta situación es absolutamente inadecuada. Con Israel, esto no puede ser por definición. Ya - gran constructiva.

La pregunta es qué se puede hacer en una situación en la que los estadounidenses y los europeos están claramente dispuestos a negociar cualquier cosa con Irán, y luego llevará a la aparición de una central nuclear iraní. armas? Es completamente incomprensible lo que se puede hacer. Estamos entrando en una nueva fase. Esta nueva fase concierne no solo a Israel, no solo a los sauditas. Los saudíes dicen que reciben una bomba atómica de Pakistán, ya abiertamente. Está claro después de esto que la carrera de armamentos nucleares está en marcha. Es claro que, en principio, el régimen de no proliferación termina. Pero nada se puede hacer al respecto.

- En su opinión, ¿por qué precisamente Francia entre todos los países europeos apoyó la posición de Israel?

- Se sabe que Francia está trabajando en gran medida hoy en sus socios árabes. Bajo el presidente Sarkozy, fue Qatar. Hoy, bajo Hollande, esto es Arabia Saudita. Este es un secreto a voces. Y entendemos que la posición francesa es, estrictamente hablando, la posición saudí. Hablando estrictamente, por eso Hollande fue a hablar con los israelíes, y no con los saudíes. ¿Qué debería hablarle a los saudíes? Con ellos todos ya han hablado.

- En noviembre, 20, se llevará a cabo la segunda ronda de conversaciones de Ginebra sobre el tema de Irán. Al mismo tiempo, Netanyahu y la parte rusa negociarán. ¿Qué piensa usted, cómo puede terminar este complejo de negociaciones?

- Irán obtendrá todo lo suyo, de inmediato o con una pancarta, ya veremos. Y con Rusia, Israel tendrá una conversación cálida, positiva y constructiva. Es necesario entender que el liderazgo iraní con Rusia, después de todo, también habla de todo lo que está sucediendo. Y aquí Rusia también tiene una posición rusa. ¡Ella no es "pro-iraní"! Muy a nuestro pesar, estamos en el momento de la era nuclear llamada "la transición de los programas militares nucleares a un nivel significativamente más bajo", desde superpotencias y grandes potencias a países simplemente tecnológicamente avanzados. Y todo lo demás en las negociaciones ruso-israelíes será maravilloso.

- ¿Se discutirá el tema sirio en las conversaciones ruso-israelíes?

- Para afectar el tema sirio de Netanyahu o Putin puede, en principio, porque la clave de todo lo que sucede en la región son las relaciones entre Israel e Irán. Al menos para Israel. Y el tema sirio se incluirá en algún esquema general en torno a las relaciones de Irán, Hezbolá como el movimiento chiíta del sur de Líbano con Israel.

- Recientemente, especialmente en relación con las negociaciones iraníes, ha habido una cierta distancia entre Israel y los Estados Unidos.

- Netanyahu tiene una relación personal difícil con el presidente Obama. Esto es conocido. Está claro que los Estados Unidos, como siempre, están comprometidos exclusivamente con sus propios intereses, sus propias políticas. América no tiene aliados. Israel una vez más, no al principio, estaba convencido de esto. Y el hecho de que Israel esté reformateando una estrategia dirigida solo a Estados Unidos, a una estrategia dirigida a otros centros de poder, es bastante lógico. Pero él no está haciendo esto por primera vez ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    +7
    22 noviembre 2013 07: 51
    El material presentado muestra la mayor autoridad de la Federación de Rusia.
    La política en sí es un gran bromista. Tal vez a veces una broma, pero tal vez viceversa.
  2. Valery Neonov
    +6
    22 noviembre 2013 07: 57
    El primer ministro israelí salió de Rusia con lágrimas en los ojos ... tanta adulación para el PIB y todo para nada. guiñó un ojo
    En cuanto a las relaciones entre Estados Unidos e Israel: si los estadounidenses no hubieran iniciado algún acercamiento (?) Con Irán, Israel habría abrazado colchonetas "más fuerte que dos amigos".
    1. +4
      22 noviembre 2013 08: 23
      Cita: Valery Neonov
      abrazaría a Israel con colchones

      Me pregunto qué orientación tienen.
      1. -1
        22 noviembre 2013 19: 41
        correcto, judío .. riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      22 noviembre 2013 10: 16
      Cita: Valery Neonov
      El primer ministro israelí dejó a Rusia con lágrimas en los ojos ... tanta adulación por el PIB y todo está vacío


      como saber

      El primer ministro israelí y el presidente ruso se conocen bien
    3. +1
      22 noviembre 2013 11: 00
      Cita: Valery Neonov
      El primer ministro israelí salió de Rusia con lágrimas en los ojos ... tanta adulación para el PIB y todo para nada.

      ¿Y por qué decidiste eso por nada?
      Recuerde los eventos antes del esperado ataque de los paquetes en Siria.
      Cuando Putin "acordó" destruir el químico sirio. armas.
      Los estadounidenses y los judíos solo designaron "la hora" para Assad, y él prometió en respuesta que en la primera exposición Cualquier aviones en el radar, inmediatamente pasan Israel. Assad ganó tiempo, los estadounidenses retrocedieron un poco, pero no abandonaron por completo sus planes, la calificación de Putin como "pacificador" subió la colina y los judíos eliminaron otra amenaza para ellos mismos de Assad, tan odiado por ellos. Por cierto, más tarde llevaron a cabo el bombardeo de todos modos.
      Y esto también fue precedido por la llegada de Bibik a Moscú.
      Entonces, los judíos saben esperar, a los rusos les encanta sonreír a todos. Sólo una sonrisa larga a menudo conduce a un "espasmo de los músculos faciales", y para los judíos, esperar está en el orden de las cosas.
      1. +1
        22 noviembre 2013 13: 59
        Cita: Ptah
        Los rusos aman a todos a sonreír

        Sí, desde la época de Svyatoslav.
    4. +4
      22 noviembre 2013 11: 45
      En cuanto a las relaciones entre Estados Unidos e Israel: si los estadounidenses no iniciaran algún acercamiento (?) Con Irán, Israel se abrazaría con colchonetas "más fuerte que dos amigos".
      Se abrazan y se abrazarán. Israel no puede encontrar otro aliado tan influyente, y solo los judíos se extenderán en una capa uniforme en todo el Medio Oriente, sin importar cuán fuerte sea el ejército israelí, sin importar cuántos drones tengan, etc. El divorcio en este matrimonio es un suicidio para Israel.
      1. +2
        22 noviembre 2013 11: 51
        Sí, y no hay divorcio, los queridos a veces pelean. Estados Unidos simplemente asustó a Israel y Natanyahu por la desobediencia y la construcción continua de asentamientos.
        1. +2
          22 noviembre 2013 21: 08
          La única solución razonable a este problema solo la veo de esta manera.
          Irán puede y tiene derecho a la energía nuclear. Pero las armas nucleares deben ser prohibidas. No hay razón para eso.
  3. +4
    22 noviembre 2013 08: 02
    Israel me siguió al amigo enemigo de mi enemigo y decidió buscar un aliado en Arabia Saudita. Además, los sauditas, como Israel, también sienten que Estados Unidos los arrojó cuando se negaron a bombardear Siria e iniciaron negociaciones con Irán. Pero esta es la unión de dos arañas en el banco al principio Las posibilidades de uno devorarán al otro.
  4. Unisonic
    +3
    22 noviembre 2013 08: 14
    Realmente no quisiera ver una bomba de Irán y Arabia Saudita. Especialmente el último. Bueno, realmente no quisiera. Espero evitar esto. Incluidas medidas militares.

    No estoy de acuerdo con Satanovsky Está claro que, en principio, el régimen de no proliferación termina. Pero no se puede hacer nada al respecto..

    Los 5 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU deberían actuar como un frente unido, incluso en términos del uso de la fuerza, contra la aparición de armas nucleares en dos centros mundiales del Islam radical.
    1. +2
      22 noviembre 2013 09: 57
      ¿Qué hicieron los Cinco MIEMBROS cuando aparecieron las armas nucleares en Pakistán, luego en la India?
      Los núcleos de ambos países estudiaron (y adquirieron experiencia) en Inglaterra y los Estados Unidos.
      Las hey-bombas se están extendiendo por todo el planeta. El número de los llamados países "umbral" está creciendo. Incluso el Japón lesionado hoy en día puede sacar un bastón para agitarlo hacia Corea del Sur y China; tanto los japoneses tienen muchos reclamos.
      1. +4
        22 noviembre 2013 10: 13
        Al contrario que Japón, mamá tiene muchas quejas de todo el sudeste asiático. Entonces la madre japonesa debería sentarse tranquilamente.
      2. 0
        22 noviembre 2013 10: 14
        Cita: Muy viejo
        tanto para los japoneses una gran cantidad de reclamaciones


        Creo que han acumulado más reclamos ....
    2. +1
      22 noviembre 2013 11: 42
      En el mundo moderno, es mejor tener armas nucleares. Ya que si no tenéis armas nucleares, tarde o temprano vendrá a vosotros la "OTAN" ... colchonetas cuando empezaron la "Primavera Árabe" entonces empezó la expansión de las armas nucleares y ahora estos son sus problemas, no el "Club Nuclear". No se pare de un dolor de cabeza a uno sano ...
  5. 0
    22 noviembre 2013 08: 38
    ¿Quién puede explicar por qué los países con armas nucleares prohíben que otros países las tengan? ¿Por qué están mejor? ¿O no todos los países tienen derecho a proteger su soberanía por todos los medios disponibles? ¿Pero qué hay de aquellos que silenciosamente han adquirido esta arma? ¿Quizás Israel bombardea un poco por las dudas? ¿De repente habrá una bomba quemada después de la introducción de tropas en su territorio?
    Estoy completamente de acuerdo en que el régimen de no proliferación de las armas nucleares está a punto de estallar. No puedes esconder al genio en una bolsa, debes aprender a existir en nuevas realidades. Para destruir no las armas nucleares en manos de los estados, sino los terroristas que están listos para usarlas.
    1. +4
      22 noviembre 2013 10: 22
      Cita: Mikhail M
      ¿Quién puede explicar por qué los países con armas nucleares prohíben que otros países las tengan? ¿Por qué están mejor? ¿O no todos los países tienen derecho a proteger su soberanía por todos los medios disponibles? ¿Pero qué hay de aquellos que silenciosamente han adquirido esta arma? ¿Quizás Israel bombardea un poco por las dudas? ¿De repente habrá una bomba quemada después de la introducción de tropas en su territorio?

      Bueno, como si la comunidad mundial estuviera de acuerdo en que Israel es un país pacífico y democrático, pero Irán es agresivo y peligroso. Aunque no recuerdo algo, Irán atacó a alguien, excepto en la Edad Media. Pero Israel solo está haciendo lo que ataca. Y no la primera década.
    2. 0
      22 noviembre 2013 13: 08
      Mikhail m RU Hoy, 08:38 "Estoy completamente de acuerdo en que el régimen de no proliferación nuclear está a punto de reventar".
      ..y Arabia Saudita está luchando por el "Botón Nuclear .." .. Tal vez todo este juego del Departamento de Estado con los saudíes, Israel e Irán es un juego para su acceso al 2 "botón nuclear" a través de terceras manos .. ?????? ????????
  6. +3
    22 noviembre 2013 09: 08
    Es muy desagradable que las armas nucleares se estén extendiendo por todo el mundo. Y, por otro lado, ¿qué queda por hacer para estos países? Después de todo, los eventos de las últimas décadas muestran claramente que si no tienes un espantapájaros nuclear, prepárate para ser completamente democratizado. ¿Qué pasaría si Corea del Norte no tuviera armas nucleares y sus medios de entrega? ¿Habría pasado el destino de Yugoslavia y otros estados ahora democratizados? Y ahora es difícil nombrarlos estados. Tanto por el dilema como en esa canción:
    Piensa por ti mismo
    Decide por ti mismo
    Tener o no tener.
    1. +2
      22 noviembre 2013 09: 20
      De acuerdo con el nombre y el contenido de la información, el politólogo no hizo ningún descubrimiento, que Estados Unidos no tiene aliados, solo sus intereses mercantiles y el erizo es claro, pero el hecho de que Israel me haya atravesado me sorprende. apoyar a israel guiñó un ojo
      1. +1
        22 noviembre 2013 10: 03
        Cita: Apollon
        Según el nombre y el contenido de la información, el politólogo no hizo ningún descubrimiento

        Quién más, pero no le creo. De alguna manera es viscoso, embarrado. Parece que "yo solo ya lo sé todo, pero no te lo diré todavía. Verás por ti mismo lo acertado que estaba".
        Y todos sus enemigos que no están de acuerdo con él. Puede ser cualquiera - Y G. Dzhemal y M. Shevchenko
        1. +4
          22 noviembre 2013 10: 18
          Satanovsky ve su destino en justificar las políticas de Israel. Nunca pierdas la oportunidad de hacer esto. No estoy hablando de este artículo, sino en general. Un representante típico del lobby israelí, y realmente no está tratando de ocultarlo.
  7. +1
    22 noviembre 2013 10: 17
    Cita: "En principio, Netanyahu o Putin pueden tocar el tema sirio ..."
    Lo principal es mantener la posición de principios de Rusia sobre el tema sirio: manos fuera de Siria! Pero Israel tiene una posición completamente diferente. Este es todo el conflicto.
  8. +1
    22 noviembre 2013 11: 12
    ¿Siguen los franceses en los primeros papeles en Francia? Los cambios en el poder en ellos se asemejan a la swara de una mujer en Deribasovskaya.
  9. Julio
    0
    22 noviembre 2013 14: 30
    Bueno, en general, no dijo nada nuevo, sonó los principales momentos actuales de una forma simplificada, algo así como "iluminados". Sin análisis, solo palabras.
  10. Pacifico militar
    -1
    22 noviembre 2013 15: 36
    Este es un enfoque puramente anglosajón: sin socios, solo intereses propios, nada personal, solo negocios.
    Pero las armas nucleares de los sauditas e iraníes, es algo con algo. Parece que el rendimiento está llegando a su fin cuando dispara la pistola que cuelga de la pared. Y en la Biblia sobre un escenario similar en el Medio Oriente, se ha profetizado mucho.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"