Military Review

¿En un carro no se puede aprovechar? ... Sobre la unión de Tel Aviv y Riyadh

105
¿En un carro no se puede aprovechar? ... Sobre la unión de Tel Aviv y RiyadhLa prensa rusa y extranjera compitieron entre sí por una extraña alianza que está creciendo en el Medio Oriente. Estamos hablando de la amistad estratégica de Arabia Saudita e Israel contra Irán. Tel Aviv está extremadamente enojado por el acercamiento a las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán de Teherán y Washington y cree que Irán está a punto de producir cinco bombas atómicas. Riyadh también se siente incómodo con el crecimiento político descrito de la República Islámica de Irán: primero, Irán es un rival de materias primas para los árabes; En segundo lugar, los monárquicos wahabíes se sienten mal por los musulmanes chiítas. En la propia Arabia Saudita, la minoría chiíta está firmemente oprimida. Ambos "aliados", Israel y los saudíes, también están decepcionados con la política de Estados Unidos sobre el problema sirio. El presidente Assad en Siria, que se ha acercado a Hezbollah, no se adapta a Tel Aviv. Este mismo presidente no es del agrado de Riyadh: después de todo, Assad es chií. A los saudíes les gustaría convertir el estado secular sirio en el territorio de la Sharia y en otro semillero de ideología extremista.


El periódico informó recientemente sobre el hecho de que las autoridades de Israel y Arabia Saudita están preparando un plan conjunto de una operación militar contra Irán. "Mirar"refiriéndose a ITAR-TASS y la edición británica del Sunday Times.

"Los gobiernos de Israel y Arabia Saudita confían en que las negociaciones internacionales sobre el programa nuclear de Irán no pueden frenar significativamente el proceso de la cabeza nuclear de Teherán", informó el Sunday Times. "Todo sugiere que Riyadh ya ha aceptado el paso de aviones israelíes en su espacio aéreo durante un posible ataque a Irán".

"Tan pronto como se firme el acuerdo de Ginebra, una operación armada se incluirá de inmediato en la agenda", cita el periódico a un diplomático de alto rango sin nombre. "Arabia Saudita está fuera de sí misma, está lista para proporcionar a Israel la asistencia necesaria".

Además, varios medios de comunicación árabes e israelíes informan que el presidente de Estados Unidos ignora las llamadas telefónicas del primer ministro israelí. La razón es solo las diferencias entre Estados Unidos e Israel sobre la actitud hacia el programa nuclear iraní. Obama se ha negado repetidamente a responder a Netanyahu, transfiriendo llamadas al Secretario de Estado.

Sin embargo, debe agregarse, la relación de Obama y Netanyahu no fue bien antes. Esto fue escrito a menudo en los medios de comunicación occidentales.

Recientemente, la unión de Israel y los Estados Unidos en general dio un resquicio político. Por lo menos, el poderoso lobby israelí en Washington recibió una "reprimenda" de altos funcionarios de la Casa Blanca.

A fines de octubre, los cabilderos de los intereses de Israel en América recibieron dos vyvolochki: acerca de los planes para la construcción de medio mil casas en Jerusalén Este y acerca de impulsar el Congreso de las nuevas sanciones contra Irán.

La portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki presentó la respuesta de los Estados Unidos a la declaración de Israel sobre la construcción de unidades de vivienda 1500 en Jerusalén Este, informa MIGnews.com.

"No creemos que la continuación de las actividades de asentamiento o la construcción en Jerusalén oriental sean los pasos que creen condiciones favorables para las negociaciones (de paz entre palestinos e israelíes)", dijo Psaki en una conferencia de prensa para periodistas. Ella agregó: "Durante las negociaciones sobre los dos estados, no aprobamos la connivencia en términos de actividades de asentamiento o construcción en Jerusalén Este".

Según "Lenta.ru" Con referencia a The Jerusalem Post, la asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice, sus delegados Ben Rhodes y Tony Blinken, y la subsecretaria de Estado de EE. UU., Wendy Sherman, se reunieron con cabilderos judíos en Washington.

Todos ellos exigieron que los cabilderos dejen de intentar imponer nuevas sanciones en el Senado en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos e Irán comenzaron a mejorar después de tres décadas de discordia. Como lo señala el periódico, la conversación de diplomáticos y cabilderos continuaba "en voz alta".

Dos semanas después, el Primer Ministro israelí ordenó una revisión de las recientes iniciativas de asentamiento: los palestinos amenazaron con retirarse de las conversaciones de paz. Esto fue informado por el servicio de prensa del jefe de gobierno, informes RIA "Noticias".

El servicio de prensa citó a Netanyahu diciendo: “Este paso no es beneficioso para los asentamientos. Por el contrario, duele. "Este es un paso sin sentido, tanto desde el punto de vista legal como práctico, una acción que crea una confrontación innecesaria con la comunidad internacional en un momento en que estamos haciendo esfuerzos para convencerlo de que mejore los términos del acuerdo con Irán".

El ministro de construcción, Uri Ariel, recibió una reprimenda del primer ministro: “En ese momento, la atención de la comunidad internacional no puede desviarse de la tarea principal: evitar un acuerdo con Irán que le permita continuar su programa militar-nuclear. Sus acciones como miembro del gobierno deben ser coordinadas y pensadas ”.

Tel Aviv, como señalan los medios de comunicación, fue a un acercamiento con Arabia Saudita, aparentemente porque Washington estaba desesperado por esperar una decisión aliada con respecto a Irán. Además, Arabia Saudita no solo rechazó un lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU, sino también en la persona del príncipe y oficial de inteligencia del reino Bandar bin Sultan se desvinculó de los Estados Unidos, amenazando incluso con reconsiderar las relaciones con Washington. Y si ahora el pacificador y el premio Nobel Obama serán amigos de Irán, entonces Tel Aviv y Riad están listos para ser amigos contra Irán.

¿Qué tan real es esta unión?

Nikita Sorokin (Voz de Rusia) Entrevisté a expertos en este tema.

La información sobre las consultas saudí-israelíes causó opiniones bastante contradictorias entre los analistas. Es difícil imaginar el formato de dicha asociación, dijo a Golos Rossii el experto orientalista del Instituto de Evaluaciones Estratégicas, Sergey Demidenko.

“Por supuesto, la amenaza general iraní en cierta medida une a estos dos estados, pero de ninguna manera llega a concluir una cierta alianza militar estratégica o una alianza anti iraní a través de los servicios especiales. Esta alianza es increíble en principio, pero si empezamos a fantasear con este tema, entonces, por supuesto, no causará ningún entusiasmo en otros países árabes. Ningún país en el mundo árabe está listo para admitir a Israel ".


Sin embargo, la alianza anti-iraní de Riad y Tel Aviv no es tan poco natural, dijo Nikolai Surkov, profesor asistente del Departamento de Estudios Orientales de MGIMO. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Los rumores sobre contactos entre Arabia Saudita e Israel sobre el tema iraní fueron hace mucho tiempo, recordó Surkov.

"Es difícil llamar a una alianza, es más bien algún tipo de coordinación de esfuerzos, porque, por supuesto, no se firmarán documentos oficiales. Además, los vecinos de Arabia Saudita también ven a Irán como una amenaza y, en principio, si es posible neutralizar esta amenaza nuclear iraní con manos israelíes, ¿por qué no?


El camarada Surkov también notó que durante los últimos años de 20, fue Arabia Saudita quien no tomó una posición dura sobre Israel. Los saudíes hablaron sobre la necesidad de contener a Israel por métodos políticos y diplomáticos, pero no era una cuestión de confrontación militar.

Brian Murphy (The Associated Press), cuyo material fue publicado ABC News 20 noviembre indica que, aunque parezca extraño, esta pareja, pero Israel y los estados árabes del Golfo Pérsico, liderados por Arabia Saudita, encuentran un lenguaje común, e incluso un lenguaje político común. Están unidos por la preocupación mutua por Irán, que "prueba" las capacidades de Washington. El "acuerdo nuclear" podrá frenar el programa nuclear de Teherán, pero dejar intacto su elemento principal: el enriquecimiento de uranio.

Según Theodore Karasik, un especialista en seguridad y políticas del Instituto de Análisis Militar de Dubai en Oriente Medio y el Golfo Pérsico, el periodista cita el dicho: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo". Este dicho refleja las relaciones actuales de Arabia Saudita e Israel.

El 11 de noviembre, la Agencia de Prensa Saudita publicó una declaración oficial, negando categóricamente el material publicado en el periódico británico The Sunday Times, que se refería a la alianza Tel Avia y Riyadh, y planeaban atacar a Irán de forma conjunta si la diplomacia no puede detenerse. El programa nuclear de Teherán.

Sin embargo, los observadores continúan escribiendo sobre las negociaciones entre Israel y Arabia Saudita. Después de todo, las raíces de sus temores sobre Irán, si no están solas, crecen una al lado de la otra.

Israel considera que el Irán nuclear, según escribe el periodista, es una amenaza directa a su existencia después de décadas, durante la cual los líderes iraníes llevaron a cabo una retórica antiisraelí. Israel teme un cambio en el equilibrio regional del poder. Se cree que Tel Aviv tiene su propio arsenal nuclear, pero ni confirma ni niega su presencia.

A su vez, Irán niega que esté desarrollando armas nucleares. оружие. Pero cualquiera de sus tratos con las potencias mundiales se considera un motivo de preocupación: todo esto puede llevar en el futuro al hecho de que Irán exigirá presionar a Israel, sobre la presencia de sus ojivas nucleares.

Arabia Saudita, que generalmente establece el tono político para el resto del Golfo Pérsico, también ve a Irán como un vecino peligroso. Riad y sus socios en el Golfo son clientes importantes en la adquisición de armas y aviones estadounidenses. Además, las monarquías del Golfo permiten que el Pentágono tenga bases en la región, incluida la 5ta sede. flota Armada en Bahrein. Durante su visita de noviembre a Medio Oriente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, aseguró al Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el Príncipe Saud al-Faisal, que Washington considera que las relaciones con Riad son fuertes y fuertes. Sin embargo, la negativa de Washington a atacar a Siria causó enojo en Riad: después de todo, los sauditas son los principales partidarios de los rebeldes sirios, cuyos canales de ayuda están supervisados ​​personalmente por el jefe de inteligencia, el príncipe Bandar bin Sultan.

Daria Tsilyurik (Nezavisimaya GazetaCita la opinión del orientalista, presidente del Instituto de Religión y Política, Alexander Ignatenko. Hace más de tres años, en las páginas de NG, escribió que el consenso israelí-árabe sobre Irán se estaba formando en el Medio Oriente. A Sly Arabians le gustaría deshacerse de Irán con los israelíes. El experto ha hablado repetidamente sobre un acuerdo secreto entre Arabia Saudita e Israel, en virtud del cual los saudíes han prometido proporcionar su territorio a los aviones israelíes en caso de que vayan a bombardear las instalaciones nucleares iraníes.

Como el camarada Ignatenko enfatizó en una entrevista con un corresponsal de NG, el periódico británico Sunday Times informó a los expertos:

“Estoy seguro de que estos acuerdos existen desde hace bastante tiempo y se implementarán si Irán, según Israel y Arabia Saudita, se acerca más a la capacidad de fabricar una bomba nuclear y conectarla con los medios de entrega. Esta situación es absolutamente inaceptable, ni para Israel, ni para las monarquías árabes. Tel Aviv y Riad no lo permitirán ".


El hecho mismo de publicación en el Sunday Times, que se rumorea en el entorno de los medios de comunicación globales, a la posición israelí, es interesante. El relleno informativo, señaló el experto, puede verse como una amenaza para Irán y una advertencia para los países de los "seis".

Esta advertencia probablemente fue escuchada por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry. De los últimos Noticias Se sabe que advirtió a Irán sobre un programa nuclear.

Portal de noviembre 21 PanARMENIAN.Netrefiriéndose a Interfax, citó a Kerry diciendo:

“Irán quiere ganar tiempo para intensificar su programa nuclear. Estados Unidos no permitirá que Teherán use para estas negociaciones con los "seis".


Al comentar sobre la reunión en Ginebra, el Secretario de Estado también dijo a los periodistas:

"No permitiremos que este acuerdo, si se alcanza, se convierta en una ganancia de tiempo, o no permitiremos un acuerdo de este tipo que no satisfaga nuestros intereses relacionados con nuestras principales preocupaciones".


Además, el secretario de estado señaló que las conversaciones de Ginebra Seis con Irán son la oportunidad más realista en la última década "para lograr avances y suspender el programa nuclear iraní".

A su vez, el día de la reanudación de las conversaciones sobre el programa nuclear iraní en Ginebra (noviembre 20) el ayatolá Ali Khamenei habló en Teherán. Dijo que en el curso de las negociaciones su país "ni un ápice" no se apartaría de sus derechos. Sus palabras llevan "Euronews":

"Insisto en que los derechos de la nación iraní están protegidos, incluidos los relacionados con la investigación nuclear".


El ayatolá también hizo hincapié en que no intervendría directamente en las negociaciones en Ginebra, sino que había establecido las "líneas rojas" para la delegación iraní. Y para ellos "no tiene derecho a retirarse".

No hay información sobre negociaciones cerradas en la prensa.

Los próximos días mostrarán dónde soplará el viento en Medio Oriente.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. awg75
    awg75 22 noviembre 2013 08: 03
    +8
    Cree la palabra: los judíos por dinero serán amigos de cualquiera, incluso con el infierno calvo
    1. Vadivak
      Vadivak 22 noviembre 2013 08: 55
      +10
      Cita: ...
      Cree la palabra: los judíos por dinero serán amigos de cualquiera, incluso con el infierno calvo


      Ahora la palabra no está en el precio. Ganamos cuánto prometen.
      Aquí el interés es mutuamente beneficioso para Irán y Arabia Saudita: los opositores son de larga data e irreconciliables, los saudíes apoyaron a Hussein en la guerra con Irán, no olviden las diferencias confesionales. un estado chiíta basado en las provincias orientales de Arabia Saudita, donde se concentran la mayoría de los chiítas (que simpatizan con Irán) del reino, y Bahrein, el 2009% de la población son chiítas. Es en las áreas habitadas por chiítas donde se concentran los principales campos petroleros.
    2. atalef
      atalef 22 noviembre 2013 09: 00
      -2
      Cita: awg75
      Cree la palabra: los judíos por dinero serán amigos de cualquiera, incluso con el infierno calvo

      Me pregunto quién está molestando a alguien aquí.
      1. Vadivak
        Vadivak 22 noviembre 2013 09: 16
        +18
        Cita: atalef
        Es interesante, ¿quién está golpeando a alguien aquí?


        Eso es. Parece que ambos no son los tipos más pobres del planeta. No se trata de dinero. Aquí los familiares consultan
        1. atalef
          atalef 22 noviembre 2013 15: 32
          +2
          Cita: Vadivak
          Aquí los familiares consultan


          Bueno, en general, los árabes, nuestros primos, para que todo en la familia riendo lengua
      2. duque
        duque 22 noviembre 2013 13: 03
        +3
        se rió de buena gana por tu humor de Odessa lol Creo que, en este caso, los saudíes están dispuestos a atacar, que están interesados ​​en bombardear a los persas con manos israelíes. Espero que los israelíes tengan suficiente sabiduría y practicidad para entender que están ... tratando de aplastar a los erizos. Pero para los israelíes, en esta situación, las acrobacias aéreas serían (si la guerra es inevitable), no para involucrarse en el conflicto ellos mismos, sino para esquivar y golpear a Irán y a la KSA directamente con la cabeza, sin dejar de estar al margen. La participación de Israel en la guerra del lado de los saudíes fortalecerá drásticamente la posición de los sunitas en la región, pero no cambiará la actitud hacia Israel y no creo que a largo plazo, en un entorno tan "amistoso", sea beneficioso. Por el bien de Jerusalén, sería mejor comenzar a restaurar cuidadosamente las relaciones con Irán, siguiendo el ejemplo de un patrón extranjero que no hace nada así, sino que crea un sistema de controles y equilibrios, en lugar de blandir una espada, a pesar del poder real en el ámbito regional (no estoy hablando del mundo ) diseño.
        1. Faraon
          Faraon 22 noviembre 2013 13: 43
          -9
          Pero en este caso, los objetivos son compartidos tanto por Israel como por los sauditas, y luego, a juzgar por el mapa, hay tres rutas para esta operación. Pero los sauditas propusieron su propia solución a este problema. Además, Israel ya bombardeó la central nuclear de Bushehr de Irán. Impulsar con éxito la decisión del programa nuclear durante varios años. Para Israel es de vital importancia, para los sauditas está fortaleciendo sus posiciones en la BV. Entonces, aunque los objetivos son diferentes, solo hay un enemigo.
          En cuanto a la restauración de las relaciones con Irán, no fue Israel quien amenazó con limpiar la faz de la tierra, sino que, por el contrario, Irán hizo tales declaraciones. Entonces, ¿qué tipo de relaciones se pueden discutir?
          1. atalef
            atalef 22 noviembre 2013 15: 33
            0
            Cita: faraon
            Sobre todo porque Israel ya bombardeó la central nuclear de Bushehr en Irán, y lo hizo con éxito.

            Enserio? Tal vez me perdí algo? amarrar
            1. duque
              duque 22 noviembre 2013 16: 37
              +2
              tal vez confundió a Irán con Irak, donde bombardearon un centro nuclear cerca de Bagdad, incluso bajo Saddam, esto sucede cuando tienen ilusiones. lol
            2. Kotvov
              Kotvov 22 noviembre 2013 22: 34
              0
              lamentas dónde vives, o probablemente cuántos años tienes. no conoces google, creo que necesitas limpiarte un poco la cabeza.
            3. Rusich51
              Rusich51 23 noviembre 2013 16: 46
              0
              Cita: atalef
              Cita: faraon
              Sobre todo porque Israel ya bombardeó la central nuclear de Bushehr en Irán, y lo hizo con éxito.

              Enserio? Tal vez me perdí algo? amarrar


              Hubo una redada, fue ... hace unos años. Hubo un ruido. Judios y así los físicos orinan iraní. No Beria Persas.
      3. Monos
        Monos 22 noviembre 2013 15: 50
        +2
        Cita: atalef
        Me pregunto quién está molestando a alguien aquí.


        No importa porque termina así:

        "Bueno, ¡era necesario que nos calentáramos en el pecho de un bastardo!", Pensó la serpiente.
    3. Apollon
      Apollon 22 noviembre 2013 09: 36
      +11
      Cita: awg75
      Cree la palabra: los judíos por dinero serán amigos de cualquiera, incluso con el infierno calvo


      Por dureza (lo siento), pero en palabras de Vladimir Putin, ha escrito un completo disparate, y aquí está el dinero. guiñó un ojo Irán ha amenazado y amenazado repetidamente existencia física del estado de Israel y no lo reconoce como tal. Además, busca poseer armas nucleares. Por lo que:
      1. Ser una potencia nuclear regional.
      2. Se ha olvidado de la principal exportación de la revolución islámica. Todos los países árabes temen esta revolución como el fuego.
      3. Personalmente, Azerbaiyán y yo no necesitamos tal vecindario con tal estado. Imagínate a ti mismo como un mullah y un arma nuclear sin sentido.
      4. Y finalmente, el último. ¿Por qué los países laicos no buscan armas nucleares?

      Sin embargo, la alianza anti-iraní de Riad y Tel Aviv no es tan poco natural, dijo Nikolay Surkov, profesor asistente del Departamento de Estudios Orientales de MGIMO. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Los rumores sobre contactos entre Arabia Saudita e Israel sobre el tema iraní fueron hace mucho tiempo, recordó Surkov.

      Inclinado a creer por qué, explico, por el bien de su supervivencia, Israel irá a todos. Incluyendo la alianza incluso con el mismo diablo.
      Ahora Israel está tratando de desmentir la filtración de información, pero, por desgracia, ya se ha filtrado y el propio Irán no está dormido.
      1. Pimply
        Pimply 22 noviembre 2013 10: 04
        -4
        Esto no es una fuga. Dijimos que la fuga se produjo en Siria: uno de los golpes a los almacenes, la Casa Blanca en Jerusalén se enojó mucho. En general, la política de la administración actual de Washington es una articulación conjunta.
      2. dmb
        dmb 22 noviembre 2013 10: 20
        +6
        Mullahs con una bomba atómica, no una tripa. Pero como los representantes de otras fes. Los judíos ortodoxos en este asunto no son mejores, y en el sitio se pueden encontrar muchos caballeros que se consideran ortodoxos y al mismo tiempo anhelan la ausencia de Buchenwald. En cuanto a la exportación de la revolución islámica mencionada por ustedes, tal vez los mullahs iraníes están lejos de los saudíes y de Qatar. Entiendo su preocupación por el problema iraní, pero aquí, en mi opinión, hay maneras de resolverlo mediante la conclusión de una alianza de defensa, no con amigos lejanos en el extranjero que, por supuesto, si pueden ayudar, pero pueden, debido al hábito arraigado, rebasar y errar Babahnut en el territorio de un aliado, y con la misma Rusia. Creo que en esta situación los mullahs están con la bomba, que sin ella serán mucho más pacíficos.
        1. Nagant
          Nagant 22 noviembre 2013 11: 04
          +3
          Cita: dmb
          Creo que en esta situación los mulás están con la bomba, que sin ella serán mucho más pacíficos.
          Básicamente estoy de acuerdo contigo, pero no con la última oración.
          Los mulás, por definición, no pueden ser más pacíficos, ya que la yihad contra los infieles se explica en la religión, y la religión es en principio irracional (no solo el Islam, "creo porque es absurdo [Credo quia absurdum]" es del catolicismo). Y habiendo conseguido la bomba, pueden querer convertir a todo el pueblo iraní en mártires y enviarlos a los Hurias en nombre de la yihad.
          1. Faraon
            Faraon 22 noviembre 2013 11: 24
            -6
            Bueno, algo como esto, tan pronto como Irán reciba armas nucleares, comenzará inmediatamente el chantaje nuclear de todo el mundo bajo el lema de la yihad global, y luego ninguna sanción ayudará.
        2. Pimply
          Pimply 22 noviembre 2013 14: 00
          -2
          Cita: dmb
          Entiendo su preocupación por el problema iraní, pero aquí, en mi opinión, hay maneras de resolverlo mediante la celebración de una alianza de defensa, no con amigos lejanos en el extranjero que, por supuesto, si pueden ayudar, pero pueden, debido al hábito arraigado, sobrepasar y fallar Babahnut en el territorio de un aliado, y con la misma Rusia.


          Rusia no ve a Israel como un aliado.
          1. Monos
            Monos 22 noviembre 2013 15: 55
            +4
            Cita: Pimply
            Rusia no ve a Israel como un aliado


            y haciendo lo correcto ...
          2. duque
            duque 22 noviembre 2013 17: 48
            0
            pero es bueno o malo que no ve ???
          3. dmb
            dmb 22 noviembre 2013 21: 34
            +8
            Señor, usted está equivocado. No te escribí, sino al respetado Apolo. Y, en cuanto a Israel, Dios salve a Rusia de tal unión. La unión debe ser mutuamente beneficiosa.
          4. sonreír
            sonreír 23 noviembre 2013 02: 28
            +5
            Pimply
            Disculpe, sería interesante cómo podemos verlo como un aliado si es el aliado más cercano de un país que quiere reducirnos a su colonia ... Irán no lo ha malcriado así, y lo amenazó en un orden de magnitud menor que Estados Unidos ... y con menos motivación que Irán ... y esto tiene más de cien años ... estás sobrio ... ¿no lo entiendes?
            ¿O crees que no tenemos ninguna razón para considerar a Israel como un satélite dedicado del enemigo más peligroso? ¿Y quién puede ser Israel para nosotros? Un aliado? :)))
            1. constructor
              constructor 23 noviembre 2013 02: 32
              0
              Todo está correcto (más de cien años, probablemente, se emocionó)
              1. sonreír
                sonreír 23 noviembre 2013 03: 13
                +2
                constructor
                Comencé a contar desde el período de feroz apoyo estadounidense a los japoneses ... y empujando el primer segundo a la guerra ruso-japonesa de 1904 ... ¿Creo que esto no debería considerarse? ¿O son los comisarios sangrientos los que obligaron a los estadounidenses a empujar a los japoneses a la guerra con nosotros para calentarse las manos en la guerra y tratar de doblegar al Lejano Oriente? ¿Incluyendo nuestros territorios? Y luego aterrizaron en la misma secuencia en nuestro Lejano Oriente un poco más tarde, durante la intervención ...
                Esto, también, me emocioné :))) ... ¿o se estaba quemando antes que yo ... algo más que hace cien años? :))) Ahora, por cierto, 2013 ... :)))
                Tal vez estoy caliente ... pero no así ... :)))
        3. profesor
          profesor 22 noviembre 2013 14: 32
          -4
          Cita: dmb
          Creo que en esta situación los mulás están con la bomba, que sin ella serán mucho más pacíficos.

          Las mulas, los rabinos y los sacerdotes no son tan malvados como los ayatolás.
          1. Vadson
            Vadson 22 noviembre 2013 14: 56
            +3
            como dice? No juzgues y no serás juzgado ...
          2. sonreír
            sonreír 23 noviembre 2013 02: 41
            +3
            Profesor
            ¿De verdad crees que los wahabíes son mejores que los ayatolás? Verá, en el mundo moderno, solo los Said introdujeron las leyes en sintonía con los Nuremberg ... con respecto a los cristianos ... bueno, ya sabes ... estos son nazis del más alto nivel, solo religiosos ... así que miramos a los Wahhabis, son judíos no sabes de ellos? Y de nuevo, como hace más de medio siglo, los nazis sauditas son apoyados, fortalecidos, como antes, los alemanes ... y los mismos países ... bueno, ¿dónde están buscando?

            Sabes, no veo peor simbiosis que un ayatollah-gruppenführer ... si en ruso este es un imán wahhabi ...
            1. profesor
              profesor 23 noviembre 2013 08: 37
              -4
              Cita: sonrisa
              ¿Realmente crees que los wahabíes son mejores que los ayatolás?

              El rábano picante no es más dulce. Sin embargo, los sauditas no tuercen las centrífugas en búnkeres subterráneos y eludir los acuerdos no construyen reactores de plutón y no amenazan con borrar a Israel del mapa mundial. Eso hace toda la diferencia.
        4. bif
          bif 22 noviembre 2013 21: 22
          +3
          Cita: dmb
          Mullahs con una bomba atómica, no una tripa. Pero como los representantes de otras fes. Los judíos ortodoxos no son mejores

          Por lo tanto, la única solución a la situación es la desnuclearización de todos los participantes ... Tal como sugirió Netanyahu - "de acuerdo con el escenario sirio" - Obligar a TODOS los países (principalmente Israel) a revelar sus arsenales y, bajo el estricto control del OIEA, confiscar, así como un estrecho control sobre la observancia del enriquecimiento al "átomo pacífico".
          1. Pimply
            Pimply 22 noviembre 2013 22: 23
            -5
            No es
      3. Rusich51
        Rusich51 23 noviembre 2013 16: 48
        +3
        ¿No es hora de bombardear el centro nuclear de Dimon?
    4. Dezzed
      Dezzed 22 noviembre 2013 11: 21
      -8
      Estimado experto en el alma judía, ¿has leído el artículo?

      o simplemente quieres iluminarte sobre los judíos?
    5. Odinoki
      Odinoki 22 noviembre 2013 21: 36
      +1
      Este es un hecho real de la operación del principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Israel y las SA no crearán tropas conjuntas, ni siquiera se reconocerán diplomáticamente.
      pero la SA puede lanzar un grupo de ataque aéreo a través de su territorio para bombardear las instalaciones nucleares iraníes. Incluso puede proporcionar reabastecimiento de combustible para aviones. Esto es completamente posible.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 noviembre 2013 08: 05
    +5
    El trato con el diablo no ha beneficiado a nadie.
    1. Canep
      Canep 22 noviembre 2013 08: 29
      +11
      Cita: El mismo LYOKHA
      El trato con el diablo no ha beneficiado a nadie.

      ¿A quién te refieres con la definición de "diablo"? CA o Israel? Creo que es un trato de dos demonios.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 noviembre 2013 09: 12
        +1
        Creo que el diablo y el diablo decidieron jugar a las cartas entre ellos, jeje, ¿quién engañará a alguien?
        1. Dezzed
          Dezzed 22 noviembre 2013 11: 29
          -2
          Y te refieres a los ángeles que serás camarada. LEKHA?
          ¿De quién fue la bandera que escondiste con la bandera de la URSS? por favor dime. Entonces será posible discutir adecuadamente el carácter moral de su país de residencia.

          Y luego, debido a la máscara de la bandera de otra persona, la gente llama a los demonios no de una manera vaquera.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 22 noviembre 2013 14: 11
            +7
            Estoy de acuerdo, no estoy sin pecado, diré que vivo directamente en NOVOSIBIRSK.
            No tome mis palabras a los ciudadanos comunes de ISRAEL; me refería a la élite gubernamental y al LOBBY JUDÍO en varios países, cuyas actividades plantean muchas preguntas. sonreír
            En cuanto a la gente, cuando envían terroristas y predicadores radicales al territorio de RUSIA, para mí son los demonios y los demonios en una sola persona con la que debemos luchar como espíritus malignos.
            1. Dezzed
              Dezzed 22 noviembre 2013 15: 15
              -4
              Cita: El mismo LYOKHA
              En cuanto a la gente, cuando envían terroristas al territorio de Rusia


              Tal vez me equivoque, pero parece que los judíos de Israel no enviaron terroristas a Rusia.
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 22 noviembre 2013 15: 22
                +6
                No se equivoca, no hay quejas, realmente hubo un pinchazo en Georgia cuando sus especialistas militares entregaron armas a SAAKASHVILI y entrenaron la verdad por un corto tiempo.

                Sin embargo, sus jefes prevalecen en todo tipo de movimientos revolucionarios donde necesitan sacudir los cimientos del estado aquí no tienen igual.
                Un Trotsky valía la pena, sobre los revolucionarios modernos y sin mencionar.
                1. atalef
                  atalef 22 noviembre 2013 15: 40
                  -3
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  No se equivoca, no hay quejas, realmente hubo un pinchazo en Georgia cuando sus especialistas militares entregaron armas a SAAKASHVILI y entrenaron la verdad por un corto tiempo.

                  Aquí tienes razón. Ucrania y Serbia han estado suministrando armas mucho más tiempo riendo
                  1. Misma lechuga
                    Misma lechuga 22 noviembre 2013 16: 20
                    +1
                    Sí, lo era, como los pueblos fraternales y el tabaco aparte.
                    Por desgracia, estas son las metamorfosis de la política. recurso
                2. Dezzed
                  Dezzed 22 noviembre 2013 16: 03
                  -3
                  Estoy de acuerdo en que Trotsky era un disparo sediento de sangre, pero también Dzhugashvili no era un boy scout.

                  ¿Asumo que no hay quejas contra el pueblo georgiano por Stalin?

                  PS Trotsky hizo una revolución hombro con hombro con Lenin, Zinoviev, Kamenev, Bukharin
                  etcétera etcétera.

                  A veces me cuesta entender el PSS, muchas personas del Foro defienden con vehemencia la Revolución de Octubre y el sistema soviético.
                  pero al mismo tiempo regañan a los judíos por participar en esta revolución.
                  1. sonreír
                    sonreír 23 noviembre 2013 03: 48
                    +3
                    Dezzed
                    El número de miembros del foro que apoya a los bolcheviques, como la única fuerza que podría sacar a Rusia de su agonía, donde los liberales lo llevaron a destruir la monarquía, y luego junto con el ejército, los sistemas financieros, de transporte ... (y antes de ellos, Nicholas) prevalecen significativamente sobre esos que jura a los judíos ...
                    Verá, el papel de los judíos en la Revolución de Octubre todavía es exagerado ... y, a menudo, los enemigos de los malos bolcheviques, en los que los judíos realmente obtuvieron los mismos derechos que el resto ...
                    ¿Qué, los bolcheviques estaban equivocados? Judios tuvieron que difundir la podredumbre como en los países europeos? ¿O a finales de los años treinta uno tenía que ser reacio a aceptar o no a los refugiados judíos de Alemania, como lo hicieron todos los europeos ilustrados y algunos países de América Latina y del Sur, Estados Unidos?

                    Usted es ... eso ... no ataca particularmente a los usuarios del foro, ¿no sabe de qué están hablando en algunos sitios judíos en ruso? Lo confieso, lo leo de mala gana y es raro: ¿por qué debería frotarme la cabeza con basura y colegas? se despidieron porque la bahía es para antisemitas ... pero si lo necesitan, les daré ... sus compatriotas dicen que no ... peor que los nazis, en las mismas palabras ... para esas palabras en relación con cualquier nación, nuestros moderadores privados heredaría alguno, sería castrado, llevado a la esclavitud y puesto a la venta en el mercado de esclavos ... a sus aliados, Wahhabis ... :)))))

                    Y en la mayoría de sus sitios, la rusofobia no es una violación ... o, en su opinión, ¿es esto normal?
                    Entonces, camarada querida, no tenga que tocar el sitio y los usuarios del foro ... y no tenga que preocuparnos, mire, ¿tiene alguna conciencia ... simplemente no tiene sitios tan tolerantes con reglas tan estrictas ...
                    Por cierto, ¿tendrá suficiente para admitir el coraje y la conciencia para reconocer este hecho? :))) Honestamente, ¡interesante! :)))) pero algo me dice que no ... pero ¿puedes decepcionarme, eh?

                    Por cierto, ya que, al parecer, no discutimos contigo, es por eso que te informo de inmediato que no tengo la más mínima relación con los administradores, y me desgarran por la grosería como todos los demás ... aunque, a mí me parece, a veces es más difícil ... .por lo que estoy derritiendo el rencor ..... :))))) para que sea posible y necesario quejarse de mí ... si se extiende :)))))
                    1. Faraon
                      Faraon 23 noviembre 2013 14: 43
                      -4
                      Bueno, por supuesto, tiene razón, querido Smail, pero explíqueme cómo la población judía número 2 millones de la Rusia zarista (incluidos los infantes) que viven en reservas (el Pale of Settlement), sin derechos, podría agitar a la Rusia número 200 millones, lo que posteriormente condujo a consecuencias irreversibles. dinamita que explotó. Pero probablemente hubo otras razones para esta explosión. La política miope de las autoridades zaristas en la promoción de reformas estatales, ¿Por qué los rusos no ocuparon y lideraron la revolución en Rusia? Pero fueron como una bandada de carneros al matadero.
                      Perdón por la dureza, pero estas preguntas me están corroyendo tanto como tú.
                      Por ejemplo, mi abuelo se graduó de una escuela comercial en Moldavia, fue reclutado para el Ejército Rojo, donde luchó en el ejército de Budyonny como un simple luchador (digamos la paradoja de un judío y el jinete de Budenny, pero es decir, hay documentos correspondientes que lo confirman) Después de que el civil con su familia se mudó a Donbass Fue a trabajar en la mina Voikova como konogon, luego, como el capataz, contador, etc. más competente, finalmente se convirtió en el jefe del departamento técnico de materiales del fondo del carbón de Lisichansk (hay un mandato firmado por Stalin para esto). En la Segunda Guerra Mundial también fue reclutado en el Ejército y fue el jefe suministros del frente ucraniano.

                      En mi opinión, fue el mismo producto del sistema soviético que todos los que nacimos y crecimos en la URSS. En cuanto a los respetos, pasaron por alto a mi familia. Mi abuelo era miembro del partido como la mayoría en ese momento. Y aparentemente obedeció la disciplina del partido.
                      1. sonreír
                        sonreír 24 noviembre 2013 23: 00
                        +3
                        Faraon
                        Te lo juro ... perdóname ... aprecio que el oficial de la Flota de Su Majestad, que se había casado con una judía, tuvo que renunciar ... y se iban ... un judío que se casó, se casó con un cambio de fe ... Los judíos mismos murieron ... en general ... no se comunicaron con él y despreciaron ... ¿qué es mejor, qué piensas?
                        tanto más porque el Pale of Settlement (en algunas ciudades grandes, a los judíos no se les permitió establecerse), esta es una característica que limitó una pequeña parte del país ... una reserva extraña, una gran parte del país. :)))

                        Y además, quiero decirte lo siguiente:
                        Mi abuela vivía en un suburbio de Vilna, una granja ... los fascistas vinieron ... a las granjas escondieron a una maestra judía y una hija de tres años ... vivieron con su abuela durante dos semanas ... la abuela se hizo amiga de la niña ... se peinó ... cosía juguetes ... como los polacos temían que golpearan, los judíos fueron trasladados a granjas vecinas ... la abuela se hizo amiga de la niña y fue a visitarla ... hizo dulces ... fue testigo de cómo la policía auxiliar polaca llegó a la granja donde un judío se escondía ... con una niña ... la maestra no alcanzó a mi abuela (recibió una bala en la espalda, pero desafortunadamente no murió de inmediato), escondiéndose en los arbustos a unos cincuenta metros ... los judíos cayeron bajo bayonetas ... el niño también ... toda la familia polaca que los albergaba ... dispararon ... niños, según tengo entendido, de 3 a 4 años ... los cadáveres de los polacos fueron arrojados a una casa quemada ... Judíos fueron arrojados en el acto. ... la abuela enterró a la niña ... todavía recuerda cómo estaba vestida la niña ...
                        La familia de mi abuela no estaba molesta porque los judíos fueron brutalmente asesinados, pero la abuela recordó que ... la abuela todavía tenía razones para pensar mal de sus compatriotas ... no quiero hablar ... pero no perdonó a esta niña con sus compatriotas ... porque, cuando dos soldados rusos sucios y malolientes saltaron al dugout en el que se escondían, pidiendo un poco de agua ... les dieron agua, saltaron e inmediatamente chisporrotearon con ametralladoras, tirando tazas al suelo ... La madre de la abuela dijo: "Russssssskie ssssvinyi" - ni siquiera dieron las gracias ... y mi abuela respondió, es mejor ser cerdo que polaco ... ... este niño se fue de casa para ayudar en el hospital ... y por eso conoció a mi abuelo, y yo soy ... Entonces. lo que no es necesario ... todos podemos contar mucho ...
                3. Nagant
                  Nagant 22 noviembre 2013 20: 53
                  +1
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  Un Trotsky valía la pena, sobre los revolucionarios modernos y sin mencionar.

                  Como solía decir uno de los rabinos ucranianos: "Los Trotsky hacen la revolución y los Bronstein sufren".
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  EN GEORGIA cuando sus especialistas militares suministraron armas a SAAKASHVILI y enseñaron la verdad por un corto tiempo.
                  Si comparamos el volumen de suministros con lo que la URSS / Rusia suministró a los árabes durante décadas, entonces algunos drones desarmados y no recuerdo qué tipo de electrónica hay: una gota en el océano. Y no se lo proporcionaron a Rusia, como dicen, "solo negocios, nada personal". Pero, ¿para qué hermosos ojos valían miles de millones de dólares los suministros para los árabes? Después de todo, no por dinero, sino a crédito, que luego se cancelaba regularmente, para volver a acreditar y cancelar nuevamente.
              2. Kotvov
                Kotvov 22 noviembre 2013 22: 44
                +1
                usted al menos el país, Rusia, escribe pravilno.a a expensas de los terroristas todavía entienden, ¿quién está armado con Georgia?
                1. Pimply
                  Pimply 22 noviembre 2013 22: 53
                  -2
                  Cita: kotvov
                  usted al menos el país, Rusia, escribe pravilno.a a expensas de los terroristas todavía entienden, ¿quién está armado con Georgia?

                  Bueno, para empezar, Georgia estaba armada con más de 30 países. Entre otros: Rusia, Ucrania, Serbia. Sorpresa Y el único país que ha detenido las entregas a Georgia a pedido de Rusia es Israel. Aquí hay otra sorpresa.
            2. atalef
              atalef 22 noviembre 2013 15: 39
              0
              Cita: El mismo LYOKHA
              RECEPCION JUDIA

              Lech - el enemigo debe ser conocido en persona, LOBBY - escrito correctamente riendo
              1. Apollon
                Apollon 22 noviembre 2013 15: 42
                +3
                Cita: atalef
                Lech - el enemigo debe ser conocido en persona, LOBBY - escrito correctamente

                tal vez quiso decir lobyya en nuestro -bean riendo
                1. atalef
                  atalef 22 noviembre 2013 15: 54
                  +1
                  Lobya judía?
                  Diseño interesante riendo
                  Buen día Apolo y disfruta tu comida !!!!!!!!
              2. Misma lechuga
                Misma lechuga 22 noviembre 2013 16: 22
                +2
                Tengo prisa: no le presto atención a la gramática, me disculpo.
      2. AVV
        AVV 22 noviembre 2013 13: 33
        0
        Rábano picante no es más dulce!
        1. Apollon
          Apollon 22 noviembre 2013 15: 44
          +2
          Cita: AVV
          Rábano picante no es más dulce

          Eso es correcto.
    2. atalef
      atalef 22 noviembre 2013 15: 37
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      El trato con el diablo no ha beneficiado a nadie.

      En general, Khamenei llamó a América y la URSS el Gran Diablo, e Israel llamó al Pequeño Diablo.
      ¿Entonces un trato con quién?
      1. Apollon
        Apollon 22 noviembre 2013 15: 46
        +2
        Cita: atalef
        En general, Khamenei llamó a América y la URSS el Gran Diablo, e Israel llamó al Pequeño Diablo.


        El demonio medio tal como lo entiendo los saudíes. riendo
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 noviembre 2013 16: 26
        +4
        ¿Qué son ustedes judíos para la gente? No comprenderán nada, resbaladizo como una anguila para encontrar la respuesta. sonreír

        Creo que la escuela soviética.
        1. atalef
          atalef 22 noviembre 2013 19: 34
          -3
          Cita: El mismo LYOKHA
          ¿Qué son ustedes judíos para la gente? No comprenderán nada, resbaladizo como una anguila para encontrar la respuesta.

          Intenta atrapar el corte ... De repente lo hará matón
          1. duque
            duque 22 noviembre 2013 19: 50
            +3
            pero por si acaso con papel de lija, para mayor confiabilidad estáblecido,
          2. Kotvov
            Kotvov 22 noviembre 2013 22: 52
            +3
            sí al infierno lo que necesitas, "esquivo", no tendrás que hacerlo. Reza a Dios para que, en general, gracias a la URSS, salgas a la luz. Pero no tienes un sentimiento de gratitud. Solo el sentimiento de beneficio que eso.
  3. Valery Neonov
    Valery Neonov 22 noviembre 2013 08: 10
    +7
    En general, la "dulce pareja" - uno está estrangulado por la codicia (Riad), el segundo (Tel Aviv) ... con el segundo es más difícil, estos últimos todavía no saben lo que son quererpero querer sí, también hay un tercero (París) para ellos, bueno, este en lugar de "acostado". guiño
    1. Vadson
      Vadson 22 noviembre 2013 15: 05
      +1
      ¡Vive bien como dicen!
      ¡Una buena vida es aún mejor!
      seguro! ©
      eso es lo que ambos quieren.
      los sauditas se quedarán sin petróleo, los envoltorios de dulces permanecerán y, en relación con el próximo schucher global asociado con los dólares del petróleo, permanecerán con el respaldo desnudo. su tarea es continuar controlando los hidrocarburos bv.
      con los judíos todo es un poco más complicado, solo tienen "amigos" con turbantes alrededor :-) pero quieren vivir bien. ellos me tienen. y, en principio, pueden golpear en la cabeza a cualquier estado. sin miedo a la respuesta. pero pronto esta lafa puede terminar porque no necesitan mucho Yao. de esto y rabia ... antes era necesario comportarse correctamente, ahora mismo habría menos problemas
  4. Makarov
    Makarov 22 noviembre 2013 08: 12
    +5
    Puede aprovecharlo en un carro, incluso Krylov predijo esto en un trabajo sobre un cisne, cáncer y lucio.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 22 noviembre 2013 08: 16
      +5
      ¿Estás hablando de "una vez un cisne cánceroh pike "... Eso es exactamente. Aquí solo los roles en la" actuación "aún no están definidos. hi
  5. Humpty
    Humpty 22 noviembre 2013 08: 15
    +4
    El hecho de que los wahabíes y los sionistas tienen muchos intereses comunes y actúan juntos fue evidente durante la primera guerra en Chechenia: dos países con ideologías diferentes, pero sorprendentemente odiosas.
    1. Dezzed
      Dezzed 22 noviembre 2013 11: 31
      +2
      ¿Y qué intereses tienen en común los chiítas iraníes y los ortodoxos rusos?
      1. Oberst_71
        Oberst_71 22 noviembre 2013 12: 33
        0
        intereses solo! mantén tenso israel. para obligarlos a armarse, para causar una afluencia constante de personas a Israel para servir en el ejército.
        1. Faraon
          Faraon 22 noviembre 2013 12: 51
          0
          Israel ha mantenido su dedo en el gatillo desde el momento de la fundación del estado, en lo que respecta a los armamentos, también es abundante aquí, y en cuanto a la afluencia, continúa constantemente. Y el ejército para esta región del Medio Oriente es muy grande, pero si es necesario, 4000000 personas estarán bajo las armas por 12 horas, en los próximos 12 millones más vendrán del extranjero.
          este no es el caso. En otro, él no permitirá la creación de una bomba atómica. Deje que construyan las centrales nucleares tanto como quieran, pero el enriquecimiento de uranio para las centrales nucleares debería llevarse a cabo en otro país.
          1. Vadson
            Vadson 22 noviembre 2013 15: 11
            +1
            ¿Sobre qué base se debe hacer el enriquecimiento en OTRO país? En general, en relación con la no proliferación de armas nucleares, Israel debería transferir sus armas nucleares bajo control internacional. nadie te permitió adquirir yao, pero lo conseguiste. ¿De dónde vienen los dobles raseros? Desde este punto de vista, ¿por qué Irán no puede tener AÚN NO ES NUCLEAR Y EL DERECHO A LA ENERGÍA NUCLEAR? él puede y tiene el derecho. Para mí, en este sentido, Irán es mucho más bonito que Israel.
            1. profesor
              profesor 22 noviembre 2013 15: 14
              0
              Cita: vadson
              nadie te permitió adquirir yao, pero lo conseguiste

              Y no le preguntamos a nadie y no violamos ningún contrato. guiño

              Desde este punto de vista, ¿por qué Irán no puede tener TODO NINGÚN YAO Y DERECHO A LA ENERGÍA NUCLEAR?

              No escriba tonterías, la planta de energía nuclear en Bushehr no molesta a nadie.
              1. Vadson
                Vadson 22 noviembre 2013 15: 33
                +3
                Cita: profesor
                Cita: vadson
                nadie te permitió adquirir yao, pero lo conseguiste

                Y no le preguntamos a nadie y no violamos ningún contrato. guiño

                Desde este punto de vista, ¿por qué Irán no puede tener TODO NINGÚN YAO Y DERECHO A LA ENERGÍA NUCLEAR?

                No escriba tonterías, la planta de energía nuclear en Bushehr no molesta a nadie.

                Ahora, ¿puedes y ellos no pueden? e insolente cara roja y preguntar de nuevo?
                a expensas de tonterías, y ¿de dónde sacas tus armas nucleares? ¿en casa? ¿Por qué no pueden? ¿Por qué pagarían a alguien por enriquecimiento si pueden? ¿No te gusta? así que tengan paciencia con mi belleza ...
                1. profesor
                  profesor 22 noviembre 2013 15: 38
                  0
                  Cita: vadson
                  ¿Por qué no pueden?

                  Porque firmaron un tratado de no proliferación, pero Israel no. En consecuencia, Israel no viola nada, pero sí violan.
                  1. Vadson
                    Vadson 22 noviembre 2013 15: 47
                    +3
                    Si tiene un hierro caliente (sanciones) en el estómago, colocará cualquier cosa.
                    1. atalef
                      atalef 22 noviembre 2013 15: 51
                      -2
                      Cita: vadson
                      Si tiene un hierro caliente (sanciones) en el estómago, colocará cualquier cosa.

                      ¿Y quién puso, entonces?
                      1. Vadson
                        Vadson 22 noviembre 2013 16: 42
                        +1
                        nada dura para siempre
                      2. atalef
                        atalef 22 noviembre 2013 19: 36
                        0
                        Cita: vadson
                        atalef (3) hoy, 15: 51
                        Cita: vadson
                        Si tiene un hierro caliente (sanciones) en el estómago, colocará cualquier cosa.

                        atalef
                        ¿Y quién puso, entonces?


                        Cita: vadson
                        nada dura para siempre

                        Bellamente salió de la respuesta, entonces, ¿quién lo dijo?
    2. duque
      duque 22 noviembre 2013 12: 44
      +2
      Creo lo mismo que los judíos y los sunitas sauditas. hi
    3. Makarov
      Makarov 22 noviembre 2013 14: 01
      +1
      En la época de Brezhnev, decían en texto plano, e incluso t.s. sin rudeza: los lazos de amistad, fraternidad en las opiniones y buena vecindad ...
      Así que el abuelo Ilich demostró claramente a los curiosos que su bisabuelo era chiíta.
    4. constructor
      constructor 24 noviembre 2013 23: 30
      0
      Cita: DezzeD
      ¿Y qué intereses tienen en común los chiítas iraníes y los ortodoxos rusos?
  • Tártaro
    Tártaro 22 noviembre 2013 08: 17
    +3
    El país tiene una nariz desgarradora, pero todo el mundo debería escuchar lo que Israel piensa allí ... Considera a Shekeli. ¿Qué más debería considerar?
  • Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 22 noviembre 2013 09: 10
    0
    Recientemente, se deslizó la noticia de que el jefe de inteligencia saudí vuela nuevamente a Rusia.
  • DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 22 noviembre 2013 09: 15
    +3
    ¿En un carro no se puede aprovechar?
    De hecho, llevan mucho tiempo en el mismo carrito. La parte superior de la pandilla saudita está relacionada con familias nobles judías. Es decir, como mínimo, Israel tiene un impacto decisivo en la política familiar saudita.
    1. Vadivak
      Vadivak 22 noviembre 2013 10: 00
      +9
      Cita: DAGESTANETS333
      Las principales pandillas de los sauditas están relacionadas con familias nobles judías.


      Los familiares de Ibn Saudis son conscientes de que los musulmanes de todo el mundo conocen su origen judío.

      El rey Faisal al-Saud declaró en una entrevista con el Washington Post el 17 de septiembre de 1969: “Nosotros, la dinastía saudita, somos parientes (primos) de judíos: no compartimos las opiniones de los árabes o musulmanes en general sobre la cuestión judía ... debemos vivir en paz y armonía. Nuestro país (Arabia) es el hogar ancestral del primer judío, y es desde aquí que se extendieron por todo el mundo ". Fue una declaración del rey Faisal al-Saud bin Abdel Aziz
      1. Faraon
        Faraon 22 noviembre 2013 10: 31
        +2
        Sin embargo, una versión interesante, continuemos con lo que dijiste, esta noticia con una barba de al menos 5656 años, los árabes y los judíos por su pedigrí son primos. Los árabes son una rama del hijo mayor del padre Abraham, de la sirvienta Hagar Ismael.
        Según la Torá, el rey interpreta correctamente las relaciones de los sauditas y los judíos, instándolos a vivir en paz y armonía.
      2. profesor
        profesor 22 noviembre 2013 14: 29
        -1
        Cita: Vadivak
        “Nosotros, los sauditas, somos parientes (primos) de los judíos: no compartimos los puntos de vista de los árabes o musulmanes en general sobre la cuestión judía ... debemos vivir en paz y armonía. Nuestro país (Arabia) es el hogar ancestral del primer judío, y es desde aquí que se extendieron por todo el mundo ".

        Están bien y mal. Por supuesto, judíos y árabes son primos, descendientes de Abraham. Solo ahora Abraham llegó a Tierra Santa desde Mesopotamia (desde Iraq) y no desde la Península Arábiga. Por cierto, el hebreo y el árabe provienen del arameo, y no hay algunas palabras comunes en ellos.
        1. Tio
          Tio 22 noviembre 2013 15: 35
          +2
          Cita: profesor
          Por supuesto, los judíos y los árabes son primos, descendientes de Abraham.

          Bueno, profesor, bien hecho, ¡solo algún tipo de académico! Exactamente, los árabes son la simiente de Abraham. Melech es ilegítimo, pero una semilla. sonreír
        2. Vadivak
          Vadivak 22 noviembre 2013 16: 33
          +1
          Cita: profesor
          Por supuesto, los judíos y los árabes son primos, descendientes de Abraham. Solo ahora Abraham llegó a la tierra santa desde Mesopotamia (desde Iraq


          Ayer vi una película sobre el templo de Salomón. Chicos tercos. No había templo ni judíos aquí. Esta es la tierra del profeta y todo.
          1. atalef
            atalef 22 noviembre 2013 19: 39
            -1
            Cita: Vadivak
            Ayer vi una película sobre el templo de Salomón. Chicos tercos. No había templo ni judíos aquí. Esta es la tierra del profeta y todo.

            Por supuesto, Jesús no era el mismo, ¿qué año desde el nacimiento de Cristo celebramos? No había árabes allí entonces. ¿Y Jesús es por nacionalidad?
            Lo siento, lo olvidé, afirmo ser ucraniano
    2. Pimply
      Pimply 22 noviembre 2013 10: 04
      0
      Cita: DAGESTANETS333
      De hecho, llevan mucho tiempo en el mismo carrito. La parte superior de la pandilla saudita está relacionada con familias nobles judías. Es decir, como mínimo, Israel tiene un impacto decisivo en la política familiar saudita.

      GENIO! Bravo! MEDALLA!
    3. duque
      duque 22 noviembre 2013 19: 48
      +2
      y sho tampoco hay blaarodny familias judías? riendo
  • Toporkoff
    Toporkoff 22 noviembre 2013 09: 28
    +9
    Recuerdo un chiste

    "Conversación en el baño: - Abram Moiseevich," o te pones las bragas o te quitas la cruz "
  • kapitan281271
    kapitan281271 22 noviembre 2013 09: 37
    +1
    Seamos objetivos e incluso menos importantes que el de Gulkin, el nivel de vida y el nivel científico y técnico, la defensa, no importa cómo engañemos, Israel ha estado en un ambiente hostil durante décadas, y con la ayuda de su diplomacia (amistad con colchones) y poder militar. Todavía engulle. En este sentido, Israel y Rusia son algo similares a nuestro alrededor, también hay muchos amigos que sueñan con mordernos más fuerte. Pero, para mi profunda convicción, el liderazgo israelí está cautivado por los viejos estereotipos y, en lugar de construir relaciones verdaderamente personalizadas con Rusia, está a raíz de los intereses de los colchones. Israel teme fortalecer a Irán, es un error, el único contrapeso a las monarquías persas fue Irán, y si pones tu mano en tu corazón, reconocemos que Irán es mucho más cuerdo que los sauditas. Si alguien piensa que este es nuestro proyecto y lo controlamos, entonces está mal. Los bolcheviques o el Führer controlaron mucho. No estoy hablando de proyectos tan ridículos como el Alkaida o el Talibán. Si Rusia e Israel, por supuesto, será una fantasía, respetando los intereses de los demás en el Medio Oriente, ¡todos cerrarán la boca, incluido Arabia Saudita Kater, y escucharán en silencio lo que dicen los niños adultos en la persona de Israel y Rusia!
    PD Sí, si alguien cree en la victoria diplomática de Rusia en Siria, entonces creo que los judíos y el Comité Regional de Washington nuevamente se divorciaron de nosotros. Me parece que finalmente se llegó a la conclusión de que si Ased se derrumbaba, entonces Hezbal y Khamaz parecerían ser un niño matinal a la luz de la presencia de armas químicas, pronto no estaría allí y el rocknoll comenzaría de nuevo. Israel fue incapaz de saltarse y al menos hacer una alianza táctica con Assad. Mi opinión es un error.
    Le pido disculpas por los errores de 5 años que un tutor no entregó a nadie por analfabetismo innato
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 noviembre 2013 11: 07
      +2
      Cita: kapitan281271
      Israel teme ganar Irán es un error

      Así es, pero Irán, su alta dirección cree que Israel no debería serlo. Emocional, estoy de acuerdo con ellos, pero ¿te imaginas que toda esta población se extenderá por todo el mundo, incluidos nosotros? ¿Tenemos pocos judíos? Preferiría haber derretido el nuestro allí. riendo
      1. mirag2
        mirag2 22 noviembre 2013 11: 37
        0
        El presidente de Filipinas (en mi opinión, tal vez Indonesia, no recuerdo exactamente), también cree ...
      2. Dezzed
        Dezzed 22 noviembre 2013 11: 39
        +3
        Cita: Ingvar 72
        Mejor nadar allí que el nuestro.

        Y es posible que quiera enviarte a caminar con un sesgo erótico.
        Cita: Ingvar 72
        Irán, su liderazgo superior cree que no debería haber Israel. Emocional, estoy de acuerdo con ellos.

        ¡Y aún así, mi no tan digna declaración anterior es un poco más valiosa que su apoyo a los llamados a la aniquilación de personas!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 22 noviembre 2013 12: 26
          +1
          Cita: DezzeD

          Y es posible que quiera enviarte a caminar con un sesgo erótico.

          Camina mejor solo. riendo El principio del sionismo era precisamente que todos los judíos vendrían a su patria histórica. La idea no es mía, la idea pertenece a los padres fundadores de Israel. Desde que comenzaron a emigrar a Israel, hagámoslo sin medias tintas.
          Cita: DezzeD
          Su apoyo a las llamadas de exterminio!

          Algo que no recuerdo cuando llamé a la gente a destruir. Acabo de citar la opinión del liderazgo iraní, y solo dicen que Israel no debería existir como estado, y no instan a matar judíos. engañar
          1. Dezzed
            Dezzed 22 noviembre 2013 13: 19
            +3
            Oh, lo siento. No me di cuenta de que eres blanco y esponjoso desde lejos.

            Y sobre el tema, no te engañes. Creo que Irán no nos va a comprar boletos para un barco de Israel, sino que quiere que los judíos simplemente se trasladen a los antepasados.

            Y tu pretensión Ingvar 72 es no enfrentar.
            No seas tímido con tus opiniones, incluso si no son del todo políticamente correctas.
            Por sus propias razones, ¿odia a los judíos y defiende que, en principio, empaparon a todos? Ny y qué de esto, esta es tu opinión en esta digna discusión.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 22 noviembre 2013 13: 39
              +2
              Cita: DezzeD
              Por sus propias razones, ¿odia a los judíos y defiende que, en principio, empaparon a todos?

              No soy tímido con mis opiniones. No odio a los judíos, simplemente no me gustan, y estos son conceptos diferentes. No hay nada para mí que los ame. Estaban demasiado marcados en la historia de mi país. Dibujado para que um .. no borre. hi
              1. atalef
                atalef 22 noviembre 2013 15: 49
                +2
                Cita: Ingvar 72
                No odio a los judíos, simplemente no me gustan,

                hay dos caníbales
                Uno le dice al otro
                - No me gustan los judíos
                (segundo) - ¡Uh! Simplemente no sabes cómo cocinarlos wassat
          2. atalef
            atalef 22 noviembre 2013 15: 48
            +1
            Cita: Ingvar 72
            Acabo de citar la opinión del liderazgo iraní, y solo dicen que Israel no debería existir como estado, y no instan a matar judíos.

            ¿Eh? ¿Y a dónde vamos?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 22 noviembre 2013 16: 22
              0
              Cita: atalef
              ¿Eh? ¿Y a dónde vamos?

              ¿Y dónde estás hasta 1948g? vivido?
              1. atalef
                atalef 22 noviembre 2013 19: 44
                -1
                Cita: Ingvar 72
                ¿Y dónde estás hasta 1948g? vivido?

                nosotros
                La tierra de Israel (hebreo. Eretz Israel) es sagrada para el pueblo judío desde los tiempos de los patriarcas bíblicos: Abraham, Isaac y Jacob. Los científicos atribuyen este período al comienzo del 2 milenio antes de Cristo. e [4] Según la Biblia, la Tierra de Israel fue legada a los judíos por Dios, para convertirse en la Tierra Prometida: aquí están todos los lugares sagrados del pueblo judío.

                Las primeras tribus hebreas (tribus) aparecen aquí alrededor del año 1200 antes de Cristo. er [1]. Los asentamientos judíos 250 descubiertos aquí datan de este período.[]

                Dime, ¿dónde estabas (1200g antes de nuestra era)?
                Lo siento, lo olvidé, entonces simplemente no existías.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 22 noviembre 2013 21: 22
                  +2
                  Cita: atalef
                  Entonces simplemente no estabas allí

                  Personalmente, sí, no lo estaba. Pero nuestros antepasados ​​escitas fueron incluso antes. Montículos escitas se encuentran dispersos por toda Eurasia. Y el hecho de que no hayan sido merecidamente olvidados es el mérito de los científicos que mencionaste. ¿No sabes lo fácil que es corresponder la historia, por el bien de quienes pagan?
                  1. Pimply
                    Pimply 22 noviembre 2013 22: 29
                    -3
                    La lengua escita-sarma fue parte del subgrupo de lenguas iraníes del este de Irán. Por lo tanto, las fuentes de los siglos III y IV [la fuente no está indicada para los días 78] también se denominan "escitas" y alemanes listos. Y más tarde, las crónicas bizantinas incluyen a los eslavos orientales, los jázaros, los pechenegos como escitas. Khazar también, note 8))
                    Hermano, ¿de dónde sacaste esta marca de nacimiento?
                    1. atalef
                      atalef 23 noviembre 2013 00: 27
                      0
                      Cita: Pimply
                      Hermano, ¿de dónde sacaste esta marca de nacimiento?

                      Así en el espectáculo de máscaras fue
                      Y yo soy tu madre wassat
                    2. Rusich51
                      Rusich51 23 noviembre 2013 17: 16
                      +1
                      En realidad, los jázaros fueron esclavizados por judíos extraterrestres, leyó Gumilyov, muy interesante.
                  2. atalef
                    atalef 23 noviembre 2013 00: 25
                    -1
                    Cita: Ingvar 72
                    Yo personalmente, sí, no fue así. Pero nuestros antepasados ​​eran escitas.

                    Sí, los escitas NOSOTROS
                    Sí, asiáticos NOSOTROS
                    (Navidad en mi opinión)
                    Esto es entendible. que los rusos no vinieron de la nada. Sol en general de un mono, pero ...
                    Pero, pero una gran cosa.
          3. duque
            duque 22 noviembre 2013 16: 52
            +2
            para que todos los judíos se reúnan en un solo lugar? ¿Serían ladrones y abogados y policías, prostitutas y proxenetas, banqueros, trabajadores y campesinos, e incluso mendigos, y todos ellos son judíos? Sin embargo, con un gran sentido del humor era un hombre, el fundador del sionismo ... llanto
          4. Faraon
            Faraon 23 noviembre 2013 15: 27
            -1
            Pero a juzgar por su reacción, usted apoya el régimen de ayyatol, así como la ideología que persiguen y, en consecuencia, la política, entonces, ¿en qué se diferencia de ellos?
      3. Oberst_71
        Oberst_71 22 noviembre 2013 12: 23
        +4
        Estoy de acuerdo con todo el 100%. Vissarionovich no fue en vano creando Israel. Obviamente quería reubicarlos a todos. No tenia tiempo.
      4. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 22 noviembre 2013 13: 25
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Cita: kapitan281271
        Israel teme ganar Irán es un error

        Así es, pero Irán, su alta dirección cree que Israel no debería serlo. Emocional, estoy de acuerdo con ellos, pero ¿te imaginas que toda esta población se extenderá por todo el mundo, incluidos nosotros? ¿Tenemos pocos judíos? Preferiría haber derretido el nuestro allí. riendo


        Los planes de Irán no prevén la "dispersión de la población en todo el mundo", solo el traslado de toda la población al mar. Las emociones te fallan. negativas
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 22 noviembre 2013 13: 49
          +1
          Cita: Y nosotros rata
          No se prevé la salida de la población de todo el mundo ", solo el movimiento de toda la población hacia el mar".

          No estoy al tanto de los planes de Irán para la población de Israel. Pero si fueran como usted dice, entonces este ya sería el motivo del bombardeo de Irán. Hasta ahora, Irán solo cuestiona el hecho del holocausto y la legalidad de la creación de Israel. En cuanto al reasentamiento, entonces personalmente estoy en contra, creo que, por el contrario, todos los judíos deberían venir a Israel, pero no se ve, porque Los judíos, como los gitanos y los kurdos son esencialmente nómadas. hi
          1. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 22 noviembre 2013 18: 12
            +3
            Cita: Ingvar 72
            Cita: Y nosotros rata
            No se prevé la salida de la población de todo el mundo ", solo el movimiento de toda la población hacia el mar".

            No estoy al tanto de los planes de Irán para la población de Israel. Pero si fueran como usted dice, entonces este ya sería el motivo del bombardeo de Irán. Hasta ahora, Irán solo cuestiona el hecho del holocausto y la legalidad de la creación de Israel. En cuanto al reasentamiento, entonces personalmente estoy en contra, creo que, por el contrario, todos los judíos deberían venir a Israel, pero no se ve, porque Los judíos, como los gitanos y los kurdos son esencialmente nómadas. hi


            Una pequeña enmienda, los judíos nunca llevaron una forma de vida nómada, al menos voluntariamente, y a diferencia de los kurdos con los gitanos, tienen una historia de estado, aunque antigua. (Y en un momento incluso lograron crear estados 2 que estaban jugando entre ellos).
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 22 noviembre 2013 18: 26
              +1
              Cita: Y nosotros rata
              Poca enmienda, los judíos nunca llevaron un estilo de vida nómada.

              Hablé de ESENCIA hi
              1. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 22 noviembre 2013 22: 32
                -1
                Cita: Ingvar 72
                Cita: Y nosotros rata
                Poca enmienda, los judíos nunca llevaron un estilo de vida nómada.

                Hablé de ESENCIA hi


                La "esencia" teórica contraria a la realidad ... ¿qué es esto? ¿Una nueva dirección en el sistema de análisis lógico? wassat

                Olores del teatro del absurdo. lol
            2. Pimply
              Pimply 22 noviembre 2013 22: 30
              0
              Tres, para ser más precisos. Inicialmente, uno, que luego se dividió en dos.
            3. duque
              duque 23 noviembre 2013 02: 38
              +1
              hola llegó, y qué patriarcas Abraham y Jacob reunieron para los rebaños, aparentemente no lo hicieron voluntariamente, parece que eres mi querida Biblia durante mucho tiempo, es decir, no investigaste la Torá ... sí
              1. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 24 noviembre 2013 04: 19
                -1
                Cita: duque
                hola llegó, y qué patriarcas Abraham y Jacob reunieron para los rebaños, aparentemente no lo hicieron voluntariamente, parece que eres mi querida Biblia durante mucho tiempo, es decir, no investigaste la Torá ... sí


                En aquellos días, TODAS las manadas pastaban.
      5. Pimply
        Pimply 22 noviembre 2013 14: 05
        0
        ¿Los herederos de Hitler, como siempre emocionalmente al mismo tiempo?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 22 noviembre 2013 15: 01
          +1
          Cita: Pimply
          ¿Los herederos de Hitler, como siempre emocionalmente al mismo tiempo?

          De nuevo sobre la legislación de la Federación de Rusia, ¿quieres recordar? riendo ¿Qué tiene que ver Hitler con eso? El iniciador del llamado Holocausto fue un cierto Eichmann, judío por nacionalidad. La parábola del Golem no recuerda? hi
          1. Pimply
            Pimply 22 noviembre 2013 22: 34
            -1
            Cita: Ingvar 72
            cinco sobre la legislación de la Federación de Rusia quiere recordar? ¿Qué tiene que ver Hitler con eso? El iniciador del llamado Holocausto fue alguien Eichmann, judío por nacionalidad. ¿La parábola del Golem no se parece?


            La judería de Eichmann es, por supuesto, su obra maestra. Es decir, ¿Beria fue el arquitecto de las purgas soviéticas y Stalin no tuvo nada que ver con eso? 8))
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 22 noviembre 2013 13: 37
      +3
      La idea es ciertamente hermosa, pero ingenua. Empecemos por el hecho de que, desde una perspectiva objetiva desde el exterior, Rusia es un aliado tan poco fiable como YUSA. Ambos países persiguen en general sus propios intereses y ponen el dispositivo en los intereses de todos los "amigos y aliados" que se derraman tan pronto como se vuelve rentable. No hay respeto político en el BV ni por uno ni por el otro, y la mayoría de la población quiere que AMBOS este ... nafuy de la región - en el Polo Norte se comparen con el coño.
    3. Pimply
      Pimply 22 noviembre 2013 14: 04
      +1
      Cita: kapitan281271
      En este sentido, Israel y Rusia son algo así como a nuestro alrededor, demasiados amigos que sueñan con nosotros muerden más. Pero para mi profunda convicción, el liderazgo de Israel se mantiene cautivo por los viejos estereotipos y, en lugar de construir verdaderas relaciones de adaptación con Rusia, es consecuencia de los intereses del colchón.

      En cautiverio de los estereotipos se encuentra Rusia. No me comuniqué con uno ni con dos diplomáticos, los rusos y los políticos israelíes. Entonces, los diplomáticos rusos simplemente descuidan el potencial de cooperación.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 noviembre 2013 15: 04
        +3
        Cita: Pimply
        Entonces, los diplomáticos rusos simplemente descuidan el potencial de cooperación.

        Los rusos simplemente no tienen inclinación por la intriga. A diferencia de algunos. hi
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 22 noviembre 2013 18: 28
          +1
          Cita: Ingvar 72
          Cita: Pimply
          Entonces, los diplomáticos rusos simplemente descuidan el potencial de cooperación.

          Los rusos simplemente no tienen inclinación por la intriga. A diferencia de algunos. hi


          El pensamiento estereotipado interfiere con la obtención de conclusiones lógicas correctas, por lo tanto, una política basada en tales conclusiones conduce a callejones sin salida y fracasos, ya que está sesgada y no corresponde a realidades de facto. La historia está llena de las trágicas consecuencias de intentar encajar los hechos en la ideología y los estereotipos.

          Puedes inspirarte tanto como quieras, por ejemplo, que un tigre es un gatito inofensivo; esto no impedirá que cene contigo. Preferimos evaluar las realidades tal como son, sin adornos, y usted continúa vendiendo tecnología militar a la China "amante de la paz" y es amigo de los fundamentalistas islámicos iraníes. Simplemente no pongas grandes ojos ingenuos más tarde, y no digas que no te advirtieron que el tigre es un animal depredador.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 22 noviembre 2013 19: 22
            +1
            Cita: Y nosotros rata
            y continúas vendiendo tecnología militar a la China "amante de la paz" y siendo amigo de los fundamentalistas islámicos iraníes.

            Irán no tiene una frontera común con Rusia, y en este caso Estados Unidos y las SA son grandes enemigos para nosotros, aquí somos aliados. En cuanto a China, tengo que estar de acuerdo con usted en que la venta de los últimos desarrollos militares es una tontería o un sabotaje.
            1. Pimply
              Pimply 22 noviembre 2013 22: 49
              +2
              Cita: Ingvar 72
              Irán no tiene una frontera común con Rusia, y en este caso Estados Unidos y las SA son grandes enemigos para nosotros, aquí somos aliados. En cuanto a China, tengo que estar de acuerdo con usted en que la venta de los últimos desarrollos militares es una tontería o un sabotaje.


              Definitivamente, los Estados Unidos y las SA tienen una frontera con Rusia. ¿Por qué hay - bordes 10. 8) Y China no tiene 8).

              Y sobre el Mar Caspio, que todo no se puede dividir normalmente, y por el cual Irán también parece tener en la esfera de sus intereses, y a través del cual Rusia entra en contacto con Irán, olvidemos nafig. Bueno, hay un área importante que contiene petróleo y gas.
            2. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 22 noviembre 2013 22: 58
              -2
              Cita: Ingvar 72
              Cita: Y nosotros rata
              y continúas vendiendo tecnología militar a la China "amante de la paz" y siendo amigo de los fundamentalistas islámicos iraníes.

              Irán no tiene una frontera común con Rusia ...


              Irán e Israel no tienen una frontera común, lo que no le impide meterse la nariz a 2000 km de sus fronteras, mientras que Rusia e Irán tienen diferencias sobre el Caspio, China también tenía una boca blanca, mullida y entusiasta en la boca de la URSS cuando era una bomba nuclear. No dio, ¿vale la pena recordar lo que pasó entonces? ¿La isla Damansky no está hablando de nada? Y algo (el sentido común) me dice que, junto con los desacuerdos con un país nuclear gobernado por fanáticos religiosos de la religión, que ha llevado a los terroristas suicidas al mundo, la flotación con China parecerá una disputa lúdica.
        2. Pimply
          Pimply 22 noviembre 2013 22: 41
          -1
          Cita: Ingvar 72
          Los rusos simplemente no tienen inclinación por la intriga. A diferencia de algunos.

          Probablemente, Jruschov discutiría contigo, por ejemplo. Aquí fue una sorpresa, ¿verdad? 8)
  • Predator-74
    Predator-74 22 noviembre 2013 10: 07
    +1
    Irán vs (CA + Israel). El Pentágono parece haber delineado finalmente su nueva línea de negocios.
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 10: 20
    +1
    Cita: awg75
    Cree la palabra: los judíos por dinero serán amigos de cualquiera, incluso con el infierno calvo

    Ese es solo el dinero, y la pregunta es sobre la seguridad con respecto a Israel, y sobre el estado de la superpotencia de Arabia Saudita (en el mundo árabe).
    1. Vadson
      Vadson 22 noviembre 2013 15: 23
      +1
      Por seguridad, observe el comportamiento de Israel en Siria en este conflicto. Es razonable en el lugar de Siria querer dar a los judíos en la cabeza para ataques con cohetes en su país. ¿No es esta tu seguridad?
      1. Faraon
        Faraon 23 noviembre 2013 15: 53
        -1
        ¿Cuál es la pregunta? Estás preocupado por las caravanas y depósitos de armas de Hezbolá, lo mismo se aplica a la seguridad del estado de Israel, y el presidente sirio Assad lo sabe muy bien, pero no tiene otra opción para que Hezbolá lo apoye, debe pagar con armas que puedan usarse en confrontación con Israel.
        Indique o proporcione un enlace sobre cuándo Israel asaltó las posiciones de las tropas del gobierno, bombardeó barrios con civiles y, en general, habló del lado de la oposición. Luego hablaremos con usted sobre este tema.

        Israel en el conflicto sirio ha tomado una posición de neutralidad, y no se va a involucrar en este conflicto por ningún lado, ya que este es el asunto interno de Siria.
  • Kirzhak
    Kirzhak 22 noviembre 2013 10: 35
    +5
    Según el periódico, la conversación entre diplomáticos y cabilderos fue "en tono alto".

    Israel terminará de jugar: estadounidenses o petróleo encontrarán o falta de democracia.
  • Ex marimán
    Ex marimán 22 noviembre 2013 10: 37
    0
    ¡El jefe de inteligencia saudita, Bandar bin Sultan, se reúne una vez más con Putin! ¡Es probable que convenza a Putin para disuadir a Irán del programa nuclear a cambio de la no conclusión de su alianza con Israel y, como resultado, la calma en Siria! Entonces los sauditas serán el primer violín en bl. este. Este es otro truco, ya que hay un hezbolá que tiene todos estos acuerdos en el tambor, lo que significa que si Putin está de acuerdo, tarde o temprano exprimirán a Siria (no directamente, por supuesto) ¡e Irán no hará nada! ¡En una posición radical e independiente de todas las posiciones del hezbolá, Putin puede apostar y tratar de pelear contra los sauditas e Israel (especialmente los anglosajones e Israel tienen una boda, y el otro es el enemigo de los sauditas)!
    1. Faraon
      Faraon 22 noviembre 2013 11: 11
      0
      Eche un vistazo más profundo al programa nuclear iraní. La pregunta no es sobre la construcción de plantas de energía nuclear, sino sobre el enriquecimiento de uranio de principio a fin, es decir, plutonio de grado de armas.

      y como dijo un miembro del foro: "Creo que en esta situación los mulás serán mucho más pacíficos sin una bomba".
    2. duque
      duque 23 noviembre 2013 02: 45
      0
      bueno, sobre el primer violín de KSA: todavía es una abuela en dos ... no en vano Erdogan saltó inmediatamente a San Petersburgo, los turcos también pretenden ser el primer violín ... por lo que Rusia tiene la oportunidad de maniobrar ...
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 10: 44
    +1
    [quote = kapitan281271] Israel es mantenido cautivo por viejos estereotipos y, en lugar de construir relaciones verdaderamente personalizadas con Rusia, es consecuencia de los intereses de los colchones. Israel teme fortalecer a Irán, es un error, el único contrapeso a las monarquías persas fue Irán, y si pones tu mano en tu corazón, reconocemos que Irán es mucho más cuerdo que los sauditas.

    En cuanto a las asociaciones con Rusia, simplemente no hay nadie que quiera verlo o está tratando de no darse cuenta. La colaboración va en muchas direcciones, comenzando con el complejo militar-industrial y terminando con alta tecnología. La facturación de productos el año pasado ascendió a alrededor de $ 4 mil millones y este no es el límite .

    En cuanto a la estela de las fundas de los colchones, a veces los intereses difieren, lea el artículo detenidamente, todo está escrito correctamente, de modo que haya desacuerdos y sustanciales. Bajo la presión de los Estados Unidos, se toman decisiones impopulares, como el proceso de paz, el congelamiento de la construcción, algún tipo de acuerdo de buena voluntad, etc. .re. Entonces, Bibi tiene que girar como una serpiente en una sartén. Ser el 53º estado de los Estados Unidos no es una tarea fácil.
    1. Nagant
      Nagant 22 noviembre 2013 11: 12
      +2
      Cita: faraon
      Ser el estado número 53 de los Estados Unidos no es una tarea fácil.

      ¿Y entonces quién es el 51 y 52? Iluminame oscuro. Por favor. wassat
      1. Faraon
        Faraon 22 noviembre 2013 11: 20
        0
        Bueno, esto es realmente a discreción de Estados Unidos, por así decirlo, lugares vacantes.
        En general, para Israel, que mira hacia atrás a los Estados Unidos y se ve obligado involuntariamente a seguir la política estadounidense, Israel se llama el estado 53 de los Estados Unidos, no hemos ido una semana, Kerry vendrá, luego Eston, luego alguien más está presionando la política del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 10: 58
    0
    Cita: kapitan281271
    Israel no pudo pasar por alto y al menos hacer una alianza táctica con Assad. Mi opinión es un error.


    Y esta no es una interpretación completamente correcta de las relaciones de Israel con Siria. Israel ha propuesto muchas veces concluir un acuerdo de amistad y cooperación con Siria, pero la situación política es la presión de la Liga Árabe, o quizás las ambiciones imperiales de Assad, que se consuela con la esperanza de vengarse en el futuro Israel por derrotar la Guerra del Juicio Final, pero en este momento es un mundo frío, custodiado por las tropas de la ONU.

    Bueno, en cuanto a la alianza táctica, no se puede hablar de esto ya que Siria, dirigida por Assad, apoya a grupos hostiles a Israel.
  • Guardián
    Guardián 22 noviembre 2013 11: 09
    +3
    ¿Cómo pueden los judíos ser amigos de los musulmanes? Entienda, de ninguna manera desearía ser percibido como hostil, ¡PERO! ¡La enemistad inicial de los judíos y los musulmanes es la misma basura que la ley de la atracción! Y si la SA acordó con Israel contra Irán, ¿cuál de ellos es una prostituta? Por el hecho de que los dos estados extendieron la podredumbre al tercero, no sale nada bueno, ¡especialmente porque los sauditas e israelíes vuelven a tratar con Irán y reanudarán la hostilidad entre ellos! ¡Todo esto es solo un juego político, del que sufre una población simple! Estoy en contra ...))
    1. Dezzed
      Dezzed 22 noviembre 2013 11: 41
      +1
      Estoy de acuerdo contigo. pero ese juego u otro siempre se juega desafortunadamente.
    2. olviko
      olviko 22 noviembre 2013 12: 15
      +3
      "¿Cómo pueden los judíos ser amigos de los musulmanes?"

      En política todo está determinado por intereses, la palabra "amistad" de alguna manera no se encuentra aquí. Los británicos, en mi opinión: "Gran Bretaña no tiene amigos permanentes, tiene intereses permanentes", y esta regla es universal para todo el mundo. Este es un ejemplo de "amistad" fraterna semítica, que de hecho fue solo un reflejo de la próxima coincidencia de intereses. Existe tal cosa en el Medio Oriente. un estado llamado Qatar, encabezado por un emir. Y está la estación de radio Al-Jazeera, no desconocida para todos. ¿De dónde vino este "Al Jazeera" en Qatar? Los fundadores, inspiradores ideológicos y líderes de la estación de radio-TV "Al-Jazeera" fueron los hermanos David y Jean Friedman, el dinero es naturalmente emir, tiene muchos. Entonces, ¿qué pasa? Parece ser el portavoz ideológico de los árabes, pero fue fundado y gobernado por dos hermanos de acróbatas, verdaderos judíos. Sí, no judíos corrientes, sino total y completamente ligados a las primeras personas de Israel y los ideólogos del sionismo. En Europa, por cierto, los hermanos tampoco eran extraños, especialmente en Francia e Inglaterra ¿Qué hace Al Jazeera? “Al-Jazeera” actuó como instigador de la “calle árabe”, y principal cisterna de provocaciones precocinadas contra los regímenes no deseados por Occidente. Los principales enemigos de Al-Jazeera y personalmente del Emir Hamad bin Khalifa eran, curiosamente, los verdaderos árabes, Muammar Gaddafi y Bashar Assad, además de Irán. Por alguna razón, Israel no se encuentra entre los enemigos de sangre de Qatar, o por ejemplo de Turquía. Parece que todo árabe debería haber escrito en la subcorteza del cerebro: Mi enemigo número 1 es Israel. En primer lugar, aquellos países que abogaban ferozmente por una lucha colectiva con Israel por todo el mundo árabe comenzaron a destruir. Con Gaddafi, todo ya estaba claro, era un enemigo ardiente de Israel, y más aún Bashar al-Assad, simplemente es el linaje de Israel. Resulta que no todo es tan simple en este mundo. ¡Intereses del Señor, intereses!
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 11: 53
    0
    ¿Cómo pueden los judíos ser amigos de los musulmanes?

    Elemental, el Corán tiene muchas interpretaciones, conozca la primera "Medina", la interpretación en relación con los judíos es algo diferente de las interpretaciones de los períodos posteriores, aunque por motivos religiosos.
    Es posible que no haya una amistad especial, pero hay un ejemplo de Egipto tan pronto como Egipto reconoció el estado de Israel, inmediatamente transfirieron la península del Sinaí, incluso pidieron llevar la Franja de Gaza a la que recibieron una respuesta afirmativa NO. Concluimos un tratado de paz hasta que recientemente compró gas, viajó Sinaí para relajarse, colaboró ​​en el campo de la medicina, el sector agrícola. Lo mismo ocurre con Jordania. Y usted dice que la amistad de musulmanes con judíos del mundo de la ficción. Muchos países árabes mantienen en secreto relaciones con Israel, y esto no es nada vergonzoso.
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 11: 54
    +1
    ¿Cómo pueden los judíos ser amigos de los musulmanes?

    Elemental, el Corán tiene muchas interpretaciones, conozca la primera "Medina", la interpretación en relación con los judíos es algo diferente de las interpretaciones de los períodos posteriores, aunque por motivos religiosos.
    Es posible que no haya una amistad especial, pero hay un ejemplo de Egipto tan pronto como Egipto reconoció el estado de Israel, inmediatamente transfirieron la península del Sinaí, incluso pidieron llevar la Franja de Gaza a la que recibieron una respuesta afirmativa NO. Concluimos un tratado de paz hasta que recientemente compró gas, viajó Sinaí para relajarse, colaboró ​​en el campo de la medicina, el sector agrícola. Lo mismo ocurre con Jordania. Y usted dice que la amistad de musulmanes con judíos del mundo de la ficción. Muchos países árabes mantienen en secreto relaciones con Israel, y esto no es nada vergonzoso.
    1. Oberst_71
      Oberst_71 22 noviembre 2013 12: 20
      +1
      Los árabes son judíos detrás de Moisés.
    2. duque
      duque 22 noviembre 2013 17: 52
      0
      ilusiones de nuevo?
  • Sargento
    Sargento 22 noviembre 2013 12: 44
    +1
    Es beneficioso para Israel disputar Arabia Saudita e Irán, por lo que minimizan sus riesgos y pérdidas en caso de una guerra importante. El pragmatismo comprensible de Israel. Arabia Saudita cree ingenuamente que si gana, obtendrá el papel honorario de cuidar la región, aunque no conocemos la profundidad de las antiguas contradicciones entre Irán y Arabia Saudita, es decir, puede haber un deseo de molestar a un vecino hostil.
    Además, no se olvide de China, en caso de conflicto tendrá que tomar una decisión difícil entre Irán y Arabia Saudita, este ya es un paso político rentable por parte de Israel y los Estados Unidos.
    1. atalef
      atalef 22 noviembre 2013 15: 56
      0
      Cita: Sergg
      Es beneficioso para Israel disputar Arabia Saudita e Irán

      Y por eso son solo buenos amigos toda su vida riendo

      Cita: Sergg
      aunque no sabemos la profundidad de las antiguas contradicciones entre Irán y Arabia Saudita

      No nosotros, pero TÚ

      Cita: Sergg
      Además, no se olvide de China, en caso de conflicto, tendrá que tomar una decisión difícil entre Irán y Arabia Saudita.

      China Una elección? No es necesario que elija, es neutral para ambos, si tan solo bombearan aceite
  • Faraon
    Faraon 22 noviembre 2013 13: 21
    +1
    Cita: Sergg
    Es beneficioso para Israel disputar Arabia Saudita e Irán


    Mi respuesta es cuando Arabia Saudita era amiga de Irán, después de su revolución musulmana, cuando los ayatolás llegaron al poder. Tienen diferentes doctrinas ideológicas y religiosas. ¿Realmente admites que el Reino de Arabia Saudita permitirá la hegemonía de Irán en el Medio Oriente? En este momento, la política en el Medio Oriente define el reino saudí. Irán para los sauditas es un paria del mundo musulmán, para ellos el régimen de Irán es el mayor mal que la existencia de Israel.
    Arabia Saudita y así vigilando la región, y ella no tolerará que otra vigile, especialmente con armas nucleares. así que esta es la situación, si puedes negociar con Israel y hacer compromisos mutuos, entonces este esquema no funciona con el régimen de Ayatol.
    Bueno, el hecho de que China se vea afectada ahora tiene tanta masa que colapsará sin dolor todos los intercambios mundiales, mercados, y mañana tendrá un turno para vender recursos energéticos en condiciones más favorables.
  • kapitan281271
    kapitan281271 22 noviembre 2013 14: 55
    +1
    En cuanto a la alianza táctica con Ased. Si, de nuevo, es puramente hipotético imaginar a Rusia e Israel como aliados en el pleno sentido de la palabra, entonces Assad hará lo que los muchachos del Kremlin y, naturalmente, los buenos tipos de las agrupaciones de las que hablas deberían dejar de recibir el apoyo de Damsk, sería difícil para ellos sin él. Naturalmente, me refiero a la interacción completa entre Rusia e Israel, y el alboroto del ratón, como la entrada sin visa y el resto es cooperación normal. Es una mentira que está entre los jodidos países como Israel es difícil pero necesario. Pero hay una ventaja principal de la alianza con Rusia, todo esto está justo a nuestro lado, me refiero a Israel y Rusia, y realmente queremos ver el Medio Oriente como tranquilo y estable. El comité regional de Washington está muy lejos y no se preocupan por nosotros, usted, Siria desde la torre, solo se preocupan por sus intereses, lo cual es natural, pero son pagados por Franklins, y nosotros y usted generalmente con nuestra sangre, pero aquí el precio es diferente. Y con Turquía, no todo va bien tanto contigo como con nosotros. Si tal alianza es fantástica, por supuesto, el gran puerto se sentará en silencio a pesar del hecho de que es miembro de la OTAN
    1. atalef
      atalef 22 noviembre 2013 15: 57
      +2
      Cita: kapitan281271
      En cuanto a la alianza táctica con Asedom

      Tal vez con NASER? wassat
  • Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico 22 noviembre 2013 14: 59
    +2
    Lo que escuchamos en las declaraciones de los políticos es solo la capa superior. Lo que realmente está sucediendo solo puede ser adivinado. Por ejemplo, no estoy seguro de que Israel sea el primer objetivo de Irán, en el caso de la adquisición de las últimas armas nucleares. De todos modos, no hay razones objetivas para el conflicto entre nuestros países. Si solo los fanáticos feroces se sientan en el liderazgo de Irán. Pero algo dice: no lo es.
    Entonces, todo este alboroto en torno al programa nuclear iraní es algún tipo de desempeño, donde los roles son asignados previamente.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 22 noviembre 2013 23: 15
      0
      Cita: Desayuno Turístico
      Lo que escuchamos en las declaraciones de los políticos es solo la capa superior. Lo que realmente está sucediendo solo puede ser adivinado. Por ejemplo, no estoy seguro de que Israel sea el primer objetivo de Irán, en el caso de la adquisición de las últimas armas nucleares. De todos modos, no hay razones objetivas para el conflicto entre nuestros países. Si solo los fanáticos feroces se sientan en el liderazgo de Irán. Pero algo dice: no lo es.
      Entonces, todo este alboroto en torno al programa nuclear iraní es algún tipo de desempeño, donde los roles son asignados previamente.


      Si está interesado, hojee mis comentarios recientes, describí en detalle en uno de los artículos (en las partes de 3) el escenario probable que está cubierto con actuaciones similares. El escenario de esto yo mismo no agregó optimismo, porque nadie realmente no podía menoscabar los argumentos lógicos.
      1. constructor
        constructor 22 noviembre 2013 23: 58
        +1
        Cotización: Desayuno Turístico
        No estoy seguro de que Israel sea el primer objetivo de Irán, si adquiere armas nucleares.

        Entonces no entiendo la histeria de B.Nitanyahu sobre Irán, y la calma olímpica sobre la cooperación atómica entre Islamabad y Riad
        1. Pimply
          Pimply 23 noviembre 2013 00: 26
          +2
          Cita: stroitel
          Entonces no entiendo la histeria de B.Nitanyahu sobre Irán, y la calma olímpica sobre la cooperación atómica entre Islamabad y Riad

          Hay prácticas sensatas en Riad. quienes no quieren una bomba a toda costa, pero la tendrán si es de Irán. Riad puede jugar según las reglas. Irán no quiere jugar según las reglas. Y el tema del odio hacia los judíos es similar al mismo tema en cierto ciudadano con bigote.
          1. sonreír
            sonreír 23 noviembre 2013 00: 56
            +1
            Pimply
            ¡Hola
            No leí la polémica anterior, pero ... las declaraciones de los camaradas árabes de que ninguna iglesia cristiana debería estar en su península con la indirecta de difundir esos puntos de vista pacíficos ... los pone a la par de los débiles alemanes. zanja necrófaga ... los cristianos, en su opinión, tampoco deberían estar allí ... y, sin embargo, no hay iglesias allí ... legislativamente (es decir, de hecho, las leyes de Nuremberg ya existen ... solo sin adiciones de otoño) ... .y difunden sus visiones del mundo ... se sabe por qué métodos ... hemos llegado a ver ... en comparación con estos, incluso los Guardias de la Revolución Islámica parecen tíos de los Pasos ... y el hecho de que hasta ahora no están persuadidos es obviamente se cultivan como Hitler ... las mismas fuerzas ... la ideología es la misma ... fuera, incluso los reconoces como capaces de jugar según las reglas ... mira ... juega ... juega juntos ... lo haremos entonces nos familiarizamos con sus emisarios ... de qué se trata, sabemos ... difícilmente los judíos no lo saben ... o crees que puedes canalizar sus verdaderas aspiraciones nazis a lado que Israel ...? Dudo que tenga éxito, en el sentido literal de que no son inferiores a los nazis, la ideología es tan brutal ... solo más claramente amigable con los estadounidenses y contigo, ya que ustedes son sus aliados ... todos
            1. Pimply
              Pimply 23 noviembre 2013 16: 01
              0
              Cita: sonrisa
              No leí la controversia anterior, pero ... las declaraciones de camaradas árabes de que ninguna iglesia cristiana debería estar en su península con una pista sobre la difusión de tales puntos de vista pacíficos ... los pone en una con el triste alemán zanja necrófaga ... los cristianos allí, en su opinión, tampoco deberían estar allí ... y, sin embargo, no hay iglesias allí ... legislativamente (es decir, ya existen leyes de Nuremberg ... solo sin adiciones otoñales) ... .y difundieron sus visiones del mundo ... se sabe por qué métodos ... hemos venido aquí ... en comparación con estos, incluso los Guardianes Revolución islámica mira tíos estepa ....


              La ideología es una cosa, la práctica es otra.
          2. constructor
            constructor 23 noviembre 2013 02: 15
            +2
            Cita: Pimply
            similar al mismo tema con un ciudadano bigotudo.
          3. Desayuno Turístico
            Desayuno Turístico 23 noviembre 2013 16: 39
            +1
            Y el tema del odio a los judíos es similar al de un ciudadano bigotudo.


            Sí, no creo en el odio irracional del ayatol contra los judíos. ¿Dónde está Irán y dónde está Israel? ¿Qué compartiremos con ellos?
            Solo los sauditas inspiran una gran preocupación a este respecto.
      2. Desayuno Turístico
        Desayuno Turístico 23 noviembre 2013 17: 18
        +1
        Si está interesado, hojee mis comentarios recientes, describí en detalle en uno de los artículos (en las partes de 3) el escenario probable que está cubierto con actuaciones similares. El escenario de esto yo mismo no agregó optimismo, porque nadie realmente no podía menoscabar los argumentos lógicos.

        No encontrado Lanza un enlace, por favor.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 24 noviembre 2013 04: 24
          +1
          Cita: Desayuno Turístico
          Si está interesado, hojee mis comentarios recientes, describí en detalle en uno de los artículos (en las partes de 3) el escenario probable que está cubierto con actuaciones similares. El escenario de esto yo mismo no agregó optimismo, porque nadie realmente no podía menoscabar los argumentos lógicos.

          No encontrado Lanza un enlace, por favor.


          http://topwar.ru/36130-kitay-sposoben-nanesti-yadernyy-udar-po-vsey-territorii-s
          sha.html # comment-id-1693987
  • kapitan281271
    kapitan281271 22 noviembre 2013 15: 10
    +1
    Aquí estamos personas probablemente !!!! Lo que está más interesado en la paz en el Medio Oriente no son los sauditas, ni Irán, ni siquiera Siria, sino Israel y Rusia. Israel sin Rusia no logrará estabilidad y tranquilidad en la región como Rusia sin Israel. Entonces, ¿por qué, cuando un objetivo no es unir, no tener en cuenta los intereses del otro? No, es necesario medirse, tratar de luchar contra nosotros, pero en general, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    1. Rusich51
      Rusich51 23 noviembre 2013 16: 43
      0
      Cita: kapitan281271
      Aquí estamos personas probablemente !!!! Lo que está más interesado en la paz en el Medio Oriente no son los sauditas, ni Irán, ni siquiera Siria, sino Israel y Rusia. Israel sin Rusia no logrará estabilidad y tranquilidad en la región como Rusia sin Israel. Entonces, ¿por qué, cuando un objetivo no es unir, no tener en cuenta los intereses del otro? No, es necesario medirse, tratar de luchar contra nosotros, pero en general, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

      Cuando se trata de los judíos, creo que será demasiado tarde.
  • Yuri Y.
    Yuri Y. 22 noviembre 2013 15: 40
    0
    El periodista cita el dicho ya mencionado: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo". Este proverbio refleja la relación actual entre Arabia Saudita e Israel.

    Me parece que este dicho también caracteriza las acciones de Rusia. Israel es el conductor de la política de los Estados Unidos o aplica una política respaldada por los Estados Unidos, que por definición contradice a Rusia. Los sauditas generalmente estaban cubiertos de maleza, casi abiertamente chantajeando a Rusia con extremistas. Por lo tanto, Rusia apoyará a Irán para contrarrestar incluso si lanzan un par de bombas. Para Israel y los sauditas, esto es, por supuesto, crítico.
  • kapitan281271
    kapitan281271 22 noviembre 2013 16: 02
    0
    Esta es toda la parodia de la política de Israel. Lo que Israel necesita en Medio Oriente: PAZ y estabilidad (Israel es un estado autosuficiente) para todo lo demás que cagan. Los fabricantes de colchones tienen un objetivo fundamentalmente diferente de "caos controlado y desestabilización", solo que el caos controlado aún no se ha inventado. Entonces, la pregunta es si los objetivos son diferentes para Hera tales aliados.
  • desmotivador
    desmotivador 22 noviembre 2013 16: 42
    0
    Solo el autor no nos explicó quién es el caballo y quién es la cierva. En lo que respecta a la "rareza" de tal alianza, no es inusual para Israel. Hay muchos materiales en Internet que indican que en los años de la Segunda Guerra Mundial, se establecieron relaciones bastante cálidas y amistosas entre los líderes del 2er Reich y la élite sionista sobre la base de intereses comunes. Entonces, ¿por qué debería ser diferente hoy?
    http://via-midgard.info/news/eshhyo-raz-o-svyazi-sionizma-i-nacizma.htm
  • Kram
    Kram 23 noviembre 2013 05: 13
    +2
    Estoy atormentado por vagas dudas: ¿el autor, por casualidad, no es de "la misma caja de arena" con el politólogo Dmitry Ershov?
  • Arkan
    Arkan 23 noviembre 2013 19: 16
    0
    Muchos en el Medio Oriente ya lo están haciendo por sí mismos, desde las realidades emergentes de la entrada de Irán en la arena internacional como un jugador clave en su región.