El Pentágono no puede informar sobre cómo se gastaron billones de dólares

34
El Pentágono no puede informar sobre cómo se gastaron billones de dólaresEl Pentágono ha gastado en los últimos años que nadie sabe dónde billones de dólares. Según los auditores, estamos hablando al menos de la incapacidad para calcular sus propios gastos, pero no se excluyen la malversación y la corrupción. Los agujeros en el presupuesto "se callan" con la ayuda de adiciones banales, se desprende de la investigación.

La investigación periodística realizada por Reuters reveló la incapacidad del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna. "Debido a su actitud impredecible hacia los números, el Pentágono sigue siendo la única estructura estatal que no cumple con la ley sobre la escucha estatal anual", dice la investigación.

“Esto significa que 8,5 billones de dólares que pertenecen a los contribuyentes y asignados por el Congreso de 1996 del año no se han tenido en cuenta. Esta cantidad excede el valor total de toda la economía china para ese año ”, señala el periódico.

Según una fuente del Servicio de Finanzas y Contabilidad del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DFAS), que es responsable de depositar los montos en los estados generales, el ejército no proporcionó informes mensuales claros sobre el dinero gastado. Aunque los especialistas de DFAS se contactaron con el personal relevante para encontrar datos precisos, una parte significativa de ellos seguía siendo un misterio.

Después de eso, los empleados se vieron obligados a ingresar en el informe simplemente números falsos o los llamados gags, que correspondían plenamente a lo que querían ver en el Tesoro de los Estados Unidos. "Muy a menudo hubo problemas con cantidades inexactas", dijo a Reuters la ex empleada de DFAS Linda Woodford. "No teníamos ningún detalle sobre estas cantidades, muchos de ellos".

Basado en el hecho de que el uso de "informes de tapones" era un procedimiento estándar para el DFAS, la agencia concluyó que era "imposible determinar" qué parte de los miles de millones de dólares de 565 que el Congreso envió al Pentágono a través del presupuesto en el año 2012 se gastó exactamente de la forma prevista inicialmente

La incapacidad del Pentágono para calcular sus propios gastos se convirtió en el motivo de la compra al por mayor de equipos innecesarios y la acumulación de equipos con un período de uso vencido que inundó los almacenes. También se hacen enormes sumas por contratos no auditados con empresas privadas.

No solo el presupuesto del país sufrió estos gastos, en el período comprendido entre 2003 y 2011, el ejército perdió casi 6 mil millones de dólares en equipos. En última instancia, esto se reflejó en el hecho de que algunas unidades no recibieron el equipo necesario para realizar ejercicios completos. A modo de comparación: el presupuesto total del Pentágono este año es de 633,3 mil millones de dólares. En el 1996, el proyecto de presupuesto del Pentágono solo prometió una cantidad de 246 mil millones de dólares.

Los problemas del Pentágono se ven agravados por el hecho de que gastó decenas de miles de millones de dólares en actualizar sus sistemas, pero al mismo tiempo casi nada puede presentarse como evidencia de cambios reales. La Fuerza Aérea se dispuso a crear un nuevo y costoso sistema de rastreo en 2005, y solo hace un año descubrió que no estaba funcionando. En un comunicado, el liderazgo de la Fuerza Aérea indicó que necesitaban un poco más de 1 mil millones para completar el programa para el año de 2020.

Aunque el secretario de Defensa Chuck Hagel se abstuvo de comentar sobre esta situación, en agosto, 2013 envió un mensaje de video al Pentágono, diciendo: "El Ministerio de Defensa es el único servicio federal que aún no ha presentado los estados financieros listos para la auditoría, como lo exige el la ley Esto es inaceptable ".

Algunos legisladores también están empezando a perder la paciencia. Los senadores Tom Coburn (republicano de Oklahoma) y Joe Manchin (demócrata de Virginia Occidental) presentaron un proyecto de ley que restringe la financiación de nuevos programas e impone una prohibición a la compra de nuevas tecnologías de la información en caso de que el Pentágono no esté listo para una auditoría del año 2017. También evitará que el Pentágono adquiera nuevas tecnologías de la información que requieran más de tres años para su implementación.

Vadim Kozyulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, Director del Proyecto sobre Armamentos Convencionales y del ATC del Centro PIR, señala que estas preguntas no se plantean por primera vez. “Cada vez, especialmente durante las campañas de costos graves, el público comienza a considerar los costos de los militares, en la medida en que se llevan a cabo de manera razonable. "Se detectaron todos los inodoros dorados, el equipo militar más simple, que se estima en cantidades fantásticas", dijo Kozyulin al periódico VIEW.

El experto hizo hincapié en que el departamento militar no genera ingresos, por lo que le resulta difícil limitarse y necesita un organismo externo que lo haga. "Este problema es natural no solo para los Estados Unidos, sino también para otros países, incluida Rusia", dijo Kozyulin.

Según él, en los Estados Unidos se ha encontrado repetidamente que el equipo militar resultó ser más caro que el cálculo inicial. "En el mismo Irak, todavía se desconoce dónde 100 perdió miles de unidades pequeñas. armas. Esto sugiere que los militares no solo tienen dinero, sino que también el equipo en sí no se tiene en cuenta. No estoy hablando de los costos colosales en Afganistán. Muy poca eficiencia. "Esto no está tan relacionado con el gasto militar, como con la capacidad de controlar la situación, vencer la corrupción y evaluar adecuadamente las necesidades de los Estados Unidos", señaló el experto.

Mientras tanto en rusia

Vale la pena señalar que la publicación no insinúa hechos específicos del robo cometido por empleados del Ministerio de Defensa estadounidense, no cuestionando su honestidad, sino su profesionalismo y sentido de la proporción.

Recordemos que en Rusia también se investigan las violaciones relacionadas con el presupuesto del Ministerio de Defensa cuando fue Ministro Anatoly Serdyukov. Sus subordinados están acusados ​​de fraudes multimillonarios asociados con la venta de activos militares no esenciales.

El daño infligido al estado por las actividades de los ex líderes del Ministerio de Defensa estima el resultado en aproximadamente 5 mil millones de rublos, mientras que el presupuesto militar de Rusia en 2012 ascendió a 1,6 billones de rublos. Los propios acusados ​​niegan su culpa. Así, Evgenia Vasilyeva, ex jefa del departamento de relaciones de propiedad del Ministerio de Defensa de Rusia, en su carta abierta, afirma que todas las transacciones se llevaron a cabo en el "orden establecido por la ley".

Según Kozyulin, "también hubo problemas con el control de los gastos militares en Rusia", y Anatoly Serdyukov se comprometió a resolverlos. “Parece que no siempre fue exitoso. Pero algo fue con él. Entró duramente en conflicto con la industria de la defensa, tratando de bajar los precios, pero hubo serios excesos. Se sugieren paralelos con los Estados Unidos. Habiendo recibido enormes poderes en posesión de propiedad estatal, Oboronservis quedó fuera del control del estado, y el resultado aún no se conoce completamente, pero la información preliminar es deprimente. Todo sugiere que el departamento militar siempre necesita un control estricto. De lo contrario, se vuelve demasiado costoso e ineficiente ", Vadim Kozyulin está seguro.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    21 noviembre 2013 11: 34
    Los fondos para las Fuerzas Armadas, desafortunadamente como un imán, atraen a ladrones y malversadores de todo tipo en todos los países del mundo, casi sin excepción ...
    1. +11
      21 noviembre 2013 11: 39
      Serdyukov y Vasilyeva fuman a un lado en el fondo de tal corte de masa. No tienen la mente para inventar ni siquiera un informe falso, y nadie teme particularmente a los aterrizajes.
      1. +4
        21 noviembre 2013 12: 01
        Cita: Canep
        Serdyukov y Vasilyeva fuman a un lado en el fondo de tal corte de masa. No tienen la mente para inventar ni siquiera un informe falso, y nadie teme particularmente a los aterrizajes.

        ¿No crees que esta es una extraña coincidencia de estos dos ladrones que no plantan, y en el Pentágono desaparece el botín.
        1. 0
          21 noviembre 2013 21: 32
          -avant-garde: ¿No te parece una extraña coincidencia que estos GEMELOS no se estén plantando y que el botín desaparezca en el Pentágono?
          Gates y Serdyukov decidieron reunirse con más frecuencia.
          WASHINGTON, 16 sep (2010) - RIA Novosti. Las reformas militares en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia y los Estados Unidos son en muchos aspectos similares, son dolorosas, pero necesarias. Los ministros de Defensa de los dos países, Anatoly Serdyukov y Robert Gates, llegaron a esta conclusión en las conversaciones celebradas el miércoles en el Pentágono.
          Resulta que compartieron su experiencia sobre los fondos del presupuesto de Derban ...
          Otra cosa es interesante: si se hubieran pagado los impuestos de los bienes robados, nadie habría hecho ruido.
          PD: El Pentágono otorgará la Orden del Mérito al grado de Patria III (broma).
      2. +2
        21 noviembre 2013 12: 14
        "Vale la pena señalar que la publicación no alude a hechos específicos de robos cometidos por funcionarios de defensa estadounidenses, cuestionando no su honestidad, sino su profesionalismo y sentido de la proporción".
        Bueno, por supuesto, ¡los ladrones solo se encuentran en Rusia! En los EE. UU. Solo hay gerentes y militares poco profesionales que no conocen las medidas. Y así tienen todo lo MEJOR.
        "¡Orinan en sus ojos y son el rocío de Dios!" hi
        1. +5
          21 noviembre 2013 14: 12
          Cita: nieto de veterano
          En los EE. UU. Solo hay gerentes y militares poco profesionales que no conocen las medidas. Y así tienen todo lo MEJOR.


          ¿Puede una nación exclusiva consistir en ladrones? Este es el colapso de todo el sueño americano y una sociedad de igualdad de oportunidades. Solo en el Imperio totalitario de la Rusia del Mal todos son ladrones y ladrones, y en el Imperio del Bien, son solo gerentes ineficaces que cometen errores. Después de todo, incluso los elegidos tienden a cometer errores a veces.
      3. +2
        21 noviembre 2013 12: 53
        Cita: Canep
        Serdyukov y Vasilyeva fumando a un lado en el fondo de tal corte de masa,

        Cita: articulo
        la publicación no insinúa hechos específicos de malversación de fondos cometidos por empleados del departamento de defensa de EE. UU., lo que pone en duda su honestidad, sino más bien profesionalismo y un sentido de proporción.


        Al cuestionar su honestidad, ¡uno no puede dejar de notar su profesionalismo y sentido de la medida! riendo
      4. AVV
        0
        21 noviembre 2013 14: 45
        Así que no somos nosotros los que solo vemos el presupuesto militar, ¡sería bueno que mostraran sus habilidades para iniciar sesión! ¡Y entonces Taburetkin se encontró a sí mismo, no era un trabajo polvoriento, e incluso en una institución estatal! ¡Y un amigo en una oficina legal! ¡Pero no debería ser así, los ladrones deberían estar en prisión!
    2. w.ebdo.g
      0
      21 noviembre 2013 18: 32
      ahí es donde se gasta el dinero del pentágono.
      En Ucrania, después de que Yanukovich no quisiera unirse a la eurozona, los estadounidenses quedaron enlodados por los preparativos para la revolución según el escenario de Siria ...
      Si esto no se evita, ¡entonces habrá PROBLEMAS!
      perdona a los moderadores por repetir el video, ¡pero el tema es importante!

  2. Volodia Sibiryak
    +3
    21 noviembre 2013 11: 34
    Nuestros malversadores aún tienen que estudiar y aprender de sus colegas extranjeros.
    1. 0
      21 noviembre 2013 15: 41
      ¡Yo no diría que!
  3. 0
    21 noviembre 2013 11: 37
    El pollo picoteando el grano.
  4. +1
    21 noviembre 2013 11: 44
    La investigación reveló la incapacidad del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna. "Debido a su actitud impredecible hacia los números, el Pentágono sigue siendo la única estructura estatal que no cumple con la ley de escucha anual del estado", dice la investigación.
    Aquí a expensas de la "incapacidad" habría dudado, lo más probable es que aquí tengan claramente a alguien "confundiendo la lana pública con la personal" ...
  5. +6
    21 noviembre 2013 11: 52
    ¡¡¡No lo creo!!! Pero, ¿qué pasa con el dogma liberal-todo-pro-país que roban solo en Rusia? .... sonreír
  6. +1
    21 noviembre 2013 12: 10
    Envíe urgentemente a Serdyukov y Vasilyeva al Pentágono para mejorar sus "calificaciones" ...
    Después de que termine la pasantía, no los dejes volver .......
  7. zeka102
    +1
    21 noviembre 2013 12: 12
    ¿Y nos dicen que la corrupción está floreciendo en nuestro país ?!)))) ¿O no hay registros en el ojo?!))))))))
  8. +2
    21 noviembre 2013 12: 13
    Ya he escrito varias veces que el Pentágono + DARPA + Lockheed Martin + un montón de empresas privadas de armas = cortan una escala universal. Serdyukov es un "niño irracional" en comparación con los ases del Pentágono. Tienen corruptos a todo el personal superior del Pentágono. Los propios estados no tienen miedo de hablar de esto abiertamente. La vivienda, el coche, la propiedad de la que son propietarios, es fabulosa. Y para ellos (el Pentágono) no todo es suficiente, todo lo tira y tira la abuela.
    El caso reciente de silenciadores para fuerzas especiales es un excelente ejemplo de esto. Y sobre DARPA, es una "canción" completamente separada. Tantos proyectos absurdos, en los que "dominaron" sumas astronómicas, no se pueden contar. En su mayor parte, incluso los prototipos no funcionaron en lo más mínimo. Después de cierto tiempo, otro proyecto efímero se cerró con un veredicto de no prometedor.

    Como dicen: escalar TODOS y EN TODAS PARTES.
  9. +1
    21 noviembre 2013 12: 53
    Gran presupuesto, gran reversión.
  10. +1
    21 noviembre 2013 13: 30
    Es necesario resolver algo con estos dólares, de lo contrario, incluso están impresos especialmente para la corrupción y no hay lucha contra esto.
  11. +2
    21 noviembre 2013 14: 11
    Para ser honesto, no me importa cuánto dinero haya cortado el Pentágono-FRS, todavía se está imprimiendo. Y el Ministerio de Defensa ruso gasta nuestro dinero con usted y gasta en nuestra defensa, y no me importa cómo se gastará. Creo que la Cámara de Cuentas debería revisar el Ministerio de Defensa anualmente y publicar informes sobre Resultados de verificación.
  12. +1
    21 noviembre 2013 14: 11
    Probablemente la emigración de las "mejores" personas de Rusia comenzara a afectar, Serdyukova y Vasilyeva todavía estarían allí.
    1. 0
      21 noviembre 2013 20: 21
      No se les permitiría fregarlos allí riendo , basado en "16 razones para el pesimismo" en la siguiente rama
  13. Cebro
    0
    21 noviembre 2013 14: 29
    Cita: Ascética
    Cita: nieto de veterano
    En los EE. UU. Solo hay gerentes y militares poco profesionales que no conocen las medidas. Y así tienen todo lo MEJOR.


    ¿Puede una nación exclusiva consistir en ladrones? Este es el colapso de todo el sueño americano y una sociedad de igualdad de oportunidades. Solo en el Imperio totalitario de la Rusia del Mal todos son ladrones y ladrones, y en el Imperio del Bien, son solo gerentes ineficaces que cometen errores. Después de todo, incluso los elegidos tienden a cometer errores a veces.

    En una nación exclusiva solo puede haber ladrones excepcionales)
  14. +1
    21 noviembre 2013 15: 03
    Resulta que el concepto de malversación de fondos no es ajeno a los soldados estadounidenses. Es cierto que la escala no es la misma. Nuestros funcionarios malversadores-corruptos necesitan "aprender un poco" sobre el robo de su estado natal. Pero Estados Unidos recompensará a sus "héroes" en su totalidad, como se merecen. Y en Rusia todo es tranquilo y pacífico.
    1. 0
      21 noviembre 2013 16: 55
      ¡El caso de Serdyukov vive y gana!
  15. 0
    21 noviembre 2013 15: 44
    La investigación reveló la incapacidad del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna.

    ¿Pero no enviaríamos a nuestros partidarios, especialistas en heces? ¡Limpian vívidamente todo el presupuesto del Pentágono!
  16. +2
    21 noviembre 2013 16: 18
    Desafortunadamente, esto no se puede erradicar. La propia naturaleza del tema, por así decirlo, obliga ... Los auditores simplemente no pueden identificar una gran parte del equipo comprado y los servicios prestados. Incluso los de uniforme. Necesita educación al nivel de la Academia de Estado Mayor para conocer al menos las principales direcciones. Pero esto tampoco es suficiente. Ejemplo civil: todos vieron la señal de salida cerca de la puerta, ¿verdad? Bueno, el marcador que vio cuesta 170 rublos en promedio. Pero si hay otra letra en su nombre (como regla general, es la letra B), ya cuesta ... 18 rublos. No es una mala diferencia, ¿verdad?
    Y esto se trata de un trabajo honesto, porque un tonto saludable en un estuche moldeado a prueba de explosiones con un circuito de protección contra chispas realmente cuesta mucho. Pero, habiendo penetrado en el valle de la orden de defensa del estado, no todos se comportan honestamente, sino que los atrapan muy, muy ...
    En general, ¿el déficit presupuestario? Contrate auditores independientes en términos sencillos para encontrar y probar los hechos del robo. ¿Tienes una gran cantidad de dinero? Digamos que es un cincuenta por ciento. Paga honestamente. Celebrar un contrato con ellos por no más de un año, contratar especialistas e industrias especializadas. El especialista no encontrará al ladrón, ese no es su trabajo. Pero el mismo hecho del robo, que significa el fin de las pérdidas a largo plazo, ¡con una probabilidad cercana al 100%! (Aquellos que quieran entender pueden buscar en Google "construcción del puerto de Rogervik").
    Si los auditores realmente pagan y brindan una protección efectiva (intentarán matar tres veces al día), cualquier país que tenga un presupuesto militar recibirá un ahorro enorme. Miles de veces el costo de una auditoría, protección, etc. etc. El mismo MUH podría incluso llegar a un superávit. Además, los auditores de las industrias centrales podrían establecer simultáneamente el trabajo de muchos de los proyectos ahora muertos ... en general, el tema es enorme.
    El problema es que traería enormes beneficios al PAÍS. Pero miles de sus funcionarios individuales (¿alguien duda que los contratistas y 10% de los robados no se vean afectados?) Muy, muy afectados ... En general, mis sueños son en vano.
  17. +5
    21 noviembre 2013 16: 26
    Cita: Canep
    Serdyukov y Vasilyeva fuman a un lado en el fondo de tal corte de masa. No tienen la mente para inventar ni siquiera un informe falso, y nadie teme particularmente a los aterrizajes.

    tal vez tengas razón ... incluso, creo, lo más probable es que tengan razón ... pero ... no creo que ese sea el punto ... es posible que el Pentágono sepa cuánto cuesta el inodoro ... les dieron $ 20000 en la estimación, ellos solicitado)))) ... y a nadie le importa ... y a dónde se fue este dinero no molesta a nadie ... sobre el nanodesarrollo y las últimas armas, generalmente no diré nada ... en ningún estado, como son las compañías de agua, esto es 5 convoy ... roban, pero nos sentimos bien ... los nuestros roban, dicen gracias a Serdyukov y otros como ellos.
  18. 0
    21 noviembre 2013 21: 08
    ¡El Pentágono no gana este dinero, sino que lo recibe directamente de la imprenta! Mil millones más, mil millones menos, ¡no importa!
  19. profético
    0
    21 noviembre 2013 21: 45
    ¿Por qué informar para envoltorios de dulces?
  20. 0
    21 noviembre 2013 22: 10
    La investigación periodística realizada por Reuters reveló la incapacidad del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna. "Debido a su actitud impredecible hacia los números, el Pentágono sigue siendo la única estructura estatal que no cumple con la ley sobre la escucha estatal anual", dice la investigación.

    Es fácil creer, en caso de incumplimiento de la ley sobre auditoría estatal, una actitud impredecible hacia los números. Pero no creo en la incapacidad de las personas del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna. Un toque sutil de circunstancias espesas.
  21. 0
    21 noviembre 2013 22: 58
    Cita: Volodya Sibiryak
    Nuestros malversadores aún tienen que estudiar y aprender de sus colegas extranjeros.


    Volodya, has engañado algo. El opuesto es verdad. Hasta que nuestros capturadores se convirtieron en los suyos en Occidente, ni siquiera se les pasó por la cabeza. Bueno, como Zadornov, nunca se les ocurrió ahogar una chuleta en sopa. Cosechan lo que sembraron con el colapso de la URSS, estimulando "", que hoy "hereda" la Unión miles de millones y ....
  22. 0
    22 noviembre 2013 01: 33
    EN UN RUIDO DE VACACIONES, ladrones, matones, ladrones de todos los maestros aman reunirse, que vinieron a pelear, que ganaron dinero, que vinieron a escuchar, NUEVAS NOTICIAS ........................ ...........
  23. 0
    22 noviembre 2013 02: 13
    ¿Por qué estás sorprendido? Cortar el presupuesto, especialmente los militares, incluso en el antiguo Egipto fue. ¿Sabes por qué solo hay tres pirámides? Debido a que el resto del botín fue aserrado en el proyecto de un nuevo carro de guerra con un mayor alcance de vuelo, las personas son siempre y en todas partes iguales.
  24. 0
    22 noviembre 2013 11: 20
    Cita: xetai9977
    Los fondos para las Fuerzas Armadas, desafortunadamente como un imán, atraen a ladrones y malversadores de todo tipo en todos los países del mundo, casi sin excepción ...

    Es más complicado. En los Estados Unidos, los programas militares en la sombra a menudo se financian de esta manera.
  25. 0
    22 noviembre 2013 21: 47
    Aquí debe romper el océano para pedir consejo a nuestros funcionarios ... estos capaces ayudarán a poner todo en los estantes, y el país debería permanecer riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"