El Pentágono no puede informar sobre cómo se gastaron billones de dólares
La investigación periodística realizada por Reuters reveló la incapacidad del Pentágono para administrar sus propios gastos y contabilidad interna. "Debido a su actitud impredecible hacia los números, el Pentágono sigue siendo la única estructura estatal que no cumple con la ley sobre la escucha estatal anual", dice la investigación.
“Esto significa que 8,5 billones de dólares que pertenecen a los contribuyentes y asignados por el Congreso de 1996 del año no se han tenido en cuenta. Esta cantidad excede el valor total de toda la economía china para ese año ”, señala el periódico.
Según una fuente del Servicio de Finanzas y Contabilidad del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DFAS), que es responsable de depositar los montos en los estados generales, el ejército no proporcionó informes mensuales claros sobre el dinero gastado. Aunque los especialistas de DFAS se contactaron con el personal relevante para encontrar datos precisos, una parte significativa de ellos seguía siendo un misterio.
Después de eso, los empleados se vieron obligados a ingresar en el informe simplemente números falsos o los llamados gags, que correspondían plenamente a lo que querían ver en el Tesoro de los Estados Unidos. "Muy a menudo hubo problemas con cantidades inexactas", dijo a Reuters la ex empleada de DFAS Linda Woodford. "No teníamos ningún detalle sobre estas cantidades, muchos de ellos".
Basado en el hecho de que el uso de "informes de tapones" era un procedimiento estándar para el DFAS, la agencia concluyó que era "imposible determinar" qué parte de los miles de millones de dólares de 565 que el Congreso envió al Pentágono a través del presupuesto en el año 2012 se gastó exactamente de la forma prevista inicialmente
La incapacidad del Pentágono para calcular sus propios gastos se convirtió en el motivo de la compra al por mayor de equipos innecesarios y la acumulación de equipos con un período de uso vencido que inundó los almacenes. También se hacen enormes sumas por contratos no auditados con empresas privadas.
No solo el presupuesto del país sufrió estos gastos, en el período comprendido entre 2003 y 2011, el ejército perdió casi 6 mil millones de dólares en equipos. En última instancia, esto se reflejó en el hecho de que algunas unidades no recibieron el equipo necesario para realizar ejercicios completos. A modo de comparación: el presupuesto total del Pentágono este año es de 633,3 mil millones de dólares. En el 1996, el proyecto de presupuesto del Pentágono solo prometió una cantidad de 246 mil millones de dólares.
Los problemas del Pentágono se ven agravados por el hecho de que gastó decenas de miles de millones de dólares en actualizar sus sistemas, pero al mismo tiempo casi nada puede presentarse como evidencia de cambios reales. La Fuerza Aérea se dispuso a crear un nuevo y costoso sistema de rastreo en 2005, y solo hace un año descubrió que no estaba funcionando. En un comunicado, el liderazgo de la Fuerza Aérea indicó que necesitaban un poco más de 1 mil millones para completar el programa para el año de 2020.
Aunque el secretario de Defensa Chuck Hagel se abstuvo de comentar sobre esta situación, en agosto, 2013 envió un mensaje de video al Pentágono, diciendo: "El Ministerio de Defensa es el único servicio federal que aún no ha presentado los estados financieros listos para la auditoría, como lo exige el la ley Esto es inaceptable ".
Algunos legisladores también están empezando a perder la paciencia. Los senadores Tom Coburn (republicano de Oklahoma) y Joe Manchin (demócrata de Virginia Occidental) presentaron un proyecto de ley que restringe la financiación de nuevos programas e impone una prohibición a la compra de nuevas tecnologías de la información en caso de que el Pentágono no esté listo para una auditoría del año 2017. También evitará que el Pentágono adquiera nuevas tecnologías de la información que requieran más de tres años para su implementación.
Vadim Kozyulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, Director del Proyecto sobre Armamentos Convencionales y del ATC del Centro PIR, señala que estas preguntas no se plantean por primera vez. “Cada vez, especialmente durante las campañas de costos graves, el público comienza a considerar los costos de los militares, en la medida en que se llevan a cabo de manera razonable. "Se detectaron todos los inodoros dorados, el equipo militar más simple, que se estima en cantidades fantásticas", dijo Kozyulin al periódico VIEW.
El experto hizo hincapié en que el departamento militar no genera ingresos, por lo que le resulta difícil limitarse y necesita un organismo externo que lo haga. "Este problema es natural no solo para los Estados Unidos, sino también para otros países, incluida Rusia", dijo Kozyulin.
Según él, en los Estados Unidos se ha encontrado repetidamente que el equipo militar resultó ser más caro que el cálculo inicial. "En el mismo Irak, todavía se desconoce dónde 100 perdió miles de unidades pequeñas. armas. Esto sugiere que los militares no solo tienen dinero, sino que también el equipo en sí no se tiene en cuenta. No estoy hablando de los costos colosales en Afganistán. Muy poca eficiencia. "Esto no está tan relacionado con el gasto militar, como con la capacidad de controlar la situación, vencer la corrupción y evaluar adecuadamente las necesidades de los Estados Unidos", señaló el experto.
Mientras tanto en rusia
Vale la pena señalar que la publicación no insinúa hechos específicos del robo cometido por empleados del Ministerio de Defensa estadounidense, no cuestionando su honestidad, sino su profesionalismo y sentido de la proporción.
Recordemos que en Rusia también se investigan las violaciones relacionadas con el presupuesto del Ministerio de Defensa cuando fue Ministro Anatoly Serdyukov. Sus subordinados están acusados de fraudes multimillonarios asociados con la venta de activos militares no esenciales.
El daño infligido al estado por las actividades de los ex líderes del Ministerio de Defensa estima el resultado en aproximadamente 5 mil millones de rublos, mientras que el presupuesto militar de Rusia en 2012 ascendió a 1,6 billones de rublos. Los propios acusados niegan su culpa. Así, Evgenia Vasilyeva, ex jefa del departamento de relaciones de propiedad del Ministerio de Defensa de Rusia, en su carta abierta, afirma que todas las transacciones se llevaron a cabo en el "orden establecido por la ley".
Según Kozyulin, "también hubo problemas con el control de los gastos militares en Rusia", y Anatoly Serdyukov se comprometió a resolverlos. “Parece que no siempre fue exitoso. Pero algo fue con él. Entró duramente en conflicto con la industria de la defensa, tratando de bajar los precios, pero hubo serios excesos. Se sugieren paralelos con los Estados Unidos. Habiendo recibido enormes poderes en posesión de propiedad estatal, Oboronservis quedó fuera del control del estado, y el resultado aún no se conoce completamente, pero la información preliminar es deprimente. Todo sugiere que el departamento militar siempre necesita un control estricto. De lo contrario, se vuelve demasiado costoso e ineficiente ", Vadim Kozyulin está seguro.
información