Military Review

Peligroso vuelo de estadounidenses desde Manas a Aktau

167
Peligroso vuelo de estadounidenses desde Manas a AktauEn preparación para la retirada de sus tropas de Afganistán, Washington no quiere abandonar la región y tiene la intención de transferir su base militar desde el aeropuerto de Kirguistán Manas al puerto kazajo en el Mar Caspio de Aktau. Kazajstán corre el riesgo de convertirse en uno de los cientos de países donde los estadounidenses han establecido su presencia militar. En la actualidad, la cooperación en materia de defensa entre Kazajstán y los Estados Unidos ya ha adquirido un carácter a largo plazo y se lleva a cabo sobre la base de una planificación quinquenal. El plan de cooperación de cinco años para los años 2013-2017 se firmó en Washington en noviembre 2012. Es cierto que no dice nada sobre el despliegue de bases militares en el territorio kazajo: la cooperación militar estadounidense-kazaja, según el plan, se centra en la cooperación en áreas como la educación militar y la pacificación. Solo aquí es muy difícil encontrar ejemplos del mantenimiento de la paz estadounidense en todo el mundo: las operaciones militares de los EE. UU. En Irak y Afganistán no pueden considerarse mantenimiento de la paz.


Como saben, Estados Unidos gasta casi tanto en el ejército y los armamentos como todos los demás estados del planeta combinados. En el año fiscal 2014, el Pentágono solicita 526,6 mil millones de dólares al congreso, de hecho, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos puede obtener unos 475 mil millones de dólares. Una parte importante de estos gastos está destinada a financiar una extensa red de bases estadounidenses permanentes que cubren todos los continentes, como si Estados Unidos luchara contra el mundo entero. El Pentágono es el propietario o arrendatario de cientos de bases militares en el extranjero en todas partes del mundo, con la excepción de la Antártida. El ejército estadounidense, una vez que puso un pie en un territorio extranjero, rara vez lo deja a voluntad; Permanecieron incluso en Alemania después de su unificación. Kyrgyz aeropuerto Manas entrará historia Como ejemplo de la evacuación de estadounidenses contra sus deseos.

Militar estadounidense aviación debe abandonar Manas el 11 de julio de 2014. La nota correspondiente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán con un aviso oficial de terminación de la base fue entregada la semana pasada al embajador de Estados Unidos en Bishkek. Recordemos que la base aérea de Manas comenzó a operar en diciembre de 2001, casi simultáneamente con el inicio de la operación de la coalición internacional en Afganistán. En 2009, el entonces presidente de Kirguistán, Kurmanbek Bakiyev, estaba a punto de cerrar la base, su decisión fue aprobada por el parlamento. Sin embargo, pronto los estadounidenses aumentaron la renta en casi cinco veces, y la base aérea permaneció, cambiando el letrero al nombre más presentable "Centro de Transporte de Tránsito". Ahora Washington, en un intento de salvar su rostro, dice que no es conveniente mantener el transporte militar en la misma cantidad después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en 2014, pero los Estados están buscando activamente un nuevo lugar para su base militar en Asia Central. Entonces, obtener el permiso de los estadounidenses para usar la base de Aktau es una de las posibles compensaciones por su pérdida de base en Kirguistán. Habiendo volado de Manas a Aktau, según los cálculos de los estadounidenses, no solo puede obtener la ruta de transporte más corta, sino también sacudir la posición de Rusia en la región y ayudar a debilitar la OCS, la OTSC y la Unión Aduanera.

En abril, 2013, en la conferencia de ministros de Relaciones Exteriores del proceso de Estambul en Afganistán, Nursultan Nazarbayev, dijo que Kazajstán estaba listo para abrir el puerto de Aktau para que la carga de la OTAN complete la misión Libertad Duradera en Afganistán. Hasta la decisión final de terminar la presencia estadounidense en la base en Manas, el tema de usar el puerto de Aktau no surgió. La firma del Presidente de Kazajstán en virtud del Acuerdo de Cooperación de Seguridad en el Mar Caspio, alcanzado por los líderes de los cinco estados litorales del Caspio 18 en noviembre 2010 en Bakú, en principio, debe excluir el consentimiento de Astana para proporcionar su puerto Aktau para su despliegue en un aeropuerto local de la base militar estadounidense. El primer artículo de este documento ratificado por Kazajstán define que "garantizar la seguridad en el Mar Caspio es una prerrogativa de los estados del Caspio". Astana no se retiró de este Acuerdo, pero incluso si lo iba a hacer, está obligado a cumplir con sus obligaciones antes de la expiración de 12 meses después de la notificación de tal decisión. En este momento no debería haber estadounidenses en Afganistán. Al menos, aquellos que deberían ser evacuados ya estarán lejos de Aktau, y de Asia Central en general.

Si observa el calendario para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, será absolutamente obvio que, después de 2014 de julio, cuando finalice el período de arrendamiento de la base aérea de Manas, los Estados Unidos no necesitarán transporte de carga a través de Aktau, la parte principal de la coalición antiterrorista debería haber quedado. Afganistán Por lo tanto, las declaraciones recientes de los funcionarios del Ministerio de Defensa de Kazajstán sobre la participación en la ayuda a las fuerzas de mantenimiento de la paz para mantener la paz y el orden en Afganistán no son muy claras. Podemos hablar de apoyar la continuación planeada de la presencia militar de los EE. UU. En las nueve bases con el resto de 10-12. ... Y, por supuesto, en esta etapa de la ocupación estadounidense de Afganistán, las tropas estadounidenses no van a resolver las tareas de mantenimiento de la paz, lucharán para preservar la influencia de Estados Unidos. ¿Resulta que los militares kazajos, dando a Aktau a su disposición, los ayudarán en esto? En vano, Rafik Tairov, director de la Dirección del Centro de Estudios Estratégicos Militares del Ministerio de Defensa de Kazajstán, tranquiliza al público diciendo que la presencia de estadounidenses en Aktau significa solo la transferencia de carga no de combate, pero principalmente materiales de construcción, muebles y utensilios de cocina. Cómo no resisten las críticas y las garantías del personal general de Kazajstán de que la base en Aktau no afecta los intereses de Rusia en Asia Central.

En los documentos de la Organización de Cooperación de Shanghai, no es difícil encontrar un requisito para dejar de usar la base aérea de Manas. Este tema también está presente en las decisiones de la OTSC. Todos los miembros de ambas organizaciones son conscientes de que nadie iba a garantizar el derecho de arrendar permanentemente a los estadounidenses del Aeropuerto de Manas para siempre. En Kirguistán, también hay una base aérea rusa: en Kant, donde se basan los aviones de ataque de la Fuerza Aérea de RF, que forman parte de las fuerzas de seguridad colectiva, donde también están representadas las fuerzas armadas de Kazajstán. Para que el Pentágono permanezca en Kirguistán, y luego de la retirada de sus tropas de Afganistán, significa lanzar un desafío directo a los intereses de Rusia.

Según la Embajada de los Estados Unidos en Astana, la cooperación entre la OTAN y Kazajstán es de naturaleza puramente comercial, en la cual los contratistas transportan productos para las tropas estadounidenses a través de la Red de Distribución del Norte. Al mismo tiempo, menos del 1% de la carga se exporta desde Afganistán a través de Aktau. Entonces, ¿cuál es el interés comercial?

Las garantías de Washington de que los estadounidenses se limitarán a la creación de un centro de tránsito en Aktau se parecerán más a una cubierta para resolver otra tarea: asegurar la presencia militar de los Estados Unidos directamente en la frontera con Rusia. Distancia de Aktau a Astrakhan 363 km, 40 minutos de vuelo en un avión de pasajeros. La colocación de un contingente de fuerzas estadounidenses aquí sería un paso sin precedentes. De esta manera, a los estadounidenses les gustaría mucho demostrarle al mundo su desprecio por el papel de Rusia en la región del Caspio y hacer un intento de obtener acceso a los recursos de petróleo y gas del Caspio. La ya frágil arquitectura de seguridad regional es asombrosa. ¿Y a qué se refieren las declaraciones del Ministro de Defensa de Kazajstán Adilbek Dzhaksybekov, quien, en una reunión reciente con su homólogo estadounidense Charles Hagel, en común con Astana y el Pentágono, en el entendimiento de los temas de fortalecimiento de la paz y la estabilidad en estas condiciones?

Rusia, como sucesor de la URSS, asumió la responsabilidad de la estabilidad en Asia Central no solo en relación con las amenazas que emanan de Afganistán. La hegemonía regional de los Estados Unidos y la OTAN en Asia Central y la seguridad de Rusia son incompatibles. El discurso sobre el establecimiento de cualquier "paridad" en el equilibrio militar entre Rusia y Occidente en esta región no puede ser. En los años 12 de la presencia de la OTAN en Afganistán, ya estaba claro que la política exterior estadounidense en esta región del mundo, descuidando los intereses de Afganistán, India y Rusia vecina a Afganistán, fracasó. Esta estrategia no tiene futuro en Asia Central.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/
167 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. major071
    major071 23 noviembre 2013 07: 49
    +15
    la presencia de estadounidenses en Aktau significa solo la transferencia de cargas no de combate, pero principalmente materiales de construcción, muebles y utensilios de cocina.

    ¿Están allí que se va a abrir la tienda de materiales de construcción y muebles? Sí, hay suficientes de mis tiendas en mi opinión.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 noviembre 2013 07: 57
      +18
      Dejemos que los péndulos se sienten, pero se esfuerzan por acostarse allí.
      1. ed65b
        ed65b 23 noviembre 2013 12: 20
        +9
        Cita: Ingvar 72
        Dejemos que los péndulos se sienten, pero se esfuerzan por acostarse allí.

        De la serie "Abuelita dame un trago de agua, de lo contrario quieres comer tanto que no hay dónde dormir" riendo
        1. max702
          max702 23 noviembre 2013 12: 40
          -6
          La única pregunta es cuánto es rentable para los kazajos, cuánto pagarán y cuánto más que los nishtyaks de unirse al TS ... Hasta que negocien, pero luego qué decisión se tomará ...
          pc: me gustan los kazajos debido a su pragmatismo saludable, de todo lo que puede ser rentable y permitir desarrollar SU país, necesita Baikonur, aquí está el precio, por favor ... debe firmar lo mismo, y lo principal es que tienen una cabeza durante muchos años y gobierna con la cabeza fría y hace todo bien ...
          1. Zymran
            Zymran 23 noviembre 2013 12: 48
            -14
            Sí, no hay pragmatismo en las acciones de nuestro gobierno. Si fueran guiados por los intereses de Kazajstán, entonces no habría CU y CES.

            La CU es beneficiosa para la elite gobernante del país para mantener y retener su poder basado en Rusia.
            1. Chorro
              Chorro 23 noviembre 2013 16: 36
              +1
              y el 90% de los kazajos (precisamente kazajos, no solo kazajos) entienden esto, pero no pueden hacer nada ...
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 23 noviembre 2013 18: 22
                +1
                Cita: Jet
                y 90% de kazajos

                incluso puedes traer estadísticas?
            2. biglow
              biglow 23 noviembre 2013 18: 35
              +9
              Cita: Zymran
              Sí, no hay pragmatismo en las acciones de nuestro gobierno. Si fueran guiados por los intereses de Kazajstán, entonces no habría CU y CES.

              La CU es beneficiosa para la elite gobernante del país para mantener y retener su poder basado en Rusia.

              ¿Y qué le disgusta del vehículo?
            3. xetai9977
              xetai9977 23 noviembre 2013 21: 32
              +4
              El kazajo Zymran no quiere la membresía de su país en la CU y el CES, aparentemente habiendo experimentado todas las "delicias" de estar allí, y para él hay desventajas, dicen, "siéntate y cállate, no es rentable para ti, pero es rentable para nosotros, aguantarás, no irás a ningún lado" ... Algo así puede entenderse como el rechazo de la mayoría de opiniones de los residentes de Kazajstán.
          2. waisson
            waisson 23 noviembre 2013 19: 04
            -1
            Es ventajoso si el ejército kazajo no estudió en las academias militares rusas, sino en los estados de Amer
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24 noviembre 2013 19: 36
              +4
              Cita: waisson
              h El ejército kazajo no estudiará en las academias militares rusas, sino en Estados Unidos.

              Ellos estudian allí y allá. Desde el punto de vista de la práctica, esto es comprensible.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Migari
        Migari 23 noviembre 2013 16: 19
        +21
        Sí, intente grabar más tarde.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 23 noviembre 2013 11: 03
      +13
      aparentemente los amers están muy interesados ​​en Irán. Por lo tanto, no abandonan el Caspio. Kirguistán y Tayikistán también están aislados, y si una revolución democrática comienza allí, Kazajstán puede simplemente coordinar las tropas de la CSTO para ayudar durante mucho tiempo o no permitir que su territorio se use para transportar tropas a estos países.
      e Irán nos conecta directamente con India (ruta marítima corta). Entonces podemos llevar nuestra pipa a la India ... y esto es un colapso total para los Amers y los británicos.
      Todo el mundo sabe que durante más de 300 años Inglaterra ha estado librando una guerra con Rusia (por las manos equivocadas), evitando categóricamente que ingresemos a la India.
      ¿Por qué están tan preocupados por la India? Yo mismo no entiendo, francamente, pero sin embargo, tal lucha está teniendo lugar ...
      Esta decisión mata inmediatamente a un grupo de pájaros de un tiro, pero espero que el liderazgo de nuestro país encuentre soluciones adecuadas e influya en aquellos a quienes se les ha orinado durante mucho tiempo ...))) guiño
      Aparentemente, Putin anticipó tal decisión, por lo que dio la orden de construir su propio puerto espacial, y no confiar en Baikonur de Kazajstán. Aparentemente, la inteligencia de nuestro presidente funciona bien))
      piénsalo
      1. Corsair5912
        Corsair5912 23 noviembre 2013 13: 19
        +9
        Cita: w.ebdo.g
        aparentemente los amers están muy interesados ​​en Irán. Por lo tanto, no abandonan el Caspio. Kirguistán y Tayikistán también están aislados, y si una revolución democrática comienza allí, Kazajstán puede simplemente coordinar las tropas de la CSTO para ayudar durante mucho tiempo o no permitir que su territorio se use para transportar tropas a estos países.

        Así es, los yankesy roban dólares frente a los nativos y mienten sobre el tránsito, y de hecho están preparando una cabeza de puente para la invasión.
        En Kazajstán y Asia Central, la población es mixta y siempre se pueden encontrar forasteros que están listos para cortar a cualquiera para obtener billetes verdes.
        Ejemplos vivos de grabado de la población: Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yugoslavia.
        ¿Quién garantiza que medio millón de kazajos uzbekos no exigirán mañana "la creación de un estado soberano" y tomarán las armas?
        Tan pronto como comiencen las masacres, una horda de mercenarios armados, "luchadores por la fe y la democracia" saldrá de las bases militares de Yusov allí, como en Siria, Serbia, Libia.
      2. knn54
        knn54 23 noviembre 2013 13: 58
        +7
        -w.ebdo.g: Aparentemente, Amer está muy interesado en Irán.
        Esta es una etapa en la creación de la "Nueva Gran Ruta de la Seda" a diferencia de Rusia y China. Habiéndose establecido en el puerto, los yanquis finalmente podrán rodear Irán por todos lados. En el sur, oeste y este de este país, respectivamente, en el Golfo Pérsico, Turquía y Afganistán, ya existen bases estadounidenses. Los Estados podrán controlar casi por completo las relaciones comerciales de Teherán, incluso con Kazajstán. Estados Unidos tiene una presencia militar COMPLETA en Asia Central, el Caspio y Transcaucasia. Un buen argumento en las negociaciones con Irán ...
        PD: Si los estadounidenses usan Aktau como base para invadir Irán, Kazajstán puede estar bajo ataque.
        1. Andrey57
          Andrey57 23 noviembre 2013 14: 55
          +3
          No podrán usar Aktau para invadir o atacar Irán, es problemático volar allí, solo a través de Georgia y Azerbaiyán, además de esto, también deben llegar a un acuerdo con Turkmenistán, pero allí Irán está de lado, y Rusia controla completamente la vía fluvial. Y Aktau mismo está directamente enfrente de Makhachkala, por lo que, en todo caso, los barcos de la flotilla del Caspio no se perderán hi
      3. Vashok
        Vashok 23 noviembre 2013 17: 44
        0
        Cita: w.ebdo.g
        Para que podamos llevar nuestro tubo a la India ...

        ¿Por qué Irán necesita una tubería rusa en su territorio?
        Ellos mismos tienen "líquido de tubería" como suciedad.
    3. AVV
      AVV 23 noviembre 2013 12: 33
      -6
      ¡Déjenlos tomar un taburete, esta es una posición más especializada para él, y él venderá a los estadounidenses con su batallón femenino a precios de ganga!
    4. Kasym
      Kasym 23 noviembre 2013 18: 56
      +20
      ¿Transportan muebles y materiales de construcción en aviones? ¡El precio del transporte es más alto que el costo de tales bienes! Recientemente recibí carga de Guangzhou (sur de China) a Alma-Ata, 6 dólares por kg. . Así que considera cuánto será para Estados Unidos. Sería mejor si los afganos quedaran, bueno, codiciosos. No construyeron nada allí, simplemente lo explotaron y lo destruyeron.
      Con respecto a la base: estoy cansado de escribir que existe una ley en la República de Kazajstán que prohíbe el despliegue de bases militares de terceros países sin el consentimiento de los miembros de la CSTO. El almacén difiere de la base en que no hay armamento correspondiente, el número requerido de personal y el cuartel general con comando. Así que no prestes atención a tales patos de información. No habrá base de la OTAN en la República de Kazajstán, ya hemos pasado esta etapa. La pregunta era aguda cuando la OTAN entró en Afganistán. Persistentemente exigieron un aeródromo en Almaty. Al principio parecían querer dar, pero luego cambiaron bruscamente de posición. Al parecer, las consultas con Moscú y Beijing se vieron afectadas. Rápidamente aprobaron la ley, el parlamento la firmó solo un día después de someterla a consideración. Es decir, tomó un récord de tres días para tener en cuenta legalmente la firma del presidente. El máximo que se le dio es el aeródromo alternativo en Chimkent, en casos de emergencia. Pero tampoco lo usaron. Ahora las tropas comenzaron a retirarse; nuevamente, se comenzó a hablar sobre alguna base en la República de Kazajstán. Lo sentimos, pero ya tenemos una ley apropiada. Por lo tanto, toda la especulación sobre la base es puramente teórica. También necesita saber cómo la República de Corea está construyendo sus relaciones con sus vecinos: en aras de los beneficios míticos de la base de la OTAN en la República de Corea en el Caspio, no vamos a discutir con la Federación de Rusia e Irán. KAZAJSTÁN NO RESOLVERÁ NINGUNA PREGUNTA SIN ACUERDO CON RUSIA. Esto es obvio para los kazajos, pero despierta sospechas entre los rusos. hi
      1. hommer
        hommer 24 noviembre 2013 01: 20
        +17
        Kasym, te doy la bienvenida. Una respuesta buena y razonada.
        El autor del artículo es indudablemente un provocador. Pagado, muy probablemente, por Amers.
        Me sorprenden los comentarios de los miembros del foro, a menudo con grandes estrellas. Cualquier basura, estando completamente fuera del tema, escriben, incluso los botones en el teclado. Antes de lanzar emociones, ¿no trataste de pensar?
        Bueno, para empezar, pregunte, pero ¿es esto generalmente posible bajo las leyes de la República de Kazajstán y los tratados internacionales firmados por Kazajstán?
        ¿De quién vierte el agua del molino?
        O - cantando, pero al menos no amanece allí?
        И a los moderadores una pregunta - frente a nuestros ojos, una comunidad oligofrénica pseudo-patriótica agresiva se ha formado recientemente en el sitio, arrojando consignas sin una pizca del proceso de pensamiento, pero con el placer de complementarse entre sí. Algo que recuerda a las personas LGBT en Occidente. ¿Vas a hacer algo?
  2. Belogor
    Belogor 23 noviembre 2013 07: 55
    +14
    Parece que no tendrán una base en Aktau, la Federación Rusa encontrará un consenso con Kazajstán sobre este tema.
  3. Makarov
    Makarov 23 noviembre 2013 07: 56
    +1
    El gobierno de Kazajstán debe sopesar todo con sobriedad para que los talibanes no persigan a los estadounidenses para atacar a los estadounidenses.
    1. ekzorsist
      ekzorsist 23 noviembre 2013 18: 01
      -11
      Bueno, lo dudo mucho ... por alguna razón.
      Toda la breve historia del estado kazajo es solo un engaño completo y la estafa constante de algunos, luego otros, luego terceros ... y así hasta el infinito.
      Kazajstán como tal es un estado policial totalitario. Y la constante "maniobra" entre los chinos y Rusia, los amer y Rusia es un intento de regatear por sí mismos más y más gordos, los kazajos en todas partes demuestran ser sus turcos, pero con qué desprecio tratan a los mismos miembros de la tribu que los turcos: kirguís, tayikos.
      Entonces, al igual que con el CSTO, no es tan simple, los kazajos todavía son rentables para ellos, pero en cuyo caso (!!!) lo venderán de inmediato y demostrarán que los otros mismos (a quienes vendieron).
      Ahora en Kazajstán hay un solo Dios y un derecho: el "becerro de oro", dinero, dinero y más dinero, todo se vende y todo se compra. Para que los amers realmente tengan la oportunidad de comprar simplemente para los envoltorios de dulces del Tío Sam y Aktau y Astana por separado y juntos. Todo depende de lo que se prometa a los kazajos ...
      1. Ex marimán
        Ex marimán 23 noviembre 2013 18: 31
        +8
        Desmarca la lumpen!
      2. Semurg
        Semurg 23 noviembre 2013 21: 37
        +10
        Cita: ekzorsist

        Toda la breve historia del estado kazajo es solo un engaño completo y la estafa constante de algunos, luego otros, luego terceros ... y así hasta el infinito.
        Los kazajos en todas partes prueban su Türkasti, pero con qué desprecio tratan a los mismos miembros de la tribu de los türks: kirguises, tayikos.
        ....

        un hombre odia a Kazajstán, probablemente se irá pronto, pero lo que los tayikos registraron como tribus de los turcos habla de su conocimiento de los kazajos y sus vecinos.
        1. ekzorsist
          ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 00
          -3
          No digas la verdad, ¡oh, no la verdad!
          No odias a Kazajstán, pero no soporto el FALSO y CHUVANIA.
          Y si no miente, dígame: "¿Hay mucha verdad en las palabras del actual liderazgo de la República de Kazajstán?" ... Por desgracia, incluso los propios ciudadanos de este país simplemente ya están cansados ​​de tonterías.
          ¿Inventé algo?
          http://www.zonakz.net/blogs/user/anatolij_i_k/27109.html
          o aqui
          http://www.russianskz.info/politics/5073-otsutstvie-vnyatnosti-kazahstan-v-plane
          -nesovpadeniya-mezhdu-slovom-i-delom-oboshel-mnogih-iz-svoih-vcherashnih-uchitel
          ey.html
          y también
          http://forbes.kz//finances/finance/kazahstan_strana_na_vyivoz/?mark=%D0%BF%D1%91
          %D1%82%D1%80%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BA
          o como
          http://forbes.kz//finances/investment/derjateli_mirovoy_valyutyi_ispolzuyut_kaza
          hstan_po_oboyudnomu_soglasiyu /
          no soy yo viejo o cómo intentas ponerme allí ...
          Por desgracia, realmente sucedió en Kazajstán, por desgracia, se ha producido una degradación de la población.
      3. xetai9977
        xetai9977 23 noviembre 2013 21: 49
        +16
        ¿Desde cuándo los turcos kazajos se convirtieron en parientes de los tayikos de habla iraní?
        1. Odinoki
          Odinoki 23 noviembre 2013 21: 57
          +5
          Rauf, hola! ¡Esto es por un exceso de conocimiento! El conocimiento es como la masa se me cae de la cabeza))
      4. Odinoki
        Odinoki 23 noviembre 2013 21: 54
        +1
        Aprende la etnografía de los pueblos de Asia Central. Quizás entonces entiendas que Tayik es tan turco como japonés)
        1. Odinoki
          Odinoki 24 noviembre 2013 00: 33
          +6
          riendo bien persuadidos, los japoneses y los tayikos también son turcos. wassat

          maldita sea, a veces la estupidez de algunos trasciende todo tipo de fronteras. No solo ignoran, sino que también ponen en contra.
      5. Rinat 1
        Rinat 1 25 noviembre 2013 07: 17
        +3
        De antemano y con una canción de Kazajstán, si algo no es así. Tenemos un país libre, nadie retiene a nadie si algo no es así.
  4. Navegador2013
    Navegador2013 23 noviembre 2013 08: 02
    +2
    Esto se llama dejar que una cabra entre al jardín. Primero base aérea, luego puerto. Control sobre las comunicaciones de transporte del Mar Caspio a los puertos del norte de Irán.
    1. Evgenij.
      Evgenij. 23 noviembre 2013 11: 53
      +2
      que control o en el flotador de Aug Caspio?
    2. Odinoki
      Odinoki 23 noviembre 2013 22: 08
      +3
      y esto ya es pánico. ¿Cómo actuaron los alarmistas durante la Segunda Guerra Mundial? Simplemente dispararon en el acto. Y el pánico, como sabemos, ya es la mitad de la victoria del enemigo.

      Después de leer su comentario, ya pensé que el Caspio estaba en manos de la Armada estadounidense.
  5. bosque
    bosque 23 noviembre 2013 08: 08
    +4
    La presencia de estadounidenses en estos países depende de nuestra política coherente. Y condiciones de seguridad en estas regiones.
  6. Ihrek
    Ihrek 23 noviembre 2013 08: 28
    +7
    Este es el resultado de una política confusa del liderazgo ruso. La pregunta es si podemos proporcionar una zona de tránsito en la región de Ivanovo. por qué los kazajos no pueden ¿O necesitamos más dinero que ellos? Aunque en nuestro caso, lo principal no era el dinero. Y lo más probable es que los kazajos no tengan dinero. Pero creo que, en general, la opción con su presencia en Aktau o en Kazajstán en general es poco probable.
    1. bairat
      bairat 23 noviembre 2013 09: 01
      -3
      En la región de Ulyanovsk. Fuimos criados como tontos. Sly Nazarbayev jugó un movimiento múltiple, la base de tránsito se ofreció primero para estar ubicada con nosotros, cuando acordamos que los estadounidenses "cambiaron de opinión" y acordamos lo mismo con los kazajos. Ya no podemos oponernos a nada, a la vista de los paquetes de dólares, todo el patriotismo fermentado desapareció de nuestros líderes, solo queda admirar la sabiduría del líder kazajo.
      1. Ezhaak
        Ezhaak 23 noviembre 2013 11: 24
        +1
        Cita: bairat
        cuando acordamos que los estadounidenses "cambiaron de opinión" y acordamos lo mismo con los kazajos

        Ellos (amers) no estaban categóricamente satisfechos con el precio solicitado para el transporte. Resultó ser costoso. Los kazajos probablemente lo harán más barato, y tal vez incluso le paguen a las ballenas minke.
  7. Aydar
    Aydar 23 noviembre 2013 08: 28
    +3
    Es totalmente coherente con los planes para la secesión del oeste de Kazajstán.
    1. Vashok
      Vashok 23 noviembre 2013 17: 53
      0
      Eso creo. Controlar el Caspio desde ellos "kontrolka" es un poco corto, y tienen una experiencia intrigante de derribar estados desde adentro.
      Tal vez la heredera de Nazarbike ya está planeando ...
    2. Clegg
      Clegg 24 noviembre 2013 20: 32
      +5
      Cita: Aydar
      Es totalmente coherente con los planes para la secesión del oeste de Kazajstán.

      ¿Cuál es el plan? Puedes compartir ahora mismo, por cierto, estoy en la misma ciudad de Aktau
  8. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 23 noviembre 2013 08: 56
    +4
    Cita: Ingvar 72
    Dejemos que los péndulos se sienten, pero se esfuerzan por acostarse allí.

    Sí, vamos a calentarnos, porque hay un deseo de que no haya lugar para pasar la noche.
  9. pliev78
    pliev78 23 noviembre 2013 09: 13
    +1
    No entiendo esos "aliados", ¡todo el tiempo tienes que estar preparado para una puñalada por la espalda! Hablando con razón, Rusia tiene un solo aliado, ¡su Ejército!
    1. avt
      avt 23 noviembre 2013 09: 27
      +5
      Cita: pliev78
      Diga correctamente, ¡Rusia tiene un solo aliado, su Ejército!

      En realidad dos, ¿o ya te has cansado de la flota? riendo
      1. Clegg
        Clegg 24 noviembre 2013 20: 34
        +4
        Cita: avt
        Cita: pliev78
        Diga correctamente, ¡Rusia tiene un solo aliado, su Ejército!

        En realidad dos, ¿o ya te has cansado de la flota? riendo


        Tiene razón, Rusia solo tiene un aliado y esto son las armas nucleares.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. vlad.svargin
    vlad.svargin 23 noviembre 2013 09: 18
    -3
    El ex Temirtau, frente a Azerbaiyán, Daguestán y Chechenia, es muy conveniente para "manejar el caos" en el Cáucaso y "controlar" los flujos de petróleo. En Kazajstán, comenzó con el envío de su personal militar a estudiar en Estados Unidos. ¿En qué piensa nuestra élite gobernante?
    1. Semurg
      Semurg 23 noviembre 2013 14: 59
      +12
      Temirtau y ahora Temirtau y no es como el primero y no es opuesto a Azerbaiyán, sino exactamente en el centro de Kazajstán (en Karaganda, o más bien, está cerca de 20-30 km de Karaganda)
    2. romb
      romb 23 noviembre 2013 18: 58
      +5
      Antiguo Temirtau, frente a Azerbaiyán, Daguestán y Chechenia, muy conveniente


      Ni siquiera sé qué ... y decir al respectollanto
      1. hommer
        hommer 24 noviembre 2013 01: 00
        +5
        Cita: romb
        Ni siquiera sé qué ... y decir al respecto
        - Lo intentaré por ti -
        vlad.svargin - ¿estudiaste en la escuela?
        Bueno, no necesitas demostrar tu estupidez e ignorancia densa aquí.
    3. Guun
      Guun 24 noviembre 2013 07: 38
      +3
      Cita: vlad.svargin
      El ex Temirtau, frente a Azerbaiyán, Daguestán y Chechenia, es muy conveniente para "manejar el caos" en el Cáucaso y "controlar" los flujos de petróleo. En Kazajstán, comenzó con el envío de su personal militar a estudiar en Estados Unidos. ¿En qué piensa nuestra élite gobernante?

      Oh. ¿Los frutos de la educación según el estándar occidental dan frutos? Los niños se vuelven aburridos, tristes ...
    4. vlad.svargin
      vlad.svargin 24 noviembre 2013 16: 10
      +3
      Pido disculpas a los usuarios del foro, confundí el pueblo de Aktau en la región de Karaganda, a 25 km de Temirtau. No ha estado en Kazajstán durante mucho tiempo (especialmente después de la URSS), los nombres de las ciudades han cambiado. Kazajstán es ahora un país independiente y no somos indiferentes al destino de los vecinos, que pueden verse influenciados por nuestros enemigos comunes (los anglosajones solo tienen sus propios intereses y, con mayor frecuencia, sus intereses no coinciden con los propietarios). Pregunte por qué Kirguistán los expulsa de su tierra: el comportamiento de los estadounidenses hacia Kirguistán no fue adecuado, siempre se sienten no como invitados, sino como propietarios.
      1. marismas
        marismas 24 noviembre 2013 16: 19
        +3
        Cita: vlad.svargin
        Pregunte por qué Kirguistán los expulsa de su tierra: el comportamiento de los estadounidenses hacia Kirguistán no fue adecuado, siempre se sienten no como invitados, sino como propietarios.


        Bishkek, 29 de octubre / Kabar /. Hoy, a pedido del Gobierno del país, el Comité de Asuntos Exteriores de Jogorku Kenesh consideró un proyecto de ley sobre la cancelación de la deuda de Kirguistán con Rusia.
        El documento fue presentado por el Viceministro de Finanzas Mirlan Baygonchokov. Después de la adopción de esta ley, Rusia cancelará inmediatamente la deuda de Kirguistán por un monto de $ 188,9 millones y, a partir de 2016, cancelará $ 30 millones anuales durante 10 años. Después de aclarar las preguntas, los diputados aprobaron el proyecto de ley y lo presentaron al Jogorku Kenesh.
        Como Sapar Isakov, jefe del departamento de política exterior de la Oficina del Presidente, informó anteriormente, Kirguistán tiene dos grandes deudas con Rusia. El primero en la cantidad de 189 millones de dólares se registró en el acuerdo de 2005, el segundo de 300 millones de dólares en el acuerdo de 2009. Se acordó que se debitarán $ 189 millones en una sola vez. La segunda deuda se discutirá hasta 2016. Y luego está sujeto a una cancelación en partes iguales durante 10 años, mientras que no se cobrarán intereses sobre la deuda restante.
        Durante una visita oficial del presidente ruso, Vladimir Putin, el 20 de septiembre de este año, se firmó un acuerdo entre los gobiernos de Kirguistán y Rusia sobre la liquidación de la deuda de la República Kirguisa con la Federación de Rusia sobre préstamos otorgados previamente.
        Además, Gazprom Kyrgyz comprará gasolina con deudas por un dólar, trabajadores invitados y mucho más ... Casi me olvido de cazar en el TS.
      2. Netrocker
        Netrocker 24 noviembre 2013 20: 18
        +4
        En el oeste no tenemos tal pueblo, hay una ciudad industrial de Aktau con casi 190 mil personas ...
        Aquí hay una foto:
    5. Odinoki
      Odinoki 24 noviembre 2013 16: 44
      +2
      Cita: vlad.svargin
      Antiguo Temirtau, frente a Azerbaiyán, Daguestán y Chechenia, es muy conveniente "gestionar el caos" en el Cáucaso y "controlar" los flujos de petróleo


      amarrar No sabía que Chechenia tiene acceso al mar Caspio. Tendré que sentarme y aprender "nueva geografía". llanto
  12. awg75
    awg75 23 noviembre 2013 09: 23
    -9
    aquí tenemos un amigo y aliado tan confiable, Kazajstán ... si todavía construyen un sistema de defensa aérea común con él, entonces los aviones estadounidenses (y la OTAN en general) en un sistema de amigo o amigo pasarán como propios ... en Rusia solo los amigos son el Ejército y flota
    1. Guun
      Guun 24 noviembre 2013 07: 39
      0
      No hay nada que escribir ... Ah, la gente no piensa con la cabeza. Los vecinos son tales vecinos.
  13. borrado
    borrado 23 noviembre 2013 09: 24
    +4
    Los estados defienden constantemente sus intereses en todo el mundo. Incluso contrario a la lógica y los acuerdos internacionales. Hay algo que aprender de ellos. Los Yankees son asombrosos y sin ceremonias.
  14. avt
    avt 23 noviembre 2013 09: 25
    +2
     solicitar Bien ..? ¡También yo un binomio de Newton! El Gran Juego no ha sido cancelado, y los Yankees solo salen de Afganistán en los medios, así como de Kirguistán. Si persuaden a los kazajos de una u otra versión de su presencia, y si realmente quieren, ciertamente los persuadirán, de modo que la gente en Kazajstán también se sienta orgullosa de su "elección sabia y multivectorial" para el mal para los emperadores y para sugerir la conciencia nacional adquirida, entonces esto puede significan solo el calentamiento de las revoluciones de color en la región con la mirada puesta en nosotros y China, pero determinarán el orden en el curso de los acontecimientos en función de la resistencia de los regímenes de Rusia y China. Los señores de las repúblicas nacionales pueden no preocuparse, los yanquis no los tienen en cuenta para ya lo han decidido todo.
  15. Netrocker
    Netrocker 23 noviembre 2013 10: 21
    +5
    Por lo que recuerdo, solo se planea una terminal de tránsito en el Caspio, no una base. ¡El autor es puramente un provocador de algún tipo! Después de todo, la terminal de carga estadounidense no es para nada la base de la OTAN en Ulyanovsk. ¿Por qué entonces los patreots de kvas locales no la recuerdan? :)
    1. Rashid
      Rashid 23 noviembre 2013 10: 54
      +11
      Sí, aquí en general se han reunido "expertos" en Kazajstán. Esa estepa de Temirtau resultó estar en el mar con ellos, luego algo más así. Y el autor no conoce Kazajstán, lo veo en el texto: la palabra "kazajo", "kazajo" se usa solo cuando es necesario indicar pertenencia a la nacionalidad kazaja, en otros casos, por ejemplo, un ejército, ciudad, gobierno, etc. se utiliza la palabra "kazajo".
  16. avt
    avt 23 noviembre 2013 10: 48
    +2
    Cita: Netrocker
    Por lo que recuerdo, solo se planea una terminal de tránsito en el Caspio, no una base. ¡El autor es puramente un provocador de algún tipo!

    Bueno, de eso estoy hablando, la experiencia del kirguiso con "Manas" y un par de cambios de gobernantes llamados "revolución" no enseña nada, claro que eres más listo que el kirguís y mucho más perspicaz.
    Cita: Netrocker
    esto no es en absoluto lo que es la base de la OTAN en Ulyanovsk. ¿Por qué entonces los patreots de kvas locales no la recuerdan? :)

    ¿Por qué no recuerdan? Usted simplemente no quiere recordar todos los "ralladores" en Rusia sobre este tema y nuevamente considerar cuidadosamente cómo la "gente común" del extranjero se instaló en "Manas" con un sistema de inteligencia electrónico incluido y el décimo equipo de boinas verdes ", bueno, como en Ulyanovsk. Una vez más, aquí hay algo que me dice que ni siquiera tendrá la versión de Ulyanovsk, no según Senka, ellos presionarán si lo necesitan, al menos para la versión kirguisa con la presencia específica de "personal" amerskoy, bastante específico.
    1. Zymran
      Zymran 23 noviembre 2013 11: 34
      +8
      Cita: avt
      Bueno, de eso estoy hablando, la experiencia del kirguiso con "Manas" y un par de cambios de gobernantes llamados "revolución" no enseña nada, claro que eres más listo que el kirguís y mucho más perspicaz.


      La segunda revolución fue organizada no por los estadounidenses, sino por los rusos, después de que Bakiyev intentara arrojar a Putin.

      El artículo es otro berrinche de un autor de mentalidad patronal, que tiene un enemigo de los anglosajones / zhidomasony / gosdep / hillari.
      1. avt
        avt 23 noviembre 2013 14: 18
        +4
        Cita: Zymran
        La segunda revolución fue organizada no por los estadounidenses, sino por los rusos, después de que Bakiyev intentara arrojar a Putin.

        Sí Sí . Y ella fue dirigida por una mujer que fue aprendida por los estadounidenses. riendo Sí, y el Viejo también, según su lógica y la instigación del PIB, exigió la intervención de la OTSC y ocultó en su lugar a Bakiev, enredado en sus propias estafas. Haría una “revolución”, no tendría un tizón después, para nosotros, de hecho, esto es un cambio de cosido por jabón y sigue siendo un agujero negro en el presupuesto con perspectivas poco claras y una multitud de migrantes.
        1. Zymran
          Zymran 23 noviembre 2013 14: 38
          +3
          Cita: avt
          Sí Sí . Y estaba encabezado por una mujer a la que le enseñaron los estadounidenses. Riendo Sí, y Padre, también, según su lógica y la instigación del PIB, exigió la intervención de la OTSC y escondió a Bakiev, enredado en sus propias estafas, en su lugar. Haría una “revolución”, no tendría un tizón después, para nosotros, de hecho, esto es un cambio de cosido por jabón y sigue siendo un agujero negro en el presupuesto con perspectivas poco claras y una multitud de migrantes.


          Al igual que todas las revoluciones del Medio Oriente y la ocupación de Irak, para Amers, este es un gasto enorme y multimillonario. guiño
          1. avt
            avt 23 noviembre 2013 14: 58
            +3
            Cita: Zymran
            Al igual que todas las revoluciones de Medio Oriente y la ocupación de Irak para los estadounidenses, esta es una simple obscenidad y un gasto multimillonario. guiño

            ¡Siéntate, dos! negativas Bueno, qué, pero la compañía iraquí ha sido autosuficiente durante mucho tiempo, no solo, como Rusia y los países de la CEI, han llenado a la gente con dólares, valores que, al ingresar a los Estados Unidos, se retiran del volumen de negocios nacional y se fusionan en el extranjero. Haliburton, el grupo de Dick Cheney se apresuró a entrar. Bueno, ¿quién era entonces? Sí, vicepresidente, bueno, ¿cuánto ganan los iraquíes por un barril de petróleo? Después de la guerra, hubo $ 12 amerskih muertos, esto a pesar de que realmente no necesitan este aceite en Estados Unidos, también tienen a otros por el cuello con estos suministros. Y si se emocionan, los estadounidenses crearán Kurdistán y trabajarán con él, pero sus "diplomáticos" con armas y uniformes, que se mantuvieron en números decentes después de la "retirada" de las tropas, explicarán todo breve y rápidamente a cualquiera. narcotráfico, Libia también fue destrozada, y ahora apareció Cyrenaica con campos petroleros que anteriormente también estaban controlados por el Centro por minorías nacionales, tribales. La participación de Libia de hasta el 50%, bueno, y el Dinar de oro para introducir y recibir para el gas y el petróleo, no envoltorios de la Fed, sino oro de valor total. Así que piratea para ti mismo donde quieras una verdad simple y sin complicaciones: NUNCA los estadounidenses y en general los naglo-sajones, perdidos para sí mismos, NO hagan una guerra. Solo por la autosuficiencia, y mejor aún con una ganancia, como esos anglos que empujaron a los boers solo porque se declararon en bancarrota durante la época de Victoria, y los boers en el Transvaal tenían oro inconmensurable y nada que los descendientes de colonos blancos los pudrieran a todos sin mirar la edad y el género. los campos de concentración no son peores que los negros y los indios.
            1. Zymran
              Zymran 23 noviembre 2013 15: 16
              +3
              ¿Quién consiguió el petróleo iraquí? Con la traducción de zhYdo-massonic blozhika

              http://judeomasson.livejournal.com/4722.html

              La ausencia de compañías petroleras estadounidenses entre los ganadores sorprendió a muchos expertos de la industria y refutó las afirmaciones de que en última instancia serían los principales desarrolladores de las vastas reservas de hidrocarburos iraquíes.

              La siguiente es una lista de empresas ganadoras:

              West Qurna Etapa dos
              Ubicación: sur de Irak.
              Ganadores: Lukoil(85%) y Statoil (Noruega) (15%), el socio iraquí aún no identificado, se agregarán más adelante con el 25% de Lukoil y Statoil 63,75% y 11,25% respectivamente.
              Volumen: reservas en 12,9 mil millones de barriles. El consorcio ganador se comprometió a aumentar la producción a 1,8 millones de barriles por día (b /) por una tarifa de $ 1,15 por barril.
              Qayara y Najmah
              Ubicación: norte de Iraq, cerca de la ciudad de Mosul.
              Ganador: Sonangol(Angola)
              Volumen: Existencias de 800 millones y 858 millones de barriles, respectivamente. Sonangol prometió aumentar la producción a barriles 120.000 por día y 110000 durante nueve años y pagará $ 5 y $ 6 por barril, respectivamente.
              Majnun
              Ubicación: sur de Irak, cerca de la frontera iraní.
              Ganadores: Consorcio Cáscara(Países Bajos) y Petronas(Malasia), dirigido por Petronas.
              Volumen: Existencias de 12580 millones de barriles. El consorcio se ha comprometido a aumentar la producción a 1,8 millones de barriles por día durante 10 años por una tarifa de $ 1,39 por barril de producción.
              Gharraf
              Ubicación: sur de Iraq.
              Ganadores: Consorcio Petronas y Japex(Japón) dirigido por Japex.
              Volumen: reservas de 863 millones de barriles. El consorcio se comprometió a aumentar la producción a 230000 barriles por día durante 13 años por una tarifa de $ 1,49 por barril.
              Halfaya
              Ubicación: sur de Iraq.
              Ganador: Consorcio Petronas, Total(Francia) y "Corporación Nacional de Petróleo de China", dirigido por Petronas.
              Volumen: reservas para 4,1 mil millones de barriles. El consorcio se comprometió a aumentar la producción a 535000 barriles por día durante 13 años por una tarifa de $ 1,40 por barril.
              Badra
              Ubicación: Iraq oriental, cerca de la frontera iraní.
              Ganadores: El Consorcio "Gazprom", Coreano Kogasи Petronasencabezada por TPAO (Turquía)
              Alcance: reservas de 109 millones de barriles. El consorcio ganador se comprometió a aumentar la producción en barriles 170000 por día durante siete años con una recompensa de $ 5,5 por barril.
              1. avt
                avt 23 noviembre 2013 17: 16
                +1
                Cita: Zymran
                ¿Quién consiguió el petróleo iraquí? Con la traducción de zhYdo-massonic blozhika

                http://judeomasson.livejournal.com/4722.html

                La ausencia de compañías petroleras estadounidenses entre los ganadores sorprendió a muchos expertos de la industria y refutó las afirmaciones de que en última instancia serían los principales desarrolladores de las vastas reservas de hidrocarburos iraquíes.

                 solicitar Entonces que  solicitar ¿Quién recuerda cómo el mismo Lukoil regresó a Irak? Bueno, ¿cuándo fue "recapturado" West Qurna para él? " beneficiarios "de estas empresas, entonces quién nada en qué acciones, esto es un gran secreto para el público. Por cierto, Lukoil estaba muy chévere entonces, incluso en USA abrió una red de gasolineras, y esto es muy interesante. Por qué méritos abrieron el mercado interno de la empresa, e incluso para que los dueños de la guerra por ideales brillantes, por la “democracia en el mundo entero” vivan bien y nunca luchen por sus propios gastos. Bueno, para qué molestarse, para qué molestarse, siempre se puede contratar un subcontratista por una pequeña parte, Lo principal es quedarme "mirando", por qué debería ensuciarme las manos con el trabajo, cuando es posible, "puramente concreto" establecer el procedimiento de pesca en el territorio ocupado. manía y totalitarismo. "No es necesario que explique esto, ya se nos permitió pasar por esto en los 90, todos juntos y por separado.
  17. sos
    sos 23 noviembre 2013 10: 54
    +5
    Dudo del traslado exitoso de los estadounidenses a Aktau. Putin los volverá a reproducir
    1. avt
      avt 23 noviembre 2013 11: 06
      +1
      Cita: sus
      Dudo del traslado exitoso de los estadounidenses a Aktau. Putin los volverá a reproducir

      ¿Y quién dijo que se mudarían? No saldrán de "Manas" tan bien como de Afganistán, es decir, permanecerán bajo un nuevo disfraz, no es tan fácil desarraigarlos de allí por donde treparon, y Putin no es un decreto para ellos, no sobreestime sus capacidades. Quizás todavía extrañaba a Irán, en En general, esto no cambia el panorama, eso sí, es imperativo agregar los reclamos de los pasados ​​secretarios de estado del canal Volgo-Don al puerto kazajo, con el requisito de transferirlo bajo jurisdicción internacional.
  18. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 noviembre 2013 10: 56
    +2
    Asia Central es la región más importante de las fronteras del sur de Rusia. Y la tarea más importante de Estados Unidos es afianzarse allí. Por lo tanto, los estadounidenses se aferran a cada pedazo de esta tierra. Los estadounidenses siempre justifican sus aspiraciones agresivas con el objetivo de "defender la democracia".
  19. sos
    sos 23 noviembre 2013 11: 23
    +3
    Cita: avt
    Cita: sus
    Dudo del traslado exitoso de los estadounidenses a Aktau. Putin los volverá a reproducir

    ¿Y quién dijo que se mudarían? No saldrán de "Manas" tan bien como de Afganistán, es decir, permanecerán bajo un nuevo disfraz, no es tan fácil desarraigarlos de allí por donde treparon, y Putin no es un decreto para ellos, no sobreestime sus capacidades. Quizás todavía extrañaba a Irán, en En general, esto no cambia el panorama, eso sí, es imperativo agregar los reclamos de los pasados ​​secretarios de estado del canal Volgo-Don al puerto kazajo, con el requisito de transferirlo bajo jurisdicción internacional.


    Dejarán Manas y Afganistán en 2014, ¿vale la pena quedarse por allí? En Afganistán, el tráfico de drogas está regulado, y la base en Kirguistán ya no es necesaria; el año pasado pagaron un dinero fabuloso.

    En Aktau, lo necesitaban principalmente por su proximidad a Irán para responder a tiempo a la amenaza a Israel. Putin recientemente a la altura del mismo hecho, vencer a esos jugadores no es una broma. Rusia tiene influencia sobre Kazajstán y es poco probable que Estados Unidos pueda hacer algo en mi humilde opinión.
    1. Zymran
      Zymran 23 noviembre 2013 11: 32
      +3
      Cita: sus
      Rusia tiene influencia sobre Kazajstán y es poco probable que Estados Unidos pueda hacer algo en mi humilde opinión.


      No a Kazajstán, sino a Nazarbayev. guiño
    2. avt
      avt 23 noviembre 2013 14: 42
      +2
      Cita: sus
      Dejarán Manas y Afganistán en 2014, ¿vale la pena quedarse por allí? En Afganistán, el tráfico de drogas está regulado, y la base en Kirguistán ya no es necesaria; el año pasado pagaron un dinero fabuloso.

       solicitar Chicos, ustedes son raros. Ya se han "ido" de Irak, dejando allí no sólo los PMC, sino también un gran y limitado "contingente" de "asesores" uniformados y, ¡atención, dándoles inmunidad diplomática! ¿Está bien? Una docena, otros mil "diplomáticos" con una pistola. E incluso prácticamente cerca, en Qatar, colocaron una base con el comando general de la región sur. En Afganistán, de manera simple y sin engaños arreglan las bases, sobre lo cual se publica un artículo en el sitio hoy.
      Cita: sus
      la base en Kirguistán ya no es necesaria; durante el último año pagaron un dinero fabuloso por ello.

      De una forma u otra, permanecerán allí, habrá al menos un punto de transbordo en el que la ruta local no estará bajo ningún pretexto.Deje que no esté en Manas, pero se transferirán a otro aeropuerto.
      Cita: sus
      En Aktau, lo necesitaban principalmente por su proximidad a Irán para responder a tiempo a la amenaza a Israel.

      No existe una amenaza para Israel, pero es aconsejable mantener a Irán bajo control, aquí lo extrañé en los comentarios anteriores, pero la principal amenaza, sin embargo, es para Rusia y China, que por cierto es su principal inversor hoy, de todos modos, a pesar de que alguien primero atacarán a Naglosaks, Kazajstán no se quedará solo e intentará jugarlo.
      Cita: sus
      . Putin recientemente a la altura del mismo hecho, vencer a esos jugadores no es una broma.

       solicitar Bueno, esto es solo una parte del juego y no se detendrá, o más bien, como dijo Kipling, "Solo cuando todos mueran, solo entonces terminará el Gran Juego".
      Cita: sus
      Rusia tiene influencia sobre Kazajstán y es poco probable que Estados Unidos pueda hacer algo en mi humilde opinión.

      Bueno, los amers tienen "métodos" y sobre el PIB, el juego es un juego, que según sus figuras se colocarán y se moverán, a partir de eso y la ganancia irá sumando en una dirección u otra.
  20. Circulo
    Circulo 23 noviembre 2013 11: 35
    +6
    No tiene sentido discutir similar artículos: ¿y si ...? Hasta ahora, los hechos son cero. Pero no hubo acuerdos en la historia de la humanidad. Espera y verás. ¿Cuál es el tiempo que perder en la charla?
  21. Zymran
    Zymran 23 noviembre 2013 11: 36
    +5
    Las garantías de Washington de que los estadounidenses se limitarán a la creación de un centro de tránsito en Aktau se parecen más a una tapadera para resolver otra tarea: garantizar la presencia militar de Estados Unidos directamente en la frontera con Rusia. Distancia de Aktau a Astrakhan 363 km, 40 minutos de vuelo en un avión de pasajeros. Colocar un contingente de fuerzas estadounidenses aquí sería un paso sin precedentes.


    ¿Tiene el autor evidencia de que los estadounidenses no se limitarán a un centro de tránsito?
  22. bersar2
    bersar2 23 noviembre 2013 11: 49
    +2
    maldita sea, espero que, sin embargo, nuestro gobierno tenga suficiente fuerza de voluntad para no permitir que los yusovitas vengan a nosotros
  23. Odinoki
    Odinoki 23 noviembre 2013 12: 08
    +4
    Creo que Kazajstán sabe qué es beneficioso para ellos y qué no lo es. Y definitivamente no nos corresponde a nosotros, simples mortales, decidir qué deben hacer. Lo que es beneficioso para ellos se hará
  24. Corsair5912
    Corsair5912 23 noviembre 2013 12: 10
    -6
    La firma del Presidente de Kazajstán en virtud del Acuerdo de Cooperación de Seguridad en el Mar Caspio, alcanzado por los líderes de los cinco estados litorales del Caspio 18 en noviembre 2010 en Bakú, en principio, debe excluir el consentimiento de Astana para proporcionar su puerto Aktau para el despliegue en un aeropuerto local de la base militar de los Estados Unidos.

    Los yanquis compran fácilmente las firmas de los "presidentes" de las repúblicas animales de todo el mundo. Hace 200 años pagaban con cuentas y tazones de sopa para llevar alrededor del cuello, ahora pagan con billetes verdes sucios con retratos de estafadores y asesinos para llevarlos en los bolsillos y guardarlos en los bancos.
    Y ningún acuerdo puede ser un obstáculo para los salvajes codiciosos, y la seguridad e intereses de su gente y vecinos son del todo divertidos de recordar.
  25. Ex marimán
    Ex marimán 23 noviembre 2013 12: 17
    +7
    ¡El artículo es negativo por intentar acusar a Kazajstán de traición con frases floridas, mientras que se firman acuerdos sobre un sistema conjunto de defensa antimisiles con Rusia, Armenia y Bielorrusia! Como ciudadano de Kazajstán, por supuesto, ¡estoy en contra de su presencia en cualquier forma! Y si la histeria del autor está justificada, entonces alguien le vendió a alguien (¡el día 01 no parece que ya tenga suficiente)!
    1. ekzorsist
      ekzorsist 23 noviembre 2013 18: 19
      -8
      In-oh-oh - ".... Yo, como ciudadano de Kazajstán, por supuesto ...", pero me disculpo - "¿Por qué no decirlo en casa ??? - Ex Mariman ...
      Esa es la cosa !!!
  26. Yeraz
    Yeraz 23 noviembre 2013 12: 19
    +1
    Me encanta mirar las uniones mitológicas como la CEI, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera, la unidad y la amistad son sencillas))))
    1. Semurg
      Semurg 23 noviembre 2013 22: 05
      +1
      Cita: Yeraz
      Me encanta mirar las uniones mitológicas como la CEI, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera, la unidad y la amistad son sencillas))))

      Lo más probable es que el CIS no funcione (pero fue creado para el colapso pacífico del sindicato). Hasta ahora, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva no ha dado ninguna razón para que Dios la solicite y no tendrá que hacerlo. El TS personalmente me afectó negativamente y simplemente no puedo llamarlo mitológico porque golpeó mi bolsillo, ahora estoy esperando que aparezcan las ventajas del TS como si dijeras que habrá muchos para quitar (así que creo que te llevarás porque ella será).
      1. Alibekulu
        Alibekulu 23 noviembre 2013 22: 32
        +4
        Cita: Semurg
        Ahora espero cuando aparezcan los profesionales del vehículo, parece que dijeron que llevarán una gran cantidad de su-r (creo que usted tomará el he-r, ya que su he-r será).
        Shalom Semurghi
        "Entre los pequeños, actuando, te vuelves más pequeño, y entre los grandes te haces crecer".
        Con el colapso de la URSS, Kazajstán experimentó una fuerte lumpenización, colapso ...
        Y de una forma u otra, es necesario desarrollar una industria que atraiga ("efecto multiplicador") a todas las demás esferas.
        Sí, es preferible estar en el "Ourops", pero no nos llevarán allí, y la Unión de Asia Central no funciona, pero lo haremos ...
        "A falta de un sello, también escribimos en simple ..." recurso
        1. Semurg
          Semurg 24 noviembre 2013 10: 31
          +8
          Salem Alibek. ¿De verdad crees que la Rusia moderna está interesada en el desarrollo de la industria en Kazajstán? Las revoluciones de color asustaron mucho al NAS desde aquí. Creo que todos los asuntos aliados, y la economía fue como un apéndice de los miedos 01 (o viceversa, economía y miedos 01. Todavía no he decidido por mí mismo, en mi bolsillo todavía siento que los miedos personales llegaron primero, 01 y luego ya una economía). Tiempo, el examinador principal esperará y verá, luego sacaremos conclusiones.
          1. Alibekulu
            Alibekulu 24 noviembre 2013 11: 26
            +5
            Cita: Semurg
            ¿Crees que la Rusia moderna está interesada en el desarrollo de la industria en Kazajstán?
            Por supuesto que no, pero la Federación de Rusia está infectada con la idea "imperial".
            Y por qué RK, respectivamente, no lo usa.
            Cita: Semurg
            Las revoluciones de color han asustado mucho al NAS
            No lo creo. Su posición en el país es demasiado fuerte y su autoridad es indiscutible. Lo único de lo que Nursultan tiene la culpa es de una situación completamente desagradable con el "Príncipe Jofrri" (Rakhat Aliyev), del cual es directamente responsable.
            Cita: Semurg
            Tiempo el examinador principal
            Estoy de acuerdo. En realidad, la Academia Nacional de Ciencias entiende que no es eterno y el final pronto será: Turkmenbashi ave. Y antes de irse, prepara "puntos de crecimiento" (TS, EvraZes, "2020", "2050"). Y deja la posición equilibrada de política exterior de Kazajstán.
            1. Zymran
              Zymran 24 noviembre 2013 13: 40
              +6
              Cita: Alibekulu
              Estoy de acuerdo. En realidad, la Academia Nacional de Ciencias entiende que no es eterno y el final pronto será: Turkmenbashi ave. Y antes de irse, prepara "puntos de crecimiento" (TS, EvraZes, "2020", "2050"). Y deja la posición equilibrada de política exterior de Kazajstán.


              No asi Antes de partir, debe asegurar y mantener a su familia, y solo Rusia puede darle tales garantías.
  27. Ex marimán
    Ex marimán 23 noviembre 2013 12: 37
    +7
    Cita: Yeraz
    Me encanta mirar las uniones mitológicas como la CEI, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera, la unidad y la amistad son sencillas))))

    Si la unión fuera mitológica, Kazajstán se uniría a la Unión Africana con Azerbaiyán y Turkmenistán (que todos los principales economistas liderados por el jefe del banco nacional Marchenko habían criticado) para obtener un triunvirato de petróleo y gas, y no en la Unión Aduanera con Rusia, lo que es beneficioso para TODOS, excepto Kazajstán y para el cual lo ordinario ¡Los kazajos están pagando de su bolsillo!
    La CU y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva son principalmente sindicatos político-militares consagrados en obligaciones legales, ¡así que creo que Kazajstán casi no traiciona!
    1. Odinoki
      Odinoki 23 noviembre 2013 12: 50
      +2
      Cita: Ex Mariman
      Si la unión fuera mitológica, Kazajstán se uniría a la Unión Africana con Azerbaiyán y Turkmenistán (que todos los principales economistas liderados por el jefe del banco nacional Marchenko habían criticado) para obtener un triunvirato de petróleo y gas, y no en la Unión Aduanera con Rusia, lo que es beneficioso para TODOS, excepto Kazajstán y para el cual lo ordinario ¡Los kazajos están pagando de su bolsillo!


      no necesitamos alianzas dudosas. No pretendemos dominar el mundo. Y sin una UC tenemos muy buenas relaciones con Kazajstán, Rusia y Bielorrusia. hi
      1. Zymran
        Zymran 23 noviembre 2013 12: 52
        +4
        Cita: solitario
        no necesitamos sindicatos dudosos, no pretendemos dominar el mundo, sin la Unión Africana, tenemos muy buenas relaciones con Kazajstán, con Rusia y con Bielorrusia. hola


        Arriba hay una guía genial! No suba a ningún lado y no pase intereses estatales.
    2. Zymran
      Zymran 23 noviembre 2013 12: 50
      -3
      Cita: Ex Mariman
      Si la unión fuera mitológica, Kazajstán se uniría a la Unión Africana con Azerbaiyán y Turkmenistán (que todos los principales economistas liderados por el jefe del banco nacional Marchenko habían criticado) para obtener un triunvirato de petróleo y gas, y no en la Unión Aduanera con Rusia, lo que es beneficioso para TODOS, excepto Kazajstán y para el cual lo ordinario ¡Los kazajos están pagando de su bolsillo!


      Es preguntado ¿Qué para nosotros alianza no rentable? Los estadounidenses son débiles ahora. Perdió Pakistán, Uzbekistán, retirando tropas de Afganistán. Iraq no recibió ningún beneficio. Desde un punto de vista militar, tuvo una operación brillante, pero no recibió nishtyakov estratégico. No existe una amenaza directa para Kazajstán para los Estados Unidos. Lo mismo con China.
  28. tnship2
    tnship2 23 noviembre 2013 14: 22
    +2
    A lo largo del perímetro de Rusia, solo hay buenos amigos vecinos: una independencia poco entusiasta se arrastra hacia la soga con la cabeza para chantajear a docenas de otros miles de millones de rublos estadounidenses. y Rusia desagradable, entonces serás aserrado en grupos económicos dependiendo de las necesidades, pero no de tus necesidades.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 23 noviembre 2013 15: 25
      -8
      Cita: tnship2
      serás atrapado en grupos económicos dependiendo de las necesidades

      Bebió, bebió, no puedes dudar (te estoy hablando de las desventajas). Pero primero, Rusia para no interferir.
  29. shasha
    shasha 23 noviembre 2013 15: 15
    -2
    amigos mismos .....
  30. dh1970
    dh1970 23 noviembre 2013 15: 16
    0
    alguien debería decirle a nuestros vecinos que quien no está con nosotros está en contra de nosotros.
    1. Semurg
      Semurg 23 noviembre 2013 15: 36
      +6
      Cita: dnX1970
      alguien debería decirle a nuestros vecinos que quien no está con nosotros está en contra de nosotros.

      El mundo en general no es blanco y negro sino multicolor. Es cierto que hay una enfermedad (parece daltónico) en la que el mundo es blanco y negro, probablemente te concierne
    2. Chorro
      Chorro 23 noviembre 2013 16: 46
      +3
      no te preocupes por nosotros, ya sabemos quién es quién ...
  31. Arkan
    Arkan 23 noviembre 2013 15: 21
    -3
    Parte de la élite kazaja quería ganar cofres de fantasía verdes, actualizar el fondo de pantalla en yurtas.
  32. Semurg
    Semurg 23 noviembre 2013 15: 29
    +4
    Sería bueno eliminar todas las bases de los estados extranjeros del territorio de Kazajstán y no entrar en ninguna alianza. La economía nos permite construir todo sobre las relaciones bilaterales, pero nuestro 01 decidió de manera diferente, mientras esperamos y vemos qué ofrecerá ventajas o desventajas (no hay una evaluación inequívoca de esto, entonces, cuando se toma la mayor parte de la decisión, las autoridades tendrán que tener esto en cuenta en cualquier plan 01 no es para siempre, y si el candidato no tiene en cuenta la opinión de la gente volará por la silla)
    1. Zymran
      Zymran 23 noviembre 2013 15: 42
      +2
      Creo que con la salida de Amers de la región, el régimen 01 se volverá aún más represivo, y si logra mantener la continuidad del poder y el curso hacia la integración con Moscú, la gente tendrá opiniones aún más cínicas.

      Cita: Semurg
      Construir todo sobre las relaciones bilaterales que la economía permita


      Totalmente de acuerdo Un buen vecino es mejor que un pariente malo.
  33. Ex marimán
    Ex marimán 23 noviembre 2013 16: 34
    +4
    Cita: Zymran
    Cita: Ex Mariman
    Si la unión fuera mitológica, Kazajstán se uniría a la Unión Africana con Azerbaiyán y Turkmenistán (que todos los principales economistas liderados por el jefe del banco nacional Marchenko habían criticado) para obtener un triunvirato de petróleo y gas, y no en la Unión Aduanera con Rusia, lo que es beneficioso para TODOS, excepto Kazajstán y para el cual lo ordinario ¡Los kazajos están pagando de su bolsillo!


    Es preguntado ¿Qué para nosotros alianza no rentable? Los estadounidenses son débiles ahora. Perdió Pakistán, Uzbekistán, retirando tropas de Afganistán. Iraq no recibió ningún beneficio. Desde un punto de vista militar, tuvo una operación brillante, pero no recibió nishtyakov estratégico. No existe una amenaza directa para Kazajstán para los Estados Unidos. Lo mismo con China.

    Una enorme frontera común, y la composición nacional en ambos estados (solo en la provincia de Astrakhan. Kazajos 16% del total. Población), ¡y una historia común! Hay muchos argumentos, ¡pero lo más importante es cavar la tierra con hombres que beber vodka con pendejos! Y China ofrece TS Kirguistán, ¡y esta es una alarmante alarma! Así que estamos en camino con Rusia, ¡aunque sobreviviremos a todo tipo de malentendidos en una gran familia!
  34. albai
    albai 23 noviembre 2013 17: 56
    +4
    El aeropuerto de Kirguistán Manas pasará a la historia como un ejemplo de la evacuación de los estadounidenses en contra de sus deseos.
    Personalmente, creo que todo es completamente diferente. Durante el período de existencia de la base militar estadounidense en el aeropuerto de Manas, los estadounidenses hicieron de Kirguistán la principal base de transbordo para la exportación de drogas afganas a Europa y Asia Central. Actualmente, se están construyendo varias instalaciones de la alianza en Kirguistán, diseñadas para llevar a cabo actividades de inteligencia técnica de todos los sistemas de comunicación de comunicación y recursos de información de Kirguistán y los estados vecinos. Además, hay hechos que confirman la colocación secreta de escondites de armas y municiones en el territorio de Kirguistán, por la posibilidad de llevar a cabo sabotajes y actos terroristas en el futuro con una mayor expansión de la geografía de las hostilidades en el territorio de los estados vecinos.
    El ejército de los Estados Unidos, una vez que ingresa a territorio extranjero, rara vez lo deja por su propia voluntad;
    Estos bastardos simplemente no se van, se asegurarán de cerrar la puerta con fuerza y ​​regresar.
  35. Corsair5912
    Corsair5912 23 noviembre 2013 19: 08
    0
    Cita: albai
    Además, hay hechos que confirman la colocación no oficial de escondites de armas y municiones en el territorio de Kirguistán, por la posibilidad de llevar a cabo en el futuro sabotaje y actos terroristas con una mayor expansión de la geografía de las hostilidades en el territorio de los estados vecinos.
    Estos bastardos simplemente no se van, se asegurarán de cerrar la puerta con fuerza y ​​regresar.

    Las bases militares de Yusov son como los calcetines de la etapa 3 de contaminación: los calcetines fueron arrojados hace mucho tiempo, y el hedor (así como la traición de los oficiales) permanece durante mucho tiempo.
    Seguramente, los agentes yanquis acusaron a muchos funcionarios kirguises y kazajos de verdes (ya que las víctimas de Hollywood tienen huevos alienígenas), preguntándose ahora de quién saldrá el monstruo.
  36. romb
    romb 23 noviembre 2013 19: 26
    +4
    El articulo es gracioso. Prácticamente todo lo que concierne a Kazajstán es claramente exagerado. Mire el mapa del Mar Caspio y piense lo que un país normal creará para sí mismo casi una base naval en el territorio de un estado que es parte del bloque político-militar, realmente creado como un contrapeso real a la dominación mundial de este país. Definitivamente, Kazajstán no necesita dolores de cabeza adicionales. Estamos muy versados ​​en geografía y, por lo tanto, somos conscientes de que Estados Unidos está lejos de Aktau y que Rusia e Irán están bajo sus propios ojos.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 23 noviembre 2013 20: 21
      -1
      Cita: romb
      El articulo es gracioso. Prácticamente todo lo que concierne a Kazajstán es claramente exagerado. Mire el mapa del Mar Caspio y piense lo que un país normal creará para sí mismo casi una base naval en el territorio de un estado que es parte del bloque político-militar, realmente creado como un contrapeso real a la dominación mundial de este país. Definitivamente, Kazajstán no necesita dolores de cabeza adicionales. Estamos muy versados ​​en geografía y, por lo tanto, somos conscientes de que Estados Unidos está lejos de Aktau y que Rusia e Irán están bajo sus propios ojos.

      Claramente, YUSA no es un país 998 normal; sus bases militares se encuentran principalmente en Europa y Asia.
      Kazajstán tiene petróleo, uranio, cromitos (97% de las reservas de la URSS), etc. Esto es lo más importante que atrae a los yankes. Yankesam no se preocupa por Kazajstán y el bloque y Rusia, su tarea es crear bases militares en Kazajstán y consolidarse.
      Y luego puedes poner en marcha a los nativos y obtener ganancias. Los tontos, listos para envoltorios de caramelos verdes para vender todo, lamentablemente, no están traducidos.
  37. Clegg
    Clegg 23 noviembre 2013 21: 55
    +4
    Saludos a todos mis hermanos turcos a quienes noté aquí: hetai, zimran, eraz, solitario, semiurgo
    Soy un ex usuario de Essenger, ahora por sabzh. Lo más probable es que el objetivo militar ya exista y este caso concierne solo a EE. UU. Y Kazajstán. No entiendo dónde está Rusia?
  38. Corsair5912
    Corsair5912 23 noviembre 2013 23: 32
    -15
    Cita: Clegg
    Saludos a todos mis hermanos turcos a quienes noté aquí: hetai, zimran, eraz, solitario, semiurgo
    Soy un ex usuario de Essenger, ahora por sabzh. Lo más probable es que el objetivo militar ya exista y este caso concierne solo a EE. UU. Y Kazajstán. No entiendo dónde está Rusia?

    Kazajstán está en la esfera de la influencia geopolítica de Rusia y no tiene derecho a comenzar a remar con nuestros enemigos comunes, sin el consentimiento de Rusia. Demasiado pequeño y estúpido para la independencia.
    1. xetai9977
      xetai9977 24 noviembre 2013 10: 20
      +6
      Los kazajos no son pequeños y ni mucho menos estúpidos, al menos no más estúpidos que su vecino del norte, que elige mendigos y agresivos, como los armenios, como aliados, en contra de la lógica y el sentido común. Y declarar a algún país zona de "su influencia", sin tener en cuenta su opinión, es típicamente un pensamiento imperial. Los mismos kazajos descubrirán con quién ser amigos y cómo vivir, y no necesitan ningún consejo.
      1. Corsair5912
        Corsair5912 24 noviembre 2013 11: 35
        -10
        Cita: xetai9977
        Los kazajos no son pequeños y ni mucho menos estúpidos, al menos no más estúpidos que su vecino del norte, que elige mendigos y agresivos, como los armenios, como aliados, en contra de la lógica y el sentido común. Y declarar a algún país zona de "su influencia", sin tener en cuenta su opinión, es típicamente un pensamiento imperial. Los mismos kazajos descubrirán con quién ser amigos y cómo vivir, y no necesitan ningún consejo.

        No es necesario la-la, viví y trabajé en Kazajstán en los años 70 y me comuniqué con los kazajos a un nivel bastante alto, a los ministerios. Nunca brillaron con inteligencia o ingenio.
        El nivel económico actual de Kazajstán en 95% fue creado por los rusos y, de hecho, la herencia de la URSS. El número de rusos en Kazajstán está disminuyendo constantemente, y los indicadores económicos están cayendo en consecuencia.
        La mitad de los rusos ya se han ido a Rusia, debido a la discriminación y la amenaza a la vida de sus familias.
        Sin la ayuda y la ayuda de Rusia, Kazajstán se convertirá rápidamente en una colonia de Estados Unidos o China.
        1. marismas
          marismas 24 noviembre 2013 11: 55
          +6
          Cita: Corsair5912
          El nivel económico actual de Kazajstán en 95% fue creado por los rusos y, de hecho, la herencia de la URSS. El número de rusos en Kazajstán está disminuyendo constantemente, y los indicadores económicos están cayendo en consecuencia.

          Puedo dar detalles sobre el nivel económico y los indicadores económicos. No puedo entenderlo, solía tener un salario de alrededor de 200 $ ahora gano un poco más de 3000 $ MP familiar, tengo una máquina de perforación de la herencia soviética pero estos son JNERS 1932 del año y tanques de oxígeno.
        2. romb
          romb 24 noviembre 2013 12: 16
          +5
          La mitad de los rusos ya se han ido a Rusia, debido a la discriminación y la amenaza a la vida de sus familias.

          ¿Puedes presentar los hechos?
          Sin la ayuda y la ayuda de Rusia, Kazajstán se convertirá rápidamente en una colonia de Estados Unidos o China.

          Dios no quiera el consejo de un apuntador que, debido a la "inteligencia" de su dirección política, en poco más de veinte años, en un impulso servil por complacer los crecientes apetitos de los tíos Liao y Sam de todas las formas posibles, logró dilapidar o vender estúpidamente la abrumadora parte de los desarrollos científicos y técnicos de la URSS.
          De hecho, Rusia no está cerca de la URSS, aún más: es la antípoda en casi todo.
          1. Corsair5912
            Corsair5912 24 noviembre 2013 13: 23
            -6
            romb
            La mitad de los rusos ya se han ido a Rusia, debido a la discriminación y la amenaza a la vida de sus familias.

            ¿Puedes presentar los hechos?

            "Hecho" que abandonó su apartamento y todas sus propiedades en Stepnogorsk, que se llevó solo a su esposa e hijos, me encuentro todos los días en el trabajo, y en Rusia y Alemania hay más de un millón de hechos de este tipo.
            Yo mismo 3 años en 70-s en Kazajstán viví y vi suficiente de los Russophobes y xenophobes locales.
            1. Gooch v. 2
              Gooch v. 2 28 noviembre 2013 15: 02
              0
              Cita: Corsair5912
              "Hecho" que abandonó su apartamento y todas sus propiedades en Stepnogorsk, que se llevó solo a su esposa e hijos, me encuentro todos los días en el trabajo, y en Rusia y Alemania hay más de un millón de hechos de este tipo.
              Yo mismo 3 años en 70-s en Kazajstán viví y vi suficiente de los Russophobes y xenophobes locales.

              Argumento, ala Una abuela en el trabajo contada.
        3. Clegg
          Clegg 24 noviembre 2013 15: 53
          +3
          Cita: Corsair5912
          Sin la ayuda y la ayuda de Rusia, Kazajstán se convertirá rápidamente en una colonia de EE. UU. O China

          No me importa ser una colonia de los Estados Unidos))) Lo principal no es para Rusia.
          No tengo nada en contra de eso, pero cuando lo atrasado se une con lo atrasado, nada bueno saldrá de eso)))
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 16: 06
            0
            Cita: Clegg
            No me importa ser una colonia de los Estados Unidos))) Lo principal no es Rusia

            tienes razón, serían necesarios al menos 10 años, para que entiendas en tu propia piel en qué se diferencia un caballero de un "nativo".
            y se construirán hospitales y universidades y academias de ciencias, todo será
            1. Clegg
              Clegg 24 noviembre 2013 16: 26
              +4
              Cita: Vasilenko Vladimir
              se construirán hospitales y universidades y academias de ciencias, todo será

              ¿Para qué? Ya hemos construido ruso)))
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 17: 42
                0
                Cita: Clegg
                ¿Para qué? Ya hemos construido ruso)))

                no te preocupes, cierra
                1. Clegg
                  Clegg 24 noviembre 2013 20: 25
                  0
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Cita: Clegg
                  ¿Para qué? Ya hemos construido ruso)))

                  no te preocupes, cierra


                  No es ruso para resolverlo)))
                  Los tiempos en que los rusos gravaban en Kazajstán eran irrevocables))) ¡Y eso es bueno!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 21: 01
                    +1
                    Cita: Clegg
                    No es ruso para resolverlo)))

                    Por supuesto que no, aquellos que quieres hacer en los colonialistas lo harán
                    1. Clegg
                      Clegg 24 noviembre 2013 21: 16
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Cita: Clegg
                      No es ruso para resolverlo)))

                      Por supuesto que no, aquellos que quieres hacer en los colonialistas lo harán


                      Bueno, esto no te concierne)))
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 21: 04
                    0
                    Cita: Clegg
                    Los tiempos en que los rusos gravaban en Kazajstán eran irrevocables))) ¡Y eso es bueno!

                    de hecho, los rusos representan una cuarta parte de la población de la República de Kazajstán, por lo que ellos también deciden.
                    y sobre el hecho de que los rusos estaban dirigiendo, aparentemente tienes poca idea del período de la RSS de Kazajstán
                    1. Clegg
                      Clegg 24 noviembre 2013 21: 18
                      +2
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      de hecho, los rusos representan una cuarta parte de la población de la República de Kazajstán, por lo que ellos también deciden.

                      En realidad 22%, pero no importa. Porque la cima es 99% kazajos.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 22: 36
                        0
                        bueno, un poco menos de una cuarta parte, pero finalmente dijiste la verdad, de lo contrario siempre romperás eso en la difusión de la República de Kazajstán sobre la base del no.
                      2. Clegg
                        Clegg 25 noviembre 2013 07: 50
                        +3
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bueno, un poco menos de una cuarta parte, pero finalmente dijiste la verdad, de lo contrario siempre romperás eso en la difusión de la República de Kazajstán sobre la base del no.


                        ¿diseminación? o discriminación?
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 10: 02
                        0
                        No extienda los mocos en un plato. bien entendido que un error tipográfico pero definitivamente necesita presumir
                      4. Clegg
                        Clegg 25 noviembre 2013 12: 44
                        +2
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bien entendido que un error tipográfico pero definitivamente necesita presumir

                        Bueno, no te ofendas, resulta que hay un término tan médico. Pensé que tal vez no entendía algo.

                        Bueno, personalmente, estoy en contra de la discriminación por motivos étnicos, pero POR DISCRIMINACIÓN EN LENGUA.
                      5. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 13: 19
                        0
                        Cita: Clegg
                        pero PARA LA DISCRIMINACIÓN LINGÜÍSTICA


                        Artículo 5. Uso del idioma ruso.
                        En organizaciones estatales y gobiernos locales.
                        Junto con el kazajo, el idioma ruso se usa oficialmente.
                        De acuerdo con la Resolución del Consejo Constitucional de la República de Kazajstán de 8 de mayo de 1997 Nº 10/2: "Esta norma constitucional se entiende claramente que los idiomas kazajo y ruso se usan por igual y por igual en las organizaciones estatales y los gobiernos locales, independientemente de cualquier circunstancia".


                        Sección 7. Inadmisibilidad de la obstrucción del funcionamiento de los idiomas.
                        В La República de Kazajstán no puede infringir los derechos de los ciudadanos sobre la base del idioma.
                        Las acciones de los funcionarios que impiden el funcionamiento y el aprendizaje del estado y otros idiomas representados en Kazajstán conllevan responsabilidad de conformidad con las leyes de la República de Kazajstán.
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 13: 20
                        0
                        Cita: Clegg
                        pero PARA LA DISCRIMINACIÓN LINGÜÍSTICA


                        Artículo 5. Uso del idioma ruso.
                        En organizaciones estatales y gobiernos locales.
                        Junto con el kazajo, el idioma ruso se usa oficialmente.
                        De acuerdo con la Resolución del Consejo Constitucional de la República de Kazajstán de 8 de mayo de 1997 Nº 10/2: "Esta norma constitucional se entiende claramente que los idiomas kazajo y ruso se usan por igual y por igual en las organizaciones estatales y los gobiernos locales, independientemente de cualquier circunstancia".


                        Sección 7. Inadmisibilidad de la obstrucción del funcionamiento de los idiomas.
                        В La República de Kazajstán no puede infringir los derechos de los ciudadanos sobre la base del idioma.
                        Las acciones de los funcionarios que impiden el funcionamiento y el aprendizaje del estado y otros idiomas representados en Kazajstán conllevan responsabilidad de conformidad con las leyes de la República de Kazajstán.
                      7. Clegg
                        Clegg 25 noviembre 2013 14: 05
                        +1
                        Vasilenko y qué?
                      8. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 14: 12
                        0
                        ¿Puedes leer? !!
                        ¿Por qué estás comprobando?
                        La discriminación lingüística está PROHIBIDA por su propia legislación (Kazajstán), aunque esto es violado universalmente por usted personalmente, incluyendo
                      9. Clegg
                        Clegg 25 noviembre 2013 15: 30
                        +2
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        su legislación (de Kazajstán) PROHIBE la discriminación basada en el idioma

                        Estoy por eliminar el idioma ruso de la Constitución.

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        usted personalmente incluyendo

                        Estas seguro
                      10. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 16: 13
                        0
                        Cita: Clegg
                        Estoy por eliminar el idioma ruso de la Constitución.

                        Bueno, cuando lo quitas, puedes hablar de ello, aunque esto es en general desagradable.
                        En el momento de la formación de la República de Kazajstán, los rusos constituían más del 50% de la población de la RSS de Kazajstán, y el hecho de que Kazajstán sea hoy un estado independiente, los kazajos deberían estar agradecidos, incluidos ellos
                        Cita: Clegg
                        Estas seguro

                        de todos modos lo estás pidiendo
                      11. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 16: 14
                        +2
                        Cita: Clegg
                        Estoy por eliminar el idioma ruso de la Constitución.

                        Bueno, cuando lo quitas, puedes hablar de ello, aunque esto es en general desagradable.
                        En el momento de la formación de la República de Kazajstán, los rusos constituían más del 50% de la población de la RSS de Kazajstán, y el hecho de que Kazajstán sea hoy un estado independiente, los kazajos deberían estar agradecidos, incluidos ellos
                        Cita: Clegg
                        Estas seguro

                        de todos modos lo estás pidiendo
                      12. Clegg
                        Clegg 25 noviembre 2013 17: 11
                        +2
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        En el momento de la formación de la República de Kazajstán, los rusos constituían más del 50% de la población de la RSS de Kazajstán, y el hecho de que Kazajstán sea hoy un estado independiente, los kazajos deberían estar agradecidos, incluidos ellos

                        En términos de ajo, estoy agradecido con Lenin por crear mecanismos a través de los cuales los 14 países pudieron retirarse de la unión con usted relativamente sin sangre.

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Bueno, cuando lo quitas, puedes hablar de ello, aunque esto es en general desagradable.

                        Por que asi

                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        de todos modos lo estás pidiendo

                        ¿Y a quién llamé? Acabo de expresar mi opinión.
                      13. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 25 noviembre 2013 18: 37
                        0
                        Cita: Clegg
                        Por que asi

                        porque los ciudadanos rusos de la RSS de Kazajstán representaron más del 50% y tienen derecho a ser considerados el estado como un grupo étnico en formación
                        Cita: Clegg
                        ¿Y a quién llamé? Acabo de expresar mi opinión.

                        Bueno, personalmente, yo ... PARA LA DISCRIMINACIÓN EN LENGUA.
                        Alizovich también tenía su propia opinión sobre ciertos temas.
                      14. Clegg
                        Clegg 26 noviembre 2013 08: 07
                        +1
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Alizovich también tenía su propia opinión sobre ciertos temas.

                        Vasilenko nada más que decir? riendo
        4. ekzorsist
          ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 15
          -1
          Sí, todos entendieron perfectamente, solo que esto se llama ... como les gusta decir - "... astucia asiática ...", y en ruso - "... enciende el tonto ...".
  • ekzorsist
    ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 12
    -1
    Entonces aparecieron tus estados de ánimo rusos.
    Por lo tanto, no es necesario que la gente conduzca la tormenta de nieve sobre qué tipo de esponjoso eres ... solo aquí la sonrisa de un animal se ve a través.
  • Corsair5912
    Corsair5912 24 noviembre 2013 17: 56
    -2
    Cita: Clegg
    No me importa ser una colonia de los Estados Unidos))) Lo principal no es para Rusia.
    No tengo nada en contra de eso, pero cuando lo atrasado se une con lo atrasado, nada bueno saldrá de eso)))

    ¿Y qué propones hacer con el al revés? ¿Destruir? En la reserva para conducir?
    Un estadounidense me explicó por qué en la URSS no podían alcanzar un alto nivel de vida, dijo: Tenemos 1.5% en indios en los EE. UU., Y ustedes, rusos, casi 50%, los tenemos en reservas y ustedes son libres.
    1. Clegg
      Clegg 24 noviembre 2013 20: 26
      +2
      Por atrasado, me refiero no a personas, sino a países
  • caimán
    caimán 24 noviembre 2013 21: 26
    -2
    Y aquí apareció "essenger" nuevamente, pero ya bajo el apodo de "clegg". Una vez más, soportó la basura turaniana con la rusofobia mezclada. Ya estoy cansado, junto con mis hermanos turanios bajo las banderas kazajas. Estoy completamente insolente aquí en el sitio ruso, como en casa. Bueno, ¿qué te imaginaste de ti mismo? En este foro le expliqué al Clegg (cuando era el Essenger) el destino geopolítico de Kazajstán, pero no parecía venir. Bueno, repito una vez más tanto para Clegg (Essenger) como para otras personas inteligentes kazajas. Y así, profundizar y recordar.
    Kazajstán es un país amortiguador, ubicado entre Rusia y China, y esto es lo que determina todo para él. Hay otro factor de influencia, este es Estados Unidos, pero es cosa del pasado. Es una tontería soñar como un clegg (essenger) para convertirse en una colonia de los Estados Unidos, porque Estados Unidos está irreversiblemente impresionado. Ella ya no es la única superpotencia en un mundo unipolar. Estados Unidos está reemplazando a China imparablemente con la velocidad espacial. Esto, por supuesto, no me agrada, un nacionalista ruso, pero este es un hecho objetivo. Para el vigésimo año, en solo seis años, China superará a Estados Unidos en términos de PIB y ya superó en producción industrial. Para 2020, China ya tendrá un billón y medio de personas, el yuan reemplazará al dólar como moneda mundial y China se convertirá en la única superpotencia. Y luego, la expansión de los chinos comenzará seriamente. No contra Rusia, como esperan los rusófobos, porque aun así seguiremos siendo una potencia nuclear. El primer objeto de expansión será ciertamente Taiwán. Bueno, y en segundo lugar, Mongolia y Kazajstán. China no luchará con nosotros, pero Mongolia, Kazajstán y Kirguistán serán eliminados, y nadie interferirá con eso. ¿A quién diablos necesitas luchar por ti? Lo único que haremos será repatriar a nuestros compañeros de tribu rusos a su tierra natal. Entonces China te tragará. Hay un matiz. China necesita territorios de asentamiento y minerales, pero no necesita aborígenes como mano de obra. La pregunta será: ¿qué deben hacer los aborígenes contigo? Y dado que existe un gran desequilibrio de género en China (el número de hombres supera el número de mujeres en ochenta millones), lo más probable es que los aborígenes se utilicen para resolver un problema sexual. Las mujeres aborígenes se distribuirán a los solteros chinos, y los aborígenes varones jóvenes se distribuirán a los cuarteles chinos para la esclavitud sexual. Y eso es. Desaparecerás por completo, y el camino está allí.
    1. Odinoki
      Odinoki 24 noviembre 2013 22: 30
      +5
      Cita: caimán
      Y aquí apareció "essenger" nuevamente, pero ya bajo el apodo de "clegg". Una vez más, soportó la basura turaniana con la rusofobia mezclada. Cansado ya, junto con sus hermanos turanios bajo las banderas kazajas.


      ¿Dónde notaste la basura de Turania y la rusofobia en sus comentarios? Si no tienes nada que discutir con sus argumentos, entonces no deberías culpar a la gente, acusándolos de que el diablo sabe qué. Es mejor que diga las conclusiones en contra de sus comentarios. En un comentario no leí una sola palabra contra el pueblo ruso, pero criticar a las autoridades no significa criticar al pueblo.
    2. Clegg
      Clegg 25 noviembre 2013 08: 15
      +3
      caimán, assalam ualeikum!

      En primer lugar, me gustaría decir que su atención a mi persona modesta me está halagando. Y tú, desafortunadamente, no recuerdo (((Por lo tanto, el hecho de que hayas repetido tu pensamiento es bueno.

      Cita: caimán
      La rusofobia aquí en el sitio ruso, como en casa, completamente insolente.

      Dar una cita o por favor novela.

      Y ahora sobre China, estos son todos tus cuentos de hadas e historias de terror. ¿No estaba cansada de Dios?
      Por lo general, los rusos, después de los comentarios a continuación, concluyen, permítanos en una alianza con nosotros, lo "protegemos". Aunque gracias por no prometer protección)
      Creo que todavía olvidaste escribir sobre las amenazas de Afganistán)
  • ekzorsist
    ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 08
    0
    Bueno, ya ves lo genial!
    Solo una palabra contra los kazajos y ... eres un guerrero.
    ¿Tienes desventajas?
    Simplemente no entienden las palabras y cualquier objeción, no importa cuán razonable o no, sería inmediatamente en Ponte.
  • Gooch v. 2
    Gooch v. 2 28 noviembre 2013 15: 00
    +2
    Cita: Corsair5912
    El nivel económico actual de Kazajstán en 95% fue creado por los rusos y, de hecho, la herencia de la URSS. El número de rusos en Kazajstán está disminuyendo constantemente, y los indicadores económicos están cayendo en consecuencia.

    sin rusos, savsenam badass, es imposible personalizar la narmalny, señora, por favor pajalusta un par de miles de gasturbaytera rusos, de lo contrario es casi imposible para nosotros




    Astaná es la capital de Kazajstán, desde 1997. No veo la URSS.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2013 15: 56
      0
      Cita: Gooch v.2
      Astaná es la capital de Kazajstán, desde 1997. No veo la URSS.

      la verdad es que todos fueron construidos por los turcos, pero las obras maestras de Kuatov en Alma-Ata fueron construidas por kazajos que se reunieron en el campo, los garajes están goteando, el revestimiento se está desmoronando, etc.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2013 16: 25
      0
      Cita: Gooch v.2
      Astaná es la capital de Kazajstán, desde 1997. No veo la URSS.

      la verdad es que todos fueron construidos por los turcos, pero las obras maestras de Kuatov en Alma-Ata fueron construidas por kazajos que se reunieron en el campo, los garajes están goteando, el revestimiento se está desmoronando, etc.
  • Clegg
    Clegg 24 noviembre 2013 10: 29
    +7
    Cita: Corsair5912
    Kazajstán está en la esfera de la influencia geopolítica de Rusia

    Si así fuera, no habría tales conversaciones.

    Cita: Corsair5912
    sin coordinación con Rusia.

    Es "Abjasia" que está coordinando algo contigo, no nosotros)

    Cita: Corsair5912
    Demasiado pequeño y estúpido para la independencia.

    guiño Tomar un aperitivo o algo)
    1. Semurg
      Semurg 24 noviembre 2013 10: 53
      +8
      Cita: Corsair5912

      Kazajstán está en la esfera de la influencia geopolítica de Rusia y no tiene derecho a comenzar a remar con nuestros enemigos comunes, sin el consentimiento de Rusia. Demasiado pequeño y estúpido para la independencia.

      Cita: xetai9977
      Los kazajos no son pequeños y ni mucho menos estúpidos, al menos no más estúpidos que su vecino del norte, que elige mendigos y agresivos, como los armenios, como aliados, en contra de la lógica y el sentido común. Y declarar a algún país zona de "su influencia", sin tener en cuenta su opinión, es típicamente un pensamiento imperial. Los mismos kazajos descubrirán con quién ser amigos y cómo vivir, y no necesitan ningún consejo.

      No, déjalos escribir. Leímos y sacudimos un bigote sobre nuestros aliados (ya varias personas de nuestro lado escribieron que cambiaron sus puntos de vista sobre el sindicato bajo la influencia de los comentarios)
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 15: 28
        +2
        Cita: Semurg
        Leímos y sacudimos un bigote sobre nuestros aliados (ya varias personas de nuestro lado escribieron que cambiaron sus puntos de vista sobre el sindicato bajo la influencia de los comentarios)

        Es interesante después de leer las opiniones que deberían tener nuestros aliados.

        El imperio ruso-moscovita no es solo un monstruo responsable de la muerte de pueblos, naciones y estados enteros. Este terrible fenómeno presenta una amenaza impredecible para todo el planeta.

        Quejarse, quejarse. No será más dulce en la boca. Kazajstán florecerá y florecerá. Como el rashka dependía del kz, dependerá de él. Y no querrá que las bases militares de la OTAN aparezcan inmediatamente a lo largo del rashka. Así que siéntate en silencio y chúpate la pata.


        Los rusos son una nación histérica de informadores y luchadores. Llevar lo horrible en la ira impotente, es uno de los tipos de agonía.


        El hecho de que Ryat Akulak con el nombre Ivan es simbólico en mi opinión,
        mira ganado y lamiendo! ¡Lo mismo será contigo!


        citas tomadas de discusiones del sitio de noticias http://www.altyn-orda.kz y esto está lejos de ser el único sitio anti-ruso en el kaznet
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 21: 05
          0
          menos discutir débilmente? !!
          Puede ser grosero insultarlo, pero discúlpese por esto, bueno, no importa cómo
        2. ekzorsist
          ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 26
          -2
          Eso es lo que estoy diciendo: Kazajstán es un simple estado policial donde todo está encarcelado por presionar a su propia gente, policías, el ejército (bueno, si todavía puede llamarlo así).
          Específicamente, Kazajstán simplemente no puede resistir la agresión externa por sí solo y lo entienden. Una brecha demasiado grande en lo social y en términos materiales entre las personas.
          Es muy dudoso que la juventud de Kazajstán criada en la corriente principal de la "leche de la leche", si algo sucediera, se apresure a defender a la rica "Buratina" para un gran "gracias". Y NO existe una idea nacional para movilizar al pueblo de Kazajstán y parece que nunca lo será.
          Lo que todos los presentes pudieron ver.
          Entonces, el aliado de Kazajstán es inútil y terriblemente poco confiable.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 24 noviembre 2013 11: 43
      0
      Cita: Clegg
      Cita: Corsair5912
      Kazajstán está en la esfera de la influencia geopolítica de Rusia

      Si así fuera, no habría tales conversaciones.
      Cita: Corsair5912
      sin coordinación con Rusia.

      Es "Abjasia" que está coordinando algo contigo, no nosotros)
      Cita: Corsair5912
      Demasiado pequeño y estúpido para la independencia.

      guiño Tomar un aperitivo o algo)

      El "estado" de Kazajstán fue creado por los bolcheviques en 1923. Antes de eso, los kazajos nunca tuvieron su propio estado, este es un hecho irrefutable, a pesar de las mentiras de los historiadores "oficiales". Kazajstán tiene un largo camino por recorrer en el pensamiento real y la conciencia de la responsabilidad en la elección de amigos, mientras que todavía están lejos de esto.
      Para esto, existen zonas geopolíticas de responsabilidad de las grandes potencias con el fin de mantener a los estados subdesarrollados de las políticas irracionales.
      Por supuesto, fumar hierba es difícil de entender.
      1. Clegg
        Clegg 24 noviembre 2013 12: 09
        -1
        Cita: Corsair5912
        El "estado" de Kazajstán fue creado por los bolcheviques en 1923.

        Bueno, legalmente, un "estado" llamado Rusia también fue creado por los bolcheviques en 1922.
        Rusia es el sucesor de la URSS, pero no el Imperio ruso. Legalmente, su país no es y 100 años.

        Cita: Corsair5912
        Para ello, existen zonas geopolíticas de responsabilidad de las grandes potencias.

        Bueno, estamos bajo la influencia de los Estados Unidos. Pronto habrá una base estadounidense (creo que ya existe). Inshalla puede y se unirá a la OTAN. Ya existe Turquía fraterna, tal vez se unirá Azerbaiyán fraternal. Te ves kirguiso con uzbekos después de parar. Así que soy optimista sobre las relaciones con un gran país llamado Estados Unidos.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 24 noviembre 2013 12: 47
          -1
          Cita: Clegg
          Bueno, legalmente, un "estado" llamado Rusia también fue creado por los bolcheviques en 1922.
          Rusia es el sucesor de la URSS, pero no el Imperio ruso. Legalmente, su país no es y 100 años.

          Legalmente, el estado de Rusia existe al menos desde el siglo 5 antes de Cristo. (en arqueología con 3 milenio antes de Cristo. e.) en el mismo territorio y con la misma composición nacional de la población, principalmente eslava. No hubo interrupciones en la sucesión de los años 2500.
          Bueno, estamos bajo la influencia de los Estados Unidos. Pronto habrá una base estadounidense (creo que ya existe). Inshalla puede y se unirá a la OTAN. Ya existe Turquía fraterna, tal vez se unirá Azerbaiyán fraternal. Te ves kirguiso con uzbekos después de parar. Así que soy optimista sobre las relaciones con un gran país llamado Estados Unidos.

          Algo similar fue promovido a principios del siglo pasado por la organización pro-fascista de pan-turquistas que colaboraron con Hitler, el pueblo no lo apoyó ni en la Turquía "fraternal", ni en el Azerbaiyán "fraternal", ni en la URSS. Los traidores simplemente aparecieron.
          Ahora los pan-turquistas están buscando un nuevo propietario en el extranjero, no pueden vivir sin lamer ...
          1. romb
            romb 24 noviembre 2013 12: 56
            -1
            Legalmente, el estado de Rusia ha existido desde al menos el siglo V a. C.

            ¡Todo está claro contigo!
            Todo, no tengo más preguntas ...
            1. Corsair5912
              Corsair5912 24 noviembre 2013 14: 52
              +1
              Cita: romb
              ¡Todo está claro contigo!
              Todo, no tengo más preguntas ...

              Bueno, está bien, todas las preguntas a Heródoto, quien escribió sobre el país de Ros, al norte de Escitia.
              1. romb
                romb 24 noviembre 2013 16: 29
                +5
                Bueno!)))
                ¿Dónde y en qué su trabajo Geradot señaló sobre el país Ros?
                Y ahí mismo en la persecución (por así decirlo, ayudar), tiene prácticamente una obra fundamental, y se llama: "Historia". Entonces, en él no hay ninguna indicación del país de Ros.
                Por favor, no nos dejemos engañar, después de todo, el sitio es un club de fanáticos político-militares y no de ficción. hi
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 24 noviembre 2013 16: 54
                  0
                  Cita: romb
                  Bueno!)))
                  ¿Dónde y en qué su trabajo Geradot señaló sobre el país Ros?
                  Y ahí mismo en la persecución (por así decirlo, ayudar), tiene prácticamente una obra fundamental, y se llama: "Historia". Entonces, en él no hay ninguna indicación del país de Ros.
                  Por favor, no nos dejemos engañar, después de todo, el sitio es un club de fanáticos político-militares y no de ficción.

                  Historias dedicadas al libro 1 de Herodoto Clea
                  El nombre "rus" es indiscutiblemente étnico. La existencia de Rus en la margen derecha del Dnieper fue primordial. Se puede ver en los "Borustenitas" de Herodoto, Estrabón: (siglo V aC - siglo I dC), "Borusks" de Plinio, Ptolomeo (siglos I-II), "Borusts" de nuestro libro Vlesov : En esencia, "bor-rus-stenites" (griego) y "bor-rusks" (romano) son uno y lo mismo, compuesto de "bor" y "rus". Esto era natural, considerando que el primer antecesor de Kiev fue primero la ciudad-templo Borusten (muro - el ídolo de Bora-Borey), luego Borichev, y los habitantes de la región de Dnieper fueron Borustenite-Borusks
                  http://www.rusarch.ru/mokeev8.htm
                  1. romb
                    romb 24 noviembre 2013 17: 01
                    +3
                    En el primer libro "Historia" - "Clio" no se menciona a Ros. Allí, la mayor parte del texto está dedicado a las relaciones helénico-persas.
          2. atalef
            atalef 24 noviembre 2013 13: 21
            +1
            Legalmente, el estado de Rusia existe al menos desde el siglo 5 antes de Cristo. (en arqueología con 3 milenio antes de Cristo. e.) en el mismo territorio y con la misma composición nacional de la población, principalmente eslava. No hubo interrupciones en la sucesión de los años 2500.

            Wow, incluso Zadornov está descansando amarrar
            1. Corsair5912
              Corsair5912 24 noviembre 2013 14: 54
              -3
              Cita: atalef
              Wow, incluso Zadornov está descansando

              ¿Por qué incluso? También tiene derecho a descansar.
              1. atalef
                atalef 24 noviembre 2013 15: 57
                +2
                Cita: Corsair5912
                Cita: atalef
                Wow, incluso Zadornov está descansando

                ¿Por qué incluso? También tiene derecho a descansar.

                Es como los hijos de genios, la naturaleza puede relajarse
          3. Clegg
            Clegg 24 noviembre 2013 15: 46
            -1
            Cita: Corsair5912
            Legalmente, el estado de Rusia ha existido desde al menos el siglo V a. C. (según la arqueología de 5 mil AC)

            sin sentido) cierra este tema. no deshonres

            Cita: Corsair5912
            Algo similar fue promovido a principios del siglo pasado por la organización pro-fascista de pan-turquistas que colaboraron con Hitler, el pueblo no lo apoyó ni en la Turquía "fraternal", ni en el Azerbaiyán "fraternal", ni en la URSS. Los traidores acaban de aparecer


            Hitler es el mismo personaje negativo que Stalin.
            Pero, los aliados de Hitler no son traidores por una razón. Porque no juraron lealtad al imperio comunista.
            Si (Rusia, China, Estados Unidos no es importante, ninguna potencia extranjera) comete una agresión contra Kazajstán, estoy personalmente dispuesto a unirme incluso con los wahabíes, incluso con los zombis, incluso con los vampiros.
            Debe suponerse que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
            1. Corsair5912
              Corsair5912 24 noviembre 2013 16: 38
              +1
              Cita: Clegg

              Hitler es el mismo personaje negativo que Stalin.
              Pero, los aliados de Hitler no son traidores por una razón. Porque no juraron lealtad al imperio comunista.
              Si (Rusia, China, Estados Unidos no es importante, ninguna potencia extranjera) comete una agresión contra Kazajstán, estoy personalmente dispuesto a unirme incluso con los wahabíes, incluso con los zombis, incluso con los vampiros.
              Debe suponerse que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

              Stalin nunca fue un personaje negativo, y con Hitler son antípodas, como la oscuridad y la luz, el mal y el bien.
              El objetivo de Hitler era subordinar a los alemanes, la "raza superior de amos", de toda la humanidad a la "raza inferior de esclavos", todo tipo de asiáticos, estadounidenses, africanos.
              El objetivo de los comunistas y Stalin era la liberación de la humanidad de los amos, la esclavitud y la opresión.
              Los pan-turquistas no traicionaron a Hitler ni a Stalin, pero sus pueblos trataron de sumirlos en una guerra con todo el mundo, en aras de intereses personales egoístas.
              Solo les interesaba el poder y el dinero, ellos, como tú, estaban listos para lamer el ano de cualquier bribón, fascista, zombi, wahabí y otros demonios.
              1. Clegg
                Clegg 24 noviembre 2013 16: 50
                +5
                Corsario
                ¿No eres un estudiante de séptimo grado?
                De ti lleva propaganda barata))) Es evidente que en general no en el tema, no estudió este tema.

                Cita: Corsair5912
                para esto estaban listos para lamer el ano de cualquier villano

                Entiendo que ahora la homosexualidad está de moda (tal vez has pecado, no pasa nada) en Rusia también. Recientemente, Putin habló en su defensa.
                Bueno, sigue siendo un sitio militar)))
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 24 noviembre 2013 17: 03
                  0
                  Cita: Clegg
                  ¿No eres un estudiante de séptimo grado?
                  De ti lleva propaganda barata))) Es evidente que en general no en el tema, no estudió este tema.
                  Entiendo la homosexualidad de moda en este momento (tal vez has pecado, no pasa nada) en Rusia también. Recientemente Putin habló en su defensa.
                  Bueno, sigue siendo un sitio militar)))

                  No, no soy un estudiante de séptimo grado, tengo 60 años, así que entiendo la diferencia entre Stalin y Hitler, a diferencia de ti.
                  Propagar la verdad es el deber de toda persona normal, y usted parece ser Solzhenitser y creen otros traidores y mercenarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
                  En la URSS, donde viví durante 40 años, no había homosexuales, y no soy yo quien se va a humillar ante cualquier "amigo", el enemigo del enemigo.
                  1. Clegg
                    Clegg 24 noviembre 2013 17: 07
                    -2
                    Inmediatamente diría que usted es un comunista, entonces no tendría sentido discutir)
                    1. Corsair5912
                      Corsair5912 24 noviembre 2013 17: 28
                      0
                      Cita: Clegg
                      Inmediatamente diría que usted es un comunista, entonces no tendría sentido discutir)

                      ¿Y qué no te gusta de los comunistas?
                      Usted está en contra de la igualdad de las personas, independientemente de su nacionalidad y color, ¿no está de acuerdo con un salario justo por trabajo? ¿Está usted por el derecho de oprimir al hombre con el hombre, por el desempleo y la guerra?
                      Todos los derechos de los trabajadores en el planeta Tierra ganados por los ricos y aristócratas por los comunistas, millones de personas murieron por una vida mejor, en guerras con los mercenarios del capital.
                    2. atalef
                      atalef 24 noviembre 2013 20: 57
                      +2
                      Cita: Corsair5912
                      Usted está en contra de la igualdad de las personas, independientemente de su nacionalidad y color, ¿no está de acuerdo con un salario justo por trabajo?

                      Estoy a favor, el artículo reciente fue sobre el comunismo suizo, y esperaba que Cuba y la RPDC fueran los primeros.
                      llanto

                      Cita: Corsair5912
                      Todos los derechos de los trabajadores en el planeta Tierra ganados por los ricos y aristócratas por los comunistas,

                      ¡¡Viva el Partido Comunista Suizo !!!!!!!!!!

                      Cita: Corsair5912
                      Millones de personas murieron por una vida mejor, en guerras con los mercenarios del capital.

                      En los campos de Stalin también.
                    3. Gooch v. 2
                      Gooch v. 2 28 noviembre 2013 15: 17
                      +1
                      Cita: Corsair5912
                      ¿Y qué no te gusta de los comunistas?
                      Usted está en contra de la igualdad de las personas, independientemente de su nacionalidad y color, ¿no está de acuerdo con un salario justo por trabajo? ¿Está usted por el derecho de oprimir al hombre con el hombre, por el desempleo y la guerra?
                      Todos los derechos de los trabajadores en el planeta Tierra ganados por los ricos y aristócratas por los comunistas, millones de personas murieron por una vida mejor, en guerras con los mercenarios del capital.

                      El comunismo es una forma efectiva de gobierno solo en el territorio de Rusia y en relación con los rusos, en virtud de su mentalidad.

                      Porque, históricamente, como usted, los rusos respetan todo tipo de Genghis Khan, Ivan the Terrible y otros Vissarion. Además, no respetan las cosas útiles que hicieron estos camaradas (bueno, digamos que lo hicieron, no estoy hablando de eso ahora), sino únicamente porque atormentaron brutalmente a alguien. El general ruso entiende el arte de la gestión como el arte de cebar, colgar de un estante y tostar los talones. Bueno y, por supuesto, saborear el aroma de los tacones fritos sin lavar, siempre son los primeros.

                      Los rusos como tú, por regla general, son patriotas, en el sentido de un patriota de una bota de lona y opiz ** **. Por supuesto, los rusos no pueden tolerar a los nacionalistas rusos, porque este es el "tipo humano opuesto". Bajo qué pretexto no toleran: lo segundo, pero generalmente se trata del mismo culto al kirzach, las estrellas y otras caricias anales que todo lo conquista. O, como dice Zakhar Prilepin allí, los policías antes de golpear al héroe principal en carne: “Nada en este país ha cambiado y nunca cambiará. Ella debe ser amada y cuidada tal como es ”.
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 17: 37
                    +2
                    Cita: Clegg
                    diría de inmediato que te comunicas

                    a veces necesitas pensar antes de escribir algo
                  3. ekzorsist
                    ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 31
                    -1
                    Y no les importa, les gustan los toros en un trapo rojo, tan pronto como escuchan sobre la URSS o sobre los rusos ... bueno, cómo hablar, se calientan, se alimentan ...
              2. atalef
                atalef 24 noviembre 2013 20: 53
                +3
                Cita: Corsair5912
                No, no soy un estudiante de séptimo grado, soy 60 le

                Pero esto es realmente una sorpresa. amarrar
          4. atalef
            atalef 24 noviembre 2013 18: 24
            +3
            El objetivo de los comunistas y Stalin era la liberación de la humanidad de los amos, la esclavitud y la opresión.

            con la distribución de cupones a través del NKVD (Comité Popular para la Bondad Mundial) a los centros turísticos del Lejano Norte y Lejano Oriente: la campaña 37 del año es todo incluido, el viaje es gratis wassat
            1. constructor
              constructor 24 noviembre 2013 18: 38
              +1
              Cita: atalef
              con la distribución de cupones a través del NKVD (Comité Popular para la Bondad Mundial) a los centros turísticos del Lejano Norte y Lejano Oriente: la campaña 37 del año es todo incluido, el viaje es gratis

              a los centros turísticos del extremo norte y el extremo este - acción 2013 - todo incluido, el viaje es gratis. Muchos y ahora en tales resorts no es un pecado andar en bicicleta.
              1. ekzorsist
                ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 33
                -2
                Los kazajos están haciendo cola para ir allí ahora, ¡tanto que los rusos ni siquiera pueden pasar!
            2. Corsair5912
              Corsair5912 24 noviembre 2013 20: 20
              +1
              Cita: atalef
              con la distribución de cupones a través del NKVD (Comité Popular para la Bondad Mundial) a los centros turísticos del Lejano Norte y Lejano Oriente: la campaña 37 del año es todo incluido, el viaje es gratis

              El 95% de la gente soviética trató al NKVD con respeto y fue por eso que limpiaron a la sociedad de los criminales, no aceptaron sobornos y no los protegieron. Y en la soleada Magadan, los delincuentes recibieron vales no en el NKVD, sino en el tribunal. Y según el mérito.
              3 MARZO 1938 P R A V D A. No. 61 (7386).
              EL PROCESO DEL "BLOQUE DE PATRÓN DERECHO" ANTISOVIÉTICO
              Sobre NITIELA
              en el caso de N.I. Bujarin, A.I. Rykov, G.G. Yagoda, N.N. Krestinsky, H.G. Rakovsky, A.P. Rozengolts, V.I. Ivanov, M.A. Chernova, Grinko G.F., Zelensky I.A., Bessonova S.A., Ikramova A., Khodjaev F., Sharangovich V.F., Zubareva P.T., Bulanova P.P., Levina L.G.,
              Pletneva DD, Kazakova I.N., Maksimov-Dikovsky V.A. y Kryuchkov PP, -

              SOSPECHA QUE, siguiendo instrucciones de inteligencia hostil a la Unión Soviética de Estados Extranjeros, de formar un grupo conspirativo llamado "Bloque de derecha-trotskista" se ha fijado el objetivo de espiar para un Estado extranjero, destrozar, sabotear, terrorismo y socavar el poder militar de la Unión Soviética, provocación de ataque militar ESTOS ESTADOS EN LA URSS RACHLENENIE URSS y aislamiento de ella Ucrania, Bielorrusia y las repúblicas de Asia Central, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Primorie EL LEJANO ORIENTE - EL BENEFICIO REFERIDO A LOS PAÍSES EXTRANJEROS Derrocamiento final en la Unión Soviética del sistema social y político socialista existente y Recuperación CAPITALISMO, RESTAURACIÓN DEL PODER BURGEOIS.

              Documento actual, solo los nombres son reemplazados y en la corte.
              1. atalef
                atalef 24 noviembre 2013 20: 43
                0
                Cita: Corsair5912
                95% de la gente soviética trató al NKVD con respeto y fue por eso

                Bueno, está bien, un ruso normal nunca ha amado a los policías ni al NKVD si lo hiciera, tenía miedo, sí, lo respetaba, bueno, probablemente también había esos.

                Cita: Corsair5912
                limpiaron a la sociedad de los delincuentes, no aceptaron sobornos y no los protegieron.

                También atraparon a los enemigos de la gente, abrieron conspiraciones y pusieron a mi bisabuelo, el zapatero (de Torzhok), no sé qué agente de inteligencia estaba en su cabina de zapatos, pero después de 2,5, fue actuado (si sabes lo que es) en 39 murió, mi bisabuela se quedó con los niños 3 en sus brazos y, por supuesto, un inmenso respeto por el NKVD

                Cita: Corsair5912
                . Y en la soleada Magadan, los delincuentes recibieron vales no en el NKVD, sino en el tribunal. Y según el mérito.

                Por supuesto, según el mérito, especialmente en la URSS fue el tribunal más humano e independiente (que sigue siendo hasta el día de hoy), no sé qué no tenía lo suficiente para Magadan. pero más allá de Lodeinoe Pole (cerca de Karelia), el resort todavía lo estaba esperando.
                Si de verdad. Abrazar y llorar. Como a veces átomos extrañamente ubicados, bueno, eso se aplastó, y también te lo agradecen a cambio.
          5. Gooch v. 2
            Gooch v. 2 28 noviembre 2013 15: 12
            +2
            Cita: Corsair5912
            Stalin nunca fue un personaje negativo, y con Hitler son antípodas, como la oscuridad y la luz, el mal y el bien.

            Hitler no destrozó a su gente en montones.

            El objetivo de Hitler era subordinar a los alemanes, la "raza superior de amos", de toda la humanidad a la "raza inferior de esclavos", todo tipo de asiáticos, estadounidenses, africanos.

            El objetivo de Hitler era el exterminio de unidades raciales enteras, en su caso judíos y gitanos, así como cualquier manifestación del comunismo (ver Mein Kampf).

            El objetivo de los comunistas y Stalin era la liberación de la humanidad de los amos, la esclavitud y la opresión.

            El objetivo de los comunistas y Stalin era el exterminio de todos los que contradicen sus valores ideológicos. Si vivo bajo el capitalismo, y me siento genial, me importa un comino lo que Sr. Alin y compañía piensen sobre eso.

            Los pan-turquistas no traicionaron a Hitler ni a Stalin, pero sus pueblos trataron de sumirlos en una guerra con todo el mundo, en aras de intereses personales egoístas.
            Solo les interesaba el poder y el dinero, ellos, como tú, estaban listos para lamer el ano de cualquier bribón, fascista, zombi, wahabí y otros demonios.

            Al igual que los comunistas, liderados por Stalin, lamieron el ano de los alemanes cuando dividieron las esferas de influencia en Polonia, buscando constantemente relaciones aliadas. Un ejemplo del Pacto Molotov y el desfile conjunto son prueba de ello.
        2. Misantrop
          Misantrop 24 noviembre 2013 16: 45
          +4
          Cita: Clegg
          Debe suponerse que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
          Hazte amigo de peces podridos, puede envenenar a cualquiera de tus enemigos de muy alta calidad wassat
          1. Clegg
            Clegg 24 noviembre 2013 16: 55
            +3
            Cita: Misantrop
            Cita: Clegg
            Debe suponerse que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
            Hazte amigo de peces podridos, puede envenenar a cualquiera de tus enemigos de muy alta calidad wassat

            qué opción)
      2. Netrocker
        Netrocker 24 noviembre 2013 20: 41
        +2
        [quote = Corsair5912] [quote = Clegg] Bueno, legalmente, el "estado" llamado Rusia también fue creado por los bolcheviques en 1922.
        Rusia es el sucesor de la URSS, pero no el Imperio ruso. Legalmente, su país no es y 100 años.
        Legalmente, el estado de Rusia ha existido desde al menos el siglo V a. C. (según la arqueología de 5 mil AC) en el mismo territorio y con la misma composición nacional de la población, principalmente eslava. No hubo infracciones en la ley de sucesión durante 3 años. [/ cita]

        ¡Ves a Levashov revisado en YouTube! riendo Los eslavos aparecieron por primera vez en la historia alrededor del siglo IX y no en absoluto en el territorio de la Rusia moderna, sino en Ucrania, Polonia y Bielorrusia. Pero antes de que los eslavos comenzaran a llamarlos Venedy o Vendals ... Bueno, sobre el estado eslavo en las extensiones de la Federación de Rusia hace 9 años, solo un soñador puede hablar: ¡el fomenkovismo es todo! Si incluso lees ensayos históricos, sabrías que fue en este territorio donde el Khaganate turco fue desde las fronteras de Corea hasta Europa. Y esto es desde principios del siglo I hasta el siglo VIII d.C. El Turkic Kaganate es solo una sucesión del Imperio Hun, con el que los principados chinos lucharon en el siglo 3000 aC, que contaron al mundo en sus anales ...

        [Cita]
        Ahora los pan-turquistas están buscando un nuevo maestro al otro lado del océano, no pueden vivir sin lamer ... [/ quote]

        Pan-turquistas? ¿Están en Turquía o algo así, los descendientes de los griegos bizantinos de los anatolios, que alguna vez fueron otomanos otomanos? guiño
  • Asan ata
    Asan ata 23 noviembre 2013 23: 58
    +3
    ¿Para colocar armas en la tierra Adai? Frivolidad superior. Los chicos pueden hacer esto con sus propias manos, pero aquí está la base con armas. Uzen eventos, pero para elegir ligeramente la historia, hechos de desobediencia tanto en la época soviética como después. No, no puedes jugar tales juegos con estos tipos.
    Bueno, en serio, Nazarbayev es más fuerte que nunca, y no tiene la intención de compartir el territorio con nadie, ni siquiera con los Yankees, sino esperar a la base kazaja en los Estados Unidos. matón
    1. ekzorsist
      ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 37
      -3
      Hmm, el Arlan kazajo aterrizó cerca de la casa blanca en Washington ... ¡y el arroz condoleezza cae del miedo!
      Oh risa
      Pero no es un secreto ¿por qué van a rastrillar allí? ¿No estás en la flotilla del Caspio?
  • Serebryakov.75
    Serebryakov.75 24 noviembre 2013 01: 40
    0
    Estados Unidos hoy se ve extremadamente molesto. Ella ya no logra sonreír tan chic. ¡En el Caspio, también se pellizcan la cola! sí
    1. ekzorsist
      ekzorsist 25 noviembre 2013 22: 35
      -1
      Bueno, no tan divertido.
  • Zomanus
    Zomanus 24 noviembre 2013 02: 42
    -3
    Con Asia Central en general, no todo es fácil. Algunos de nuestros políticos aún viven con recuerdos de la URSS y la amistad de las naciones. Aunque en realidad hay bai y clanes, la Edad Media es más corta ... Y estos bai no se preocupan por los acuerdos internacionales, su principal interés es. Entonces, ¿qué pasa con la amistad y los contratos y hablar con ellos no puede ir, solo intimidar o comprar? Y en mi opinión, sería mejor para nosotros equipar la frontera con Asia Central, en lugar de cumbres y competencias. Sí, somos amigos de Kazajstán. Pero a través de ellos nos llega un rayo de drogas y migración ilegal. Sobre los tayikos-uzbecos, generalmente me quedo callado.
    1. smsk
      smsk 24 noviembre 2013 10: 57
      +4
      Y a estas bahías no les importan los acuerdos internacionales, lo principal para ellos es su interés. Entonces, sobre la amistad y los acuerdos y hablar con ellos no puede ir


      ¿Cómo puedes pronunciar esas palabras cuando el desastre en sí es aún peor en el país? ¿O tienes funcionarios patrióticos que aman su tierra natal? Vale la pena una cita con Serdyukov, escupirle a la gente. Entonces, no nos digas qué hacer. Solo una palabra honesta divertida
  • Guun
    Guun 24 noviembre 2013 07: 49
    +8
    Leo lo que la gente escribe. Estoy sorprendido. Para demostrar que la base con los militares no pensará demasiado. Cálmate, NO HABRÁ BASES DE DATOS: está prohibido tanto por la ley de la República de Kazajstán como por la OTSC, y NO HABRÁ NADIE PARA cambiar las buenas relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular China a una puta sucia llamada Estados Unidos, ¿verdad? Hay dinero en nuestra cima para que puedan construir otra ciudad en la estepa con palacios y rascacielos.
  • marismas
    marismas 24 noviembre 2013 11: 24
    +2
    Y qué abuelas están pasando por los ferrocarriles rusos, e incluso influyen sobre los Estados Unidos, aunque a juzgar por las negociaciones de los seis, Estados Unidos e Irán han acordado en secreto algo.
  • Ex marimán
    Ex marimán 24 noviembre 2013 11: 28
    +5
    ¡EL ARTÍCULO ESTÁ SORTEADO PARA LOS OÍDOS PORQUE NO ES UNA BASE Y UNA TERMINAL DE TRÁNSITO AL PUERTO DE AKTAU PARA TRANSPORTE ADICIONAL DE CARGAS MILITARES! Y QUIEN QUIERE VER LOS MINORISTAS QUE VERÁ, PERO PRIMERO, EXPLICAR EL SIGUIENTE HECHO: http: //www.fondsk.ru/news/2013/11/22/rossija-i-saudovskaja-aravija-prodolzh
    ajut-peregovory-o-postavke-voennoj-tehniki-24165.html
    1. Odinoki
      Odinoki 24 noviembre 2013 11: 35
      +4
      Max, hi ! ¡Los gritos más fáciles y fuertes sobre los traidores!

      sabes que es más fácil buscar una mancha en el ojo de otra persona, pero no todos están destinados a notar un registro en su ojo.

      Además, el autor debe familiarizarse con el hecho de que las tropas de la OTAN abandonarán Afganistán a través del puerto de Aktau-Bakú-Tbilisi-Turquía-Europa. No hay otra ruta corta en la región. Entre otras cosas, pagan bien por este tránsito.
  • avt
    avt 24 noviembre 2013 11: 48
    -2
    Cita: Guun
    NO HABRÁ BASES DE DATOS: esto está prohibido tanto por la ley de la República de Kazajstán como por la OTSC,

     solicitar La ley es buena. ¡La ley es un pilar! Pero el pilar se puede eludir, o ambos.
    Cita: Guun
    y nadie cambiará las buenas relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular de China por una puta sucia llamada Estados Unidos, ¿tiene sentido? re

    Nuevamente, hoy y ahora es posible sí, pero su política es “multivectorial”, y lo que sucederá en el futuro previsible bajo la influencia de factores externos e internos, solo podemos juzgar “intactos”, quienes dejarán que los lectores del sitio entren a la cocina, de ahí que se revele el significado de las acciones. a veces después de eventos pasados.
    Cita: Guun
    Hay dinero en nuestra cima para que puedan construir otra ciudad en la estepa con palacios y rascacielos.

    ¿Y dónde y en qué billetes tienen dinero tu y el nuestro? Entonces, si hay un olor a azufre, es mejor establecer la producción de agua bendita a escala industrial ". Es ingenuo creer que nuestro pecho, amigos de ultramar, en la oportunidad, no agarrará la nuez de Adán en nombre del triunfo de la democracia en nuestros países. Somos vodka, balalaika, osos, la KGB, y quienes son los kazajos, Sasha Cohen se mostró bastante bien, bueno, qué "Borat" y al menos diez asesores de Blair tomarán y el alfabeto latino, pero incluso nombrar el inglés como el estado, todavía serás tan "Borat" para ellos. Ya hemos pasado por esto, y a juzgar por el porcentaje aumentado de la encuesta sobre el crecimiento de los sentimientos antiamericanos en Rusia, finalmente ha llegado a los nuestros, por quién nos tienen todos.
    1. Alibekulu
      Alibekulu 24 noviembre 2013 12: 54
      +8
      Cita: avt
      pero su política es "multivectorial"
      Hola queridos imperiales hi
      Y, personalmente, estoy bastante satisfecho con la política seguida por la República de Kazajstán.
      Daré ejemplos banales: aquí usted y D. Medvedev felicitan a los kazajos en el idioma kazajo bebidas Y V. Putin invita personalmente a Nazarbayev a la reunión cumbre del G-20. estáblecido,
      Y el liderazgo de Turquía en cada oportunidad enfatiza la antigüedad y la autoridad de Nazarbayev en el mundo turco, por lo que guiño
      Cita: avt
      Los amigos extranjeros no se apoderarán de la manzana de Adán en nombre del triunfo de la democracia en nuestros países.
      ¿El capturador no se romperá?
      Y, en general, estamos muy complacidos con los kazajos por un foro tan respetado y autorizado, ¿cómo se preocupa por el futuro de Kazajstán? hi
      1. avt
        avt 24 noviembre 2013 15: 10
        0
        Cita: Alibekulu
        Y, personalmente, estoy bastante satisfecho con la política seguida por la República de Kazajstán.

        hi Bueno, no hay nada de qué discutir, y también para discutir. Su gobierno también es el elegido, por lo que si la mayoría está contenta con su decisión, entonces solo un plus para su liderazgo.
        Cita: Alibekulu
        Daré ejemplos comunes: aquí, usted y Dmitry Medvedev felicitan a los kazajos en las bebidas en idioma kazajo. Y V. Putin invita personalmente a Nazarbayev a la reunión de la cumbre del G-20 ... bueno

        El ejemplo es realmente trivial. Aquí Reagan también le dijo un par de frases a Gorbachov en ruso, por ejemplo, "hazlo pero hazlo", y algo más. La cortesía durante las reuniones, e incluso ante la cámara, no ha sido cancelada.
        Cita: Alibekulu
        Y el liderazgo de Turquía, en cada oportunidad, enfatiza la antigüedad y autoridad de Nazarbayev en el mundo turco, así que guiño

        Recientemente, Putin también celebró una conferencia de prensa muy amablemente con Erdogan. Una vez más, pondrás sonrisas bajo la cámara en los marcos del "mundo turco" o de todos modos, el "Imperio Otomano". "Por sus hechos los reconocerás." De alguna manera, esto está más cerca de mí que mirar bajo un pequeño alcance y luego comparar quién y qué en el protocolo. eventos más cortesía suelta.
        Cita: Alibekulu
        ¿Cómo te importa tanto el futuro de Kazajstán?

         solicitar Bueno, el interés es bastante egoísta, no quiero hablar sobre la historia conjunta anterior con todos los problemas y victorias, los vecinos están cerca y la frontera no es ácida. Así que prácticamente los barcos se comunican y tocan a alguien qué problema, Dios no lo quiera, ella se encontrará con un vecino sin ninguna duda, ni siquiera dudes Bueno, por supuesto que son positivos
        Cita: Alibekulu
        ¿El capturador no se romperá?
        Pero es bueno tener un número suficiente de "sombreros", bien ponderados y entrenados, lanzadores leales, antes de declarar el tipo "Arrojaremos nuestros sombreros".
  • Ex marimán
    Ex marimán 24 noviembre 2013 12: 38
    +3
    ¡Y cómo no puede ser multivectorial cuando tienes esos modales imperiales! ¡Sabes más sobre Estados Unidos que ellos sobre ti! ¡Y sabemos más sobre ti que tú sobre nosotros! ¿No le recuerda a nadie? ¡Y Rusia necesita el CSTO para no colocar ni alquilar una base militar de la República de Kazajstán! Y la UC es generalmente un "matrimonio desigual" económicamente a expensas de la billetera de los kazajos comunes. ¡En general, guardamos silencio sobre el CIS! En cualquier caso, ya estamos en el mismo equipo histórico y nuestra cooperación es una alianza político-militar en primer lugar. ¡La idea de quién estará después de NAS es difícil!
    1. avt
      avt 24 noviembre 2013 17: 36
      -3
      Cita: Ex Mariman
      Pero, ¿cómo puede ella no ser multi-vector?

      "En física y matemáticas, un vector es una cantidad que se caracteriza por su valor numérico y su dirección". ============ Política de "múltiples vectores", esto es del campo de la psiquiatría. Bueno, ¿cómo puedes moverte deliberadamente a alguna parte , si no hay dirección de movimiento, pero si se arrastran los pies en diferentes direcciones, o, como dice el refrán, ¡tanto el nuestro como el tuyo bailarán por un rublo!? Aún entendería que si operaran en términos como el equilibrio de los intereses nacionales, esto es comprensible y no tiene nada que ver con la esquizofrenia.
      Cita: Ex Mariman
      cuando tienes modales imperiales

      Bueno, significa que tienes un complejo de inferioridad en términos de construir tu propio estado, y es bastante comprensible porque no eres una excepción a la regla general de las antiguas repúblicas soviéticas. Después de todo, la base de la construcción de la nación por parte de las nuevas "élites" locales está, en un grado u otro, construida sobre la inferioridad en relación con nuestro pasado común. Aquí es donde también crece el deseo y la nostalgia de apoyarse en algo grande y estable. Pero dado que es imposible apoyarse en el antiguo Imperio. ¿Cómo entonces puedes explicar tu política nacional que ha estado martillada en tu cabeza durante décadas? Simplemente no hay idea de un socialista igualitario, eso es Aparecen la Unión Europea y el "mundo turco", por la forma en que estos intentos parecen muy divertidos de nuestro lado, ya hemos pasado esta estación con el "mundo eslavo" y el "estado de unión" en particular.
      Cita: Ex Mariman
      En cualquier caso, ya estamos en el mismo equipo histórico.
      Aquí estoy de acuerdo, no hay escapatoria simplemente en virtud de la geografía, incluso sin tener en cuenta nuestro pasado común.
      Cita: Ex Mariman
      y nuestra cooperación es una alianza político-militar en primer lugar.

      Y aquí, mientras antes del vuelo a la luna, está muy lejos y no por culpa nuestra. Es solo que los deseos de Kazajstán no corresponden a sus capacidades. De lo contrario, no pedalearían constantemente el tema de la "igualdad", el que es igual no requiere garantías, construye relaciones sobre la base Equilibrio, y no busca con lupa - donde está "pellizcado el orgullo nacional", incluso con actitud hostil igual, ya que no es grosero, tienen miedo de recibir en respuesta a la ley de Newton.
      Cita: Ex Mariman
      ¡La idea de quién será después de ANAS es molesta!

      Y nosotros, también, será un punto rapero en las relaciones de nuestros pueblos, no hay duda al respecto. Pero, ¿qué serán?  solicitar
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 17: 41
        -2
        Cita: avt
        Política multivectorial, esto es del campo de la psiquiatría.

        Movimiento de partículas brownianas sentir
        1. avt
          avt 24 noviembre 2013 18: 32
          -1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          Movimiento de partículas brownianas

          Quizás incluso peor, hay al menos algún movimiento no dirigido de una partícula a lo largo de una trayectoria aleatoria, es decir, al menos algo, pero una dirección lo es. Bueno, "multivectorial": esto es cuando una partícula de un lugar a la cantera simultáneamente en diferentes direcciones, es solo una explosión.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 24 noviembre 2013 19: 06
            0
            Cita: avt
            es solo una explosión
  • Corsair5912
    Corsair5912 24 noviembre 2013 13: 09
    -1
    Cita: marismas

    Puedo dar detalles sobre el nivel económico y los indicadores económicos. No puedo entenderlo, solía tener un salario de alrededor de 200 $ ahora gano un poco más de 3000 $ MP familiar, tengo una máquina de perforación de la herencia soviética pero estos son JNERS 1932 del año y tanques de oxígeno.

    Te consolaré, Nazarbayev, su familia y muchos más de la URSS, mucho más que tú.
    El nivel económico de Kazajstán se estima no por su salario, sino por indicadores completamente diferentes y más significativos. Rusia compra constantemente materias primas de Kazajstán, con esto, todo está en orden, aunque la exploración geológica se ha reducido y la renovación de la base de recursos minerales ha cesado.
    Pero la ingeniería cayó un 70% y la deuda externa está creciendo rápidamente.
    1. Odinoki
      Odinoki 24 noviembre 2013 13: 15
      +6
      riendo Nikolai, dices eso como si los rusos comunes patinaran en petróleo.
      y su PIB es solo para salarios y vidas lol
      1. atalef
        atalef 24 noviembre 2013 13: 26
        +5
        Cita: solitario
        riendo Nikolai, dices eso como si los rusos comunes patinaran en petróleo.
        y su PIB es solo para salarios y vidas lol

        No hace falta decir que su salario

        El sitio web del gobierno dice que, además de los ingresos de 5 millones, Putin tiene un terreno para la construcción de viviendas individuales con un área de 1500 metros cuadrados. m, así como tres autos en la propiedad: GAZ M-21, GAZ M-21R, "Niva" y el remolque "Skif" heredado de su padre. Putin también posee un 77 sq. metros y otro, de uso perpetuo, con una superficie de 153,7 m146. m) La esposa del primer ministro, Lyudmila Putin, ganó solo 201 rublos en un año.
      2. Corsair5912
        Corsair5912 24 noviembre 2013 15: 23
        -1
        Cita: solitario
        Nikolai, dices eso como si los rusos comunes patinaran en petróleo.
        y su PIB es solo para salarios y vidas

        Omar, estamos hablando de Kazajstán.
        Pero, en principio, tienes razón, nos arrojaron a todos y nos robaron a todos de la misma manera en 1991, y ahora están tratando de atacarnos.
    2. marismas
      marismas 24 noviembre 2013 13: 34
      +4
      Cita: Corsair5912
      Te consolaré, Nazarbayev, su familia y muchos más de la URSS, mucho más que tú.
      El nivel económico de Kazajstán se estima no por su salario, sino por indicadores completamente diferentes y más significativos. Rusia compra constantemente materias primas de Kazajstán, con esto, todo está en orden, aunque la exploración geológica se ha reducido y la renovación de la base de recursos minerales ha cesado.
      Pero la ingeniería cayó un 70% y la deuda externa está creciendo rápidamente.

      ¿Por qué no con un sueldo? Un sueldo se toma de algún lado, luego alguien está desperdiciando si se gasta, significa llevar dinero a algún lado, en general me encantan los indicadores tangibles que puedes tener en tus manos. No hay una aldea donde los padres vivan antes del gas natural y las carreteras de asfalto. y ahora hay una clínica ambulatoria de dos pisos construida, ahora la escuela se ampliará, de lo contrario los niños estudian en tres turnos, el jardín de infantes tiene todo lo mejor.
      Bueno, no solo Rusia compra materias primas, ni siquiera está en primer lugar. Además, Kazajstán invierte 700 limones más en inversiones en la economía rusa de lo que Rusia invirtió en Kazajstán. Sí, y el dinero privado va mucho más a Rusia.
      La exploración geológica ha estado ocurriendo desde 1994, y nadie la ha apagado, incluso anunciaron un maratorio, crearon una especie de fondo para las generaciones futuras.
      Pero con la ingeniería, es un misterio lo que producimos, el producto final que se compró en el mercado extranjero y los torpedos de China e India todavía se están comprando.
      Y sobre la deuda externa puede ser más detallado.
      1. marismas
        marismas 24 noviembre 2013 13: 51
        +4
        Ex Banco Nacional.
        El estado de la deuda externa de Kazajstán no causa ninguna preocupación - G. Marchenko


        La deuda externa del estado de Kazajstán y la deuda garantizada por el estado es de aproximadamente 5 mil millones de dólares. El presidente del Banco Nacional de Kazajstán, Grigory Marchenko, dijo esto en una entrevista con el programa "Servidores del Pueblo" en el canal de televisión KTK.

        Al mismo tiempo, según el principal banquero del país, los fondos del Fondo Nacional, que están totalmente ubicados en el extranjero, ascienden a 45,5 miles de millones de dólares.

        “Es decir, de hecho, el resto del mundo le debe a nuestro estado más de 40 mil millones de dólares. Así que no le debemos a nadie ”, explicó G. Marchenko.

        En cuanto a la deuda privada, el jefe del Banco Nacional señaló que casi la mitad es la llamada deuda intercompañía. Es decir, las grandes empresas occidentales, que traen inversión extranjera directa a Kazajstán, para pagar menos impuestos, los organizan como préstamos a sus filiales que operan en nuestra república. Esto es un total de aproximadamente 60 mil millones de dólares.

        “Ni el estado ni la población de Kazajstán responderán por estas deudas. Por lo tanto, el estado de la deuda externa no causa ninguna preocupación ”, aseguró G. Marchenko.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 24 noviembre 2013 16: 17
          -1
          Cita: marismas
          La deuda externa del estado de Kazajstán y la deuda garantizada por el estado es de aproximadamente 5 mil millones de dólares. El presidente del Banco Nacional de Kazajstán, Grigory Marchenko, dijo esto en una entrevista con el programa "Servidores del Pueblo" en el canal de televisión KTK.

          Al mismo tiempo, según el principal banquero del país, los fondos del Fondo Nacional, que están totalmente ubicados en el extranjero, ascienden a 45,5 miles de millones de dólares.

          “Es decir, de hecho, el resto del mundo le debe a nuestro estado más de 40 mil millones de dólares. Así que no le debemos a nadie ”, explicó G. Marchenko.

          Me pregunto quién está mintiendo Marchenko o el portal de Kazajstán y otros sitios de Internet.
          La deuda externa bruta de Kazajstán en 30 en septiembre 2012 del año ascendió a 134,9 mil millones de dólares en comparación con 125,2 mil millones de dólares a principios de 2012 del año, dijo el Banco Nacional.
          Al mismo tiempo, según el Banco Nacional, la deuda externa del sector bancario para el período del informe disminuyó en 3,9%, a 14,03 miles de millones de dólares.
          Leer más: http://news.nur.kz/244220.html
          1. marismas
            marismas 24 noviembre 2013 16: 25
            +3
            Cita: Corsair5912
            Me pregunto quién está mintiendo Marchenko o el portal de Kazajstán y otros sitios de Internet.

            El profesional de Marchenko de que debería mentir, explicó la estructura de la deuda externa en un lenguaje normal, la mayor parte es la inversión. Es decir, las grandes empresas occidentales, que traen inversión extranjera directa a Kazajstán para pagar menos impuestos, las redactan como préstamos a sus filiales que operan en nuestra república. Esto es un total de aproximadamente 60 mil millones de dólares.
            1. Corsair5912
              Corsair5912 24 noviembre 2013 17: 38
              0
              Cita: marismas
              El profesional de Marchenko de que debería mentir, explicó la estructura de la deuda externa en un lenguaje normal, la mayor parte es la inversión. Es decir, las grandes empresas occidentales, que traen inversión extranjera directa a Kazajstán para pagar menos impuestos, las redactan como préstamos a sus filiales que operan en nuestra república. Esto es un total de aproximadamente 60 mil millones de dólares.

              En el portal de Kazajstán, se refieren al banco central, se debe suponer que allí también hay trabajadores que no son de jardín de infantes.
              Las inversiones son esencialmente préstamos, no están garantizados sin garantía, y los términos para ellos son muy estrictos, esta es la misma deuda externa que debe pagarse con intereses.
              Oh, lo sé tan bien como Marchenok, traté con bancos alemanes, estatales e ingleses.
              1. marismas
                marismas 24 noviembre 2013 17: 58
                +2
                Cita: Corsair5912
                Oh, lo sé tan bien como Marchenok, traté con bancos alemanes, estatales e ingleses.

                Bueno, todavía no conoces a Marchenko, especialmente porque era uno de los candidatos para el puesto de presidente del Banco Mundial.
                Lo sigo y especialmente para las declaraciones, tal vez esto es lo que están haciendo y sobrevivieron a la crisis y no tienen deudas.
                Por cierto, una información interesante sobre el oro para 2013god.Kazakhstan tiene 19% de oro de las reservas de oro y Rusia tiene solo 8%.
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D
                0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 24 noviembre 2013 20: 34
                  -1
                  Cita: marismas
                  Lo sigo y especialmente para las declaraciones, tal vez esto es lo que están haciendo y sobrevivieron a la crisis y no tienen deudas.
                  Por cierto, una información interesante sobre el oro para 2013god.Kazakhstan tiene 19% de oro de las reservas de oro y Rusia tiene solo 8%.

                  ¿De dónde sacaste esa información?
                  Al comienzo de 2012, las reservas del Banco Nacional de Kazajstán contenían 89,5 toneladas de oro al comienzo de 2013, las reservas de oro ascendían a 115,15 toneladas.

                  Rusia, según el final del período, retuvo el séptimo lugar en términos de oro en reservas internacionales, que ascendieron a 918 toneladas. En comparación con 2011, Rusia ha aumentado su oro en reservas en un 9,7%.
                  1. marismas
                    marismas 24 noviembre 2013 20: 51
                    +2
                    Cita: Corsair5912
                    ¿De dónde sacaste esa información?

                    En Wiki, el interés es la cantidad de oro en la reserva de moneda de oro.
                    Aquí está la posición de Kazajstán en el puesto 26, 130,9 toneladas.19%

                    Las reservas de oro en la reserva estatal de Rusia a junio de 2013 ascendieron a 1 013,8 toneladas. La participación del oro en el volumen total de las reservas de oro y divisas de Rusia ascendió a alrededor del 8%. En 2013, Rusia ocupa el séptimo lugar en el mundo en términos de reservas de oro.
                    Pero con China, en general, es interesante que están en el sexto lugar y la participación es solo del 6 por ciento, el resto es "papel".
          2. romb
            romb 24 noviembre 2013 16: 38
            +4
            No confunda la deuda bruta externa, que consiste en gran medida en las obligaciones corporativas de los residentes de la República de Kazajstán con las entidades (socios) de otros países que surgen de las actividades comerciales (transacciones) de los participantes, de la deuda estatal (soberana) del país como sujeto de las relaciones internacionales.
      2. Corsair5912
        Corsair5912 24 noviembre 2013 15: 30
        0
        Cita: marismas
        no hay nada sobre el salario, el salario de algún lugar se toma, significa que alguien se desperdicia si se gasta, entonces en algún lugar se necesita un denyuzhku, en general me gustan los indicadores tangibles que puedes tener en tus manos. No había una aldea donde los padres viven antes del gas natural y las carreteras asfaltadas y ahora hay un ambulatorio de dos pisos construido, ahora van a expandir la escuela, y luego los niños estudian en tres turnos, el jardín de infantes tiene todos los beneficios.

        El salario no depende tanto del nivel de la economía, sino del lugar de trabajo.
        Cambié mi lugar de trabajo en 2009, sin cambiar mi profesión, el salario aumentó en 2.
        Ahora están construyendo en todas partes, los constructores también necesitan vivir.
        Y de la exploración en Kazajstán y 10% no se mantuvo en comparación con la URSS.
        1. marismas
          marismas 24 noviembre 2013 15: 51
          +3
          Cita: Corsair5912
          El salario no depende tanto del nivel de la economía, sino del lugar de trabajo.

          Desde arriba escribí que tengo un parlamentario familiar, mi salario es lo que gano. Hubo días difíciles, 2007, es bueno que me haya preparado.
          Cita: Corsair5912
          Y de la exploración en Kazajstán y 10% no se mantuvo en comparación con la URSS.
          El mapa de los recursos mínimos ya se ha compilado; todavía es Rusia para buscar y buscar.
          1. Corsair5912
            Corsair5912 24 noviembre 2013 18: 04
            -1
            Cita: marismas
            El mapa de los recursos mínimos ya se ha compilado; todavía es Rusia para buscar y buscar.

            ¡El mapa es sobre nada, das ist fiction!
            Para la evaluación económica de los objetos, este campo es un punto mineralizado, se necesita una exploración detallada y no quedan especialistas en inteligencia en Kazajstán.
            1. atalef
              atalef 24 noviembre 2013 18: 40
              +3
              Cita: Corsair5912
              Cita: marismas
              El mapa de los recursos mínimos ya se ha compilado; todavía es Rusia para buscar y buscar.

              ¡El mapa es sobre nada, das ist fiction!
              Para la evaluación económica de los objetos, este campo es un punto mineralizado, se necesita una exploración detallada y no quedan especialistas en inteligencia en Kazajstán.

              Está bien si se contrata el dinero; Rusia también atrae capital extranjero y especialistas para el desarrollo de depósitos.
              1. Corsair5912
                Corsair5912 24 noviembre 2013 19: 44
                -3
                Cita: atalef
                Está bien si se contrata el dinero; Rusia también atrae capital extranjero y especialistas para el desarrollo de depósitos.

                En Rusia, hay suficientes especialistas por encima del techo, y hay muchas personas que viajan por la colina, tienen demanda. Rusia tiene la mejor escuela de geología del mundo. Cada mes, varias agencias de reclutamiento me envían varias ofertas para trabajar en África, América Latina, Asia, Europa (Noruega, Macedonia). Hubo ofertas de Kazajstán, pero algo no atrae, el salario es bajo.
                Los extranjeros no dan dinero por nuevos objetos. Aquí, en la operación, las empresas rentables están listas para invertir, incluso el 100% de las acciones comprará, solo dará.
                1. atalef
                  atalef 24 noviembre 2013 20: 29
                  +2
                  Cita: Corsair5912
                  En Rusia, hay suficientes especialistas por encima del techo,

                  No tengo dudas sin embargo, los nostheostianos trabajan igual

                  Cita: Corsair5912
                  Sí, y para la colina bastante recorrido, demanda

                  Genial, significa que Kazajstán elegirá de quién

                  Cita: Corsair5912
                  . Rusia tiene la mejor escuela de geología del mundo. Cada mes, varias agencias de reclutamiento me envían varias ofertas para trabajar en África, América Latina, Asia, Europa (Noruega, Macedonia).

                  Tanto mejor. Estoy seguro de que si vienes de Kazajstán, por un salario decente, puedes explorar nuevos campos para ellos.

                  Cita: Corsair5912
                  Hubo ofertas de Kazajstán, pero algo no atrae, el salario es bajo.

                  Esta es una de dos cosas, o valoran poco o hay alguien para elegir: la ley del mercado

                  Cita: Corsair5912
                  Los extranjeros no dan dinero por nuevos objetos. Aquí, en la operación, las empresas rentables están listas para invertir, incluso el 100% de las acciones comprará, solo dará.

                  No sé qué es, quieren, lo comprarán, no lo quieren, no lo comprarán, a nosotros qué.
                  La capital rusa en Kazajstán es igual a la extranjera hi
  • ia-ai00
    ia-ai00 24 noviembre 2013 16: 56
    +1
    Netrocker KZ
    Por lo que recuerdo, está planeado en el Caspio solo terminal de tránsito no la base ...

    Ingenuos, como los niños, pero solo los niños que no han leído cuentos populares rusos instructivos, bueno, por ejemplo, sobre FOX, de la casa de hielo y el BUNNY, de la estopa ... pero aparentemente, si "lo saben", entonces esperan al OSO PROTEGER EL CONEJITO ...
    1. Odinoki
      Odinoki 24 noviembre 2013 17: 02
      +7
      Ingenuos como niños, pero solo aquellos niños que no leyeron instructivos cuentos populares rusos
      Tal vez el gobierno y el liderazgo de Kazajstán hayan concluido algún tipo de acuerdo o acuerdo sobre el despliegue de una base estadounidense en el territorio de Kazajstán, ¿y usted sabe? Si USTED tiene un vínculo a este acuerdo, envíelo para que todos lo sepamos y juntos empecemos a maldecir los poderes "insidiosos" que existen. Kazajstán.
      y si todo esto es del ciclo OBS, entonces solo dime
  • Yeraz
    Yeraz 24 noviembre 2013 17: 02
    +5
    Ayer, en el trabajo, ¡conocí a una chica de Kazajstán en algún lugar de 25 en algún lugar y ella no conoce a KAZAKHSKY! Me sorprendió que la pregunta de cómo trabajabas dijera que tenía su negocio y que no necesitaba kazajo, pero el negocio estaba cubierto en Rusia. el marido obtiene la ciudadanía, sí, ella era rusa)
    Si el
    1. Corsair5912
      Corsair5912 24 noviembre 2013 18: 10
      +2
      Cita: Yeraz
      Ayer, en el trabajo, ¡conocí a una chica de Kazajstán en algún lugar de 25 en algún lugar y ella no conoce a KAZAKHSKY! Me sorprendió que la pregunta de cómo trabajabas dijera que tenía su negocio y que no necesitaba kazajo, pero el negocio estaba cubierto en Rusia. el marido obtiene la ciudadanía, sí, ella era rusa)
      Si el

      La mayoría de los rusos que viven en Kazajstán no conocen el kazajo, como muchos kazajos urbanos. En la URSS había más de 100 nacionalidades, no es fácil para todos aprender idiomas 100, es más fácil para todos saber ruso.
      Además, toda la documentación técnica en el trabajo estaba en ruso, los kazajos no tienen suficientes palabras en el idioma para reemplazar la terminología rusa.
      1. Yeraz
        Yeraz 25 noviembre 2013 01: 30
        +1
        Cita: Corsair5912
        Cita: Yeraz
        Ayer, en el trabajo, ¡conocí a una chica de Kazajstán en algún lugar de 25 en algún lugar y ella no conoce a KAZAKHSKY! Me sorprendió que la pregunta de cómo trabajabas dijera que tenía su negocio y que no necesitaba kazajo, pero el negocio estaba cubierto en Rusia. el marido obtiene la ciudadanía, sí, ella era rusa)
        Si el

        La mayoría de los rusos que viven en Kazajstán no conocen el kazajo, como muchos kazajos urbanos. En la URSS había más de 100 nacionalidades, no es fácil para todos aprender idiomas 100, es más fácil para todos saber ruso.
        Además, toda la documentación técnica en el trabajo estaba en ruso, los kazajos no tienen suficientes palabras en el idioma para reemplazar la terminología rusa.

        Observe que le dije a la niña un máximo de 25, es decir, una generación de Kazajstán, no la URSS, me sorprendió lo mucho que no habían expulsado a todos con esa actitud hacia el idioma kazajo y Kazajstán. Es lo mismo que los chechenos y otras naciones se negarían a aprender ruso y hablar él.
  • Arkan
    Arkan 24 noviembre 2013 19: 06
    +3
    Koumiss vigorosos kazajos beben ...