Military Review

China tiene su propia "Maza"

44
China tiene su propia "Maza"La Comisión Económica y de Seguridad de los Estados Unidos y China preparó un informe sobre el estado y las perspectivas del componente naval de las fuerzas disuasivas nucleares de China. Según el informe, se están desarrollando dos proyectos de submarinos nucleares en la República Popular de China: el submarino 095 APS con armamento de misiles torpedo y el A / C 096 con misiles balísticos.


Para el final de 2013, se espera que el misil balístico de propulsor sólido chino que se lanzará desde los submarinos JL-2 alcance el nivel de preparación inicial para el combate. Presumiblemente, su alcance puede alcanzar 4 miles de millas náuticas (7400 km). El cohete está diseñado para armar el submarino Ave 094. Ahora, el PLA Navy tiene tres submarinos de este tipo. Antes de 2010, se planea la puesta en servicio de dos más.

El informe predice que el equilibrio estratégico en Asia cambiará drásticamente en el transcurso de los años 5 - 10. Los objetos en la isla de Guam, las bases y los barcos de los Estados Unidos y sus aliados en toda la región de Asia y el Pacífico serán atacados por misiles chinos en tierra.

Vale la pena señalar que el territorio de Rusia casi hasta los Urales también estará en la zona de acción de los misiles balísticos chinos. Al mismo tiempo, la República Popular China sigue negándose a participar en cualquier negociación sobre la disuasión nuclear, y la construcción de enormes refugios subterráneos en caso de una guerra nuclear continúa en el país.
Originador:
http://nvo.ng.ru/
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Apollon
    Apollon 22 noviembre 2013 12: 15
    +20
    cita-vale la pena señalar que el territorio de Rusia Casi a los Urales también lo hará en rango Misiles balísticos chinos. Mientras el PRC sigue siendo se niega participar en cualquier negociación sobre la disuasión nuclear, y el territorio del país continúa construcción activa Grandes refugios subterráneos en caso de guerra nuclear.

    Con China, tienes que mantener tu oído afilado. Imho.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 22 noviembre 2013 12: 18
      +8
      Hace varios años fue infa que algunos de nuestros pueblos transmitieron información a China a través de Bulava. El traidor fue encarcelado, pero el tiempo ya se había perdido.
      1. KCC
        KCC 22 noviembre 2013 18: 58
        +3
        Sí, él no era nuestro, pero vendió su patria por un centavo.
    2. Monos
      Monos 22 noviembre 2013 12: 35
      +17
      Cita: Apollon
      Con China, tienes que mantener tu oído afilado


      añadir:

      CON TODO !!!
    3. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 22 noviembre 2013 12: 36
      +8
      "La construcción activa de enormes refugios subterráneos en caso de una guerra nuclear continúa en todo el país".
      Creo que esto significa que los líderes chinos confían en la posibilidad de un conflicto nuclear. Estoy seguro de que la Federación de Rusia está en las primeras líneas de la lista de posibles oponentes. Y bromear sobre la calidad de las armas chinas no vale la pena. ¡Por encima del programa espacial chino, también, se les desgarró el estómago!
      1. Patton5
        Patton5 22 noviembre 2013 17: 34
        0
        Parece que en el liderazgo de la RPC, entienden perfectamente los procesos que tienen lugar en el mundo y los evalúan en consecuencia. ¡Es una pena que en nuestros países no se vea ningún sistema en esta dirección!
        1. Odinoki
          Odinoki 22 noviembre 2013 22: 43
          0
          Cita: Patton5
          Parece que en el liderazgo de la RPC, entienden perfectamente los procesos que tienen lugar en el mundo y los evalúan en consecuencia. ¡Es una pena que en nuestros países no se vea ningún sistema en esta dirección!


          pero con cada día que pasa, más y más Uryalkins y sombreros que ya se encontraban en la mitad del mundo arrojaron sus gorras con fuerza.
      2. sasha127
        sasha127 23 noviembre 2013 07: 25
        0
        Parece un tigre preparándose para el salto.
    4. Interfaz
      Interfaz 22 noviembre 2013 17: 42
      +2
      Vale la pena señalar que el territorio de Rusia casi a los Urales también estará en la zona de acción de los misiles balísticos chinos. Al mismo tiempo, la RPC aún se niega a participar en cualquier negociación sobre disuasión nuclear, y el territorio del país continúa construyendo activamente refugios subterráneos enormes en caso de guerra nuclear.


      Cual es el problema Los chinos vivirán allí en caso de una victoria sobre nosotros, ¿seguirán trabajando allí con cohetes? Brad ...
      En cuanto a ese ganado traidor, dio información incompleta sobre el Bulava, solo allí en cuanto al sistema de guía o algo así ... Pero el hecho en sí ...
      Disparar es una medida efectiva contra el espionaje.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 22 noviembre 2013 12: 16
    +3
    Bueno, China tendrá submarinos nucleares con misiles, ¿qué sigue? No tenemos nada que responder.
    1. ivshubarin
      ivshubarin 22 noviembre 2013 12: 21
      +1
      ¿Qué está cayendo también? riendo
    2. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 22 noviembre 2013 13: 52
      +1
      hay algo que responder, pero tenemos personas de ellos 8%
      1. bosque
        bosque 23 noviembre 2013 10: 03
        0
        Esta es precisamente nuestra ventaja. El hacinamiento de los chinos y la gran población no es bueno en la guerra moderna. Con solo un golpe, habrá tantas víctimas y tal casa se levantará, peor que en los Estados Unidos será por la destrucción de los gemelos. Y nuestra población, aunque pequeña, y el hacinamiento que tenemos solo en un lugar, y el resto de la población en una capa uniforme en todo el vasto país. Sacar conclusiones.
    3. waisson
      waisson 22 noviembre 2013 14: 13
      +1
      tienen un ejército tenemos un nombre
      1. waisson
        waisson 22 noviembre 2013 16: 04
        0
        LO QUE HAY RESTADO DE LAS Fuerzas aerotransportadas-Fuerzas especiales -VVF-Navy-PV- y el resto de las mariquitas no se cuentan
      2. Cherdak
        Cherdak 22 noviembre 2013 18: 52
        0
        Cita: waisson
        tienen un ejército tenemos un nombre


        No deberías ser así. Eche un vistazo más de cerca al comercial y se sorprenderá mucho de lo que ve. Y este Juilan-2 sigue siendo esa maleta sin asa
        1. Wedmak
          Wedmak 22 noviembre 2013 19: 50
          +2
          Usted ha visto una colección de modelos operativos a escala (1: escala 1) de armas de la URSS, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países.
  3. estilete
    estilete 22 noviembre 2013 12: 23
    +6
    China tiene su propio "Bulava". ¿Es propio en el sentido de que no vuela? Así que tuvimos que esperar hasta que lo recordáramos, y solo entonces solo copiar. Maldita sea, incontenible e impaciente ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. alexng
      alexng 22 noviembre 2013 12: 39
      +9
      Por cierto, a la información para alarmistas sobre el Bulava. La comisión descubrió el motivo de la última falla al lanzar el misil Bulava, una pieza defectuosa en una de las etapas del fabricante, y de este lote se encontraron piezas defectuosas similares y se reemplazaron por 3 más que ya estaban en servicio.
      Entonces, con el Bulava, no todo es tan malo como a los portadores del mal les gustaría. hi
      1. Apasus
        Apasus 22 noviembre 2013 19: 52
        +1
        Cita: alexneg
        Entonces, con el Bulava, no todo es tan malo como a los portadores del mal les gustaría.

        No quisiera ser conocido como rencoroso, pero aún así, hasta ahora, esto es solo un cohete para pruebas a gran escala.
        Ya ha sido adoptado, y dos barcos están esperando, no hay nada que poner.
        Cuando la Maza (como en la época soviética) realiza 5 lanzamientos exitosos desde debajo del agua y el sexto tándem, ¡hablaremos de un nuevo cohete!
    3. Onyx
      Onyx 22 noviembre 2013 12: 55
      +9
      El diseñador jefe de la Oficina Central de Diseño Rubin S. Sukhanov (creador del submarino nuclear Borey): "Nunca ha habido fallas con el Bulava. Los misiles también tienen su propio ciclo de creación. Antes de que un misil en serie suba a un barco, pasa por un ciclo de prueba, que incluye pruebas de vuelo. En la época soviética, la Armada tenía un puesto naval en Balaklava, y todos esos misiles que están en barcos de propulsión nuclear de la tercera generación fueron probados en él, cayeron allí, les pasó algo también. no, se decidió usar el porta misiles Dmitry Donskoy para las pruebas, el experimentado Bulava se sometió a pruebas de vuelo en él. Cayó, hubo una resonancia en la prensa, pero pocas personas saben que su relación a favor de lanzamientos exitosos es mucho mejor que la de misiles de generaciones anteriores, es decir, pruebas de vuelo, de hecho, pasó con fuerza ".
      1. estilete
        estilete 22 noviembre 2013 14: 08
        0
        La comisión descubrió el motivo de la última falla al lanzar el misil Bulava, una pieza defectuosa en una de las etapas del fabricante, y de este lote se encontraron piezas defectuosas similares y se reemplazaron por 3 más que ya estaban en servicio.

        - ¿Y no te molesta que ya estuvieran en servicio?
        - ¿Y qué, después de que estas exitosas pruebas ya se hayan realizado?

        Cita: Onyx
        Diseñador Jefe de la Oficina Central de Diseño Rubin S. Sukhanov (creador del submarino nuclear Borey): “Nunca ha habido fallas con el Bulava.


        - Oh ok? ¿Probablemente quiere decir que ella cayó bien? O no me pongo al día, y no había un porcentaje de 50 / 50, es decir, HZ, volará, ¿no volará?
        ¿El camarada Sukhanov estaría de acuerdo en volar en un avión con la probabilidad de que volará vivo en 50%?

        Miremos las cosas con seriedad. Tampoco soy ajeno al patriotismo, pero no tan "hurra-hap-handed".
        1. Onyx
          Onyx 22 noviembre 2013 16: 08
          +4
          Cuando Sukhanov habló de "fallas con Bulava", naturalmente se refería a fallas de diseño. Es decir, hablando de la débil competencia del MIT en la creación de SLBM. Pero el defecto de las piezas de los misiles no es una falla de diseño, sino una falla de producción. ¿Qué tiene que ver el constructor con eso?
          1. estilete
            estilete 22 noviembre 2013 16: 11
            -3
            Cita: Onyx
            ¿Y aquí los diseñadores?


            - Sí, nada, como siempre ... Sólo hay un buen proverbio: "No grites" Gop "hasta que no saltes el foso". Y nos gusta mucho hacerlo. Y no es el punto quién tiene la culpa. Es solo que el cohete está crudo. No tengo ninguna duda de que se le recordará: sin opciones, el beneficio para él ya está construido y los transportistas. hi
            1. Onyx
              Onyx 22 noviembre 2013 16: 54
              0
              Cita: Stiletto
              - Sí, nada, como siempre ... Sólo hay un buen proverbio: "No grites" Gop "hasta que no saltes el foso". Y nos gusta mucho hacerlo. Y no es el punto quién tiene la culpa. Es solo que el cohete está crudo. No tengo ninguna duda de que se le recordará: sin opciones, el beneficio para él ya está construido y los transportistas. hi

              Bueno, eso es genial bebidas
  4. Ivanovich47
    Ivanovich47 22 noviembre 2013 12: 26
    +8
    Ha llegado el momento en que las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre la limitación de las armas estratégicas deben llevarse a cabo teniendo en cuenta el potencial nuclear chino. Suficiente para reducir constantemente tu nivel de armas nucleares. También es necesario tener en cuenta las armas nucleares de la OTAN (Inglaterra, Francia). Todas estas armas nucleares podrían dirigirse potencialmente contra Rusia.
  5. Muadipus
    Muadipus 22 noviembre 2013 12: 33
    +3
    y el país continúa construyendo activamente grandes refugios subterráneos en caso de una guerra nuclear.
    Esto ya es alarmante. Lo principal es jugar con anticipación y a tiempo para transferir la atención china y concentrarse en Estados Unidos. Y necesitas fortalecer tu frontera.
  6. major071
    major071 22 noviembre 2013 12: 42
    +10
    Antes de 2010, se planea la puesta en servicio de dos más.

    No entiendo este artículo del año, o ochepyatka? hi
    1. Jeroglífico
      Jeroglífico 22 noviembre 2013 14: 10
      +1
      Cita: major071
      Antes de 2010, se planea la puesta en servicio de dos más.

      No entiendo este artículo del año, o ochepyatka? hi


      Esta es probablemente la siniestra "máquina del tiempo" china en acción ... wassat riendo
  7. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 22 noviembre 2013 12: 47
    +2
    China, abierta y demostrativamente, se está preparando para la guerra. La pregunta es, ¿con quién y cuándo?
    1. Onyx
      Onyx 22 noviembre 2013 12: 58
      +1
      Cita: Volodia Sibiryak
      China, abierta y demostrativamente, se está preparando para la guerra. La pregunta es, ¿con quién y cuándo?

      Quieres paz, también te prepararás para la guerra. Rusia también se está rearmando, y ¿qué significa eso que vamos a atacar a alguien?
      1. Guun
        Guun 22 noviembre 2013 13: 05
        +3
        Mientras existan Estados Unidos y Occidente, siempre debes estar preparado para la guerra.
      2. Comisión
        Comisión 22 noviembre 2013 13: 19
        +1
        Puede no atacar, pero ser capaz de responder adecuadamente.
        1. Onyx
          Onyx 22 noviembre 2013 13: 33
          +1
          Cita: Comité
          Puede no atacar, pero ser capaz de responder adecuadamente.

          Entonces, ¿de qué estoy hablando?
  8. propolsky
    propolsky 22 noviembre 2013 12: 47
    +2
    ¡Esté atento, las malas ideas siempre viven en nuestras cabezas!
  9. shtanko.49
    shtanko.49 22 noviembre 2013 12: 51
    +2
    Cita: Ivanovich47
    Ha llegado el momento en que las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre la limitación de las armas estratégicas deben llevarse a cabo teniendo en cuenta el potencial nuclear chino. Suficiente para reducir constantemente tu nivel de armas nucleares. También es necesario tener en cuenta las armas nucleares de la OTAN (Inglaterra, Francia). Todas estas armas nucleares podrían dirigirse potencialmente contra Rusia.

    Muy bien, hay que tener en cuenta el potencial total de las potencias nucleares y no confiar en "quizás". Y vive tu mente.
  10. avg
    avg 22 noviembre 2013 13: 13
    0
    Al mismo tiempo, la RPC aún se niega a participar en cualquier negociación sobre disuasión nuclear, y la construcción activa del país de enormes refugios subterráneos continúa en caso de una guerra nuclear.

    Probablemente los Estados Unidos e Israel no lo sepan, de lo contrario habrían bombardeado a sus vecinos durante mucho tiempo.  solicitar
  11. patriot2
    patriot2 22 noviembre 2013 13: 14
    +2
    Cita: Apollon
    Cabe señalar que el territorio de Rusia casi antes de los Urales también estará en la zona de operación de misiles balísticos chinos. Al mismo tiempo, la RPC aún se niega a participar en cualquier negociación sobre disuasión nuclear, y la construcción activa del país de enormes refugios subterráneos continúa en caso de una guerra nuclear.

    Así es, pero quién dijo eso solo a los Urales, y si el comienzo es desde el Mar Mediterráneo o el Atlántico Norte, entonces toda Europa está bajo el control. Bueno, en cuanto a los refugios nucleares, también se están construyendo en Europa, deberíamos construir así.
  12. patriot2
    patriot2 22 noviembre 2013 13: 14
    +1
    Cita: Apollon
    Cabe señalar que el territorio de Rusia casi antes de los Urales también estará en la zona de operación de misiles balísticos chinos. Al mismo tiempo, la RPC aún se niega a participar en cualquier negociación sobre disuasión nuclear, y la construcción activa del país de enormes refugios subterráneos continúa en caso de una guerra nuclear.

    Así es, pero quién dijo eso solo a los Urales, y si el comienzo es desde el Mar Mediterráneo o el Atlántico Norte, entonces toda Europa está bajo el control. Bueno, en cuanto a los refugios nucleares, también se están construyendo en Europa, deberíamos construir así.
  13. Samminosh
    Samminosh 22 noviembre 2013 13: 17
    +1
    Si la mitad de la humanidad perece durante la guerra, no importa. No da miedo si queda un tercio ... Si una guerra nuclear realmente estalla, no es tan malo, como resultado, el capitalismo morirá, solo habrá socialismo en todo el mundo y la paz eterna reinará en la tierra. Y en medio siglo o un siglo, la población volverá a crecer, incluso más de la mitad ...

    Mao Zedong
  14. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 22 noviembre 2013 13: 20
    +2
    Pronto tampoco tendremos nada para disparar, el uranio de grado de armas de Rusia deja a los amers con vagones. Véndenos despojos. http://m-kalashnikov.livejournal.com/1648413.html
    Así que el día no está lejos cuando nos encontremos sin un arma disuasoria. Y ni siquiera podemos soñar con bunkers, no con este poder. Los refugios subterráneos están llamados a ahorrar, pero las autoridades no están interesadas en esto.
    1. Julio
      Julio 22 noviembre 2013 15: 04
      0
      ¡Qué bunkers! Si construyen búnkeres ahora, colapsarán en una semana. Si en el país "congelan" toda la construcción y el financiamiento durante al menos una semana, ¡cuánta masa no se cortará! ¡Morirán de hambre arriba! riendo
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Shoma-1970
    Shoma-1970 22 noviembre 2013 13: 46
    -1
    todo hasta una pareja hasta el momento punk, ¡no puedes confiar en nadie!
  17. patriot2
    patriot2 22 noviembre 2013 13: 47
    0
    Cita: Shoma-1970
    No se puede confiar en nadie, por el momento somos todos amigos
    Cita: APES
    Cita: Apollon
    Con China, tienes que mantener tu oído afilado


    añadir:
    CON TODO !!!

    Bueno, al igual que en la infancia: CONTRA QUIÉN SERÁ AMIGO ...?
  18. askort154
    askort154 22 noviembre 2013 13: 54
    0
    Cita del artículo "... Hasta 2010, está previsto poner en funcionamiento dos más ..."

    Pregunta, ¿cuándo se escribe esta épica?
  19. arb0905
    arb0905 22 noviembre 2013 13: 59
    +3
    Rusia no tiene amigos permanentes, Rusia debe tener intereses permanentes y tres aliados: el ejército, la marina, la aviación
    1. Onyx
      Onyx 22 noviembre 2013 14: 05
      +1
      Cita: arb0905
      Rusia no tiene amigos permanentes, Rusia debe tener intereses permanentes y tres aliados: el ejército, la marina, la aviación

      ¿Qué pasa con las fuerzas estratégicas de misiles? ¿Y las tropas de defensa aeroespacial? ¿Y las fuerzas aerotransportadas? ¿Qué, olvidado?
      También son nuestros aliados. No te olvides de ellos.
  20. itr
    itr 22 noviembre 2013 14: 17
    0
    Espero que hayan arrancado su cohete de la maza))))))
    1. Onyx
      Onyx 22 noviembre 2013 16: 11
      +3
      Cita: itr
      Espero que hayan arrancado su cohete de la maza))))))

      Pero en vano, el Mace es un cohete muy progresivo.
  21. pamero
    pamero 22 noviembre 2013 17: 15
    +1
    ¡Él sabe lo que China quiere y sabe qué territorio! Hace 5 mil años, fue domesticado por la historia antes del nacimiento de Cristo. creación del mundo en un templo estelar y ahora esperarán. Oh, los niños pueden pelear, Dios les habría dado la victoria y abundante descendencia.
  22. poquello
    poquello 22 noviembre 2013 19: 07
    +2
    ¿Y quién publicó tal antigüedad aquí? Circuito de China tipo 096 SSBN con 24 JL-3 SLBM

    Caracteristicas

    Desplazamiento, t 16000 - 20000
    Longitud, m 150
    Ancho, m 20
    Tipo doble caso
    Central eléctrica principal: nuclear, dos reactores refrigerados por agua y dos plantas generadoras de vapor.
    Velocidad, nudos:
    - bajo el agua hasta 32
    Profundidad de inmersión, m:
    - límite 600

    Armamento

    Misil: 20 o 24 SLBM tipo JL-2 (JL-3)
    Torpedo 533 mm TA

    http://bastion-karpenko.ru/096-tang/
  23. Agudo
    Agudo 22 noviembre 2013 20: 13
    +1
    Cuando serví en el KDVO, la frontera con China estaba cerrada. Las áreas fortificadas, la masa de tropas, no he visto a más de un chino en nuestro territorio. Ahora lo contrario es cierto. No hay áreas fortificadas, no hay masas de tropas, pero un grupo de balleneros se arrastra a lo largo de nuestra tierra. En caso de guerra, la quinta columna ideal. Si no fortalecemos al ejército, definitivamente perderemos el Lejano Oriente y Siberia en caso de guerra.
  24. aepocmam
    aepocmam 22 noviembre 2013 20: 23
    +1
    Si nos enfrentamos con los chinos, los estadounidenses ganarán; si nos enfrentamos con los estadounidenses, los chinos ganarán; Si los chinos chocan con los estadounidenses, ganaremos. De ahí la conclusión: para ganar, debes tratar de mantenerte alejado; o los tres se enfrentarán al mismo tiempo; al menos, aunque no ganaremos, nuestros adversarios potenciales tampoco se convertirán en ganadores, lo que será justo y no tan ofensivo.
  25. Rudolff
    Rudolff 22 noviembre 2013 20: 33
    +3
    ¡Me temo que si los estadounidenses chocan con los chinos, nuestro tigre Ussuri tendrá dos cabezas y los mosquitos siberianos tendrán dientes de sable! ¡La mutación, sin embargo! estáblecido,
  26. Voliador
    Voliador 22 noviembre 2013 21: 13
    0
    La vara china como un Nazhen. Ahorrarán, en caso de guerra, un par de millones en refugios, y luego serán fructíferos y se multiplicarán.
  27. dimon-media
    dimon-media 22 noviembre 2013 21: 29
    0
    Antes de 2010, se planea la puesta en servicio de dos más.
    Que año es hoy
    Cabe señalar que el territorio de Rusia casi antes de los Urales también estará en la zona de operación de misiles balísticos chinos.
    El radio de derrota dado por el autor no es nada en absoluto. Un submarino nuclear sigue siendo un sistema móvil y puede lanzarse desde cualquier lugar. Entendería al autor si dara un ejemplo y describiera el radio de destrucción de un misil balístico estacionario. Por ejemplo, una mina irremplazable. Y para los submarinos nucleares, los Urales, el Cáucaso y los Cárpatos ... todos uno ... 7400 km. es mucho. Puede acercarse desde cualquier lugar del continente en aguas neutrales y lanzarse. Esto es más que suficiente.
  28. Boa kaa
    Boa kaa 22 noviembre 2013 22: 36
    +1
    Para el final de 2013, se espera que el misil balístico de propulsor sólido chino que se lanzará desde los submarinos JL-2 alcance el nivel de preparación inicial para el combate.

    Según un informe de inteligencia naval de Estados Unidos de 2006, la armada de la República Popular China necesita cinco submarinos del submarino Jin "094" para asegurarse de que uno de ellos esté siempre listo para lanzar misiles balísticos.
    Externamente, SSBN t. "094" Jin es en muchos aspectos similar al submarino atacante tipo "093" Shan, lo que sugiere un diseño de casco similar para ambos proyectos.
    Los submarinos 094 Jin aún no han alcanzado el nivel de los submarinos de misiles rusos y occidentales, especialmente en términos de silencio y número de misiles, pero representan un gran paso adelante en comparación con los SSBN 092 Xia de primera generación.
    El submarino t.094 Jin es capaz de transportar 12 misiles balísticos JuLang-2. El SLBM de propulsante sólido de tres etapas "JL-2" (código OTAN "SS-N-9") es un misil, unificado en elementos con un misil balístico intercontinental móvil terrestre del tipo "DF-31", con Dstr. = 8-10 mil km, y puede transportar desde un MHC con una capacidad de 1,0 Mt hasta tres MHC con una capacidad de 90 kt. El peso de lanzamiento estimado es de más de 20 toneladas En la literatura abierta, prácticamente no hay descripciones del JL-2 SLBM.
    En julio de 2004, China lanzó el JL-2 SLBM. Los medios chinos informaron que el campo de tiro del JL-2 es de unos 13 km. No se mencionó el equipo de combate ni el peso de lanzamiento. http://lemur59.ru/node/8686
  29. Fuerza
    Fuerza 23 noviembre 2013 03: 45
    0
    La quinta columna tiene prisa por cerrar un proyecto llamado - Rusia. Secar los remos, abastecerse de estofado y munición. El enemigo está adentro, con China aquí.