Military Review

C-400 para Argelia

61

La edición en línea argelina francófona LeSoirdAlgerie.com informó que Argelia tiene la intención de comprar un gran lote de armas rusas. Estamos hablando de los últimos y mejores modelos de equipamiento militar. Para la defensa aérea del país, se planea comprar sistemas de misiles antiaéreos C-400 de largo alcance y sistemas Tor móviles. "Torá" debería cubrir posiciones de defensa aérea de alta precisión armas, así como importantes instalaciones públicas.


La reposición significativa puede obtener la Fuerza Aérea. Se planea comprar de dos a cuatro escuadrones de bombarderos Su-34. Además de los helicópteros de ataque Mi-24 existentes, a la Fuerza Aérea de Argelia le gustaría recibir tres escuadrones de nuevos Mi-28. El Yak-130 también se puede utilizar como avión de ataque ligero, y también hay un gran interés en comprarlos. Todo este equipo aerotransportado se utilizará para ataques contra grupos terroristas en el sur del país.

Las fuerzas terrestres pueden comprar hasta 180 modernizados tanques T-90SM. Además de ellos, se está considerando la adquisición de vehículos de apoyo de combate para tanques BMPT. Lo más probable es que estemos hablando del BMPT-72 "Terminator-2", presentado en septiembre en una exposición de armas en Nizhny Tagil.

La armada argelina está interesada en los submarinos y corbetas del proyecto 20380. En cuanto a los submarinos, es difícil decir algo definido. Ahora el mercado está dominado por los submarinos alemanes. Un tipo de corbeta "Stereguschy" está en servicio con la Armada rusa y está considerado entre los mejores de su clase. Para proteger la costa argelina, es posible comprar complejos costeros antiaéreos "Bastión". En este caso, Argelia se convierte en una seria fuerza geopolítica, ya que puede bloquear completamente el Estrecho de Gibraltar y las aguas occidentales del Mar Mediterráneo.

Históricamente, Argelia ha estado estrechamente asociada con Francia. Y ahora son aliados económicos y en parte políticos. Sin embargo, muchas de las armas que Argelia prefiere comprar a Rusia. Es más barato que los franceses, al nivel de los mejores estándares mundiales y no está equipado con condiciones políticas. Actualmente, Argelia se está convirtiendo en uno de los principales compradores de armas rusas. Si bien China ha reducido drásticamente las compras, India tampoco las aumenta, Argelia y Vietnam se han convertido en grandes compradores.
Originador:
http://nvo.ng.ru/
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yuri Y.
    Yuri Y. 22 noviembre 2013 13: 27
    +21
    Maldición, el S-300 habría sido suficiente para ellos. Después de un tiempo mínimo será en China.
    1. Guun
      Guun 22 noviembre 2013 13: 28
      +4
      C-400 China no venderá, y si lo venden en grandes cantidades.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 22 noviembre 2013 13: 52
        +8
        Bueno, en realidad dije que no venderán a China, estarán en China.
        1. Freelancer7
          Freelancer7 22 noviembre 2013 14: 37
          +4
          El problema es que incluso si no lo vendemos, de todos modos, China nos lo robará. Es inevitable
          1. Excalibur
            Excalibur 22 noviembre 2013 15: 17
            -49
            C-400 no es un mal sistema, pero F-35 lo calificará con facilidad de interferencia ...
            Mira el video 2:42 - 3:08
            1. leon-iv
              leon-iv 22 noviembre 2013 15: 26
              +23
              F-35 lo obstruirá fácilmente con interferencia ...

              Sí bebé e incluso quemarlo.
              Che viernes?
              Bueno, entonces la pregunta es ¿qué tipo de interferencia? Y a que distancia. Vamos con los numeros.
              Los moderadores de amenazas no golpean al troll y dejan que la gente descanse.
              1. Excalibur
                Excalibur 22 noviembre 2013 15: 47
                -18
                Cita: leon-iv
                e incluso quemarlo.

                de nada

                Cita: leon-iv
                Bueno, entonces la pregunta es ¿qué tipo de interferencia? Y a que distancia. Vamos con los numeros.

                Una de las funciones del radar F-35. Este es un video de presentación de Northrop Grumman. No dan cifras, pero afirman que desde una distancia segura.
                Cita: leon-iv
                Los moderadores de amenazas no golpean al troll y dejan que la gente descanse.

                ¿Qué trolling si esta es la presentación oficial en video de Northrop Grumman?
                1. leon-iv
                  leon-iv 22 noviembre 2013 16: 05
                  +15
                  Una de las funciones del radar F-35. Este es un video de presentación de Northrop Grumman. No dan cifras, pero afirman que desde una distancia segura.

                  Por supuesto. Solo la estación EW se muestra siempre por separado. Y la ILC quiere un nuevo contenedor para ello.
                  Ahora, hablemos sobre la interferencia que puede crear Lightning. Qué tipo genera. Y para disparar a una fuente de interferencia, esta es una vieja función de radar con el infierno sabe qué año si el Che.
                  ¿Qué trolling si esta es la presentación oficial en video de Northrop Grumman?

                  Bueno, entonces, pongamos los números para evaluar el poder, y no los silenciadores.
                2. Su24
                  Su24 22 noviembre 2013 17: 12
                  +5
                  Cita: Excalibur
                  Una de las funciones del radar F-35. Este es un video de presentación de Northrop Grumman. No dan cifras, pero afirman que desde una distancia segura.


                  Es decir ¿Desde una distancia de más de 400 km? Algo es difícil de creer.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 22 noviembre 2013 17: 16
                    +6
                    Bueno, ¿cómo puede ser 400 en 400 solo la grasa DRLO y U se llenan? El luchador ni siquiera se hará cargo de la escolta.
                    1. Onyx
                      Onyx 22 noviembre 2013 18: 06
                      +1
                      Cita: leon-iv
                      Bueno, ¿cómo puede ser 400 en 400 solo la grasa DRLO y U se llenan? El luchador ni siquiera se hará cargo de la escolta.

                      ¿Cómo lo sabes? Estos son datos secretos.
                    2. Rus2012
                      Rus2012 22 noviembre 2013 19: 01
                      +4
                      Cita: leon-iv
                      Bueno, ¿cómo puedo 400 en 400 solo puedo rellenar DRLO y U?

                      Bueno, kakbe en realidad no etiqueta ...
                      "Brazo largo" 40N6 para largas distancias: se guía por sí mismo. Y nadie le impedirá ir a la fuente de radiación en uno de los modos :))) Deje que la guerra electrónica "brille" con más fuerza ...
                      1. Rus2012
                        Rus2012 22 noviembre 2013 19: 26
                        +3
                        Hasta 4 40H6E misiles de largo alcance (hasta 400 km.), Que están diseñados para destruir aviones DLRO, aviones EW, aviones enemigos, bombarderos estratégicos y misiles balísticos con velocidades de hasta 4. 800 m / s puede instalarse en un solo lanzador. Este misil es capaz de destruir objetivos fuera de la visibilidad de radio de los localizadores de guía en tierra. La necesidad de derrotar a los objetivos más allá del horizonte condujo a la instalación en el cohete del nuevo cabezal homing (GSN), creado por el NPO Almaz. Este GOS opera en modos semi-activos y activos. En el modo activo, el cohete después de que se establece la altura requerida se transfiere al modo de búsqueda y, una vez encontrado el objetivo, se dirige a él de forma independiente.
                        http://dokwar.ru/publ/pvo_i_rvsn/zrs_s_400_triumf/16-1-0-54
                      2. Patsantre
                        Patsantre 23 noviembre 2013 00: 23
                        0
                        Cita: Rus2012
                        diseñado para destruir aviones DLRO, aviones EW, CP aerotransportados enemigos, bombarderos estratégicos y misiles balísticos con velocidades de hasta 4 m / s.


                        Te contradices a ti mismo.
                      3. Rus2012
                        Rus2012 23 noviembre 2013 11: 42
                        0
                        Cita: patsantre
                        ew avión

                        y la contradicción DE encontrar decente?
                        Como es bien sabido LA REB m. Luchador también, así como un tablero especial dedicado y equipado en forma de un más grande y más saturado de energía ...
                        Cuanto más "brilla", es decir. cuanto más potente sea la radiación, más fácil será apuntar a ella. Incl. y homing ...
                  2. Y nosotros rata
                    Y nosotros rata 23 noviembre 2013 00: 54
                    0
                    Cita: Rus2012
                    Cita: leon-iv
                    Bueno, ¿cómo puedo 400 en 400 solo puedo rellenar DRLO y U?

                    Bueno, kakbe en realidad no etiqueta ...
                    "Brazo largo" 40N6 para largas distancias: se guía por sí mismo. Y nadie le impedirá ir a la fuente de radiación en uno de los modos :))) Deje que la guerra electrónica "brille" con más fuerza ...


                    Ya depende de la potencia del emisor EW (o del mismo AFAR), los nuevos sistemas a corta distancia no se atascan, pero sobrecargan y queman la electrónica del cohete con un haz direccional, de modo que al menos uno pueda volar, se necesita una descarga de varios cohetes.
                  3. Rus2012
                    Rus2012 23 noviembre 2013 11: 50
                    0
                    Cita: Y nosotros rata
                    y sobrecargan y queman la electrónica del cohete con un haz direccional,

                    Interesante es kag? Si se construye la protección de sobrecarga del circuito ...
                    Y hay aviones que incluyen misiles de defensa aérea capaces de operar bajo las condiciones de uso de armas EMR y factores de YaV.
                    Lo más importante es que todo esto también se verificó durante pruebas de campo reales (KapYar y Novzemlya). Además, su "electrónica delgada" no se adapta a esto ...
                    Ejemplo, trabajar zap.robot en Chernobyl ...
                  4. Y nosotros rata
                    Y nosotros rata 23 noviembre 2013 22: 23
                    +1
                    Cita: Rus2012
                    Cita: Y nosotros rata
                    y sobrecargan y queman la electrónica del cohete con un haz direccional,

                    Interesante es kag? Si se construye la protección de sobrecarga del circuito ...
                    Y hay aviones que incluyen misiles de defensa aérea capaces de operar bajo las condiciones de uso de armas EMR y factores de YaV.
                    Lo más importante es que todo esto también se verificó durante pruebas de campo reales (KapYar y Novzemlya). Además, su "electrónica delgada" no se adapta a esto ...
                    Ejemplo, trabajar zap.robot en Chernobyl ...


                    Protegido de la sobrecarga de los circuitos, apaga la electrónica para evitar, luego la reinicia y captura el objetivo nuevamente, ayuda de los pulsos de pico dirigidos (como en la explosión de armas nucleares o antiguas instalaciones EW que no pudieron emitir radiación continua de alta intensidad de energía en un haz estrecho, como lo hace AFAR) reiniciar el sistema no se guarda de una viga continua.

                    Nuestros dispositivos electrónicos serán más gruesos que los estadounidenses, porque el Yusovskaya está creado para guerras teóricas con un enemigo probable, y el nuestro desde la línea de montaje entra en acción, por lo tanto, todo el equipo yusoviano se crea de manera más duradera, no por nada, con nuestros dispositivos electrónicos y radares. El radar super-duper se está promocionando en el video sobre F-35, por lo que no lo tendremos, pero tendremos el nuestro, y no porque no nos vendan, sino que lo anotan durante mucho tiempo al hacer un pedido.

                    En Chernobyl, se utilizaron robots japoneses con una muestra electrónica civilizada, y de ninguna manera nos pertenecen.
                  5. Y nosotros rata
                    Y nosotros rata 23 noviembre 2013 22: 23
                    0
                    Cita: Rus2012
                    Cita: Y nosotros rata
                    y sobrecargan y queman la electrónica del cohete con un haz direccional,

                    Interesante es kag? Si se construye la protección de sobrecarga del circuito ...
                    Y hay aviones que incluyen misiles de defensa aérea capaces de operar bajo las condiciones de uso de armas EMR y factores de YaV.
                    Lo más importante es que todo esto también se verificó durante pruebas de campo reales (KapYar y Novzemlya). Además, su "electrónica delgada" no se adapta a esto ...
                    Ejemplo, trabajar zap.robot en Chernobyl ...


                    Protegido de la sobrecarga de los circuitos, apaga la electrónica para evitar, luego la reinicia y captura el objetivo nuevamente, ayuda de los pulsos de pico dirigidos (como en la explosión de armas nucleares o antiguas instalaciones EW que no pudieron emitir radiación continua de alta intensidad de energía en un haz estrecho, como lo hace AFAR) reiniciar el sistema no se guarda de una viga continua.

                    Nuestros dispositivos electrónicos serán más gruesos que los estadounidenses, porque el Yusovskaya está creado para guerras teóricas con un enemigo probable, y el nuestro desde la línea de montaje entra en acción, por lo tanto, todo el equipo yusoviano se crea de manera más duradera, no por nada, con nuestros dispositivos electrónicos y radares. El radar super-duper se está promocionando en el video sobre F-35, por lo que no lo tendremos, pero tendremos el nuestro, y no porque no nos vendan, sino que lo anotan durante mucho tiempo al hacer un pedido.

                    En Chernobyl, se utilizaron robots japoneses con una muestra electrónica civilizada, y de ninguna manera nos pertenecen.
                  6. Rus2012
                    Rus2012 23 noviembre 2013 22: 55
                    +1
                    Cita: Y nosotros rata
                    Radiación continua de alta intensidad de energía en un haz estrecho como lo hace AFAR.

                    La lógica está ahí.
                    Sí, ¿qué interfiere con "engrosar" los dispositivos receptores y apantallar los circuitos de las unidades electrónicas?
                    Y, por cierto, ¿cuánta potencia deberían tener estos emisores continuos?
                  7. Y nosotros rata
                    Y nosotros rata 24 noviembre 2013 00: 39
                    0
                    Cita: Rus2012
                    Cita: Y nosotros rata
                    Radiación continua de alta intensidad de energía en un haz estrecho como lo hace AFAR.

                    La lógica está ahí.
                    Sí, ¿qué interfiere con "engrosar" los dispositivos receptores y apantallar los circuitos de las unidades electrónicas?
                    Y, por cierto, ¿cuánta potencia deberían tener estos emisores continuos?


                    ¿Escapar con qué? Jaula de Faraday? Los contornos internos de los misiles están protegidos, pero el eslabón débil permanece: el GOS. ¿Cómo detectarlo y al mismo tiempo preservar sus capacidades? Hay diferentes medias tintas, pero no dan una garantía, esta es una de las razones por las que los yusovianos cavan la nariz en un intento de llevar el láser al tamaño y la potencia adecuados para el combate aéreo (por cierto, también), los misiles se rinden gradualmente y pierden su efectividad contra la guerra electrónica. .

                    El poder del emisor AFAR en nuestros cazas 25-35 es de kilovatios, depende de la serie (de hecho, quizás más, nos gusta subestimar las características en las publicaciones), el AFAR de la corbeta Saar-5 puede emitir kilovatios, radares de sistemas antimisiles como Hetz - megavatios.
        2. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 23 noviembre 2013 00: 46
          0
          Cita: leon-iv
          Bueno, ¿cómo puede ser 400 en 400 solo la grasa DRLO y U se llenan? El luchador ni siquiera se hará cargo de la escolta.


          No todo es tan simple, el moderno DRLO está repleto de sistemas de autodefensa. Hoy, golpear a un DRLO es como hundir un portaaviones, necesitas una descarga en misiles 10-20. Parte engañada, parte ahogada, es necesario tener esto en cuenta.
          1. Rus2012
            Rus2012 23 noviembre 2013 11: 57
            +1
            Cita: Y nosotros rata
            Hoy, golpear a un DRLO es como hundir un portaaviones, necesitas una descarga en misiles 10-20. Parte engañada, parte ahogada, es necesario tener esto en cuenta.

            y donde se comprobó? Donde es decir información de tales ejercicios. ¿O5 bloqueando "nuestros aviones" y "nuestros radares" imitando al enemigo? Como, por ejemplo, la "invisibilidad" de los F117go y F22th, que son detectados por radares de frecuencia no nacionales ...
          2. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 23 noviembre 2013 23: 03
            +2
            Cita: Rus2012
            Cita: Y nosotros rata
            Hoy, golpear a un DRLO es como hundir un portaaviones, necesitas una descarga en misiles 10-20. Parte engañada, parte ahogada, es necesario tener esto en cuenta.

            y donde se comprobó? Donde es decir información de tales ejercicios. ¿O5 bloqueando "nuestros aviones" y "nuestros radares" imitando al enemigo? Como, por ejemplo, la "invisibilidad" de los F117go y F22th, que son detectados por radares de frecuencia no nacionales ...


            En los laboratorios, esto se verificó, por ejemplo, pusiste un misil "X" en la India, y la India quiere nuestra estación de radar para estos misiles (o para un sistema adyacente), dicen los nuestros: entregue el misil para calibración, India se lo entregó en silencio, el nuestro lo desarmó en un tornillo, midieron, tocaron, tocaron cada microchip, luego recolectaron y regresaron a la India, y a excepción del radar, todos los datos del misil con un margen doble (con la expectativa de actualizaciones adicionales) se agregaron al firmware o hardware (si es necesario) de los sistemas de reconocimiento / identificación y guerra electrónica. El 95% de la electrónica militar lanzada en la URSS / RF por un medio u otro termina en nuestros laboratorios tarde o temprano. ¿Por qué crees que los yusovitas solo les dan cosas viejas a todos los papúes? Porque los papúes venderán o prestarán cualquier cosa a cualquiera a cambio de un soborno. Por ejemplo, ¿el S-300 entregado a Chipre? Suministrado. Sacar conclusiones. Si quieres cerrar los cielos de Siria por poco tiempo, coloca algo que aún no se haya exportado (incluso versiones desactualizadas), porque durante décadas estudiando la escuela de ingeniería de alguien sobre trofeos y teniendo una ventaja en esta área, puedes predecir y crear contramedidas para sistemas que esta escuela todavía está en los planos.
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 23 noviembre 2013 00: 37
      +2
      Cita: Su24
      Cita: Excalibur
      Una de las funciones del radar F-35. Este es un video de presentación de Northrop Grumman. No dan cifras, pero afirman que desde una distancia segura.


      Es decir ¿Desde una distancia de más de 400 km? Algo es difícil de creer.


      Bueno, sobre la distancia, admito que la verdad. El AFAR estándar (EL / M-2038), que se instala en nuestro F-15, tiene un rango de trabajo en millas náuticas 250, pero no es realista bloquear el sistema de defensa aérea con un avión desde una distancia tan grande, simplemente no es suficiente la potencia del radiador para suprimir de manera confiable el radar de tales distancias. Existe la necesidad de un enlace en el avión 8 (mínimo) que enfoque simultáneamente a los emisores en el punto requerido para la supresión. Y la distancia desde el inicio de la interferencia, no más de 300 km, la supresión total es posible con 120-150 km, y un enlace similar podrá quemar la electrónica del radar apenas más que con 30-40 km, es más fácil quemar la electrónica en cohetes voladores a lo largo del curso, y Aplastar aeronaves tripuladas de defensa aérea - se muestra, peligroso y estúpido, para eso hay aviones no tripulados.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 24 noviembre 2013 07: 56
        0
        Cita: Y nosotros rata
        AFAR establecido (EL / M-2038)


        Incorrecto - EL / M-2058 No exportado, versión anterior EL / M-2052 Exportado - en la foto. hi


  2. solo exp
    solo exp 22 noviembre 2013 17: 31
    +12
    y en un anuncio de pólvora, Tide dijo que lava absolutamente todo.
  3. hombre malvado
    hombre malvado 22 noviembre 2013 17: 32
    +4
    Cita: Excalibur
    Una de las funciones del radar F-35.

    Sí, sí, la interferencia con un radar milimétrico y los radares centímetro, decímetro y metro son la misma tecnología imprudente de los Estados Unidos, no muhra
    1. leon-iv
      leon-iv 22 noviembre 2013 17: 37
      +5
      Bueno, de hecho, la estación REB allí es bastante buena, pero sigue siendo atún salmón en comparación con el avión y los pesados ​​luchadores pesados. El poder de la placa es diferente y los procesadores Core i7 no ayudarán allí porque las leyes de la física son las mismas.
      1. Excalibur
        Excalibur 22 noviembre 2013 17: 58
        -3
        Cita: leon-iv
        los procesadores Core i7 no ayudarán allí

        ¿Logrará FPGA Xilinx?
        1. poly75
          poly75 22 noviembre 2013 22: 48
          0
          Pliski también tenemos
    2. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 22 noviembre 2013 21: 48
      0
      Escuché que en la frontera colocamos radares uno contra el otro, allí el mouse no volará.
  • Bronis
    Bronis 22 noviembre 2013 15: 35
    +12
    Cita: Excalibur
    C-400 no es un mal sistema, pero F-35 lo calificará con facilidad de interferencia ...

    "Y mi carpeta, y mi carpeta .... marcarán la tuya ..." - (c) Kolya, 3 años.
    ¡Dios salve a nuestra graciosa reina! Como dicen ellos wassat
    Troll más cómodo. Quiero algo histórico ... algo de Rezun, por ejemplo ...
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 22 noviembre 2013 15: 37
    +6
    Te mostraron una caricatura y crees. Ahora dispararán a otro en Rusia y mostrarán, ¿tú también crees?
    En general, trabajé en una planta que fabrica radares Kolchuga. ella es menos primordial en un principio completamente diferente.
    Вот вам ссылка http://www.vvkure.com/forums/viewtopic.php?t=685&sid=95c4d2a7859566e82fd1db0ccae
    a659a
  • AVV
    AVV 22 noviembre 2013 15: 37
    +6
    ¿Qué tipo de interferencia? Su F-35 en este momento, en drag.metals locales se desarmará !!!
  • hombre malvado
    hombre malvado 22 noviembre 2013 17: 29
    +5
    Radares de centímetro y decametro de Oga, marcará interferencia, donde solo esos expertos lo llevarán
  • Apasus
    Apasus 22 noviembre 2013 19: 43
    +3
    Cita: Excalibur
    El S-400 es un buen sistema, pero el F-35 lo obstruirá fácilmente con interferencias.

    Estoy mirando la casilla de verificación, entonces tienes inglés, ¿tal vez deberías pedirle a tu F-35 que pruebe un alboroto? Así que revisemos .......... Apuesto a que no lo darán, porque si algo sale mal y el avión se cae, ¿QUIÉN LO COMPRARÁ? Eso es solo por esta razón, hay publicidad masiva en la prensa, pero de hecho ni siquiera se le permitió ir a la batalla en Libia.
    1. AVV
      AVV 22 noviembre 2013 20: 30
      0
      Sí, incluso por ese tipo de dinero, y con tantos defectos. ¿Cómo un avión comercial lo convirtió en una alternativa al F-22, pero no estuvo a la altura de las expectativas de sus creadores, y sus socios tendrán que hervirlo en negro! ¡No lo vendan, sino que lo hiervan! !
  • Patriot.ru.
    Patriot.ru. 22 noviembre 2013 21: 34
    +2
    Puedes atascar todo. Y esta es una imagen de computadora ordinaria que no corresponde a la realidad. En esta imagen, nuestros radares ni siquiera tenían el modo "parpadeante" activado, esto es cuando varias estaciones emiten a su vez, sincrónicamente.
  • Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 23 noviembre 2013 00: 24
    0
    British Petroleum Forever))) II, Volkswagen))
  • Su24
    Su24 22 noviembre 2013 17: 01
    +2
    S-400 no se venderán, falsos rumores. En cuanto al resto, parece realista.
    1. AVV
      AVV 22 noviembre 2013 20: 35
      0
      ¡Usted, en mi opinión, leyó algo incorrecto o no en este artículo o en los comentarios! ¡No se habla de vender el S-400, solo lea cuidadosamente!
      1. AVV
        AVV 22 noviembre 2013 21: 15
        0
        Para aquellos que arrancan todo de una vez y para todos, es una cuestión de piratería franca vender algo, ¡¡¡mañana ganarán dinero con él !!! ¡Aunque ha habido propuestas para vender este complejo!
  • Rus2012
    Rus2012 22 noviembre 2013 14: 58
    +6
    Cita: Guun
    C-400 China no venderá, y si lo venden en grandes cantidades.

    Vender con el tiempo, ¿por qué no algo?
    Es solo que lo que es para exportación viene con la letra "E"
    Y eso explica mucho ...
    Es decir rango de acción - 200-300km, altura - 30-40km

    Y para uso interno:
    -distancia-400km, altura -160-185km
    http://armstass.su/?page=article&aid=84164&cid=25
  • Alemán siberiano
    Alemán siberiano 22 noviembre 2013 19: 35
    0
    donaciones frescas pero difíciles de creer
  • Cherdak
    Cherdak 22 noviembre 2013 14: 50
    +10
    Cita: Yuri Ya.
    Después de un tiempo mínimo será en China.



    Realmente no. Existe una gran sospecha de que los franceses en su antigua colonia han enturbiado todo esto: hay demasiado petróleo y gas en Argelia (están entre los diez del mundo). Y el Gran Hermano está completamente loco y puede obligar a la OTAN a abrir otro "resorte" sin moscas. Aquí están las piscinas para niños y esquivar.

    Y luego ellos mismos pensarán que allí los rusos pensaron uno nuevo en el asesinato moderno ...
  • Hunhuz
    Hunhuz 22 noviembre 2013 16: 58
    0
    hi Lo venderán))) El caso de los malos y Tolya Serdyukov está floreciendo .......)
  • Geisenberg
    Geisenberg 23 noviembre 2013 20: 10
    +1
    Cita: Yuri I.
    Maldición, el S-300 habría sido suficiente para ellos. Después de un tiempo mínimo será en China.


    Debes contar con tu cabeza, divertirte.

    Lo digo 1001 veces. El punto no está en las letras del nombre, sino en la escuela de ingeniería, que no se vende con equipos.

    Los propios argelinos pueden copiar y traer un archivo, pero hay una advertencia. El software está encriptado e instalado con la condición de inviolabilidad, es decir, cuando intenta abrir la electrónica, se producirá una autoliquidación ... etc., etc.

    De ahora en adelante, no repitas para estúpidos estúpidos ...
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 23 noviembre 2013 23: 28
      0
      Cita: Geisenberg
      El punto no está en las letras del nombre, sino en la escuela de ingeniería, que no se vende con equipos.

      Una escuela de ingeniería puede no estar a la venta, pero no cambia la esencia. Las copias chinas están volando y aparentemente están golpeando algo. Incluso peor que la nuestra (tal vez solo clasificaron la versión de exportación), pero se venden con éxito a algunos países. La misma oferta turca para tomar. No tendría sentido no copiaría. Algunas barreras pueden haber eludido que a una persona se le ocurrió que siempre haya otra para entender esto.
      Cita: Cherdak
      Simplemente no

      Solo si. No les importa quién enturbió dónde y dónde, cavan en todas partes. Pueden ir directamente a Estados Unidos y Rusia, por ejemplo, recuerdo algún tipo de escándalo relacionado con la venta de bloques de aviónica del SU-27. En el extranjero, es solo en mi opinión que es más fácil estar de acuerdo con los locales, no con su producción.
  • Guun
    Guun 22 noviembre 2013 13: 27
    +8
    Para vender S-400 en Argelia, Occidente seguramente aprovechará esto y aprenderá mucho sobre el sistema.
    1. Onyx
      Onyx 22 noviembre 2013 13: 37
      +13
      Cita: Guun
      Para vender S-400 en Argelia, Occidente seguramente aprovechará esto y aprenderá mucho sobre el sistema.

      La noticia es más probable que sea un pato. Dado que el S-400 no se exporta, hasta que equipan su propio ejército.
      1. Migari
        Migari 22 noviembre 2013 14: 06
        +6
        Estoy de acuerdo en que ahora estamos instalando el S-300 en los países de la CEI, y de repente quieres mucho, pero no pueden ver el S-400.
        1. Vadson
          Vadson 22 noviembre 2013 14: 35
          +4
          tal vez lo obtengan en unos cinco a siete años, veremos qué ritmo de entregas a las tropas será cuando los hombres de diamantes construyan y lancen dos plantas de defensa aérea. bien puede ser como en un cuento de hadas y nos equiparemos y venderemos a amigos ...
      2. poquello
        poquello 22 noviembre 2013 19: 57
        +5
        Algo apesta que tienes con el comercio.

        "En cuanto al S-400, este año entregaremos el sexto y el séptimo regimientos. Se entregarán a las tropas", dijo Menshchikov.

        También dijo que a medida que la tecnología se dominaba en las tropas, se hicieron ciertas mejoras en el sistema de defensa aérea S-400: "Los cuatrocientos que ahora se están rindiendo son significativamente diferentes de los primeros sistemas que fueron en 2007" ...
        .....
        Y para que sea más fácil para el ejército ruso dominar nuevos equipos sofisticados, el ministro de Defensa del país ya ha decidido transferir los primeros complejos S-400 producidos en 2007 a centros de entrenamiento ".

        Sí, y el S-500 está en camino.
    2. neri73-r
      neri73-r 22 noviembre 2013 18: 51
      0
      En este caso, Argelia se convierte en una fuerza geopolítica seria, ya que podrá bloquear completamente el Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo occidental.
      ................. y la democracia y la libertad vendrán de inmediato a este país, ¡se llevará a cabo una zona de exclusión aérea, bombardeos y ocupación por parte de los mejores y amables soldados de la OTAN, incluido el francés! !!! Infa-Breeeechnya !!! hi ¿Quién los permitirá?
  • Alez
    Alez 22 noviembre 2013 13: 28
    +2
    Buenas noticias. El complejo militar-industrial es el motor del comercio ruso.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 noviembre 2013 13: 49
      +6
      Cita: Alez
      Buenas noticias

      ¿Y qué hay de bueno en ellos? Desde 400 para exportar engañar
      1. Onyx
        Onyx 22 noviembre 2013 13: 57
        +5
        Cita: Alexander Romanov

        ¿Y qué hay de bueno en ellos? Desde 400 para exportar engañar

        Por supuesto, la noticia, si es cierta, no es muy buena. Pero muchos creen todo lo que escriben. Recientemente escribieron que Rusia no modernizará el Tu-160. Escribí una especie de edición en inglés. ¿Y, qué piensas? Nadie dudó siquiera de la veracidad de la información. Solo escribió que "todos beberán" y mañana nos quedaremos sin escudo nuclear. Y ayer hubo una entrevista con el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Bondarev, donde dijo que los Tu-160 y Tu-95 se están modernizando según el plan.
      2. Russ69
        Russ69 22 noviembre 2013 15: 52
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué hay de bueno en ellos? Desde 400 para exportar

        Según el S-400, no solo Argelia estaba contactando. Pero todos estos suministros son una cuestión de futuro. Hoy, el S-400 no está incluido en la nomenclatura de exportación. Sí, y la opción será exportar, como en el S-300 ahora.
      3. pretoriano
        pretoriano 22 noviembre 2013 18: 16
        0
        Se dijo con ironía, si no te diste cuenta.
      4. poquello
        poquello 22 noviembre 2013 20: 31
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Alez
        Buenas noticias

        ¿Y qué hay de bueno en ellos? Desde 400 para exportar engañar

        Y que es malo Argelia comprará el mejor sistema que puede comprar ahora, el dinero probablemente rodará decente. Otros querrán esos zapatos para ellos, nuestro mercado. Y con el S-400 son diferentes, y los que necesitamos ahora permanecen con nosotros.
      5. El hombre gordo
        El hombre gordo 22 noviembre 2013 23: 13
        0
        la onda c-400 se puede exportar, porque dicen sobre el enfoque S-500 y en lugar del S-350 TOP-s
        1. poquello
          poquello 23 noviembre 2013 00: 39
          +1
          Cita: Hombre gordo
          la onda c-400 se puede exportar, porque dicen sobre el enfoque S-500 y en lugar del S-350 TOP-s

          ¿No te molesta que el toro sea un vehículo de combate cuerpo a cuerpo?
          1. El hombre gordo
            El hombre gordo 23 noviembre 2013 02: 12
            0
            Bueno, entonces, si no es TOR, hay haya
            en cualquier caso, habrá un reemplazo para los tipos más modernos de sistemas de defensa aérea
      6. ramzes1776
        ramzes1776 23 noviembre 2013 03: 25
        +1
        Antes de equipar a otros países con armas modernas, necesita rearmar su ejército. Y tenemos entregas con una sola mano al ejército, y el S-400 en el ejército ruso tiene solo 10 divisiones http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-400
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 noviembre 2013 13: 56
      +3
      Las corbetas del tipo "Guarding" están en servicio con la Armada rusa y son consideradas una de las mejores de su clase ... rying: ¿Sabes cuánto cuestan en servicio con Rusia? ¡Así que les diré dos! y solo en el Báltico ... "inteligente" bajo el número 531 y "custodiando" 530 ... todavía estaban esperando el "vivaz", persistente "moderno" y estruendoso "pero .... no esperaron todavía ....
      1. OLP
        OLP 22 noviembre 2013 21: 24
        +1
        Enérgico desde el 16 de mayo de 2013 como parte del BF
        Resistente ya como ZHI comenzó, pero con las corbetas del Lejano Oriente todo sigue siendo aburrido

        aunque hay suficientes problemas con estas corbetas
  • Tarpon
    Tarpon 22 noviembre 2013 13: 28
    +3
    Para la defensa aérea del país, se planea comprar sistemas de misiles antiaéreos S-400 de largo alcance.

    El deseo no es dañino. ¿Quién los venderá?
  • Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 22 noviembre 2013 13: 35
    +1
    El mensaje de la publicación en Internet no significa nada, esperaremos información de fuentes oficiales.
  • Galinanp
    Galinanp 22 noviembre 2013 13: 38
    +4
    Solicitudes de Egipto "Topol M", Argelia S-400. El apetito, sin embargo, no importa cuánto se atragante la saliva.
    1. alexng
      alexng 22 noviembre 2013 13: 48
      +7
      ¿Y quién no solicitó SS-20? Puedes enviar por tu cuenta.
  • EvilLion
    EvilLion 22 noviembre 2013 13: 44
    +1
    Sin intención ... O recibirán solo la versión de exportación, que aún no está disponible.
  • awg75
    awg75 22 noviembre 2013 13: 46
    +4
    no te preocupes tanto, naturalmente nadie venderá S-400 (y especialmente Argelia). zhurnalyugi todavía y no escribir
  • andrei332809
    andrei332809 22 noviembre 2013 13: 55
    +2
    Me parece romper. Las Torá son comprensibles, pero con 400 ... los turcos querían su identidad, pero le mostraron la mitad de las manos. Pienso, y aquí deseo ilusorio  solicitar
  • donavi49
    donavi49 22 noviembre 2013 13: 57
    +4
    El artículo trata sobre un nuevo mega-contrato con Argelia el 6,2 dinero de la manteca de cerdo. Habrá un paquete de todo, pero se negociará exactamente lo que compren. Argelia quiere ser el operador inicial de C-400 y Su-34, esto es cierto. Según las corbetas, hace tiempo que se han negado a 20380 y ya han pedido en Europa, pero también quieren barcos 3x636.
    1. leon-iv
      leon-iv 22 noviembre 2013 14: 45
      +4
      . Según las corbetas, hace mucho tiempo que rechazaron 20380 y ya ordenaron en Europa, pero quieren 3x636 barcos más.

      Y los entiendo, nefig era hacer una corbeta / fragata así.
      El OBV de corbeta normal y una viga estarían embarradas.
      Sí, construirían 11356 en grandes lotes trabajando armas para 22350 y mira, él entraría en la serie más rápido.
      Y sí, no podrán venderles 400 y ni siquiera necesitan 300 PMU2.
      Amenaza y recomiendo que presten atención en Argelia, nadie quiere establecer la democracia / Sharia, eso es lo que hacen las armas rusas y la determinación de las autoridades.
      1. donavi49
        donavi49 22 noviembre 2013 15: 36
        +5
        Con respecto a la democracia, sí, es necesario reunir una coalición global, y entonces no es un hecho que estén ayunando. Además de PMU2, también hay Su-30MKA. Sí, y los dientes de la coalición pueden mostrar, porque 4 Varshavyanka, 2 de los cuales son muy nuevos.

        La emoción que pusieron en el brote: plantar a todos los instigadores y líderes. Y el poder de su 14 durante años no ha cambiado, ni siquiera formalmente.

        En cuanto a los yihadistas, recientemente trataron de dirigir a un grupo de menos de cien cabezas, trataron de apoderarse de una instalación de gas, tomaron un grupo de rehenes (bajo 1000 en la instalación pero cerca de 600 pudieron escapar o esconderse), esperando negociaciones. Pero no el destino. Los negociadores volaron a Mi-24, Su-24, y luego los guardias con vehículos blindados se levantaron. Perdieron cuarenta rehenes, pero mataron a todos los militantes, y el resto de la caza fue derrotado.
        1. leon-iv
          leon-iv 22 noviembre 2013 16: 08
          +4
          Los negociadores volaron hacia el Mi-24, Su-24, y luego los guardias con vehículos blindados se detuvieron. Cuarenta rehenes se perdieron, pero todos los militantes fueron asesinados, y el resto fueron recapturados.

          En durante hacerse cargo de la experiencia del imperio del mal))))
  • Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 22 noviembre 2013 14: 28
    +1
    Bueno, entonces tendremos naranjas para el nuevo año ... al menos ...
    1. Vadson
      Vadson 22 noviembre 2013 14: 37
      +7
      Ya estoy sintonizado con el sirio ...
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 22 noviembre 2013 14: 33
    +5
    Cita: "Si bien China ha reducido drásticamente las compras ..."
    Por supuesto, China está copiando modelos rusos de equipos militares, no solo para sí misma, sino también vendiendo en el mercado mundial de armas. Es necesario bloquear el suministro de los últimos fondos a China. En el futuro, valdrá la pena. De lo contrario, complicado ... los borrachos chinos prosperarán a expensas de los desarrollos rusos.
    1. poquello
      poquello 22 noviembre 2013 20: 41
      +1
      Cita: Ivanovich47
      Cita: "Si bien China ha reducido drásticamente las compras ..."
      Por supuesto, China está copiando modelos rusos de equipos militares, no solo para sí misma, sino también vendiendo en el mercado mundial de armas. Es necesario bloquear el suministro de los últimos fondos a China. En el futuro, valdrá la pena. De lo contrario, complicado ... los borrachos chinos prosperarán a expensas de los desarrollos rusos.

      Dongfeng astuto producto chino, como los álamos se mencionaron aquí.
      Y sobre lo último completamente de acuerdo.
  • major071
    major071 22 noviembre 2013 14: 37
    +5
    Podría escribir y Con 500 y Con 600, obviamente quien lo dijo en Argelia, deseó algo real o nada en absoluto en el tema. Y el resto es bueno, lo más importante es que el dinero sea transferido. estáblecido,
    1. andrei332809
      andrei332809 22 noviembre 2013 14: 52
      +5
      Cita: major071
      lo más importante es que se transfiera dinero
    2. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 22 noviembre 2013 15: 03
      +1
      en forma de bolas amarillas agridulces
  • sxn278619
    sxn278619 22 noviembre 2013 15: 10
    +2
    ¿Otra vez a crédito?
    Pero, ¿qué pasa con el clásico: "dinero por la noche, sillas por la mañana"
  • Muadipus
    Muadipus 22 noviembre 2013 15: 34
    0
    ... Argelia tiene la intención de comprar un gran lote de armas rusas. Estamos hablando de los mejores y más recientes ejemplos de equipamiento militar. Se planea comprar sistemas de misiles antiaéreos S-400 de largo alcance y sistemas móviles Tor para la defensa aérea del país. ...
    ... Todo este equipo aerotransportado se utilizará para atacar a grupos terroristas en el sur del país. ...
    ¡No creo!
    1. S-400 probablemente no será vendido
    2. si venden, entonces una pareja definitivamente irá al desmontaje
    3. historia fangosa.
  • Typhoon7
    Typhoon7 22 noviembre 2013 15: 48
    0
    El S-400 es ciertamente demasiado, pero para todo lo demás, los argelinos lo han hecho bien, no se han armado débilmente. Al autor plus.
  • Sasharos
    Sasharos 22 noviembre 2013 16: 02
    +2
    ¡Lo principal aquí es que no funciona, como en Malasia, cuando nuestro gobierno solícito tomó aceite alimenticio de palma de veneno, prohibido en Europa! —El negocio de los oligarcas rusos por pagar el Su-27.
  • Rus2012
    Rus2012 22 noviembre 2013 19: 08
    +2
    Cita: Excalibur
    ¿Logrará FPGA Xilinx?

    faku - ¿ves?
    Contra el EMR de una carga, solo el equipo en los tubos de radio y los interruptores de láminas podrán hacer frente :)))))))))))))))))))))))))))))))))
    1. Armata
      Armata 22 noviembre 2013 20: 13
      0
      Es interesante Todos gritan solo por C 400. ¿Y quién los va a vender, digamos T90CM (Tagilets)? Así que estos tanques no se exportan en absoluto. Sí, y así está todo hecho 1.
      1. Onyx
        Onyx 22 noviembre 2013 20: 30
        +1
        Cita: Mecánico
        Es interesante Todos gritan solo por C 400. ¿Y quién los va a vender, digamos T90CM (Tagilets)? Así que estos tanques no se exportan en absoluto. Sí, y así está todo hecho 1.

        Parece que la noticia es completamente una porquería. ¿Qué pasa con Armata, por cierto?
        1. Armata
          Armata 22 noviembre 2013 21: 18
          +2
          Cita: Onyx
          Parece que la noticia es completamente una porquería. ¿Qué pasa con Armata, por cierto?
          Nada y un arco lateral. Pronto este proyecto se convertirá en una marca publicitaria de nuestro gobierno. Por cierto, ¿no notaron que prometen poner armadura en servicio más cerca del final de la presidencia del PIB en este momento?
      2. Patsantre
        Patsantre 23 noviembre 2013 00: 31
        0
        El T-90MS (y no SM) es solo de exportación, ni siquiera será comprado por nuestro ejército.
        1. Armata
          Armata 23 noviembre 2013 12: 12
          +1
          Bueno, los taxis de internet. Así que la única entrega para India se llama T90SI.
  • alexpro66
    alexpro66 22 noviembre 2013 23: 06
    0
    Cita: Mecánico
    Cita: Onyx
    Parece que la noticia es completamente una porquería. ¿Qué pasa con Armata, por cierto?
    Nada y un arco lateral. Pronto este proyecto se convertirá en una marca publicitaria de nuestro gobierno. Por cierto, ¿no notaron que prometen poner armadura en servicio más cerca del final de la presidencia del PIB en este momento?

    ¡Bueno, nuestro gobierno tiene marcas más importantes en el campo de la autopromoción! Y no importa cómo Armata esté allí ... Y la charla ociosa del Mecánico se debe a la falta de al menos algún tipo de información sobre el estado actual de las cosas, Internet está vacío sobre este tema, ¿es solo que el boob con UVZ tiene tontamente))
    1. Onyx
      Onyx 23 noviembre 2013 00: 12
      0
      Yo apoyo ¿Y que estupidez con UVZ?
      1. Armata
        Armata 23 noviembre 2013 12: 10
        +2
        Cita: Onyx
        Yo apoyo ¿Y que estupidez con UVZ?
        Si se trata de mí, entonces este tema es más alfabetizado con Internet. A menudo da ejemplos de otros sitios, pero el resultado de 0. Ni siquiera puede responder preguntas simples.
  • propolsky
    propolsky 22 noviembre 2013 23: 20
    +1
    Los muchachos están a gran escala: tanto los 400 como los Su-34 (¡todavía no se han volado!), Y los Yak-130 (estamos empezando a mirarlos nosotros mismos), etc. etc. En el príncipe, ¿no deberían copiar, si solo la versión mencionada anteriormente con China? Bueno, ¡el mercado es prometedor!
  • Rayo
    Rayo 23 noviembre 2013 01: 33
    0
    Por qué, el autor, habla de hechos conocidos, incluso lógicamente: un misil de largo alcance para 400 --- ¿existe? Otalnoe tiene poco interés. ¿Dispara al sector de 400 kav del alcance declarado? Sí, no --- no se aceptan excusas ". grupo (callar camarada misántropo, es necesario matón Tendríamos que reemplazar los kits nosotros mismos, ¿de qué trata el artículo?
  • akv0571
    akv0571 23 noviembre 2013 05: 04
    0
    Creo que vender C400 en el extranjero depende de en qué etapa se encuentre ahora el C500.
  • individual
    individual 23 noviembre 2013 12: 45
    0
    Cita:
    "Está previsto comprar de dos a cuatro escuadrones de bombarderos Su-34. Además de los helicópteros de ataque Mi-24 existentes, la Fuerza Aérea de Argelia quisiera recibir tres escuadrones de nuevos Mi-28. El Yak-130 también se puede utilizar como avión de ataque ligero. gran interés. Todos estos vehículos aéreos se utilizarán para atacar a grupos terroristas en el sur del país ".

    Todo el norte de África, enseñado por la amarga experiencia de Libia, busca principalmente proteger su espacio aéreo. Se planea comprar sistemas de misiles antiaéreos S-400 de largo alcance y sistemas móviles Tor para la defensa aérea del país. Las Torá deben cubrir las posiciones de defensa aérea con armas de precisión, así como importantes instalaciones gubernamentales.
    Escribimos terroristas, asumimos que en la mente (que es el principal terrorista) "Ejes" de la OTAN y los Estados Unidos para aquellos que realmente poseen armas de alta precisión.
    En este momento difícil, el silencio en América Latina es sorprendente, donde los sentimientos antiamericanos son fuertes, donde uno puede esperar un desencadenamiento artificial de la agresión militar y ningún progreso en la adquisición de armas modernas para proteger su soberanía, especialmente la defensa aérea.
  • fumanchu
    fumanchu 24 noviembre 2013 20: 10
    0
    (eliminado por el moderador.......)

    Ni S-400 ni SU-34 los venderán. No es suficiente para nosotros. Las capacidades de producción no son tan buenas.
    Hasta que se complete el rearme de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, no sucederá nada (bueno, puede haber helicópteros y Torá completos). ¿Pero habrá alguna pregunta? S-400 es mejor no vender en absoluto. Para archi es una cosa importante, en este momento la mejor del mundo. Y es más caro darles a los papúes más caros. Los revenderán a los judíos y les escribirán.

    Así que deja que el labio se enrolle de nuevo.
  • kelevra
    kelevra 14 diciembre 2013 12: 01
    0
    Pero me parece que es peligroso enviar tales sistemas a Argelia, y de hecho a países inestables. Los mismos estadounidenses, pueden capturar fácilmente un par de instalaciones y comenzar a investigarlas, primero tenemos que pensar en la seguridad de la tecnología, solo entonces en ganar dinero.