Ucrania ha desarrollado un sistema submarino antisubmarino similar al de Estados Unidos. SOSUS

El Instituto Estatal de Investigación Científica de Instrumentos Hidráulicos de Kiev ha desarrollado un sistema antisubmarino antisubmarino para profundidades marinas desde 50 hasta 200 m.

A diferencia de la contraparte estadounidense, el desarrollo ucraniano tiene un propósito más multifuncional y una escala más pequeña. Sistema de alarma submarina para profundidades marinas desde 50 hasta 200 m.

El sistema consiste en estaciones hidroacústicas de radio pasivas de anclaje autónomas (ARGAS) y postes costeros receptores de radio.

La información sobre el objeto en movimiento bajo el agua detectado se transmite al puesto de recepción costero del sistema mediante pequeñas balizas de rango VHF.

El alcance de la radiobaliza VHF se limita a la línea de visión de la antena de recepción de radio y depende de la altura de su ubicación. Por ejemplo, si la antena receptora se encuentra a una altitud de 200 m. Por encima del nivel del mar, el alcance de la baliza de escape es de hasta 50 km.

El sistema se puede instalar en forma de barreras extendidas o ARGAS individuales a distancias de hasta 50-70 km desde los postes de recepción costeros.
Profundidad de instalación ARGAS desde la superficie del agua - desde 30 hasta 60 m.
Rango de detección de objetivo en modo pasivo - 10 km.
La distancia entre la barrera ARGAS es de 10 a 20 km. Dependiendo de las condiciones de propagación de las señales.
La duración de la batería de ARGAS es de hasta 12 meses y se puede extender a los deseos específicos del cliente.

Componentes:
1. Equipos de antena de radio y estaciones costeras.
2. Lanzamiento de boyas radiohidroacústicas de la gama VHF 3. Anclaje pasivo radiohidroacústico 4. Estacion (ARGAS)
El sistema está diseñado para detectar submarinos que se mueven a diferentes velocidades (determina el rumbo y el alcance).
La información sobre el objeto móvil subacuático detectado se transmite al puesto de recepción costero (1) utilizando las balizas de escape de pequeño tamaño de la gama VHF (2).

Comments

[Misma lechuga]

Un buen sistema, ¿hay algo similar a nuestra Armada?

[Pashhenko Nikolay]

Así que quería hacer la misma pregunta, nunca escuché que tenemos algo como esto.

[Ignorante]

Para resolver este problema, principalmente para la detección de submarinos nucleares (NPS) en las 60-s del siglo XX. en la costa del Pacífico, se estableció la Estación Hidroacústica Costera (BGAS) "Agam". El complejo Agam estaba ubicado a lo largo de la costa de Kamchatka para controlar el movimiento de submarinos (principalmente extranjeros) en el Pacífico noroccidental.

El sistema era un complejo de antenas receptoras de baja frecuencia (matrices de antenas plenarias). Cada antena de tamaño 100х7,5 m contiene hidrófonos 2400 colocados en dos planos. Los hidrófonos se combinan en líneas verticales 120, los hidrófonos 20 en cada una (dos filas verticales de piezas 10). Los hidrófonos y una parte del equipo de procesamiento electrónico de datos se colocaron en una estructura de soporte especial, que brindó la oportunidad de remolcar la antena, instalarla en una posición predeterminada (como regla general, a una profundidad de 200 m, 15 m desde la parte inferior, 25 km desde la costa) y elevarse a la superficie del mar. La antena se mantuvo en la parte inferior con la ayuda de dos anclas que pesaban 60 toneladas cada una. También había dos hidrófonos omnidireccionales en la estructura de soporte, que controlaban la situación en el área de instalación de la antena. La información de la antena "Agam" se transmitió a los postes costeros a través de dos cables de bajo voltaje. Sobre ellos se llevó a cabo la alimentación de BGAS.

Al inicio de la operación, este complejo mostró resultados bastante buenos en la detección de submarinos nucleares, pero con el tiempo, durante el colapso de la URSS, con la falta de financiamiento y, en consecuencia, una disminución en la calidad del mantenimiento, las características del BGAS y su condición se deterioraron significativamente. Los estudios de las características operativas y tácticas de BGAS "Agam" por especialistas del Ministerio de Defensa de RF demostraron que en los últimos años ha disminuido significativamente, el rango de detección real de los submarinos, teniendo en cuenta la estacionalidad de las condiciones hidrológicas en el área de la antena receptora de BGAS, disminuyó de decenas de kilómetros (cuando la estación se puso en funcionamiento 60x del siglo pasado) hasta varios km en la actualidad. La antena receptora reemplazada (en 1988), la sustitución parcial del equipo de procesamiento de información (1991) no dio el aumento esperado en el rango de detección del submarino. La detección y clasificación de submarinos nucleares modernos con ruido Pf = 0,05 Pa utilizando el BGAS generalmente se convirtió en un problema incluso cuando estaba ubicado en las inmediaciones de la antena receptora, es decir, BGAS "Agam" ha dejado de cumplir los requisitos de las tareas tácticas y técnicas para la detección de objetos submarinos y de superficie y prácticamente no realiza sus funciones originales.

En 2005, cuando se desmanteló una de las antenas, hubo que rescatar el AC-28, por ejemplo (entonces el inglés "Scorpio 45" cortó los cables, en los que se enredó el AC-28).

[tnship2]

Parece que el TU-95 todavía puede detectar el bote utilizando una boya remolcada, si este método tampoco está desactualizado.

[desava]

Nunca escribas tal cosa en ningún otro lado. El Tu-95 no solo no está involucrado en cuestiones de defensa antisubmarina, sino que tampoco ningún otro avión puede remolcar boyas. Incluso está físicamente mal presentado. Las boyas hidroacústicas simplemente se descargan en el área propuesta de la ubicación del submarino y no se mueven a ningún lado de forma independiente.

[Boa kaa]

Cita: El mismo LYOKHA

Un buen sistema, ¿hay algo similar a nuestra Armada?

Alex, lo siento, pero sistema "no al Ejército Rojo"!
De hecho, es un RGAB de gran tamaño con todos sus inconvenientes inherentes:
- en la instalación, donde la válvula de cierre se ubicará en profundidad - se desconoce. Y la influencia de m. no solo estacional, sino también situacional: una tormenta, una gran liberación de agua dulce, explosiones de municiones, un derrame de petróleo, el efecto de T * air, y así; Por lo tanto, si no tiene un sistema para determinar automáticamente el eje del PZK y la penetración automática del hidrófono a esta profundidad, esto es una tontería. A juzgar por la descripción, el hidrófono no tiene tal subsistema.
- R / canal en condiciones EW es un método extremadamente poco confiable para transmitir información al puesto costero. Los hidrosistemas estadounidenses del VUSS cuelgan de los cables, por lo que no dependen de las condiciones del paso de las ondas de radio.
- Para la comunicación y transferencia de información se emite r / boya. El agua de mar es un entorno extremadamente agresivo, incrustaciones, corrosión ... En el momento más crucial, simplemente puede no funcionar. Entonces que
- Confundido por la detección de D declarada - 10 km. Atamovozov en la Copa del Mundo no será por definición, pero escuchar un proyecto 877 o 636 en funcionamiento en el curso de economía (o incluso en MAX de bajo ruido), bueno ... es necesario incluso para Amer. No creo que los colegas ucranianos los superaran en transductores piezocerámicos y software de procesamiento de señales digitales.
- Ahora sobre lo principal para lo que se crean tales sistemas. Sobre las fuerzas maniobrables de la OLP, actuando al recibir una señal del sistema ARGAS. Es bueno si tiene un helicóptero PLO con un OGAS (magnetómetro), eléctrico de pequeño tamaño. torpedo debajo del vientre. Entonces el T de obsolescencia será mínimo y será necesario realizar "búsqueda de guardia" en el área de agua de 10X10 km. ¿Y si el avPLO no vuela con el clima? ¿Cuánto tiempo llega el PLC al área?
Así que esta es una invención del período soviético.
Pero la entrada a Kola Bay está custodiada por un sistema completamente diferente, basado en diferentes principios físicos. Pero este es un cuento de hadas para "adultos", así que guardaré silencio.
En general, algo así.

[Navegador2013]

¿Se puede transmitir una señal a lo largo de un circuito en una barrera?

[AZB15]

Bueno, trabajaron, tal vez incluso bajaron algo al mar allí, todo puede ser. ¿Pero quién necesita este sistema ucraniano? Nadie! Sufrí, sufrí (se trata de desarrolladores).

[Apasus]

¿Ordenó la Marina de Ucrania?

[Gronsky]

Pero, ¿qué tiene que ver la Armada ucraniana con eso, qué eres realmente?

[Akim]

Cita: APASUS

Y la armada ucraniana hizo un pedido

Armada. ¿Cómo podemos hablar sobre el orden? Hasta ahora, esto es solo un desarrollo. KrAZ-6322 se desarrolló en el día 10, aceptó en servicio el día 11 y el primer lote ingresará al ejército solo este año.

[Apasus]

Cita: Akim

Armada. ¿Cómo podemos hablar sobre el orden? Hasta ahora, esto es solo un desarrollo.

En realidad, según tengo entendido, ¿el Ministerio de Defensa o la Armada hacen un pedido de dicho equipo y luego los institutos roen el granito de la ciencia? Y luego el proyecto por su dinero o no información completa sobre el cliente ?????

[Párvulo]

Estamos esperando órdenes de "camaradas" chinos - en su honor "infa".

[morpex]

Cita: Parvulus

Estamos esperando órdenes de "camaradas" chinos - en su honor "infa".

Estos compran! Ni siquiera lo dudo. Y lo presentarán. Es agradable en esta noticia que no todos los cerebros de Ucrania se han filtrado ... Respeten a los muchachos.

[Odinoki]

Lo principal es que el "Instituto de Investigación Científica de Instrumentos Hidráulicos de Kiev" ha desarrollado el dispositivo adecuado. Eso significa que funcionan y funcionan igual en la dirección correcta, algo muy útil

[Gronsky]

En general, los ingenieros que continúan trabajando en la industria de defensa ucraniana deben erigir monumentos durante su vida. Deje que los productos se vuelvan torpes e imperfectos, pero un deseo loable en la cara.

[varov14]

Casi en la dirección correcta, pero aplicado completamente para otros fines

[killganoff]

¿Y por qué necesitan esta canoa? ¿Cómo y en qué teatro planean usarlo? 1. El rango de VHF no corresponde a los rangos necesarios para la implementación. Incluso en el caso de una ubicación bien elegida para instalar boyas y una estación receptora, se ahogará la guerra electrónica. Ahora, si por analogía con las boyas radioacústicas americanas, al menos la movilidad está presente allí.

[Rolik2]

El rango de VHF no coincide con los rangos de implementación requeridos.

¿Qué le impide instalar un transmisor para trabajar a través de canales satelitales? Solo su precio y la disponibilidad de dicho canal, así como VHF, la distancia dependerá de dónde se ubicará la estación receptora y especialmente su altura. Si instala una antena en Crimea en los restos de la ciudad de Kizilovo, la altitud es de 600 metros, entonces el rango de comunicación será de 100 km (en teoría).

ahogarse eb

Y ellos mismos harán el trabajo de la boya, la tarea de la boya es identificar al enemigo, y si intenta aplastar la señal de la boya, entonces CAM se traicionará a sí mismo.

entonces hay al menos movilidad.

Bueno, el autor dijo un poco más que las boyas estadounidenses están atadas a cables.

Cita: Boa constrictor KAA

Los hidrófonos estadounidenses de SOSUS cuelgan de cables, por lo tanto, no dependen de las condiciones de paso de las ondas de radio.

Entonces, ¿cuál de ustedes tiene razón?

Y el funcionamiento de las boyas es mucho más barato que las salidas antisubmarinas.

[Vanaheym]

Cita: killganoff

¿Cómo y en qué teatro planean usarlo? 1. El rango de VHF no corresponde a los rangos necesarios para la implementación.

¿Pero la idea no se arrastra en que este sistema fue creado para monitorear cuerpos de agua a nivel de puerto / base y no bloquear el océano Atlántico con boyas?

[morpex]

Cita: killganoff

¿Y por qué necesitan esta baida?

Leer arriba! Se venderán las mismas Chinas. ¿Vivirá así?

[Vanaheym]

Por qué no? No solo Rusia vende tecnología militar a China.

[Cherdak]

Cita: Gr

Sistema de alarma antirrobo subacuático para profundidades marinas de 50 a 200 m.

¿No nos recuerda el "mar hasta las rodillas"?
Solo como referencia: El Mar Negro - 422 km², la mayor profundidad - 000 m, promedio - 2210 m.
El sistema es exclusivamente para actividades de contra-sabotaje en aguas portuarias.
Queda por saber cuánto cuesta la piel de oveja?

[Rolik2]

para profundidades marinas de 50 a 200 m

y quien evita que el cable se alargue? En la etapa minera, 200 m son suficientes.

[Fiesta de]

teóricamente la profundidad máxima requerida para el sistema a 500 m, no creo que trabajando La profundidad de los submarinos modernos es mayor.

[varov14]

Es una pena que no haya una cabeza que uniría todo un complejo de ideas aparentemente completamente diferentes, pero con un solo propósito. Nuevas formas .......

[fedor]

El sistema está diseñado para iluminar el entorno submarino en la zona costera a profundidades de hasta 200 m, a una distancia de hasta 20 km. Las imágenes, fotos y texto no corresponden al desarrollo actual. No hay boyas sumergibles, no hay comunicaciones de radio, solo un instrumento básico simple y sistemas de cable, y por supuesto un software único. El sistema es simple, no es costoso de crear, es muy estable y muy efectivo, tanto para medios de gran tamaño como para sabotaje. Las pruebas realizadas en los últimos tres años han demostrado su alta eficiencia. Ya se han recibido pedidos para su entrega de la Armada más importante, entre ellos Estados Unidos y China, desafortunadamente ni Rusia ni Ucrania se encuentran entre los clientes.

[mitridada]

es bueno que no todos se hayan agotado. También hay, resulta, organizaciones de diseño ...