Military Review

Cabeza de playa australiana de Estados Unidos. Parte de 2

12
Modernización de las fuerzas armadas.


El programa suficientemente ambicioso para garantizar la seguridad nacional de la planta de energía nuclear se enfrentó al problema de la falta de capacidades de combate en varias áreas clave. En primer lugar, estas son las oportunidades submarinas. flota, la capacidad de la flota de superficie para realizar operaciones de aterrizaje y la necesidad de fortalecer la Fuerza Aérea. Todo esto obligó al gobierno australiano en la década de 2000 a comenzar a implementar un programa a gran escala a largo plazo. Proporciona la modernización de la aeronave que ya está en servicio. armasy la compra de una amplia gama de armas y equipos avanzados.

John Howard, Primer Ministro australiano en 1996-2007, hizo que el aumento del gasto en defensa sea una de sus principales políticas. Durante su reinado, el gasto militar creció aproximadamente 47% en términos reales y ascendió a aproximadamente 1,8% del PIB. Sin embargo, entonces, debido a la crisis financiera mundial y la lucha política interna, el presupuesto militar se redujo a aproximadamente 1,6% del PIB. El Libro Blanco para el año 2013 fijó el compromiso del gobierno anterior de aumentar el gasto en defensa al 2% del PIB del país. El nuevo gobierno de la coalición liberal-nacional liderado por el primer ministro Tony Abbott, quien llegó al poder en septiembre 2013, también apoya estos planes. Declarada inadmisibilidad de la reducción del gasto militar.

Apareció el 2013 de verano del año. noticiasque el gobierno de la UA planea mover las principales bases navales del país hacia la dirección estratégica del norte. Según los expertos militares de Canberra, es desde allí que la principal amenaza para el continente vendrá en el futuro. El primer ministro australiano, Kevin Rudd (hasta 2013 de septiembre) dijo: “Todas las posibles amenazas a nuestra seguridad nacional en el futuro vendrán del noreste, norte y noroeste. Esta lógica ha funcionado para dar forma a la política de defensa de nuestro país durante los últimos años de 30. Seguirá siendo válido en el futuro ". La colocación de las principales fuerzas de la Armada en el norte permitirá responder de manera más rápida y eficiente a todos los desafíos posibles de la UA, así como a todo tipo de crisis en la APR. Así, Canberra reconoció que en el futuro la región enfrentará serias crisis político-militares. El político dijo que toda o la mayor parte de la infraestructura de defensa australiana y la Armada se transferirán de las cercanías de Sydney en la costa sureste a Queensland, al noreste del continente verde y al área de Perth, al suroeste de Australia, la costa del Océano Índico.

El sistema de base actual se creó durante las dos guerras mundiales, cuando las principales bases militares se concentraron en el sur y sureste del continente. Estos fueron los territorios más poblados y desarrollados, por lo que esta decisión fue bastante razonable. Al mismo tiempo, las amenazas modernas emanan precisamente del norte, y las costas norte y noroeste ahora están mucho mejor dominadas que antes. Al mismo tiempo, las bases y la infraestructura de defensa en el norte no se consideran como un tipo de "línea de defensa", sino como puntos fuertes para el despliegue escalonado en el norte del Continente Verde, para llevar a cabo operaciones activas en la parte sur del APR. Se planea modernizar la red del aeródromo para mejorar las capacidades operativas de la Royal Australian Air Force en la dirección norte. Al mismo tiempo, se intensificarán los ejercicios, incluso con las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Para realizar operaciones aéreas, marítimas y terrestres hacia el norte.

Cabe señalar que las Fuerzas Armadas australianas tienen una rica experiencia de combate: las tropas australianas participaron en la Primera y la Segunda Guerra Mundial, en la Guerra de Corea y en la Guerra de Vietnam, en las campañas iraquíes y afganas, en operaciones de paz en Timor Oriental y en las Islas Salomón. Desde 1999, el ejército australiano ha participado en las misiones de 100 en el extranjero. Actualmente, alrededor de 3 Miles de soldados australianos continúan participando en las operaciones de 14.

Canberra planea desplegar las principales operaciones extranjeras de las Fuerzas Armadas de Australia. Entonces, durante el año, el contingente australiano se retirará de Afganistán. Se reducirán las operaciones de Astute y Tower, acciones conjuntas de las tropas de Australia y Nueva Zelanda para mantener la estabilidad en Timor Oriental. El Libro Blanco señala una mejora evidente en la situación en Timor Oriental, que permite transferir la misión de mantener el orden a las fuerzas locales. Lo mismo sucedió en las Islas Salomón - operación Ánodo. Allí, con la ayuda de los australianos, se formó la policía local. Las Fuerzas de Defensa de Australia se reorientarán hacia las tareas prioritarias de proteger su propio territorio y mantener la estabilidad en el Pacífico Sur. Esto debería aumentar la capacidad de las Fuerzas Armadas de Australia para brindar seguridad al Continente Verde y las áreas adyacentes.

Royal Australian Navy

La Royal Navy juega un papel clave para garantizar la seguridad del continente verde. Australia está preparando activamente la flota para las operaciones de aterrizaje. En 2007, la Marina Real Australiana del Canal ordenó dos naves de desembarco universales de clase Canberra a la empresa naval española Navantia. La base del proyecto es un barco español con un desplazamiento de 27 mil toneladas del tipo Juan Carlos I. Esta es una nave de proyección de fuerza estratégica. Cada barco puede transportar alrededor de 1,1 mil paracaidistas totalmente equipados (según otras fuentes, la carga completa es de hasta 2 mil soldados), el grupo aéreo puede contar hasta 24 helicópteros multipropósito. En el barco para el aterrizaje, se diseña un muelle interno inclinado, que puede acomodar 4 embarcaciones de desembarco. Además, el barco puede transportar hasta 150 vehículos de combate, incluidos los principales vehículos de combate. tanques Escriba M1A1 Abrams. Cada barco de la clase Canberra Trampoline en cubierta también se puede usar para lanzar drones, y se considera adecuado para despegues cortos y aterrizajes verticales de aviones como Harrier y F-35B. De hecho, se puede utilizar como portaaviones. El barco tiene un sistema médico desarrollado, que les permite ser utilizados como hospitales durante operaciones militares y desastres naturales. Los barcos tienen dos quirófanos, una sala de hospital, equipada con todo lo necesario para cuidados intensivos, un consultorio dental y un laboratorio.

En el verano de 2012, se lanzó en España la segunda UDC para la Armada de Australia, Adelaide. El barco será entregado a los australianos en 2014. El primer barco ya está en Australia y se pondrá en servicio en el primer trimestre del año 2014. La adopción de estos poderosos barcos es un gran salto para la Armada y las Fuerzas de Defensa de Australia en su conjunto.

Además, las capacidades expedicionarias de la Royal Navy y su capacidad para llevar a cabo operaciones expedicionarias y de mantenimiento de la paz, se han mejorado considerablemente con la compra del barco "Shulz". Esta es la antigua UDC de British Larks Bay. La longitud de la nave 176 m, ancho - 26,5 m, calado - 5,8 m. El desplazamiento del muelle de la nave es de 16200 toneladas. El barco tiene un rango de crucero de millas 8000. En la cubierta de vuelo puede colocar inmediatamente dos helicópteros medianos. Capacidad de aterrizaje del barco: soldados 350 (700 cuando está sobrecargado), tanque principal 24 o camiones ligeros 150. Los vehículos de aterrizaje se convirtieron en parte de la flota australiana en 2011 año. Otra nave de aterrizaje de asalto fue recibida en 2012 año. La flota recibió el buque Ocean Shield. La longitud del buque Ocean Shield es 105 m, ancho - 21 m, desplazamiento - 6500 toneladas. Ocean Shield es capaz de realizar el servicio militar en latitudes subantárticas y puede llevar a cabo misiones de paz, patrulla y reconocimiento. Un barco similar, Ocean Protector, actualmente forma parte de las fuerzas de aduanas y de la guardia de fronteras y realiza operaciones de patrulla.

El segundo proyecto clave de la Armada australiana es la construcción de destructores de la nueva generación de defensa aérea tipo AWD (Destructor de Guerra Aérea) "Hobart". Mientras que en la serie de tres naves. Estas naves deben reemplazar las fragatas anticuadas de Adelaide construidas por 2016 (naves 2020) en el año 1980-4. El nuevo proyecto destructor fue presentado en el año 2006. El destructor debe resolver los problemas de defensa aérea y de misiles. El proyecto se basa en el diseño de la nave de la Armada Española. Se cree que este destructor será uno de los buques de guerra más avanzados del mundo. El costo total de la construcción del primer lote de destructores AWD será de 8 mil millones de dólares estadounidenses. El principal destructor de aire se colocó en la caída de 2012 del año. El destructor es unirse a la flota en 2016 del año. En octubre, 2013, el destructor de la defensa aérea australiana, se instaló en el mástil del radar Aegis para el sistema de control de armas (SLA). Contará con cuatro conjuntos de antenas octogonales de fase del sistema de defensa marina Aegis AN / SPY-1D (V). El sistema Aegis le permite buscar y rastrear cientos de objetivos. El destructor tendrá un lanzador vertical en misiles 64, monturas de pistola 2 universal milimétricas 76,2 y cañoneras antiaéreas 4. El barco tendrá misiles anti-barco Harpoon y misiles antiaéreos Standard Missile (SM) con varias modificaciones, así como armas antisubmarinas: dos tubos de torpedo. El desplazamiento del destructor 7 de mil toneladas. Además, los barcos recibirán un hangar para un helicóptero.

Al mismo tiempo, aumenta la eficacia de combate de los buques que ya están en servicio. En particular, las fragatas de tipo Anzac se están actualizando. La modernización de las fragatas proviene del año 2004: recibieron los tubos de torpedo MU90 calibre de impacto 324 mm, nuevas ametralladoras, lanzadores de misiles antiaéreos 32 RIM-162 ESSM, objetivos falsos de misiles Nulka y un sistema para detectar y evitar minas. Además, se ha iniciado la modernización de los sistemas SAM de fragatas, recibirán el radar CEAPAR con PAR, el sistema de rastreo y búsqueda por infrarrojos Vampire NG, el sistema de radar de navegación Sharpeye y el sistema de control de incendios avanzado Saab CMS. Se potenciará el poder anti-barco de las fragatas. En los años 2020-e, planea comenzar a reemplazar estas fragatas con destructores del tipo "Hobart". La Marina también está llevando a cabo un programa para actualizar los submarinos tipo Collins (unidades 6). En 2012, se aprobó el proyecto de construcción del submarino 12, se asignarían 41 mil millones de dólares para ellos. Buques prometedores: "Submarinos del futuro", se construirán en Australia. Los nuevos submarinos tendrán una central eléctrica convencional independiente del aire. La Royal Navy también recibirá helicópteros montados en cubierta de la nueva construcción, mientras que los planes son comprar los helicópteros antisubmarinos 24 de EE. UU. MH-60R. Deberían reemplazar el 15 de los viejos helicópteros PLO S-70B. Además, la flota recibió 6 helicópteros multipropósito MRH90. Fueron encargados en el verano de 2013. En total, las Fuerzas Armadas australianas ordenaron 46 de tales helicópteros: 40 para el ejército y 6 para la Marina.



Marcador principal destructor proyecto Hobart AWD.

las fuerzas de tierra

En el marco del reequipamiento y reequipamiento de las fuerzas terrestres australianas, las fuerzas terrestres se basarán en tres brigadas de combate mixtas de la división 1. La Brigada 1 está mecanizada desplegada en Darwin, la Infantería 3 está en Townsville, la 7 está motorizada en Brisbane. El personal de las brigadas incluirá personal militar, reentrenamiento o reservistas de medio tiempo. Como resultado, para cada brigada de combate habrá dos de reserva que se pueden desplegar, si es necesario, con personal ya capacitado. La sede de la División 2 se encuentra en Sydney. Además, hay fuerzas especiales: regimiento especial de la fuerza aérea, regimiento de comando 2 y regimiento de respuesta a incidentes.

El Libro Blanco de Australia prevé la modernización y el reemplazo de las armas y flotas de vehículos existentes. Según el plan para 2013-2016. El Ministerio de Defensa australiano planea actualizar a 1 mil millones de dólares de los tanques 59 M1A1 Abrams y un total de medio billón, mil millones de dólares de defensa aérea con base en tierra. Otros programas incluyen la producción masiva de BRT Bushmaster australianos; en 2012, el gobierno ordenó vehículos adicionales 214 (más de los BTR 800 ya estaban en servicio); el contrato para el suministro de 2014 SUV será implementado por 1200; en 2009, 4 155 mm howitzer M777A2 (35 howitzer) fue comprado, en 2012, otras dos baterías adicionales (19 howitzer explorations) también se actualizaron; Eurocopter Tiger ARH; en 2011, Australia compró los helicópteros de transporte militar CH-22F Chinook de EE. UU., entrarán en servicio en el año 2010 y reemplazarán las versiones obsoletas de estos helicópteros: CH-47D; el ejército recibirá un helicóptero multipropósito 2014 MRH47. Al mismo tiempo, se está trabajando en la transición a la comunicación digital y los sistemas de control, la modernización en esta área debe completarse para el año 40.

Real Fuerza Aérea Australiana

Las Fuerzas Aéreas Australianas tendrán que basarse en hasta aviones de combate Lightning II F-100 avanzados de 35, el costo del contrato se estima en casi 10 mil millones de dólares. Deberían reemplazar una flota de aproximadamente 70 caza-bombardero y entrenamiento de combate F / A-18 Hornet, variantes A y B. El avión fue entregado en 1986-1990. y estan en mal estado. En octubre, 2013 lanzó el primer F-35 Lightning II para la Fuerza Aérea Australiana. Los dos primeros bombarderos de combate de quinta generación se entregarán a Australia en el año 2014.

En el período comprendido entre 2010 y 2012, se entregó el caza multiusos Super Hornet X / NUMX F / A-24F. El monto del contrato fue de 18 mil millones de dólares. De estas, las máquinas 3 del año 12 se convertirán en aviones de guerra electrónica E-A-2020G Growler. Debido a la demora en la implementación del contrato para el suministro del prometedor F-18, en la primavera de 35, el Ministerio de Defensa de Australia realizó un pedido para la entrega de un segundo lote de aviones de combate Super Hornet F / A-2013 de la aeronave 18, la mitad de las máquinas también estarán en la versión de EB A / E -24G Growler. Además de las aeronaves, el Departamento de Defensa australiano solicitó el motor 18 F54-GE-414 de General Electric y el radar X / NUMX AN / APG-402.

En 2006-2008 Se recibieron 4 aviones de transporte militar estratégico Boeing C-17 Globemaster III. En 2011-2012. se ordenaron y recibieron dos MTC más. Transporte Aviación También reforzará 10 aviones de transporte militar táctico Alenia C-27 Spartan. Fueron ordenados en 2012, el monto del contrato fue de $ 1,4 mil millones. En el verano de 2012, se adoptó el sexto y último avión AWACS Boeing 737 AEW & C. El avión de alerta temprana y control se creó sobre la base del avión de pasajeros Boeing-737-700ER. En el verano de 2013, el Departamento de Defensa de Australia firmó un contrato para actualizar 33 entrenadores de combate Hawk Mk.127. El reabastecimiento aéreo es proporcionado por 5 Airbus A330 MRTT. Las capacidades de los aviones de patrulla naval se reforzarán con el pedido de 8 aviones de patrulla antisubmarina Boeing P-8 Poseidon de los Estados Unidos. Además, las capacidades de patrullaje y reconocimiento se mejoran con la compra de drones. Australia planea recibir 2019 drones de patrulla marítima MQ-7C Triton para 4. El costo de este contrato se estima en hasta $ 3 mil millones.

resultados

Por lo tanto, Australia no nombra oficialmente a su adversario, pero es obvio que esto es China. Canberra busca desarrollar su potencial político-militar, aumentando su influencia en el APR, principalmente en el Pacífico Sur y el Sudeste Asiático. El foco está en la dirección norte y noroeste. El gobierno australiano está implementando un programa a gran escala de modernización y rearme de las fuerzas armadas, aumentando seriamente sus capacidades. Se presta especial atención a las fuerzas navales como clave para la defensa del continente verde, así como a la modernización y el rearme de la Fuerza Aérea. Canberra está lista no solo para repeler una amenaza externa, sino también para participar en operaciones en la región de Asia-Pacífico, el sudeste asiático e incluso a nivel mundial. Con el objetivo de disuadir a China y asegurar el estatus de un poder regional independiente para la Unión Australiana, Canberra está desarrollando activamente relaciones político-militares con muchos países de la región, con uno como patrón (estados insulares del Pacífico Sur), y otros como un socio igualitario.
autor:
Artículos de esta serie:
Australian Beachhead USA
Cabeza de playa australiana de Estados Unidos. Parte de 2
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Per se
    Per se 25 noviembre 2013 08: 25 nuevo
    +3
    De la primera parte del artículo: "Además, para los fobos chinos y los partidarios de la amenaza china a la Federación de Rusia, el APR es la principal prioridad para China. Y Australia es el principal premio de China en la lucha por el APR. Dos continentes con recursos sin explotar son Australia y África". En la segunda parte, el autor resumió: "Así, Australia no nombra oficialmente a su oponente, pero es obvio que se trata de China". Genial, no tenemos nada que temer de nuestros vecinos chinos, no necesitan la Siberia "saqueada" y el Lejano Oriente, en una frontera medio vacía, ¡dales África y Australia! ¡Gracias por abrir los ojos! ¿Por esto y todo el alboroto? Está claro que Australia es un aliado clave para Estados Unidos, así como para Gran Bretaña, en caso de invasiones en el Océano Pacífico, China necesita tener una flota poderosa que se oponga a las flotas de Corea del Sur, Japón, Gran Bretaña y Estados Unidos, y esto no es realista en el futuro previsible. China no repetirá el camino de Japón en la Segunda Guerra Mundial, que dispersó el poder sobre el vasto Océano Pacífico. Los japoneses tenían entonces solo una oportunidad de ganar: después del ataque a Pearl Harbor, para comenzar a aterrizar en las Islas Aleutianas y Alaska, seguido de un movimiento a lo largo de la costa, con el apoyo de la flota, a través de Canadá hasta el oeste de los Estados Unidos. Sin embargo, los japoneses recordaron las Islas Aleutianas recién en el verano de 1942 y luego, como un golpe de distracción, en el dudoso ataque a Midway. Si China luchará contra Estados Unidos, luego de la guerra con Rusia, y no desde un ataque a Australia, sino desde una invasión de Alaska.
    1. Odiseo
      Odiseo 25 noviembre 2013 21: 38 nuevo
      +2
      Cita: Per se.
      Si China luchará contra los Estados Unidos, entonces después de la guerra con Rusia

      El control del mundo es el control del mar, Rusia para China, al igual que Mongolia y Kazajstán, es una retaguardia estratégica y una fuente de reserva de hidrocarburos.
      ¿Quién ataca su propia retaguardia? Y lo más importante, ¿cómo ayudará esto a superar el bloqueo naval de la RPC?
      Incluso si asumimos que en China se volverán locos y comenzarán a atacar su propia retaguardia, entonces la idea de atacar a un país lleno de armas nucleares es completamente absurda. ¿Por qué pelear con Rusia si hay Kazajstán?
      Cita: Per se.
      Los japoneses solo tuvieron una oportunidad de ganar: después de llegar a Pearl Harbor, para comenzar a aterrizar en las Islas Aleutianas y Alaska,

      Japón no pudo atacar a las Aleutianas después de Pearl Harbor, ni siquiera técnicamente. Y lo más importante, era completamente innecesario. Para Japón, era de vital importancia capturar el Borneo petrolero y el sudeste asiático en su conjunto, lo cual hicieron.
      En cuanto a las posibilidades de ganar toda la guerra, simplemente no existían.
      Cita: Per se.
      Sin embargo, los japoneses solo recordaban las Islas Aleutianas en el verano de 1942, y cómo un golpe distractor fue en la dudosa importancia del ataque a Midway

      La idea de destruir las principales fuerzas de la flota de portaaviones de Estados Unidos en Midway era correcta, pero demasiado arriesgada. Pero no había otras alternativas razonables. La "opción del sur" (Australia) también era posible, pero no resolvía los principales problemas.
      Cita: Per se.
      . Si China luchará contra Estados Unidos, entonces después de la guerra con Rusia, y no por un ataque a Australia, sino por la invasión de Alaska.

      Para invadir Alaska, debe controlar la parte occidental del Océano Pacífico, es decir, la flota de la RPC debe ser más fuerte que la flota de Estados Unidos y Japón combinados, y esto no es realista.
      Y lo más importante, ¿por qué? Incluso suponiendo una guerra libre de armas nucleares entre la República Popular China y los Estados Unidos, ¿por qué invadir Alaska? ¿Cómo suministrar esta agrupación? Es posible capturar Alaska, pero es una tarea imposible incluso para el EPL atravesar Canadá hacia Estados Unidos (a pesar de que Estados Unidos a través de comunicaciones internas puede transferir la mayor cantidad de tropas al norte de Canadá).
      1. Per se
        Per se 26 noviembre 2013 00: 43 nuevo
        0
        Cita: Odisea
        El control del mundo es el control del mar,
        Buscando a alguien, Genghis Khan lo hizo sin él.
        Cita: Odisea
        ¿Quién ataca tu propia retaguardia?
        De hecho, podemos convertirnos en la retaguardia china, solo que ya no será Rusia.
        Cita: Odisea
        La idea de atacar a un país lleno de armas nucleares es absurda.
        Y si hay una variante de Kosovo, ¿dónde estará China en lugar de la "gran" Albania? Finalmente, con las armas nucleares, por alguna razón, le estamos dando a los chinos nuestro territorio con esta "demarcación", estamos haciendo concesiones. ¿Existe Kazajstán para China? Así que Hitler empezó poco a poco, pero su apetito creció. Si a Estados Unidos no le importa aquí también, hacer que China "vuelva al bosque", a Rusia al frente, entonces quién sabe qué pasará de nuevo.
        Cita: Odisea
        Japón no pudo atacar a los Aleuts después de Pearl Harbor, ni siquiera técnicamente.
        ¿Por eso? ¿Cómo podría explotar una distracción, en el verano de 1942, y, en diciembre, 1941, sin pérdidas, habiendo alcanzado el dominio en el mar en una América aturdida, no?
        Cita: Odisea
        Japón fue vital para apoderarse del petróleo y el sudeste asiático en general. Lo que hicieron.
        Japón, por cierto, en ese momento tenía la parte sur de Sajalín, donde el carbón, y muy cerca, en la parte norte de la isla, era petróleo. La captura de Filipinas y Borneo no descartó la posibilidad de una operación de aterrizaje a gran escala en Alaska y Canadá. Simplemente, ni siquiera fue planeado inicialmente. Con Pearl Harbor, los japoneses fueron provocados por América, por la ira popular y la entrada en la guerra, pero los estadounidenses no esperaban tal daño, y los japoneses tuvieron tal éxito que tuvo que desarrollarse de inmediato. Sin blitzkrieg, de hecho, Japón no tuvo oportunidad, el tiempo trabajó contra ellos. En cuanto a Australia, su captura no resolverá los problemas de China, pero China puede resolver sus problemas mucho mejor y más cerca, a expensas de Rusia. Solo después de eso estará listo para desafiar el liderazgo con los Estados Unidos. Alaska y Canadá, los destinos más vulnerables para los Estados Unidos, y si China llega al Lejano Oriente, también llegará a Alaska.
        1. Odiseo
          Odiseo 26 noviembre 2013 21: 33 nuevo
          0
          Cita: Per se.
          Buscando a alguien, Genghis Khan lo hizo sin él.

          Sí, pero fue en el siglo XIII. sonreír
          Cita: Per se.
          De hecho, podemos convertirnos en la retaguardia china, solo que ya no será Rusia.

          Estamos considerando aquí los planes chinos, lo que significa que tenemos que "mirar el mundo a través de los ojos de un chino". Dada la alineación geopolítica actual y el actual equilibrio de fuerzas, Rusia es una retaguardia estratégica para la República Popular China y una fuente de hidrocarburos. Puede gustarle o no, pero esa es la realidad.
          Cita: Per se.
          Y si hay una variante de Kosovo, ¿dónde estará China en lugar de la "gran" Albania?

          Todo depende de nuestras autoridades. Si continúan destruyendo su propio país, entonces, por supuesto, la República Popular China tomará partes del territorio de la Federación Rusa. Además, sin ninguna guerra.
          Cita: Per se.
          Si aquí, también, a Estados Unidos no le importará,

          Estarán en contra. En Kazajstán, el petróleo, el gas y el uranio. La reacción predecible de los Estados Unidos es el bloqueo naval de la RPC, un boicot a los productos chinos y el impago de las deudas.
          Cita: Per se.
          ¿Por eso? ¿Cómo podría explotar una distracción, en el verano de 1942, y, en diciembre, 1941, sin pérdidas, habiendo alcanzado el dominio en el mar en una América aturdida, no?

          Inmediatamente después de Pearl Harbor, regresaron porque tenían poco combustible y no destruyeron los portaaviones estadounidenses. En general, realizar una importante operación de aterrizaje sin crear reservas de combustible (tomar Borneo) y no liquidar la flota angloholandesa-estadounidense es bastante dudoso idea. Y lo más importante, ¿por qué? Desde Japón hasta Aleut, 4000 km. Desde la costa de Alaska hasta el resto de los Estados Unidos, 2000 km a lo largo de la tundra y la taiga. Luego no había carreteras.
          Cita: Per se.
          De hecho, sin una guerra relámpago, Japón no tenía oportunidad, el tiempo trabajó en su contra

          Pero estoy de acuerdo con usted en que Japón necesitaba decisiones arriesgadas. Quizás después de la captura de Indonesia y Birmania, fue necesario atacar a la India británica e ir a Oriente Medio para unirse a los alemanes de Rommel. Las comunicaciones, por supuesto, se extendieron a indecentes, pero tal vez allí habría algunas posibilidades ...
          PD: También creo que es extremadamente importante para Rusia desarrollar el Lejano Oriente y fortalecer allí principalmente la aviación y la flota.
  2. aszzz888
    aszzz888 25 noviembre 2013 09: 12 nuevo
    0
    El hecho de que los merikatos giraron su hocico hacia la ATP se puede ver a simple vista. Ahora cagará en esta parte del mundo.
  3. Orel
    Orel 25 noviembre 2013 13: 29 nuevo
    +2
    Estados Unidos está cambiando diligentemente su confrontación con China en la región de Asia y el Pacífico, a sus aliados en la persona de Corea del Sur, Filipinas, Japón y Australia. Ante una reducción en el presupuesto militar del Pentágono, Estados Unidos decidió que era suficiente para que los Aliados se refrescaran y que era hora de hacer su parte para contener a China, y no solo esconderse detrás de la falda estadounidense ...
    1. Army1
      Army1 25 noviembre 2013 19: 38 nuevo
      0
      Cita: Orel
      Estados Unidos está cambiando diligentemente su confrontación con China en la región de Asia y el Pacífico, a sus aliados en la persona de Corea del Sur, Filipinas, Japón y Australia. Ante una reducción en el presupuesto militar del Pentágono, Estados Unidos decidió que era suficiente para que los Aliados se refrescaran y que era hora de hacer su parte para contener a China, y no solo esconderse detrás de la falda estadounidense ...

      Estoy de acuerdo, aman con las manos equivocadas ...
  4. Megatron
    Megatron 25 noviembre 2013 17: 48 nuevo
    +1
    ¡Que peleen con China, esto es solo para nuestra ventaja!
  5. Odinoki
    Odinoki 25 noviembre 2013 20: 08 nuevo
    0
    el número de escritores de ciencia ficción aumentó con otro apellido. Samsonov, quien afirmó que se necesitaban bases estadounidenses en Australia para luchar contra Rusia riendo
  6. Cedro
    Cedro 25 noviembre 2013 21: 12 nuevo
    +1
    Creo que Australia es probablemente un trampolín para la captura de la Antártida, China, ¡no quieren ir a la Antártida!
  7. FlyEngine
    FlyEngine 25 noviembre 2013 23: 18 nuevo
    0
    ¿Pero qué hay de Indonesia? Está más cerca que China, e incluso más tarde.
  8. Asan ata
    Asan ata 25 noviembre 2013 23: 47 nuevo
    0
    Australia dice?
    Hace unos diez años, hubo ejercicios antiterroristas. Leyenda: El hotel fue capturado por terroristas. Llegaron fuerzas especiales, espectáculos de máscaras con disparos individuales, tejer personas, poner sus caras en el asfalto y más. Al final del lanzamiento, resultó que habían mezclado el hotel. bebidas bebidas
    Australopithecus dijo: Japón suscribió un acuerdo de asistencia mutua con Australia; en caso de un terremoto fatal en Japón, los restos de los japoneses se mudan a Australia, una parte previamente despoblada. El área asignada es muy grande, parece en el norte de Australia. Japón está invirtiendo dinero allí: infraestructura y más. Invertido más de 2 mil millones de verdes.
    Pero solo la gente de allí es alegre, esos estafadores aún se ven afectados por las raíces. matón