Military Review

Los pandilleros dispararon contra una delegación de Jordania y se está preparando una nueva resolución falsa en la Asamblea General.

54
Los pandilleros dispararon contra una delegación de Jordania y se está preparando una nueva resolución falsa en la Asamblea General.



Los terroristas en Siria continúan bombardeando edificios residenciales con morteros, explotando autobuses, matando y mutilando a personas inocentes. No solo los sirios sufren por sus acciones. El otro día, Damasco fue visitado por una delegación formada por escritores jordanos, eruditos y otros miembros de la intelligentsia. Fueron recibidos a un alto nivel, se reunieron con el vicepresidente de Siria, con otros funcionarios. Y esta no es la primera delegación de otros países árabes, que viene con una visita amistosa. Sí, vienen delegaciones, a pesar del hecho de que muchos gobernantes árabes están siguiendo a Qatar y Arabia Saudita, que la Liga de los Estados Árabes, controlada por las mismas monarquías medievales pero ricas, traicionó a Siria, la expulsó de sus filas y, junto con Occidente Participación en la persecución del país hermano. Alguien de esas visitas, como un hueso en la garganta.

Y los delegados decidieron vengarse. Cuando son personas inteligentes, en su mayoría de cabello canoso, 21 noviembre regresó a su hogar, en la provincia de Daraa, cerca de la frontera entre Siria y Jordania, su autobús se encontró con el "auto infernal" tendido por los terroristas. Afortunadamente, no hubo muertos. Pero cinco personas, incluida una mujer, resultaron heridas.

Aparentemente, el objetivo de los terroristas no era solo vengarse de los jordanos por apoyar a Siria, sino también intimidar a los que quieren visitar el país y conocer la verdad sobre lo que está sucediendo. Pero, a pesar de la experiencia, los invitados dijeron que los extremistas no podrían romper e intimidar a los patriotas, quienes desde el principio expresaron su solidaridad con los hermanos sirios.

Además, el mismo día, seis residentes de Damasco resultaron heridos como resultado de ataques de gángsters en los barrios metropolitanos de Rukn-ed-Din, Bab Touma, Al-Kassa, Abbassiin y Masaken Barze. Además, tres personas murieron y 25 resultó herido en la ciudad de Homs por ataques de mortero similares.

22 El barrio de Al-Kassa de noviembre volvió a ser el objetivo de los militantes. El hospital fue bombardeado, dos personas resultaron heridas. Hay heridos en la ciudad de Jaramana, a la que cayeron cinco proyectiles ese día.

Además, los islamistas dañaron un santuario cristiano en Sednaia, el monasterio de los querubines, donde resultaron heridos dos ciudadanos.

Mientras tanto, se celebró una reunión de la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales. Y aprobó un proyecto de resolución contra Siria, propuesto por Arabia Saudita. Esta resolución será discutida en la Asamblea General de la ONU. En ella, Siria es condenada por "violar los derechos humanos".

Las delegaciones de 123 votaron a favor. Entre ellos se encuentran coautores del opus, entre ellos Gran Bretaña, Turquía, Arabia Saudita, Qatar e incluso Libia, donde después del derrocamiento de Gaddafi, se derrama sangre diariamente, los presos son sometidos a torturas bárbaras, y en Trípoli hay enfrentamientos entre bandidos locales y Misrata. Pero por alguna razón, aquellos que llegaron al poder con las bayonetas de la OTAN están más preocupados por la protección de los derechos humanos en Siria.

Contra el próximo documento parcial, que se basa en mentiras y falsedades, los estados de 13 votaron: esto es la propia Siria, y también Rusia, China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bielorrusia, Zimbabue, Uzbekistán, Irán, Corea del Norte, Bolivia, Ecuador. Los países 46 se abstuvieron.

La reunión fue dirigida por el Representante Permanente de Siria ante la ONU, Bashar Al-Jafari, quien señaló que los regímenes saudí, qatarí y turco están apoyando a las pandillas que matan a los sirios. Y el hecho de que Arabia Saudita fue quien propuso una resolución sobre los derechos humanos en Siria es paradójico. Después de todo, las autoridades de Arabia Saudita son el último lado que puede hablar de conceptos como los derechos humanos. Las mujeres allí ni siquiera pueden salir de casa sin un hombre, tienen prohibido conducir un automóvil. El país no sabe qué es una elección, sus ciudadanos están privados de derechos políticos elementales. "En Siria, se creó un parlamento a principios de junio en 1919, y las mujeres estaban representadas en él", recordó Al-Jafari. "Y ahora, después de casi 100 años, el régimen de Arabia Saudita está tratando de enseñarnos las lecciones de la democracia y los derechos humanos", dijo.

Además, después de la votación sobre el proyecto de resolución falsa, el diplomático señaló que los regímenes de Arabia Saudita y Qatar son los responsables del suministro de sustancias tóxicas a los terroristas. Los mismos regímenes ordenaron a los militantes usar armas químicas para acusar al gobierno sirio.

Sin embargo, Rusia también condenó este garabato. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que esta resolución es parcial y no se ajusta a los acuerdos para celebrar una conferencia de paz "Ginebra-2".

A continuación se encuentra la reunión de la Asamblea General de la ONU, en la que también se aprobará esta resolución. ¿Pero quién planteará la cuestión de los sirios, que mueren cada día como resultado del bombardeo terrorista de ciudades pacíficas? ¿Y sobre la violación de los derechos de los jordanos que resultaron heridos y con un riesgo mortal solo por atreverse a visitar un país fraternal?
autor:
Fotos utilizadas:
SANA
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 23 noviembre 2013 08: 05 nuevo
    +20
    La región en sí es un enorme barril de pólvora y los sauditas están sentados y pensando, si explotan, se convertirán en ganadores. El cerebro ha perdido por completo su poder o nunca ha existido.  solicitar
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 23 noviembre 2013 09: 40 nuevo
      +13
      Tal vez tengas razón, pero todavía me parece que tienen la psicología de los camellos: si algo sucede para los camellos y en el desierto, pero no en el momento adecuado, y si realmente explota, ¡solo quedará arena del desierto de su pequeño mundo! (Sin camellos y cazadores)
    2. Rusich51
      Rusich51 23 noviembre 2013 16: 55 nuevo
      +2
      Los sauditas en Rusia continúan ensuciando junto con Occidente.
      Si los judíos se hubieran convertido en un aliado de Rusia en BV, muchos problemas se habrían resuelto.
      1. alicante11
        alicante11 24 noviembre 2013 03: 28 nuevo
        +4
        Si los judíos se hubieran convertido en un aliado de Rusia en BV, muchos problemas se habrían resuelto.


        Nafig-nafig de tales aliados. Esto es peor que los árabes aliados. Entre ellos, aunque Assad se encuentra ocasionalmente.
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 24 noviembre 2013 06: 16 nuevo
        +2
        Cita: Rusich51
        Si los judíos se convirtieran en aliados de Rusia

        ¡Sálvanos, Señor, de esos "amigos", y de alguna manera nos libraremos de los enemigos nosotros mismos!
    3. poquello
      poquello 23 noviembre 2013 17: 02 nuevo
      +9
      Cita: Alexander Romanov
      La región en sí es un enorme barril de pólvora y los sauditas están sentados y pensando, si explotan, se convertirán en ganadores. El cerebro ha perdido por completo su poder o nunca ha existido.  solicitar

      Bueno, comenzaron a explicarles más específicamente
      Irán se enteró de las intrigas de los árabes saudíes y del contenido de las negociaciones secretas en Tel Aviv. Teherán se dio cuenta de que Arabia Saudita entró en una guerra abierta contra él, un ataque terrorista similar al que se organizó hace dos días en Beirut, no el trabajo de un solitario o un grupo disidente. Estamos hablando de terrorismo de estado.
      El bombardeo del puesto de control saudita por Jaysh al-Mukhtar es un recordatorio para los sauditas de que Irán también tiene sus cartas de triunfo, en primer lugar, varios miles de militantes armados chiítas hutíes en Yemen.
      En este sentido, el mensaje de Irán a la KSA es claro: puede atacar el territorio saudí de forma inesperada, en diferentes lugares y en cualquier momento. Sin duda, la acción de Jaysh al-Mukhtar estuvo coordinada con Teherán. "
      http://3mv.ru/publ/pervoe_voennoe_preduprezhdenie_irana_saudovskoj_aravii/1-1-0-
      21073
    4. Army1
      Army1 23 noviembre 2013 23: 30 nuevo
      +1
      No se quedarán atrás de Siria tan fácilmente, especialmente en el contexto de los "éxitos" de la SSA.
      1. alicante11
        alicante11 24 noviembre 2013 03: 29 nuevo
        +2
        Teóricamente sí. Y casi algo que no se pegan.
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 23 noviembre 2013 08: 10 nuevo
    +10


    la gente estaba sentada, no molestaban a nadie, sino encima de una mina de militantes.
    1. Yazov
      Yazov 23 noviembre 2013 17: 29 nuevo
      +8
      En primer plano, la intuición de una mujer funcionó. Ella sintió una explosión. Presta atención a los primeros segundos del video.
    2. Apasus
      Apasus 23 noviembre 2013 23: 49 nuevo
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      la gente estaba sentada, no molestaban a nadie, sino encima de una mina de militantes.

      Esto no es una mina con seguridad. Mire cuidadosamente la destrucción. Es imposible torcer un metro de tal cerca. Si solo fuera de un mortero pesado con un calibre de más de 102 mm
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 23 noviembre 2013 09: 35 nuevo
    +18
    ¡Sí, los ex conductores de camellos, que nunca salieron de la Edad Media, se están convirtiendo en legisladores de la "democracia"! Hay algo en lo que pensar, pero no es momento de abordar seriamente esta chusma, que desde hace más de una década impide que los pueblos vivan en paz. para proporcionar a Siria tal asistencia que no quede ningún recuerdo de la chusma de gángsters y los recuerdos. Y probablemente es hora de pasar por la ONU una resolución contra los mercenarios: ¡ser capturado con armas en un país extranjero es la medida más alta!
  5. Ddhal
    Ddhal 23 noviembre 2013 10: 20 nuevo
    +16
    Recuerda que en la vieja película "No tengas miedo, estoy contigo", canta el bandido:
    "Es una lástima, una buena persona es un intelectual. Lo apuñalas por la espalda y no esperas una respuesta".

    Mientras haya personas nacidas de mujeres y no de madres, nunca se debe excluir una puñalada en la espalda.
    1. SHILO
      SHILO 23 noviembre 2013 16: 40 nuevo
      +14
      Ddhal
      "Es una lástima, una buena persona es un intelectual. Lo apuñalas por la espalda y no esperas una respuesta".


      Bueno, y hablar con ellos como con los animales. Mi video favorito

  6. AVV
    AVV 23 noviembre 2013 10: 58 nuevo
    +7
    ¡Los saudíes quieren tocar el primer violín en la intervención en Siria, y parece que han tenido éxito hasta ahora! ¡No renunciarán a sus planes, hay mucho en juego! ¡Solo tocará un factor de tiempo!
  7. Ex marimán
    Ex marimán 23 noviembre 2013 12: 23 nuevo
    +4
    ¡Y quién es menos Gromov ese asqueroso troll!
    1. atalef
      atalef 23 noviembre 2013 12: 30 nuevo
      -6
      Cita: Ex Mariman
      ¡Y quién es menos Gromov ese asqueroso troll!

      Y aun así
      ¿Quién es el último? El que no está ... escondido; quién no se esconde. No soy culpable.
      Papá me comprará una cabra, no te mostraré
      Petka -, fuma tabaco, no pasa la noche en casa, roba fósforos, la niña besa, su madre está buscando, y él está en la basura.
      Llorando, cera, betún En la nariz un panqueque caliente!

      Bueno, y así sucesivamente: historias de terror para niños
      1. alicante11
        alicante11 23 noviembre 2013 16: 28 nuevo
        +7
        Y existe tal cosa.

        El que respondió, él fue ...
      2. Odinoki
        Odinoki 23 noviembre 2013 18: 18 nuevo
        +2
        En una palabra, jardín de infantes!
        1. alicante11
          alicante11 24 noviembre 2013 03: 23 nuevo
          +2
          No, solo las técnicas de curricán requieren una respuesta.
  8. Odinoki
    Odinoki 23 noviembre 2013 12: 35 nuevo
    +11
    ¿Qué tipo de conversación puede haber sobre los derechos humanos si se está librando una guerra civil en un país y la gente muere bajo bombas y proyectiles?
  9. Migari
    Migari 23 noviembre 2013 12: 45 nuevo
    +5
    Después de todo, las autoridades sauditas son el último lado que puede hablar sobre conceptos como los derechos humanos.
    La cuestión es quién es un "hijo adoptivo", por supuesto, una nación "exclusiva", con un doble rasero de democracia.
  10. novobranetas
    novobranetas 23 noviembre 2013 14: 04 nuevo
    +7
    Finalmente, los bandidos fueron llamados bandidos, y no rebeldes tolerantes.
    Cita: kartalovkolya
    ¡Sí, los ex conductores de camellos, que nunca salieron de la Edad Media, se están convirtiendo en los legisladores de la "democracia"!

    Al salvaje, "tíos amables y democráticos" recibieron armas modernas en sus manos, les mostraron cómo ya quién disparar y les prometieron un hermoso papel verde si lo golpeaban. ¿Qué motivos políticos podría tener? Asesinato por asesinar. Eso debe ser destruido en el lugar. Busca y destruye. Para que esta infección no permanezca, de lo contrario saldrá en otro lugar.
    Cita: solitario
    ¿Qué tipo de conversación puede haber sobre los derechos humanos si se está librando una guerra civil en un país y la gente muere bajo bombas y proyectiles?

    Tienes razón, pero ¿por qué estas personas se sientan en cafeterías (mira, frentes jóvenes y saludables con ruedas), caminan por las calles y las tiendas, hacen su propio gesto cuando otros están luchando para protegerlos? Si se levantaran todos juntos, habrían terminado esta pesadilla hace mucho tiempo. O esperando que una discusión caiga sobre su cabeza?  solicitar
    1. novobranetas
      novobranetas 23 noviembre 2013 14: 09 nuevo
      +6
      PS
      Cita: kartalovkolya
      Y probablemente es hora de aprobar una resolución contra los mercenarios a través de la ONU: ¡la medida fue la que tenía más armas en un país extranjero!

      La ONU se ha vuelto sin espinas, y no se perderá esa resolución. Och.ko press de banca.
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 noviembre 2013 14: 15 nuevo
    +11
    El cinismo de Gran Bretaña, América y sus satélites como siempre ilimitados. B. Assad, defendiendo la soberanía del país declarado violadores de los derechos humanos, y los bandidos que cortan la cabeza y devoran el corazón de los sirios son luchadores por la "libertad". ¡Occidente se ha vuelto completamente loco!
    1. Armero
      Armero 23 noviembre 2013 14: 47 nuevo
      +12
      Sí, Occidente no se volvió loco, siempre lo ha sido. ¿Qué, la política de * doble rasero * profesada por Occidente, ha aparecido hoy? Recuerda la historia.
  12. individual
    individual 23 noviembre 2013 14: 21 nuevo
    +16
    Mira quién es para Siria:
    "Rusia, China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bielorrusia, Zimbabwe, Uzbekistán, Irán, Corea del Norte, Bolivia, Ecuador".
    Y quién vierte agua a la fábrica estadounidense, a los sauditas y a otras personas qataríes.
    ¿Dónde está Kazajstán, Ucrania, Armenia, Kirguistán, Tayikistán?
    Por qué Rusia los mima con su conocimiento de sí misma y por qué, cuando se trata de un caso específico estos "aliados" de los arbustos mirancomo va a terminar
    1. UmaR
      UmaR 23 noviembre 2013 19: 46 nuevo
      0
      ¡Absolutamente correcto! sí
  13. Genur
    Genur 23 noviembre 2013 14: 39 nuevo
    +6
    Tanto el tuyo como el nuestro.
  14. sangre cap
    sangre cap 23 noviembre 2013 15: 00 nuevo
    +6
    Desafortunadamente, estos son todos los enlaces en una estrategia geopolítica una vez expresada por Dulles. Ahora todo se está preparando mucho más cerca de Siria, en Ucrania: lea el enlace a la entrevista de Tsarev (en esta página).
  15. Beck
    Beck 23 noviembre 2013 16: 05 nuevo
    -16
    Gromova Aw

    Recuerdo tu informe enojado en el que escribiste con pathos sobre algunos sótano irregular donde los opositores en matraces y tubos de ensayo removieron sustancias venenosas y las probaron en conejos o ratones.

    ¿Qué dices ahora? Cuando la Comisión de la ONU cerró 23 empresas industriales y almacenes en los que Assad fabricaba industrialmente agentes de guerra química y los mantuvo en grandes cantidades.

    ¿No te confunden los desequilibrios? O la profesión más "antigua" desde el primer día se caracteriza por desinformación, distorsión, relaciones públicas, etc.
    1. poquello
      poquello 23 noviembre 2013 16: 34 nuevo
      +10
      Cita: Beck
      Gromova Aw
      Recuerdo tu informe enojado en el que escribiste con pathos sobre algunos sótano irregular donde los opositores en matraces y tubos de ensayo removieron sustancias venenosas y las probaron en conejos o ratones.
      ¿Qué dices ahora? Cuando la Comisión de la ONU cerró 23 empresas industriales y almacenes en los que Assad fabricaba industrialmente agentes de guerra química y los mantuvo en grandes cantidades.

      Esto ni siquiera es gracioso. Siria no ocultó la presencia de la química.
      1. Beck
        Beck 23 noviembre 2013 17: 12 nuevo
        -9
        Cita: poquello
        Esto ni siquiera es gracioso. Siria no ocultó la presencia de la química.


        Entonces, ¿por qué escribir todo tipo de basura cuando todo el arsenal.

        Cita: alicante11
        Assad es el gobernante legítimo de un estado soberano, en el que se fabrican armas químicas para proteger contra la agresión externa. Y los militantes del "laboratorio" fabrican esta arma química para matar civiles. ¿Entiendes ahora la diferencia?


        Assad no es un gobernante legítimo. La legitimidad en el mundo civilizado moderno implica ganar poder al Elección, como en Rusia. Assad recibió poder por herencia, de papá papá. Nunca ha habido elecciones en las que Assad sea elegido en Siria. Y otra pregunta es quién usó armas químicas en Siria. Si los rebeldes, entonces las víctimas deberían haber estado entre las fuerzas del gobierno, pero las víctimas solo estaban entre los rebeldes con la captura de una gran cantidad de civiles. Además, en vísperas del uso de armas químicas, se interceptó una conversación telefónica entre el comandante en jefe del ejército sirio y el comandante de las tropas químicas de Siria, lo que confirma que el gobierno usó armas químicas. Y el último, si Assad no usaba química, entonces con qué pantalik ahora para destruirlo. El no es culpable.

        Cita: Actual 72
        ¡Arroyo! ¿Recuerdas quién fue el primero en usar armas químicas y quién lo desarrolló intensamente? ¿Qué es lo actual, para nosotros y para los que teníamos que hacernos a un lado? ¿Y qué? ¿Quién fue el primero en inventar un arma bacteriológica? Entonces todo es posible para ellos, pero es imposible para nosotros como nosotros. Ya sabes el dicho RUSO: cómo va, responderá.


        Y este es el tipo de vinagreta. Y aquí Rusia, si estamos hablando de Siria.

        Cita: veteran56
        ¿Desde cuándo los representantes de un país "amigo" ofenden a nuestros autores?


        ¿Y qué es esto? Todos tienen una opinión. No me gusta Limonov, y no me gustan los skinheads, así que ahora no los ofendas.
        1. poquello
          poquello 23 noviembre 2013 22: 23 nuevo
          +3
          Cita: Beck
          Cita: poquello
          Esto ni siquiera es gracioso. Siria no ocultó la presencia de la química.


          Entonces, ¿por qué escribir todo tipo de basura cuando todo el arsenal.

          No escriba, pero pruebe, y no basura, sino la capacidad de los luchadores rebeldes para crear y aplicar química.
        2. alicante11
          alicante11 24 noviembre 2013 03: 42 nuevo
          +2
          Asad no es un gobernante legítimo. La legitimidad en el mundo civilizado moderno implica obtener poder a través de las elecciones, como en Rusia. Assad recibió el poder por herencia, del papa del dictador. Nunca ha habido elecciones para las cuales Assad hubiera sido elegido en Siria.


          Te gusta la Serpiente Gorynych: "democracia, perestroika, elecciones". ¿Dónde ha visto elecciones justas? Por quien los medios dicen que votarán. Y si no votan, contarán correctamente. Así que Assad es un gobernante mucho más legítimo que cualquiera de los preziks y primeros ministros de mierda. Sus elecciones se estudiaron bajo un microscopio. Pero incluso los más "enamorados" de él, los simpatizantes no podían decir nada sobre su honestidad. Y, lo más importante, si la gente no lo hubiera apoyado, habría ido tras Saddam y Gaddafi hace mucho tiempo. Y nadie Rusia y China con Irán ayudarían.

          Y otra pregunta es quién usó armas químicas en Siria. Si los rebeldes, las víctimas debían estar entre las fuerzas gubernamentales, pero las víctimas estaban entre los rebeldes con la captura de un gran número de civiles. Además, en vísperas del uso de armas químicas, se interceptó una conversación telefónica entre el comandante en jefe del ejército sirio y el comandante de las fuerzas químicas de Siria, quien confirmó que las fuerzas gubernamentales usaban armas químicas.


          Si no tiene mente, pida prestado a otros. El uso de armas químicas en Siria fue una provocación. Y cuando hubo un uso militar por parte de los militantes, los militares y civiles de las áreas ocupadas por los sirios en Alepo sufrieron precisamente. Pero por alguna razón no investigaron.
          Grabar una conversación en el estudio. Y luego les encanta exigir evidencia, y si pregunta por la prueba del suministro de Hezbolá, por ejemplo, de alguna manera se fusiona dramáticamente.

          Y el último, si Assad no usaba química, entonces de qué bragas debía destruirla ahora. El no es culpable.


          Y, me di cuenta, este es un curricán tan gordo. Pero no está claro que ahora no solo sea inútil, sino también mortal. Por lo tanto, es mejor destruirlo para mostrar a las personas como tú que eres el gran tambor en tus provocaciones.
          1. Beck
            Beck 24 noviembre 2013 08: 37 nuevo
            -4
            Cita: alicante11
            ¿Dónde viste elecciones justas?


            En todas partes y en todas partes, las elecciones son diferentes, con diversos grados de honestidad, pero esto Elecciones En Siria y otros regímenes dictatoriales. No hay elecciones en absoluto.

            Cita: alicante11
            Su elección fue examinada bajo un microscopio.


            No hubo elecciones en Siria en las que Assad recibiría el poder del pueblo. NO TENÍA. Si profundiza en los archivos, asegúrese de esto. Es por eso que hace tres años, el pueblo de Siria exigió la celebración de elecciones, medio año hubo manifestaciones pacíficas con esta demanda. Pero Assad se negó y comenzó a disparar contra la gente, y solo seis meses después, los sirios estaban cansados ​​de morir así bajo las balas de un dictador y él tomó las armas.

            Cita: alicante11
            El uso de armas químicas en Siria fue una provocación.


            ¿Por qué inventar algo más? Cuando no hay argumentos, claman por provocación.

            Cita: alicante11
            Pero no está claro que ahora no solo sea inútil, sino también mortal.


            Y cuándo y dónde las armas químicas no eran peligrosas y esencialmente inútiles. Es por eso que Rusia y Estados Unidos destruyeron sus arsenales. Y Assad solo aumentó la producción. Y comenzó a destruir esta arma solo bajo la presión de la comunidad mundial. De ninguna otra manera.

            Cita: alicante11
            Si su mente no está allí, pida prestado a otros.


            En cuanto a mi mente, no te preocupes, recoge los tuyos en un montón. Y ocupar la mente de personas como tú, es solo autoinfligirse a sí mismo. Entonces, como eres un dictador, un sinvergüenza y un sinvergüenza, un amigo, siempre que ladre al oeste y oscurezca los cimientos de la comunidad mundial.
            1. alicante11
              alicante11 24 noviembre 2013 12: 38 nuevo
              0
              En todas partes y en todas partes, las elecciones son diferentes, con diversos grados de honestidad, pero son elecciones. En Siria y en otros regímenes dictatoriales de elecciones en general, No.


              Hmmm. aquellos. sobre ... el "electorado" son las Elecciones. Y simplemente poner a la persona adecuada en el poder es totalitarismo. La locura se hace más fuerte.

              No hubo elecciones en Siria en las que el poder del pueblo hubiera recibido a Assad. No fue Si busca en los archivos, asegúrese de ello.


              Me refiero al parlamentario. En el que las fuerzas proassad ganaron.

              Es por eso que hace tres años, el pueblo de Siria exigió las elecciones, medio año hubo manifestaciones pacíficas con esta demanda. Pero Assad se negó y comenzó a dispararle a la gente, y solo seis meses después, los sirios se cansaron de morir bajo las balas del dictador y él tomó las armas.


              ¿A quien le importa? Hubo elecciones en Ucrania. Y todavía hubo protestas - Maidan. Y en Bielorrusia hubo elecciones, pero aún hubo protestas, y en Rusia hubo elecciones, mucho más limpias que muchos países "superdemocráticos", especialmente los presidenciales. Y aún hubo protestas. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre los "demócratas" en Rusia, Ucrania y Bielorrusia y el totalitarismo en Siria? Y en Saudia y Qatar, en general monarquía hereditaria, y nada, los regímenes más basura del mundo.

              ¿Todavía piensas seriamente que la gente en Siria tomó las armas? ¿Y no los bandidos y los tontos que engañaron a la juventud siria? Y un grupo de traidores de las Fuerzas Armadas. ¿En qué sala estás y en qué hospital? Tengo curiosidad por hablar con su médico.

              ¿Por qué inventar algo más? Cuando no hay argumentos, claman por provocación.


              Si, sho? Y, tal vez, ¿es mejor demostrar que el uso de CW fue y fue de parte de Assad? ¿Dónde está la evidencia? ¿O son demasiado secretos? ¿Quizás por eso el secreto que no tienen? ¿O ya tenemos una presunción de inocencia? ¿O es válido solo para kosher y cutre?

              Y cuándo y dónde las armas químicas no eran peligrosas y esencialmente inútiles. Es por eso que Rusia y Estados Unidos destruyeron sus arsenales. Y Assad solo aumentó la producción. Y comenzó a destruir esta arma solo bajo la presión de la comunidad mundial. De ninguna otra manera.


              Quiero decir, es peligroso aplicar en el caso de Assad. Mucho más que para los militantes. O, sabiendo que un arma apunta a su cabeza (y ni siquiera un revólver), ¿hará clic en el gatillo?

              En cuanto a mi mente, no te preocupes, recoge los tuyos en un montón. Y ocupar la mente de personas como tú, es solo autoinfligirse a sí mismo. Entonces, como eres un dictador, un sinvergüenza y un sinvergüenza, un amigo, siempre que ladre al oeste y oscurezca los cimientos de la comunidad mundial.


              Y al igual que usted, cualquier liberal fascista, sinvergüenza y sinvergüenza, un amigo, si tan solo ladró a Rusia y viola los fundamentos de la conciencia humana.
              Bueno, no me quieres, pídelo prestado a otra persona que lo tenga.
              1. Beck
                Beck 24 noviembre 2013 19: 40 nuevo
                -1
                Cita: alicante11
                Hubo elecciones en Ucrania. Pero hubo protestas de todos modos - Maidan


                En todo el espacio de la CEI, después del poder de los comunistas, el proceso electoral solo está mejorando. Y el período inicial de formación siempre es con manifestaciones, Maidan y más. Las recientes elecciones en Georgia son un ejemplo. Las elecciones bajo Gamsakhurdia, Shevardnadze, también fueron con el Maidan. En las últimas elecciones, Saakashvili dejó su cargo sin protestar.

                Cita: alicante11
                ¿Todavía piensas seriamente que la gente ha tomado las armas en Siria? ¿Y no los bandidos y los tontos engañados por ellos de la juventud siria? Y un montón de traidores del sol.


                ¿Cuántos bandidos hay por definición? En el norte del Cáucaso, ¿cuántos bandidos, miles? Los bandidos no pueden ser decenas de miles. En Siria, más de 3 personas murieron en 100 años. La mitad, supongamos que las tropas del gobierno, en total, ¿000 muertos son bandidos? Si tomamos la proporción conocida de muertos y heridos 50 x 000, obtenemos 1 bandidos heridos. ¿Más 3 muertos, totalizando 150 bandidos? ¿En qué parte de la historia de la humanidad, en qué país, en qué momento, había tantos bandidos?

                Cuando Assad comenzó a disparar a su gente, la gente tomó las armas. Y esto ya entonces cualquier basura ortodoxa vertida en Siria. Y ella, esta basura, no decenas de miles, tal vez miles, sino decenas.

                Cita: alicante11
                Y al igual que usted, cualquier liberal fascista, sinvergüenza y sinvergüenza, un amigo, si tan solo ladró a Rusia y viola los fundamentos de la conciencia humana.


                No confunde su opinión y la opinión de Urashniki con la opinión de las personas en toda Rusia. ¿Y dónde dije cosas malas sobre Rusia? Dije cosas malas sobre Assad y su régimen.. E implicaba lo malo de los lemas de los Urashniks.

                Papas Khazef en el año 1982 arrojó tanques 40 a miles de personas en el asfalto en Homs, que también exigieron elecciones. Su hijo superó a papá.

                Assad es pariente de Pinochet. En Chile, Allende era legal. Pinochet lo derrocó. Hafez Asad también tomó el poder por la fuerza y ​​se lo entregó a su hijo.
                Es para Allende y vale la pena preocuparse, no para Assad.
                1. poquello
                  poquello 24 noviembre 2013 22: 26 nuevo
                  +2
                  Cita: Beck
                  Cita: alicante11
                  Hubo elecciones en Ucrania. Pero hubo protestas de todos modos - Maidan


                  En toda la CEI, después del poder de los comunistas, el proceso electoral solo está mejorando.

                  ¿Por qué estás llorando? Y en Siria mejorará, según las previsiones de la CIA en 2014, Assad ganará.
                  Cita: Beck

                  ¿Cuántos bandidos hay por definición? En el norte del Cáucaso, ¿cuántos bandidos, miles? Los bandidos no pueden ser decenas de miles. En Siria, más de 3 personas murieron en 100 años.

                  ir mapa forestal adjunto
                2. alicante11
                  alicante11 25 noviembre 2013 02: 14 nuevo
                  +1
                  En todo el espacio de la CEI, después del poder de los comunistas, el proceso electoral solo está mejorando. Y el período inicial de formación siempre es con manifestaciones, Maidan y más. Las recientes elecciones en Georgia son un ejemplo. Las elecciones bajo Gamsakhurdia, Shevardnadze, también fueron con el Maidan. En las últimas elecciones, Saakashvili dejó su cargo sin protestar.


                  Bueno, los dueños ordenaron y se fueron. Antes de eso, ¿cuánto se enamoró de las manifestaciones de oposición y la prisión? Y de acuerdo con su lógica, y EBN dejó la publicación en sí.

                  ¿Cuántos gángsters hay por definición?


                  ¡Ups! Sí, los capitalistas desenterrarán medio limón de bandidos en todo el mundo. Habría dinero para armar. Después de todo, hay libios, iraquíes, jordanos y afganos y todas las criaturas por parejas. Y los europeos también están temblando ante la idea de que los "compatriotas" comenzarán a regresar de la guerra de Siria. Ni siquiera hablo de nuestros wahabíes.
                  Y a expensas de los muertos, la mayoría son civiles. Asad tiene un total de 200 mil bayonetas. Y los militantes ya tienen casi lo mismo.

                  Cuando Assad comenzó a disparar a su gente, la gente tomó las armas. Y esto ya entonces cualquier basura ortodoxa vertida en Siria. Y ella, esta basura, no decenas de miles, tal vez miles, sino decenas.


                  ¿Cuándo le disparó Assad a su gente?

                  No confunda su opinión y la opinión de usrashnikov con la opinión de personas de toda Rusia. Y donde dije mal sobre Rusia. Dije mal sobre Assad y su régimen. E implicaba mal sobre los lemas de Urashnikov.


                  Pero no hagas silencio a Assad. Por cierto, los Assad son el único régimen del planeta agradecido con Rusia. Lo que no se extendió a Occidente ni lo cagó ni siquiera en los 90 más difíciles. Tomemos a Gaddafi, al parecer, ¿quién debería estar más agradecido con Rusia que él? Pero no, sus occidentales se convirtieron en hermanos e hijos. Y Rusia es "no", como resultó, cuando comenzó el retroceso de "parientes". No hablo de los demás. Y los Assad se aferraron a Rusia y se mantuvieron leales a ella. Esto YA habla de sus cualidades humanas. Y esa gente no disparará contra su propia gente. Y en Rusia, la mayoría de la gente solo tiene una opinión positiva sobre Assad, por cierto.

                  Papas Khazef en el año 1982 arrojó tanques 40 a miles de personas en el asfalto en Homs, que también exigieron elecciones. Su hijo superó a papá.


                  Pero no consiguió la Revolución Naranja. Los chinos, también, en Tiananmen, enrollaron su asfalto, y tenemos el colapso de la URSS, lanzando 90-e. Porque no enrollaron a los mercenarios gosdepovskikh en la Casa Blanca, liderados por EBN, en el asfalto. Viviría ahora bajo el socialismo, si no ya bajo el comunismo.

                  Assad es pariente de Pinochet. En Chile, Allende era legal. Pinochet lo derrocó. Hafez Asad también tomó el poder por la fuerza y ​​se lo entregó a su hijo.
                  Es para Allende y vale la pena preocuparse, no para Assad.


                  Allende no fue derrocado por Pinochet (es solo un seis), sino por el Departamento de Estado, y el mismo Departamento de Estado está tratando de derrocar a Assad. Por lo tanto, Assad debe ser apoyado incluso si es el Diablo encarnado. Porque el enemigo es nuestro enemigo. Y luego averiguaremos si el "papá" hizo rodar a alguien en el asfalto o no.

                  Y además. Las elecciones son una forma de controlar a la multitud, usted mismo dice que las elecciones son "más o menos" justas en todas partes. Es decir, no hay honestos en ninguna parte. Entonces, ¿por qué hay mejores elecciones que ninguna elección? El hecho de que sea posible recortarles dinero por el hecho de que las élites nos tienen como "electorado", es decir. para los carneros? ¿Te gusta eso?
    2. alicante11
      alicante11 23 noviembre 2013 16: 38 nuevo
      +10
      ¿Eres amigo de tu cabeza, querido? Assad es el gobernante legítimo de un estado soberano en el que se fabrican armas químicas para proteger contra la agresión externa. Y los militantes del "laboratorio" fabrican esta arma química para matar civiles. ¿Entiendes ahora la diferencia?
      1. Faraon
        Faraon 23 noviembre 2013 20: 18 nuevo
        -7
        Esto es algo nuevo, hacer armas químicas a partir de la protección contra la agresión externa es cómo ????
        Al menos se familiarizará con los métodos de su aplicación, al menos de acuerdo con las instrucciones y notas de la defensa civil.
        Las armas químicas no son defensivas sino ofensivas.
        Eso es muy respetado.
        1. poquello
          poquello 23 noviembre 2013 21: 35 nuevo
          +2
          Cita: faraon
          Esto es algo nuevo, hacer armas químicas a partir de la protección contra la agresión externa es cómo ????
          Al menos se familiarizará con los métodos de su aplicación, al menos de acuerdo con las instrucciones y notas de la defensa civil.
          Las armas químicas no son defensivas sino ofensivas.
          Eso es muy respetado.

          Y nuclear?
          1. alicante11
            alicante11 24 noviembre 2013 03: 26 nuevo
            +4
            Y depende de quién, si lo tienes, luego a la defensiva, si a las personas, luego a la ofensiva.
          2. Faraon
            Faraon 24 noviembre 2013 12: 11 nuevo
            0
            ¿Pero Israel amenaza con borrar a alguien de la faz de la tierra?
            ¿Firmó Israel algún tratado que los violara?
            1. alicante11
              alicante11 24 noviembre 2013 12: 39 nuevo
              +1
              No está amenazado, está bombardeando.
              Bueno, si los caníbales de papúes, que no firmaron las convenciones, devoran a alguien en Manhattan, ¿crees que se librarán de esto?
        2. alicante11
          alicante11 24 noviembre 2013 03: 25 nuevo
          +1
          ¿Y qué, en una guerra defensiva, solo tenemos operaciones defensivas? ¿Querido apellido, Rezun accidentalmente? Para información, una defensa de la guerra no ganará. Debes estar muy consciente de esto.
    3. Corriente 72
      Corriente 72 23 noviembre 2013 16: 42 nuevo
      +9
      ¡Arroyo! ¿Recuerdas quién fue el primero en usar armas químicas y quién lo desarrolló intensamente? ¿Qué es lo actual, para nosotros y para los que teníamos que hacernos a un lado? ¿Y qué? ¿Quién fue el primero en inventar un arma bacteriológica? Entonces todo es posible para ellos, pero es imposible para nosotros como nosotros. Ya sabes el dicho RUSO: cómo va, responderá.
    4. Rusich51
      Rusich51 23 noviembre 2013 17: 04 nuevo
      +7
      Beck er cómo sufriste. Los banduks envenenan a la gente y tú culpas al gobierno. Protección de armas químicas contra un agresor externo. Ahí es cuando no lo estará, solo Rusia podrá proteger al pueblo de Siria de la destrucción de Occidente con ratas.
    5. 11111mail.ru
      11111mail.ru 24 noviembre 2013 06: 23 nuevo
      +2
      Cita: Beck
      donde la oposición en los matraces y tubos de ensayo sustancias venenosas fangosas

      Perdóname, querida, pero ¿qué pasa con la detención en la frontera turco-siria hace unos 3 meses, de un grupo de "combatientes" contra Assad, que tenían una cierta cantidad de ingredientes para la fabricación de armas químicas con ellos? ¡El chico FUE!
      1. alicante11
        alicante11 24 noviembre 2013 12: 40 nuevo
        +1
        (con "pronombres" hebreos)
        No había nada, nada era nebylo (s).
        ¿Cuál es su evidencia (s)
  16. veteran56
    veteran56 23 noviembre 2013 16: 43 nuevo
    0
    ¿Desde cuándo los representantes de un país "amigo" ofenden a nuestros autores?
    1. Odinoki
      Odinoki 23 noviembre 2013 18: 17 nuevo
      +1
      De alguna manera no entendí! Si su autor escribió una inexactitud, ¿ahora qué, no lo critique?))
  17. un científico
    un científico 23 noviembre 2013 16: 47 nuevo
    +8
    De los países de la CSTO, solo Bielorrusia apoyó a Rusia. La pregunta es ¿por qué se necesita este CSTO?
    1. UzRus
      UzRus 23 noviembre 2013 17: 04 nuevo
      +5
      El resto de la CSTO se abstuvo. Por si acaso ... Bueno, es mejor que votar.
    2. alicante11
      alicante11 24 noviembre 2013 03: 48 nuevo
      +2
      De los países de la CSTO, solo Bielorrusia apoyó a Rusia. La pregunta es ¿por qué se necesita este CSTO?


      ¿Que quieres decir con 'por qué? Para gritar, "Salven Rusia" si aprietan. El Viejo también es un buen escarabajo. Osetia y Abjasia, en mi opinión, aún no han sido reconocidos.
  18. UzRus
    UzRus 23 noviembre 2013 17: 01 nuevo
    +5
    Bueno, ¡guau, nuestro (Uzbekistán) votó en contra! Es extraño que no con los estadounidenses "para" ...
  19. Boris63
    Boris63 23 noviembre 2013 19: 52 nuevo
    +4
    Assad necesita llegar a un acuerdo con Irán sobre la "introducción" de inestabilidad en Sudáfrica, Qatar. Envíe allí, juntos, a sus "especialistas" con una tarea específica. O tal vez ya están allí, así que simplemente diga "fas", deje que los saudíes sientan todo en su propia piel.
    1. Odinoki
      Odinoki 23 noviembre 2013 20: 01 nuevo
      0
      ¿Cómo puede Irán llevar la inestabilidad a los países del Golfo? Todas sus palabras se basan en el hecho de que usted realmente no es dueño de la situación en la región. Irán tiene muchos problemas y simplemente no es beneficioso para él escalar las ya malas relaciones con los países del Golfo.
      Las confrontaciones interétnicas dentro de Irán son suficientes para convertir a Irán en una segunda Siria. Si Irán hubiera tenido la oportunidad, lo habría hecho hace mucho tiempo.

      PD Algunos en el foro, tan pronto como comienzan a hablar sobre Irán, piensan que Irán es omnipotente.
      pero en realidad, Irán no es tan fuerte como te gustaría que fuera.
    2. Faraon
      Faraon 23 noviembre 2013 20: 23 nuevo
      0
      ¿De qué tipo de especialistas estamos hablando?
      Assad ha estado librando una guerra civil con la oposición por tercer año, y no tiene fin.
      ¿Cuál es la conversación? Si los sauditas están detrás de la oposición de Assad.
      1. alicante11
        alicante11 24 noviembre 2013 14: 40 nuevo
        -1
        No con la oposición, sino con bandidos y terroristas.
  20. Kolyan 2
    Kolyan 2 23 noviembre 2013 20: 32 nuevo
    +5
    Cita: SHILO
    Ddhal
    "Es una lástima, una buena persona es un intelectual. Lo apuñalas por la espalda y no esperas una respuesta".


    Bueno, y hablar con ellos como con los animales. Mi video favorito


    Me gustó el video como un pi ..... pero este operador comenzó a balbucear con una voz tan triste. wassat Y luego se va a sacudir las bragas. + Por el vodeo.
  21. Kulneff2009
    Kulneff2009 23 noviembre 2013 21: 24 nuevo
    +1
    Y dispararán. El botín necesita funcionar. De lo contrario, ¿cómo sabremos quiénes son los bandidos? ¡Y la ONU siempre irá debajo de los colchones!
  22. Sargento
    Sargento 23 noviembre 2013 22: 45 nuevo
    +2
    Además, después de la votación sobre el proyecto de resolución falsa, el diplomático señaló que los regímenes de Arabia Saudita y Qatar son los responsables del suministro de sustancias tóxicas a los terroristas. Los mismos regímenes ordenaron a los militantes usar armas químicas para acusar al gobierno sirio.


    Les gusta que EE. UU. Afecte el calor con sus propias manos, teniendo en cuenta que Arabia Saudita es un aliado de los estadounidenses en el Medio Oriente.
  23. EdwardTich68
    EdwardTich68 23 noviembre 2013 22: 51 nuevo
    0
    ¿Qué tipo de científicos pueden estar en Jordania? ¿Y especialmente la intelectualidad? Son solo los árabes, no te burles de la música.
    Puse satie minus. riendo
  24. phantom359
    phantom359 23 noviembre 2013 23: 55 nuevo
    +2
    Los sirios deben ser más decisivos y menos desalinizados con los bandidos. Saben dónde están las bases: atacar con armas pesadas.
  25. veteran56
    veteran56 24 noviembre 2013 09: 49 nuevo
    0
    ¡Buen video! ¡Assad necesita tanta decisión! Una de las armas más fuertes de cualquier guerra es la propaganda, y el gobierno sirio aún no ha aprendido cómo usar estas armas. Aquí es donde se necesita ayuda efectiva, y financieramente, por supuesto, puede ayudar ...
  26. Doble mayor
    Doble mayor 24 noviembre 2013 11: 57 nuevo
    +3
    Bien hecho, los sirios. Espere. Y está en un entorno tan enemigo. Gente fuerte y orgullosa. Tener eso entre tus amigos es un honor. Y lo merecemos.
  27. nemec55
    nemec55 24 noviembre 2013 14: 04 nuevo
    +1
    "En Siria
    El Parlamento fue creado en junio de 1919,
    y las mujeres estaban representadas en él, -
    recordó Al-Jafari. - Y ahora, después de casi
    100 años que el régimen saudita ha estado intentando
    enséñanos democracia y derechos
    hombre ", dijo.

    Así que esto es democracia estadounidense, en eso
  28. Unisonic
    Unisonic 24 noviembre 2013 16: 28 nuevo
    +1
    123 delegaciones votaron a favor. Entre ellos se encuentran los coautores de la obra, incluidos Gran Bretaña, Turquía, Arabia Saudita, Qatar e incluso Libia, donde se derrama sangre todos los días después del derrocamiento de Gaddafi, los prisioneros son sometidos a torturas bárbaras. y en Trípoli hay enfrentamientos entre los lugareños y los bandidos de Misurata. Pero por alguna razón, quienes llegaron al poder con las bayonetas de la OTAN están más preocupados por proteger los derechos humanos en Siria.

    Sí, lo que es verdad es verdad.
  29. Odinoki
    Odinoki 24 noviembre 2013 16: 40 nuevo
    +1
    Desde hace varios meses, tengo que escribir cada vez qué es Siria, el poder de Siria, el ejército y la oposición. No mencionaré todo eso en relación con Assad, la oposición, el ejército, etc.
    Escribí todo esto varias veces, pero solo tengo que repetir una cosa:
    No todo en este mundo es suave e impecable, los sirios tienen la culpa de lo que está sucediendo en Siria.
    y poder, y la oposición y el ejército.
  30. duche
    duche 24 noviembre 2013 16: 55 nuevo
    +1
    Y entonces está claro, no lavando tanto, ¿han olvidado nuestros proverbios? Las hemorragias nasales estadounidenses necesitan guerra, en cualquier forma. Bueno, sus mestizos obedientes están contentos de ganarse el favor. En lugar de cerebros, parecen tener desechos de las funciones vitales del cuerpo humano; no sin razón están plantando gameocracia. Simplemente no tienen nada que pensar sobre lo que sucederá en el futuro. Será mucho para ellos, lo que queda de estos países es imposible de imaginar.