Military Review

Guerra submarina. Code Submariner US Navy. Parte de 2

6
Original


Часть 1

Parte de 2. Ventajas militares de la acción encubierta bajo el agua.

Los submarinos deben estar agradecidos con las profundidades del agua que los hacen invisibles para muchas ventajas militares. El uso de estas ventajas es un vínculo inextricable que conecta a los submarinistas modernos con los submarinistas de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Las fuerzas navales utilizan las fuerzas submarinas para que estas ventajas puedan utilizarse para lograr los objetivos militares y geoestratégicos más grandes de las Fuerzas Armadas y el pueblo estadounidense.

Ya sea que estemos hablando de submarinos hoy, que consisten principalmente en submarinos, o sobre fuerzas en el futuro con énfasis especial en UUV y otros sistemas, las fuerzas submarinas siempre deben poder aprovechar un conjunto de ventajas militares únicas. Todos ellos son el resultado del sigilo. Estas ventajas, de acuerdo con el "Concepto de Actividad de Combate en el Medio Subacuático" del Comandante en Jefe aprobado, incluyen:

  • la habilidad de penetrar las profundidades;
  • capacidad de actuar inadvertido;
  • capacidad de penetrar las defensas del enemigo;
  • la capacidad de atacar repentinamente, eligiendo independientemente el momento y el lugar del ataque;
  • capacidad de sobrevivir sin costos significativos de defensa;
  • oportunidad de utilizar la incertidumbre y la ambigüedad del medio ambiente submarino.


Estos beneficios pueden ser ilustrados por varios histórico y ejemplos modernos.

Capacidad de penetrar en las profundidades: Uno de los beneficios más buscados, que a menudo se puede lograr sin submarinos y vehículos. El alcance bajo el agua puede significar simplemente la capacidad de instalar el sistema en un entorno subacuático, posiblemente sin la necesidad de un mantenimiento adicional y el mantenimiento de sus condiciones de detección u ocultación. Tal sistema puede ser un sensor instalado bajo el agua para la operación más eficiente, o puede ser un motor de búsqueda diseñado para recolectar algo, o un sistema de producción de petróleo o de exploración de petróleo, un sistema de pesca o incluso una draga para dragar el canal de envío.

Algunas tareas que requieren el alcance de los fondos marinos se realizan mejor con submarinos. Por ejemplo, después del choque del transbordador espacial Challenger frente a la costa de Florida, el submarino NR-1 y varios vehículos operados remotamente (ROV) participaron en la búsqueda y elevación de sus partes. No se necesita sigilo aquí, pero la capacidad de entregar sensores de alta resolución a profundidad y realizar trabajos de búsqueda y levantamiento directamente en la parte inferior al lado del objeto de búsqueda es importante. Otro ejemplo común de alcance bajo el agua es colocar un complejo de sonar a una profundidad predeterminada, determinada por la física de propagación de las oscilaciones acústicas, a fin de garantizar una alta eficiencia de búsqueda acústica. De manera similar, los barcos de superficie aplican sus sistemas de sonar a distancias máximas, ajustando la profundidad del sonar. El submarino utiliza su capacidad de buceo para llevar el gas a bordo y remolcado a las profundidades de la mejor búsqueda acústica.

Operaciones encubiertas: Los submarinos le permiten realizar tareas, cuyo efecto máximo se observa si no se detectaron. Estas son tareas de recopilación y observación de inteligencia, que por su propia naturaleza son de particular importancia si el enemigo no sabe que la información sobre la presencia y la ubicación de sus fuerzas se ha conocido. Si se detecta inteligencia, entonces el enemigo tiene muchas opciones que pueden reducir el valor de los datos obtenidos. Estos incluyen cambios en los planes que se han comprometido, una revisión de los métodos de acción o métodos de uso de las fuerzas. Más importante aún, si el adversario sabe que cierta información está disponible para el enemigo, puede usar este hecho para proporcionar información errónea o un engaño deliberado. Finalmente, un adversario puede limitar simplemente sus actividades y minimizar las pérdidas. Las operaciones pueden cancelarse o posponerse, las acciones pueden cambiarse, los sistemas pueden funcionar en modos no protegidos. Estos pasos son costosos y no siempre efectivos. El enemigo pierde la capacidad de usar selectivamente herramientas de protección de inteligencia cuando la vigilancia es llevada a cabo por fuerzas submarinas.

Además de la inteligencia y la observación, existen otras operaciones cuyo éxito depende del grado de secreto. La creación de fuerzas submarinas moviendo más submarinos a áreas de conflicto potencial debería pasar desapercibida. Esto permite que el comando "despliegue fuerzas en la línea de ataque" de forma encubierta, evitando la fuga masiva de información sobre la ubicación y la naturaleza de las operaciones realizadas. Otro ejemplo de tareas, cuando se necesita sigilo, son las tareas en apoyo de las fuerzas de operaciones especiales. Dichas fuerzas, si se encuentran, pueden correr un gran riesgo y el éxito de su misión puede ser cuestionable sin operaciones de apoyo.

Penetración a través de las defensas enemigas: El movimiento bajo el agua expande significativamente las capacidades de las fuerzas para penetrar las defensas del enemigo y tomar posiciones en su retaguardia. Esta situación interna proporciona acceso a los objetivos más importantes, que están menos protegidos que cuando están fuera del perímetro defensivo del submarino. La posición "dentro del puerto seguro" le permite aumentar el potencial de destrucción. El hecho de que la penetración se realizó de forma encubierta sin un gran avance proporciona varios beneficios de corta duración: (1) hay más municiones a bordo para su uso en el enemigo inmediatamente después de tomar una posición; (2) más objetos no están listos para atacar, por lo tanto son más vulnerables; (3) más flexibilidad para el liderazgo político de los Estados Unidos, que no necesita tomar medidas urgentes de antemano y que puede esperar un efecto más rápido de los submarinos que ya han superado las defensas del enemigo.

Guerra submarina. Code Submariner US Navy. Parte de 2Como una ilustración de penetrar profundamente en las defensas del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial, uno puede citar la audaz maniobra de Mush Morton en Vivak Bay en enero de 1943. En la operación, que se convirtió en una leyenda e inscrita en la historia del submarino flota Estados Unidos, Morton interpretó inesperadamente la orden de inteligencia b. Vivak El teniente George Grider, un oficial de botes, recuerda que cuando le preguntó a Morton qué entendía por el término "inteligencia", respondió que, en su opinión, se trataba de una observación a través de un periscopio desde una posición submarina desde el mar. A lo que Morton respondió: "Maldición, no. La única forma de explorar el puerto, si entras directamente y ves lo que hay allí".

Más tarde, Grider escribió: "... un submarino, como saben, es un barco de aguas profundas que necesita océanos espaciosos y una gran cantidad de profundidad debajo de la quilla para actuar. Y los puertos a menudo son peligrosos, en el mejor de los casos, impredecibles, incluso si el pilotaje experimentado es llevado a cabo por barcos. "pilotos equipados con la información más actualizada sobre la situación. Para Wahoo, era absolutamente insensato bucear y entrar en el puerto enemigo, incluso cuya ubicación en el mapa nos era desconocida". Cuando estaban dentro, y de repente se descubrió al destructor, un marinero bromeó: "¡Has explorado el puerto de esa manera! Salgamos de aquí". A lo que Morton respondió: "Dios, no. Vamos a explotarlo. Lo tomaremos por sorpresa. No espera ataques de submarinos aquí". Como resultado, Wahoo hundió al destructor japonés Harusame y abandonó el puerto. Al día siguiente, Wahoo hundió los cuatro barcos del convoy con destino a Vivac. Clay Blair, en el libro sobre la historia de la guerra de los submarinos estadounidenses en el Océano Pacífico, "Silent Victory" escribe que "esta campaña, una de las más famosas en la historia de la guerra, se convirtió en toda la flota submarina con un nuevo ejemplo: patada en el culo".

En el Atlántico, en septiembre del mismo año, el Reino Unido proporcionó otro ejemplo de penetración encubierta a través de defensas para objetivos muy importantes. Tres submarinos submarinos X-Craft fueron enviados por submarinos al norte de Noruega para penetrar en el fiordo y atacar en septiembre el 1943 del acorazado alemán Tirpitz en el "punto de espera". Los mini submarinos penetraron en los campos minados y las redes antisubmarinas y durante mucho tiempo evitaron detectar las fuerzas antisubmarinas del fiordo Kaafjord en Noruega para lograr poner al menos cuatro cargas de dos toneladas bajo el casco Tirpitz, cuya explosión formó un agujero que causó que 1400 recibiera toneladas de agua en el casco. sacando al acorazado de la acción durante seis meses. X5 murió con toda la tripulación, y X6 y X7 fueron atacados y sus tripulaciones fueron capturadas.

En una operación similar en la noche del 6 de diciembre 1941, los japoneses prepararon cinco submarinos ultra pequeños, que fueron remolcados a Hawai para participar en el ataque a Pearl Harbor. Al menos uno de estos submarinos logró penetrar en el puerto interior y lanzar dos torpedos 2100-libra en los acorazados Oklahoma y Virginia Occidental. Oklahoma dio la vuelta. Después de que el mensaje "tarea completada" se transmitió en la noche de 7 a 8 de diciembre, el súper pequeño submarino fue inundado por su tripulación en West Loch Bay y no fue detectado hasta 1944, cuando los rescatadores de la Marina de los EE. UU. Limpiaron el canal de navegación de los escombros, pero incluso los fragmentos se eliminaron silenciosamente. a la boca del canal, donde estarían completamente perdidos hasta que fueran redescubiertos en el año 2009.

Estos ejemplos enfatizan que el éxito depende de la valentía de la gente de mar que puede penetrar las defensas del enemigo para acceder a los objetivos más importantes. Además, los ejemplos dados indican otras características, como la rapidez y la vitalidad.

De repente De repente: la capacidad de atacar al enemigo de su elección, eligiendo independientemente el momento y el lugar, lo que proporciona una serie de enormes ventajas, cada una de las cuales mejora el efecto del ataque. Primero, el atacante bajo el agua puede elegir las condiciones de ataque, las circunstancias más apropiadas. El ataque puede ejecutarse inmediatamente o puede demorarse por varios motivos.

Durante la campaña de las Falkland, el barco de la Conquistadora maniobró en secreto no lejos del crucero argentino "General Belgrano" durante todo el día, esperando el permiso de la sede británica para atacar. En contraste, durante la misma campaña, cuando el objetivo detectado fue clasificado como un submarino, el ataque se llevó a cabo de inmediato, porque el contacto con el submarino es tan incierto y fugaz que el tiempo no se puede perder. Ninguno de estos ataques urgentes contra supuestos submarinos alcanzó el objetivo. El submarino puede posponer el ataque para maniobrar con el fin de tomar una posición óptima para infligir el máximo daño al enemigo y minimizar la probabilidad de un contraataque.

La segunda ventaja de un ataque sorpresa es que los ataques se pueden lanzar en un momento en que el objetivo no está completamente operativo, lo que da una mayor probabilidad de causar el máximo daño. El repentino ataque a Pearl Harbor fue programado para el período de menor preparación para el combate de la Marina de los EE. UU., Lo que aumentó la probabilidad de causar más daño al objeto del ataque con menos bajas militares de los atacantes.

La tercera ventaja de la sorpresa es que crea un caos, un efecto que puede provocar daños de segundo orden, como colisiones, una disminución en la efectividad de la defensa. Es difícil esperar una respuesta ordenada y sistemática, cuando persiste la amenaza de un ataque continuo y, por lo tanto, se reduce la efectividad del contraataque. Lo repentino es una de las mejores herramientas para la guerra submarina.

Vitalidad La posición subacuática permite que los submarinos se muevan sin ser detectados, mientras mantiene la incertidumbre de estar en grandes áreas y complica significativamente la tarea del enemigo, quien busca detectarlos. La posición bajo el agua crea el efecto de "protección" de los submarinos contra ataques sin la necesidad de un grado significativo de aplicación de defensivos armas. Eso te permite colocar más armas ofensivas a bordo. Además, la profundidad complica enormemente la evaluación del daño de combate causado por el enemigo. Por ejemplo, un ataque puede llevarse a cabo en un submarino destinado y, cuando el submarino no se detecta más tarde, el ataque se considera exitoso. Un barco intacto, pero aún vulnerable al ataque, puede irse, y el hecho de que su ubicación y condición sea desconocida lo protegerá de un ataque posterior.

Nuestros SSBN se basan en la protección de las profundidades y en su capacidad de supervivencia, lo que les permite proporcionar una "respuesta garantizada" incluso después del primer ataque del enemigo. La vitalidad es el resultado acumulativo del sigilo y el uso de vastas extensiones del océano para hacer que las fuerzas de búsqueda sean lo más difíciles posible.

Además del sigilo y un cambio constante de posición, al proporcionar al enemigo la búsqueda en todo el océano, las fuerzas submarinas usan sistemas de defensa, toman contramedidas para reducir la probabilidad de daño de un ataque enemigo. La protección contra golpes, trabajos de reparación y restauración, mecanismos de redundancia y diseño duradero hacen que el submarino sea más tenaz.

Incertidumbre de lo que está sucediendo: La última ventaja proporcionada por la profundidad, aunque no es ampliamente reconocida, es en muchos aspectos una de las ventajas más importantes. El hecho de que el océano sea un entorno opaco dificulta la comprensión de lo que sucede bajo el agua; Este hecho obvio tiene consecuencias de gran alcance que distinguen el medio ambiente acuático del aire, o incluso de lo que sucede en la superficie del mar. A simple vista, en el aire y en la superficie, una persona puede detectar objetivos remotos, lo que significa que incluso los oponentes inexpertos pueden controlar estos espacios. Además, los objetivos son visibles, se pueden identificar y monitorear rápidamente con la suficiente precisión para tomar las decisiones correctas. El contraste con el ambiente submarino es simplemente deprimente.

Bajo el agua, solo aquellos pueden detectar al enemigo, que puede usar hábilmente los dispositivos más avanzados, especializados y de alta tecnología. Incluso en el caso de la detección, a menudo tienen datos vagos y difusos que no permiten clasificar el objetivo, solo dan una idea vaga de su dirección o lugar, lo que no permite una acción inmediata.

Incluso cuando está claro que "algo" ha sucedido o está sucediendo, no es fácil decir con certeza qué es, porque la razón está oculta en profundidad. Esta complejidad y ambigüedad tienen un impacto significativo en aquellos que dependen del entorno submarino. Complica el trabajo de los pescadores, quienes deben decidir dónde tirar las redes. La profundidad oculta lo que pasó con el submarino Scorpion y Air France Airbus. Permite a los traficantes de drogas frente a la amenaza de ser atrapado para inundar la carga con plena confianza de que no se ahogarán y de que no se encontrarán pruebas de su culpabilidad. La incertidumbre del entorno submarino llevó a un consumo significativo de municiones antisubmarinas utilizadas por las Fuerzas Armadas británicas para objetivos submarinos indeterminados durante la Guerra de las Malvinas.

26 Marzo 2010, un súper pequeño submarino norcoreano torpedeó la fragata de Corea del Sur Cheonan en el Mar Amarillo, que se dividió en dos partes y se hundió, llevando a los marineros a 46. Corea del Norte negó el ataque. Durante el rescate, que duró varias semanas, el barco y la sección de la cola de un torpedo del tipo utilizado por Corea del Norte se descubrieron y se llevaron a la superficie. El grupo multinacional de expertos técnicos procesó toda la información disponible y proporcionó un informe oficial, concluyendo con la certeza de que el ataque con torpedo de Corea del Norte fue la causa de la muerte de la fragata. Debido a la incertidumbre del entorno subacuático, a pesar de todo el análisis técnico y la semana de decenas de expertos, los medios de comunicación en los Estados Unidos y otros países todavía no reclaman el ataque.

La incertidumbre de lo que está sucediendo puede usarse para crear la impresión de que las fuerzas submarinas no están donde están realmente, para presentar catástrofes como resultado de accidentes o factores naturales, y no acciones hostiles para desviar, frustrar o retrasar las acciones del enemigo. Cada una de estas acciones conduce a la dispersión o distracción de la atención del enemigo, reduciendo la efectividad de sus acciones y causando ansiedad.

Scapa Flow, Octubre 1939: Los primeros meses de la guerra nos dan un ejemplo que ilustra todas las ventajas de las operaciones submarinas utilizadas en una sola operación, que a veces se denomina el ataque más famoso de los submarinos alemanes.

En un esfuerzo por confirmar la confianza de que Alemania podrá prevalecer sobre la Royal Navy y aliviar el bloqueo británico, Karl Doenitz y su cuartel general han desarrollado un audaz plan de ataque, que implica la penetración del submarino alemán en el puerto principal de la flota británica Scapa Flow y cualquier ataque que pueda estar en marcha. incursion (Durante la Primera Guerra Mundial, dos submarinos alemanes se perdieron al intentar realizar una operación de este tipo). El trabajo minucioso del cuartel general y el reconocimiento revelaron posibles vulnerabilidades en la defensa: brechas de cincuenta pies de ancho entre el naufragio aéreo y las redes de submarinos que protegen todos los accesos a los sitios de anclaje. La fase favorable del ciclo lunar y de la marea creó una "ventana" estrecha en la noche desde 13 hasta octubre 14.

Gunter Prien, un ex marinero mercante y el mejor comandante de Doenitz, fue seleccionado para realizar esta tarea y fue convocado al cuartel general para que pudiera estudiar el plan el sábado y el domingo y decirle a Doenitz si podía hacerlo. Cuando el comandante confirmó la posibilidad de ejecución, el plan se llamó "Operación P". Al actualizar los códigos de la máquina de encriptación, en total secreto de todos aquellos que no están relacionados con la operación, U-47 se hundió en Kiel el 8 de octubre, en dirección al extremo norte de Escocia. U-47 cruzó el mar del Norte en la superficie durante la noche, acostado en el fondo durante el día (operaciones inadvertidas). Después de que la transición de U-47 pasó inadvertida, apareció en la noche de octubre 13 en 23.31 con el objetivo de ingresar al Canal Kirk. Después de un intento fallido, Prien, sin embargo, penetró la brecha de la barrera del reloj de la defensa y entró desapercibido en Scapa Flow (penetración a través de la defensa).

Prin descubrió el acorazado Pegasus de Royal Oak anclado y atacó cada barco desde una distancia de metros 3500 con dos torpedos. El ataque se llevó a cabo de forma completamente repentina en un objetivo desprotegido (ataque sorpresa). Un torpedo no salió, dos pasaron y uno explotó en la nariz del Oak Royal. La tripulación del acorazado y el almirante ni siquiera podían pensar que la causa de la explosión fue un ataque con torpedos, y que todos estaban bajo amenaza. No se dio la orden de incluir GUS o de sellar los compartimentos de la nave (ambigüedad e incertidumbre). Prien se aprovechó de esta incertidumbre y, al no ver signos de detección, utilizó el tiempo necesario para volver a cargar los tubos del torpedo para tomar una posición y realizar otro ataque. Disparó tres torpedos desde la nariz a los tubos de torpedo en Oak Royal. Los tres torpedos golpearon el costado de estribor del buque de guerra, lo que provocó que se volcara a 13 minutos más tarde, y se llevara la vida de más de 800 a los miembros de la tripulación 1200 a bordo. Sin ser detectado debido al caos de U-47, dejó a Scapa Flow en 02.15 y regresó a Wilhelmshaven, donde los héroes esperaban la fama.

Clay Blair en la "Guerra submarina" de Hitler escribió que "la hazaña en Scapa Flow ciertamente atrajo la atención de Hitler e implantó firmemente en su mente y en todas las mentes alemanas el hecho de que un submarino barato con una tripulación de solo cuarenta y cuatro personas fue capaz de ahogar a una enorme El acorazado con un equipo de personas 1200. A partir de esto, no fue difícil concluir qué tipo de matanza podría hacer una enorme flota de submarinos a los buques ligeramente armados de la flota mercante del Reino Unido. Por lo tanto, la idea de que Alemania podría derrotar a Gran Bretaña en el mar utilizando submarinos. Recibió una "luz verde". El largo "eco" de Scapa Flow estaba sin duda al alcance de las fuerzas submarinas.

La profundidad proporciona una amplia gama de ventajas militares que pueden ser utilizadas por las fuerzas submarinas. Estas ventajas pueden realizarse en operaciones separadas, como en el ejemplo de la penetración de Wahoo en el puerto de Vivac, o pueden combinarse con las actividades de otros tipos y tipos de fuerzas para obtener el máximo éxito, como fue el caso del ataque japonés en Pearl Harbor.

Si no se integra adecuadamente con las acciones de otras fuerzas, se puede reducir la efectividad de las operaciones bajo el agua. El 8 de octubre, el día en que Prina abandonó la base, la flota británica abandonó Scapa Flow para interceptar al crucero pesado Gneisenau, que se vio en el Mar del Norte y se dirigió a una incursión en el Atlántico. Gneisenau no se abrió paso y regresó a Kiel, y la flota de la metrópolis comenzó por un corto tiempo en el anclaje cerca de la costa de Escocia en Lough Ives. La Luftwaffe, desconociendo la misión de Prien, realizó el 12 de octubre bajo Scapa Flow inteligencia dos días antes de la llegada de U-47, y esto fue percibido por los británicos como un preludio al bombardeo. Como resultado, la mayor parte de la flota real permaneció en Escocia, y solo el buque insignia de Royal Oak regresó a Scapa Flow. Si este error en la planificación no hubiera ocurrido, Scapa Flow probablemente se desbordaría de barcos (al menos cuatro acorazados y portaaviones) y el daño causado por Priom podría haber sido aún peor.

Estrategia colaborativa

En general, el papel de nuestras fuerzas submarinas es obtener ventajas sobre el enemigo utilizando la profundidad. Estos beneficios pueden utilizarse en los intereses generales de las fuerzas operativas para lograr cualquier objetivo operacional y estratégico específico.

Nuestra estrategia marítima conjunta enfatiza las seis "condiciones clave" que la Marina de los EE. UU. Debe proporcionar conjuntamente: presencia avanzada, seguridad marítima, control marítimo, proyección de fuerza, disuasión y ayuda humanitaria / socorro en casos de desastre. Aunque la estrategia marítima conjunta es una idea relativamente nueva, estos puntos clave son bien conocidos y, en su mayor parte, son los mismos que eran al final de 1970, cuando se desarrollaron por primera vez las ideas sobre operaciones "basadas en resultados". Las fuerzas submarinas hacen una valiosa contribución a cada una de estas posiciones navales clave.

* Presencia delantera: Se refiere a la presencia constante de la Marina de los EE. UU. En áreas operativas remotas, la velocidad con la que pueden estar involucrados en situaciones de emergencia. Una presencia avanzada le permite participar en ejercicios y operaciones con aliados de EE. UU., Que contribuyen a los intereses estadounidenses en las regiones. Si la Marina de los EE. UU. No garantiza la presencia constante de importantes contingentes de nuestras tropas en las líneas del frente, las enormes distancias que deben cubrirse si es necesario retrasarán la llegada de nuestras tropas. Este retraso puede ser fácilmente explotado por un adversario potencial, por lo que la necesidad de una presencia avanzada se convierte en un elemento importante de nuestras garantías de seguridad. Como se dirá más adelante, las fuerzas submarinas, en particular, utilizan la presencia avanzada para tomar con confianza posiciones clave, realizar tareas inadvertidas y con el objetivo de la intimidación.

* Seguridad marina: Estos son los pasos necesarios para garantizar la seguridad diaria del comercio marítimo actual de los Estados Unidos y sus aliados a diario. La seguridad es el resultado de los esfuerzos colectivos de las fuerzas navales, las organizaciones de inteligencia, la aplicación de la ley, los aliados y el gobierno. La protección contra el terrorismo y contra el uso de los buques utilizados en el sistema para garantizar el terrorismo son elementos clave de la seguridad marítima, las operaciones antidrogas y otras áreas de asistencia para la aplicación de la ley. Las fuerzas submarinas proporcionan una contribución significativa al reconocimiento y la vigilancia, que ayudan a las actividades principales de otras fuerzas de seguridad marítima del gobierno de los Estados Unidos, nuestros aliados y amigos.

* "Control marítimo": La capacidad de un estado de usar el mar para sus propios fines, limitando a los oponentes a la capacidad de hacer lo mismo. La "restricción del mar" es una subespecie del control del mar, cuando la capacidad del enemigo para usar el mar suele ser limitada, pero no es posible hacer un uso completo del mar. “Dominio marítimo” es un término más amplio que el control marítimo, e implica un control confiable y estable sobre el mar en grandes áreas. La "superioridad marítima" es el control marítimo sobre un área geográfica específica del mar durante un cierto período de tiempo. Las fuerzas submarinas son fundamentales para garantizar la "limitación marítima", pero como las propias fuerzas submarinas tienen capacidades limitadas, generalmente se entiende que la provisión de tal restricción es que las Fuerzas Navales de Propósito General brindan la oportunidad de mantener y desarrollarse de manera positiva. Efecto de las "restricciones de mar".

* Proyección de fuerza: Se refiere al uso de fuerzas navales para proporcionar apoyo en tierra, incluidas operaciones ofensivas (por ejemplo, participación en un ataque con misiles aéreos) u operaciones de aterrizaje. Las fuerzas submarinas transportan aproximadamente un tercio de los misiles de ataque de la Armada a bordo, pero su poder de ataque es limitado en comparación con aviación o aplicación de fuerza expedicionaria marina. La importancia real de un ataque submarino radica en su brusquedad desde la posición óptima para una u otra tarea prioritaria. Este contexto "pequeño o sin previo aviso" aumenta significativamente la importancia de la fuerza militar utilizada y puede desempeñar un papel en el logro de los objetivos de las fuerzas generales, proporcionándoles acceso posterior al teatro de operaciones.

* Contención: La disuasión incluye no solo la disuasión nuclear, que está garantizada en la Marina solo por submarinos con misiles balísticos. La disuasión opera día tras día, lo que obliga a otros estados a no tomar medidas que sean contrarias a los intereses de los Estados Unidos en relación con una clara amenaza. La represalia se extiende mucho más allá del uso de la fuerza militar. Las fuerzas submarinas aumentan significativamente la amenaza del uso de la fuerza por parte de los Estados Unidos, porque la Armada de los Estados Unidos no necesariamente tiene que ser visible para mantener al enemigo en el blanco. Esto crea el efecto de la disuasión, incluso si no hay una demostración abierta de poder. A continuación, observamos que la preparación para el combate es un elemento clave de la disuasión efectiva.

* Ayuda humanitaria y en desastres (HADR) Por lo general, evoca imágenes de helicópteros que ayudan a las víctimas del terremoto y salvan a los marineros en peligro. De hecho, esta es la parte más significativa y conocida de los esfuerzos navales en HADR. La contribución de las fuerzas submarinas de los Estados Unidos a HADR es mucho más restringida, es una contribución altamente especializada, pero suficiente cuando el rescate submarino o la búsqueda submarina es necesaria. Las fuerzas submarinas de los Estados Unidos contribuyen con su parte a la imagen de los Estados Unidos como la "fuerza global del bien" al proporcionar submarinos de rescate especializados y capacidades de búsqueda bajo el agua. Otros países no necesitan desarrollar sus propias capacidades en esta dirección, porque pueden confiar en nosotros si es necesario. La cooperación internacional que practicamos, trabajar con otros países para estar preparados para posibles emergencias submarinas, también sirve como base para otras áreas de cooperación.
Originador:
http://www.flot.com/nowadays/concept/opposite/underseawarfighting/
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Guardián
    Guardián 26 noviembre 2013 09: 10 nuevo
    +8
    los elogios habituales de la flota estadounidense ...
    ¡Sobre nuestros submarinistas no escribes así!

    la habilidad de penetrar las profundidades;
    capacidad de actuar inadvertido;
    capacidad de penetrar las defensas del enemigo;
    la capacidad de atacar repentinamente, eligiendo independientemente el momento y el lugar del ataque;
    capacidad de sobrevivir sin costos significativos de defensa;
    oportunidad de utilizar la incertidumbre y la ambigüedad del ambiente submarino

    Sobre patrullar las fronteras del estado, ¡ni una palabra! ¿Y por qué? Sí, porque los estadounidenses se suben a todos los agujeros ... incluso bajo el agua))
    1. Arberes
      Arberes 26 noviembre 2013 10: 08 nuevo
      +3
      Cita: Guardian
      los elogios habituales de la flota estadounidense ...
      ¡Sobre nuestros submarinistas no escribes así!

      ¡Entonces el artículo subraya todo con su título!
      Acerca de nuestros gloriosos submarinistas en este interesante sitio (Dios no lo quiera muchos años de vida), ¡se ha publicado demasiado material! ¡Y cuántos más se imprimirán! hi
    2. Delta
      Delta 26 noviembre 2013 11: 21 nuevo
      +2
      Cita: Guardian
      Sobre patrullar las fronteras del estado, ¡ni una palabra!


      Los submarinos nucleares no fueron diseñados para patrullar las fronteras.
  2. Marconi41
    Marconi41 26 noviembre 2013 12: 32 nuevo
    +1
    Estrategas - NO. Pero los tácticos lo están haciendo con éxito, y no solo los submarinos diesel-eléctricos. Los estadounidenses usan Virginia para eso, y tenemos de todo, desde Batuta hasta Barça. Quizás pronto volverán a construir submarinos diesel-eléctricos y luego volverán a delimitar los "poderes")
  3. Guardián
    Guardián 26 noviembre 2013 17: 57 nuevo
    0
    Que se regocijen de que no los organizamos para el Kursk ... (((
    ¡Demasiado yo, buzos de mierda! ¡No importa en qué barcos y qué problemas resuelvan! Parece que no crean problemas para otros estados. En mi humilde opinión
  4. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 16 diciembre 2013 03: 30 nuevo
    0
    s-s-s-s-s-s-s-k-y-unami fueron ellos y se quedaron. artículo menos
    (o más solo por intentarlo).