Military Review

Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol

23
Guerra con el Imperio Bizantino.


Golpe en Bizancio. 11 Diciembre 969, como resultado del golpe, el emperador bizantino Nikifor Fock fue asesinado y John Tzimisios estaba en el trono imperial. Nikifor Fock cayó en el apogeo de su gloria: en octubre, el ejército imperial capturó a Antioquía. Nikifor despertó una fuerte oposición entre la nobleza y el clero. Era un guerrero áspero y ascético, centrado en restaurar el poder del Imperio bizantino, dando toda su fuerza a la lucha con los árabes y la lucha por el sur de Italia. A las haciendas ricas no les gustaba la abolición del lujo y las ceremonias, el ahorro en el gasto de los fondos públicos. Al mismo tiempo, Basileus planeaba llevar a cabo una serie de reformas internas destinadas a restaurar la justicia social. Nikifor quería debilitar la nobleza en favor de la gente y privar a la iglesia de muchos privilegios que la convirtieron en la institución más rica del imperio. Como resultado, una parte significativa de la aristocracia bizantina, el alto clero y el monasticismo odiaban a los recién llegados. Nikifor fue acusado de no haber venido de la familia real y no tenía derechos de nacimiento en el trono imperial. No tuvo tiempo de ganarse el respeto de la gente común. El imperio fue engullido por el hambre, y los parientes del emperador se notaron en el desfalco.

Nikifor estaba condenado. Incluso su esposa salió contra él. Al parecer, a la reina Theophano no le gustaba la austeridad y la indiferencia de las alegrías de la vida de Nikifor. La futura reina comenzó su carrera como hija de la shinkar de Constantinopla (la dueña de la casa de la bebida) y prostituta. Sin embargo, la asombrosa belleza, la habilidad, la ambición y la maldad le permitieron convertirse en una emperatriz. Al principio ella sedujo y sometió al joven heredero al trono, romano. Durante la vida de Basileus, ella comenzó una relación con un comandante prometedor, Nikifor. Después de que Nikifor Foca tomó el trono, ella se convirtió nuevamente en reina. Theophano convirtió a su amante en un brillante asociado de Nikifor, John Tzimiskes. Teófano dejó que Tzimisces y su gente entraran en la habitación del emperador, y Nikifor fue brutalmente asesinado. Antes de morir, el emperador era atormentado. También hay que decir que Tzimiskes era el sobrino de Nikifor Fochi, su madre era la hermana de Fochi.

El golpe de estado debilitó significativamente el Imperio Bizantino que acababa de comenzar a recolectar piedras. Las conquistas de Nikifor en el este, en Cilicia, Fenicia y Coelishiria, se perdieron casi por completo. En Capadocia, en Asia Menor, un sobrino del emperador fallecido, el comandante Ward Fock, que formó un ejército fuerte a expensas de Fock, levantó una poderosa rebelión. Comenzó a luchar por el trono. El hermano menor del emperador Nikifor II Foki, Lev Fok, trató de levantar una rebelión contra Tzimiskes en Tracia.

Bajo estas condiciones, Kalokir, que llegó a Bulgaria con tropas rusas, tuvo la oportunidad de tomar el trono imperial. Fue bastante en el espíritu de los tiempos. Más de una o dos veces en el transcurso de largos siglos, los enérgicos aspirantes al trono bizantino alzaron revueltas, convirtieron al ejército en subordinado de la capital, llevaron a las tropas extranjeras al Imperio Bizantino. Otros realizaron exitosos o infructuosos golpes de palacio. Los más exitosos y capaces se convirtieron en nuevos basileus.

Preparándose para la guerra, primeras escaramuzas.

Bajo Juan I Tzimiskhii, las relaciones entre Bizancio y Rus se volvieron francamente hostiles. El príncipe ruso, según Vasily Tatishchev, supo por los búlgaros capturados que las tropas búlgaras atacaron a Pereyaslavets por instigación de Constantinopla y que los griegos prometieron ayuda al gobierno búlgaro. También se enteró de que los griegos habían hecho hace mucho tiempo una alianza con los búlgaros contra el príncipe ruso. Además, Constantinopla es ahora particularmente y no ocultó sus intenciones. Tzimisces envió una embajada a Pereyaslavets, que le exigió a Svyatoslav que, después de haber recibido el premio de Nikifor, regresara a sus posesiones. Desde la partida de Svyatoslav para luchar contra los pechenegos, el gobierno bizantino dejó de rendir homenaje a Rusia.

El gran duque respondió rápidamente: se enviaron destacamentos rusos hacia delante para perturbar la frontera bizantina mientras realizaban el reconocimiento. Comenzó una guerra no declarada. John Tzimiskes, apenas se apoderó del trono, se enfrentó a los constantes ataques de los rus a las posesiones bizantinas. Así, Svyatoslav Igorevich, habiendo vuelto a Pereyaslavets, cambió bruscamente la política restringida hacia Bizancio. El conflicto abierto estalló. El príncipe tenía una razón formal: Svyatoslav tenía un acuerdo con Nikifor Fock, no con Tzimis. Nikifor - un aliado formal de Svyatoslav, asesinado. Al mismo tiempo, los húngaros, los aliados de la Rus, se activaron. En ese momento, cuando Svyatoslav rescató su capital de los Pecheneg, los húngaros atacaron a Bizancio. Ellos vinieron a Tesalónica. Los griegos tuvieron que movilizar fuerzas significativas para expulsar al enemigo. Como resultado, Constantinopla y Kiev intercambiaron golpes. Los líderes pecheneges, comprados por los bizantinos, llevaron tropas a Kiev por primera vez. Y Svyatoslav, sabiendo o adivinando quién era el culpable de la invasión de Pecheneg, envió embajadores a Buda y pidió a los líderes húngaros que atacaran Bizancio.

Ahora se han restablecido las máscaras. Los griegos, asegurándose de que ni el oro de los Pechenegs ni las redadas no sacudieran la determinación de Svyatoslav de permanecer en el Danubio, presentaron un ultimátum, el príncipe ruso se negó. Los búlgaros entraron en una alianza con Svyatoslav. Russ arruinó las zonas fronterizas del imperio. Fue a una gran guerra. Sin embargo, el momento para una pelea con Svyatoslav fue un inconveniente. Los árabes recuperaron los territorios ocupados por Nicéforo Fock y trataron de recuperar Antioquía. Warda Fock se sublevó. Por tercer año, el imperio fue atormentado por el hambre, especialmente agravado por la primavera de 970, causando descontento entre la población. Split Bulgaria. El reino búlgaro occidental se separó de Preslav, que comenzó a perseguir una política anti-bizantina.

En estas condiciones extremadamente desfavorables, el nuevo basileus bizantino demostró ser un político sofisticado y decidió ganar tiempo a Svyatoslav para reunir tropas dispersas alrededor de los temas (distritos administrativos militares del Imperio Bizantino). Se envió una nueva embajada al príncipe ruso en la primavera de 970. Los rusos exigieron que los griegos pagaran el tributo que Constantinopla estaba obligada a pagar de acuerdo con los acuerdos anteriores. Los griegos, al parecer, inicialmente estuvieron de acuerdo. Pero se tiró el tiempo, comenzaron a reunir un poderoso ejército. Al mismo tiempo, los griegos exigieron la retirada de las tropas rusas del Danubio. El príncipe Svyatoslav Igorevich, según el cronista bizantino Lev the Deacon, estaba listo para partir, pero exigió un enorme rescate para las ciudades que quedaban en el Danubio. De lo contrario, declaró Svyatoslav, “que ellos (los griegos) se muden de Europa, que no les pertenecía, a Asia; pero no sueñan que los Tauroskifs (Ruses) sin él se reconciliarán con ellos ".

Está claro que Svyatoslav no se iba a ir, haciendo demandas difíciles para los griegos. El príncipe ruso no planeaba abandonar el Danubio, que quería convertir en el centro de su estado. Pero las negociaciones continuaron. Los bizantinos ganaron tiempo. Svyatoslav también fue necesario. Mientras los embajadores griegos intentaron sofocar y engañar a Svyatoslav Igorevich en Pereyaslavets, los enviados del príncipe ruso ya habían ido a las posesiones húngaras y pechenegas. Los húngaros eran los antiguos aliados de Rusia y los enemigos constantes de Bizancio. Sus tropas amenazaban regularmente al Imperio bizantino. Las tropas húngaras apoyaron a las tropas de Svyatoslav en 967, y en 968, atacaron tierras bizantinas a petición suya. Y ahora, el príncipe Svyatoslav Igorevich llamó nuevamente a los aliados para que lucharan con Bizancio. El cronista bizantino John Skilitsa conocía a los embajadores de Svyatoslav en Ugrians. Informó esta unión y Tatishchev. En "Historias Dijo que cuando las negociaciones entre los embajadores de Tzimisces y Svyatoslav estaban en curso, el príncipe ruso tenía solo 20 mil soldados, ya que los húngaros, los polacos y los refuerzos de Kiev aún no habían llegado. Otras fuentes no informan a los polacos, pero en ese momento no había hostilidad entre Rusia y Polonia, por lo que algunos soldados polacos podrían ponerse del lado de Svyatoslav. El bautismo de Polonia según el modelo romano comenzó a principios de los siglos X - XI y duró hasta el siglo XIII, solo entonces el estado polaco se convirtió en un enemigo implacable de Rusia.

Hubo una lucha por los líderes de Pechenezh. En Constantinopla, sabían muy bien el precio y el valor de la unión con ellos. Incluso el emperador Constantino VII Porfirogenito, autor de su obra "Sobre la gestión del imperio", escribió que cuando el emperador romano (en Constantinopla se consideraba a sí mismo herederos de Roma) vivía en paz con los pechenegos, ni los rusos ni los húngaros podían atacar el estado rumano. Sin embargo, los Pecheneg, como sus aliados, también fueron vistos en Kiev. No hay información sobre las hostilidades entre Rusia y los pechenegos durante el período comprendido entre 920 y 968. Y esto en las condiciones de constantes choques en la frontera del "bosque y la estepa" en ese período de la historia es un fenómeno bastante raro, incluso se puede decir un fenómeno único. Además, los Pechenegs (aparentemente el mismo fragmento del mundo escitiano-sarmatiano que Rusia) actúan regularmente como aliados de la Rus. En 944, el Gran Duque Igor Rurikovich lleva al Gran Skuf (Escitia) al Imperio Bizantino, los Pechenegs son parte del ejército aliado. Cuando se concluyó una paz honorable con Constantinopla, Igor envió a los Pecheneg para luchar contra los búlgaros hostiles. La unión de los rus y los pechenegs también es reportada por autores orientales. El geógrafo y viajero árabe del siglo X Ibn Haukal llama a los pechenegos "la espina de los rus y su fuerza". En 968, los bizantinos pudieron sobornar a una parte de los clanes pechenegios y se acercaron a Kiev. Sin embargo, Svyatoslav castigó impudente. Al comienzo de la guerra con Bizancio, los destacamentos de Pecheneg se unieron nuevamente al ejército de Svyatoslav Igorevich.

En preparación para la guerra con el Imperio bizantino, el príncipe ruso se hizo cargo de la política exterior de Bulgaria. El gobierno del rey estaba ligado a la política de Svyatoslav. Esto está indicado por numerosos hechos. Los búlgaros actuaron como guías, los soldados búlgaros lucharon con los griegos como parte del ejército ruso. Russ y los búlgaros juntos defendieron la ciudad del enemigo. Bulgaria se convirtió en un aliado de Rusia. Es bastante posible que durante este período, aquellos nobles que habían visto la naturaleza catastrófica del compromiso, la filosofía griega de la política de Preslav, prevalecieran en el círculo del Zar Boris. Bulgaria, por culpa de la división del partido provisorio, estuvo a punto de morir. Bizancio sustituyó dos veces a Bulgaria bajo el golpe de Rusia. Y Svyatoslav Igorevich, cuando hizo la segunda campaña del Danubio y nuevamente ocupó Pereyaslavets, pudo capturar a Preslav fácilmente. Pero el príncipe ruso cesó generosamente las hostilidades contra los búlgaros, aunque pudo capturar a todo el país: el ejército búlgaro fue derrotado y el liderazgo fue desmoralizado. Svetoslav Igorevich vio estas dudas y dudas, trató de eliminar la "quinta columna" en Bulgaria, que estaba orientada hacia Bizancio. Entonces, destruyó a los conspiradores en Pereyaslavets, debido a ellos, el voivode Wolf se vio obligado a abandonar la ciudad. Ya durante la guerra con Bizancio, Svyatoslav sería cruelmente castigado con una parte de los prisioneros (al parecer, por los griegos y búlgaros que tenían una mentalidad bizantina) en Philippopolis (Plovdiv), que estaba ubicada en la frontera con Bizancio y era un bastión del partido bizantino. En la segunda etapa de la guerra, la conspiración en Dorostol será reprimida durante el asedio por sus romanos.

Mientras se llevaban a cabo las negociaciones, las tropas rusas perturbaron las tierras griegas y realizaron el reconocimiento en vigor. Los comandantes rumanos que comandaron las tropas en Macedonia y Tracia no pudieron detenerlos. Aliados húngaros y pecheneges se unieron al ejército de Svyatoslav. En este punto, ambos bandos estaban listos para la guerra. Los comandantes de Ward Skleer y Patric Peter derrotaron a los árabes en Antioquía y recibieron órdenes de hablar de las posesiones europeas de Bizancio. El imperio tuvo la oportunidad de transferir las fuerzas principales a la península balcánica. El emperador John Tzimiskes prometió salir con su guardia contra los "escitas", ya que "ya no podía soportar su impudencia desenfrenada". Los mejores comandantes bizantinos recibieron una orden para proteger la frontera y realizar el reconocimiento, enviando espías con un "vestido escita" a través de la frontera. Se preparó una flota. En Adrianópolis comenzaron a concentrarse las existencias. armasAlimentos y forrajes. El Imperio se preparaba para una ofensiva decisiva.

Las negociaciones fueron interrumpidas. En nombre del basileo bizantino, los embajadores de Tzimiskes comenzaron a amenazar al príncipe ruso: en particular, le recordaron a Svyatoslav la derrota de su padre Igor en 941, cuando era parte de Rusia. flota fue destruido por los llamados. "Fuego griego". Los romanos amenazaron con destruir al ejército ruso. Svyatoslav respondió de inmediato con la promesa de romper las tiendas de campaña en Constantinopla y luchar contra el enemigo: "lo encontraremos valientemente y le mostraremos en la práctica que no somos unos artesanos que se ganan la vida con el trabajo de sus manos, sino hombres de sangre que derrotan al enemigo con armas". ". La crónica rusa también describe este momento. Svyatoslav envió gente a los griegos con las palabras: "Quiero que vayas y tomes tu ciudad, como esta", es decir, Pereyaslavets.

Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol

"Espada de Svyatoslav". La espada del tipo "Varangian" descubierta en el río Dnieper cerca de la isla de Khortytsya 7 Noviembre 2011 del año. Peso sobre 1 kg, tiene una longitud de 96 cm. Fechado a mediados del siglo X.

La primera etapa de la guerra. Batalla de Arkadiopol

En Constantinopla, querían atacar al enemigo en la primavera, iniciar una campaña a través de los Balcanes hasta el norte de Bulgaria, cuando los pasos de montaña se liberaron de la nieve y las carreteras comenzaron a secarse. Sin embargo, sucedió lo contrario, las tropas rusas pasaron a la ofensiva primero. El príncipe Svyatoslav, que recibió información sobre los preparativos del enemigo de las fuerzas avanzadas, los búlgaros exploradores, advirtió el ataque enemigo. El príncipe-guerrero mismo emprendió una campaña contra Tsargrad-Constantinopla. Esta noticia fue para Tzimiskes y sus generales como un trueno. Svyatoslav Igorevich interceptó una iniciativa estratégica y mezcló todas las cartas con el enemigo, lo que no le permitió completar los preparativos para la campaña.

Pronto quedó claro que el rápido ataque de los soldados rusos y sus aliados era simplemente imposible de detener. En la primavera de 970, las tropas de Svyatoslav Igorevich, con un rayo, pasaron desde los confines del Danubio a través de las montañas de los Balcanes. Los Ruses, con la ayuda de los guías búlgaros, dispersaron o pasaron por alto los puestos romanos en los pasos de montaña y transfirieron la guerra a Tracia y Macedonia. Las tropas rusas capturaron varios pueblos fronterizos. Fundada y capturada anteriormente por los griegos, una ciudad de importancia estratégica en Tracia - Philippopol. Según el historiador bizantino Lev el diácono, aquí el príncipe ruso ejecutó miles de "grekofilov". También en Tracia, las tropas de Patricia Peter fueron derrotadas, ya que en la guerra los cronistas bizantinos se "olvidaron" de este comandante.

El ejército ruso marchó rápidamente sobre Constantinopla. Después de recorrer unos 400 kilómetros, las tropas de Svyatoslav se acercaron a la fortaleza Arkadiopol (moderno Lüleburgaz), en esta dirección Vard Sklir mantuvo la defensa. Según otras fuentes, la batalla decisiva de la primera etapa de la guerra ruso-bizantina tuvo lugar cerca de la gran ciudad bizantina de Adrianópolis (la actual Edirne). Según Lev Deacon, Svyatoslav tenía 30 mil soldados, el número de tropas bizantinas era 10 mil personas. La crónica rusa habla del 10 de miles de soldados rusos (el ejército de Svyatoslav fue atacado por varios destacamentos), y del 100 miles de tropas griegas.

Según el cronista bizantino, ambas partes mostraron perseverancia y valor, "el éxito de la batalla tendió a favor de uno, luego a favor de otro ejército". Los griegos fueron capaces de derrotar al destacamento Pecheneg, convirtiéndolo en vuelo. Las tropas rusas también temblaron. Aquí, el príncipe Svyatoslav Igorevich se dirigió a sus guerreros con palabras que se convirtieron en legendarias: “No deshonres a la tierra de Ruski, sino que defraudes, no te olvides del imán por vergüenza. Si huimos, vergüenza imam. No soy un refugio, pero seamos fuertes, como antes de que vayas a ir: si mi cabeza es recostarse, entonces hazte una mueca ". Y los rusos huyeron, y hubo una gran masacre, y derrotaron a Svyatoslav.

Según Leo el diácono, las tropas griegas obtuvieron una victoria convincente. Sin embargo, hay mucha evidencia de que el cronista bizantino distorsiona la verdad histórica, poniendo a la política por encima de la objetividad. Hay que decir que la guerra de información está lejos de ser un invento moderno. Incluso los antiguos cronistas de Roma y Constantinopla en todos los sentidos humillaron a los "bárbaros" del este y del norte, atribuyendo todas las ventajas y victorias a los griegos y romanos "altamente desarrollados". Basta con decir acerca de las inconsistencias y las mentiras francas de Leo el diácono. El cronista dice que las grandes masas de tropas lucharon y "el éxito de la batalla tendió a favor de uno, luego a favor de otro ejército", es decir, la batalla fue feroz, y luego informa la pérdida de 55 de rumanos muertos (!) Y 20 de miles con impares (!!) muertos escitas. Al parecer, los "escitas" fueron fusilados con ametralladoras? La mentira obvia.

Además, hay evidencia de un participante directo en los eventos: el obispo griego Juan. El jerarcas de la iglesia en el momento del acercamiento de las tropas rusas a Constantinopla dirigió con amargas palabras al emperador Nikifor Foke asesinado, expresando una total desconfianza en los éxitos de los comandantes de Tsimishi: "... levántese, emperador, y reúna tropas, falanges y regimientos. "La invasión rusa se precipita hacia nosotros". Es necesario pensar que el Cuento de los años pasados, aunque describe los eventos de esta guerra con mucha moderación, es más confiable cuando informa que después de esta feroz batalla, Svyatoslav fue a Constantinopla, luchando y destrozando ciudades, que aún permanecen vacías.

En tal situación, cuando el victorioso ejército de Svyatoslav se encontraba a unos 100 kilómetros de Constantinopla, los griegos pidieron la paz. En el relato de la crónica, los griegos volvieron a esquivar, experimentaron a Svyatoslav, enviándole varios regalos. El príncipe permaneció indiferente ante el oro y las piedras preciosas, pero alabó el arma. Los asesores bizantinos dieron consejos para rendir homenaje: "Lut será este hombre, porque descuida la riqueza, pero toma el arma". Esta es otra prueba del engaño griego sobre ganar una batalla decisiva. Los romanos podrían haberse metido en uno de los choques, sobre un destacamento auxiliar, pero no en una batalla decisiva. De lo contrario, ¿por qué deberían pedir la paz? Si la mayoría de las tropas rusas (20 mil soldados) fueron destruidas, y el resto se dispersó, es obvio que entonces Tzimshiy no tendría necesidad de buscar conversaciones de paz y rendir tributo. En tal situación, se suponía que el emperador John Tzimisces organizaría la persecución del enemigo, la captura de sus soldados, las montañas de los Balcanes y sobre los hombros de los soldados de Svyatoslav que irrumpen en Gran Preslav y luego en Pereyaslavets. Y aquí los griegos piden a Svyatoslav Igorevich sobre el mundo.

La primera etapa de la guerra con el Imperio Bizantino terminó con la victoria de Svyatoslav. Pero el Príncipe Svyatoslav no tuvo la fuerza para continuar la campaña y asaltar a la gran Constantinopla. El ejército sufrió grandes pérdidas y necesitó reposición y descanso. Por lo tanto, el príncipe accedió a la paz. Constantinopla se vio obligada a rendir tributo y estuvo de acuerdo con la consolidación de Svyatoslav en el Danubio. Svyatoslav "... ve a Pereyaslavets con gran elogio". Russ, búlgaros, húngaros y pechenegs abandonaron Tracia y Macedonia. De hecho, Rusia y Bizancio volvieron al estado del acuerdo 967 del año celebrado entre Svyatoslav y Nikifor Fock. El Imperio bizantino renovó el pago del tributo anual a Kiev, de acuerdo con la presencia de la Rus en el Danubio. Rus rechazó las reclamaciones del Mar Negro del Norte y las posesiones de Crimea de Bizancio. Por lo demás, se conservaron las normas del Tratado bizantino ruso de 944 del año.

Las fuentes bizantinas no informan sobre este acuerdo, lo cual es comprensible. El Imperio bizantino sufrió una fuerte derrota de los "bárbaros", pero pronto se vengará. Y la historia, como se sabe, está escrita por los ganadores. Romes no necesitaba la verdad sobre las derrotas de su poderoso ejército del príncipe "escita". Constantinopla fue al mundo para prepararse para una nueva guerra.

No hay razón para no confiar en la información de las crónicas rusas, ya que las mismas fuentes bizantinas informan que se detuvieron las hostilidades, y Ward Sklir fue retirado del frente de los Balcanes a Asia Menor para reprimir la revuelta de Warda Foki. En Constantinopla, un acuerdo de paz fue considerado como una pausa en las hostilidades, la astucia militar y no una paz a largo plazo. El comando bizantino intentó restablecer el orden en la retaguardia, reagrupar fuerzas y preparar un ataque sorpresa en 971. Aparentemente, Svyatoslav decidió que la campaña había sido ganada y que en un futuro cercano no habría hostilidades activas. Aliado - auxiliares pecheneg y tropas húngaras, el príncipe ruso liberado. Las principales fuerzas rusas llevaron a Pereyaslavets, dejando un pequeño destacamento en la capital búlgara - Preslav. No había tropas rusas en ninguna otra ciudad búlgara. Pliska y otros centros vivieron sus vidas. La guerra no afectó al reino occidental búlgaro, hostil a Bizancio. Aunque Svyatoslav podría concluir una alianza con el reino búlgaro occidental. Si Svyatoslav fuera derrotado y retirado, se habría comportado de manera diferente. Al contrario, no dejaría ir a los Aliados, fortalecieron sus filas, pidieron refuerzos de las tierras de los Pecheneg, los húngaros y Kiev. Las principales fuerzas se concentraron en los pasos de montaña para combatir la ofensiva enemiga. Habiendo recibido refuerzos, lanzaría una contraofensiva. Svyatoslav se comportó como un ganador, no esperando un golpe traidor del enemigo derrotado, quien pidió paz.



To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
"¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.
Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar
Campaña búlgara Svyatoslav
Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol
El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hort
    Hort 25 noviembre 2013 08: 21 nuevo
    +13
    informativamente, autor y artículo +
  2. Peter76
    Peter76 25 noviembre 2013 09: 08 nuevo
    +7
    Gracias por el artículo
  3. mamba
    mamba 25 noviembre 2013 09: 12 nuevo
    +11
    Bizancio, sumido en el lujo, el libertinaje, la intriga y los conflictos internos, pasó por alto a un aliado prometedor: Rusia. Y desde el sur, los árabes ya estaban presionando. En lugar de atraer a los rusos a los aliados, y no como "carne de cañón", comenzó a intrigar y discutir con Rusia, poniendo a cualquiera en ello. Posteriormente, Rusia tuvo que obligar a Bizancio a un acercamiento cultural a través del bautismo ya bajo Vladimir. Y Rusia ya podría convertirse en la Tercera Roma, la heredera cultural de Bizancio, pero mucho más tarde. Y no hay mérito de Bizancio.
    1. Boris55
      Boris55 25 noviembre 2013 10: 54 nuevo
      +3
      Cita: mamba
      ... Más tarde, Rus tuvo que obligar a Bizancio a forzar el acercamiento cultural a través del Bautismo ya bajo Vladimir ...

      Más bien, por el contrario ... En la primera y tercera prioridad de la administración, nuestro sacerdocio perdió ...
    2. corneli
      corneli 25 noviembre 2013 11: 26 nuevo
      +6
      Cita: mamba
      Bizancio, sumido en el lujo, el libertinaje, la intriga y los conflictos internos, pasó por alto a un aliado prometedor: Rusia. Y desde el sur, los árabes ya estaban presionando. En lugar de atraer a los rusos a los aliados, y no como "carne de cañón", comenzó a intrigar y discutir con Rusia, poniendo a cualquiera en ello. Posteriormente, Rusia tuvo que obligar a Bizancio a un acercamiento cultural a través del bautismo ya bajo Vladimir. Y Rusia ya podría convertirse en la Tercera Roma, la heredera cultural de Bizancio, pero mucho más tarde. Y no hay mérito de Bizancio.

      Eso es lo que has torcido! amarrar
      Para su información, los bizantinos solo luchaban por una unión desde la época de Oleg. Ya que no necesitaban conquistar Rusia ni hacer ningún tipo de cosas desagradables. Rusia, según sus estándares, estaba muy lejos ... para aprovecharlo (si se le ocurría tal pensamiento a alguien) era poco realista y poco prometedor. Pero utilizarlo como un aliado contra los nómadas que amenazaron a ambos países es una muy buena idea. Además, los estados eslavos eran socios comerciales y suministraban excelentes guerreros. Por lo tanto, Bizancio varias veces concluyó tratados de paz con Oleg, Igor, Svyatoslav y Vladimir. Necesitaba un norte tranquilo y aliado, sobre todo porque había búlgaros y húngaros hostiles hacia ellos, y los principales intereses territoriales de Bizancio estaban en Italia y Asia Menor. Entonces, el punzón en ... fue solo con los príncipes de Kiev, simplemente no se acepta escribir sobre eso, los eslavos son una nación pacífica)
      Bueno, la "compulsión al acercamiento cultural" ... en general perla!
      PD ¡Los árabes han estado presionando durante 300 años! Y en realidad su "empuje", durante la época de Svyatoslav, estaba un poco agotado y Bizancio de una defensa desesperada pasó a recuperar a los perdidos ...
      1. mamba
        mamba 25 noviembre 2013 15: 06 nuevo
        +1
        Cita: Corneli
        los bizantinos aspiraban precisamente a la unión desde la época de Oleg.

        El crecimiento del poder de Rusia en el siglo IX perturbó enormemente a Bizancio. Por el bien de la seguridad fronteriza, el imperio estaba incluso listo para reducir el comercio con los "bárbaros paganos". Jersón bizantino se convirtió en un puesto militar avanzado que impidió el avance de los rusos a las costas meridionales del Mar Negro. Rusia se convirtió en el iniciador en el desarrollo de las relaciones con Bizancio. Extremadamente interesada en establecer relaciones regulares con Constantinopla, superó los obstáculos creados por los esfuerzos de la diplomacia bizantina paso a paso por la fuerza de las armas. Recuerde la campaña de Oleg y el acuerdo concluido sobre sus resultados del año 9, que sirvió de base para el próximo contrato del año 907.
        Cita: Corneli
        Bueno, la "compulsión al acercamiento cultural" ... en general perla!

        El emperador Vasily, aprovechando la ayuda de los rusos en la lucha contra Foca, no tenía prisa por cumplir el acuerdo alcanzado: Anna no fue enviada a Rusia. Para obligar a Vasily a cumplir su promesa, Vladimir en la primavera de 989 asedió a Kherson, que fue tomada a principios del verano. Temiendo que el conflicto se profundizara y deseando regresar a las colonias de Crimea, el emperador ordenó que la hermana porfrogénica fuera enviada a Vladimir. El matrimonio, que fue precedido por la adopción del cristianismo por Vladimir, aparentemente tuvo lugar en el verano de 989.
        1. Papakiko
          Papakiko 25 noviembre 2013 15: 32 nuevo
          0
          Cita: mamba
          el emperador ordenó enviar porfídico hermana de Vladimir.

          Esto, ¿qué tipo de hermana por la cual la ciudad toma y luego da?
        2. corneli
          corneli 25 noviembre 2013 18: 46 nuevo
          +1
          Cita: mamba
          Jersón bizantino se convirtió en un puesto militar avanzado que impidió el avance de los rusos a las costas meridionales del Mar Negro.

          Hersonissos era un puesto avanzado cientos de años antes, y los príncipes rusos o su refuerzo no tenían nada que ver con eso, pero la estepa y los nómadas que caminaban hacia el lado europeo jugaron el papel principal en el "puesto avanzado" de Chersonesos.
          Cita: mamba
          Rusia se convirtió en el iniciador en el desarrollo de las relaciones con Bizancio. Extremadamente interesada en establecer relaciones regulares con Constantinopla, superó los obstáculos creados por los esfuerzos de la diplomacia bizantina paso a paso por la fuerza de las armas. Recuerde la campaña de Oleg y el acuerdo concluido sobre sus resultados del año 907, que sirvió de base para el próximo contrato del año 911.

          ¿REALMENTE crees en lo que escribiste?) ¿Cuáles son las "barreras", más específicamente pliz?) Oleg hizo una incursión en Bizancio para robar lo banal y no "presionar" el tratado de paz.
          En el futuro, Igor trató de hacer el mismo truco, además, dos veces, mientras violaba descaradamente este mismo contrato (que se le recordó) y se calmó solo cuando raspó ... el contrato fue restaurado.
          Ahora, calculemos si Svyatoslav simplemente infringió Bulgaria (según lo solicitado, y no de forma gratuita) y regresó a Kiev para hacer su propio negocio, ¿le haría algo Bizancio a Kievan Rus? Estoy personalmente seguro de que NO! Pero quería establecerse en Bulgaria (de nuevo, un contrato paralelo) y comenzó las primeras hostilidades contra Bizancio ... Lo enterró, murió.
          Vladimir resultó ser mucho más pacífico y sí, realmente quería una alianza y vínculos, de ahí el matrimonio y el bautismo dinástico.
          Entonces, de los 4 príncipes, "compulsión al acercamiento cultural", o más bien, solo Vladimir hizo las acciones para cumplir la promesa de Vasily. El resto no pensó mucho en los acuerdos sindicales o comerciales, en su mayoría se les dio la gloria militar y el robo común.
      2. Papakiko
        Papakiko 25 noviembre 2013 15: 39 nuevo
        +2
        Cita: Corneli
        Pero utilizarlo como un aliado contra los nómadas que amenazaron a ambos países es una muy buena idea.

        Es exacto amarrar
        Cita: Corneli
        Ya que no necesitaban conquistar Rusia ni hacer ningún tipo de cosas desagradables.

        Lo principal y ahora todo es igual, ¡no necesitas arreglarlo!
        Cita: Corneli
        Por lo tanto, Bizancio varias veces concluyó tratados de paz con Oleg, Igor, Svyatoslav y Vladimir.

        ¡estupendo!
        Al igual que en los dientes reciben, tan inmediatamente un nuevo contrato.
        Cita: Corneli
        y los principales intereses territoriales de Bizancio estaban en Italia y Asia Menor.

        El Departamento de Estado ha reconocido oficialmente a la región del Mar Caspio como el área de sus intereses estatales estratégicos.
        Paralelos para no ver?
        Cita: Corneli
        Ella necesitaba un norte tranquilo y aliado

        No tiene sentido comentar más. Perdedor completo. hi
        1. corneli
          corneli 25 noviembre 2013 19: 01 nuevo
          +2
          Cita: Papakiko
          ¡estupendo!
          Al igual que en los dientes reciben, tan inmediatamente un nuevo contrato.

          Ejem ... ¿y de cuál de los príncipes llegaron "a los dientes"? Me imagino que el "recibo" llegó el príncipe, con planes de largo alcance, golpeó a quienes interfieren con él, implementó planes. Solo Vladimir podría ser adecuado para esta definición, el resto simplemente abandonó a un montón de personas en sus aventuras y el hecho de que hubieran asaltado o comprado mercenarios bizantinos (por ejemplo, estoy seguro de que no son muy grandes), no tiene un plan normal. Y sí, los bizantinos fueron los iniciadores de los tratados de comercio / paz, repito ... ¡Rusia, como aliado y socio comercial, fue FAVORABLE! Y para hacer algo raro, así, no había razón para los bizantinos.
          Cita: Papakiko
          El Departamento de Estado ha reconocido oficialmente a la región del Mar Caspio como el área de sus intereses estatales estratégicos.
          Paralelos para no ver?

          Italia y Asia Menor fueron las provincias de Roma y luego Bizancio durante cientos de años, y el hecho de que no quisieron dárselos a los árabes, pero que admitieron, trataron de recuperarlos, no están particularmente relacionados con los EE. UU.) Aquí, los príncipes de Kiev son más como tratar de establecerse en Bulgaria (ayuda fraterna, como los EE. UU. a Irak o Yugoslavia) o la fundación de Tmutarakan en el lugar de los jázaros (bueno, también está claro, judíos, dueños de esclavos y parásitos, el eje del mal)
          Y en el último punk, no puedo estar de acuerdo. Cuando comienzas a escribir esencialmente, y no a la propaganda moderna con bromas inapropiadas, entonces puedes hablar, pero por ahora ...
          Cita: Papakiko
          No tiene sentido comentar más. Perdedor completo. Hola
      3. poquello
        poquello 26 noviembre 2013 02: 22 nuevo
        +2
        Cita: Corneli

        Para su información, los bizantinos solo luchaban por una unión desde la época de Oleg. Ya que no necesitaban conquistar Rusia ni hacer ningún tipo de cosas desagradables.


        ¿Qué? Recogieron Lyuli de Prophetic Oleg y solicitaron el mundo, y fueron gravados.
        "Y Oleg ordenó a sus soldados que hicieran las ruedas y pusieran las naves sobre las ruedas. Y cuando sopló el viento de cola, levantaron las velas en el campo y fueron a la ciudad. Pero los griegos, viendo esto, se asustaron y dijeron, enviando a Oleg:" No destruyan la ciudad, les daremos homenaje a ti, lo que quieras ". Oleg detuvo a los soldados y le trajo comida y vino, pero no lo aceptó porque estaba envenenado. Y los griegos tuvieron miedo y dijeron:" Esto no es Oleg, sino que Saint Dmitry nos lo envió Dios. ". Y Oleg ordenó dar tributo a 2000 barcos: 12 hryvnias por persona, y había 40 maridos en cada barco.

        Y los griegos aceptaron esto, y los griegos comenzaron a pedirle al mundo que no peleara "
        Manuscrito de Radzivilovskaya (aunque realmente no confío en ella)
        http://radzivilovskaya-letopis.ru
    3. Bagatur
      Bagatur 25 noviembre 2013 18: 39 nuevo
      +2
      Posteriormente, Rusia tuvo que obligar a Bizancio a un acercamiento cultural a través del bautismo

      ¡Guauu! No sabía que el acercamiento cultural con la espada camina recurso
      1. corneli
        corneli 25 noviembre 2013 19: 04 nuevo
        +1
        Cita: Bagatur
        Posteriormente, Rusia tuvo que obligar a Bizancio a un acercamiento cultural a través del bautismo

        ¡Guauu! No sabía que el acercamiento cultural con la espada camina recurso

        Y qué hacer con los "príncipes pacíficos" por quienes los "viles griegos" hicieron todo tipo de travesuras en ese momento. Tuve que usar "enfoques no estándar". riendo
  4. vladsolo56
    vladsolo56 25 noviembre 2013 11: 10 nuevo
    +3
    Un ejemplo de la fuerza de los ciervos, no tan ortodoxo moderno, afirmando que antes del bautismo Rus era salvaje, fragmentado, vivía en una caseta, huía en los zapatos. Los cristianos han sido mezquinos desde su aparición. Aunque, por supuesto, Svyatoslav se relajó.
    1. Papakiko
      Papakiko 25 noviembre 2013 11: 28 nuevo
      +3
      Cita: vladsolo56
      Aunque, por supuesto, Svyatoslav se relajó.

      Yo no estoy de acuerdo con esto.
      Fue difícil y difícil involucrarse en varios frentes, y las disputas internas incitadas desde afuera también agregaron "pasas".
      "Complacido" es la segunda imagen con un mechón y romanos en lats en el fondo y un embajador en un bloque de madera (manteca de aceite, maravilloso y maravilloso).
      Gracias al autor Entonces, la historia real está más cerca de la realidad que la de la escuela.
      55 romanos asesinados (!) Y más de 20 mil (!!) escitas muertas. Aparentemente, ¿los "escitas" fueron fusilados con ametralladoras? Mentiras obvias.
      El papel aguanta todo.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 26 noviembre 2013 10: 45 nuevo
        +1
        "Complacido" es la segunda imagen con un mechón y romanos en lats en el fondo y un embajador en un bloque de madera (manteca de aceite, maravilloso y maravilloso).
        Chub es un gran tema.
        Lorica del segmento en el siglo 10 es una broma clara. Además de la ubicación de la escolta armada románica casi a espaldas del país anfitrión. Esto sería posible solo si se atan las manos. Para no ser despertado por accidente.
        El embajador se encuentra cerca del manto y no se inclina. Que no está en el protocolo. Eso es muy posible. En el "bloque" no se encuentra un embajador sino su secuaz. Dada la naturaleza multinacional de Bizancio y la abundancia de un elemento oriental en él, no hay nada sedicioso en tal situación.
        No estoy muy seguro del corte de pelo corto y el cuello afeitado del embajador según el modelo clásico romano antiguo (no bizantino). ¿Estaba tan de moda en el siglo X en Bizancio como en la era César en Roma?
        El papel aguanta todo.
        Pergamino en este caso guiño
  5. ed65b
    ed65b 25 noviembre 2013 11: 20 nuevo
    +1
    siempre conspirado contra Rusia siempre. Sinceramente lo siento, Polonia se alejó del mundo eslavo.
  6. corneli
    corneli 25 noviembre 2013 12: 36 nuevo
    +2
    Aquí hay un autor interesante, como la información correcta, pero los cuelga de tal manera que el significado cambia por completo.
    Batalla de Arkadiopol. Entonces, ¿quién ganó? El autor definitivamente ganó Svyatoslav, ¡pero no hay evidencia de eso! Si había derrotado a Varda Sklir, ¿con qué tipo de ejército se lanzó rápidamente este Vard para reprimir (y reprimir) el levantamiento de Varda Foki en Asia Menor? Y por qué Svyatoslav se limitó a un tributo después de la victoria, antes de que sus planes fueran mucho más abruptos:
    Svyatoslav llegó a Pereyaslavets, y los búlgaros cerraron en la ciudad. Y los búlgaros fueron a la batalla con Svyatoslav, y la matanza fue grande, y los búlgaros comenzaron a prevalecer. Y Svyatoslav dijo a sus soldados: "Aquí estamos para morir; ¡nos mantenemos valientes, hermanos y escuadrón!" Y por la tarde Svyatoslav derrotó, tomó la ciudad por ataque y envió a los griegos con las palabras: "Quiero ir a ti y tomar tu capital, como esta ciudad"
    PVL noto que el autor por alguna razón no menciona esta declaración del "bueno" Svyatoslav)
    Según la versión principal, Sklir derrotó a parte del ejército aliado (el ejército de Svyatoslav entró en 3 unidades), mientras que las tropas eslavas restantes derrotaron al ejército de Peter. Así obtenemos pat. Algunas de las tropas de Svyatoslav fueron destruidas, no tiene fuerzas para atacar Constantinopla. Los bizantinos tuvieron un levantamiento serio en Asia Menor y también pérdidas en las tropas, que claramente no fueron suficientes para derrotar a Svyatoslav. Ambas partes se separaron para reagruparse, los bizantinos decidieron pagar (ya que sus tierras fueron arruinadas)
    PD Leo Deacon escribe sobre esa batalla no como el autor:
    12. Al enterarse de la campaña [de los romanos], los Tavroskifs separaron una parte de su ejército, añadieron una gran cantidad de hunos [80] y misioneros, y los enviaron contra los romanos [81].

    Sklir en realidad rompió esta parte ...
    P.P.S.
    Cita: Papakiko
    55 romanos asesinados (!) Y más de 20 mil (!!) escitas muertas. Aparentemente, ¿los "escitas" fueron fusilados con ametralladoras? Mentiras obvias.
    El papel aguanta todo.

    Cuando en el PVL el ejército de los griegos suma 100 mil (y tal cantidad de tropas en todo Bizancio ni siquiera estaba cerca) ¿esto te molesta? ”¿Los cronistas bizantinos distorsionan las corrientes?)
    1. Bagatur
      Bagatur 25 noviembre 2013 18: 35 nuevo
      +1
      Cuando en el PVL el ejército de los griegos suma 100 mil (y tal cantidad de tropas en todo Bizancio ni siquiera estaba cerca) ¿esto te molesta? ”¿Los cronistas bizantinos distorsionan las corrientes?)

      ¡Por supuesto no! no por el hecho de que nadie canceló la guerra con los árabes ... Bizancio luchó con lo que está a la mano. Incluso en 971. Yoan Tzimiskhi cruzó el paso de los Balcanes con un ejército de 13 soldados de caballería, 000 de infantería y los llamados Guardias. "inmortal" (Leo Dyakon), Skylitsa sigue siendo modesta, solo 15 infantes y 000 jinetes ... La verdad parece estar en algún lugar en el medio ...
  7. demonuga
    demonuga 25 noviembre 2013 12: 46 nuevo
    +1
    Cita: Corneli
    Entonces, el punzón en ... fue solo con los príncipes de Kiev, simplemente no se acepta escribir sobre eso, los eslavos son una nación pacífica)

    No debemos olvidar las intrigas de los judíos jázaros, no necesitaban un Bizancio fuerte (tenían viejas puntuaciones), ni siquiera una Rusia fuerte.
    1. Agrio
      Agrio 25 noviembre 2013 14: 51 nuevo
      +2
      Cita: demonuga
      No te olvides de las intrigas de los judíos jázaros

      Sí, ¿qué intrigas?
      Perdido en las estepas, debilitado y muriendo, con dificultades para luchar contra los nómadas, en realidad aislado del resto del mundo: esto es Khazaria de los tiempos de Svyatoslav. Podría ser algún tipo de contrapeso a los Pechenegs, al menos de alguna manera neutralizándolos. Pero Svyatoslav en alianza con los Pechenegs (también encontrados aliados) destruyó Khazaria. Y luego los aliados le agradecieron bien, hicieron una copa del cráneo. Por lo que luchó el valiente príncipe, se topó con algo. Porque tenías que pensar, y no solo agitar tu espada. De hecho, Rusia tenía un príncipe con el horizonte de un combatiente ordinario.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 26 noviembre 2013 10: 50 nuevo
        0
        Porque tenías que pensar, y no solo agitar tu espada. De hecho, Rusia tenía un príncipe con el horizonte de un combatiente ordinario.
        Así que nadie niega que Svyatoslav se hizo famoso exclusivamente por la guerra. Y no la política nacional o exterior, la planificación urbana o la legislación.
        sonreír
        1. Hort
          Hort 27 noviembre 2013 07: 46 nuevo
          0
          Sí, Svyatoslav tuvo que enviar embajadores a los árabes, para que las operaciones militares conjuntas contra los griegos se emprendieran o no fueran más allá de Bulgaria y en lugar de Bizancio miraran hacia el Báltico.

          Un poco alejado del tema, pero siempre me interesó la pregunta: ¿por qué, cuando comenzó "Drang nakh Osten" y los caballeros comenzaron a molestar a los eslavos bálticos, el mismo Arkona, por ejemplo, no recurrió a Kiev o Novgorod en busca de ayuda? ¿Han perdido contacto el uno con el otro en este momento?
          1. abrakadabre
            abrakadabre 27 noviembre 2013 12: 21 nuevo
            0
            Y solo recuerdas lo que sucedió en ese momento en Rusia. Todos mataron con entusiasmo a todos. La lucha civil fue absoluta. ¿Quién estaba allí para contactar? Y luego vinieron los "hermanos" de Mongolia. Y se hizo aún más.
  8. Agrio
    Agrio 25 noviembre 2013 14: 43 nuevo
    +2
    Cita: mamba
    Bizancio, sumido en el lujo, el libertinaje, la intriga y los conflictos internos, pasó por alto a un aliado prometedor: Rusia. Y desde el sur, los árabes ya estaban empujando

    Para Bizancio, Rusia no fue menos problema que los árabes. En todo caso, Bizancio no atacó a Rusia. Y la campaña de Svyatoslav en los Balcanes, con todo el deseo, no se puede llamar una guerra defensiva. Es una tontería y un sesgo culpar a Bizancio por algo. Ella se defendió tanto en el sur como en el norte, lo mejor que pudo. Se debe culpar a Svyatoslav por el hecho de que atacó a Bizancio, el principal socio comercial, con todas sus fuerzas, y no a los ladrones de Pecheneg que realmente amenazaron a Rusia. Claramente no pensaba en los intereses nacionales, sino en el robo de los países ricos. Un buen comandante es a menudo un mal político y un mal estadista.
    1. mamba
      mamba 25 noviembre 2013 15: 28 nuevo
      0
      Cita: Sour
      Bizancio no atacó a Rusia

      Y no dije eso.
      Cita: Sour
      Se debe culpar a Svyatoslav por el hecho de que atacó a Bizancio, el principal socio comercial, con todas sus fuerzas, y no a los ladrones de Pecheneg que realmente amenazaron a Rusia.

      Los cambios significativos en la naturaleza de las relaciones con los rusos se hicieron por el fortalecimiento del Imperio Bizantino en los años 20-30 del siglo X y la invasión de las hordas Pecheneg en las estepas del Mar Negro. Desde entonces, la amenaza Pecheneg se ha convertido en el factor más importante en la política anti-rusa del imperio. Bizancio ya no quería cumplir con los términos de los tratados de 10 y 907. El imperio también estaba alarmado por el fortalecimiento gradual de los rusos en las costas del Mar Negro. Los rusos trataron de establecerse en la desembocadura del Dnieper, quedándose allí también durante el invierno, para usar el estuario del Dnieper y otras áreas de la región del Mar Negro como trampolín para preparar expediciones militares de primavera y verano en la cuenca del Mar Negro.
      Cita: Sour
      Claramente no pensaba en los intereses nacionales, sino en el robo de los países ricos.

      Esto era tan típico de sus contemporáneos. Fue un momento así. Para el triunfo de la tolerancia y la democracia todavía estaba lejos.
      Cita: Sour
      Un buen comandante es a menudo un mal político y un mal estadista.

      No todos pueden nacer Julio César.
      1. corneli
        corneli 25 noviembre 2013 19: 11 nuevo
        0
        Cita: mamba
        Desde entonces, la amenaza Pecheneg se ha convertido en el factor más importante en la política anti-rusa del imperio. Bizancio ya no quería cumplir con los términos de los tratados de 907 y 911.

        Sobre la base de lo que extrae conclusiones tan importantes, comparta las fuentes de lo que Bizancio violó allí ...
        Cita: mamba
        El imperio estaba alarmado. y gradual fortalecimiento Rusos a orillas del Mar Negro. Los rusos intentaron establecerse en la desembocadura del Dnieper, quedándose allí durante el invierno. usar Boca Dnieper y otras áreas del Mar Negro como cabeza de puente para la preparación de primavera y verano expediciones militares en la cuenca del mar negro.

        Sería extraño si no estuviera alarmado (especialmente después de Oleg e Igor) ¿Y dónde iban a nadar los "eslavos pacíficos" en el Mar Negro en las "expediciones militares"? sentir
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Ross
    Ross 25 noviembre 2013 17: 05 nuevo
    +2
    Cita: mamba
    Más tarde, Rus tuvo que obligar a Bizancio a un acercamiento cultural a través del Bautismo ya bajo Vladimir.

    Libertinaje y fornicación de la nobleza bizantina. ¿A usted le llama cultura? Es esta fornicación que trajeron a Rusia después del violento bautismo, recuerden el comportamiento de los príncipes específicos de los siglos 10-13. Y Vladimir, con su numeroso harén, sigue siendo un fanático de la dulce vida, de la manera bizantina.
  11. Simon
    Simon 25 noviembre 2013 17: 23 nuevo
    +1
    ¡Si! buen artículo. Esto es lo que dice que debes ser amigo de los rusos, pero no pelear, de lo contrario siempre tendrán sus dientes.
    1. vahatak
      vahatak 25 noviembre 2013 19: 07 nuevo
      +1
      En realidad, el artículo tiene una continuación, de la cual se deriva una conclusión ligeramente diferente.
  12. Bagatur
    Bagatur 25 noviembre 2013 18: 25 nuevo
    0
    trató de eliminar la "quinta columna" en Bulgaria, que estaba orientada hacia Bizancio

    Sí ... ¡qué cuidado para el desafortunado blgar! Sí, Dobri Svetoslav vino y les abrió los ojos, ¡su verdadero enemigo! No llamaré a Romey amigos, pero ... y skzat no diré buenas palabras sobre Svetoslav. Para nosotros, él es un invasor como Bati para Rus en 1241-1243. Los romanos encontraron a un niño que haría el trabajo sucio, golpearon a los búlgaros ... No es casualidad que ni siquiera piensen 150 años después de la derrota en 811. Camina en las montañas búlgaras. Pero no esperaban lo que él quería y Constantinopla ...
  13. Bagatur
    Bagatur 25 noviembre 2013 19: 07 nuevo
    +2
    Tzimiskes envió una embajada a Pereyaslavets, que exigió a Svyatoslav que él, después de haber recibido una recompensa de Nicephorus, regresara a sus posesiones. ¡Correctamente! Le pagaron por los servicios, hizo lo suyo, ¡los búlgaros categóricamente no querían compartir a los romanos con nadie!

    El príncipe ruso, según Vasily Tatishchev, aprendió de los búlgaros cautivos que el ataque de las tropas búlgaras a Pereyaslavets se llevó a cabo por instigación de Constantinopla y que los griegos prometieron ayuda al gobierno búlgaro. También se enteró de que los griegos habían hecho una alianza hace mucho tiempo con los búlgaros contra el príncipe ruso.
    ¡Para los búlgaros, la unión con Bizancio es un pacto con el diablo por el exilio de Satanás! No se ha visto otro movimiento útil. La identidad que reshelis en UTB habla solo sobre el fondo de los Nikaks; ¡la unión de los rusos búlgaros no fue byl! Es cierto, si estuvieran listos, los marginales irían a encontrarse con los fuertes, pero ... gente, una gran parte de la aristocracia no consideraba al príncipe ruso como un aliado. Cuando UTB Joan Tzimiskhi sumil presentará una ayuda político-militar rumana contra los paganos rus ... Svetoslav mismo ha infligido crueldad a la población búlgara por UTB ... Exterminio Firlopol (Plovdiv) donde incluso sin poner una estaca 20 000 de todos modos, en 1114 Anna Komnina envió que la ciudad aún no se había recuperado, ejecutó 300 boyardos búlgaros en Drast ... etc. No es sorprendente que no haya muchos amigos entre Svetoslav entre los búlgaros.


    En preparación para la guerra con el Imperio Bizantino, el príncipe ruso se ocupó de la política exterior de Bulgaria. El gobierno del zar estaba vinculado a las políticas de Svyatoslav. Esto se evidencia por numerosos hechos. Los búlgaros actuaron como guías, los soldados búlgaros lucharon con los griegos en el ejército ruso. Rus y los búlgaros juntos defendieron la ciudad del enemigo. Bulgaria se convirtió en un aliado de Rusia. ¡Oh! ¡Esto es genial! El hecho de que a menudo el propio país fue atacado por Praslav bajo la ocupación rusa es un hecho innegable. El hecho de que los búlgaros estuvieran en las filas de Svetoslav es sí, pero habla de relaciones aliadas ... ¡demasiado audaz! El zar Boris II era prácticamente un rehén junto con una gran parte de la élite ... ¡eso es todo! Al final, no sé cuál de los búlgaros llamó a Svetoslav por lo que concluiría con su alianza después de beber a nadie ...

    El reino búlgaro occidental hostil a Bizancio no afectó la guerra. Aunque Svyatoslav podría hacer una alianza con el reino búlgaro occidental.

    Un estupor completo! ¡Tal estado no es más simple! Estos son territorios búlgaros fuera de la ocupación rusa. A la cabeza de los búlgaros locales se encontraba el llamado. Komitopul-blue se compromete con Nikola, gobernante del comité Sredets (Sredets-Sofía). Permanecieron fieles Boris II y el hecho de que no fueron al rescate Svetoslav (si él era un sindicato) dice que no es un aliado para él!
  14. Zar Simeón
    Zar Simeón 26 noviembre 2013 04: 13 nuevo
    +2
    La historia rusa para ese período era inexacta, el estado búlgaro en ese momento era el estado más poderoso de la región, y los búlgaros probablemente extrañaron al líder ruso por el interés común.
  15. Cristall
    Cristall 27 noviembre 2013 03: 19 nuevo
    0
    Bueno, esta historia no pretende ser la verdad última. Solo Time Machines puede dar el 100% de la respuesta. Y solo adivina.
    Por así decirlo. ¿Quién era Bizancio en ese momento? Sí, el país más desarrollado de Europa (aunque en su mayor parte se encontraba entre los continentes) es el más avanzado en ciencia, comercio y asuntos militares.
    Por supuesto, una guerra con tal enemigo trajo muchos más dividendos que con los mismos pechenegos. Qué tomar de los nómadas
    "Ahora el Oleg profético se va a vengar de los jázaros irrazonables, expuso sus aldeas a las espadas y los fuegos de los campos" ...
    eso es todo ... sin fama, sin escritura, sin botín ... nómadas ...
    La guerra con la ciudad-estado (recuerdo que todos los grandes imperios son casi todas ciudades-estado, Grecia, Roma, Egipto, Bizancio, etc.)
    la guerra con los imperios rurales no es concluyente ...
    Por lo tanto, la elección de redadas, guerras de enfrentamientos entre Oleg, Igor y Svyatoslav es bastante razonable: el vecino más rico y poco protegido del norte (por Bizancio). / Que pudo y cedió en los dientes, pero podría perder.
    Bueno, Kievan Rus no tenía un competidor más digno cerca ... Ciudad estado versus Ciudad del estado, y no algunos Pechenegs ... No había nada que tomar de ellos.
    En general me encanta Bizancio. Preservaron la antigüedad, preservaron mucho ... si no fuera por los bárbaros del oeste y del este ... oh, tal vez podrían defender la biblioteca ... para siempre estos bárbaros son destruidos ... luego en Alejandría, luego en Constantinopla ...
    Algo me aburrió ... lo siento.
    Observo que el deseo de ir a esta ciudad más grande de todos los tiempos entre 2 continentes y la llave del estrecho nos ha sido vertido desde aquellos tiempos antiguos ... y erigir una cruz en el NE. Sofía .....
    1. abrakadabre
      abrakadabre 27 noviembre 2013 12: 23 nuevo
      +1
      Lo único con lo que no estoy de acuerdo es la definición de Bizancio, Roma y Kievan Rus como ciudad-estado.

      Roma bajo tal definición solo puede ser traída bajo los reyes. Cualquier Tarquinia allí. Incluso con la república primitiva ya es muy, muy dudosa.

      Bizancio: solo en los primeros siglos después de la fundación de inmigrantes de Megar y en el siglo XV antes del asalto de los turcos.

      En Kiev no hay tales datos en absoluto.
  16. Clásico
    Clásico 31 Mayo 2014 11: 58 nuevo
    0
    ¿Puede una espada estar en las aguas del Dnieper por 1000 años y así sobrevivirá?
    ¿Pero no son los Türks Pirks?