Uno en el océano no es un guerrero.
Este material es una respuesta al artículo de Oleg Kaptsov "Sople fuera del agua. La continuación del desastre.". En su búsqueda para demostrar que ACG es una organización ineficaz flotaO. Kaptsov planteó una serie de preguntas, pero, por desgracia, les dio respuestas de la categoría de fantasía.
O. Kaptsov escribe mucho, muestra imágenes de lo que puede pasarle a un portaaviones si un misil anti-barco lo golpea. Esto, por supuesto, es interesante, pero aquí solo "si" interfiere.
El autor escribe: "Los aeródromos flotantes tienen una resistencia extremadamente baja al daño de combate".
¿Por qué esa conclusión de cero? ¿Dónde al menos un portaaviones estadounidense dañado por el enemigo en condiciones de combate después de la Segunda Guerra Mundial? No lo son.
Portaaviones como "Kitty Hawk" participaron en operaciones de combate en Vietnam.
Los transportistas del tipo Nimitz participaron en las operaciones de combate de la Tormenta del Desierto en 1991, en 1999 contra Serbia y en Irak (2003). Combate el daño de misiles enemigos, kamikazes, terroristas, etc. - no.
El autor escribe: "La situación con la explosión de ojiva de Onyx en la cubierta del hangar no parece menos terrible; un cohete puede penetrar el tablero o volar a través de las aberturas de los ascensores de los aviones". Sí, probablemente pueda, y tal vez no pueda.
Primero, los transportistas de P-800 “Onyx” en la flota rusa son pequeños cohetes (“barcos”) del proyecto 1234.7 “Gadfly” por un monto de 1 (single) barco. Otro barco 10 anticuado proyecto 1234 "Gadfly" armado subsónica P-120 Malaquita. Rango de crucero a máxima velocidad - 415 millas náuticas.
Como este uno El barco perseguirá al AUG (Grupo de ataque del transportista), y más aún cuando el combustible se agote (broma), no lo sé. Aparentemente, en los remos, lo que también es interesante. Además, los barcos tienen su base en el Lejano Oriente.El resto se cortan, se desarman, se retiran del servicio, se desechan y se excluyen de la Armada rusa, el estado de los restantes solo puede ser adivinado.
En el año 2013, estos barcos permanecieron solo en servicio con la Armada rusa y argelina (Argelia, también, es la tormenta de los mares): Las fuerzas navales libias con barcos Ovod fueron destruidas durante la operación militar de la OTAN en el verano de 2011, en minutos 5. No, no para 5, ¿para 10 minutos?; Los barcos indios de este proyecto fueron retirados de la Armada de la India en 1999 - 2004.
En segundo lugar, el portaaviones tipo Nimitz tiene su propia defensa de misiles, que consiste en:
2-x instala RIM-7 Sea Sparrow para protegerse contra misiles anti-buques. La velocidad de los misiles interceptores 4256 km / h, el alcance de la destrucción del objetivo 19 km. Desde su adopción, el sistema ha sufrido una profunda modernización y está destinado, entre otras cosas, a golpear objetivos supersónicos de bajo vuelo / maniobras;
Instalaciones 2-x RIM-116 (RAM), el rango de derrota del objetivo 9 km, la velocidad de los misiles interceptores 2 mach +.
Todo el mundo sabe que portaaviones uno no va, y camina al menos acompañado por 2-5 destructores de la clase "Arly Burke", es decir, el Onyx debe ser superado para lanzar barcos de escolta de defensa antimisiles. No tomamos en cuenta las acciones para estar por delante de los destructores con su sistema automatizado "Aegis" y aviación portaaviones. ¿Es capaz de un "barco" moralmente obsoleto ruso? No por supuesto.
El autor escribe: "El portador y el ala están separados".
No, no lo son, existen juntos, de lo contrario no será un portaaviones, sino el "portaaviones ruso" Almirante Kuznetsov.
Además, el autor informa: "Si acumulas máquinas 80-90, bloquean herméticamente cubiertas, ascensores, catapultas, etc.".
Si el autor se refiere a la palabra "máquinas" de camiones de varios toneladas, entonces sí, bloquearán todo. Pero si los “coches” son aviones, entonces no, ya que el portaaviones estadounidense fue diseñado y diseñado para usarse en condiciones de combate hasta aviones 90 de varias clases.
El autor señala además: "a bordo del Nimitz, dependiendo de la situación, etc., no hay más que aviones 50-60".
Así es como es, pero no es así. A bordo del Nimitz hay tantos aviones como sea necesario para las tareas asignadas y, si es necesario, se ubicarán todos los 90.
autor: "Es altamente improbable que el 35-40 F / A-18E pueda proporcionar una patrulla aérea de cuatro combatientes las 24 horas durante al menos una semana".
Esto es de la serie que, dicen, es poco probable que los estadounidenses aterrizaran en la luna, pero sí aterrizaron allí. Si es necesario, el ala AUG proporcionará una patrulla durante todo el día, incluida la aeronave DRLO.
autor: "A pesar de todas las objeciones escépticas, hay una gran cantidad de pruebas confiables de una ruptura de PLO AGOSO con submarinos de diferentes países. Los portadores submarinos de Calibrov tienen grandes posibilidades de acercarse al AUG en 50 km, y luego disparar" a quemarropa ".
En principio, en tiempos de paz, tales "avances" ocurren todos los días, por ejemplo, en el Mar Mediterráneo o en el Golfo Pérsico por varios barcos: graneleros, petroleros, veleros, "los yates de Abramovich, incluso, dicen, Su-27 voló". Pero ni siquiera están soñando con las condiciones de combate, e incluso más con disparos a corta distancia. Aunque si la tripulación del kamikaze está en un barco o en un avión, puede correr el riesgo.
autor: "Los misiles antiaéreos de bajo vuelo son objetos extremadamente difíciles de encontrar. Su tamaño pequeño, contra el fondo del agua subyacente, que en sí mismo es un maravilloso reflector. No hay nada que esperar que el radar Hawkai pueda detectarlos por más de cien millas. A continuación, el tiempo de respuesta de los combatientes: necesitan girar y tome la posición necesaria en el espacio, detecte y tome misiles antiaéreos de bajo vuelo. Finalmente, los misiles AIM-120 necesitan tiempo para alcanzar el objetivo, que en ese momento ya puede separar la ojiva e ir a sonido (2,9 M)".
Por qué "AIM-120 con F / A-18" no está del todo claro, pero bueno.
Permítanme recordarles una vez más, el portaaviones de EE.UU., uno no se va, y él entra en el grupo de ataque de portaaviones (CSG), a saber: un portaaviones, 1-2 crucero URO "Ticonderoga", 3-4 destructor URO "Arleigh Burke", 1-2 submarino " Los angeles ".
O vaya a la conexión de portaaviones: 2-4, 2-4 URO cruiser, 15-30 URO destructores y fragatas, 2-4-6 APL.
Tales compuestos tienen la capacidad de atacar hasta 1800 km. La defensa del portaaviones se construye en varios escalones. Puede ser mejorado por los grupos de ataque de portaaviones, aviones costeros. La profundidad total de la defensa antisubmarina de un portaaviones es aproximadamente 200 millas náuticas (370 km) y más, la defensa aérea es aproximadamente 300 millas náuticas (550 km).
Los cruceros y los destructores están armados con el sistema Aegis. Este es el sistema de control y de información de combate multifuncional de una nave, que es una red integrada de medios de iluminación de la situación, medios de destrucción de la nave.
El elemento principal del sistema es el radar AN / SPY-1. El sistema es capaz de buscar, detectar, rastrear objetivos 250 - 300 automáticamente y apuntar a los más peligrosos antes de 18 SAM (SM-2, SM-3. ESSM, incluida la artillería). La decisión de derrotar a los objetivos que amenazan a la nave se puede hacer automáticamente.
De vuelta en la Unión Soviética, se llegó a la conclusión de que la efectividad de la defensa aérea a bordo de AUG aumentó significativamente con la aparición de Aegis. Una descarga completa a bordo de un submarino 949A (X-NUMX de misiles P-24 Granite) no garantiza un avance de los sistemas antiaéreos AUG, incluso al nivel de la presencia de un solo crucero TiconderoG y no combatientes de patrulla. Uno de esos cruceros tiene líneas defensivas 700 y puede repeler efectivamente un ataque de misiles 3-19. La presencia de medios efectivos de EW le permite aumentar dramáticamente este parámetro, ya que hay una alta probabilidad de remover el misil a las interferencias.
Submarinos 949A Antey. De 11 incorporado - 1 para reciclaje, 1 en lodo, 1 en reserva, 4 en reparación, 1 se hundió.
PS En los Estados Unidos, se llevaron a cabo pruebas exitosas en el lanzamiento vertical de los nuevos misiles anti-buques LRASM (800 de largo alcance). El nuevo misil representa el desarrollo del concepto de sigilo. El cohete busca de forma independiente los objetivos en un área determinada, identifica el objetivo incluso en un entorno difícil de interferencia y coordina independientemente el plan de ataque. Lanzado en el área de búsqueda deseada, el cohete puede estar en el aire durante mucho tiempo, hasta que encuentre un barco similar a sus características, y solo entonces lo ataque.
Isoroku Yamamoto después del ataque a Pearl Harbor.
Todo lo que hicimos fue despertar al gigante dormido y llenarlo con terrible determinación.
De las naves 22 que participaron en el ataque, solo una sobrevivió al final de la guerra.
O. Kaptsov escribe mucho, muestra imágenes de lo que puede pasarle a un portaaviones si un misil anti-barco lo golpea. Esto, por supuesto, es interesante, pero aquí solo "si" interfiere.
El autor escribe: "Los aeródromos flotantes tienen una resistencia extremadamente baja al daño de combate".
¿Por qué esa conclusión de cero? ¿Dónde al menos un portaaviones estadounidense dañado por el enemigo en condiciones de combate después de la Segunda Guerra Mundial? No lo son.
Portaaviones como "Kitty Hawk" participaron en operaciones de combate en Vietnam.
Los transportistas del tipo Nimitz participaron en las operaciones de combate de la Tormenta del Desierto en 1991, en 1999 contra Serbia y en Irak (2003). Combate el daño de misiles enemigos, kamikazes, terroristas, etc. - no.
El autor escribe: "La situación con la explosión de ojiva de Onyx en la cubierta del hangar no parece menos terrible; un cohete puede penetrar el tablero o volar a través de las aberturas de los ascensores de los aviones". Sí, probablemente pueda, y tal vez no pueda.
"Ooh! La tormenta de los mares"
Primero, los transportistas de P-800 “Onyx” en la flota rusa son pequeños cohetes (“barcos”) del proyecto 1234.7 “Gadfly” por un monto de 1 (single) barco. Otro barco 10 anticuado proyecto 1234 "Gadfly" armado subsónica P-120 Malaquita. Rango de crucero a máxima velocidad - 415 millas náuticas.
Como este uno El barco perseguirá al AUG (Grupo de ataque del transportista), y más aún cuando el combustible se agote (broma), no lo sé. Aparentemente, en los remos, lo que también es interesante. Además, los barcos tienen su base en el Lejano Oriente.El resto se cortan, se desarman, se retiran del servicio, se desechan y se excluyen de la Armada rusa, el estado de los restantes solo puede ser adivinado.
En el año 2013, estos barcos permanecieron solo en servicio con la Armada rusa y argelina (Argelia, también, es la tormenta de los mares): Las fuerzas navales libias con barcos Ovod fueron destruidas durante la operación militar de la OTAN en el verano de 2011, en minutos 5. No, no para 5, ¿para 10 minutos?; Los barcos indios de este proyecto fueron retirados de la Armada de la India en 1999 - 2004.
En segundo lugar, el portaaviones tipo Nimitz tiene su propia defensa de misiles, que consiste en:
2-x instala RIM-7 Sea Sparrow para protegerse contra misiles anti-buques. La velocidad de los misiles interceptores 4256 km / h, el alcance de la destrucción del objetivo 19 km. Desde su adopción, el sistema ha sufrido una profunda modernización y está destinado, entre otras cosas, a golpear objetivos supersónicos de bajo vuelo / maniobras;
Instalaciones 2-x RIM-116 (RAM), el rango de derrota del objetivo 9 km, la velocidad de los misiles interceptores 2 mach +.
Todo el mundo sabe que portaaviones uno no va, y camina al menos acompañado por 2-5 destructores de la clase "Arly Burke", es decir, el Onyx debe ser superado para lanzar barcos de escolta de defensa antimisiles. No tomamos en cuenta las acciones para estar por delante de los destructores con su sistema automatizado "Aegis" y aviación portaaviones. ¿Es capaz de un "barco" moralmente obsoleto ruso? No por supuesto.
El autor escribe: "El portador y el ala están separados".
No, no lo son, existen juntos, de lo contrario no será un portaaviones, sino el "portaaviones ruso" Almirante Kuznetsov.
Además, el autor informa: "Si acumulas máquinas 80-90, bloquean herméticamente cubiertas, ascensores, catapultas, etc.".
Si el autor se refiere a la palabra "máquinas" de camiones de varios toneladas, entonces sí, bloquearán todo. Pero si los “coches” son aviones, entonces no, ya que el portaaviones estadounidense fue diseñado y diseñado para usarse en condiciones de combate hasta aviones 90 de varias clases.
El autor señala además: "a bordo del Nimitz, dependiendo de la situación, etc., no hay más que aviones 50-60".
Así es como es, pero no es así. A bordo del Nimitz hay tantos aviones como sea necesario para las tareas asignadas y, si es necesario, se ubicarán todos los 90.
autor: "Es altamente improbable que el 35-40 F / A-18E pueda proporcionar una patrulla aérea de cuatro combatientes las 24 horas durante al menos una semana".
Esto es de la serie que, dicen, es poco probable que los estadounidenses aterrizaran en la luna, pero sí aterrizaron allí. Si es necesario, el ala AUG proporcionará una patrulla durante todo el día, incluida la aeronave DRLO.
autor: "A pesar de todas las objeciones escépticas, hay una gran cantidad de pruebas confiables de una ruptura de PLO AGOSO con submarinos de diferentes países. Los portadores submarinos de Calibrov tienen grandes posibilidades de acercarse al AUG en 50 km, y luego disparar" a quemarropa ".
En principio, en tiempos de paz, tales "avances" ocurren todos los días, por ejemplo, en el Mar Mediterráneo o en el Golfo Pérsico por varios barcos: graneleros, petroleros, veleros, "los yates de Abramovich, incluso, dicen, Su-27 voló". Pero ni siquiera están soñando con las condiciones de combate, e incluso más con disparos a corta distancia. Aunque si la tripulación del kamikaze está en un barco o en un avión, puede correr el riesgo.
autor: "Los misiles antiaéreos de bajo vuelo son objetos extremadamente difíciles de encontrar. Su tamaño pequeño, contra el fondo del agua subyacente, que en sí mismo es un maravilloso reflector. No hay nada que esperar que el radar Hawkai pueda detectarlos por más de cien millas. A continuación, el tiempo de respuesta de los combatientes: necesitan girar y tome la posición necesaria en el espacio, detecte y tome misiles antiaéreos de bajo vuelo. Finalmente, los misiles AIM-120 necesitan tiempo para alcanzar el objetivo, que en ese momento ya puede separar la ojiva e ir a sonido (2,9 M)".
Por qué "AIM-120 con F / A-18" no está del todo claro, pero bueno.
Permítanme recordarles una vez más, el portaaviones de EE.UU., uno no se va, y él entra en el grupo de ataque de portaaviones (CSG), a saber: un portaaviones, 1-2 crucero URO "Ticonderoga", 3-4 destructor URO "Arleigh Burke", 1-2 submarino " Los angeles ".
No hay posibilidades para la "tormenta de los mares" contra esta armada.
O vaya a la conexión de portaaviones: 2-4, 2-4 URO cruiser, 15-30 URO destructores y fragatas, 2-4-6 APL.
Tales compuestos tienen la capacidad de atacar hasta 1800 km. La defensa del portaaviones se construye en varios escalones. Puede ser mejorado por los grupos de ataque de portaaviones, aviones costeros. La profundidad total de la defensa antisubmarina de un portaaviones es aproximadamente 200 millas náuticas (370 km) y más, la defensa aérea es aproximadamente 300 millas náuticas (550 km).
Los cruceros y los destructores están armados con el sistema Aegis. Este es el sistema de control y de información de combate multifuncional de una nave, que es una red integrada de medios de iluminación de la situación, medios de destrucción de la nave.
El elemento principal del sistema es el radar AN / SPY-1. El sistema es capaz de buscar, detectar, rastrear objetivos 250 - 300 automáticamente y apuntar a los más peligrosos antes de 18 SAM (SM-2, SM-3. ESSM, incluida la artillería). La decisión de derrotar a los objetivos que amenazan a la nave se puede hacer automáticamente.
Preste atención al monitor (foto), al barco 1 y bajo control: Japón, Corea y parte de China
De vuelta en la Unión Soviética, se llegó a la conclusión de que la efectividad de la defensa aérea a bordo de AUG aumentó significativamente con la aparición de Aegis. Una descarga completa a bordo de un submarino 949A (X-NUMX de misiles P-24 Granite) no garantiza un avance de los sistemas antiaéreos AUG, incluso al nivel de la presencia de un solo crucero TiconderoG y no combatientes de patrulla. Uno de esos cruceros tiene líneas defensivas 700 y puede repeler efectivamente un ataque de misiles 3-19. La presencia de medios efectivos de EW le permite aumentar dramáticamente este parámetro, ya que hay una alta probabilidad de remover el misil a las interferencias.
Submarinos 949A Antey. De 11 incorporado - 1 para reciclaje, 1 en lodo, 1 en reserva, 4 en reparación, 1 se hundió.
Y ya sabemos que el portaaviones también tiene su propio sistema de defensa de misiles.
. 
PS En los Estados Unidos, se llevaron a cabo pruebas exitosas en el lanzamiento vertical de los nuevos misiles anti-buques LRASM (800 de largo alcance). El nuevo misil representa el desarrollo del concepto de sigilo. El cohete busca de forma independiente los objetivos en un área determinada, identifica el objetivo incluso en un entorno difícil de interferencia y coordina independientemente el plan de ataque. Lanzado en el área de búsqueda deseada, el cohete puede estar en el aire durante mucho tiempo, hasta que encuentre un barco similar a sus características, y solo entonces lo ataque.
Isoroku Yamamoto después del ataque a Pearl Harbor.
Todo lo que hicimos fue despertar al gigante dormido y llenarlo con terrible determinación.
De las naves 22 que participaron en el ataque, solo una sobrevivió al final de la guerra.
información