Armata debería volver al caparazón unitario
En numerosas publicaciones sobre prometedoras tanku "Armata" extrañamente evita la cuestión del tipo de disparo del futuro tanque. El autor en 2006 (NVO, 2006, núm. 18) expresó la opinión de que la decisión adoptada en 1962 de transferir la nueva pistola de tanque de 125 mm para separar la carga de proyectiles era errónea. Condujo a una disminución en la velocidad de disparo, una disminución en la seguridad de la tripulación y una complicación significativa del diseño del cargador automático. Ninguno de los fabricantes de tanques del mundo ha tomado este camino. Todo retenido carga unitaria. El primer tanque T-62 doméstico con una pistola de ánima lisa (pistola 115-mm 2А20 / У5-TS "Molot") tenía una unidad de municiones de cartuchos unitarios. Su jefe de diseño, Leonid Kartsev, siguió siendo un firme partidario de la carga unitaria. En 1961, el desarrollador de la pistola OKB-9 (Ekaterimburgo) defendió la idea de un disparo por separado. Leonid Kartsev se opuso enérgicamente a esto e insistió en el uso de un cartucho unitario. La idea de OKB-9 fue apoyada por un representante de SRI-24 (ahora THEM). Sin embargo, hubo un gran desacuerdo sobre el tema en NII-24.
La idea principal de los partidarios de la carga con funda separada era que dividir el disparo en dos partes cortas permitiría usar un esquema de carrusel fundamentalmente nuevo del cargador automático con su ubicación en el piso del tanque y la ubicación de las partes del disparo una sobre la otra. Se suponía que el conjunto de municiones escondido en la profundidad del tanque estaría protegido de manera confiable contra los efectos del fuego enemigo. Estas esperanzas no fueron justificadas en el futuro.
Debe notarse de inmediato que la idea de colocar las municiones o su parte principal en el mismo compartimiento con la tripulación siempre parecía ser objeto de un intenso debate.
NO previó la principal
El error principal estaba en el otro. Los defensores de la carga por separado no pudieron prever la tendencia de desarrollo de conchas de subcalibre con plumas perforantes de blindaje (BOPS), que consiste en el aumento continuo de su longitud. Con los años, la longitud de los BOPS ha crecido constantemente. En la actualidad, el modelo Abrams М1А2 120-mm M829А3 con longitud de proyectil 924 mm ha sido adoptado en los EE. UU. Su núcleo de perforación de armadura hecho de aleación que usa uranio empobrecido tiene una relación de longitud a diámetro 37. La toma es considerada una de las tomas más efectivas con BOPS.
Bajo ninguna circunstancia se pueden colocar carcasas de esta longitud en la máquina de carrusel. Bajo estas condiciones, el cartucho unitario es una salida natural y lógica, proporcionando la colocación más compacta de municiones en el tanque. Al mismo tiempo, la longitud del disparo unitario solo excede ligeramente la longitud del proyectil: la relación de las longitudes de 982 / 984 = 1,06. El aumento de la longitud del proyectil tendrá un efecto beneficioso en la mejora de las carcasas de los tanques de calibre, principalmente acumulativas, altamente explosivas y prometedoras.
En los depósitos de tanques domésticos, se usa la estabilización con plumas nadkalibernymi de gran envergadura, que se caen después de la salida del proyectil del orificio. Esto se debe a la necesidad de eliminar las plumas más allá de los límites de la zona perturbada del fondo. Esto aumenta significativamente la resistencia aerodinámica al movimiento del proyectil. Con una gran longitud de proyectil, por un lado, es posible crear un compartimiento de transición cónico desde el cuerpo hasta el tubo estabilizador, y por otro lado, llevar plumas a la zona no perturbada, lo que reducirá su alcance y, como resultado, reducirá la resistencia aerodinámica al movimiento del proyectil. Este esquema se implementa en la construcción del proyectil de tanques anti-helicóptero acumulativo de fragmentación 120 mm, M830A1 USA.
Junto con lo anterior, hay una serie de ventajas:
- debido a la transición de un circuito de carga push-pull a uno de una sola carrera, la duración del ciclo de carga se reduce (en aproximadamente 1,5 segundos);
- proporciona una posición mutua fija del proyectil y la carga de polvo durante la carga, incluso cuando el cañón está desgastado, lo que elimina la dispersión de las condiciones de combustión de la carga en el momento inicial del disparo. Al mismo tiempo, debe notarse que los partidarios de la carga separada creen que un factor más significativo en esta carga es la constancia de la "mordida" del proyectil en el cono de entrada del barril, asegurando la estabilidad de su velocidad inicial;
- Es posible extraer el proyectil del cañón en caso de fallo o cancelación del disparo. Cuando se carga por separado, la descarga se puede realizar solo mediante un disparo, lo que no siempre es permisible en las condiciones de la situación de combate;
- para las cubiertas de alto explosivo prometedoras con un fusible de trayectoria inferior, es posible contactar la instalación temporal dentro del fusible después de cargar y cerrar el obturador a lo largo de la trayectoria: contacto eléctrico del obturador - contacto eléctrico del fondo del manguito - cable a lo largo del eje del manguito - fusible inferior. El esquema está protegido por el número de patente MGTU 2 368 861 "Ostashkov" e implementado en los depósitos de viga de fragmentación del tanque 120-mm DM11 (la compañía "Rheinmetall" Alemania).
Las principales objeciones al cartucho del tanque unitario están asociadas con su larga longitud, lo que dificulta su operación en un compartimiento de combate cerrado y una masa inaceptablemente grande de un disparo unitario. Como vimos anteriormente, con los BOPS largos modernos, la longitud del disparo solo ligeramente (en un 6%) excede la longitud del BOPS. Resulta ser insignificante y la segunda objeción. Estas son las características de masa de las tomas de cartucho separado 125-mm regulares:
proyectil de haz de fragmentación 3VOF22 - peso 33,0 kg;
proyectil acumulado 3BBK73 - 28,5 kg;
Perforación perforada perforada perforada proyectil 3BBM13 - 20,4 kg.
La masa de un disparo unitario más pesado con un proyectil de fragmentación altamente explosivo es 33 - 35 kg, que no excede la carga permitida para operaciones manuales con un disparo.
En general, la conveniencia de la transición (retorno) de los cañones de tanques domésticos a un cartucho unitario parece bastante obvia. Hoy en día, el único argumento serio a favor del principio de mantener la carga separada es la posibilidad de cambiar al calibre 140 mm. El desarrollo está en marcha en todos los países (XM291ATAC, EE. UU.; NPzK-140, Alemania; L55 “Bagheera”, Ucrania, etc.). Al cambiar a este calibre, la masa del disparo con el proyectil RP será 33 (140 / 25) ^ 3 = 46,3 kg y la transición a la carga separada será casi inevitable. Damos las características de la pistola de tanque 140-mm L55 "Bagheera": - Presión máxima en el barril - 564 MPa
- Velocidad de salida - 1870 m / s
- peso del vuelo BOPS - 7 kg
- Bozal de energía cinética - 15,7 MJ.
Se supone que la pistola debe estar montada en el tanque "Oplot" de T-84.
NUEVA CARGA AUTOMÁTICA REQUERIDA
La transición a un cartucho unitario determina de manera casi única la colocación del cargador automático en el compartimiento posterior (chase) de la torreta, es decir, exactamente lo que se usa en la mayoría de los tanques extranjeros modernos. Actualmente, el cargador automático montado en torreta se usa en tanques Leclerc (Francia), Tip-90 (Japón), K-2 Black Panther (Corea del Sur). La máquina también se utiliza en un tanque ucraniano experimentado "Yatagan". En todos los casos, se utiliza un esquema con un transportador cerrado tipo correa ubicado a través del eje de la torre.
En el tanque Leclerc, equipado con un cañón 120-mm CN120-26 de longitud calibre 52, el kit de municiones contiene cartuchos unitarios 40, de los cuales 22 se encuentra en la torre del cargador automático, 18 - en un tambor giratorio ubicado en la caja a la derecha de la carga mecánica. A medida que se usan los disparos en la máquina, el artillero puede reponerlos del tambor. La automatización es capaz de proporcionar una velocidad técnica de disparo (excluyendo apuntar y apuntar) hasta 15 rondas por minuto, lo que da la tasa efectiva de disparo por minuto de 10 - 12, tanto desde el lugar como en movimiento.
Cabe señalar que los disparos de apilamiento en la persecución de la torre se pueden aplicar a tanques que no tienen un cargador automático. En el tanque Abrams М1А1, EE. UU., La colocación de disparos (unidades 34) está separada del compartimiento de la tripulación por una partición blindada móvil.
La principal desventaja de la máquina en la búsqueda de la torre es su mayor vulnerabilidad. El compartimiento de popa está mal blindado, por lo que cuando los proyectiles de pequeño calibre lo golpean, los fragmentos grandes e incluso las balas perforadoras de gran calibre pueden provocar la ignición y la explosión de municiones. Para protegerse contra los efectos del compartimiento de alimentación, está equipado con paneles de expulsión que aseguran la liberación de municiones en el exterior. Como resultado de las guerras en el Golfo Pérsico y en otros lugares, se describen casos de explosiones de municiones en las áreas de alimentación del tanque de Abrams. En todos los casos, la tripulación no resultó herida.
Al decidir sobre la elección del tipo de máquina, se debe tener en cuenta que en los últimos años ha habido una reevaluación significativa de los méritos de la máquina de piso-carrusel adoptada en tanques domésticos. Estaba lejos de ser tan seguro como le parecía a su autor. Revelado al menos tres posibilidades reales de municiones de encendido:
- derrota del lado del tanque con una granada de RPG acumulativa. En los conflictos regionales en el combate urbano, el enemigo, que conocía bien el diseño del tanque, disparó un lanzagranadas de mano RPG-7 en su tablero hacia el área del carrusel, lo más lejos posible en el espacio entre los rodillos. El chorro acumulativo que penetraba a través de la armadura lateral relativamente delgada encendió fácilmente los proyectiles ardientes, lo que condujo a la muerte catastrófica del tanque con la tripulación;
- penetración en la parte inferior del tanque desde la parte inferior al golpear una mina de ingeniería antidischestvennoy acumulativa;
- romper el techo relativamente delgado del tanque con el núcleo de choque del subequipo de un proyectil de artillería de tipo SADARM o un chorro acumulativo de una carcasa de tanque XM120 X-mm 943 con una penetración de chorro vertical en el compartimiento de combate hasta el piso del tanque.
¿QUÉ HACER?
Está claro que la conversión de un gran número de tanques T-72, T-80, T-90 a un cartucho unitario y un nuevo cargador automático no es realista. Necesita una decisión audaz. Consistirá en el hecho de que con un patrón unitario solo se producirá el tanque Armata. Por lo tanto, será necesario permitir la existencia simultánea de dos tipos competitivos diferentes de disparos de tanques. Al final, la vida misma pondrá duras evaluaciones de estas especies. Al mismo tiempo, las nuevas capacidades de este tanque quedarán claras.
Personalmente, no tengo ninguna duda de que un cartucho unitario ganará. Sus beneficios son demasiado grandes. La convergencia de soluciones técnicas es un proceso objetivo e inevitable. Las leyes de la física son las mismas en todo el mundo. La decisión sobre la carga separada fue incorrecta. Tarde o temprano llevaría a un callejón sin salida.
información