Military Review

¡En el marco del modelo que implementa nuestro bloque macroeconómico, debemos olvidarnos de Rusia!

72
Los medios de comunicación transmitieron una declaración del presidente del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, sobre una desaceleración del crecimiento económico. Según ella, el antiguo modelo de desarrollo se ha agotado y la tasa de crecimiento a nivel de 1,5-2% se está convirtiendo en la norma. Comentario de Mikhail Leontiev.


“¿Cuáles son el crecimiento del 2% con el modelo económico actual? ¡No debemos olvidarnos de 2% y no de 5%, sino de Rusia! En el marco del modelo que está implementando nuestro bloque macroeconómico, debemos olvidarnos de Rusia. Bueno, no te funciona en Rusia!

Nabiullina insinúa el "kudrinismo", es decir, la liberalización de las relaciones con las empresas, el clima de inversión y demás. Todo esto, tal vez, daría lugar a inversiones en una situación de buenas condiciones externas. Pero los problemas actuales que surgieron en el marco del viejo modelo están relacionados con las políticas macroeconómicas, y me avergüenzo de Nabiullina, que entiende esto, pero debido a los cambios en su estatus oficial, tiene que expresar cosas completamente diferentes. El problema de una fuerte desaceleración de la economía rusa en una política macroeconómica muy armoniosa (en su degeneración). Se basa en la apreciación del dinero, en la pseudo-lucha contra la inflación y en una política de tipo de cambio absolutamente absurda.

No estoy diciendo que nuestras estructuras financieras deliberadamente molesten al rublo, aunque existen tales sospechas, porque es beneficioso en este modelo. Es beneficioso porque se lleva a cabo la conversión de los ingresos del rublo dentro del país en activos en moneda extranjera. Cuanto mejor sea la tasa de cambio del rublo, mejor será la tasa de conversión. Si gasta una devaluación efectiva en 50%, recibirá la mitad de dinero. ¿Por qué necesita eficiencia cuando tiene que pagarla con su propio dinero? Estos factores entierran la economía, y no hay otros factores.

Sí, tenemos muchos problemas en la economía y podemos hablar mucho sobre la productividad laboral, pero el entorno externo es favorable para nosotros, y la economía está enterrada en el terreno debido a las políticas macroeconómicas que hacen que cualquier actividad que importa compita con la no competitiva. En Rusia, solo es posible esa actividad que está protegida contra la importación. Esta es una orden de defensa, algunos tipos de servicios que son difíciles de importar por parámetros tecnológicos, productos perecederos y similares. Todo lo demás es imposible de hacer. Es económicamente absurdo localizar la producción de ensamblajes de automóviles en Rusia, incluso si los inversores tienen un gran deseo de hacerlo. En el marco de la política macroeconómica, esto no se puede hacer.

Así que toda esta charla sobre 2% y demás es solo un sermón en un manicomio. Además, dentro del marco del modelo, usted conduce el poder a un callejón sin salida, ya que cualquier devaluación necesaria reduce las ambiciones de los consumidores de la población. Al mismo tiempo, está matando la producción nacional competitiva, y el estado está haciendo un cómplice de esta política social. Por cierto, también tenemos un sistema bancario que pide dinero prestado en el extranjero, luego lo reparte aquí y luego lo convierte nuevamente. Este sistema de la época no existe con una seria devaluación: después de todo, las obligaciones están en moneda y el sistema entra en bancarrota. El rublo es un enlace intermedio que le permite obtener ingresos. "Nos encontramos en una situación peor que Grecia, que necesita ser devaluada, pero no podemos devaluar el euro, y nos encontramos cautivos del modelo, aunque tiene su propia moneda y su soberanía".
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado
    experimentado 25 noviembre 2013 10: 31
    +41
    Maldición, las estadísticas del maligno y toda la inflación se pueden ver a precios en la tienda ... El crecimiento económico es una utopía, cuando todo el país no produce sino economía y abogados ...
    1. Monos
      Monos 25 noviembre 2013 11: 10
      +12
      Cita: sazonado
      El crecimiento económico es la utopía.

      Esto ha estado claro desde los 90 del siglo pasado.

      si tales cosas comenzaron a decirse por los "voceros" del actual gobierno - esto es bueno - vale la pena esperar cambios.

      A saber, un modelo económico cambiante, la protección de los productores nacionales, la creación de condiciones para producir será más rentable que la importación.

      Rusia tiene un enorme potencial de crecimiento económico (sustitución de importaciones), por cierto, cuando (si) realmente comienza a suceder, las inversiones se destinarán al sector real de la economía.

      y así, en el concepto de economistas "nuestros-suyos" - las inversiones son un proyecto diseñado para obtener ganancias instantáneas - pedir dinero prestado - devolverlo inmediatamente - pedir prestado de nuevo - convertir la diferencia - el dinero hace dinero (la rentabilidad es la misma que para Gazprom)
      1. mirag2
        mirag2 25 noviembre 2013 15: 23
        +4
        Bueno, la economía no puede crecer sin el máximo, es una ficción.
        Cada país alcanza un cierto límite: un mayor crecimiento es del 0.0001%.
        Esto sucedió aproximadamente en los países desarrollados, luego comienzan a invertir el financiamiento excedente en otros países para recibir nuevos ingresos.
        Después de todo, de hecho, todo es elemental y no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender esto.
        Solía ​​haber un tema de "economía política (ka)": todo se explica de manera muy simple.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 25 noviembre 2013 16: 09
          +12
          ¿Pero quién dijo que nuestra economía creció? ¡Nuestra renta de materia prima creció! Las industrias manufactureras han crecido un poco ... ¡pero muy poco, porque los desechos nucleares parecen estar quitando el alquiler! Tienen miedo de ver que el dinero contaminará a todos aquí. Es imposible obtener dinero para la producción de algo, el porcentaje no lo permite. Es necesario producir tonterías, entonces la rentabilidad será suficiente, y luego solo de sobra.
          Y si por algún milagro se retorció, ganó dinero para la apertura de la producción, no se expanda si usted es alguien. Contamos con equipos de seguridad producidos por NPF Bolid. Gran equipo, impulsado por la burguesía a expensas de la calidad de los precios, casi el 70% del mercado ruso lo es. ¿Y sabes que? Cada otoño, ¡una emboscada! Los meses tienen una gran fiesta para esperar, los chicos no pueden hacer frente. ¡Exitoso fabricante! El ciclo de la pobreza en el ciclo, no hay dinero para la expansión y la modernización! Aunque pasar el rato limpio! ¿Cuál es el crecimiento de la economía? No está claro cómo seguimos produciendo al menos algo ...
          1. Motors1991
            Motors1991 25 noviembre 2013 20: 08
            +1
            Tanto en Ucrania como en Rusia existe un impuesto al valor agregado, por lo que si le pide a cualquier economista que explique claramente la esencia de este impuesto, no lo hará, porque en este caso debe reconocerse: el IVA es un impuesto sobre los impuestos y su tarea principal es transferir dinero de la industria al comercio. Porque hay un supermercado en un supermercado y buscan producción. Por cierto, esto también se aplica a Europa, la producción allí no crece y el crecimiento del 1-2% ya se considera un logro. Está claro que todavía hay muchos aspectos negativos, pero el IVA es un ataúd para industria. ¿Por qué nadie le presta atención a esto? Ya mucha masa se deposita en los bolsillos de individuos específicos, tanto por el cobro como por el reembolso.
        2. Walker1975
          Walker1975 25 noviembre 2013 16: 58
          +2
          Cita: mirag2
          Bueno, la economía no puede crecer sin el máximo, es una ficción.
          Cada país alcanza un cierto límite: un mayor crecimiento es del 0.0001%.


          ¿Crees que la economía rusa ya ha alcanzado su techo?
        3. luka095
          luka095 25 noviembre 2013 21: 41
          0
          Poco claro. Si hay un límite, ¿de dónde viene el crecimiento del 0.0001% y por qué ese porcentaje? ¿De dónde has sacado esto? Invierte principalmente en capital privado: busca ganancias, no crecimiento económico. El estado invierte en el extranjero, en su mayor parte, para apoyar a los exportadores nacionales, así como por razones políticas.
      2. zub46
        zub46 25 noviembre 2013 17: 43
        +7
        Pedir dinero prestado en un préstamo interbancario, prestarlo a otro banco o ciudadano, volver a pedir prestado ... Este es un diagrama supervisual de las actividades de todos los bancos rusos sin excepción. La principal razón de su existencia. Y nosotros: "Inversiones, inversiones ...". Los préstamos a corto son la principal fuente de ingresos.
      3. Apasus
        Apasus 25 noviembre 2013 22: 01
        0
        Cita: APES
        si tales cosas comenzaron a decir los "portavoces" del gobierno actual, esto es bueno, vale la pena esperar cambios. Es decir, se reemplaza el modelo económico, la protección del productor nacional, la creación de condiciones en las que la producción será más rentable que la importación.

        ¡Has leído demasiada prensa!
        ¡Para que el modelo económico cambie, todavía tenemos que poner esto de nuestro lado! Y luego el gobierno no ve la deficiencia de las decisiones tomadas.
        Para ser rentables, necesitamos cambiar completamente el Código Tributario. Cambiando la política financiera, convenciéndonos de invertir capital occidental en la parte manufacturera de la economía, lo retiraremos a nuestras cuentas en los Estados Unidos. Si el país en sí no realiza inversiones en su infraestructura, ¿por qué lo harán los inversores? conducimos nuestro propio dinero hacia el oeste y tomamos préstamos allí, ¡resulta un oxímoron!
        1. Monos
          Monos 25 noviembre 2013 22: 56
          +1
          Cita: APASUS
          Lees demasiado

          gracias hi en nuestro tiempo, suena como un cumplido (no estoy hablando de la prensa)
          Cita: APASUS
          ¡Todavía tenemos que poner esto de lado!

          sí caerá - en virtud de su naturaleza.
          Cita: APASUS
          El gobierno no ve la debilidad de las decisiones.

          ve - realmente asustados
          Cita: APASUS
          Cambia completamente el código tributario.

          en primer lugar - aduanas
          Cita: APASUS
          hace una inversión

          las inversiones son diferentes, necesitamos a largo plazo, en los principales medios de producción, el principal problema, estos pasivos a largo plazo no corresponden a los activos a corto plazo, esta es la raíz
          Cita: APASUS
          Dinero propio nos dirigimos hacia el oeste y tomamos préstamos allí.

          Hablé de eso
          gracias por el comentario hi
    2. punk
      punk 25 noviembre 2013 11: 39
      0
      esto no es inflación, y la connivencia de FAS y una conspiración valiosa, un agricultor de mentalidad saludable no solicitará un préstamo para aumentar el precio de los productos. bienes, y aquí están los grupos de presión y los revendedores que comprarán a bajo precio y se mantendrán, y no importa cuánto y qué dinero mantener aquí y la ronda de precios aquí y la apariencia de inflación y nuevamente subsidios vacíos y pérdida de dinero. Y sobre el hecho de que el país no produce es basura y escuchar es estúpido
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 25 noviembre 2013 13: 55
        +9
        Cita: punk
        y connivencia FAS

        FAS sin un equipo no tocará a nadie. Esto no es connivencia, es obediencia. Cuando los precios del gas suben en todo el país sin fijar los precios del petróleo, el FAS permanece en silencio por alguna razón. Y ante un aumento repentino en el precio de los huevos, comenzaron los controles. Está claro que las granjas avícolas han acordado, pero hay una razón allí, el alimento casi ha duplicado su precio. ¿Y qué se está volviendo más caro para la industria petrolera, además del apetito, por supuesto?
        1. AVV
          AVV 25 noviembre 2013 15: 35
          +6
          Para el Año Nuevo, las gallinas comenzaron a llevar huevos de gallina dorada, vacas, leche dorada para el productor, y el productor sintió que la producción de Lituania era limitada, las barreras habían crecido con Ucrania, y la industria petrolera quería comer caviar negro para el Año Nuevo, ¡que también aumentó considerablemente! ¡Una esperanza para el Viejo, sí, enviará todo a precios normales, pero las redes subirán el precio de todos modos! ¡¡¡Aquí está y la economía !!! ¡Es solo que el FAS no quiere trabajar!
    3. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 25 noviembre 2013 12: 45
      +11
      Cita: sazonado
      Maldición, estadísticas del maligno, y toda la inflación es visible a precios en las boutiques ...

      Además, hoy fue a una estación de servicio salar cuesta 37.32. frotar. aturdido. hi
      1. Papakiko
        Papakiko 25 noviembre 2013 14: 01
        +6
        Cita: Lejano Oriente
        Además, hoy fue a una estación de servicio salar cuesta 37.32. frotar. aturdido.

        En términos de rublo \ km. sale más barato por la mitad de 95 o 98 viajes. estáblecido,
        Lo principal en mayo-abril, el precio de d \ s no caerá. guiño
        Además, dentro del marco del modelo, está llevando el poder a un callejón sin salida, ya que cualquier devaluación necesaria derriba las ambiciones de los consumidores de la población. Al mismo tiempo, matas la producción competitiva nacional y haces del estado un cómplice de esta política social.
        En agosto de 1998, hubo un rescate "titánico" de un fabricante nacional. Hoy en día se están importando líneas tecnológicas con tecnologías, pero no máquinas separadas. Y hablar-escribir sobre el mito del crecimiento económico y la inflación es un populim o un bazar podrido de justificar ciertos "gestos" de los que están en el poder.
        En Rusia, solo son posibles las actividades que están protegidas de las importaciones. eso orden de defensa, algunos tipos de servicios que son difíciles de importar por parámetros tecnológicos, alimentos perecederos y similares
        ¡La mayoría de las líneas de producción y el parque de máquinas se entregan bajo la Orden de Defensa del Estado, se compran desde más de una colina, y aún así! a que precios. Frutas y verduras importadas, leche de los estados bálticos, ya que esto probablemente no sea una muerte. lol amarrar .
        El vómito incomprensible que Michael vomitó.
        ¿Qué orden está cumpliendo el "portavoz del patriotismo"?

        los que tienen el poder del campanario más grande escupen a la gente.
        Mira y conversa sobre la nueva reforma de pensiones.
        Video adjunto de 37 minutos. [Media = http: //cs7010.vk.me/c540105/v540105726/611b/zfvT7lZLRrc.jpg]


        Varias creaciones de Vasya Oblomov vienen a la mente a la vez:
        1. zub46
          zub46 25 noviembre 2013 17: 44
          +1
          Ayuda ... ¡La gente tiene suerte!
      2. Tio lee
        Tio lee 25 noviembre 2013 14: 13
        +8
        ¡Es solo el comienzo! ¿Han construido Efficient Managers al menos una refinería?
        1. uhu189
          uhu189 26 noviembre 2013 10: 31
          0
          La refinería Tuapse fue completamente reconstruida, Kirishsky fue reconstruida de muchas maneras, y en general se hicieron muchas reconstrucciones, pero hasta donde sé, no se construyeron nuevas.
      3. Odinoki
        Odinoki 25 noviembre 2013 21: 23
        +2
        Cita: Lejano Oriente
        Cita: sazonado
        Maldición, estadísticas del maligno, y toda la inflación es visible a precios en las boutiques ...

        Además, hoy fue a una estación de servicio salar cuesta 37.32. frotar. aturdido. hi


        amarrar ¡¡¡Yo mío !! ¡¿litro de diesel por más de un dólar? ¡¡Y es en un país donde el petróleo es a granel !!
        1. Apollon
          Apollon 25 noviembre 2013 21: 33
          +1
          Cita: solitario
          ¡¡¡Yo mío !! ¡¿litro de diesel por más de un dólar? ¡¡Y es en un país donde el petróleo es a granel !!


          ¿Qué se pregunta ... hmm, de 1 en enero? 2014-año en Azerbaiyán, los precios del combustible subirán ........am Tanto es así que nadie se verá. Aunque Azerbaiyán y los países productores de petróleo de Rusia, la pregunta es por qué. guiñó un ojo
    4. vaf
      vaf 25 noviembre 2013 14: 02
      +5
      Cita: sazonado
      Maldición, estadísticas del maligno


      ¡Hola Lyosha! Bueno, el Sr. Leontyev se mostró en toda su "gloria" engañar

      "Oye un timbre, pero no sabe dónde está". sacando de contexto la frase "intentando" de sí mismo para "imaginar" a este "EXPERTO" wassat , mientras lleva tanta tontería que  solicitar

      Nabiulina tiene toda la razón:
      1. Necesita un nuevo modelo. Con este modelo, antiguo o actual, solo se colapsará, porque. el antiguo se construyó exclusivamente en la exportación, y la exportación se derrumbó, por lo que puede olvidarse del crecimiento mítico de la pista dentro del 3-5%.

      2. Si el Sr. Leontyev no está al tanto, me gustaría recordarles que el nuevo modelo, que está "funcionando" en todo el mundo, proporciona entre el 1,5% y el 2% del producto interior bruto por año.

      Entonces, ¿podría ir, Sr. Leontiev ... "bosque" y ... "no pulverizar el cerebro de la gente" hi
      1. Papakiko
        Papakiko 25 noviembre 2013 17: 54
        +1
        Cita: vaf
        bosque "y ..." no pulverizó el cerebro de las personas

        Comrad, te detendré con una simple caricatura.

        "Se acabó la obra ..."
        "Se reproducirá música en tu casa, pero ya no la escucharás ..."
        En diferentes hipóstasis uno y el mismo pensamiento.
        Pero ni tú ni yo somos los cabecillas del baile redondo, por lo que los bailes y el canto coral continuarán.
        Cita: vaf
        que "va" a todo el mundo, sólo proporciona 1,5-2% del PIB por año.

        Esto es populismo y prostitución política totalmente santos.
    5. atalef
      atalef 25 noviembre 2013 14: 07
      +1
      Cita: sazonado
      Maldición, las estadísticas del maligno y toda la inflación se pueden ver a precios en la tienda ... El crecimiento económico es una utopía, cuando todo el país no produce sino economía y abogados ...

      Estadísticas
      Abramovich, quien decidió tomar el tranvía, sin querer hizo millonarios a todos los pasajeros.
    6. militar
      militar 25 noviembre 2013 14: 58
      +5
      Cita: sazonado
      El crecimiento económico es la utopía.

      el país está gobernado por dos "utópicos" ... lo ahogarán por un par ...
      1. Odinoki
        Odinoki 25 noviembre 2013 21: 25
        +1
        ¿Leontyev ya es especialista en macroeconomía?

        Recordé la película "Romance de oficina"))

        - ¡Vete ... a la contabilidad!
    7. Sakmagon
      Sakmagon 25 noviembre 2013 22: 23
      0
      "Problema, ya que el zapatero comienza los hornos,
      Y botas de pasta de punto,
      Y no irá bien.
      Sí, y cien veces,
      ¿Qué tipo de artesanía le encanta tomar a alguien?
      Siempre es el más terco y absurdo "...
      I. A. Krylov
      Gran hombre Hablé sobre lo que sabía ...
  2. cosmos111
    cosmos111 25 noviembre 2013 10: 35
    +12
    "De conformidad con el párrafo" d "del artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia, a partir del 24 de junio de 2013, Alexei Valentinovich Ulyukaev será nombrado Ministro de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia ... Este decreto entrará en vigor el día de su firma", dice el mensaje.
    Por otro decreto, el presidente Vladimir Putin nombró "" http://www.vedomosti.ru/politics/news/13419391/aleksej_ulyukaev_nazn
    achen_ministrom_ekonomicheskogo # ixzz2ldVSvVkh

    Es un ardiente libertador y seguidor de Gaidar con su modelo de economía monaria.
    Si el PIB hace tales citas, a quién el estado ... Leontiev hace preguntas
    1. Makarov
      Makarov 25 noviembre 2013 10: 52
      +13
      "Un liberalista ardiente y seguidor de Gaidar con su modelo de economía monitaria ..."

      Como he visto más de una vez en el sitio, la palabra "liberal" se incluyó en la parte superior de las más abusivas en la Federación de Rusia.
      ¿Puede explicarme, se ha vuelto más ofensivo que "homosexual", o se cita al mismo nivel?
      1. vlad63
        vlad63 25 noviembre 2013 11: 05
        +26
        Dependencia directa proporcional: cuanto más liberales, más pederastas.
      2. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 25 noviembre 2013 11: 05
        +7
        No sé qué decir, pero los súper economistas vendrían a enredar la cuerda por su propio dinero.
      3. estilete
        estilete 25 noviembre 2013 16: 34
        +8
        Cita: makarov
        Como he visto más de una vez en el sitio, la palabra "liberal" se incluyó en la parte superior de las más abusivas en RF. ¿Me puedes explicar, se ha vuelto más ofensivo que "homosexual", o se cita al mismo nivel?


        Profesor - para niños:
        - Mi nombre es Alexey Venediktov, soy liberal. Niños, tomen turnos para presentarse como yo ...
        - Mi nombre es Masha, soy liberal ...
        - Me llamo Boris, soy liberal ...
        - Mi nombre es Little Johnny, soy stalinista.
        - Pequeño Johnny, ¿por qué eres un estalinista?
        - Mi madre es estalinista, mi padre es estalinista, mis amigos son estalinistas y yo también lo soy.
        - Fuuu Pequeño Johnny, y si tu madre era prostituta, tu padre era drogadicto, tu hermana era una prostituta y tus amigos eran homosexuales, ¿quién serías entonces?
        - Entonces sería liberal!
  3. ivshubarin
    ivshubarin 25 noviembre 2013 10: 35
    +7
    No entiendo por qué esperan las inversiones extranjeras, cuando no quiero invertir mi propio dinero. Y entonces todos los suyos van a la costa y a la "alcancía"
  4. Valery Neonov
    Valery Neonov 25 noviembre 2013 10: 38
    +7
    "... aunque tiene su propia moneda y su propia soberanía".-El gobierno ruso no es suficiente, por lo que todo está en abundancia ... mientras que en abundancia. hi
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 25 noviembre 2013 10: 40
    +7
    No entendí algo. LEONTIEV: ¿cuál es la causa de los problemas del gobierno en su política económica?
    Creo que si bien Rusia se ha mantenido a expensas de los petrodólares, ha invertido poco en el desarrollo de la producción y la construcción de nuevas plantas.
    Es imposible vivir para siempre con petrodólares y, tarde o temprano, volverá a perseguir.
  6. estilete
    estilete 25 noviembre 2013 10: 40
    +9
    O me "cuelgo" por la mañana, o el comentario no está claro. Lo leí dos o tres veces, no entendí nada de nada. "La devaluación del rublo salvará a Rusia", ¿es eso? Si es así, para nuestras billeteras ya delgadas, es poco probable que tal medida sea útil.
    1. vasya
      vasya 25 noviembre 2013 12: 24
      +4
      Cita: Stiletto
      O me "cuelgo" por la mañana, o el comentario no está claro. Lo leí dos o tres veces, no entendí nada de nada. "La devaluación del rublo salvará a Rusia", ¿es eso? Si es así, para nuestras billeteras ya delgadas, es poco probable que tal medida sea útil.

      Todo lo contrario. La apreciación del rublo hace que la exportación de materias primas no sea rentable. Existe la necesidad de producir un procesamiento profundo, es decir desarrollo industrial.
    2. Ustas
      Ustas 25 noviembre 2013 14: 16
      +4
      Cita: Stiletto
      Si es así, entonces para nuestras billeteras ya delgadas, es poco probable que tal medida sea útil.

      Tal medida ya fue en 1992, cuando Gaidar aplicó la terapia de choque en la economía. El dinero cayó a veces. Bueno, ¿quién se benefició de esto? ¡Los oligarcas actuales! Y la mayoría de la población de Rusia en un instante es pobre.
    3. Metlik
      Metlik 25 noviembre 2013 16: 52
      +4
      Cita: Stiletto
      "La devaluación del rublo salvará a Rusia", ¿es eso?

      La devaluación ayuda a vender productos nacionales en el mercado extranjero, pero ¿qué podemos vender aparte del petróleo, el gas y las armas?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 25 noviembre 2013 17: 32
        +2
        Cita: Metlik
        La devaluación ayuda a vender productos nacionales en el mercado extranjero.

        Exactamente, en el exterior. Por lo tanto, China reduce artificialmente el renminbi, porque se exporta toda la industria. Es poco probable que tengamos este enfoque, no hay nada que exportar, excepto los recursos. estáblecido,
        1. Yarosvet
          Yarosvet 25 noviembre 2013 18: 36
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Por lo tanto, China baja artificialmente el renminbi

          Duc y tenemos un curso de repollo en relación con el rublo es 70% caro.
  7. Jarilo
    Jarilo 25 noviembre 2013 10: 51
    +16
    Nuestra política económica está dirigida a bombear materias primas. Nadie incluso esconde esto. Este modelo fue construido con nosotros por estadounidenses en los años 90. Los estadounidenses tienen un modelo diferente, estimulando la producción: una tasa de refinanciación cero, es decir es mucho dinero y, por cierto, a expensas de nosotros: transferimos nuestras reservas a valores del Tesoro estadounidense al 2% anual, lo que, dada la inflación, incluso no es rentable para nosotros. La situación es la siguiente: hay ingresos por la venta de recursos, la política económica tiene como objetivo garantizar que estos recursos sean competitivos en los mercados extranjeros, los ingresos por la venta de recursos se esterilizan para no acelerar la inflación, mientras se propone vivir de los impuestos de los cuales se eliminan los ingresos por la venta de recursos energéticos. pero ¿por qué tomar impuestos si esta política económica no permite que se desarrolle la producción? La situación es paradójica.
    1. Pinochet000
      Pinochet000 25 noviembre 2013 11: 14
      +5
      Cita: Jarilo
      La situación es paradójica.

      Exactamente, y en todas las áreas, no solo en la economía ... Teatro del absurdo.
      PD: A veces me pregunto si nuestro gobierno controla las armas nucleares o lo hace con otra persona, como la economía, por ejemplo.
      1. zub46
        zub46 25 noviembre 2013 17: 50
        0
        Lo más probable es que las armas estén controladas por los tipos que llevan el "maletín nuclear" y se sientan en los puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Al gobierno le importa un carajo. Y quién está ahí para controlar. Tolyanu, ¿o qué? Shoigu se quedó.
  8. Nitarius
    Nitarius 25 noviembre 2013 11: 02
    +3
    ¡Quite el banco central y el USO de los EE. UU.!
    ¡Es necesario que el banco venga y SE FORZE A REDUCIR LA TASA DE REFINANCIAMIENTO!
    1. ivshubarin
      ivshubarin 25 noviembre 2013 11: 08
      0
      Y la Fed es independiente del gobierno de los EE. UU.
    2. teleset
      teleset 25 noviembre 2013 13: 11
      +2
      Necesidad de cambiar la ley sobre el Banco Central. Y la CONSTITUCIÓN también.
  9. tabypetkin
    tabypetkin 25 noviembre 2013 11: 18
    +13
    "Además de los tontos y los caminos, hay un problema más en Rusia: los tontos que indican qué camino tomar".
    1. Tio lee
      Tio lee 25 noviembre 2013 14: 12
      +9
      Puedes arreglarlo: los tontos ruedan en el camino.
      1. shuhartred
        shuhartred 25 noviembre 2013 23: 40
        0
        Los caminos de esto no mejorarán. ¿Puede enviar a todos los tontos de la misma manera?
  10. Pravednik
    Pravednik 25 noviembre 2013 11: 19
    +6
    Dime, ¿cuándo confió Rusia en los petrodólares? ¿Y en quién gastaron? Para el mantenimiento de funcionarios y diputados, para el desarrollo de la economía extranjera, para el entretenimiento de los oligarcas. En general, son RUSIA. Las personas simples viven solo de lo que producen o más bien, lo que le dan para producir. Y este artículo de Leontyev no dice nada concreto, un lugar vacío.
  11. Goldmitro
    Goldmitro 25 noviembre 2013 11: 47
    +3
    <<< En el marco del modelo implementado por nuestro bloque macroeconómico, debemos olvidarnos de Rusia. >>>
    La política económica que nuestros liberales, atrincherados en el poder, siguen obstinadamente, de hecho conduce secretamente (en el mejor de los casos) a lo mismo que la membresía asociativa de la UE propuesta por Occidente a Ucrania, es decir, la transformación de Rusia en un "socio" menor, impotente y sin voz, ¡un proveedor de recursos para la civilización occidental! ¡Y en el peor de los casos, esta es la pérdida de soberanía y la desintegración de Rusia, su división entre los líderes económicos del mundo!
  12. bosque
    bosque 25 noviembre 2013 12: 02
    +2
    Adopte la ley, como con el mismo, los agentes extranjeros y los liberales están fuera del gobierno.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 25 noviembre 2013 15: 21
      +6
      Cita: montaña
      Adopte la ley, como con el mismo, los agentes extranjeros y los liberales están fuera del gobierno.

      1. Gleb
        Gleb 25 noviembre 2013 17: 14
        0
        ¡hola! ¿y qué significaba el video? ¿que la economía liberal está mal? ¿o que Putin tuvo que declarar el chantaje económico de los vecinos y otros "socios", para su propio beneficio? ¿o simplemente que está confundiendo términos?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 25 noviembre 2013 17: 32
          +4
          Cita: Gleb
          ¿Qué querías decir con un rodillo?

          El video está escrito en la esquina superior izquierda.
          1. Gleb
            Gleb 25 noviembre 2013 17: 53
            0
            ¿Por qué no dices hola?))
            Yarosvet, ¿eres nacionalista?
            1. Yarosvet
              Yarosvet 25 noviembre 2013 18: 32
              +3
              Cita: Gleb
              ¿Por qué no dices hola?))
              ¿Por qué estás hurgando sin previo aviso? riendo

              Cita: Gleb
              Yarosvet, ¿eres nacionalista?
              Solo cuando intentan agarrar una pieza de los rusos.
              1. Gleb
                Gleb 25 noviembre 2013 19: 35
                -2
                Bueno, sobre el Poke, no lo haremos, ya que no eres ruso. Lo siento, no lo sabía. Estamos bien riendo
                pero sobre el nacionalista, no dijiste: SÍ o NO. Empezaste a explicar cuándo y en qué caso eres nacionalista.
                y esto está aquí, con una audiencia familiar desde hace mucho tiempo (¿qué quieres del presidente? ¿Qué economía debería ser? ¿Qué es una economía liberal? Yarosvet, estás fuera de medida ubicado en sitios liberales) y trae emociones aquí
                sin ofender compañero compatriota
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 25 noviembre 2013 19: 49
                  +3
                  Cita: Gleb
                  ya que no eres ruso
                  Y justo ahi
                  sin ofender compañero compatriota
                  En general, Gleb: perforaste matón

                  Cita: Gleb
                  pero sobre el nacionalista, no dijiste: SÍ o NO. Empezaste a explicar cuándo y en qué caso eres nacionalista
                  ¿Por qué decir "SÍ" o "NO" si depende de las condiciones externas que he designado?

                  ¿Qué quieres del presidente?
                  Aplicación de la Constitución vigente.

                  ¿Qué economía debería ser?
                  La economía es siempre la misma: solo difieren los métodos legales de ingresos y el sistema de distribución de beneficios.

                  ¿Qué es una economía liberal?
                  El número máximo de formas legales de ganar dinero: cuantos más métodos, más liberal es la economía.

                  Yarosvet, estás más allá de la medida en sitios liberales
                  Estoy principalmente en VO.
  13. sxn278619
    sxn278619 25 noviembre 2013 12: 40
    +2
    Ningún modelo dentro del marco del capitalismo dará un crecimiento del 6% en el estancamiento global. Para realizar la sustitución de importaciones, se necesitan trabajadores (no están allí, todos los hombres trabajan como guardias de seguridad), barreras de prohibición de importaciones (qué pasa con la OMC y la Unión Africana), la lucha contra la corrupción, etc. Según todas las leyes del capitalismo, Rusia está condenada a un apéndice de materias primas: lo hace mejor.
    1. Agrio
      Agrio 25 noviembre 2013 13: 15
      0
      Cita: sxn278619
      Ningún modelo bajo el capitalismo dará un crecimiento del 6%

      Los porcentajes de crecimiento no hablan de nada. Bajo la URSS, todo era normal con interés, nadie necesitaba solo el 90% de los productos civiles. Las máquinas estaban en depósitos y oxidadas, esperando el final del período de cancelación. La ropa y los zapatos se pudrían en los almacenes, porque todos vestían y usaban zapatos para importar, excepto las personas completamente pobres. Y incluso armas a menudo se desperdiciaba. Se lanzó tanto que todavía no podemos venderlo por algunos nombres. O regalaron el llamado. "aliados", como Afganistán y Etiopía, y ahora está deambulando por el mundo.
      Conclusión: El porcentaje de crecimiento no es un fin en sí mismo. No hace frío ni calor si no están vinculados a la situación económica.
      ¿Es posible atraer interés, como lo está haciendo Lukashenko ahora, cuál es el punto? Los almacenes de las empresas bielorrusas están sobre abastecidos, pero la vida no mejora, porque la inflación se come todo el aumento de los salarios.
      Cita: sxn278619
      todos los hombres trabajan como guardias de seguridad

      ¿Quieres que trabajen para alguien más? No trabajará. Para arar en la fábrica, necesita calificaciones y deseo.
      Cita: sxn278619
      apéndice de materia prima

      Un término bastante tonto. Todavía es necesario averiguar cuáles son los apéndices: materias primas o tecnológicos. El Japón de alta tecnología tiene una deuda del 226% del PIB, mientras que las materias primas Arabia Saudita tiene el 8% del PIB, y (junto con Qatar y Kuwait) es uno de los principales acreedores de Japón. Rusia tiene una deuda externa del 11% del PIB, mientras que Alemania tiene más del 80%. Así que piensa en quién es el apéndice de quién. El término "apéndice de materia prima" apareció en los años 80, cuando un reloj de cuarzo costaba hasta 15 cubos de gasolina. Y ahora cuestan como medio cubo de gasolina, y en algunos lugares incluso menos. Ahora el término "apéndice de materia prima" ha perdido todo significado, excepto el de propaganda.
      Conclusión: No es necesario vivir las realidades de los años 80. Es hora de echar un vistazo saludable y moderno a la vida.
      1. Grbear
        Grbear 25 noviembre 2013 14: 20
        0
        Querido (aunque) amargo, pero tienes mucha razón.
        Leont'ev, como Kudrin, ofrece estirar el país, pero a diferencia de Munchausen, no por el cabello, sino por un metro más bajo. Además, ocupando el lugar más débil y desprotegido. Mucho más complicado:
        - para impulsar la ley en el extranjero, en la inversión en países extranjeros y la corrupción (difícil, no como: - No es bueno. Ay-yay. - Está bien, no lo haré;
        - impuestos sobre los beneficios excedentes de los monopolistas naturales (tales "costos de producción" están enterrados allí que mamá no llora);
        - Desarrollar una ley sobre la sustitución de importaciones, cuando sea posible controlar la eficacia del uso de préstamos baratos.
        - estrangular a los "networkers" en el comercio y todo tipo de banqueros "negros".

        Todos estos tipos, si "atropellas" a ellos, inmediatamente te darán una bebida, y no solo Leontyev. Así que es más fácil "imponerse" a la dama del Banco Central-shnuyu con un apellido no ruso y llorar por Rusia.
        1. Agrio
          Agrio 25 noviembre 2013 15: 01
          +1
          Cita: GrBear
          Mucho más complicado:
          - para impulsar la ley en el extranjero, en la inversión en países extranjeros y la corrupción (difícil, no como: - No es bueno. Ay-yay. - Está bien, no lo haré;
          - impuestos sobre los beneficios excedentes de los monopolistas naturales (tales "costos de producción" están enterrados allí que mamá no llora);
          - Desarrollar una ley sobre la sustitución de importaciones, cuando sea posible controlar la eficacia del uso de préstamos baratos.
          - estrangular a los "networkers" en el comercio y todo tipo de banqueros "negros".

          Estoy parcialmente de acuerdo La desautorización está madura y es realmente posible.
          En cuanto a las leyes anticorrupción, soy pesimista. La adopción de nuevas leyes no dará nada. En todo caso, las leyes actuales son suficientes para los ojos. La lucha contra la corrupción en nuestro país se complica por muchas razones profundas, la principal de las cuales es que simplemente no hay nadie para combatir la corrupción en nuestro país. No hay apoyo social para esta lucha, porque no solo el gobierno está corrompido, sino todo el país de arriba abajo. Y el pescado aquí no se pudre "por la cabeza", sino por dentro.
          ¿Estrangular a los networkers? ¿A qué se parece? ¿Prohibirlos o qué? Para mí, sería mejor prohibir los mercados, al menos reduciría la inmigración al país.
          Con respecto a la sustitución de importaciones, una vez más, no solo se necesita otra ley, sino una política dirigida por la empresa. Tenemos muchas leyes.
          --------
          En general, es sorprendente que no todos renunciaron a la locura de principios de los 90, cuando se creía firmemente que cualquier problema podría resolverse adoptando la ley correcta. ¡Y adoptemos la ley que obliga a todos a vivir bien! Y prohibiendo vivir mal. Y todos los problemas desaparecerán de inmediato.
        2. zub46
          zub46 25 noviembre 2013 17: 53
          0
          Sus sugerencias invaden lo más sagrado. ¿Quién hará esto? No, las chuletas por separado, las moscas (población y producción) por separado.
      2. sxn278619
        sxn278619 25 noviembre 2013 19: 55
        +3
        Cita: Sour
        Las máquinas estaban en depósitos y oxidadas, esperando el final del período de cancelación.

        El% de máquinas que necesita es lo que hacen.
        En una economía ideal planificada, esto no es así. ¿Era? Sí, necesita 10 máquinas - planos 12. Dos por partes.
        Nos dicen aquí, bajo el capitalismo, necesitamos una máquina, escribes en Internet, nos traerán mañana. Disparates. Se quedó parado en algún lugar, oxidado, y luego apareció el excéntrico, ¿decidió comprar?
        En cuanto a los medios de producción, el capitalismo es una economía planificada.
        Necesita una máquina, ordene (por la noche dinero, después de 6 meses la máquina).
        Ahora en los países desarrollados, la crisis de sobreproducción, en almacenes, todo se oxida, desde bienes de consumo hasta máquinas herramienta. Es por eso que luchan por los mercados de ventas: Ucrania y otros.
    2. Ustas
      Ustas 25 noviembre 2013 14: 23
      +5
      Cita: sxn278619
      Para realizar la sustitución de importaciones, necesita manos que trabajen (no están allí, todos los hombres trabajan como guardias de seguridad)

      Duc y producción no es donde estas manos trabajadoras de los hombres son útiles.
      Nuestro gobierno mata deliberadamente la producción. Donde hay producción, hay un gran colectivo de la clase trabajadora. Y la clase trabajadora, como saben, la fuerza impulsora de la revolución, capaz de derribar cualquier poder de los oligarcas.
      La paradoja!
    3. shuhartred
      shuhartred 25 noviembre 2013 23: 43
      0
      No es necesario generalizar, yo trabajo en el campo de la producción real y todos mis amigos también.
  14. Agrio
    Agrio 25 noviembre 2013 13: 00
    +1
    Leontiev está equivocado: ¡Rusia no debe ser olvidada!
  15. Begemot
    Begemot 25 noviembre 2013 13: 18
    +2
    En los países desarrollados hay un exceso de capacidad de producción y si necesita aumentar la producción de algo (bueno, nunca se sabe, la demanda ha crecido), están listos para hacerlo al instante. No tenemos tales capacidades, incluso lo que fue destruido, y crearlas desde cero ya es una tarea prácticamente insoluble para la mayoría absoluta de los participantes del mercado: la legislación no permitirá hacer algo económicamente viable. Agregue a esto la ciencia aplicada completamente eliminada, y habrá una imagen completamente comprensible. Si se puede producir algo, es ilegal en el garaje, en secreto, a través de los esfuerzos de los migrantes. En tales condiciones, no se pueden fabricar productos competitivos. En los últimos años de 20, se ha implementado el modelo Gaidar de estrangulamiento de negocios domésticos como poco competitivo. Primero, la competitividad es eliminada por la macroeconomía antiinflacionaria, y luego los negocios son reprimidos por la ley.
  16. Ivanovich47
    Ivanovich47 25 noviembre 2013 15: 05
    +4
    ¿Podemos hablar sobre el desarrollo predecible de la economía rusa si el negocio interno es impredecible y sus acciones no corresponden a ninguna lógica. Los defensores de la adhesión de Rusia a la OMC argumentaron que los precios de los bienes importados disminuirían a medida que caen los derechos. Dime ¿Qué bienes han caído los precios? Con la fluctuación de los precios de los productos derivados del petróleo, para los consumidores siempre se arrastran. La idea de los negocios rusos es la misma: aprieta los bolsillos con dinero y únete a Londres.
  17. DimychDV
    DimychDV 25 noviembre 2013 15: 09
    +5
    Algunos ejemplos de los últimos años.
    Con la intención de construir una terminal petrolera de embarque en el área del cabo Elizariev cerca de Nakhodka, se reunieron para preocuparse por el hecho de que en la bahía hay una reserva marina natural regional, en la que viven 444 axones vivos y alrededor, y decenas de miles de personas del Lejano Oriente se relajan a lo largo de la costa en verano. Además, se inició la construcción a expensas de las tierras de una de las granjas lecheras y ganaderas más exitosas de la región. La impresión es que el sitio de construcción acaba de ser congelado. Bueno, no perdieron, ya ves, pero simplemente aplastaron la cola de alguien ... Entonces se callaron. Hasta...
    Segundo. Mi amigo es un vendedor de barcos que abastece de comida a los vapores. En los últimos años, el atractivo de las escalas de barcos a nuestros puertos ha caído por debajo del zócalo. Rosgranitsa exige un pase a los puertos, y para las personas de las que dependen los sellos y las firmas, o hay muchas otras cosas, o se quita la facturación de la oficina. "Bueno, no lo es. Ven el lunes" ¡Y el vaporizador NO esperará desde el viernes! Las cuotas portuarias no son pequeñas. Y los marineros salen hambrientos de la costa. Y ESTA ES UNA VIOLACIÓN DE LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL YA DE 1964 ... Después de una de las OPTIMIZACIONES de trámites - por cruzar la frontera con un camión con productos, comenzaron a requerir TRES VECES más papeles.
    ¿BIEN Y CÓMO CON TAL APARATO GANAS MÁS?
  18. HollyGremlin
    HollyGremlin 25 noviembre 2013 15: 30
    0
    Leontiev parecía haber bebido, solía razonar razonablemente. Devolver el rublo, bien hecho, ¿y pensó en los empleados estatales? Él mismo siempre encontrará dónde obtener dinero, y para otros qué hacer: ¿chuparse la pata? No, no digo que no sea necesario cambiar la macroeconomía. Pero obviamente no corte el rublo de raíz. Nabiullina lo hace, por ejemplo, mejor de lo que pensaba (y mucho mejor que muchos). Entonces, para mí, ya está bien.
    1. Agrio
      Agrio 25 noviembre 2013 15: 36
      +1
      Cita: HollyGremlin
      Devuelve el rublo, bien hecho,

      Sobre la devaluación del rublo con optimismo dicen aquellos cuyos salarios están vinculados al dólar o al euro.
      1. Sergey_K
        Sergey_K 25 noviembre 2013 18: 23
        +1
        Quienes entienden que sus industriales necesitan ayuda están hablando de devaluación.
    2. Sharingan
      Sharingan 25 noviembre 2013 18: 44
      0
      Cita: HollyGremlin
      Nabiullina lo hace, por ejemplo, mejor de lo que pensaba (y mucho mejor que muchos).

      ¿Pueden ser ejemplos de vida? Muy interesante.
  19. kaktus
    kaktus 25 noviembre 2013 15: 52
    0
    Gaidar vivo ??? detener Pero en el mundo hay muchos ejemplos de recuperación económica. estáblecido, sí, descanso, ¡no construyas! enojado (corriente de conciencia después de leer el artículo riendo )
  20. EvilLion
    EvilLion 25 noviembre 2013 16: 46
    +1
    Y con un higo, ¿no deberíamos estar satisfechos con un rublo caro? Todos los productos de alta tecnología, incluidas las mismas máquinas, pueden costar más. La producción de bienes de consumo esenciales en la Federación de Rusia ya se siente muy bien. Recuerdo que antes de la crisis de 2008, tomé una tarjeta de video para 4, luego, durante muchos meses más, la misma tarjeta valía, al menos no más barata.
  21. Megatron
    Megatron 25 noviembre 2013 18: 09
    0
    Comprenda primero la corrupción, y allí ya verá dónde nadar.
  22. pamero
    pamero 25 noviembre 2013 18: 15
    0
    Misha, tus palabras, sí a Dios en los oídos. ¡Y un nedimon de poder!
  23. bddrus
    bddrus 25 noviembre 2013 18: 22
    0
    No sé cómo es con los modelos, pero ciertamente no debo preguntarle a Leontyev
  24. sarga
    sarga 25 noviembre 2013 18: 33
    -1
    ¿Y con qué propósito devaluar el rublo? La mayoría de nuestras exportaciones son materias primas y no se comercializan en rublos.
    ¿Y por qué un rublo no garantizado debe devaluarse constantemente frente a un dólar aún más inseguro? Sería más razonable prohibir la libre circulación de divisas en el país.
    Y dejar de comprar bonos del Tesoro estadounidenses por completo.
  25. sxn278619
    sxn278619 25 noviembre 2013 18: 39
    0
    Cita: nadie solo necesitaba ácido 90% de los productos civiles. [/ Cita

    Bueno, esto es una tontería. La nómina del país tuvo que ser eliminada. Es igual al costo de los bienes de consumo producidos más el valor de los importados. Usted afirma que las importaciones representaron el 90%. En la próspera Rusia capitalista, las importaciones representan el 40% de los bienes de consumo.
  26. Ross
    Ross 25 noviembre 2013 18: 55
    +2
    Cita: zub46
    Pedir dinero prestado en un préstamo interbancario, prestarlo a otro banco o ciudadano, volver a pedir prestado ... Este es un diagrama supervisual de las actividades de todos los bancos rusos sin excepción. La principal razón de su existencia. Y nosotros: "Inversiones, inversiones ...". Los préstamos a corto son la principal fuente de ingresos.

    Economía del aire y del papel con una burbuja de crecimiento vacía correspondiente.
    Recuerde los tiempos de la URSS: ¿sobre qué crecimiento escribieron entonces? Acerca de millones de televisores, automóviles, toneladas de carne y huevos ... Y ahora% de nada que dice PIB. Paraíso para los especuladores.
  27. Julio
    Julio 25 noviembre 2013 19: 25
    0
    Cita: makarov
    Como he visto más de una vez en el sitio, la palabra "liberal" se incluyó en la parte superior de las más abusivas en la Federación de Rusia.
    ¿Puede explicarme, se ha vuelto más ofensivo que "homosexual", o se cita al mismo nivel?

    Liberast es un cabrón económico.
  28. Samsebenaum
    Samsebenaum 25 noviembre 2013 19: 29
    +4
    "... Sí, tenemos muchos problemas en la economía ..."
    Y aún más: en aquellos que no pueden hacerles frente ...
  29. sxn278619
    sxn278619 25 noviembre 2013 21: 16
    0
    Quién trajo el mayor daño económico a la Federación Rusa.
    Basaev y compañía.
    Cuántos guardias había antes que él.
    Y ahora, todas las puertas de entrada deben pagarse desde el apartamento 60 p.
    Escuelas, hospitales, etc. rodeado de guardias. Contar.
    Tenemos un hospital En la entrada 2 personas. 1 persona por las escaleras En la barrera 1 personas. 4 * 3 12 personas al día por 30 p. Total 000 * 12 * 1,5 = 30000 rublos. del presupuesto para medicina.
    1. shuhartred
      shuhartred 25 noviembre 2013 23: 51
      0
      ¿Y serán de gran ayuda en caso de qué? Tenemos una puerta de acero en la entrada y qué, los flagelos dormían y dormían en las escaleras.
  30. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 25 noviembre 2013 21: 17
    +2
    "Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal", así, con un 2% del PIB anual, China produce al menos un 7% anual y desde hace muchos años, la pregunta es quién tiene la mejor economía. Estupidez, caos, corrupción, gobierno mediocre, política de personal y nada que decir sobre nuestros destacados economistas. Aquí no puede esperar las respuestas a todas las preguntas y mejoras. Solo un cambio fundamental en la política económica, esta es una forma de salir del estancamiento, para sacar a todos de la economía Los últimos de Gaidar, ahí es cuando es posible tener un sentido, ahora es la charla de dos abogados.
  31. Odinoki
    Odinoki 25 noviembre 2013 21: 27
    0
    Sin embargo, Leontiev, ¡estás harto de tus comentarios!
  32. sxn278619
    sxn278619 25 noviembre 2013 22: 13
    +2
    "Cita: sxn278619

    apéndice de materia prima

    Un término bastante tonto. Todavía es necesario averiguar cuáles son los apéndices: materias primas o tecnológicos. El Japón de alta tecnología tiene una deuda del 226% del PIB y las materias primas Arabia Saudita representa el 8% del PIB, y (junto con Qatar y Kuwait) es uno de los principales acreedores de Japón. Rusia tiene una deuda externa del 11% del PIB, mientras que Alemania tiene más del 80%. Así que piensa en quién es el apéndice de quién. "
    Un barril de petróleo cuesta $ 100. De estos, el costo de 20 dólares. Este es el precio de la mano de obra.
    La tableta cuesta $ 1. De estos, el costo de 000 dólares. Este es el precio de la mano de obra.
    El comercio exterior es en realidad un trueque; intercambias una mano de obra por otra.
    Todo está bien de 1 a 4 y el salario también es de 1 a 4 (en Rusia 900 dólares. En los Estados Unidos 4200).
    Y mañana Irán arrojará petróleo y el precio del petróleo será de $ 60. por barril Y la tableta seguirá siendo 1000 dólares.
    Esto se llama un apéndice de materias primas, y son tecnológicos.
  33. shuhartred
    shuhartred 25 noviembre 2013 23: 53
    0
    Simplemente no entiendo de dónde hace la revisión militar? detener
    1. Letterksi
      Letterksi 26 noviembre 2013 10: 17
      +3
      Porque la situación económica subyace a la seguridad del país, lo que significa que puede ser un mecanismo militar y armas efectivos. En la Primera Guerra Mundial, dijeron que el disparo de un acorazado daña no solo al enemigo, sino también a su propio estado. Porque por el dinero gastado en una toma, puedes construir una casa
  34. Letterksi
    Letterksi 26 noviembre 2013 10: 39
    +2
    No se ha inventado nada nuevo en economía desde el siglo XIX. Lea el libro "El rublo de papel" en 19 de Talitsky (Sharapova) para responder usted mismo por qué la situación económica actual es como es.

    La inflación depende de dos cosas. !!!! De la masa de rublos en el país y de la balanza de comercio exterior !!! De dos cosas! ¡Y están intentando apostar que la inflación depende solo de la oferta monetaria del rublo!

    ¿Qué significa la expresión "el fin de la economía petrolera" para la Rusia moderna? Esto significa que la balanza comercial exterior se ha deteriorado rápidamente desde 2010. Esto acelera la inflación. Nuestro Banco Central comienza a frenar estos procesos al reducir la oferta de dinero en rublos en el país. Por esta razón, el precio del dinero sube. El interés de los préstamos comienza a crecer, el trabajo de las personas comienza a depreciarse. Solo los usureros, los especuladores y los propietarios de inmuebles y almacenes que se pueden alquilar viven. El trabajador está en un recinto completo. Vemos todo esto en la Rusia moderna.

    ¡Pero también vemos algo más, que una disminución en la masa de rublos en el país ya no conduce a un alto en la inflación! ¿Qué hacer? Nacionalice el Banco Central y abandone su trabajo en modo de caja de conversión. El propio estado debería emitir rublos e invertirlos en su economía, y no recibirlos a cambio de un dólar recibido de la industria petrolera, como está sucediendo ahora.

    Cuando el petróleo para Rusia en los años cero dio una excelente balanza comercial, todo el dinero recibido se gastó en bienes raíces y se fue al extranjero. Producción propia no fue construida. Ahora estamos sufriendo una resaca después de unas vacaciones de ceros grasos. ¿De quién es este mérito? ¿Quién tiene la culpa del despilfarro incompetente de dinero en cero?

    Nada nuevo se ha inventado desde el siglo XIX. Nuevamente avanzamos en el 19, en la trampa de las empresas transnacionales, como en el 19 el pueblo real lo hizo. Pero tal vez entonces no los alcanzó. Y ahora se puede ver claramente
  35. VTugan
    VTugan 28 января 2014 14: 49
    0
    Aquellos que, como Nbiullina, sueñan con invertir, aparentemente no escucharon el informe de Medvedev en Davos, esto fue cuando era presidente.
    Y admitió francamente que necesitaba un aumento del 1% en el PIB para un aumento del 2% en la inversión.
    Piense en esta sincera confesión, que solo exacerba la culpa: ¿a dónde se fue la mitad restante de las ganancias de inversión?
    Después de todo, todos saben desde hace mucho tiempo: si el crecimiento económico es Y = TI, I es inversión, T es su multiplicador, entonces el crecimiento es dY = TdI.
    En consecuencia, su ritmo es el crecimiento económico dY / Y = dI / I, es decir, la eficiencia de convertir las inversiones en crecimiento económico = 100%. Pero esto es solo bajo la condición de que T = const, y esto no es así.
    Nueva ciencia: la economía física da T ~ 1 / d, donde d es el coeficiente de variación del ingreso, directamente relacionado con la desigualdad
    Es decir
    (1) dY / Y = dI / I- dd / d
    si dd / d> 0 es crecimiento.
    Sustituyendo en (1) el "reconocimiento" de Medvedev dY / Y = 1/2 dI / I> 0, obtenemos
    (2) dd / d = 1/2 dI / I> 0
    ¿Invertirás en un país donde la mitad de tu dinero se destina a la desigualdad de ingresos?
    Es decir, en los ingresos del grupo más rico del décimo decil.
  36. Orakyl
    Orakyl 28 января 2014 14: 57
    0
    ¡Robots, no te metas! Es un negocio nacionalizar el Banco Central y será un paquete. es necesario pensar en la constitución, no es lo mismo para nosotros en la vida estadounidense, no es democrático.