¡En el marco del modelo que implementa nuestro bloque macroeconómico, debemos olvidarnos de Rusia!
Los medios de comunicación transmitieron una declaración del presidente del Banco de Rusia, Elvira Nabiullina, sobre una desaceleración del crecimiento económico. Según ella, el antiguo modelo de desarrollo se ha agotado y la tasa de crecimiento a nivel de 1,5-2% se está convirtiendo en la norma. Comentario de Mikhail Leontiev.“¿Cuáles son el crecimiento del 2% con el modelo económico actual? ¡No debemos olvidarnos de 2% y no de 5%, sino de Rusia! En el marco del modelo que está implementando nuestro bloque macroeconómico, debemos olvidarnos de Rusia. Bueno, no te funciona en Rusia!
Nabiullina insinúa el "kudrinismo", es decir, la liberalización de las relaciones con las empresas, el clima de inversión y demás. Todo esto, tal vez, daría lugar a inversiones en una situación de buenas condiciones externas. Pero los problemas actuales que surgieron en el marco del viejo modelo están relacionados con las políticas macroeconómicas, y me avergüenzo de Nabiullina, que entiende esto, pero debido a los cambios en su estatus oficial, tiene que expresar cosas completamente diferentes. El problema de una fuerte desaceleración de la economía rusa en una política macroeconómica muy armoniosa (en su degeneración). Se basa en la apreciación del dinero, en la pseudo-lucha contra la inflación y en una política de tipo de cambio absolutamente absurda.
No estoy diciendo que nuestras estructuras financieras deliberadamente molesten al rublo, aunque existen tales sospechas, porque es beneficioso en este modelo. Es beneficioso porque se lleva a cabo la conversión de los ingresos del rublo dentro del país en activos en moneda extranjera. Cuanto mejor sea la tasa de cambio del rublo, mejor será la tasa de conversión. Si gasta una devaluación efectiva en 50%, recibirá la mitad de dinero. ¿Por qué necesita eficiencia cuando tiene que pagarla con su propio dinero? Estos factores entierran la economía, y no hay otros factores.
Sí, tenemos muchos problemas en la economía y podemos hablar mucho sobre la productividad laboral, pero el entorno externo es favorable para nosotros, y la economía está enterrada en el terreno debido a las políticas macroeconómicas que hacen que cualquier actividad que importa compita con la no competitiva. En Rusia, solo es posible esa actividad que está protegida contra la importación. Esta es una orden de defensa, algunos tipos de servicios que son difíciles de importar por parámetros tecnológicos, productos perecederos y similares. Todo lo demás es imposible de hacer. Es económicamente absurdo localizar la producción de ensamblajes de automóviles en Rusia, incluso si los inversores tienen un gran deseo de hacerlo. En el marco de la política macroeconómica, esto no se puede hacer.
Así que toda esta charla sobre 2% y demás es solo un sermón en un manicomio. Además, dentro del marco del modelo, usted conduce el poder a un callejón sin salida, ya que cualquier devaluación necesaria reduce las ambiciones de los consumidores de la población. Al mismo tiempo, está matando la producción nacional competitiva, y el estado está haciendo un cómplice de esta política social. Por cierto, también tenemos un sistema bancario que pide dinero prestado en el extranjero, luego lo reparte aquí y luego lo convierte nuevamente. Este sistema de la época no existe con una seria devaluación: después de todo, las obligaciones están en moneda y el sistema entra en bancarrota. El rublo es un enlace intermedio que le permite obtener ingresos. "Nos encontramos en una situación peor que Grecia, que necesita ser devaluada, pero no podemos devaluar el euro, y nos encontramos cautivos del modelo, aunque tiene su propia moneda y su soberanía".
información