Military Review

General Atomics ha presentado la versión terrestre del cañón Blytzer.

18

La compañía General Atomics presentó la versión terrestre del sistema de artillería de pistola electromagnética Blitzer EMRG (Electromagnetic Railgun), según janes.com en noviembre 21. Un portavoz de la compañía dijo que con suficiente financiamiento, este concepto se puede demostrar en dos o tres años.


El desarrollo del sistema Blitzer se lanzó en el año 2007 bajo los auspicios de la Oficina de Investigación Naval de la Marina de los Estados Unidos (Oficina de Investigación Naval - ONR). El programa fue nombrado Innovador Prototipo Naval. La empresa lideró el desarrollo por su propia cuenta.

En 2010, los depósitos se probaron a una velocidad de 5M, pero la Marina de los Estados Unidos quería desarrollar un sistema más poderoso. La compañía está desarrollando actualmente un sistema en versiones terrestres, equipando barcos de superficie y submarinos.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Archikah
    Archikah 25 noviembre 2013 10: 48
    +2
    Maldición. Y la nuestra, algo no se escucha. Con esta pistola electromagnética puedes golpear a quien quieras. ¿Pero de dónde sacarán tanta energía para un tiro? Esta es la parte más débil en todos estos proyectos. llanto
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 25 noviembre 2013 11: 26
      0
      Entonces, Iron Man también tiene la energía de un "punto débil", ¿por qué no se retuerce sobre lo que no se escucha sobre nuestro proyecto "Iron Man"?
      De hecho, de hecho, tanto esto como aquello son igualmente inalcanzables por ahora.
      1. autopropulsado
        autopropulsado 25 noviembre 2013 12: 10
        +2
        algo sobre la energía fue recordado ...
    2. Evgenij.
      Evgenij. 25 noviembre 2013 11: 35
      0
      La nuestra utilizará la energía de la explosión, y tal vez esta ya sea una etapa completa
    3. Army1
      Army1 26 noviembre 2013 17: 08
      0
      Y cuántos kilómetros hasta el horizonte, a tal velocidad en el proyectil, la gravedad ciertamente actuará, pero si la nave está más allá del horizonte.
  2. estilete
    estilete 25 noviembre 2013 10: 51
    0
    Lo recuerdo, y jugué algo así antes de la escuela matón
  3. Sergio
    Sergio 25 noviembre 2013 11: 01
    +3
    En el canal Science 2.0 recuerdo haberlo mostrado. Desde la época soviética, la nuestra se ha dedicado a esta área, los experimentos se llevan a cabo regularmente y hay un producto terminado. El trabajo está en marcha!
  4. Migari
    Migari 25 noviembre 2013 11: 53
    +2
    Recientemente, en el laboratorio de la sucursal Shatursky del Instituto Unido de Altas Temperaturas de la Academia de Ciencias de Rusia, se llevaron a cabo pruebas en un dispositivo único: la pistola ferroviaria Artsimovich, que es una pistola electromagnética que dispara hasta el momento con proyectiles muy pequeños, que pesan hasta tres gramos. Sin embargo, las habilidades destructivas de tal "guisante" son sorprendentes. Basta con decir que la placa de acero colocada en su camino simplemente se evaporó, convirtiéndose en un plasma. Se trata de la velocidad gigante dada al proyectil por un acelerador electromagnético usado en lugar de la pólvora tradicional.
  5. 1c-inform-city
    1c-inform-city 25 noviembre 2013 12: 36
    +4
    Pensemos cómo se puede aplicar. Dejemos las dimensiones indigestas y el consumo de energía por ahora. Todos los sistemas de arte moderno utilizan un vuelo de proyectil articulado cuando disparan a grandes distancias. Y estaría bien solo en las debilidades de los sistemas existentes, pero la tierra es redonda y la curvatura de la superficie impide disparar fuego directo a una gran distancia, pero este cañón de riel no puede funcionar. y con una masa pequeña). En caso de pérdida de velocidad, este proyectil pierde toda su potencia y se vuelve inútil. Por lo tanto, en la vida real, el cañón de riel solo es adecuado para derribar aviones grandes y lentos debido a su tamaño y sistema de guía. Por lo tanto, puedo concluir que todos los proyectos estadounidenses en hoy es un corte maestro de dinero. Tales armas serán útiles en el espacio o en la aviación, si podemos apretar el cañón de riel en un avión o nave espacial. Y entonces es solo un niño prodigio. hi
    1. shuhartred
      shuhartred 25 noviembre 2013 23: 25
      0
      Sí, esto no es un niño prodigio. Este es solo otro intento de hacer un avión con una máquina de vapor. Pero necesitas trabajar en esta dirección, solo sin fanatismo. Tarde o temprano, la cantidad se convertirá en calidad.
    2. IGS
      IGS 26 noviembre 2013 02: 52
      0
      No lo hice menos, pero si disparas horizontalmente a una velocidad de 7,9 km / s, la primera velocidad espacial (al calcularla, por cierto, toma el radio de la tierra, es decir, la altura cero sobre el suelo), entonces la carcasa se convertirá en un satélite artificial de la tierra, y volará sobre la superficie sin subir y bajar, lo principal es rebotar a tiempo, de lo contrario caerá hacia atrás sonreír . Bajará si la velocidad baja, aumenta (y luego regresa, simplemente no vuela en círculo, a lo largo de la superficie, sino en una elipse) cuando se alcanza la segunda velocidad espacial, un poco más de 11 km / s. Pero esto es en ausencia de la atmósfera, o más bien de su resistencia, como en el espacio. Esto es, por supuesto, una broma, pero cuando juegas a altas velocidades, puedes aumentar significativamente el rango, mientras mantienes la energía cinética. Y el estudio de este tema conducirá a la creación de nuevas tecnologías, que incluyen en el campo de los superconductores y la ciencia de los materiales, así como esta dirección es muy prometedora en el campo de la defensa antimisiles.
  6. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 25 noviembre 2013 13: 22
    +2
    gracioso - "En 2010, probaron proyectiles con una velocidad de 5M, pero la Marina de los Estados Unidos quería desarrollar un sistema más potente". 5M - es decir 5 velocidades de sonido son un poco de 1500 m / s, pero un cañón de tanque ordinario emite 1200 m / s, entonces, ¿por qué molestarse en construir un jardín debido a un aumento de 300 m / s, 3 autos por un barril, así en la foto del artículo?
  7. shinobi
    shinobi 25 noviembre 2013 15: 19
    0
    Aún no se ha jugado lo suficiente, y pasará. No para tales sistemas de fuentes de energía compactas. Por lo tanto, nuestro ejército congeló varios proyectos para otros 70.
  8. HollyGremlin
    HollyGremlin 25 noviembre 2013 15: 20
    +1
    Para una toma, una pistola usa electricidad, pero cómo la obtenemos: quemando algo con un hilo o usando un reactor. En el primer caso, es más fácil lanzar un cohete y no convertir energía de un lado a otro, perdiéndola en el camino. En el segundo, tendrá que colocar un arma de este tipo al lado de una central nuclear (hidro). Su única ventaja en este momento es la simplicidad de la carcasa. De hecho, puedes disparar con una palanca.
  9. Lesnik
    Lesnik 25 noviembre 2013 16: 12
    -1
    Maldición, podrán derribar satélites qué y el equipo de guía apropiado luego las ojivas triste ..... Chef bigote chef !!!!
  10. 1c-inform-city
    1c-inform-city 25 noviembre 2013 16: 45
    0
    Me pregunto quién menos, al menos alguna discusión trajo. Tal vez estoy equivocado sobre algo?
  11. Apasus
    Apasus 25 noviembre 2013 21: 14
    +1
    La noticia es alarmante. Es hora de que dejemos los laboratorios por modelos a escala real. Es cierto, nuestro Estado Mayor todavía compraría caballería, ¿podría encajar esas armas en las tácticas de batalla?
  12. alpenstock
    alpenstock 27 noviembre 2013 00: 43
    0
    ¿Qué hacer con tal instalación? un sistema muy "simple" y, lo más importante, "no es caro" qué