Military Review

Anti-ruso "Strong Jazz". La OTAN crea un trampolín para la huelga estratégica en Polonia y los países bálticos

83
Anti-ruso "Strong Jazz". La OTAN crea un trampolín para la huelga estratégica en Polonia y los países bálticosEn el sistema de entrenamiento operativo y estratégico de las tropas de la OTAN, el ejercicio "Steadfast Jazz - 2013" (traducido al ruso como "Strong Jazz-2013") realizado en noviembre fue la culminación del año saliente. Pasaron por tierra, mar y aire. Más de 6, miles de militares, alrededor de vehículos blindados 350, aviones y helicópteros de combate 57, naves de superficie 11 y submarinos 2 participaron en el entrenamiento de misiones de combate.


Los medios de comunicación occidentales llamaron a estos ejercicios los más grandes en la última década, rastrearon su progreso. Nuestros medios raramente trataron este tema y fueron extremadamente cautelosos, como si temieran ofender a la OTAN con cualquier declaración que no coincidiera con la posición oficial de la alianza. Sin embargo, esta es una conversación separada.

El escenario adjunto de los ejercicios fue comentado por el Jefe de Estado Mayor Adjunto del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la OTAN "Brunsyum" (Países Bajos), el General de División de las Fuerzas Armadas francesas Michel Yakovleff (su abuelo era de Rusia). En una entrevista con ITAR-TASS, él, en particular, dijo: "El oponente de las fuerzas multinacionales de la OTAN en estos ejercicios fue un país ficticio llamado Botnia que atacó a Estonia". Y añadir, capturado parte de su territorio. La Alianza del Atlántico Norte decidió lanzar un mecanismo de defensa colectiva y envió la Fuerza de Reacción Rápida al área del conflicto regional.

Incluso antes del inicio de las maniobras, el servicio de diplomacia pública de la Alianza comenzó a crear una serie de historias de pseudo-noticias en la televisión sobre la crisis sistémica que comenzó dos meses antes de la guerra en Botnia, un país supuestamente ubicado en Escandinavia.

Al mismo tiempo, según estas parcelas, se trataba de una gran potencia regional, “que posee reservas significativas de petróleo y gas”. Claro qué país se quiere decir.

Después de la inclusión de Polonia (1999) y los países bálticos (2004) en la OTAN, el equipo operativo del territorio de estos países y el reequipamiento de los ejércitos nacionales bajo los estándares de la alianza avanzaron a un ritmo acelerado en el espacio postsoviético. Esa era la forma en que la OTAN se movía hacia el este. Parece que algunas fuerzas en la alianza decidieron por 2008 que había llegado el momento de dividir las riquezas del espacio postsoviético. Luego aparecieron las conocidas declaraciones de M. Albright, Z. Brzezinski, C. Rice sobre la necesidad de compartir recursos. Al parecer, por lo tanto, al comentar los resultados de los ejercicios, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, subrayó que estas maniobras "no estaban dirigidas contra Rusia". ¿Quién dudaría? ..

De los países europeos, solo Bielorrusia y Rusia no participaron en "Strong Jazz". En esta situación, al parecer, no es difícil entender quién es el enemigo, aunque sea condicional. Durante más de cinco años, Letonia, Lituania y Estonia se han ofrecido a realizar ejercicios militares de la OTAN en su territorio, ya que querían apasionadamente asegurarse de que la alianza acudiría inmediatamente a su rescate en condiciones de "crisis regional". También es fácil comprender de dónde son los países bálticos, dónde se ve la amenaza.

Los analistas aún tienen que evaluar estas actividades operativas sin precedentes, que, enfatizamos, se llevaron a cabo cerca de las fronteras rusas, pero hoy se pueden sacar conclusiones bastante definidas. Así, el comandante supremo de las Fuerzas Armadas Conjuntas (OVS) de la OTAN en Europa, Philip Breedlove, hizo una declaración de que todas las tareas de los ejercicios se habían completado con éxito.

“Strong Jazz” prácticamente abrió una nueva etapa en historias La alianza, que reanuda las maniobras militares a gran escala, es un paso hacia el cual la OTAN va consciente y prudentemente.

Como se sabe, en 2014, la OTAN completará el retiro de sus fuerzas de Afganistán. Durante los años 12 de la guerra afgana, el bloque ganó una experiencia de combate significativa. Para no perderla, para garantizar una alta capacidad de combate, la efectividad de la interacción de las fuerzas aliadas, la alianza comenzó un movimiento para reanudar la práctica de maniobras estratégicas. Alexander Grushko, representante permanente de Rusia ante la OTAN, definió la esencia de November Strong Jazz-2013: “... vemos que el escenario de esta doctrina se construyó de acuerdo con los cánones de la Guerra Fría, proporciona un choque militar, una ocupación parcial del territorio, la restauración de la integridad territorial. Y donde En la región del Báltico y en el territorio de Polonia, donde tendrá lugar la fase de campo principal ".

Sin embargo, tanto la tierra como el agua y el aire de los países bálticos se han convertido durante mucho tiempo en un único campo de pruebas para elaborar acciones conjuntas de las fuerzas aliadas de la OTAN. Anteriormente, el liderazgo de la alianza explicaba la realización de maniobras militares a gran escala en la región por su esencia de mantenimiento de la paz, así como la necesidad de una preparación real para la participación en la operación como parte de la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional en Afganistán. Ahora, la naturaleza agresiva de las medidas de entrenamiento operativas y de combate no está particularmente oculta. Según los representantes de la alianza, los ejercicios en Europa del Este reflejarán la nueva situación después de la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán, cuando la organización, una vez más, intente centrarse en la protección de los territorios de sus países miembros.

Actividad militar de la OTAN en los países bálticos y Polonia en 2010 - 2012 cada vez mayor, solo en 2012 se realizaron ejercicios a gran escala en 13, durante los cuales se resolvieron cuestiones sobre la transferencia y el uso de tropas. En 2013, antes del "Steadfast Jazz-2013" en la región báltica, se llevaron a cabo varios ejercicios de la OTAN a la vez: "BALTOPS", "Saber Strike", "Baltic Eye", "Kevadtorm". En la práctica, la preparación para las enseñanzas duró más de dos años. Editor en Jefe de la Revista de Defensa Nacional y Director del Centro de Análisis de Comercio Mundial armas Igor Korotchenko, tras los resultados del ejercicio "Steadfast Jazz-2013", señaló que la OTAN había completado el escenario de operaciones militares a gran escala contra Rusia.

El iniciador del "Steadfast Jazz-13" fue el lado polaco. Durante los ejercicios en Letonia, la sede de las Fuerzas de Reacción Rápida de la OTAN se ubicó en la OTAN y se realizaron ejercicios de comando y personal, y se realizaron ejercicios de campo en el campo de entrenamiento Dravsko - Pomorsk en Polonia. Tenga en cuenta que la fase de aterrizaje de las maniobras, que recibió el nombre en código "Land Livex", terminó con una operación ofensiva en dirección este.

“Los militares siempre están entrenando. Este es su trabajo. Los problemas surgen no cuando se realizan los ejercicios, pero si estos ejercicios no son lo suficientemente transparentes. Este año hemos dado pasos muy importantes con Rusia en términos de aumentar la confianza mutua, pero todavía tenemos el potencial para seguir trabajando ", dijo el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

Por desgracia, el jefe de la alianza es algo astuto. El ejercicio Steadfast Jazz-2013 lideró una larga lista de maniobras pasadas con el cliché "fuerte". Sin embargo, según el Ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, durante el “Strong Jazz”, finalmente se jugó el escenario real de repeler un ataque en los Estados bálticos: “... se dirigió un ataque específico contra Estonia. Fuerzas adicionales de la OTAN llegaron, eliminaron al enemigo en el territorio ocupado y devolvieron la soberanía del país ". Pabriks expresó especial satisfacción por el hecho de haber recibido del alto mando de los ejércitos de los países de la OTAN elogiar a Letonia como el país anfitrión y su centro de mando. En la tesis del "país anfitrión" debe prestar especial atención.

En el marco del ejercicio Steadfast Jazz-2013, se realizaron las maniobras de la Hada Báltica, que son una prueba de la preparación de los países bálticos para recibir contingentes militares en su territorio.

Los recursos de Internet de la alianza indican que después de la retirada de las tropas de la coalición occidental de Afganistán, los planes de la OTAN se centrarán en Europa del Este, principalmente en Polonia y los Estados Bálticos. Se supone que las divisiones 9 de EE. UU., Reino Unido y Estados Unidos se redistribuirán de Europa Occidental. Alemania

Al mismo tiempo, Estados Unidos y Gran Bretaña tienen la intención de aumentar su presencia báltica flota.

En Lituania, ya se ha establecido un comité interministerial para recibir nuevas unidades de la OTAN. En la base aérea de la ciudad de Lask (Polonia), los aviones americanos F-16 se están redistribuyendo desde la base aérea de Aviano (Italia). En Polonia, se crearon las bases avanzadas de combustible y lubricante 5 y los sitios de radar de alerta temprana 6. En 2012, el Centro de Seguridad Energética de la OTAN apareció en Vilnius.

De acuerdo con los planes de la presencia militar estadounidense en Europa, se producirán cambios significativos con la agrupación de tropas, principalmente en Alemania. Actualmente, cerca de 52 mil militares estadounidenses están desplegados en la República Federal de Alemania. De acuerdo con el envío por parte del Departamento de Estado de una nueva estrategia militar para los Estados Unidos antes de 2015, la República Federal de Alemania debe dejar un total de 10471 a un soldado estadounidense. Los recortes afectarán a las ubicaciones de 23 de las tropas estadounidenses, ubicadas principalmente en los estados federales de Hesse y Baden-Württemberg. La retirada total del contingente estadounidense todavía está fuera de discusión. En particular, la base militar más grande en Ramstein, donde se encuentra el centro de comando de defensa de misiles europeo, continuará funcionando. De los más de 40, los miles que quedan en el FRG hasta el final de 2025, alrededor de 15 mil se reubicarán en Polonia y los Estados bálticos.

Los territorios de Polonia y los países bálticos se han convertido en un trampolín para acomodar y transferir partes avanzadas de los Estados Unidos al continente europeo. En particular, los puertos en las ciudades de Swinoujscie y Gdynia (Polonia) fueron reconstruidos de acuerdo con los estándares de la alianza y son capaces de recibir barcos de aterrizaje y transporte estadounidenses y británicos. El mayor interés de los Estados Unidos en el desarrollo del puerto de Klaipeda es de especial precaución. Gracias al programa para mejorar la infraestructura militar de los países miembros de la OTAN, se incrementó la rotación de carga y se amplió la capacidad del puerto de Klaipeda para recibir buques de diversos desplazados. En respuesta a las “acciones agresivas de Rusia”, Estados Unidos está listo para comenzar a construir el grupo naval en el Mar Báltico.

Antes del comienzo de los ejercicios navales en el marco del "Steadfast Jazz-2013" en el puerto polaco de Gdynia 27 en octubre, se realizó una reunión de representantes de la Marina de los Estados miembros de la OTAN a bordo del barco "De Ruyter". El comandante del componente naval de los ejercicios era un polaco M. Koschelsky. En total, los oficiales navales de 17 de Polonia, 3 de Italia y 3 de Letonia fueron incluidos en la sede. Además del buque insignia De Ruyter, los buques de guerra polacos (fragata Gen. T. Kosciuszko, submarino Sokol2, helicópteros antisubmarinos Mi-14PL, helicóptero de cubierta SH-2G) y el destructor italiano Duilio participaron en los ejercicios en el Mar Báltico .

En total, participaron en el ejercicio los barcos 15 de países de la OTAN 8, así como un equipo especial de defensa de minas de la OTAN de los barcos 6 de la Armada de Polonia, Bélgica, Estonia, Alemania, Países Bajos y Noruega, reforzados por los buscadores de minas Czajka (Polonia) y Ledbury (Gran Bretaña) .
Se llevaron a cabo maniobras en el mar Báltico y en la Bahía de Gdansk. A pesar de la pequeña composición de la agrupación naval, se establecieron tareas a gran escala para ello. De acuerdo con las declaraciones del comando de la Armada polaca, durante el "Steadfast Jazz-2013", se resolvieron las cuestiones de "cobertura" de las vías navegables y puertos, en particular, repeliendo un ataque aéreo y contrarrestando los submarinos enemigos, así como realizando operaciones de búsqueda y rescate. El Grupo de Acción contra las Minas de la OTAN mejoró el procedimiento de acción conjunta para limpiar áreas de campos minados.

En este sentido, observamos que, a pesar de las protestas de Rusia sobre la militarización de la región del Báltico, la OTAN, bajo los auspicios de los Estados Unidos, continúa explorando el Mar Báltico y el territorio de los países Bálticos como un posible teatro de operaciones militares. De vuelta en 1999, el ejercicio de la OTAN Baltops-30 se realizó en 99 kilómetros de las aguas territoriales de Rusia en el Mar Báltico. 46 envía, cuatro submarinos y hasta aviones 50 de EE. UU., Gran Bretaña, Dinamarca, Alemania, Suecia, Estonia, Lituania, Francia, Holanda, y Letonia estuvo representada por observadores. Desde entonces, tales ejercicios en el Mar Báltico comenzaron a realizarse anualmente. En la actualidad, las actividades operativas y de entrenamiento de combate de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la OTAN tienen lugar regularmente en el territorio de Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y en sus aguas territoriales.

Un dato curioso: en agosto, la operación internacional “Open Spirit - 2013” se llevó a cabo en el Mar Báltico para destruir las guerras mundiales del siglo XX. Minas y otros explosivos. Según el comandante de la Armada de Lituania, el almirante Kestutis Matsiauskas, este es el mayor ejercicio de desminado conjunto en las aguas marinas de Lituania desde 2010, donde participaron equipos de naves de guerra 12, incluidos el escuadrón báltico BALTRON y cuatro equipos de buzos. La operación involucró a personal militar de países 10: Bélgica, Alemania, Dinamarca, Italia, Estados Unidos, Letonia, Polonia, Lituania, los Países Bajos y Estonia. Pero esto no es toda la verdad. Bajo la apariencia de una operación de búsqueda y remoción de minas, se está mejorando la interacción de la sede de los países individuales, se especifican un mapa de los campos minados y se especifican las características del fondo para el paso de submarinos estadounidenses. Estas operaciones en las aguas territoriales de Lituania, Letonia y Estonia se han llevado a cabo desde 1996 por iniciativa de Suecia. Desde 2002, las repúblicas bálticas se han hecho cargo de la organización de las operaciones.

Cabe señalar en particular que el componente más importante de la preparación del componente marítimo de los ejercicios de Steadfast Jazz-013 fue el desarrollo de elementos de la operación ofensiva estratégica para bloquear Kaliningrado, que consistió en la minería de las áreas del Mar Báltico y el área de agua del puerto. En el caso de una crisis, una operación de este tipo proporcionará una ventaja estratégica en términos de la transferencia de buques de asalto navales desde los EE. UU. Y el Reino Unido por los buques de transporte, y lo más importante, garantizará la neutralización de las fuerzas y medios de la Flota Báltica de Rusia ubicada en la región de Kaliningrado.

Según los expertos militares rusos, el concepto y las acciones estratégicas específicas para rodear, desmembrar y destruir el grupo de fuerzas de Kaliningrado se desarrollaron hace años en los EE. UU. 5-6.

Ya se han realizado ejercicios en este escenario en Polonia y Lituania: con la transferencia de tropas, la construcción aviación y grupos de alianza marítima en la región del Báltico. Se resolvieron los mismos problemas durante el ejercicio operativo "Strong Jazz". Este estado de cosas se asemeja a la situación con el bloqueo de barcos soviéticos en el Golfo de Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial.

Para construir el grupo de aviación en Polonia, de acuerdo con los estándares de la OTAN, se equiparon siete aeródromos, capaces de recibir todo tipo de aviones. Además, los aviones y las tripulaciones de vuelo de los Estados Unidos participan constantemente en el entrenamiento de combate de la fuerza aérea del país. Esto permitió a los pilotos estadounidenses explorar el supuesto teatro de operaciones en Europa del Este. Cabe añadir que los aeródromos de Lituania y Letonia en las bases aéreas de Zokniai y Lielvarde se modernizaron en consecuencia. Además, la reconstrucción de la base aérea de Emari en Estonia se completó el año pasado. En el verano de 2012 en Emari, durante el ejercicio Sabre Strike, se basaron los aviones de ataque A-10 estadounidenses y los petroleros KC-135 de la Guardia Nacional (base aérea de Michigan). Otro grupo de aviación de una base aérea en Maryland visitó Emari este verano.

Por otro lado, vale la pena señalar que año tras año la alianza está mejorando las formas de entregar armas y equipo militar a la región del Báltico. Además de los ferrocarriles y las rutas marítimas ya probadas en los ejercicios del año pasado, se está desarrollando activamente otro: el aire.

Y por alguna razón, no se sabe nada sobre la remoción de equipos militares y armas de la región, que se entregaron regularmente para participar en los ejercicios. La pregunta es, por supuesto, interesante ...

Para garantizar las acciones de un grupo de tropas en la región, se está creando una infraestructura apropiada. En Lituania, hay un comité interdepartamental para la admisión de tropas de la OTAN en el territorio del país. Está compuesto por jefes adjuntos de ministerios y departamentos que pueden ser empleados para asegurar el despliegue de personal militar de la alianza en territorio lituano. Una de las principales tareas del comité es coordinar las actividades de varios organismos estatales de Lituania con el fin de recibir y desplegar fuerzas armadas de la OTAN en el país. De vuelta en 2010, se resolvieron problemas de redistribución estratégica, se habilitaron puertos y aeródromos, infraestructura ferroviaria y de carreteras, se construyeron carreteras incluso en las dunas del Báltico. Pero la implementación del proyecto Rail Baltica, que contempla la construcción de un ferrocarril desde Tallin a Varsovia, fue abandonada por Letonia y Estonia. Por el motivo, dicen, la falta de fondos necesarios. Pero las finanzas se encontraron en el tren de alta velocidad Riga - Moscú. (¿Cuál no es un ejemplo clásico del equipo operativo del territorio del presunto enemigo por poder y a expensas de otros?)

Así que las rutas del movimiento de los grupos de la OTAN después del despliegue en los países bálticos son bastante obvias: Riga - Moscú y Tallin - San Petersburgo.
Como saben, antes de la batalla de Klyastitsy de julio 30 a agosto 1 1812 (la batalla tuvo lugar en el territorio de hoy Bielorrusia, Rusia y Letonia) Napoleón dijo: "Si tomo Kiev, tomaré a Rusia por las piernas; Si me apodero de Petersburgo, la tomaré de cabeza; Tomando Moscú, la golpearé en mi corazón ". Lo que terminó su historia es bien conocido. No olvides que la alianza tampoco se defendió nunca, siempre atacó primero. Hoy en día, la "opresión" de los letones en el distrito de Pytalovsky de la región de Pskov, los polacos en Bielorrusia, las acusaciones de Rusia de "compartir mal" la plataforma ártica, etc. se pueden utilizar como pretexto. Los grandes ejercicios de la OTAN bien pueden ser precursores de operaciones militares muy específicas en el centro de Europa. Hay ejemplos considerables de esto, pero sobre todo: el brutal bombardeo de Yugoslavia en marzo de 1999 y la operación aérea contra Libia en 2011.

Se llevaron a cabo ejercicios de Jazz-13 en los campos de entrenamiento de 11 en Polonia y los países bálticos. Por primera vez, el territorio polaco resultó ser una zona de importantes ejercicios militares de la Alianza del Atlántico Norte desde que Polonia se unió a la OTAN. La importancia de Polonia sigue siendo relevante hoy en día, cuyo 18 de 1939 en octubre fue señalado en su diario por el Jefe de Estado Mayor del Comando Supremo de las Fuerzas de Tierra Nazi Wehrmacht, el General Franz Halder: "Polonia es un trampolín alemán para el futuro", pero ajustado por el tiempo. "Por supuesto, esta es una señal para cualquiera que tenga intenciones de atacar a un aliado de la OTAN", dijo Anders Fogh Rasmussen, jefe de la OTAN, sobre los ejercicios.

En su comentario a Pravda.Ru, experto militar, el Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantin Sivkov sugirió lo siguiente:

“Occidente está trabajando en el establecimiento de un nuevo orden mundial. El hecho de que Finlandia neutral y Suecia estén participando en los ejercicios de la OTAN sugiere que se está formando un bloque más amplio en la dirección occidental.

El objetivo es la redistribución de las materias primas ante la incapacidad de salir de la crisis financiera mundial. Las materias primas baratas disponibles pueden ser aseguradas por la fuerza. No es casualidad que en las últimas elecciones al Parlamento Europeo, la derecha y la extrema derecha, personificando aspiraciones agresivas, estén liderando. Hay fascización de occidente. Vimos el mismo fenómeno en 1930, que también coincidió con la crisis económica mundial. Entonces la salida de ella fue la guerra. Al parecer, la situación se repite.

De hecho, todos los vecinos de Rusia en esta área, gracias a Dios, excepto Bielorrusia (mientras no hayan hecho una "revolución de color" y hayan plantado un análogo de Saakashvili-Yushchenko), tienen reclamos contra nosotros, algunos países los expresan abiertamente.

Y está bastante claro que todos ellos: Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia, Suecia, Noruega, pueden participar en la guerra con la Federación Rusa. Las elites de estos países son rusofóbicas, como en Polonia, Letonia, Estonia o fríamente neutral.

Hablando sobre el peligro de la vecindad con la Federación de Rusia desde estos países se escucha regularmente, por ejemplo, en 2007, hablando en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, el Ministro de Defensa de Finlandia, Jüri Häkämijes, dijo que las tres principales amenazas para la seguridad de Finlandia son Rusia, Rusia y una vez más. . Y su opinión en Finlandia es compartida por muchos políticos y figuras públicas. La amenaza rusa se manifiesta regularmente en Noruega, Suecia, Estonia, Letonia, este tema se ha vuelto particularmente grave en relación con la guerra de agosto 2008. Además, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega expresaron dudas sobre si el bloque de la OTAN podría protegerlos si algo sucediera. Letonia, Estonia y Finlandia tienen reclamos territoriales a la Federación Rusa (que aún no se han expresado claramente, ¡pero ¿qué se debe calentar para ellos?!) Por una razón para la guerra ".

Según K. Sivkov, Alemania sigue siendo el vecino más adecuado en esta área, aunque tenemos una experiencia "rica" ​​de guerras con ella. En Berlín, no hay berrinches sobre la amenaza rusa. Pero Finlandia y Suecia están cada vez más inclinados a la idea de unirse a la OTAN. Por ejemplo, Suecia, un país neutral, se convirtió en participante de la guerra contra Libia. Además, el ejército de Suecia no está "fortaleciendo" a la OTAN en la forma de Estonia, Letonia y Lituania. Este es uno de los ejércitos más preparados para el combate en Europa, un estado con un poderoso complejo militar-industrial, líder en varias áreas militares, por ejemplo, submarinos navales (submarinos no nucleares).

El analista militar del portal bielorruso "Military-Political Review" Semyon Zalevsky cree que los objetivos de las maniobras de la OTAN en la región del Báltico son la neutralización de la flota del Báltico y la localización de la región de Kaliningrado. En efecto, la historia enseña que no enseña nada. Capturado en Stalingrado, el mariscal de campo de Hitler Paulus, quien participó directamente en el desarrollo del plan de guerra de Barbarroja contra nuestro país, luego declaró que "la incautación de Moscú iba a ser precedida por la incautación de Leningrado", es decir, "se persiguieron muchos objetivos, a saber: captura de las bases principales de la Flota Báltica Rusa ... "Hoy, la OTAN está desarrollando activamente este potencial teatro de operaciones militares. Desde febrero de 2012, el Consejo de la OTAN, por ejemplo, ha extendido por un período indefinido la misión de controlar el espacio aéreo de los países bálticos. Una campaña de información está creciendo por los cargos de la Federación Rusa por supuestamente aumentar el número de tropas y armamentos en el Distrito Militar Occidental y la Región de Kaliningrado. Y permítanme enfatizar: en la dirección occidental contra Rusia, la "mini-OTAN del norte" también está tomando forma para contrarrestar nuestros intereses en el Ártico. Este tema ya se ha escuchado específicamente en Londres, donde, en enero de 2011, bajo la presidencia de Inglaterra, se celebró la Cumbre del Norte de Europa. Asistieron el Reino Unido, Islandia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania.

En la víspera del ejercicio "Strong Jazz", el comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN, el teniente general Frederick Ben Hodges, hizo hincapié en que nadie puede hoy con la OTAN: "Quien quiera hablar en contra de lo que la OTAN o sus estados miembros defienden, está buscando que otros alcancen sus objetivos" formas Nunca podrán vencer a la Fuerza Aérea de la OTAN o la Armada. Están buscando otras formas ... "Nadie se atrevió a discutir y casi no se atrevería en un futuro cercano: soldados de 20 de los países miembros de la OTAN (28 total) - Albania, Bélgica, Gran Bretaña, Hungría, Dinamarca, Italia, Letonia, Lituania, Países Bajos - llegaron a las maniobras Noruega, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Estados Unidos, República Checa, Estonia, Francia y Alemania, así como de Ucrania (compañía de infantería naval), Finlandia, el estado socio de la Alianza y oficialmente neutral Suecia. .

Por lo tanto, la alianza ha luchado recientemente en el Mediterráneo con Libia (un grupo táctico), libra una guerra prolongada en Afganistán, ocupó Irak, pero al mismo tiempo, bajo la leyenda de ciertas actividades de entrenamiento de combate operacional, crea en el noreste de Europa una fuerza de ataque de nivel estratégico igual a no hay mundo

Dado esto, uno no puede tomar seriamente declaraciones de este tipo que, dicen, la OTAN no amenaza a nadie en las condiciones modernas. Se ve claramente que el sentido de existencia de la OTAN sigue siendo un movimiento hacia el Este. El concepto estratégico de tal expansión fue adoptado por la OTAN en 1999, en Los días del bombardeo de Yugoslavia, y nadie ha cancelado estos planes.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 26 noviembre 2013 08: 43
    +14
    Letonia, Lituania y Estonia, de forma extraña, esperan que en caso de hostilidades a gran escala en su territorio, no quede nada de estos estados "independientes".
    1. Canep
      Canep 26 noviembre 2013 08: 48
      +15
      Y los Chukhons no creen que al aislar Kaliningrado den lugar a Rusia para levantar el bloqueo, por medios militares, o por medio de la ONU.
      1. Monos
        Monos 26 noviembre 2013 09: 02
        +12
        Cita: Canep
        dan lugar a rusia por


        Creo que pronto, todas las máscaras se romperán, las reverencias y los coqueteos con los homosexuales terminarán.

        Y así, todo esto, algo recuerda con fuerza, esto ya era, en la historia, cómo terminar: pienso como de costumbre ...
        1. yo mío
          yo mío 26 noviembre 2013 14: 28
          +7
          Solo ESTA vez, si es necesario, nuestros tanques no deberían detenerse en Berlín.
          1. varov14
            varov14 26 noviembre 2013 18: 52
            +5
            No es necesario enviar tanques allí. También van a luchar por nuestros recursos, pero ellos mismos no tienen más que recursos humanos. Y esos están moralmente corruptos. Según la "Madre de Kuzkina", probablemente habrá suficiente para la capital, pero los recursos humanos nos están apoyando desde el este, y los occidentales no deben escatimarse.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 26 noviembre 2013 09: 05
        +9
        Cita: Canep
        Y los Finnies no piensan

        No, no piensan, estúpidamente nada que pensar riendo
        1. Nieto de veterano
          Nieto de veterano 26 noviembre 2013 18: 07
          +7
          2050, Tallin. Frente al restaurante Pekín, antiguo Palacio,
          En la Plaza Sin-Wan, la antigua Plaza de la Libertad, están sentados dos estonios, pulidores de zapatos.
          Uno le dice a otro: "Fue mejor con los rusos ... No tenías que entrecerrar los ojos".
      3. Sakhalininsk
        Sakhalininsk 26 noviembre 2013 10: 17
        +3
        Cita: Canep
        Y los Chukhons no creen que al aislar Kaliningrado den lugar a Rusia para levantar el bloqueo, por medios militares, o por medio de la ONU.


        ¿Crees que los Chukhonets, lapus y otros pshke y tonterías son capaces de pensar? riendo colega, claramente sobreestimas la limitrofia geyropeysky riendo
        1. Nieto de veterano
          Nieto de veterano 26 noviembre 2013 19: 14
          +3
          riendo riendo El desfile del ejército estonio.
          Estimados moderadores! Listo para una advertencia! hi
      4. Pharao7766
        Pharao7766 26 noviembre 2013 11: 18
        +9
        ¡Pero no fue jodidamente que el 11º Ejército de la Guardia se disolviera!
        En la época soviética, solo la región de Kaliningrado habría tenido suficientes sexos de cáncer para poner.
        Y ahora qué ...

        * Disuelto en la década de 1990, las tropas transferidas a la Flota Báltica como tropas costeras.
      5. sonreír
        sonreír 26 noviembre 2013 13: 38
        +11
        Canep
        Uno tiene la impresión de que sus gobiernos nunca piensan en nada. No te puedes imaginar cómo están intoxicados por el hecho de que NATA llegó a ellos, que alguien está hablando de la destrucción de los rusos invasores. A veces ves entrevistas con caras importantes y pomposas de los políticos bálticos, que hablan de una manera absolutamente idiota sobre cómo derrotarán a Rusia, que quieres montarlos con tu trasero ... y hay un deseo urgente de ocuparlos realmente :)))
        1. varov14
          varov14 26 noviembre 2013 18: 59
          +1
          Lo que hay que ocupar, lo necesitamos, ellos mismos desaparecen, la verdad es como nosotros. En casos extremos, borre como innecesario.
      6. knn54
        knn54 26 noviembre 2013 14: 44
        +1
        -Canep: Pero los Chukhons no piensan ...
        Otros piensan por ellos. La Segunda Guerra Mundial comenzó debido al bloqueo por los polacos de Danzig (Gdansk gracias a la URSS).
        Durante muchos siglos, Europa no permitió que Rusia ingresara al Báltico, solo bajo Pedro 1 el reino ruso (Moscovia) logró este objetivo y se convirtió en un Gran Imperio.
        -vladsolo56: esencialmente no quedará nada de estos estados "independientes".
        Si se pregunta bien: regiones de Kurland, Livonia y Estland (con el regreso de parte de los territorios de las regiones de Vitebsk y Grodno). Y la adhesión de la región de Klaipeda (Memel) (la parte anterior de Prusia Oriental) a la Federación Rusa. Aunque, después de la restauración del statu quo, serán llevados SOLAMENTE a la región del Báltico
        - De hecho, todos los vecinos de Rusia en esta área, gracias a Dios, excepto Bielorrusia (hasta que organizaron una "revolución de color" y pusieron un análogo de Saakashvili-Yushchenko), nos reclaman
        Y aquí están las razones: la opresión de los letones en la región de Pskov, los polacos en Bielorrusia, la "división equivocada" de la plataforma del Ártico ...
        La Alianza NUNCA se ha defendido, SIEMPRE ha utilizado un método "preventivo".
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 noviembre 2013 09: 04
      +7
      Cita: vladsolo56
      que en caso de hostilidades a gran escala en su territorio, esencialmente no quedará nada de estos estados "independientes".

      Solo Estonia espera resistir un mes, y junto con Letonia y Lituania, generalmente liderarán una guerra prolongada de varios años contra Rusia riendo
      1. Tersky
        Tersky 26 noviembre 2013 09: 15
        +25
        Cita: Alexander Romanov
        Solo Estonia espera resistir un mes, y junto con Letonia y Lituania, generalmente liderarán una guerra prolongada de varios años contra Rusia

        Tema: Dos estonios en un bar. Entra el ruso. Estonio:
        - Ahora tomará un vaso de vodka y no será nada.
        Pedidos rusos y bebidas. Estonio:
        - Ahora tomará otro vaso de vodka y no será nada.
        Pedidos rusos y bebidas. Estonio:
        "Ahora tomará otro vaso de vodka y no tendrá nada, pero será mejor que nos vayamos".
        La pregunta es, ¿cuánto durará la guerra si la brigada rusa rueda tres vasos cada uno? riendo !
        1. major071
          major071 26 noviembre 2013 09: 48
          +11
          Sí, nadie los combatirá, en caso de hostilidades a gran escala, el golpe se dará a los ejércitos más fuertes de Europa, y con estos "ejércitos títeres" se quedarán sin apoyo y se fusionarán. soldado
          1. strannik595
            strannik595 26 noviembre 2013 10: 27
            +9
            El enemigo de las fuerzas multinacionales de la OTAN en estos ejercicios era un país ficticio llamado Botnia.
            ........ Creo que Botnia tiene algo que cumplir con los próximos "doce idiomas", incluso si entonces los estonios, polacos y otros calientes no lloran, una vez más cayendo bajo la regla botnia ...
            Napoleón dijo: “Si tomo Kiev, tomaré a Rusia por las piernas; si tomo posesión de Petersburgo, tomaré su cabeza; habiendo ocupado Moscú, la golpearé en el corazón ". Cómo terminó su historia es bien conocido. No olvides que la alianza nunca se defendió, siempre fue la primera en atacar. Hoy en día, la "opresión" de los letones en el distrito de Pytalovsky de la región de Pskov, los polacos en Bielorrusia, las acusaciones de Rusia de la "división incorrecta" de la plataforma del Ártico, etc. pueden usarse como pretexto. Los principales ejercicios de la OTAN pueden ser los precursores de hostilidades muy específicas en el centro de Europa.
            ..... nuevamente los botnios tendrán que ir a París sin una visa Schengen
          2. varov14
            varov14 26 noviembre 2013 19: 19
            +2
            Luchar en toda Europa es un claro suicidio. Por lo tanto, la doctrina militar debería prever el uso inmediato de armas nucleares y Occidente debería saberlo, entonces al menos habrá autodestrucción mutua. Y Occidente tiene un intestino delgado, están acostumbrados a una vida "bien alimentada", apenas quieren destruirse a sí mismos.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 26 noviembre 2013 21: 57
              0
              ¡Correctamente! DEBE SER UN PLAN !!! ¡Y DEBE SER PUBLICADO EN LOS MEDIOS EUROPEOS! Y dejadles pensar: ¿es un farol o un poder!
        2. Igor39
          Igor39 26 noviembre 2013 11: 52
          +6
          Rusos y dos estonios atrapados en el elevador, gritos rusos, jura: ¡Abran, ///////! Estonios callan. Pidamos ayuda juntos, gritamos a la cuenta de tres. Uno, dos, tres ... Estonios: ¡Juntos, Juntos, Juntos! riendo
        3. retirado
          retirado 26 noviembre 2013 13: 03
          +5
          Cita: Tersky
          La pregunta es, ¿cuánto durará la guerra si la brigada rusa rueda tres vasos cada uno?

          O un par de batallones de 4 ...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 26 noviembre 2013 21: 59
            +1
            Si un par de batallones tiene 4 vasos cada uno, ¡entonces la guerra comenzará a la mañana siguiente! guiño soldado
            1. retirado
              retirado 26 noviembre 2013 22: 23
              +1
              Cita: Krasnodar
              Si un par de batallones tiene 4 vasos cada uno, ¡entonces la guerra comenzará a la mañana siguiente!

              E incluso antes ... Como: "¿Por qué? ¡Vamos a resolverlo!"
              1. Krasnodar
                Krasnodar 26 noviembre 2013 22: 33
                0
                ¡Pero es bastante! matón
    3. VladimirZ
      VladimirZ 26 noviembre 2013 11: 03
      +14
      No percibo el humor ligero de algunos comentarios. La situación en la oposición de Rusia a casi toda Europa y Estados Unidos es obvia. La política Shapkozakatelitelnoy no puede hacer frente a ellos.
      Con un alto grado de probabilidad, Estados Unidos y la OTAN pueden presentar pronto a Rusia un ultimátum de compartir los recursos naturales de Rusia y la autodeterminación de los súbditos de la federación bajo el falso lema de "libertad y democracia".
      ¿A qué puede oponerse Rusia a la OTAN y los Estados Unidos? Destruido por los liberales, el ejército y la marina. Las fuerzas no son comparables.
      Moscú y Petersburgo están a un minuto de las armas convencionales.
      Las fuerzas de disuasión nuclear existentes están ahorrando.
      Pero están dirigidos a los jugadores principales. Y si la agresión comienza con un país pequeño, como Georgia, y un miembro de la OTAN, que está siendo invadido por Estados Unidos, ¿qué se debe hacer?
      La situación es muy complicada y alarmante, como antes de la guerra. Pero Stalin no está a la cabeza de Rusia; no espera a nadie.
      1. ed65b
        ed65b 26 noviembre 2013 11: 14
        +8
        Es estúpido y sin sentido presentar un ultimátum a un país con armas nucleares con la capacidad de obtener un desierto radiactivo a cambio en lugar de un país o incluso todos los países.
        1. Walker1975
          Walker1975 26 noviembre 2013 17: 40
          +1
          ¿Y si bajas la ciencia a un nivel en el que el país no podrá mantener sus armas nucleares? Y mira lo que está pasando con la ciencia, la educación y la ingeniería.
      2. sonreír
        sonreír 26 noviembre 2013 13: 56
        +8
        VladimirZ
        Bueno, solo porque la gente se ríe no significa que nadie entienda la gravedad de la situación. Todo está claro para todos.
        Y aquí lo estás vinculando con todo a favor del gobierno, has comenzado un Volyn, no hay nadie a quien esperar ... ah-ah-ah ... bueno, ve y llora a la esquina ...
        Con un duro golpe para nosotros y el peligro para nuestra condición de estado, la guerra se convertirá en nuclear ... todo ... no se irán flechas azules en el mapa. Por lo tanto, las fuerzas convencionales pueden hacer la guerra solo para lograr tareas locales, por ejemplo, la captura de la región de Kaliningrado ... y luego, perderla es demasiado para nosotros ... Creo que los misiles pueden volar.
        De modo que el pánico tampoco es muy productivo. Nata tiene la única posibilidad, si tenemos un pantano divorciado y todos los adherentes que, mediante esfuerzos conjuntos, sacudirán al país y lo sumergirán en una guerra civil. Entonces, sí, todos sus preparativos serán en vano.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 26 noviembre 2013 14: 15
          +3
          Hola vladimir hi
          Cita: sonrisa
          Supongo que los misiles pueden volar.

          Por supuesto, no excluyo la opción de una respuesta de armas nucleares, pero esto es posible si hay una voluntad en el jefe de estado, el poder total. Con el debido respeto, lo dudo. Se puede discutir sobre la voluntad personal, pero tiene problemas con la plenitud del poder. Con demasiada frecuencia, mira hacia atrás a las grandes empresas y a su entorno.
          Y, de hecho, con los países con armas nucleares, la guerra se libra por varios otros métodos: agresiones culturales, étnicas y sociales. Y funcionan mucho mejor que las armas convencionales.
          1. sonreír
            sonreír 26 noviembre 2013 15: 11
            +4
            Ingvar 72
            Y tu eres hola. En principio, con todo el poder, ningún monarca absoluto ha tenido en ninguna parte: siempre se debe tener en cuenta el medio ambiente, las reglas escritas o no escritas, de lo contrario, el país fue reelegido con una caja de rapé en la cabeza. :)))
            Creo que en este caso, habrá suficiente voluntad para usar armas nucleares, de lo contrario solo tendremos kirdyk. Esto es una cuestión de principios.
            Y sobre otros métodos más efectivos, estoy de acuerdo, hemos estado observando esto durante casi treinta años.
            1. constructor
              constructor 26 noviembre 2013 23: 47
              +1
              Los hijos de Stalin y los hijos de la élite del partido participaron en la Gran Guerra Patria. La "élite" actual mantiene su dinero y sus negocios en el extranjero. Sus hijos estudian en Inglaterra y los Estados Unidos. ¿Tiene la voluntad de usar armas nucleares de nuestro liderazgo? Lo dudo.
        2. VladimirZ
          VladimirZ 26 noviembre 2013 16: 07
          +1
          sonrisa (2)

          La evaluación real de los eventos no es en absoluto "valiente" y "matón". Y no hay necesidad de "ir a llorar a la esquina ...", como aconsejas.
          Espero que una gran cantidad de personas se familiaricen con los materiales de este sitio y se enriquezcan mutuamente sus conocimientos y opiniones.
          Por lo tanto, es necesario decir la verdad al respecto y, en cierta medida, a través de Internet, los medios de comunicación deben empujar al público a este problema para estimular a las autoridades a tomar medidas para corregir la situación en la que ellos (el Gobierno) condujeron a Rusia.
          "Bueno, el hecho de que la gente se esté riendo no significa que nadie comprenda la gravedad de la situación. Todo está claro para todos".

          El primero está lejos del hecho de que "todo está claro para todos" y el segundo, como si, detrás de risas y bromas, no se perdiera la importancia de la situación.
          1. sonreír
            sonreír 26 noviembre 2013 17: 24
            +4
            VladimirZ
            Bueno, en este comentario no dijiste nada a lo que no pudiera suscribirme personalmente. Además del hecho de que por alguna razón usted piensa que el gobierno actual ha llevado al país a la situación actual.
            ¿Qué poder destruyó la URSS? ¿Te acuerdas?
            Ella trató de acabar con nuestro país durante una década, renunciando a todas las posiciones, ¿qué tipo de poder?
            No puede ignorar el cambio en la política exterior de Rusia solo intencionalmente.
            Y es el reconocimiento de las amenazas lo que hace que el gobierno actual asigne fondos gigantescos para las necesidades de defensa. Y las tropas finalmente comenzaron a aprender. Si todo lo que se había asignado se usara para su propósito previsto, no habría habido precio por este poder. Pero ese es un tema diferente. Hay lo que es.
            1. VladimirZ
              VladimirZ 27 noviembre 2013 06: 48
              0
              sonrisa (2)
              Además del hecho de que por alguna razón usted piensa que el gobierno actual ha llevado al país a la situación actual.
              ¿Qué poder destruyó la URSS? ¿Te acuerdas?


              Por supuesto que lo recuerdo. Para su información, la Unión Soviética no destruyó la Unión Soviética, y no el PCUS, sobre el cual está tratando de echar toda la culpa, sino la traición del líder del PCUS, Jude Gorbachev y sus cómplices, acciones de la quinta columna dirigida por el borracho Yeltsin, que trabajó para los EE. UU.
              Y esto no es lo mismo, para su información.
              Por cierto, este es el gobierno actual, encabezado por el presidente borracho Yeltsin, destruyó por completo el poder soviético disparándolo desde tanques en 1993. ¿Lo recuerdas?
              Y quién fue designado sucesor en el poder por este borracho en el poder y quién tan “valientemente” durante 13 años con tanto “éxito” continúa la política de Yeltsin de destruir la economía rusa y sus fuerzas armadas hasta el lamentable estado actual.
              ¿Quién fue durante los últimos 13 años en el poder y destruido? Y ahora, después de los acontecimientos en Libia, el destino de Gaddafi, al darse cuenta de lo que les amenaza personalmente la mayor destrucción del Ejército, está gastando "con éxito" "fondos gigantes" en restaurar lo que fue destruido por él.
              Es como si sonrieras (2), intencionalmente o por malentendido, no ves la imagen objetiva de los eventos que tienen lugar en Rusia y estás tratando de agregar niebla para seguir malentendiendo la situación actual.
      3. Walker1975
        Walker1975 26 noviembre 2013 17: 38
        +2
        Creo que tal ultimátum desde el lado europeo se verá extraño, pero ¿qué pasa si los países de la OTAN están de acuerdo con China? Esto será algo completamente malo. Pero aún así, mientras haya armas nucleares, es poco probable. Por lo tanto, la defensa antimisiles aparecerá en las fronteras, no vayas a un adivino ...

        Y sobre comentarios livianos: durante las hostilidades, no hay nadie más peligroso que los alarmistas, y antes de las hostilidades, sombreros. Uno prometió que sus cosacos harían llover a los británicos y franceses si aterrizaban en Crimea (de ahí la expresión), el otro - que él tiene el escuadrón más grande y dará a los japoneses para que no se despierten, el tercero habló de "poca sangre y un golpe poderoso territorio extranjero ", el cuarto prometió restaurar el orden en Afganistán con una división aerotransportada en dos semanas, y el quinto prometió restaurar el orden en Chechenia con un regimiento en una hora.
      4. Odinoki
        Odinoki 26 noviembre 2013 20: 01
        +3
        es un plan muy interesante. Quién conocería al autor de este plan.) Mire cuidadosamente la frontera entre Letonia y Bielorrusia. ¿Qué tipo de corredor se formó allí para que un ataque de tanques divida el Báltico por la mitad? Me pregunto de dónde sacó el desarrollador de este plan obviamente la clase más alta )) incluso yo no podría ser un simple militar
      5. Krasnodar
        Krasnodar 26 noviembre 2013 22: 02
        0
        Lo más probable es que, recordando que Georgia agarró, y sin olvidar la presencia de armas nucleares, ¡ningún país pequeño estaría de acuerdo en ser el agresor inicial!
    4. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 26 noviembre 2013 11: 08
      +3
      "que en caso de hostilidades a gran escala en su territorio, esencialmente no quedará nada de estos estados" independientes "".
      Por supuesto no. Sus territorios simplemente se anexan y eso es todo. Hemos sido estados hwaaaatitas durante 20 años, ¡es hora de convertirnos en "sujetos"! hi
      1. saxa2103
        saxa2103 27 noviembre 2013 05: 52
        0
        son tan sujetos
    5. Igor39
      Igor39 26 noviembre 2013 11: 45
      +1
      Creo que en caso de conflicto en el Báltico, en Polonia y en todo Courland, es necesario vencer con misiles tácticos con SBN, para que en el futuro estos mestizos no griten, como ya lo hicieron, al menos solo ataque.
    6. Simon
      Simon 26 noviembre 2013 12: 50
      +3
      Pero no funcionará como lo hizo en 1939, cuando Inglaterra y Francia entregaron los polacos a Hitler. Del mismo modo, los europeos de los estados bálticos podrán entrar en carne de cañón, mientras que ellos mismos permanecerán en sus guaridas. Después de todo, los europeos saben que no renunciaremos a nuestras materias primas tan fácilmente.
    7. Dmitry Zurn
      Dmitry Zurn 26 noviembre 2013 12: 57
      +3
      ¿Y quién ganó las enseñanzas, los botnios?
      1. Tektor
        Tektor 26 noviembre 2013 16: 20
        +2
        ¿Balts y Polonia en la OTAN? Excelente ... No necesitan ser "conquistados" y las tropas deben desembarcar: solo en 10-15 minutos hasta 150 TNW y pureza de vidrio. Además, al mismo tiempo, tanto rumanos como turcos, y las bases de la OTAN a nuestro alrededor en un radio de 2000 km desde las fronteras (incluso hasta 350 TYAZ), AL MISMO TIEMPO, de lo contrario tendremos grandes pérdidas.
    8. Army1
      Army1 26 noviembre 2013 16: 46
      +1
      Bueno, Lituania, Estonia, bla, bla, bla, ni siquiera quiero discutir, pero ¿qué sucederá si Europa cierra el gasoducto?
    9. Odinoki
      Odinoki 26 noviembre 2013 19: 55
      0
      Cita: vladsolo56
      Letonia, Lituania y Estonia, de forma extraña, esperan que en caso de hostilidades a gran escala en su territorio, no quede nada de estos estados "independientes".


      en general, en esta situación nadie sobrevivirá, por lo que los estados bálticos o Polonia no son la excepción.
    10. Su24
      Su24 26 noviembre 2013 23: 40
      0
      Material terriblemente estructurado en el artículo. Y podría exprimirse 1,5 veces con el mismo contenido de información.
  2. Makarov
    Makarov 26 noviembre 2013 08: 50
    +5
    TENNESSE. "Jazz" es ciertamente algo, pero como sabe un mal músico y los huevos se interponen en el camino
    1. Arberes
      Arberes 26 noviembre 2013 09: 02
      +6
      Cita: makarov
      TENNESSE. "Jazz" es ciertamente algo

      Una vez más sobre el jazz!

      ¿Sólo chicas en jazz?

      ¿Un nombre divertido para enseñanzas "formidables"?
      ¡Mi memoria dibuja esa película sin fin!
      Bebé MONRObueno en el papel principal
      Solo hay chicas en el jazz, pero dos fangos ... ¡ah!
      1. Akim
        Akim 26 noviembre 2013 11: 54
        +3
        Con faldas ya lo loco El título de nuestra película. Su verdadero nombre: Some Like It Hot (A algunos les gusta más)
        Entonces "Steadfast Jazz - 2013" no está traducido. Debajo se abrevia SJ.
  3. Vashok
    Vashok 26 noviembre 2013 08: 54
    +2
    "Steadfast Jazz - 2013" (se puede traducir al ruso como "Strong Jazz-2013") "
    Que los traductores, que los músicos en este artículo son homosexuales raros.
  4. Belogor
    Belogor 26 noviembre 2013 09: 02
    +5
    Déjelos hacerlo, es inevitable. Lo principal es desarrollar su avión y "mantener la pólvora seca"
  5. domo
    domo 26 noviembre 2013 09: 27
    +10
    Análisis muy sensato: los argumentos y las perspectivas se dibujan correctamente.
    Agregaré que Rusia ahora está obligada a tomar contramedidas y, muy probablemente, en el futuro cercano, deberíamos esperar una acumulación de formaciones de Iskander, un aumento en la flota de submarinos en el Báltico y el equipamiento de la Fuerza Aérea con los últimos sistemas de aviación.
    No será costoso, pero ... Es necesario y suficiente tenerlo.
  6. Ivanovich47
    Ivanovich47 26 noviembre 2013 09: 28
    +5
    Cita: " Los territorios de Polonia y los países bálticos se han convertido en un trampolín para el despliegue y la transferencia de unidades avanzadas de Estados Unidos al continente europeo."
    Cuando Gorbachov vendió el Pacto de Varsovia a Occidente, recibió una "sincera" garantía de sus amigos de la OTAN de que la alianza no se movería de ninguna manera hacia el este. No han pasado muchos años A los "amigos" de Gorbachov les importaron un carajo los acuerdos y se apresuraron a las fronteras de Rusia. Entonces, la política miope y traidora del Secretario General predeterminó la captura de la OTAN en Europa del Este. Tratando de deshacerse de los "rublos" estadounidenses. Los estados bálticos y Polonia salen de su piel para demostrar que son los miembros más dignos de la pandilla antirrusa. ¿Qué puedo decir? Ellos mismos pidieron ser los primeros en un ataque de represalia indestructible.
    1. Walker1975
      Walker1975 26 noviembre 2013 17: 44
      0
      Poca sangre, en territorio extranjero ... en algún lugar ya sonaba ... solo que no puedo creer en un golpe indestructible debido a la ausencia de los Zhukovs, Rokossovsky, Shaposhnikovs por un lado y el completo caos y corrupción por el otro.
  7. Bueno
    Bueno 26 noviembre 2013 10: 00
    +2
    Los países bálticos crean el mito de que Rusia los atacará. Forma la imagen del enemigo. Sólo la pelea no será una paliza.
    Al igual que en Ucrania, es necesario para los "amigos" occidentales y un cierto grupo de personas en estos países.
  8. Egoza
    Egoza 26 noviembre 2013 10: 01
    +6
    Cita: Ivanovich47
    Cuando Gorbachov vendió el Pacto de Varsovia a Occidente,

    Bueno, desde Gorbachov y necesito preguntar ahora, ¡mientras él todavía está vivo! Mete la nariz, quita los premios y envía ... para tratar con Europa.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2013 10: 21
      +6
      Cita: Egoza
      Bueno, desde Gorbachov tenemos que preguntar ahora, mientras él todavía está vivo.

      no tienes que preguntarle, pero en el hocico debes dárselo, y después del recorrido un boleto a la costa sur del Ártico
      1. Papakiko
        Papakiko 26 noviembre 2013 11: 04
        +2
        Cita: Vasilenko Vladimir
        no tienes que preguntarle, pero en el hocico debes dárselo, y después del recorrido un boleto a la costa sur del Ártico

        Bueno, ¿qué tipo de amor eres, que supuestamente le das un cinturón y un niño cambia de opinión y se arrepiente?
        La persona jorobada necesita aplicar sanciones tan severas que las ejecuciones medievales realizadas por bromas de jardín de infantes se mostraron en todos los canales para que todos los degenerados de países no vecinos estuvieran impresionados por la autodestrucción o reasentados y asentados en las tierras que se encuentran en la región:
        El mar de Baffin es parte del Océano Ártico, delimitado por las islas de la isla de Baffin en el oeste, Groenlandia en el este y Ellesmere en el norte.
        Se conecta con el Océano Atlántico con el Estrecho de Davis y el Océano Ártico con un grupo de estrechos llamado Estrecho de Ners.
        1. Orik
          Orik 27 noviembre 2013 00: 32
          0
          Dityatko creció desagradecido, todavía tienes que deshacerte de él para que sepa quién es el jefe en la casa.
  9. Julio
    Julio 26 noviembre 2013 10: 13
    +2
    Por sí solo, por muy grande que sea este grupo e incluso por muy cerca que esté de las fronteras de Rusia, me parece que significa poco, el punto no está en el grupo en sí, sino en ese lugar, en el plan, que a su debido tiempo deberían ser implementados por estrategas de la OTAN. , la agrupación será necesaria en el momento adecuado en el lugar adecuado de acuerdo con estos planes. El hecho de que existan tales planes ahora, así que quién lo dudaría, pero el truco está en la secuencia y la construcción inconclusa de este sistema. Van a cobrar impuestos a gran escala, ahora (como siempre, sin embargo) creen que todo se calculará al mula y sin errores. Hasta ahora, solo hay una acumulación de nuevas palancas, creo que durará unos años más, y luego ... En el Medio Oriente y el Cáucaso, también hay muchas cosas que aún no han terminado, aunque están atascadas mucho y algunos exaltados ya están listos para agitar algo, pero creo que los estrategas los matarán, aún no ha llegado el momento. A diferencia de nosotros los mortales, nuestros analistas, por supuesto, están rastreando de manera más realista todas las construcciones, sin embargo, puede que no sea más fácil para nosotros una vez a partir de esto, porque la Segunda Guerra Mundial es en muchos aspectos "solo ... o" En general, estamos esperando otros 3-4 años, todo estará completamente claro allí. pero no será mejor.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2013 10: 17
    +3
    aquí la semana pasada algunos camaradas argumentaron por completo que la OTAN no iba a pelear con Rusia, bueno, ¿dónde están estos camaradas, que no comentan sobre la situación?
    1. sasska
      sasska 26 noviembre 2013 16: 35
      +2
      vamos, "la OTAN no va a luchar contra Rusia" ...
      no aran los campos para arar leopardos:
      El Ministerio de Defensa polaco decidió comprar 166 tanques Leopard 2 de las fuerzas armadas alemanas. Se espera un contrato para el suministro y la modernización parcial de los tanques alemanes Leopard 2 en noviembre.
      Según la información disponible, las fuerzas armadas polacas recibirán 105 tanques Leopard 2A5 y nueve tanques de la versión Leopard 2A4.
      Además de comprar los tanques de batalla principales, las Fuerzas Armadas polacas también recibirán vehículos de escolta y apoyo de ingeniería. Por lo tanto, de acuerdo con el contrato, se transferirán vehículos especiales creados sobre la base del vehículo blindado de transporte M113 en el equipo; capas de puentes y vehículos blindados de ingeniería basados ​​en el tanque Leopard 1, así como varios camiones.

      Los nuevos tanques irán a la 34 ° brigada blindada estacionada en Zagan (la brigada está armada con tanques polacos PT-91) o a la 9 ° brigada blindada ubicada en Braniewo y armada con tanques soviéticos T-72.

      Actualmente, los tanques Leopard 2A4 están equipados con la 10ª Brigada Blindada en Sventoszów. Actualmente, todo lo que está en servicio con Polonia tiene alrededor de 128 tanques Leopard 2A4, que se planea actualizar a la versión Leopard 2PL.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 26 noviembre 2013 22: 40
        +2
        Por lo tanto, se deben enviar 128 crisantemos adicionales a Kaliningrado. ¡Y que los leopardos los huela!
      2. Orik
        Orik 27 noviembre 2013 00: 40
        0
        Unos 300 tanques se trasladaron de un miembro de la alianza a otro. ¿Qué cambió?
        1. uhjpysq1
          uhjpysq1 27 noviembre 2013 05: 40
          +1
          300 tanques se movieron 300 km más cerca de nosotros, eso fue lo que cambió.
    2. Walker1975
      Walker1975 26 noviembre 2013 17: 50
      0
      No va a. Y no por bondad de corazón ... El desarrollo de los depósitos de esquisto golpeará a Rusia más poderoso que los "Leopardos". La derrota económica de Rusia saldrá más barata y sin sacrificios, por ejemplo, cada mil millones traído a Occidente por un funcionario ruso es un debilitamiento de Rusia, un fortalecimiento de Occidente, más una persona responsable que no quiere un ataque con misiles en su dacha (negocio en Europa). Por lo tanto, una barrera poderosa es suficiente si comienza un motín en Rusia o se convierte en una gran RPDC.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2013 19: 21
        0
        Cita: Walker1975
        El desarrollo de depósitos de esquisto afectará a Rusia con más fuerza que los leopardos. Más barato y sin sacrificio saldrá

        mas gracioso?
        la histeria del esquisto en todo el mundo está en declive y pshek con los ucranianos solo se dio cuenta
        1. Walker1975
          Walker1975 27 noviembre 2013 00: 29
          -1
          Sí ... los gritos están disminuyendo, están desarrollando depósitos silenciosamente ...
      2. Jarserge
        Jarserge 26 noviembre 2013 23: 07
        0
        Estudie cuidadosamente el tema del esquisto, esto es de la misma ópera que el "calentamiento global", "daño del freón a la capa de ozono" ... solo otra estafa global ...
  12. Hort
    Hort 26 noviembre 2013 10: 17
    +7
    son extraños, después de todo, estos países amortiguadores. ¿Realmente no comprenden que con el estallido de la guerra, sólo quedará de ellos el territorio radioactivo y envenenado por gas arrasado por los misiles? ¿O cuentan con "poca sangre en el territorio de otra persona"? Y esto a pesar de que serán los primeros en ser llevados al matadero, como unidades avanzadas.

    Bueno, debemos aprovechar esta oportunidad para apoyar la idea de la independencia de Escocia y aceptarla en la CU y CSTO =)
    Creo que este número será una sorpresa extremadamente desagradable para Occidente))
    1. Walker1975
      Walker1975 26 noviembre 2013 17: 51
      0
      Todavía puede ofrecer estados individuales para desconectarse de los Estados Unidos y unirse a la Federación Rusa, ¿por qué no soñar?
  13. estilete
    estilete 26 noviembre 2013 10: 32
    +2
    "Tenga en cuenta que la fase terrestre de las maniobras, cuyo nombre en código es" Land Livex ", terminó con una operación ofensiva en dirección este", dice el artículo.

    Por mi parte, agregaría que todas las maniobras de los estados europeos terminaron con "operaciones ofensivas en dirección este". Y sin embargo, todos terminaron de la misma manera. sí
  14. Aguijón
    Aguijón 26 noviembre 2013 10: 45
    0
    Los cachorros perdidos, al no encontrar un pezón adecuado, comienzan a ladrar a la ex enfermera para justificar su impotencia.
  15. Sochi
    Sochi 26 noviembre 2013 10: 59
    +1
    Europa golpeó repetidamente los sueños de venganza ... Bueno, al diablo con ellos tontos, déjelos enriquecerse con tontos. De estos, solo alemanes y finlandeses son algo de sí mismos, el resto de los héroes solo antes del primer disparo.
  16. shinobi
    shinobi 26 noviembre 2013 11: 24
    +1
    Parece que la experiencia de 2008 no le enseñó nada a Europa. Por lo tanto, deberíamos esperar otro pequeño conflicto con un país pequeño. Hasta que una vez más no logren los dientes, se calmarán. Sin embargo, no se arriesgarán a una gran guerra.
  17. S-200
    S-200 26 noviembre 2013 11: 25
    +1
    Cita: buena
    Los países bálticos crean el mito de que Rusia los atacará. Forma la imagen del enemigo. Sólo la pelea no será una paliza.

    Se supone que estos mestizos en sus patas traseras realizan tales números, miras y un tidbit llegará de la mesa del maestro ...
  18. tabypetkin
    tabypetkin 26 noviembre 2013 11: 26
    -12
    ¿Y por qué la OTAN debería luchar con Rusia? El PIB renunciará a todo y lo que no ceda no se venderá caro.
    1. sonreír
      sonreír 26 noviembre 2013 15: 17
      +3
      tabypetkin
      Y tú, según tengo entendido, ya que estás escribiendo tonterías, ¿has arrendado tu mente? Barato ... Me pregunto quién lo necesitaba ... :)))
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2013 15: 51
        +2
        Cita: sonrisa
        alquiló su mente?

        Alguien está dominado?
        1. sonreír
          sonreír 26 noviembre 2013 17: 27
          0
          Vasilenko Vladimir
          Recuerde: en la "Furgoneta Verde" repartieron alcohol ilegal para uso temporal ... y aquí, también hay amantes del pescado con olor, tal vez alguien codició su cerebro con olor ... :))) Son claramente innecesarios para el cuerpo ... . :)))
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2013 22: 32
            +1
            Cita: sonrisa
            hay amantes del pescado con un amor

            Recuerdo de inmediato el "31 de junio": huevo en polvo con olor, para todos
        2. O_RUS
          O_RUS 26 noviembre 2013 18: 09
          +1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          alguien es demasiado


          quien sabe ... huele a sal
  19. es que
    es que 26 noviembre 2013 11: 31
    +2
    Estándar. Todo como siempre. La agrupación está lista, ahora esperarán a que el proyecto de destrucción interna de Rusia les allane el camino.
    Si se ha formado un grupo tan grande, si se está llevando a cabo una modernización a gran escala de la infraestructura militar, se espera el momento de la intervención muy pronto. Los "patrocinadores de todas las guerras" no tiran el dinero por el desagüe, necesitan dividendos y los recibirán.
    Me parece que a la integración europea de Ucrania, en este esquema, se le asignó un papel muy importante. De hecho, la agravación de la situación en torno a la Marina y las nuevas bases de la OTAN, si se firmara la asociación, sería inevitable.
    Durante la guerra civil, recuerden, la Entente también, bajo el disfraz, ocupó todo lo que pudo. Es cierto, tal como lo descubrimos, los barrimos con una escoba sucia) Pero la conclusión es que tomarán en cuenta todos esos errores, puedes estar seguro.
    1. Walker1975
      Walker1975 26 noviembre 2013 17: 54
      0
      Creo que tienes razón ... Y Ucrania era una cuarta parte de la población de la URSS.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Nu daaaa ...
    Nu daaaa ... 26 noviembre 2013 12: 05
    -3
    ...

    Teniendo acceso a información alternativa de los medios de comunicación en Polonia, la República Checa y Eslovaquia, los países participaron en maniobras, debo señalar una discrepancia absoluta en la presentación de información y realidad.

    Bruselas sabe que CUALQUIER ataque a Rusia conducirá al uso de armas nucleares y a una guerra nuclear general. Esto no es necesario para nadie. Sobre esto, nadie planea atacar a la URSS / Rusia durante 50 años, la OTAN NO LO HACE Y NO HAY PERSONAS QUE SUFREN POR EL ÉXITO DEL SUICIDIO.

    1) Comencemos comparando la escala de los ejercicios "Strong Jazz" y "West - 2013". Aproximadamente 3 militares participaron en el "Jazz". En los ejercicios Oeste - 000, participaron 2013 militares, 12 vehículos blindados, incluidos 500 tanques, más de 350 piezas de artillería y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, 70 helicópteros y la misma cantidad de aviones. MAS VECES.
    2) La leyenda de "Occidente" parecía más un intento de repeler el ataque del enemigo, la OTAN, pero no un ejercicio antiterrorista. Es poco probable que los terroristas tengan barcos de asalto anfibios, barcos de apoyo de fuego. ¿Y por qué los terroristas aterrizan en la costa desde el mar? Absurdo total. Los medios polacos lo apreciaron.
    3) A los ejercicios "Oeste - 2013", si excluimos a los alarmistas locales, que nadie se toma en serio, reaccionaron con mucha calma y sin histeria alguna. En notas raras, un par de comentarios fueron, sin embargo, se dijo que la Rusia debilitada está tratando de demostrar su pseudopoder de tal manera que las cosas en economía y política son muy deplorables. Los precios del petróleo y el gas antes de la caída, Ucrania, Moldavia están saliendo de la influencia y Georgia, no hoy, así que mañana para preguntar a la UE y la OTAN. Y esto pone nervioso al Kremlin. A partir de aquí jugar con los músculos, ganas de mostrarse.
    4) Las enseñanzas "Strong Jazz" pasaron desapercibidas, salvo un par de notas, para los medios de la República Checa, Eslovaquia. Los medios polacos mostraron muy poco interés. En general, no hay interés en los medios de comunicación de las subvenciones de la OTAN en Europa - Alemania, Francia, Inglaterra. Esto indica el bajo significado de las enseñanzas. Un evento ordinario de un nivel puramente regional, nada más. Pero no un ensayo de la invasión de Rusia.
    5) Tesis: se están preparando para un ataque, nosotros SÓLO estamos defendiendo "es absurdo. Todo el mundo se está preparando SÓLO para la defensa, y Rusia y la OTAN lo están declarando en voz alta. Nunca escuché ni leí que los ejercicios, por parte de Rusia o la OTAN, se llevan a cabo por el simple hecho de atacar o repeler un ataque el uno al otro.

    Resumen. Otro artículo alarmista. Hay dos puntos en el artículo.

    1) Lo principal es que no hay guerra. Por lo tanto, uno debe soportar, soportar, y una vez más soportar la devastación, cuarteles con comodidades en el patio, caminos rotos, hospitales, escuelas, etc., en aras del complejo militar-industrial, el ejército nativo. Y NO MIRE Y NO COMPARE CÓMO VIVIR ALLÍ Y EN RUSIA, PORQUE LA VIDA NO ES PARA LOS RUSOS ALLÍ.
    2) Los enemigos están por todas partes y, por lo tanto, es necesario unirse, de lo contrario se aplastarán. Sólo la unidad de puntos de vista, con el aislamiento de los disidentes, "asegurará la victoria en el enfrentamiento".

    La tesis, lo principal de que no hay guerra, no ha funcionado durante mucho tiempo. La gente quiere vivir bien, no en un futuro lejano, sino en este momento.
    La tesis, hay enemigos en todas partes, es absurda. En primer lugar, muchos residentes de la Federación de Rusia acuden regularmente a los "enemigos" y pudieron asegurarse de que no hubiera enemigos. Y en segundo lugar, el Kremlin está muy interesado en las inversiones y tecnologías de los "enemigos".

    Rusia mira a Occidente como un enemigo milenario en el que no se puede confiar, que se debe temer y que se debe defender. Que cualquier interés de Occidente es una amenaza directa y mortal para Rusia. Y al mismo tiempo, invita a Occidente a invertir en Rusia, le pide que lo crea, sea amigo de él, tenga en cuenta los intereses de Rusia sin falta. Esta naturaleza contradictoria de Rusia causa sorpresa y malentendido en Occidente.


    http://i-korotchenko.livejournal.com/776723.html
    1. sonreír
      sonreír 26 noviembre 2013 14: 23
      +6
      Nu daaaa
      ¡Saludos al eterno adversario! :))) No te he visto en mucho tiempo.
      El artículo no es alarmista.
      Ya ves, si miras tu prensa, es poco probable que sea diferente del lituano, ¿verdad? Así es como a menudo se mencionan las declaraciones y la esperanza rusófobas de NATU, la alegría de su presencia en los países bálticos y los reclamos territoriales en contra de nosotros son bastante comunes: si comparamos con los nuestros, recordamos sus países en la sección de curiosidades o en relación con - Cualquier truco rusofóbico de tus líderes o los fascistas y hombres de las SS respetados locales.
      Entonces, en comparación con los suyos, estamos aquí mostrando milagros de calma y tolerancia. Aunque, por supuesto, podemos relinchar sobre los tuyos cuando transmiten en nuestros ojos azules cómo van a hacer la guerra con nosotros hasta la última gota de sangre, la nuestra ... bueno, para no reír, loco. :)))

      Volviendo al artículo, Bloque de la OTAN, una formación agresiva que, donde sea que llegó con su defensa, dejó un rastro de sangre y robó a los países. El primer violín en él lo toca el estado más agresivo del planeta en todo momento: más guerras de conquista que los Estados Unidos, nadie ha desatado, Hitler era más peligroso, pero fue detenido con relativa rapidez.
      Este estado es abiertamente hostil a nosotros.

      ¿Y cómo debemos relacionarnos con las danzas caníbales alrededor de nuestras fronteras?

      Todos ustedes allí juntos en ese NATE son mucho más que nosotros. Por supuesto, sin los Estados Unidos habríamos pisoteado a cualquier invasor europeo, como ya lo hemos hecho más de una vez, pero su superioridad se ve enormemente mejorada con los Estados Unidos, por lo que simplemente debemos tener en cuenta el potencial de tales estados de mentalidad agresiva. Como sabemos. ¿Qué golpeará a sus dueños en la cabeza en caso de un colapso del sistema del dólar?
      Por cierto, esto también es desconocido para usted; el propietario de su país no preguntará, dará órdenes.
      1. Nu daaaa ...
        Nu daaaa ... 26 noviembre 2013 18: 04
        -3
        ... la alegría de su presencia en los países bálticos ...


        Nu, vo pervyh- oni ne prisudstvujut- starny baltij samy OTAN i inostrannyh voisk na ih territori net, iskljuchenie tolko chetyre air-pölicing istrebitelja.

        Volviendo al artículo, Bloque de la OTAN, una formación agresiva que, donde sea que llegó con su defensa, dejó un rastro de sangre y robó a los países.

        Ja vrode ne zamechal, chto OTAN desjatkami tysjacami ljudei na Alasku otpravil ili kogo-to ishodja iz klassovoi sostojanie rastreljal, kak etogo delali sovetskie organy. Tak chto na chet "krovavogo sleda" pridetsa uvazhaemym v zerkolo smotret.
        1. sonreír
          sonreír 26 noviembre 2013 19: 50
          +1
          Nu daaaa ..
          Gracias por contestar
          1. La cuestión no es que haya pocas tropas de la OTAN en el Báltico ahora, sino que las bases de despliegue se han preparado y se ha resuelto la acumulación instantánea de capacidades ofensivas. En la base cerca de Šiauliai, la base está lista para recibir más aviación que en toda la región de Kaliningrado. Puede aumentar la agrupación en cuestión de días. El campo de aviación es conocido por la OTAN. Afortunadamente, durante la rotación, un número suficiente de personal de vuelo se familiarizó con él.
          Y, por cierto, los lituanos acogieron con beneplácito la llegada de la OTAN. Leerías su prensa de esa época. cómo esperaban que esto fuera solo el comienzo, que las tropas estadounidenses de Alemania se retiraran a Lituania y otros países bálticos ... algo me dice que a ustedes les sucedió lo mismo. :))) Pero los lituanos no tuvieron mucha suerte: la mayoría de las tropas de Alemania serán transferidas a Polonia, los polacos triunfan. Por dos razones, es mercantil y porque Polonia se levantará de esto y tomará el lugar de Alemania ... :)))) Por Dios, no estoy mintiendo, muchos de ellos creen en esta ohinea ... :)))

          2. Con respecto a Alaska, no se preocupe, decenas de miles de japoneses estadounidenses fueron internados en campamentos al instante y COLECTIVAMENTE. Es decir, algún bebé podría ser enviado a un campo de concentración solo porque tiene una abuela japonesa. Tal democracia democrática en la parte inferior. :)))
          Si los japoneses también comenzaran a dañar a los estadounidenses, o los japoneses aterrizaran en los Estados Unidos y comenzaran a quemar a los estadounidenses, como lo hicieron las Bálticas Waffen SS, simplemente serían eliminados como un par de decenas de millones de indios. Y todos los negocios. ¿Qué teníamos que hacer, como solían hacer los estadounidenses?
          Los órganos bálticos, por cierto, también estaban destruyendo los nuestros: si los nuestros trataran los suyos tal como nos lo hicieron a nosotros, no se quedarían ... completamente ...

          No puedo dejar de recordar que la mayoría de las pandillas de los hermanos del bosque y otros secuaces nazis destruyeron a los letones, lituanos y estonios pro soviéticos. Y una reverencia a ellos por eso.
          Bueno, sobre la paz de Nata ... eres mi dios. si en cualquier pais en el que entraron, mataron a docenas y cientos de veces más personas que dictadores a quienes supuestamente derrocaron, dejando atrás agonizantes, desmoronándose en pedazos del país ... por cierto, generalmente eran amigos de estos dictadores, como el aliado de los EE. UU. - Saddam Hussein, a quien ellos mismos armaron con armas químicas, o Gadafi, con quien besaron sus manos ... por favor sean objetivos, ¿eh? :)))
          1. Nu daaaa ...
            Nu daaaa ... 26 noviembre 2013 20: 58
            -1
            Y, por cierto, los lituanos acogieron con beneplácito la llegada de la OTAN.


            Yo mi privetstvovali. Tak kak imeli opyt pribyvania sovetskih voisk. Už ne obezhaites, no iz dvuh plohih vyborov OTAN vsetaki dlja nas luche.

            Sobre Alaska ...


            Da Prjamo vzjali, veli voiska v Japoniu i nachali japoncev koncentrirovat? Ili internuirovanie NA SVOEM TERRITORIUME v voennoe vremja nemnogo drugoe?

            No puedo recordar también que la mayoría de las pandillas de los hermanos del bosque y otros secuaces nazis fueron destruidos por los letones, lituanos y estonios pro-soviéticos ...


            Operaciu "Priboi" provodili "letones, lituanos y estonios pro-soviéticos ..."? Nu, Vy, batenka daete ... riendo
            1. sonreír
              sonreír 26 noviembre 2013 23: 11
              +1
              Nu daaaa ..
              Buen intento.
              1. En cuanto a su territorio ... legalmente, este territorio se ha convertido en nuestro. Y si aún puede estar indignado por algo sobre el año 40, entonces no tiene nada que decir sobre los años veinte. Por la fuerza de las armas. Los contratos se celebran bajo presión. Acabamos de recuperar el nuestro. Y qué, por qué es posible para ti, pero no para nosotros. :)))
              Y en cuanto a la concentración, esta es la cosa favorita de los anglosajones, lo hicieron en todos los territorios que capturaron ... y ya sabes, eres inteligente.
              Y sobre el hecho de que sean bienvenidos, bueno, muchos de sus nazis también fueron bienvenidos, y el hecho de que, en la conciencia de los Estados Unidos y la OTAN, solo durante la última década y media, alrededor de 2 millones de cadáveres, esto no tiene sentido, ¿verdad? :))) Y si vas más allá, los nazis son nativos.
              Por cierto. puedes volar en la pomada? Cuando resultó. que los estadounidenses se relacionan con la población local en Šiauliai, fastidiosamente, como salvajes - incluso hubo varios conflictos - y no había límite para la indignación en la prensa local - sonreí - el chucho se ofendió porque el dueño le indicó su lugar ... :)) ) así que no te ofendas.
              , ¿OKAY?

              Mira, tienes muchas personas inteligentes, como tú, por ejemplo, pero resulta que supuestamente no sabes cosas básicas que no están ocultas en tu amado Oeste ... simplemente no se anuncian ... así que si pones todo junto , entonces resulta obvio que los rusos malos en comparación con las personas progresistas son casi santos. :)))) Estás haciendo otro punto de acusación en blanco y no notas que tu sol. emergentes en Occidente hicieron lo mismo, solo que peor ... y sus compatriotas lograron distinguirse ... esto es extraño ...

              La masacre ha estado ocurriendo durante más de diez años, las principales víctimas de los hermanos y camaradas del bosque, cuyo control pasó de manos del difunto Reich a las buenas manos de estadounidenses y británicos, civiles. Lituano, letón y estonio. Fueron los halcones y la policía los que llevaron la peor parte de la lucha contra la pandilla clandestina y sufrieron las mayores pérdidas.
              El pimiento está claro, los grupos especiales de la NKVD no podrían prescindir de él, pero destruyeron principalmente a los líderes, reforzaron la policía local y los destacamentos de halcones, y hubo muy pocos
    2. Yuri Y.
      Yuri Y. 26 noviembre 2013 16: 05
      +2
      Cita: Nu daaaa ...
      Rusia mira a Occidente como un enemigo antiguo en el que no se puede confiar

      Y con razón, toda la historia reciente lo confirma. Y traer el cargo de algún tipo de liberalista no cambia nada. No voy a pintar, pero toda la política de Occidente es que la OTAN se está acercando a las fronteras, que en los países de la antigua Unión, que en la propia Rusia, e incluso la traición de Gorbachov, etc. solo habla de eso. Es ridículo comparar con alguien en general, no somos tayikos, los sauditas no somos polacos. Viviremos como lo permitan los procesos internos (preferiblemente sin la influencia de Occidente) y nuestras acciones. También viajan una discusión de la misma ópera, si hay enemigos en gobiernos y élites, no personas comunes. La propaganda, por supuesto, puede crear enemigos de personas como en Polonia cuando atacaron a nuestros fanáticos. En los países bálticos, quieren hacer lo mismo, y los ejercicios SJ-2013, en mi opinión, están más destinados a apoyar su estado de ánimo rusófobo. Lento y poco reunido para las hostilidades, aunque, por supuesto, puede resolver algún tipo de interacción. La contradicción observada sobre Rusia está contenida en la tarea misma, de modo que el adversario geopolítico se vuelve al menos más neutral.
  22. morpogr
    morpogr 26 noviembre 2013 12: 12
    +8
    Rusia necesita realizar ejercicios con el lanzamiento de misiles balísticos, y el complot de una alianza de países llamada Sprotlandia presentó reclamos territoriales a Rusia y atacó la región de Kaliningrado después de que el bloque militar GeyLesbo se uniera a los Sprotlandianos, fueron apoyados por el principal terrorista y arado del bloque Juse Oban. Después de los exitosos ataques de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. y la Fuerza Aérea del enemigo fue destruida y el terrorista fue juzgado. Ahora en el territorio de Sprotlandia, la zona de amortiguamiento no es apta para la vida. El bloque GeyLesbo se ha roto, todos se traicionaron mutuamente. Una broma.
    1. Stanislas
      Stanislas 26 noviembre 2013 12: 46
      +3
      Cita: morpogr
      padrino bloque juse obana

      Mejor Barack Oba-on o Usa Deception
      Cita: morpogr
      terrorista juzgado
      en Novosibirsk
  23. es que
    es que 26 noviembre 2013 12: 21
    +4
    Bueno, sí, siempre escriben lo mismo. Antes del ataque de Hitler contra la URSS, escribieron sobre lo mismo, y después del ataque tampoco notaron nada malo durante bastante tiempo. Todos ellos no entienden por qué esta Rusia salvaje se resiste tanto a su felicidad de ser colonizada. Entendería que si solo las élites resistieran a Occidente, entonces podemos decir que la gente está siendo engañada. Pero lo contrario es cierto: las élites se inclinan y la gente las endereza. La verdad es cada vez más complicada.
  24. Stanislas
    Stanislas 26 noviembre 2013 12: 37
    +3
    No importa cuán caro, pero realmente necesitamos una base en América Latina. Cuba - mi amor, isla del amanecer del carmesí ...
  25. Dmitry Zurn
    Dmitry Zurn 26 noviembre 2013 12: 59
    +4
    ¡Estaba alentando a los botnianos! ¡Gloria a Botnia!
    1. sonreír
      sonreír 26 noviembre 2013 14: 27
      +1
      Dmitry Zurn
      El autor sospecha. que las tropas de la OTAN están dejando equipo militar en las bases de despliegue ..... y él no tiene razón, todo está en la superficie, ¡las Botnets lo están destruyendo!
  26. Julio
    Julio 26 noviembre 2013 13: 36
    +1
    Cita: tabypetkin
    ¿Y por qué la OTAN debería luchar con Rusia? El PIB renunciará a todo y lo que no ceda no se venderá caro.

    ¿Practicando tu apodo? wassat
  27. Kulneff2009
    Kulneff2009 26 noviembre 2013 13: 40
    0
    Cita: APES
    Y así, todo esto, algo recuerda con fuerza, esto ya era, en la historia, cómo terminar: pienso como de costumbre ...


    ¡Estoy completamente de acuerdo! El odio de algunos parece muy gracioso. La situación es muy complicada. Estos ataques no son palabras vacías. A finales de los años 30 todo era similar.
  28. Pacifico militar
    Pacifico militar 26 noviembre 2013 13: 40
    +3
    Finalmente, por lo demás, todas las publicaciones anteriores sobre "Steady Jazz" y su contexto fueron "masticar mocos", sobre lo que escribí en cada uno de mis comentarios sobre estas publicaciones.
    PERO!
    Incluso aquí no fue sin uno, sino un punto muy importante. Según los resultados de los ejercicios, publicamos quejas oficiales de los militares de que la OTAN fue irrazonablemente lenta y lenta para reunir y transferir fuerzas y activos al territorio de Estonia (!).
    Y, por alguna razón, ni una palabra sobre la operación de desembarco por el puerto de Paldiski el año pasado, con el traslado de los tanques Abrams, como sobre el contexto del "Steadfast Jazz".
    Extrañas enseñanzas tuvieron lugar con nosotros ... sobre la limpieza de la ciudad de Kohtla-Järve ...
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 26 noviembre 2013 16: 46
      0
      La secuela ha comenzado.
      Los ministros de Defensa de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, que se reunieron en Polonia el lunes, acordaron que los cuatro países comenzará a más intensamente que antes, coordinar la cooperación mutua y puestos en organizaciones internacionales de seguridad "http://rus.delfi.ee/daily/estonia/baltijskie-strany-i-polsha-ukreplyayut-sotrudn
      ichestvo-v-sfere-oborony.d? id = 67163916
  29. Maaslo Sallonen
    Maaslo Sallonen 26 noviembre 2013 15: 03
    +3
    ¿Qué pueden hacer todos? Para educar a sus hijos, para convertirse en un ejemplo y amigo para ellos. ¿Es mucho o poco? Es mucho. Empújate con ellos por la mañana, discute los fenómenos de la vida, no tengas miedo de hablar de lo malo, da ejemplos. Esta es la misión de todos cuya patria es Rusia. Y una cosa más: leer sus libros escolares.
  30. d_trader
    d_trader 26 noviembre 2013 15: 17
    +1
    Realmente quiero creer que cuando al final, cuando los volvemos a meter en nuestras madrigueras, no solo empujamos un palo allí como lo hicimos en 1812 y 1945, sino que pasamos por una excavadora a través del prado para olvidar el camino hacia nosotros por la eternidad. ¡Rocíe la mitad de los átomos y el segundo reformatee el cerebro! Además, en la primera mitad hay que afeitarse. Bueno, ¿cuánto puedes ya? De vez en cuando lo mismo ...
  31. Luger
    Luger 26 noviembre 2013 15: 44
    +1
    El hecho de que será esto no va a mi abuela, la pregunta es cuándo. ¿Qué tan listos estamos? y como va a terminar Realmente no quisiera ser viejo ni poderoso en esta situación.
  32. Pacifico militar
    Pacifico militar 26 noviembre 2013 17: 00
    +2
    Es mejor no pelear con estas personas.
    estáblecido, riendo
  33. Goldmitro
    Goldmitro 26 noviembre 2013 17: 03
    0
    <<< El hecho de que Finlandia y Suecia neutrales estén participando en los ejercicios de la OTAN sugiere que se está formando un bloque más amplio en la dirección occidental que antes. >>>
    TOLERANCIA: la "tolerancia" es un mal terrible arraigado en Rusia, que daña la cohesión de Rusia, cuando los materiales, las ideas y los llamamientos abiertamente rusofóbicos y el gobierno no reaccionan a esto en los medios, obviamente creyendo que esto de alguna manera infringirá la libertad de expresión, por lo que apreciado por Occidente! Con un enfoque tan liberal de la libertad de expresión, ¡puede llegar LEJOS! Y aquí hay un nuevo ejemplo: ¿de qué otra manera, si no hostil a Rusia, evaluar la participación de los países neutrales Finlandia y Suecia en los ejercicios de la OTAN, abiertamente dirigidos contra Rusia? ¿Cómo encaja esto con las garantías de buena vecindad de Finlandia, que le otorgan preferencias considerables en las relaciones comerciales y económicas con Rusia, y por qué los círculos gobernantes de Finlandia no temen tales gestiones? ¿Es porque saben que la TOLERASTIA, incomprendida en Rusia, los salvará y Rusia SE TRAGARÁ SILENCIOSAMENTE este ataque claramente antirruso del "buen vecino"? ¡Y no estaría de más RESPONDER! ¡Y tenemos QUÉ! El gran país, que nos representamos y buscamos el reconocimiento de los demás, ¡NO PUEDE permitir que los estados vecinos neutrales y, además, "amables" se comporten así!
  34. Altona
    Altona 26 noviembre 2013 18: 45
    +1
    Según el Comandante de la Armada de Lituania, Almirante de la Flota Kestutis Matsyauskas, este es el mayor ejercicio conjunto sobre la depuración de las aguas marinas lituanas desde 2010,
    -------------------------------------
    Armada de Lituania ... ¡Qué miedo vivir! amarrar
  35. abuelo
    abuelo 26 noviembre 2013 18: 48
    0
    los Balts son Chukhons, pero aquellos que pertenecen a los Chukhons y que no están en la historia siempre toman decisiones por Chukhons.
    por lo tanto, apoyo a la Federación de Rusia en términos de la zona de amortiguación venenosa, si aún no entienden ruso, incluimos aquí (Pshekov, rumanos, estados bálticos, Japón, la mitad de Asia central, y dejamos que los científicos determinen la rosa de los vientos para expandir mejor las fronteras rusas.
  36. Jarserge
    Jarserge 26 noviembre 2013 23: 02
    0
    Todos los nuevos miembros de la OTAN y sus aliados, Polonia, orgullosos Bálticos, etc. etc. antes, después de la Primera Guerra Mundial, se les llamaba "cordon sanitaire" por lo que Occidente, alejado de la Rusia soviética, era un tal señor Curzon inglés. Ahora se les llama "amigos y aliados", pero la esencia es la misma: en caso de conflicto, los hachas de guerra de los "amigos" caerán sobre sus cabezas, y Rusia se defenderá y los amigos y aliados de sus enemigos, respectivamente, no tienen derecho a la misericordia ...
  37. baku1999
    baku1999 26 noviembre 2013 23: 18
    -3
    DAR BASES MILITARES EN CUBA, VENEZUELA Y NICARAGUA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CONTRA EL TERRORISMO MUNDIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  38. Dmitry_T.
    Dmitry_T. 27 noviembre 2013 00: 04
    +1
    Las últimas noticias: 60 aviones de combate de diferentes países están participando en el más grande de la historia de Israel, y toda esta desgracia se llama: "Bandera Azul" :)
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85672/
    1. constructor
      constructor 27 noviembre 2013 00: 07
      +2
      Lo llamarían una bandera del arco iris por credibilidad.
  39. Nieto de veterano
    Nieto de veterano 27 noviembre 2013 00: 10
    +1
    Cita: stroitel
    Lo llamarían una bandera del arco iris por credibilidad.

    ¿Pero qué hay de los secretos militares? riendo
    1. constructor
      constructor 27 noviembre 2013 00: 13
      0
      ¿Pero qué hay de los secretos militares? riendo

      Maldita sea olvidado riendo