Military Review

Acuerdo sobre el programa nuclear iraní: ¿"malo" o "muy malo"?

59
El domingo por la noche, Irán y los "seis" países mediadores en Ginebra llegaron a un acuerdo. Los medios de comunicación escriben que Irán ahora debe suspender el programa nuclear durante seis meses y detener temporalmente la construcción del reactor en Arak. Occidente se comprometió a levantar severas sanciones económicas de Teherán. Sin embargo, la última pregunta es: Occidente nunca ha tenido prisa por levantar las sanciones, y luego hubo voces disgustadas en el Medio Oriente. El éxito diplomático de los negociadores en Ginebra no fue apreciado en Israel y Arabia Saudita. Lo que se consideró un resultado positivo en los países del G6, en Irán y en muchos otros países, en Tel Aviv y Riyadh, que recientemente figuran como aliados regionales, fue declarado "malo" Lo que priva completamente al sueño.


Acuerdo sobre el programa nuclear iraní: ¿"malo" o "muy malo"?


Los próximos seis meses, los "seis" e Irán se dedicarán a la continuación de las negociaciones. Probablemente, los países mediadores desearán asegurarse de que la República Islámica de Irán cumpla su palabra. Teherán, a su vez, quiere defender completamente el derecho a implementar un programa nuclear pacífico: Irán necesita producir combustible para las plantas de energía nuclear.

Sin embargo, no todo es tan simple. Esta producción en sí misma ya está causando muchas dudas y quejas de Occidente.

Después de las conversaciones en Ginebra, John Kerry dijo a Fox News que el acuerdo no contiene una disposición que reconozca el derecho de Irán a enriquecer uranio. El Secretario de Estado de los Estados Unidos aclaró que se llegó a un acuerdo sobre la negativa de Irán de los kilogramos enriquecidos a 200% de uranio en 20. Seis meses después, de estos kilogramos no debería quedar nada. Al parecer, esta será la prueba de Irán para "piojos".

Y el canciller iraní, Javad Zarif, dijo algo más. Según él, el "derecho sagrado" de Irán a un átomo pacífico entrará en un acuerdo futuro con un "seis".

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, camarada Lavrov, señaló que el acuerdo de Ginebra implica "el control más estricto del OIEA" sobre el programa nuclear iraní y que este objetivo de las negociaciones está "fijado" en el acuerdo.

Interfax También cita la evaluación israelí del acuerdo firmado por las partes en Ginebra.

El Gabinete israelí ha evaluado negativamente el acuerdo alcanzado. Al hablar en la radio del ejército de Israel, el ministro de Economía, Naftali Bennett, dijo: "Israel no ve por sí mismo las limitaciones asociadas con un acuerdo firmado mal, muy mal".

Aquí Tel Aviv se encontró con Washington. Según un representante anónimo de la administración estadounidense, que habló con los periodistas, Barack Obama, después de las conversaciones, expresó su deseo de hablar con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y explicar la esencia del acuerdo.

Esto último, aunque parece un poco cómico, se debe al hecho de que las negociaciones en Ginebra se llevaron a cabo a puerta cerrada, y la información sobre ellos en los medios de comunicación está muy poco representada hasta el momento. Los analistas y los expertos operan más con suposiciones y pronósticos que con hechos.

Natalia Kovalenko (Voz de Rusia) expertos citados en el "acuerdo" nuclear. Es interesante ver la opinión de un especialista en los problemas de Asia Central y Medio Oriente, Semen Bagdasarov:

"No es en vano que el término 6 se haya definido durante meses, durante los cuales la comunidad mundial y, en primer lugar, los estados de los" seis "deben asegurarse de que Irán esté realmente listo para cumplir las obligaciones que ha asumido. El hecho es que dentro de Irán hay una fuerte oposición a tales soluciones negociadas. Esta es la dirección del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y las fuerzas de seguridad en su conjunto. Esta es la primera. En segundo lugar, debemos admitir directamente que durante estos meses 6, Israel y Arabia Saudita harán todo lo posible para poner en duda la sinceridad de Irán en el cumplimiento de sus obligaciones. Porque a estos estados no les interesa acercar Occidente a Irán ”.


En cuanto a Israel, no está satisfecho no solo con lo que Occidente está contento, sino también con el hecho de que las conversaciones secretas con representantes estadounidenses de Irán han precedido a las conversaciones de Ginebra. Que pasa Mientras Netanyahu dibujaba las "líneas rojas", los estadounidenses buscaban una razón para hacerse amigos de Irán. América en general parece haberse desacelerado y está retrocediendo: esto es evidente tanto en la situación con Siria como en la situación con Irán. ¡Qué tipo de bombas anti-bunker! .. Ahora resulta que Obama no recibió el Premio Nobel de la Paz por nada. Milagros, y solo.

Como notas MIGnews.comUn acercamiento público entre Irán y los Estados Unidos fue precedido por una serie de reuniones bilaterales privadas entre los funcionarios estadounidenses e iraníes. Esto fue reconocido por un representante anónimo de la administración de Obama.

Un alto funcionario estadounidense dijo que se habían celebrado cuatro reuniones secretas entre Estados Unidos e Irán desde la inauguración de Rouhani en agosto. Por cierto, los funcionarios estadounidenses informaron a los colegas israelíes sobre el contenido principal de las conversaciones. Los principales negociadores por parte de los estadounidenses fueron William Burns, Subsecretario de Estado de los Estados Unidos, y Jake Sullivan, Asesor de Seguridad Nacional del Vicepresidente de los Estados Unidos.

Un ex funcionario iraní confirmó el hecho de las negociaciones secretas y dijo que se llevaron a cabo con la sanción del ayatollah Ali Khamenei. “Todas las reuniones con los estadounidenses se llevaron a cabo con la bendición del líder. El primero fue el más difícil, especialmente cuando tuvimos que convencer a nuestra autoridad principal sobre los resultados positivos de tales reuniones ”, dijo un ex funcionario iraní de alto rango. "El líder dio luz verde, pero vio el resultado sin optimismo", dijo. "Nos arriesgamos, pero ganamos".

Canal de comunicación a través de Omán propuso al secretario de Estado estadounidense John Kerry.

Respondiendo a la pregunta de si las reuniones secretas desempeñaron un papel importante en el logro de un acuerdo nuclear, un funcionario estadounidense de alto rango respondió: "Sí".

En el contexto del hecho de que la cuestión iraní fue eliminada de la agenda geopolítica (al menos durante medio año), algunas personas en el Medio Oriente apretaron los dientes.

Si bien muchos representantes de la comunidad mundial reconocieron el acuerdo del IRI y los "seis" como un paso importante, la mayoría de los estados árabes, especialmente los países que participan en el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico, guardan silencio. corresponsal ITAR-TASS Vasily Vavilin.

"Los residentes de todo el Medio Oriente no podrán dormir tranquilos luego de llegar a un acuerdo entre Irán y las principales potencias", dijo Abdullah al-Askar, jefe del comité de asuntos internacionales del Consejo Consultivo de Arabia Saudita.

A pesar de una reacción tan aguda, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino no indicó oficialmente su posición. Entre los países del CCG, solo los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein hicieron declaraciones.

Una declaración del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos afirma: "El gobierno espera que este evento sea un paso hacia el logro de un acuerdo permanente que garantice la estabilidad en toda la región y la salve del peligro de la proliferación de armas nucleares".

El ministro de Asuntos Exteriores de Bahrein, el jeque Khaled bin Ahmed bin Mohammed Al Khalifa, dijo: "Con este acuerdo, Irán, y otros países, nos hemos librado de la sensación de miedo".

Por lo tanto, aquellos que hablaron, "se libraron del sentimiento de miedo", y aquellos que eligieron guardar silencio, "no pueden dormir bien".

¿Y qué privó a este último de dormir?

El sitio del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia apareció traducción no oficial “Plan de acción conjunta” (Plan de acción conjunto), desarrollado después de las negociaciones en Ginebra.

Desde las primeras líneas del documento, se deduce que el objetivo de las negociaciones del G6 con Teherán es lograr una solución a largo plazo mutuamente acordada que garantice la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear iraní. Parece estar bien; Se puede hacer sin valeriana. Pero aún más: "Esta solución integral permitirá a Irán ejercer plenamente su derecho a la energía nuclear con fines pacíficos de conformidad con los artículos pertinentes del TNP, con el estricto cumplimiento de sus obligaciones en virtud de este Tratado. Esta solución integral incluirá un programa de enriquecimiento de mutuo acuerdo con limitaciones prácticas y medidas de transparencia para garantizar la naturaleza pacífica del programa ".

Esto es exactamente lo que Tel Aviv, con cierto ingenio, puede declarar el programa nuclear militar iraní.

Sin embargo, leemos más a fondo: "Esta solución integral será un todo, donde nada se acuerda hasta que todo se acuerde".

¡Redacción magistral! Es simplemente imposible interpretarlo de dos maneras, incluso con el ingenio judío y los dobles estándares estadounidenses. Realmente no se requiere valeriana.

Según el documento, el control de la implementación de las medidas a corto plazo se llevará a cabo por la Comisión Mixta de los Seis e Irán, y la verificación de las medidas relacionadas con el campo nuclear será responsabilidad del OIEA. La comisión conjunta debe cooperar con el OIEA, para que todas las preocupaciones permanezcan en el pasado. Esto es exactamente lo que explicó el camarada Lavrov, diciendo que el programa nuclear iraní ahora estará bajo el "control más estricto del OIEA".

Israel podría estar asustado por el hecho de que las "medidas voluntarias" de Irán no son más que un compromiso claro de los "seis" con Irán, y no concesiones a los "seis" por parte de Irán.

Según el documento, sobre el uranio existente enriquecido a 20%, Teherán retendrá la mitad en forma de óxido con un nivel de enriquecimiento de hasta 20% para producir combustible para el reactor de investigación de Teherán. La parte restante con el nivel de enriquecimiento hasta 20% se agotará hasta el nivel de no más de 5%.

En cuanto a los seis meses declarados por las partes, durante este período, Irán no enriquecerá uranio por encima del 5%.

Irán no avanzará en las instalaciones de enriquecimiento en Natanz, en las instalaciones de Fordo, en el reactor en Arak y no creará nuevos sitios de enriquecimiento. Al mismo tiempo, Irán continuará su I + D bajo las salvaguardas del OIEA, incluido el actual I + D de enriquecimiento que no está diseñado para aumentar las reservas de uranio enriquecido.

Para monitorear el OIEA, Irán se compromete a proporcionar a esta organización información completa sobre las instalaciones nucleares, incluso datos sobre los planes. Teherán deberá proporcionar toda esta información, incluidos los reactores nucleares en las instalaciones mencionadas, en los próximos tres meses. Los inspectores del OIEA también deben tener acceso a las instalaciones donde se ensamblan las centrifugadoras, a las instalaciones para la producción de componentes de centrifugadoras y sus sitios de almacenamiento, y, finalmente, a las minas y plantas de uranio para procesar minerales de uranio. Todo esto está escrito en el documento.

Todo esto no debe molestar a Israel ni a los saudíes. Los últimos, por supuesto, están muy molestos porque Irán es su rival en materia prima, y ​​a los wahabíes no les gustan los chiítas. Pero el momento de la agresión parece haber terminado con el bombardeo de Libia, y además, los Estados Unidos ahora tienen un nuevo rival geopolítico e incluso, en cierto sentido, su adversario, China y Estados Unidos simplemente no tienen que ir al Medio Oriente. Beijing ganó el otro día, decidió expandir la zona de defensa aérea en el área de agua, cuya propiedad es defendida por sus vecinos (Tokio y Seúl), y en la Casa Blanca se hizo con la cabeza. Esta es la Zona de Identificación de Defensa Aérea en el Mar de China Oriental, que incluye el espacio sobre las Islas Senkaku y la roca submarina de Iodo en el área de la Isla de Jeju. El Consejo de Seguridad Nacional bajo el presidente de los Estados Unidos ya ha dejado en claro a Pekín que Washington está profundamente preocupado.

Volvamos a las conversaciones entre Irán y los "seis". Según el documento en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, los países de los "seis" en respuesta al comportamiento ejemplar del IRI tomarán las siguientes medidas (también voluntarias).

Los esfuerzos para reducir las ventas de crudo iraní se detendrán. También se permite la repatriación de la cantidad acordada de los fondos retenidos por la venta de petróleo en el extranjero. Suspende el efecto de las sanciones de la UE y los EE. UU. En los servicios de seguros y transporte relacionados.

Irán podrá exportar productos derivados del petróleo. También se suspenderán las sanciones sobre el oro, metales preciosos, la industria automotriz iraní, etc.

Además, la administración de los Estados Unidos creará un canal financiero para facilitar el comercio en la esfera humanitaria para las necesidades domésticas iraníes (alimentos, productos agrícolas, campo médico), utilizando los fondos recibidos de la venta de petróleo iraní y mantenidos en el extranjero.

El paso final de una decisión integral comienza a más tardar un año después de la adopción del documento. Aquí estamos hablando de un programa de enriquecimiento acordado mutuamente con parámetros determinados conjuntamente, con restricciones en la escala y el nivel de las actividades de enriquecimiento y las capacidades de enriquecimiento, así como en lugares donde se realiza el enriquecimiento, así como reservas de uranio enriquecido. Después de completar con éxito el paso final, a lo largo de su vida, el programa nuclear iraní se tratará de la misma manera que el programa de cualquier otro partido estatal no armado con armas nucleares del TNP. armasindicado en el documento.

De hecho, eso es todo lo que se sabe sobre las negociaciones y sus resultados. No hay nada "malo" para Israel y Arabia Saudita. Puede parecer que aquellos que hablan de un "mal" acuerdo considerarían que la decisión sobre el bombardeo de Irán es un "buen" resultado de las negociaciones. Aparentemente, los saudíes necesitan lo mismo: incluso regresarían al Consejo de Seguridad de la ONU y volverían a hacer amigos con Washington. Especialmente si Washington, por cierto, hubiera arrojado "Tomahawks" a Siria, donde demasiados chiítas se criaron.

Pero los Estados Unidos se fueron por el otro lado. Además, la Casa Blanca se ha distinguido no solo en teoría, sino también en la práctica. Estados Unidos ya ha descongelado ocho mil millones de dólares de activos iraníes.

Igor Dunaevsky ("Rossiyskaya Gazeta") habló sobre el diálogo entre el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro israelí. Una conversación telefónica entre Obama y Netanyahu tuvo lugar el domingo.

El primer ministro israelí criticó los acuerdos de Ginebra, llamándolos "histórico un error. " En respuesta, el propietario de la Casa Blanca trató de tranquilizar a Netanyahu, asegurando que "Estados Unidos sigue intentando evitar que Irán cree armas nucleares".

El servicio de prensa de la administración presidencial transmitió: "Obama sugirió que Netanyahu comience inmediatamente las consultas sobre el problema iraní para encontrar la solución más adecuada y también confirmó que los israelíes tienen buenas razones para no confiar en Teherán".

Esta desconfianza también se siente en el poderoso lobby israelí en Washington. El corresponsal señala que el senador demócrata por el estado de Nueva York Chuck Schumer dijo: "Irán se beneficiará de los acuerdos de Ginebra mucho más que la comunidad internacional, y por lo tanto, tanto los demócratas como los republicanos discutirán nuevas sanciones contra Teherán el próximo mes".

Es curioso: ¿a quiénes se refiere exactamente con "la comunidad internacional"?

Con respecto a la discusión en el Congreso y la influencia del poderoso lobby judío en el Congreso, la administración de Obama dejó claro a los cabilderos a fines de octubre que su presión debería ser detenida.

Como se informó "Lenta.ru" Con referencia a The Jerusalem Post, la asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice, sus delegados Ben Rhodes y Tony Blinken, y la subsecretaria de Estado de EE. UU., Wendy Sherman, se reunieron con cabilderos judíos en Washington.

Todos ellos exigieron que los cabilderos dejen de intentar imponer nuevas sanciones en el Senado en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos e Irán comenzaron a mejorar después de tres décadas de discordia. Como lo señala el periódico, la conversación de diplomáticos y cabilderos continuaba "en voz alta".

Parece que Netanyahu y Obama finalmente no están de acuerdo con los puntos de vista geopolíticos. Y por una buena razón, Obama sirve en los ministros de defensa Chuck Hagel. Cuando el veterano vietnamita, el candidato a ministros, el invierno pasado, los senadores fueron sometidos a un interrogatorio parcial, se le recordó su pasado "antisemita". El hecho es que, mientras trabajaba en el Senado en 1997-2009, Chuck a menudo realizado criticó las políticas de Israel y se negó a apoyar las iniciativas de organizaciones públicas estadounidenses pro israelíes. Una vez incluso habló con desaprobación del poderoso "lobby judío" en los Estados Unidos, diciendo que él mismo no era "un senador israelí, sino un senador estadounidense". Fue entonces cuando fue etiquetado como antisemita.

Como senador, Charles Hagel condenó los intentos de empujar a Estados Unidos e Israel a la guerra con Irán. En sus audaces juicios, llegó tan lejos como para permitir la posibilidad de negociaciones con Hezbolá. Todo esto encaja lógicamente en la corriente principal de resolver el problema nuclear iraní a través de la diplomacia.

En el “interrogatorio” de invierno en el Senado, Hagel también declaró que el problema nuclear iraní debería resolverse con la ayuda de sanciones internacionales, que deben coordinarse con Rusia y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Como vemos, en los últimos meses todo resultó exactamente de acuerdo con el antiguo plan de Hagel.

Por cierto, después de la firma del acuerdo en Ginebra, el presidente estadounidense advirtió que si Irán no cumple sus promesas, las sanciones se reanudarán por completo. Los seis meses mencionados en el acuerdo se reservan para la verificación de Irán.

Israel y Arabia Saudita son frenéticos, por lo tanto, también porque sus manos están ahora atadas. Conectado de ese modo por la comunidad internacional, que avanzó en la solución del "problema nuclear" a lo largo del camino diplomático. noticias El éxito del acuerdo fue uno de los primeros en ser confirmados públicamente, por cierto, por el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, y, después de todo, París se opuso al programa nuclear iraní hasta el final. El secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo con patética: "Buenas noticias para todo el mundo".

Bueno Eso no es malo. Y solo Israel piensa lo contrario. Y también lo hacen algunos "residentes de todo el Medio Oriente", que ahora "no podrán dormir". La reacción unánime de Tel Aviv y Riyadh a los resultados de las conversaciones de Ginebra solo fortalece a los analistas al pensar que la actual unión de Israel y Arabia Saudita no es en absoluto un relleno informativo. Por supuesto, el Sr. Netanyahu debería esperar nuevas "líneas rojas": es difícil pensar en otra cosa. Sin embargo, es poco probable que estas líneas funcionen en Obama: el propio presidente estadounidense no estaba hace mucho tiempo sumido en las "líneas" sirias, y su calificación tomó la forma de una curva que se arrastraba tristemente hacia abajo. Los éxitos de la diplomacia internacional, en los que Barack Hussein intenta imitar al camarada Putin, pueden elevar ligeramente la curva gráfica ...

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://rus.ruvr.ru
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 26 noviembre 2013 08: 44 nuevo
    +4
    Sonaré en alemán, pero en fuente rusa "Vas is das ???"
    1. Monos
      Monos 26 noviembre 2013 09: 25 nuevo
      +4
      ¿"Malo" o "muy malo"?


      En Israel no se puede decidir, aún no se ha decidido?
      1. Civil
        Civil 26 noviembre 2013 09: 48 nuevo
        +2
        ¡Decir ah! Nachit Irán ha producido suficiente material para armas nucleares, esto es lo que significa este acuerdo. Mira las minas, revisa las centrifugadoras y listo. Bellezas, qué puedo decir. :-) y la unión de los wahabíes con los sionistas, por lo que son pueblos relacionados de la SEMITA. ¡Libertad a Jerusalén!
      2. DEFINDER
        DEFINDER 26 noviembre 2013 10: 32 nuevo
        +6
        Cita: APES
        En Israel no se puede decidir, aún no se ha decidido?

        Vi una entrevista con el primer ministro israelí y parece que los judíos no son gente estúpida, pero dicen cosas extrañas. Por ejemplo, "¿por qué Irán necesita una planta de energía nuclear si tienen mucho petróleo?" En mi opinión, incluso un escolar sabe que la energía nuclear es mucho más barata que la energía convencional ... especialmente considerando el nivel de vida en Irán ...
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 26 noviembre 2013 14: 34 nuevo
          +1
          Vi esta entrevista literalmente, dijo: - "¿Por qué Irán necesita una planta de energía nuclear, si tienen aceite de los oídos".

          Y ayer vi una entrevista con Netanyahu en el programa Posner.

          Todavía no ha aparecido en YouTube, pero ya se encuentra en los rastreadores.
        2. Pimply
          Pimply 26 noviembre 2013 16: 39 nuevo
          +1
          El problema no es la energía nuclear. A Irán se le ofrecieron reactores de "agua ligera". Él se negó tajantemente. Entonces no se trata de energía.
          1. Papakiko
            Papakiko 26 noviembre 2013 17: 53 nuevo
            +2
            Cita: Pimply
            A Irán se le ofrecieron reactores de "agua ligera". Él se negó tajantemente. Entonces no se trata de energía.

            Sí, eres "kurchatov".
            Para ti "luminaria" hay un recurso llamado Wikipedia.
            ¿O incluso allí no puedes leer y aprender las principales diferencias entre "pesado" y "ligero"?
            El agua normal, en contraste con el agua pesada, no solo se ralentiza, sino que también absorbe significativamente los neutrones (por la reacción 1H + n = ²D). Por lo tanto, si se usa agua en un reactor de agua ligera como refrigerante y como moderador de neutrones (como, por ejemplo, en los reactores VVER, PWR, VK-50), entonces el reactor no puede funcionar con uranio natural, para la operación de tal reactor se requiere un enriquecimiento preliminar de uranio. Si el grafito sirve como moderador de neutrones, y el agua ordinaria se usa solo como refrigerante, entonces el reactor puede, en principio, funcionar con uranio natural o uranio poco enriquecido (como el reactor RBMK). Un reactor de agua pesada también puede funcionar con uranio natural, esta es una de sus principales ventajas. En un reactor de agua pesada, el uso de uranio natural reduce significativamente los costos de combustible, aunque el efecto económico se ve algo mitigado por el mayor costo de la unidad de potencia y el refrigerante.

            Espero que Eugene se haya aclarado.
            Inicialmente, intentaron vender a Irán con lo que es posible reducir más masa y sujetar una grúa durante muchos años.

            Los reactores industriales de agua pesada se han utilizado ampliamente para la producción de tritio y plutonio, así como para la producción de una amplia gama de productos isotópicos. incluyendo uso medico.
            Pero esto es si estamos hablando de producción industrial dirigida de plutonio. E Irán tiene una planta de energía nuclear.
            ¿Las centrales nucleares de Dzhaponchev tienen oscuridad y mucho plutonio apto para armas?
            hi
        3. Katsin1
          Katsin1 27 noviembre 2013 14: 07 nuevo
          0
          La energía nuclear es más barata para un país que no tiene petróleo. Para Irán, el costo de la electricidad generada por las centrales nucleares es varias veces más costoso que el uso de petróleo y gas. Es decir, económicamente no es rentable que Irán construya centrales nucleares. Y la pregunta es: ¿por qué Irán necesita misiles intercontinentales? Las ojivas convencionales no se colocan sobre ellos. Es imposible garantizar que volarán a Washington y no a Moscú.
          En mi humilde opinión: Israel solo tiene tres aliados: el ejército, la fuerza aérea y la marina ...
          1. atalef
            atalef 27 noviembre 2013 14: 29 nuevo
            0
            En mi humilde opinión: Israel solo tiene tres aliados: el ejército, la fuerza aérea y la marina ...

            y mi gata Monya
          2. bif
            bif 27 noviembre 2013 23: 53 nuevo
            +1
            Cita: Katsin1
            La energía nuclear es más barata para un país que no tiene petróleo. Para Irán, el costo de la electricidad generada en las centrales nucleares es varias veces más caro en comparación con el uso de petróleo y gas. Es decir, económicamente no es rentable para Irán construir plantas de energía nuclear.

            Parece que se está escribiendo desde Israel, pero no tiene sentido ... Dé un ejemplo de cómo calcular el costo de 1kW de electricidad de las centrales nucleares y las centrales térmicas, y el petróleo principal está lejos de ser infinito.
            Cita: Katsin1
            Y la cuestión del relleno: ¿por qué Irán necesita misiles intercontinentales? No se ponen ojivas convencionales.

            Pregunta para el relleno: ¿Por qué Israel necesita armas nucleares y otras armas de destrucción masiva, así como misiles balísticos, y por qué ha estado oculto durante algunas décadas y nadie del OIEA lo ha estado inspeccionando?
      3. mirag2
        mirag2 26 noviembre 2013 22: 31 nuevo
        +1
        Para Israel, no muy bueno.
        Pero cuyos puntos de vista leemos en los medios:
        "Vesti" (periódico, Israel), periodistas como Anton Nosik trabajaron y están trabajando en el periódico.
        Anton Borisovich Nosik (nacido el 4 de julio de 1966, Moscú) es un gerente de inicio, periodista, conocida figura pública y blogger popular (décimo lugar en Runet según Yandex [10]). A veces se le llama uno de los "padres de Runet" [3]. Fue editor de las principales publicaciones de noticias en línea Vesti.ru, Lenta.ru [4], Gazeta.ru y NEWSru.com. Uno de los ex gerentes del grupo Rambler y el servicio de blogs de la compañía SUP (participó en tales mejoras al servicio LiveJournal), el fundador de la fundación benéfica Pomogi.org [5]. Hasta hace poco [¿cuándo?] Era el editor en jefe del sitio web Bfm.ru. Desde mediados de octubre de 6, asumió el cargo de Director General Adjunto de United Media y, al mismo tiempo, el cargo de editor jefe de Bfm.ru. Desde el 2009 de noviembre de 16 hasta el 2011 de noviembre de 29, Anton Nosik fue el director de medios de SUP Media, propietario del servicio LiveJournal.
        Emigró a Israel en 1990, comenzó el periodismo allí. Realizó revisiones económicas y una columna sobre noticias de Internet en el periódico israelí en ruso Vesti. Junto con Arkan Kariv, escribió una novela de detectives sobre el asesinato de Yitzhak Rabin. Traducido de diferentes idiomas. Regresó a Rusia en 1997. Una de las blogueras más populares de Rusia: la blogger rusa prostitutka_ket se convirtió en la bloguera más valorada en 2012 con la ayuda de la recomendación de Nosik en su blog, del que habló en el canal Moscú-24 [8].
        Así que piensa en quién estás frotando lo que él considera necesario para su verdadera patria, y ¿por qué regresó aquí?
        Para presionar nuestros cerebros, decir que Navalny y Khodorkovsky fueron puestos en vano.
        ¿Y dónde está NUESTRO MEDIO PATRIÓTICO? - "Estrella" y ya está? "Mira" no cuenta.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 26 noviembre 2013 10: 00 nuevo
      +6
      Es beneficioso para Irán, por supuesto, no lo bombardearán ... por ahora ... pero todavía no les gusta todo, como si Estados Unidos comenzara una nueva estafa ... no vivirán en paz ...
      1. Geisenberg
        Geisenberg 26 noviembre 2013 13: 07 nuevo
        +2
        Cita: ShturmKGB
        Es beneficioso para Irán, por supuesto, no lo bombardearán ... por ahora ... pero todavía no les gusta todo, como si Estados Unidos comenzara una nueva estafa ... no vivirán en paz ...


        Sí, es muy rentable. El acuerdo es muy similar al texto de la declaración de rendición incondicional. Es decir, Irán lanza tanto huevo que gritó falsete ...

        Esto es a lo que tuvo que recurrir el país para que aceptara todas las condiciones de un estafador político, que con una probabilidad del 90% cambiaría su parte del acuerdo. Algo me dice que a Irán no se le permitirá producir combustible para las centrales nucleares, lo que significa que, de hecho, el país dependerá del productor de combustible ...

        Luego, creo, deberíamos esperar el requisito de permitir la inspección de instalaciones militares, y luego probablemente inspectores de manera continua ... luego, de acuerdo con el escenario revertido, disidentes, ONG, personas LGBT ...
  2. Tarpon
    Tarpon 26 noviembre 2013 08: 53 nuevo
    +1
    Acuerdo sobre el programa nuclear iraní: ¿"malo" o "muy malo"?

    Lo principal hoy es que se ha alcanzado un acuerdo.
    1. mirag2
      mirag2 26 noviembre 2013 09: 04 nuevo
      0
      Aquí hay información para la reflexión, de un sitio judío:
      DEBKA presenta fuentes exclusivas que Washington revela en exclusiva: el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y ​​el secretario de Estado John Kerry, acordaron en secreto elevar a Irán al estado de séptima potencia mundial como un fuerte incentivo para firmar un acuerdo nuclear provisional en Ginebra el domingo 24 de noviembre, para que la vida cumpla con sus obligaciones en el futuro. seis meses y luego la firma de un acuerdo integral.
      Si bien Irán siempre ha exigido respeto e igual posición como potencia regional, no se esperaba que a los ayatolás se les otorgara la mayor autoridad de las autoridades, con el papel autoritario de las seis potencias principales reconocidas para resolver problemas en una amplia área que cubre el Golfo Pérsico, no en sus sueños más salvajes. Oriente Medio y Asia occidental, incluido Afganistán.
      Nuestras fuentes de Jerusalén dicen que el primer ministro Benjamin Netanyahu, que se lo ocultó a sus colegas del gabinete, estaba reteniendo consultas confidenciales con los jefes de los servicios de seguridad e inteligencia israelíes y el alto equipo de las FDI para decidir cómo manejar a Obama reemplazando repentinamente a Israel con Irán. como el aliado número 1 de Estados Unidos en la región.
      Más inmediatamente, un Irán hostil con un papel en las negociaciones patrocinadas en curso con los palestinos no soporta pensar desde no.
      La casa real saudita está inmersa en discusiones alarmantes y enojadas.
      Algunos de los archivos de DEBKA de fuentes occidentales e israelíes en ambas capitales le dicen a Israel y Arabia Saudita cómo encontrar el progreso de Irán hacia el estatus mundial más impactante y dañino que incluso sus afirmaciones de armas nucleares. Nunca imaginé que la administración Obama fuera capaz de ser tan extrema. El archivo DEBKA recibió todos los detalles del acuerdo secreto entre Estados Unidos e Irán, concluido entre Kerry y Zarif en Ginebra y aprobado por los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y China. Se revelarán en el próximo número 613 de DEBKA Weekly.
      Traducción de Google, sin corrección.
      1. Faraon
        Faraon 26 noviembre 2013 13: 10 nuevo
        +1
        Sí, toda la información que tienes no tiene valor. Todo esto es una empresa de los EE. UU., La conclusión es que en la etapa inicial, los Estados Unidos provocaron todas estas revoluciones de primavera para causar estragos. Para hacer esto, llevaron a cabo una revolución sangrienta en Libia y derrocaron a Gadafi como el gobernante más conspirador, luego comenzaron con un cambio de poder en Egipto, Siria comenzó a continuación. Los sauditas e Israel se unieron. Lo que está disponible hoy.
        1). Gobierno estadounidense en Egipto, que los estados engancharon a una aguja financiera.
        2) destruyó Libia con la que los petroleros transportan petróleo libre y se puso en fila para el protectorado de Amer.
        3) destruyó Siria, con una guerra civil y sin armas químicas.
        4) Irán permaneció, que no está satisfecho con tal situación, ya está estrangulado por todo tipo de sanciones y todo tipo de embargos de los Estados Unidos, la economía se encuentra en un estado deplorable.

        Después de negociaciones secretas entre el Departamento de Estado y el Presidente de Irán en Aman, las partes llegaron a un acuerdo de que Irán sigue con el desarrollo de un programa atómico pacífico, el procesamiento de uranio enriquecido (200 kg) y la detención de todas las centrifugadoras.

        Bueno, ahora la parte más interesante. Irán entró en la estela de la política exterior estadounidense, es decir, se convirtió en un estado pro-estadounidense, es decir, un estado con un régimen controlado por los Estados Unidos. Bueno, si trata de seguir una política exterior diferente de los Estados Unidos, entonces tiene Arabia Saudita e Israel. Es como una cadena perros de estados
        Ahora, con respecto a los resultados de la firma del acuerdo, los precios en los mercados mundiales de hidrocarburos se han arrastrado hasta el fondo, y esto afectará principalmente a la economía rusa, y si Dios prohíbe que Irán ponga sus hidrocarburos en el mercado a precios de dumping, esto es un colapso de la economía rusa. Una repetición de lo que sucedió hace veinte años.
        El problema con Siria es un asunto del futuro cercano, los estados acaban de comenzar y terminarán este evento, otorgarán préstamos para la restauración, los engancharán a una aguja financiera y toda Siria enviará un satélite a los Estados Unidos.
        Bueno, y en cuanto a las armas nucleares de Irán, entonces, ¿por qué debería hacerlo? Irán ya ocupa un lugar digno entre los vasallos estadounidenses.
        El problema es que nuevamente, con las manos de Rusia, trajeron todo el Medio Oriente al mundo y los arrojaron como niños.
        Para el poder ofensivo.
      2. Pimply
        Pimply 26 noviembre 2013 16: 41 nuevo
        +6
        Cita: mirag2
        Aquí hay información para la reflexión, de un sitio judío:
        DEBKA presenta la revelación exclusiva de Washington de fuentes exclusivas: el presidente estadounidense Barack Obama y el secretario de Estado John Kerry acordaron en secreto elevar a Irán al estado de séptima potencia mundial como un fuerte incentivo para firmar un acuerdo nuclear interino en Ginebra el domingo 24 de noviembre de por vida

        A Debka le encanta citar. Solo aquí la información en este sitio suele ser basura completa.
        1. Papakiko
          Papakiko 26 noviembre 2013 18: 02 nuevo
          0
          Cita: Pimply
          A Debka le encanta citar. Solo aquí la información en este sitio suele ser basura completa.

          Eugene, te escupí !!!!!!!!!!!!!!!!!! +++++++++++
  3. Boris55
    Boris55 26 noviembre 2013 09: 02 nuevo
    +7
    Se firmó el acuerdo, pero ¿qué pasará con el sistema de defensa antimisiles en Europa del Este (el mismo se construyó contra los presuntos misiles nucleares de Irán)? ¿Qué excusa se le ocurrirá a Ame'ra esta vez?
    1. Tarpon
      Tarpon 26 noviembre 2013 09: 21 nuevo
      +5
      Cita: Boris55
      Se firmó el acuerdo, pero ¿qué pasará con el sistema de defensa antimisiles en Europa del Este (el mismo se construyó contra los presuntos misiles nucleares de Irán)? ¿Qué excusa se le ocurrirá a Ame'ra esta vez?

      Como excusa, Corea del Norte se mantuvo.
    2. Asceta
      Asceta 26 noviembre 2013 09: 51 nuevo
      +12
      Cita: Boris55
      ¿Qué excusa se le ocurrirá a Ame'ra esta vez?


      Como la necesidad de protección contra los bumeranes de los aborígenes australianos = extremistas.

    3. AK-47
      AK-47 26 noviembre 2013 10: 26 nuevo
      +1
      Cita: Boris55
      ... qué pasará con la defensa antimisiles en Europa del Este ... ¿Qué excusa se le ocurrirá a Ame'ra esta vez?

      Se conservarán en caso de futuras "amenazas".
    4. La identidad
      La identidad 26 noviembre 2013 10: 32 nuevo
      +2
      De hecho, son "excusas" como un acordeón de botones de cabra. Y así quedó claro de quién se trataba este ABM. Es solo que se han quitado las máscaras y el movimiento ahora es para Rusia. Si no hay nada que contestar, la charla continuará, si hay, se pondrá en alerta.
  4. Canep
    Canep 26 noviembre 2013 09: 03 nuevo
    +9
    Sergey Lavrov: el cumplimiento de los acuerdos sobre Irán no deja ninguna razón para desplegar defensa antimisiles en Europa
    Tal titular apareció ayer en RT. Lavrov necesita erigir un monumento en su vida, desactivar ese paso múltiple, los estadounidenses no pudieron ponerse de acuerdo sobre el programa nuclear iraní durante 10 años. Los recogió, y en dos semanas condujo al resultado, derribando el suelo bajo los pies de la defensa antimisiles europea.
    1. Civil
      Civil 26 noviembre 2013 09: 54 nuevo
      +3
      Según EuroPro, no consideran necesario explicarlo, se mudarán silenciosamente.
    2. Papakiko
      Papakiko 26 noviembre 2013 09: 59 nuevo
      +2
      Cita: Canep
      derribando el suelo debajo de los pies de eurPRO.

      Mantenga el bolsillo más ancho con ambas manos.
      ¿La infraestructura ya preparada para aceptar armas y especialistas será abandonada, desarmada o reprogramada?
      Parece que feijua está en toda la cara con solapas y no dobla la defensa antimisiles. La razón y las razones serán encontradas e inventadas, probablemente todo ya ha sido inventado e implementado.
      Cita: Canep
      Lavrov necesita un monumento durante su vida.

      Luego Kozyrev y todos los demás que "gobernaron" el Ministerio de Relaciones Exteriores durante los últimos 30 años.
      Cita: Canep
      Los recogió, y en dos semanas llevó al resultado.

      Los asuntos internacionales no son "Miel y moscas" y no han estado haciendo movimientos diarreicos repentinos desde Budun.
      Este es un gran juego de ajedrez y ni siquiera en un tablero de 100 celdas.
      Esperamos nuevos milagros en el futuro cercano. hi
      1. bazilio
        bazilio 26 noviembre 2013 10: 19 nuevo
        +6
        Cita: Papakiko
        Lavrov necesita un monumento durante su vida.

        Lavrov, por supuesto, bien hecho. él es como el príncipe A.M. Gorchakov del siglo XXI. Quizás el mejor candidato para el Ministerio de Asuntos Exteriores no se encuentre actualmente
    3. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 12: 37 nuevo
      0
      Cita: Canep
      Sergey Lavrov: el cumplimiento de los acuerdos sobre Irán no deja ninguna razón para desplegar defensa antimisiles en Europa

      Tal titular apareció ayer en RT. Lavrov necesita erigir un monumento en su vida, desactivar ese paso múltiple, los estadounidenses no pudieron ponerse de acuerdo sobre el programa nuclear iraní durante 10 años. Los recogió, y en dos semanas condujo al resultado, derribando el suelo bajo los pies de la defensa antimisiles europea.


      En general, Lavrov no tiene nada que ver con eso, los estadounidenses han estado negociando en secreto con Irán durante un año.
      http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2352409[left][/left]
    4. Faraon
      Faraon 26 noviembre 2013 13: 16 nuevo
      -5
      Lavrov no necesita erigir un monumento, sino descartar 33 estotas sin mantenimiento, por el colapso de la economía rusa.
      La firma de este tratado y el avance de la iniciativa de paz de Irán recaerán en Rusia.

      Lea la prensa, los precios del petróleo comenzaron a caer. Y si IRan pone su petróleo y gas a precios de dumping en el mercado de hidrocarburos, esto es un colapso de la economía rusa, como lo fue con la URSS. Solo las consecuencias pueden ser más deprimentes.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 26 noviembre 2013 13: 29 nuevo
        +3
        Cita: faraon
        Lea la prensa, los precios del petróleo comenzaron a caer. Y si IRÁN pone su petróleo y gas en el mercado de hidrocarburos a precios de dumping, este es el colapso de la economía rusa,

        ¿Por qué Israel mide todo el botín? Y luego, Irán ha estado vendiendo petróleo y no venderá nada con precios, porque Chaos gobierna la pelota. hi
        1. Faraon
          Faraon 26 noviembre 2013 13: 34 nuevo
          0
          Sí, el Sr. Chaos está a la mano, pero el precio del petróleo iraní ahora será el mismo que el de la persona de los Estados Unidos.
          Bueno, si no está satisfecho con la medición de masa, tomemos la medición con cachorros de galgos.
        2. atalef
          atalef 26 noviembre 2013 19: 07 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: faraon
          Lea la prensa, los precios del petróleo comenzaron a caer. Y si IRÁN pone su petróleo y gas en el mercado de hidrocarburos a precios de dumping, este es el colapso de la economía rusa,

          ¿Por qué Israel mide todo el botín? Y luego, Irán ha estado vendiendo petróleo y no venderá nada con precios, porque Chaos gobierna la pelota. hi

          ¿Y qué más medir la economía? Y Alexander, aquí en la morgue se abre el molinillo, cree solo sobre la base de la conveniencia económica wassat
      2. Faraon
        Faraon 26 noviembre 2013 13: 31 nuevo
        0
        El Che nunca se dio cuenta de eso menos, entonces me estoy preparando para una nueva redistribución como lo fue en 1990
      3. constructor
        constructor 26 noviembre 2013 13: 38 nuevo
        0
        Cita: faraon
        para el mercado de hidrocarburos, su petróleo y gas a precios de dumping es el colapso de la economía rusa

        ¿De verdad crees que a Irán se le permite descargar en el mercado?
        1. Faraon
          Faraon 26 noviembre 2013 14: 01 nuevo
          +1
          Y por qué no, si ya está bajo los estados. y le dan una ración (descongelarán $ 7 mil millones para alimentos). Que para un país del tamaño de Francia es de 7 mil millones, todavía se supone que debe comprarse en un supermercado Amer.
          1. bazilio
            bazilio 26 noviembre 2013 15: 03 nuevo
            +2
            Cita: faraon
            Lea la prensa, los precios del petróleo comenzaron a caer, y si IRan pone su petróleo y gas a precios de dumping en el mercado de hidrocarburos, esto es un colapso de la economía rusa.

            1. El vertido es poco probable y será a corto plazo, la OPEP no bostezará y, sobre todo, los Emiratos Árabes Unidos, CA y otros países exportadores de Oriente Medio. 2.- los precios del petróleo han caído, sí. Pero no cayeron tanto como para ser críticos. Los precios más bajos del petróleo impulsarán la demanda.
            3.- Rusia ha sido tiempo de diversificar la economía. Los precios más bajos del petróleo empujarán al gobierno a desarrollar otros sectores de la economía.
            1. atalef
              atalef 26 noviembre 2013 15: 10 nuevo
              +1
              Irán es el segundo o tercer productor de petróleo y, en un intento de ganar y recuperar pérdidas que nadie sabe cómo liderar, necesita con urgencia restaurar la economía y frenar el 50% de inflación, por tanto, es posible un dumping prolongado, Europa, América y China están más que satisfechos
              Los precios de 2 aún no han caído al petróleo iraní aún no ha entrado en el mercado
              3: ahora presionando y comenzando a diferenciar, ¿cuánto tiempo tomará? ¿2008 le enseñó algo al año?
              1. bazilio
                bazilio 26 noviembre 2013 16: 51 nuevo
                0
                Cita: atalef
                por lo tanto, es posible un vaciado largo y largo,

                En tal situación, es aún más tonto que el vertido de basura conduzca a una disminución de las ganancias. Además, el dumping no le dará a la OPEP. Dado el hecho de que el petróleo iraní ya está bajando los precios, la demanda de petróleo no cambiará al menos, pero como máximo aumentará. No haga caso omiso de la logística: los vecinos de Irán son más rentables para comprar petróleo del IRI debido a la ubicación cercana y, por lo tanto, a los menores costos de transporte.
                1. atalef
                  atalef 26 noviembre 2013 19: 11 nuevo
                  0
                  Cita: bazilio
                  Cita: atalef
                  por lo tanto, es posible un vaciado largo y largo,

                  En tal situación, es aún más tonto que el vertido de basura conduzca a una disminución de las ganancias. Además, el dumping no le dará a la OPEP. Dado el hecho de que el petróleo iraní ya está bajando los precios, la demanda de petróleo no cambiará al menos, pero como máximo aumentará. No haga caso omiso de la logística: los vecinos de Irán son más rentables para comprar petróleo del IRI debido a la ubicación cercana y, por lo tanto, a los menores costos de transporte.

                  La descarga conduce a ganancias a corto plazo para resolver problemas inmediatos, está familiarizado con la palabra ACCIÓN, ¿de qué se trata? ¿Aumentará la demanda? Tal vez, sí, tal vez no, depende más de la situación económica del mundo, la logística no juega un papel importante, ya que el petróleo se vende en el mercado spot y los precios prácticamente cambian cada hora
                  1. bazilio
                    bazilio 27 noviembre 2013 09: 36 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    La descarga conduce a ganancias momentáneas para resolver problemas apremiantes, está familiarizado con la palabra ACCIÓN
                    ¿Quién permitirá el vertido? ¿Por qué deshacerse de él? ¿Cuándo se comprará petróleo iraní a precios normales?
                    Cita: atalef
                    La logística no juega un papel importante, ya que el petróleo se vende en el mercado spot y los precios cambian prácticamente cada hora.
                    ¿Quieres decir que los jugadores traen todo el petróleo que venden a estos mercados?
              2. Ultra
                Ultra 26 noviembre 2013 17: 52 nuevo
                0
                Cita: atalef
                Los precios aún no han caído al petróleo iraní aún no ha entrado en el mercado

                Y, desafortunadamente, el petróleo no caerá un poco, ¡y el consumo en el mundo está creciendo y el potencial de crecimiento es grande!
                1. atalef
                  atalef 26 noviembre 2013 19: 12 nuevo
                  0
                  Cita: ultra
                  Cita: atalef
                  Los precios aún no han caído al petróleo iraní aún no ha entrado en el mercado

                  Y, desafortunadamente, el petróleo no caerá un poco, ¡y el consumo en el mundo está creciendo y el potencial de crecimiento es grande!

                  Eje de petróleo, el consumo está asociado con la situación económica general, siempre que no sea una fuente en el mundo
        2. Ultra
          Ultra 26 noviembre 2013 17: 50 nuevo
          +1
          Cita: stroitel
          ¿De verdad crees que a Irán se le permite descargar en el mercado?

          ¡Irán no es rentable para usted!
          1. atalef
            atalef 26 noviembre 2013 19: 15 nuevo
            0
            Cita: ultra
            Cita: stroitel
            ¿De verdad crees que a Irán se le permite descargar en el mercado?

            ¡Irán no es rentable para usted!

            Irán necesita obtener dinero y rápidamente, ¿hoy la demanda de petróleo en el mundo está satisfecha y el nicho iraní está ocupado por los sauditas? Ahora la pregunta es, ¿quién quiere darle a Irán un pedazo de su pastel? Por lo tanto, solo bajando el precio, obtendrá su pieza, una mayor reacción en cadena hasta la estabilización, si los sauditas (que tienen suficiente dinero) no quieren vengarse de Irán y Rusia, por supuesto, y continúan suministrando petróleo en los volúmenes anteriores, reduciendo así las ganancias de Irán y otros. generalmente son iguales, tienen un superávit presupuestario el año pasado (y esto es solo para el año pasado) 600 mil millones de dólares
        3. atalef
          atalef 26 noviembre 2013 19: 08 nuevo
          0
          Cita: stroitel
          Cita: faraon
          para el mercado de hidrocarburos, su petróleo y gas a precios de dumping es el colapso de la economía rusa

          ¿De verdad crees que a Irán se le permite descargar en el mercado?

          ¿Y a quién preguntará?
        4. Odinoki
          Odinoki 26 noviembre 2013 23: 54 nuevo
          0
          Cita: stroitel
          ¿De verdad crees que a Irán se le permite descargar en el mercado?


          Más bien, Irán comenzará a vender su gas y petróleo en el mercado bajo la dirección de los estadounidenses, y luego será muy interesante.
      4. Ultra
        Ultra 26 noviembre 2013 17: 49 nuevo
        +1
        Cita: faraon
        petróleo y gas a precios de dumping es un colapso de la economía rusa

        En mi humilde opinión, solo será una ventaja para nosotros. Sí, al principio es un poco difícil, pero el gobierno puede moverse, ¡comenzará reformas reales en la economía! hi
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 26 noviembre 2013 14: 37 nuevo
      0
      Y esto es justo después del rechazo de Ucrania a la integración europea e inmediatamente después de la solución de la situación en torno a Siria.
    6. Pimply
      Pimply 26 noviembre 2013 16: 42 nuevo
      0
      Cita: Canep
      Tal titular apareció ayer en RT. Lavrov necesita erigir un monumento en su vida, desactivar ese paso múltiple, los estadounidenses no pudieron ponerse de acuerdo sobre el programa nuclear iraní durante 10 años. Los recogió, y en dos semanas condujo al resultado, derribando el suelo bajo los pies de la defensa antimisiles europea.

      Por supuesto, no hay nada que ver con el año de conversaciones entre bastidores.
  5. Reifa
    Reifa 26 noviembre 2013 09: 29 nuevo
    +3
    Israel se queja públicamente de que todo es "malo" para los oídos de Irán. Irán dice que todo es bueno para uso interno. Incluso llevaban a sus periodistas, a algún lugar donde leían, los llevaban por separado, aparentemente de la misma forma y controlaban lo que escribían. Los propios iraníes preguntan: ¿se han levantado las sanciones? No. ¿Se permitió la venta de aceite? 7 mil millones de verdes ... Es gracioso. ¿Prohibido enriquecer uranio? Si. Bueno, ¿qué es bueno entonces?
    En mi humilde opinión
    1. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 12: 28 nuevo
      0
      [
      Cita: ReifA
      Israel se queja públicamente de que todo es "malo" para los oídos de Irán. Irán dice que todo es bueno para uso interno. Incluso llevaban a sus periodistas, a algún lugar donde leían, los llevaban por separado, aparentemente de la misma forma y controlaban lo que escribían. Los propios iraníes preguntan: ¿se han levantado las sanciones? No. ¿Se permitió la venta de aceite? 7 mil millones de verdes ... Es gracioso. ¿Prohibido enriquecer uranio? Si. Bueno, ¿qué es bueno entonces?
      En mi humilde opinión

      En general, 7 mil millones es un centavo, pero incluso esto ha bajado los precios, después de medio año, cuando han concluido el contrato principal, e Irán saldrá con todas sus reservas, entonces será interesante cuánto caerán los precios
      1. Papakiko
        Papakiko 26 noviembre 2013 13: 24 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        pero incluso eso bajó los precios

        ¿Realmente cree que los precios de las materias primas son exclusivamente de investigación de mercado-intereses autorregulados?
        El precio será el que se ordenará en los graneros de Buckingham y White.
        1. atalef
          atalef 26 noviembre 2013 13: 33 nuevo
          +3
          Cita: Papakiko
          Cita: atalef
          pero incluso eso bajó los precios

          ¿Realmente cree que los precios de las materias primas son exclusivamente de investigación de mercado-intereses autorregulados?
          El precio será el que se ordenará en los graneros de Buckingham y White.

          Sé una cosa, cuando introdujeron sanciones contra Irán: los precios subieron, comenzaron a hablar sobre la retirada, los precios cayeron, estoy lejos de pensar que los precios regulan a Irán (es decir, subir y bajar, es de su interés), por lo tanto, cómo no girar y salir La enorme masa de petróleo acumulada por Irán (en medio año) bajará los precios. ¿Es esto único o, según usted, cómo es el precio? ¿O explicarme quién (excepto Rusia y Arabia Saudita obtienen altos precios del petróleo? ¿Significa esto que regulan? Pero no es así, altos precios para Occidente, como un hueso en la garganta, prefiero no explicar cómo lo hace y quién lo regula (con hechos por favor)
          1. Papakiko
            Papakiko 26 noviembre 2013 14: 53 nuevo
            +2
            Cita: atalef
            precios altos: al igual que un hueso en la garganta, no explicaré brevemente cómo se hace de acuerdo con el suyo y quién lo regula (por favor con hechos)

            Le invitamos a contactar por fax (debajo de la lista) en:
            1) ExxonMobil. Ingresos: $ 433,5 mil millones, Beneficio: $ 41,1 mil millones, Activos: $ 333,1 mil millones, Capitalización: $ 407,4 mil millones.
            2) JP Morgan Chase. Ingresos: $ 110,8 mil millones, Beneficio: $ 19 mil millones, Activos: $ 2,265 billones, Capitalización: $ 170,1 mil millones.
            3) Royal Dutch Shell. Ingresos: $ 470,2 mil millones, Beneficio: $ 30,9 mil millones, Activos: $ 340,5 mil millones, Capitalización: $ 227,6 mil millones.
            No continuaré, para obtener información, puede comunicarse con los bancos y los fondos de cobertura controlados por ellos (Wells Fargo, Berkshire Hathaway, HSBC, General Electric, JPMorgan Chase, ConocoPhillips, Qatar Petroleum "). Nigerian National Petroleum Co. "y así sucesivamente, y así sucesivamente). Permítales que le digan qué es y dónde poseen. No significa meterse en los propietarios de todos los grupos financieros e industriales. Y la mayoría de ellos son oscuros.
            Cita: atalef
            Se una cosa

            Es una pena que aquí es donde termina su conocimiento.
            Cita: atalef
            Estoy lejos de la idea de que Irán regule los precios

            ¡Es en vano que regule al villano de IRÁN!
            Y pensamos mal de Gazprom, Lukoil y Rosneft, estos son tontos.
            Cita: atalef
            y la producción de una enorme masa de petróleo acumulada por Irán

            ¡Entonces caí en un chisme feroz!
            (NIOC) ¡6,4 millones de barriles por día de producción!
            El embargo se introdujo en enero de 2012. ¡Después de 6 meses, 5,5 millones de barriles de petróleo deberían derramarse en el mercado al mismo tiempo! ¿¿¿¿ENTONCES????
            Que la tierra de Israel no sea escasa en "regalos".
            Cita: atalef
            Estoy lejos

            Esto explica todas sus declaraciones y conclusiones aquí en el sitio. riendo
            1. atalef
              atalef 26 noviembre 2013 15: 02 nuevo
              -1
              ¿Y que al menos Rosneft no dio un ejemplo o Arabia?
              ¿Cómo explicará la caída de los precios del petróleo, 2 hace un día, y por qué o hasta 30 dólares en 2008?
              Después de medio año, verá lo que sucederá, o más bien incluso antes, o por qué en la búsqueda de ganancias, todas estas compañías no subirían el precio a 150, como sucedió en 2007.
              La estupidez de la ciudad y los hechos: cero
              1. Papakiko
                Papakiko 26 noviembre 2013 15: 18 nuevo
                -1
                Cita: atalef
                La estupidez de la ciudad y los hechos: cero

                Moishe Rabinovich, vas a las direcciones de arriba por lo que escribiste y tomas las que faltan de Forbes.
                Bueno, y también un boceto sobre "dirección"

                ¿Cómo puede explicar la caída de los precios del petróleo hace 2 días y por qué o hasta 30 dólares en 2008?
                por qué, en la búsqueda de ganancias, todas estas compañías no habrían elevado el precio a 150, como fue el caso en 2007
                Este es usted Rabinovichi explica cómo resulta. Cantas sobre ideales liberales del mercado.
                en medio año verás lo que sucederá, más precisamente, incluso antes
                Magos brasileños de la pelota.
                atalef es un narrador y admirador de las culturas que crecen en la granja colectiva afgana y el "valle del paraíso".

                Llamemos a su mega pronóstico del precio del petróleo.
                Contestaré la mía e invitaré a Romanich con pacientes a formar parte de la oficina.
                1. atalef
                  atalef 26 noviembre 2013 15: 24 nuevo
                  +2
                  Cita: Papakiko
                  Cita: atalef
                  La estupidez de la ciudad y los hechos: cero

                  Moishe Rabinovich, vas a las direcciones de arriba por lo que escribiste y tomas las que faltan de Forbes.

                  Es bueno subir fotos y dibujar diagramas, explicar con sus propias palabras, él copia las mayúsculas, fotos, recordó Rabinovich (espero que Roma) Lo llamó Moishe por alguna razón, estás en blanco y negro y en tus propias palabras cómo se forma el precio del petróleo y de qué depende y con qué hechos, por favor, y luego todas tus fotos no prueban nada, solo ocupan espacio en los servidores. como vacío nadie necesita infa,
                  Copypest Master, Coca-Cola, Mars, Snickers y, por supuesto, los pañales Procter and Gamble son jugadores importantes en los mercados petroleros. amarrar
                  1. Papakiko
                    Papakiko 26 noviembre 2013 15: 57 nuevo
                    0
                    Cita: atalef
                    cómo se forma el precio del petróleo y de qué depende y con los hechos, por favor

                    Cita: atalef
                    Se una cosa

                    Cita: atalef
                    Estoy lejos de un pensamiento

                    ¿Significa extenderse aquí frente a usted en absurdos cálculos económicos, cálculos, oferta y demanda, tendencias en las bolsas de valores?
                    En el enlace puedes ver los "milagros" de Nigeria (todos con fotos-BELLEZA): http://masterok.livejournal.com/1161519.html
                    Cita: atalef
                    Coca-Cola, Mars, Snickers y, por supuesto, los pañales Procter & Gamble son jugadores importantes en los mercados petroleros.

                    ¿De qué está hecho el chocolate?
                    Y mucha más felicidad del consumidor.
                    En la foto, lea atentamente la composición.
                    1. atalef
                      atalef 26 noviembre 2013 16: 10 nuevo
                      +2
                      ¿Significa extenderse aquí frente a usted en absurdos cálculos económicos, cálculos, oferta y demanda, tendencias en las bolsas de valores?
                      En el enlace puedes ver los "milagros" de Nigeria

                      ¿Y se puede derramar? Otra vez kopipestem, ahora sobre Nigeria, y la respuesta, como siempre, es cero, bueno, en general, este es su estilo
                      ¿De qué está hecho el chocolate?
                      Y mucha más felicidad del consumidor.
                      En la foto, lea atentamente la composición.

                      Estoy profundamente en el tambor de lo que está hecho, te pregunté sobre el chocolate? Ya me has dado esquemas con chocolate y pañales, pero no respondiste la pregunta, me recuerdas mucho a Gorbachov, él habla lo mismo durante horas, pero al final nada que decir sobre el caso riendo
                      1. Papakiko
                        Papakiko 26 noviembre 2013 17: 07 nuevo
                        0
                        Cita: atalef
                        solo que ahora no respondieron la pregunta, ya sabes,

                        Te envié, querida, muchas veces a lugares muy competentes, están escritos arriba. Pero persiste en sentarse y sacar de sí mismo el "testículo de oro": experto en intercambios de petróleo, economía de mercado y precios de mercado.
                        El costo de los jeans de buena calidad 10 $.
                        Todo lo demás en la parte del costo del león es un marcado de marca.
                        Un litro de agua mineral es casi igual en precio a un litro de leche de vaca.
                        Lishite Moishe, donde está la composición del mercado aquí.
                        Justificar con cálculos y otros matices.
                        ¿Por qué el metal en Magnitogorsk es el mismo que en la Bolsa de Metales de Londres?
                        Cansado de explicar, créeme!

                        Entonces, ¿qué pasa con su pronóstico para el precio del petróleo con la liberación de las existencias iraníes, que ha estado acumulando, acumulando y acumulando desde hace 2.5 años?
                      2. atalef
                        atalef 26 noviembre 2013 19: 19 nuevo
                        +1
                        El costo de los jeans de buena calidad 10 $.
                        Todo lo demás en la parte del costo del león es un marcado de marca.
                        Un litro de agua mineral es casi igual en precio a un litro de leche de vaca.
                        Lishite Moishe, donde está la composición del mercado aquí.

                        Pero en este componente del mercado, por este precio están listos para comprar, no comprarían, bajarían el precio, o si entran empresas 4 con agua, ¿crees quién lo comprará, quién lo ofrecerá más barato o nunca en la tienda? engañar
                      3. Papakiko
                        Papakiko 26 noviembre 2013 21: 26 nuevo
                        0
                        Cita: atalef
                        Pero en este componente del mercado,

                        Tome pastillas o gotas para mayor claridad de percepción de la información.
                        Te escribí-El costo de los jeans de buena calidad es de $ 10Donde aqui
                        Cita: atalef
                        Pero en este componente del mercado, tal vez, por este precio, estamos listos para comprar
                        La realidad es la siguiente, estos jeans en las tiendas rusas cuestan entre $ 40 y $ 250 (naturalmente en términos de rublos). Todo lo que es más barato que $ 40 es una leve similitud de tela y pantalones, pero no de mezclilla de alta calidad. La regla de colisión de precios funciona en todas las categorías de productos: ¿Por qué ganar menos si puedes ganar más?
                        Cita: atalef
                        quién comprará, quién ofrecerá más barato

                        Adjunto una foto de arriba para usted "Cacahuetes gragea en cacao en polvo". Como producto, es el más barato del mercado. Compra, come, no te niegues, espero que toda la comida que absorbes sea de talco, cera, aceite de palma y parafina.
                        Sé saludable y largo tiempo. hi
    2. Faraon
      Faraon 26 noviembre 2013 14: 07 nuevo
      0
      Verá, usted mismo respondió la pregunta y respondió: todo será solo eso.
  6. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 26 noviembre 2013 13: 31 nuevo
    0
    Cita: atalef
    entonces será interesante cuánto colapsarán los precios

    Hola san no colapsarán, porque Netanyahu se empapó con los sauditas y enlodaron el agua. En resumen, la tensión en la región ha sido, es y será.
    1. Faraon
      Faraon 26 noviembre 2013 13: 38 nuevo
      -1
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: atalef
      entonces será interesante cuánto colapsarán los precios

      Hola san no colapsarán, porque Netanyahu se empapó con los sauditas y enlodaron el agua. En resumen, la tensión en la región ha sido, es y será.

      Sí, nadie suscita nada, ahora todo el mundo está tratando de salvar la cara, pero en esencia los Estados simplemente describieron las perspectivas inmediatas de Irán durante cinco años frente a él si no hace lo que el Comité Regional de Washington le exigió.
    2. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 13: 39 nuevo
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: atalef
      entonces será interesante cuánto colapsarán los precios

      Hola san no colapsarán, porque Netanyahu se empapó con los sauditas y enlodaron el agua. En resumen, la tensión en la región ha sido, es y será.

      Tanto esos como otros se tragarán esta píldora, créanme, el aleteo de Netanyahu no es por esa razón (en mi acuerdo, no es lo suficientemente malo para nosotros) Netanyahu sabe que ahora tendrá que responder dos preguntas: primero, ¿por qué demonios consiguió tantos asistentes en la arteria por un ataque hipotético? Irán (que probablemente nadie creía excepto él), y el segundo, que habla con los Paless, él entiende muy bien, terminará con Irán: los Estados y Europa le exigirán que avance en las negociaciones e incluso si no estamos interesados ​​en esto, no seremos palestinos nosotros
      De todos modos, cuando hay un ENEMIGO, siempre es más fácil para las personas colgar fideos en sus orejas
      Ahora será más difícil para él.
      Por cierto, ¿qué pasa con el hecho de que dije que se firmará el contrato? ¿Qué se supone que debo beber ahora? bebidas
  7. Klim
    Klim 26 noviembre 2013 20: 35 nuevo
    0
    El petróleo será caro hasta que Estados Unidos se canse de la "revolución del esquisto"
    1. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 20: 42 nuevo
      0
      Cita: Klim
      El petróleo será caro hasta que Estados Unidos se canse de la "revolución del esquisto"
      ¿Puedes descifrar la conexión?
  • Kommerz
    Kommerz 26 noviembre 2013 09: 36 nuevo
    +2
    Seis meses después, la cuestión de la defensa antimisiles en Europa debería plantearse de frente. Más bien, sería bueno no traquetear, averiguando "por qué necesita defensa antimisiles ahora", sino continuar los pasos hacia las respuestas a estos fennies. Vaughn dispersó al grupo asesor de defensa antimisiles Volodya, como si no tuviera sentido, y todas las negociaciones para los estadounidenses en la frente, que en la frente. Ahora el batallón de Iskander está en Kaliningrado, y eso es todo. Solo en silencio, sin patetismo ni declaraciones de prensa sobre respuestas asimétricas y otras ventiscas. ¡Solo bam! - y desplegado.
  • chunga-changa
    chunga-changa 26 noviembre 2013 09: 37 nuevo
    +3
    No puedes poner a estos sajones arrogantes en su lugar. Seguirán nerviosos y morderán la carne de los lados. Es una pena que el iPhone con el jorobado haya sido recordado por el pedido más importante, ahora no puedes ofrecer a una persona normal. Aunque creo que Lavrov no huele a orden.
  • andru_007
    andru_007 26 noviembre 2013 09: 47 nuevo
    +7
    Parece que Israel está siendo drenado ... ¿Pero es rentable para Rusia? Si los estadounidenses vienen a Irán, terminarán en el "vientre" caucásico de Rusia, ¡y esto es peligroso!
    1. catapractic
      catapractic 26 noviembre 2013 10: 13 nuevo
      +5
      sobre la fusión, la fusión no lo es; esta es otra pregunta, pero Irán siempre juega su propio juego cuando lo necesita contra Rusia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Asceta
      Asceta 26 noviembre 2013 10: 53 nuevo
      +2
      Cita: andru_007
      Si los estadounidenses vienen a Irán, terminarán en el "vientre" caucásico de Rusia, ¡y esto es peligroso!


      En Irán, los sentimientos antiamericanos son demasiado fuertes, especialmente los militares y parte de la élite clerical en la persona del mismo IRGC no están satisfechos con la política de acercamiento con los Estados Unidos. No funciona hacer estallar a Irán desde adentro y, mientras tanto, una bomba vigorosa está en camino. Gritar a Irán por la fuerza sin resolver el problema con Siria y sin el apoyo de los socios de la OTAN es más costoso. Hace un año, Kissinger en un artículo "Irán debería ser una prioridad urgente para el presidente Obama" una publicación publicada en Washington argumentó que entre las tareas más importantes que enfrenta el presidente de EE. UU. y que requiere la solución más urgente, se indica cierre del programa nuclear iraní.
      enlace
      Por lo tanto, Obama está resolviendo dos problemas: evitar que Irán produzca armas nucleares y evitar que los Estados Unidos se vean arrastrados a una nueva guerra en el Medio Oriente. Además, con el desarrollo positivo de las relaciones entre Estados Unidos e Irán, Teherán podría convertirse en un buen mediador en el asentamiento afgano y la crisis siria. Luego, Obama podría implementar una nueva estrategia: cambiar el enfoque de la política exterior a la región de Asia y el Pacífico, desplazando a China del Medio Oriente. Bueno, la base de todo es la tarea de mantener la estabilidad del petrodólar y evitar el fortalecimiento del yuan. Ya no depende de los intereses israelíes.

      1. Faraon
        Faraon 26 noviembre 2013 14: 17 nuevo
        +1
        En general, todo es correcto, solo hay una cosa, pero aquí solo se respetan los intereses de Israel.
        Irán se ha vuelto pro estadounidense, lo que significa que no hay ninguna amenaza. Por ejemplo, estábamos planeando aumentar los impuestos nuevamente, ahora hemos decidido no aumentarlos, lo cual es algo que dice que no hay necesidad de una operación militar.
    4. Faraon
      Faraon 26 noviembre 2013 13: 24 nuevo
      0
      Esta es información para la comunidad internacional, para uso interno: en Oriente Medio, aparecieron dos observadores sauditas e Israel. Dos perros que protegerán la propiedad estadounidense y castigarán a quienes intenten romper las reglas de la existencia.
      Si los estadounidenses vienen a Irán, terminarán en el "vientre" caucásico de Rusia, ¡y esto es peligroso!
      pero ese es el precio del avance de Rusia del programa nuclear iraní.
      1. Papakiko
        Papakiko 26 noviembre 2013 13: 43 nuevo
        +1
        Cita: faraon
        Si los estadounidenses vienen a Irán, terminarán en el "vientre" del Cáucaso de Rusia

        Como te divorciaste liberastov.
        vientre, podzhopye, reposacabezas, etc.
        O tal vez todo al "pecho de la madre", y un pecho y amamanta a su vez. guiño
        Cita: faraon
        mirando a Saud e Israel

        Mira, sin esconderte, te llamas a ti mismo mirando al ladrón.
        Y luego todo, somos hombres de negocios honestos que roban.
        Este día debería agregarse al calendario en rojo. Los israelíes han admitido que son estafadores y ladrones.
        1. atalef
          atalef 26 noviembre 2013 13: 51 nuevo
          0
          Cita: Papakiko
          Cita: faraon
          Si los estadounidenses vienen a Irán, terminarán en el "vientre" del Cáucaso de Rusia

          Como te divorciaste liberastov.
          vientre, podzhopye, reposacabezas, etc.
          O tal vez todo al "pecho de la madre", y un pecho y amamanta a su vez. guiño
          Cita: faraon
          mirando a Saud e Israel

          Mira, sin esconderte, te llamas a ti mismo mirando al ladrón.
          Y luego todo, somos hombres de negocios honestos que roban.
          Este día debería agregarse al calendario en rojo. Los israelíes han admitido que son estafadores y ladrones.

          Puede hacer algo como esto con hechos y sin inundaciones, todavía no me ha escrito su teoría de cómo se forman los precios del petróleo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 26 noviembre 2013 19: 01 nuevo
      0
      Cita: andru_007
      Parece que Israel todavía está drenado ...!

      Parece que sí y no. Compañero
      Las Fuerzas Aéreas de Israel, Grecia, Italia y Estados Unidos llevan a cabo los mayores ejercicios militares en Israel desde el 24 de noviembre, en los que participan unos 100 aviones de combate. El servicio de prensa de las FDI informa oficialmente que los ejercicios en curso, denominados "Bandera Azul", no tienen nada que ver con el posible desarrollo de un ataque aéreo conjunto contra objetivos en Irán.
      Las enseñanzas se estaban preparando todo el año. Según una fuente de las FDI, todos los gastos asociados con los ejercicios corrieron a cargo de los países participantes, en función del grado de su participación en los vuelos.Los representantes y agregados militares de los países 20 observan los ejercicios conjuntos que comenzaron en el aeródromo de Uvda.
      De los 100 aviones que participan en el ejercicio, más de 50 son F-15 y F-16, y el resto son Tornado y Typhoon. Los representantes de todas las fuerzas aéreas enfatizan que los ejercicios están lo más cerca posible de las hostilidades reales. Una de las principales tareas de combate de los ejercicios actuales es estudiar y practicar misiones de combate generales, mientras que las FDI enfatizan que los ejercicios están planificados y no están asociados con ningún plan futuro para un posible ataque a Irán.
      La singularidad de las maniobras actuales de la fuerza aérea radica en su carácter masivo.
      Entre las tareas militares privadas está el desarrollo de la salida de vehículos de combate de los sistemas de defensa aérea. También se están trabajando contramedidas contra el supuesto oponente aéreo. Los ejercicios incluyen batallas aéreas condicionales. Por primera vez, se utilizará un sistema de información de última generación, que proporcionará una comunicación instantánea entre la fuerza aérea y el apoyo terrestre.
  • ZU-23
    ZU-23 26 noviembre 2013 09: 55 nuevo
    +3
    Sí, vi este programa todo el tiempo, bueno, estamos esperando nuevas intrigas de Israel y los EAU, o todo seguirá así, con lo cual estoy completamente de acuerdo en que la justicia ha triunfado.
  • bazilio
    bazilio 26 noviembre 2013 10: 14 nuevo
    +4
    Me gustó esto. "Además, la administración estadounidense creará un canal financiero para facilitar el comercio humanitario para las necesidades internas iraníes (alimentos, productos agrícolas, esfera médica), utilizando los fondos recibidos de la venta de petróleo iraní y que se mantienen en el extranjero".
    Es decir, se ve así, Irán, hemos guardado su dinero aquí, puede gastarlo, pero solo en alimentos y medicamentos (y me parece que comprar Irán será estadounidense / europeo y a precios depredadores)
  • andru_007
    andru_007 26 noviembre 2013 10: 23 nuevo
    +1
    Cita: ShturmKGB
    Es beneficioso para Irán, por supuesto, no lo bombardearán ... por ahora ... pero todavía no les gusta todo, como si Estados Unidos comenzara una nueva estafa ... no vivirán en paz ...

    Por lo que escuché, la familia Kerry tiene buenas relaciones con los iraníes, no es sorprendente que las sanciones, etc., se levanten de Irán con su llegada. (Tal vez no hay mérito en esta Rusia). La pregunta es, ¿qué pasará después? Los estadounidenses e iraníes estarán de acuerdo, el petróleo iraní entrará en los mercados, respectivamente, el precio del petróleo caerá ... ¡Problema!
  • andrei332809
    andrei332809 26 noviembre 2013 10: 35 nuevo
    +1
    El gabinete israelí ha evaluado negativamente el acuerdo alcanzado.

    Esto es probablemente lo más importante para el oeste. ahora comenzarán a retorcerse, jalar, solo para complacer a los judíos. decir correctamente, pequeño error, sí maloliente
  • estilete
    estilete 26 noviembre 2013 10: 38 nuevo
    +5
    Bueno, todo parece haberse resuelto con el programa nuclear de Irán, es hora de comenzar a expresar lentamente su preocupación por el programa nuclear de Israel. matón
    1. andrei332809
      andrei332809 26 noviembre 2013 11: 01 nuevo
      +3
      Cita: Stiletto
      comenzar a expresar preocupación por el programa nuclear de Israel.

      si tu que! toque actual a sus elegidos: paz ni para usted ni para sus descendientes hasta la séptima rodilla, no esté ni en esta ni en esa luz engañar
      1. Apollon
        Apollon 26 noviembre 2013 11: 20 nuevo
        +2
        Sobre los contenidos de la información. Infografía.
  • bosque
    bosque 26 noviembre 2013 11: 28 nuevo
    +1
    Con nuestra política, todo está claro, pero ¿qué le sucede a Estados Unidos? ¿Cambia viejos camaradas por nuevos? Todo esto es alarmante.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 26 noviembre 2013 11: 34 nuevo
    +1
    Si el petróleo iraní va al mercado, bajará los precios. Incluyendo nuestro gas. No todo es definitivamente bueno en este acercamiento entre Irán y Occidente.
    1. Oberst_71
      Oberst_71 26 noviembre 2013 12: 09 nuevo
      +2
      exactamente Este es el significado de las negociaciones internas entre Estados Unidos e Irán. el objetivo es de nuevo el mismo -Rossiya.i escupió a Irán sobre el hecho de que Rusia ha cosechado para él. en Egipto es un ejemplo.
      1. atalef
        atalef 26 noviembre 2013 14: 27 nuevo
        +3
        Cita: Oberst_71
        exactamente Este es el significado de las negociaciones internas entre Estados Unidos e Irán. el objetivo es de nuevo el mismo -Rossiya.i escupió a Irán sobre el hecho de que Rusia ha cosechado para él. en Egipto es un ejemplo.

        ¿Y qué hay de Rusia aprovechó Irán? En general, Rusia no se aprovecha para aquellos, para Venezuela, parece ser cosechada, las armas con crédito, como siempre, son otorgadas por bolívares a la tasa del banco central, pero es solo 10 veces menor que la tasa del mercado negro, quién y para qué, pero las armas ya se han prometido por 2 mil millones (además de un préstamo por esta cantidad, por supuesto), ¿quién lo devolverá? , la historia no dice nada sobre esto, para Irán lo aprovecharon; lo mismo es, por supuesto, bueno, a Irán generalmente le gustó, pero ¿qué obtendrá Rusia de esto aparte de la caída de los precios del petróleo? El mismo silencio, Abjasia y Yu. Ossetia es hermosa, por supuesto, pero ¿de qué sirve? Otra región subsidiada por 2, y aquellos que están comenzando a odiar silenciosamente a Rusia (resulta un poco, el artículo en el VO no fue hace mucho tiempo).
        Cuba, Vietnam, Nicaragua, Siria son todos amigos recientes, recién adquiridos, que cuando fue difícil para Rusia, no se pusieron en la cola para pedir ayuda, pero como amigos, sintieron
        1. olviko
          olviko 26 noviembre 2013 15: 51 nuevo
          0
          "En general, de alguna manera Rusia está aprovechada para el mal"

          ¿Estás sugiriendo aprovechar para Israel? Entonces, como dicen, para no dar de comer a los caballos, este estado tiene una política dolorosamente arrogante y grosera. En los últimos años, tratando de encontrar un lenguaje común con Israel, Rusia solo ha perdido. Las concesiones unilaterales de Rusia sobre una serie de cuestiones importantes, como cancelar o retrasar el suministro de armas rusas a Siria e Irán, se han convertido en un juego unilateral y exclusivamente ruso. Medvedev prohibirá la venta de sistemas de misiles antiaéreos S-300, vehículos blindados, aviones de combate, helicópteros y barcos a Irán en respuesta a la declaración de Nitanyahu de que Gazprom obtendrá una ventaja en el desarrollo de campos en el Mediterráneo. Se "filtró" el acuerdo entre Rusia e Irán sobre sistemas de defensa aérea por un monto total de 800 millones de dólares, así como los próximos contratos de cooperación técnico-militar por otros 4,2 mil millones de dólares. Y qué ? La promesa de Israel no se cumplió, la australiana Woodside Petroleum, sin pasar por Gazprom, ganó una licitación israelí para el desarrollo del campo Leviatán. Según la figura pública y escritor Yakov Kedmi, "Gazprom no podrá ingresar a Israel por razones políticas". La cooperación técnico-militar también es nula. “Lo único que le vendimos a Rusia es el UAV Sercher (vehículo aéreo no tripulado - Ed.), Que es un vehículo obsoleto de 30 años con sistemas obsoletos. La parte rusa quería adquirirlo para la producción de sus propios vehículos aéreos no tripulados. Hemos cumplido con nuestra parte del acuerdo sobre el UAV, pero no se ha vendido ni un solo sistema moderno ni se venderá a Rusia ". Esta declaración fue hecha por el director de la oficina político-militar del Ministerio de Defensa israelí, el general de división retirado Amos Gilad. No entiendo qué estaba buscando Nitanyahu en Moscú después de eso. Putin no ha olvidado cómo Israel colocó equipos de rastreo en el camino de los barcos navales rusos que se dirigían a las costas sirias, ya que prometió lanzar un ataque con misiles y bombas contra los transportes rusos si intentaban entregar el S-300 a Damasco.
          Más detalles en http://imperiya.by/comments3-18447.html
          1. atalef
            atalef 26 noviembre 2013 16: 03 nuevo
            +3
            ¿Ofrecer ser aprovechado para Israel?

            Dios no lo quiera

            .
            En los últimos años, tratando de encontrar un idioma común con Israel, Rusia solo ha perdido

            No sé, la facturación comercial entre nosotros una vez en 10 es más que con Siria
            Medvedev prohibirá la venta de sistemas de misiles antiaéreos S-300, vehículos blindados, aviones de combate, helicópteros y barcos a Irán en respuesta a la declaración de Nitanyahu de que Gazprom obtendrá una ventaja en el desarrollo de campos en el Mediterráneo.

            Gazprom no quería tal cosa, pero nadie le prometió nada

            La promesa de Israel no se cumplió, Australian Woodside Petroleum, sin pasar por Gazprom, ganó una licitación israelí para un proyecto para desarrollar el campo Leviathan. Según la figura pública y escritor Yakov Kedmi, Gazprom no podrá ingresar a Israel por razones políticas.

            Por supuesto, fue escrito en letras grandes, porque Gazprom es el gobierno ruso, no una empresa comercial (en el sentido normal de la palabra), por lo que nadie se lo daría a Gazprom
            "Lo único que vendimos a Rusia es el UAV (vehículo aéreo no tripulado - Ed.) Sercher, que
            es una máquina obsoleta de 30 con sistemas obsoletos. La parte rusa quería obtenerlo para la producción de su propio UAV. Hemos cumplido nuestra parte del acuerdo sobre vehículos aéreos no tripulados, pero ni un solo sistema moderno ha sido vendido y no será vendido a Rusia.

            Lo mismo está claro por qué Rusia apoya a Irán, Siria y Hezbolá (en cierto sentido) y no somos los que venderíamos lo más moderno, pero incluso esto es lo mejor en el ejército ruso hoy, ¿pero comprar? No se pudo comprar, las manos que se retorcieron, o qué?
            Putin no olvidó cómo Israel colocó equipos de rastreo en el camino de los barcos de la Armada rusa que se dirigían a la costa siria, como prometió lanzar un ataque con misiles en los transportes rusos, en caso de que intenten entregar Damasco C-300.

            Por supuesto que sí, y ¿por qué no? Estados Unidos, por ejemplo, nos sigue de la misma manera, pero parece un amigo, el trabajo de inteligencia lo tiene y sobre las promesas de atacar a los barcos rusos, por favor, con más detalle, no lo hacemos. d, y. acerca de acerca de t. s.
    2. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 12: 43 nuevo
      +3
      Cita: Sergey Medvedev
      Si el petróleo iraní va al mercado, bajará los precios. Incluyendo nuestro gas. No todo es definitivamente bueno en este acercamiento entre Irán y Occidente.

      Ya lo dejé caer, incluso sin lo que busqué, pero en cuanto a las sanciones, todavía no se han levantado, en medio año, si Irán cumple con todas las condiciones y firma el acuerdo final, en general Irán sin un yo militar. Los programas de Israel no interfieren de ninguna manera, y durante estos medio año, el Lanzador de Assad (o renunciarán) el próximo régimen en Siria no será pro-iraní, el resultado, después de medio año, Irán sin mí. el programa militar, el Eje de Siria - Hezbolá-Irán --- es destruido, Irán está bombeando silenciosamente petróleo a Europa y al mundo (arruinando los precios) dentro de sus fronteras, rodeado de países árabes muy amorosos,
  • espíritu
    espíritu 26 noviembre 2013 12: 30 nuevo
    +2
    Netanyahu ayer Posner estallando. Qué régimen tan terrible en Irán) toda su cabeza calva zumbaba con estos diabólicos 20%). Generalmente bajo ** e Israel.
    1. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 12: 44 nuevo
      +2
      Cita: espíritu
      Netanyahu ayer Posner estallando. Qué régimen tan terrible en Irán) toda su cabeza calva zumbaba con estos diabólicos 20%). Generalmente bajo ** e Israel.

      Estamos corriendo con el programa nuclear iraní, usted está con la defensa antimisiles europea: cada uno tiene sus propias llagas
      1. Desayuno Turístico
        Desayuno Turístico 26 noviembre 2013 16: 01 nuevo
        0
        Estamos corriendo con el programa nuclear iraní, usted está con la defensa antimisiles europea: cada uno tiene sus propias llagas


        Me parece que a Bibi no le molesta tanto el programa nuclear iraní, sino la presencia del camarada Obama en la Casa Blanca.
        En consecuencia, la crítica de Bibina al acuerdo está diseñada principalmente para debilitar las posiciones de Obama y compañía y vierte agua en la fábrica republicana.
        Y aquí está el primer trago:

        Solo cuatro de cada diez estadounidenses consideran al presidente estadounidense Barack Obama el "administrador eficaz" del gobierno federal. Esto se evidencia en los resultados de una encuesta realizada por ORC International para el servicio de noticias CNN.

        Estos datos, publicados el lunes 25 de noviembre, muestran que el 53% de los estadounidenses no creen en la honestidad de Obama y no lo consideran digno de confianza. La prensa señala que, por primera vez, esta opinión es compartida por la mayoría de los encuestados.
  • UmaR
    UmaR 26 noviembre 2013 12: 52 nuevo
    -2
    Cita: El primer ministro israelí criticó los Acuerdos de Ginebra, calificándolos de un error histórico.

    ¡Entonces, el error histórico es la existencia misma de Israel! sí
    1. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 13: 26 nuevo
      +3
      Cita: UmaR
      Cita: El primer ministro israelí criticó los Acuerdos de Ginebra, calificándolos de un error histórico.

      ¡Entonces, el error histórico es la existencia misma de Israel! sí

      Estoy muy feliz por ti, me alegro, tal como lo entiendo, te gustaría que los judíos se queden en Rusia y nunca se vayan, gracias, puedo asegurarte que podemos seguir siendo amigos y a distancia bebidas
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 noviembre 2013 14: 33 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        Estoy muy feliz por ti, me alegro, tal como lo entendí, de que te gustaría que los judíos se quedaran en Rusia y no fueran a ningún lado, beben

        San, UmaR se emocionó, hola, Israel, Israel, solo llévanos al resto de nosotros, bueno, por favor. bebidas
        1. atalef
          atalef 26 noviembre 2013 15: 52 nuevo
          0
          Cita: Ingvar 72
          Cita: atalef
          Estoy muy feliz por ti, me alegro, tal como lo entendí, de que te gustaría que los judíos se quedaran en Rusia y no fueran a ningún lado, beben

          San, UmaR se emocionó, hola, Israel, Israel, solo llévanos al resto de nosotros, bueno, por favor. bebidas

          Todo depende de ti, más umars y Dzhamshutov se entregarán, ¿solo a quién arrojarás todos los problemas?
          Aunque definitivamente este no es nuestro problema
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 noviembre 2013 16: 15 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Todo depende de ti, más umar y Dzhamshutov entregados, huirán

            Es poco probable que huyan, la gente de ti es muy tonta, en el agua fangosa flotan mejor. Recuerde la anécdota, Niños, cuiden a los armenios, cuando traten con ellos, vendrán por nosotros. Por lo tanto, defensores de los derechos humanos. wassat La nacionalidad, sobre todo, aboga por la tolerancia y la tolerancia.
            1. atalef
              atalef 26 noviembre 2013 16: 27 nuevo
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Cita: atalef
              Todo depende de ti, más umar y Dzhamshutov entregados, huirán

              Es poco probable que huyan, la gente de ti es muy tonta, en el agua fangosa flotan mejor. Recuerde la anécdota, Niños, cuiden a los armenios, cuando traten con ellos, vendrán por nosotros. Por lo tanto, defensores de los derechos humanos. wassat La nacionalidad, sobre todo, aboga por la tolerancia y la tolerancia.

              Entiendo: la envidia es tal cosa, pero así es la vida
              Aparentemente, no hay muchas personas como usted en Rusia y mis pequeños familiares que quedan en San Petersburgo no tienen prisa por mudarse con nosotros, pero puede establecer nuevas metas para usted y, una vez que lo haya hecho, podría hacer que esa pequeña parte finalmente se mueva y me salve. una cierta cantidad de dinero que tengo que gastar regularmente conduciendo y visitándolos, probablemente en esto convergen nuestros objetivos. Si quieres irte, nos mudaríamos. Gracias por su trabajo no fácil, de lo contrario no lo entenderá, no lo entenderán.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 noviembre 2013 18: 18 nuevo
                0
                Cita: atalef
                Entiendo: la envidia es tal cosa, pero así es la vida

                Lo que me gusta de ti es un sentido del humor. Amo cuando bromean sabiamente estáblecido,
                Cita: atalef
                Gracias por tu trabajo no fácil, porque no lo entienden hasta que lo consiguen en la cabeza.

                Aquí está el problema: somos rusos, no alemanes. Siempre hemos ahorrado a los miserables y santos tontos. wassat Esta lástima nos falla constantemente. riendo
                PD: espero no ofenderte. sentir
                1. atalef
                  atalef 26 noviembre 2013 19: 25 nuevo
                  +1
                  Aquí está el problema: somos rusos, no alemanes. Siempre hemos compadecido de los pobres y tontos. Esta lástima nos está fallando constantemente.
                  PD: espero no ofenderte.

                  con esto, estoy de acuerdo con ustedes, con los santos tontos, los enfermos y los necesitados: en Rusia siempre han sido tratados con amor y afecto, siempre estamos al contrario, ahora recogemos los antónimos de los santos tontos, los enfermos y los pobres, y seremos nosotros
                  Por supuesto no ofendido, hecho declarado hi
          2. UmaR
            UmaR 26 noviembre 2013 22: 28 nuevo
            -1
            Ya no, cuando no me comparas con ningún jamshuts y otros ... como al menos la mitad de la población piensa en este país y no han sido traídos de ningún lugar como yo, simplemente no hablan como algunos, en los 90 estos jamshuts eran diferentes Sospecho que esto es solo el trabajo de sus parientes, porque la lucha fue rodeada por los Berezovsky y demás. sí, por supuesto, no es tu problema, esto es comprensible, ¡siempre estás en todas partes y no cuando no tienes la culpa de nada! sí
      2. UmaR
        UmaR 26 noviembre 2013 21: 45 nuevo
        -1
        No, me gustaría por el contrario que en Rusia hubiera más de un judío, porque los judíos, penetrando en el poder, ordeñan el país como una karova, ¡y no cuando no hacen nada bueno por el país en el que viven, en Rusia de todos modos! sí
        1. Katsin1
          Katsin1 27 noviembre 2013 14: 21 nuevo
          +2
          ¿Y qué le están haciendo los pueblos caucásicos a Rusia? ¿Realmente reponer el presupuesto y reducir la delincuencia? :-)
          1. UmaR
            UmaR 27 noviembre 2013 21: 11 nuevo
            0
            Los pueblos del Cáucaso no hacen nada malo por Rusia, pero diferentes bandidos en el Cáucaso y Rusia en su conjunto son más que suficientes en el Cáucaso, y aparte de eso, ¡no es tu perro! ¡Y los judíos bebieron y bebieron la sangre de este país, tienen una peculiaridad, para los Estados Unidos y para Gran Bretaña y para otros aportan beneficios, y para Rusia no es cuando hay algún beneficio que solo el daño es un hecho! sí ¡Y algunos representantes de su nación incluso dicen abiertamente cosas como, por ejemplo, separar el territorio de los Urales por la mitad y no ven nada malo en eso, tan desagradable descaro, que ciertamente no ven nada malo porque les importa un comino! ¡Espero que se apruebe en la Duma una ley que prohíba que tales tontos lo digan sobre el país, de lo contrario, toda la escoria se ha vuelto infinitamente insolente! am
  • kafa
    kafa 26 noviembre 2013 14: 56 nuevo
    0
    Lavrov arco bajo hi entonces significa poder estáblecido,
  • Negro
    Negro 26 noviembre 2013 15: 39 nuevo
    +1
    Cita: kafa
    Lavrov arco bajo


    Chicas divertidas bailando !!!!
    ¡Las grapadoras enlodadas con los persas detrás de escena, susurran como ratones, y Lavrov representa el poder!
    El acuerdo alcanzado no es una victoria de la Paloma de la Paz, creo que la Garra de Sshatovsky derrotó, que se atascó en el Medio Oriente. Y lo rodaron debajo de China ... y debajo de nosotros ... ¡Y lavrov-laureles!
  • regdan
    regdan 26 noviembre 2013 16: 33 nuevo
    0
    Después de firmar estos documentos históricos en Ginebra, cada cheburek se llama a sí mismo un experto y un analista que grita que el precio del petróleo caerá, el Khan de Rusia. Pero queridos chebureks que se autodenominaron expertos y analistas responden mis preguntas.
    "¿Por qué la canasta del consumidor está aumentando de precio?"
    "Muéstrame un idiota en el mundo que venderá petróleo barato si la canasta del consumidor crece de precio de año en año"
    1. atalef
      atalef 26 noviembre 2013 16: 53 nuevo
      -1
      Después de firmar estos documentos históricos en Ginebra

      No hay nada histórico en ellos, en medio año: veremos, y en general, el acuerdo de intenciones
  • saag
    saag 26 noviembre 2013 17: 51 nuevo
    0
    Los mismos Estados Unidos no permitirán que Irán baje el precio, porque Irán fue y es China el principal comprador de petróleo, pero puede comprar una cantidad increíble a un precio bajo, pero ¿cómo lo va a ver Estados Unidos?
  • individual
    individual 26 noviembre 2013 17: 52 nuevo
    0
    Cita:
    "En cuanto a Israel, está insatisfecho no sólo con lo que le agrada a Occidente, sino también con el hecho de que las conversaciones en Ginebra fueron precedidas por reuniones secretas de la diplomacia estadounidense con representantes de Irán. Entonces, ¿qué sucede?"

    Anteriormente, habría la única conclusión de que el presidente de Estados Unidos, B. Obama, se encuentra con el corredor de la muerte de un lobby estadounidense pro israelí.
    Ahora el MUNDO está cambiando y el acercamiento previamente inaceptable entre Israel y Arabia Saudita se está convirtiendo en un hecho.
    EL MUNDO está cambiando, las prioridades están cambiando.
  • retirado
    retirado 26 noviembre 2013 20: 05 nuevo
    0
    Gracias Oleg! Interesante. Y aquí :
    Su calificación tomó la forma de una curva que se deslizaba abatida.
    - ¿Por qué es triste? Alegremente así ... Y ya no se arrastra, pero al menos camina ...
  • Sargento
    Sargento 26 noviembre 2013 20: 27 nuevo
    0
    Escribí "documentos históricos", leí "documentos satíricos", no entendí, luego veo que lo leí incorrectamente, aunque es interesante.

    Mi hermano, un físico nuclear, hace varios años, cuando comenzó la exageración en torno a Irak, dijo que enriquecer uranio para obtener armas nucleares requería enormes costos de energía, y estas son capacidades de producción completamente diferentes a las de obtener un átomo pacífico. Esconderlo es casi imposible.

    Piense si los líderes de los estados sabían que no había armas nucleares en Irak, por supuesto. Pero todos jugaban un gran juego político. Conocieron y aprobaron la agresión militar estadounidense.
    Lo que está sucediendo ahora: es difícil de decir, pero algo va mal en los EE. UU., O hay un mnogohodovka complicado.

    En esta situación, me viene a la mente una broma similar a la situación:
    Stirlitz fotografía documentos secretos de la caja fuerte de Bormann.
    Borman entra corriendo de repente, toma uno de los papeles de la caja fuerte y rápidamente se escapa.
    "¡Fuuu, se transfirió!" - pensó Stirlitz.
    "¡Te dejarías llevar!" - pensó Bormann.
    Qué pensar sobre todo esto ...
  • andru_007
    andru_007 26 noviembre 2013 21: 25 nuevo
    +2
    Cita: faraon
    Irán se convirtió en estadounidense significa que no hay amenaza de ello

    Si Irán se vuelve pro estadounidense, la necesidad de Israel desaparecerá. Solo fusionas chicos ... Lo siento ...
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 26 noviembre 2013 22: 01 nuevo
      0
      Cita: andru_007

      Si Irán se vuelve pro estadounidense, la necesidad de Israel desaparecerá. Solo fusionas chicos ... Lo siento ...

      cual es la conexion Israel ha sido y seguirá siendo el centro principal de la fuerza proyectada en el BW para los Estados Unidos. Como dijo Reagan, "un portaaviones insumergible".
  • Dmitry_T.
    Dmitry_T. 27 noviembre 2013 00: 07 nuevo
    +1
    Las últimas noticias: 60 aviones de combate de diferentes países están participando en el más grande de la historia de Israel, y toda esta desgracia se llama: "Bandera Azul" :)
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85672/
  • andru_007
    andru_007 27 noviembre 2013 03: 52 nuevo
    +1
    Cita: Aron Zaavi
    cual es la conexion Israel ha sido y seguirá siendo el centro principal de la fuerza proyectada en el BW para los Estados Unidos. Como dijo Reagan "portaaviones insumergible"

    Estados Unidos e Irán tienen intereses en común mucho más de lo que parece. Si están de acuerdo (y según tengo entendido, se ha dado el primer paso), entonces es probable que el centro de la proyección de fuerza cambie, el "portaaviones insumergible" estará en un lugar diferente. E Israel simplemente será sacrificado, no habrá necesidad de ello ...
    1. Katsin1
      Katsin1 27 noviembre 2013 14: 19 nuevo
      -1
      Chicos, tenemos que esperar los 3 años restantes para Barak Huseynovich. La comunicación estadounidense-israelí sobrevivirá 8 años de este malentendido con los oídos de Cheburashka ...
  • Solovald
    Solovald 28 noviembre 2013 05: 13 nuevo
    -1
    Israel no puede ser envidiado, todo el tiempo está en un estado de guerra permanente con los árabes. Entonces están girando. Teniendo en cuenta que solo hay 8 millones de ellos y el territorio es una franja de tierra a lo largo de la costa, nos vemos obligados a dominar al menos por el potencial militar. De ahí su celosa reacción a todo tipo de negociaciones de "paz" con Irán y otros "árabes".