Gambito persa
La desconfianza congénita del desinteresado pacifismo del Tío Sam me hace preguntar y tratar de responder a tres preguntas simples:
1. ¿Quién se beneficia?
2. ¿Quién no es rentable?
3. ¿Cómo se producirá el desarrollo de la situación?
Intentaré ofrecer mis respuestas.
1. Definitivamente de esta propuesta se beneficiarán los Estados Unidos y la OTAN. Permítanme explicar cómo: la reducción de las sanciones conducirá a una disminución de los precios del petróleo y el apoyo a los chiítas de Irán frente a los sunitas, quienes se han fortalecido recientemente (no se puede permitir la victoria de una de las ramas del Islam: mejor, un delicado equilibrio seguido de una masacre periódica entre ellos) ayudará a mantener el estado Quo en la región.
2. Si no abandona la idea de que la lucha en la región no es solo entre sunitas y chiítas, musulmanes e israelíes, sino también entre Estados Unidos y Rusia, el regreso de Irán al mercado mundial del petróleo podría provocar un colapso en los precios del petróleo con el colapso posterior de la economía rusa. (Creo que el funcionamiento de la administración Reagan es conocido por Obama). Y esto debe tenerse en cuenta al conformar nuestro presupuesto. No creo que Rusia se beneficie de esto.
3. Supongo que los Estados tratarán de mantener la incertidumbre de la situación el mayor tiempo posible, dando esperanza de apoyo tanto a Irán como a los saudíes, y sin olvidar a Israel. Al mismo tiempo, tendrán la oportunidad, si es necesario, de apoyar a uno de los competidores, dependiendo de la situación, pero sin dar la oportunidad de fortalecerse a ambos lados del liderazgo regional.
Así que esta situación es ambigua. Te hace pensar en lugar de alegrarte. Me gustaría desearle éxito a S. Lavrov en un difícil juego diplomático.
información