Military Review

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos decidió equipar aviones de combate de sexta generación con pistolas láser

49
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos decidió equipar aviones de combate de sexta generación con pistolas láserEl Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha anunciado la recepción de solicitudes de compañías privadas para el suministro de láseres de impacto para equipar a un caza multipropósito de sexta generación capaz de destruir objetivos aéreos y terrestres enemigos.


Los oficiales de la Fuerza Aérea dijeron que el departamento estaba interesado en desarrollar tecnología láser de baja potencia para interferir con los radares enemigos, láseres de potencia media para destruir misiles antiaéreos y láseres de alta potencia para atacar objetivos aéreos o terrestres.

A los expertos militares estadounidenses les gustaría ver que para octubre 2014, los componentes principales de las armas ya podrían probarse en el laboratorio y para el año 2022, en condiciones cercanas a las reales.

El Departamento de Defensa de los EE. UU. Lleva mucho tiempo estudiando la posibilidad de utilizar láseres como sistemas de armas de combate, recuerda ITAR-TASS.

El programa de creación de un cañón láser para buques de guerra continúa y se espera que en 2014 por primera vez se instale y se demuestre a bordo de un gran barco de asalto anfibio que se convirtió en una base flotante de las fuerzas especiales de la Armada de los EE. UU.

Según lo declarado por el portavoz de la Marina de Estados Unidos, vicealmirante Matthew Klunder, el costo de un prototipo de tales armascapaces de impactar, en particular, vehículos aéreos no tripulados, ascenderán a poco más de 30 millones de dólares. En este caso, el disparo láser en sí se estima en solo 1 dólar.

"Compare esto con los cientos de miles de dólares que cuesta el lanzamiento de un cohete, y comprenderá los méritos de este proyecto", dijo Klunder.

En un momento, la Agencia ABM del Pentágono estaba trabajando activamente en la creación de armas láser. Estudió la posibilidad de instalar un láser de alta energía con bombeo químico en la nariz de un avión Boeing-747 modificado para destruir misiles balísticos en la etapa inicial de vuelo.

El programa, que se gastó millones de dólares, existió durante varios años, pero al final se abandonó esta idea, reconociéndola como inefectiva.

Los combatientes de la sexta generación ahora están desarrollando la compañía Boeing y Lockheed Martin. En los 2030, se espera que reemplacen el F-22 Raptor en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el F (A-18E) F Super Hornet, un avión de caza con base en el portaaviones.
Originador:
http://www.vz.ru/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 26 noviembre 2013 11: 22 nuevo
    +14
    El precio del caza, teniendo en cuenta el costo de 35, donde 100 000 000 000 000 por pieza, siento que la máquina de impresión se quemará en la figura de las cargas riendo
    1. nik6006
      nik6006 26 noviembre 2013 11: 29 nuevo
      +4
      Bueno, entonces la Reserva Federal de EE. UU. Anunciará la recepción de solicitudes de empresas privadas para el suministro de impresoras láser de impacto de tóner verde para envoltorios de impresión
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 26 noviembre 2013 11: 52 nuevo
      +3
      Siento que la imprenta se quema en los higos de muchas risas
      Este problema se resolvió en la República de Weimar. Solo necesita dibujar más ceros en la factura. Dichas perspectivas se abrirán de inmediato para ahorrar papel y tinta. Y el número de millonarios y multimillonarios crecerá exponencialmente casi a diario. Será posible hablar desde la tribuna sobre estadísticas sobre esto. Y ni siquiera mientas.
      riendo
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 26 noviembre 2013 19: 09 nuevo
        +3
        Zimbabwe está más allá de la competencia. ¡Una factura de 100 billones es poder! :)
        1. abrakadabre
          abrakadabre 27 noviembre 2013 11: 24 nuevo
          +1
          Incluso puedes inventar una broma sobre esto. Por ejemplo, hay un papú de Zimbabwe y ... bueno, por ejemplo, Donald Trump ... Y cuando el papú descubre que Trump es solo un multimillonario ...
          una y las mismas
          riendo
  2. dimon-media
    dimon-media 26 noviembre 2013 11: 27 nuevo
    +3
    El programa, que se gastó millones de dólares, existió durante varios años, pero al final se abandonó esta idea, reconociéndola como inefectiva.
    - Más que seguro, el mismo proyecto espera el mismo destino. Primer botín aserrado. Un láser de potencia similar consume una increíble cantidad de electricidad. Solo mire los láseres industriales para cortar metal y preste atención a qué y cómo funcionan con electricidad. Estos son todos faroles y alardes.
    1. Edward72
      Edward72 26 noviembre 2013 12: 14 nuevo
      +1
      Represento un avión de 47 generaciones y con una correa con una docena de masloot de plantas de energía
      1. abrakadabre
        abrakadabre 26 noviembre 2013 12: 20 nuevo
        +2
        Represento un avión de 47 generaciones y con una correa con una docena de masloot de plantas de energía
        Ésta, la generación 47, es cuando todo el planeta se convertirá en un gran luchador con un par de racimos gigantes en los polos. Y conducirán por la galaxia. Incluso la Estrella de la Muerte es solo la 41a generación.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 26 noviembre 2013 19: 10 nuevo
          +2
          Ella ... el planeta es el 45. A47-e - todo el Sistema Solar (en la esfera de Dyson) :)
  3. vanguardia
    vanguardia 26 noviembre 2013 11: 28 nuevo
    +3
    Esperado, que en la década de 2030 años reemplazarán el F-22 Raptor
    ________
    maldición, lamento no mirar, probablemente estas guerras de las galaxias
  4. Nieto de veterano
    Nieto de veterano 26 noviembre 2013 11: 28 nuevo
    +5
    O los chinos van a disparar a los satélites desde un súper cañón, luego los estadounidenses con sus láseres ... "Startreck" de algún tipo. riendo
  5. saturno.mmm
    saturno.mmm 26 noviembre 2013 11: 29 nuevo
    +2

    Según el representante oficial de la Marina de los EE. UU., El vicealmirante Matthew Clunder, el costo de un prototipo de un arma de este tipo que pueda golpear, en particular, vehículos aéreos no tripulados, ascenderá a un poco más de $ 30 millones. En este caso, el disparo láser en sí mismo se estima en solo 1 dólar.

    Una vez más, estoy convencido de que la base de la literatura en Estados Unidos son los cómics.
  6. ed65b
    ed65b 26 noviembre 2013 11: 33 nuevo
    +3
    Y los pilotos recibirán una espada Jedi. Instalaremos todo, aunque el hiperboloide del ingeniero Garbin, simplemente asigne tonto y luego coma hotz.
  7. denson06
    denson06 26 noviembre 2013 11: 35 nuevo
    +4
    Cita: Alexander Romanov (1)
    El precio del caza, teniendo en cuenta el costo de 35, donde 100 000 000 000 000 por pieza, siento que la máquina de impresión se quemará en la figura de las cargas

    Es necesario detener el suministro de madera en este estado podrido. riendo lo traducen estúpidamente en trozos de papel verde sin garantía ... confeti demasiado caro ...
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 26 noviembre 2013 19: 11 nuevo
      +1
      Piensa arcaicamente.
      Capital de trabajo: solo números en la base de datos, no metros cúbicos de productos impresos :)
    2. Averias
      Averias 27 noviembre 2013 07: 04 nuevo
      +1
      Permítame corregirlo, los dólares no están hechos de madera, este es un tipo de tela (antes usaban cáñamo, ahora no lo sé). ¿Por qué crees que están en Afganistán? Allí, además de la amapola, el cáñamo se dispara riendo
  8. abrakadabre
    abrakadabre 26 noviembre 2013 11: 42 nuevo
    +10
    Bien, veamos.
    Si el Boeing 747, como portaaviones, no tenía la capacidad suficiente para un láser de combate de suficiente potencia. O, que es monopeninsular, un láser de combate completo con "baterías" de suficiente potencia resultó ser insuficientemente miniaturizado y efectivo para colocarlo en un Boeing-747. Sin lugar a dudas, el F-35 o el F-22 se las arreglarán con esto. Además, para 2014. Otros combatientes de la sexta generación en los Estados Unidos aún no se han observado en la perspectiva histórica cercana.
    guiño
    Entonces veo: hay una gran cúpula de la planta de energía nuclear, encima de la cual está montado un enorme emisor, en el cual, a su vez, desde arriba, como una figura de campana en un Rolls-Royce, F-22 o 35 está plantado. La menor potencia de la instalación no garantiza la derrota de los objetivos en un rango aceptable en condiciones climáticas adversas. Solo queda enseñar a toda la estructura a volar con la agilidad y la maniobrabilidad de un luchador.

    Los combatientes de la sexta generación ahora están desarrollando la compañía Boeing y Lockheed Martin. En los 2030, se espera que reemplacen el F-22 Raptor en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el F (A-18E) F Super Hornet, un avión de caza con base en el portaaviones.
    ¿Cómo es eso? F-22 y especialmente F-35 ya es la 6ta generación. Para reemplazarlos, necesitan desarrollar el 7mo.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 26 noviembre 2013 12: 22 nuevo
      +1
      Ohhhh !!! ¡Recibí dos desventajas por un comentario completamente neutral! Así que dale al punto.
      1. Gato
        Gato 26 noviembre 2013 13: 39 nuevo
        +3
        Cita: abrakadabre
        Ohhhh !!! ¡Recibí dos desventajas por un comentario completamente neutral!

        Este Jedi está ofendido por ti riendo
        Solo queda enseñar a toda la estructura a volar con la agilidad y la maniobrabilidad de un luchador.
        riendo estáblecido,
        Broma recordada:
        Azafata: Estimados pasajeros! A bordo de nuestro avión hay dos bares, un restaurante, una sala de masajes, una piscina, canchas de tenis ... ¡y todo para hacer su vuelo lo más placentero posible!
        .. Y ahora con todo esto x ... th vamos a intentar despegar "
    2. IGS
      IGS 26 noviembre 2013 18: 29 nuevo
      0
      No adjudiqué, pero los aviones f-22 y f-35 de la quinta generación. De ahí las desventajas, porque humor sobre este tema de ... una persona muy lejos de este tema, por decirlo suavemente, no se percibe, como sus juicios. hi
      1. abrakadabre
        abrakadabre 27 noviembre 2013 12: 10 nuevo
        +1
        Venga. Bueno, hizo un escándalo por las generaciones. Pero nunca más que la declaración en sí misma en el artículo sobre el láser de combate en un momento específico. Además, utilizar las primeras muestras tan pronto como el año próximo.
        Queda poco más de un mes. ¿O estropeé los calendarios?
    3. Altona
      Altona 26 noviembre 2013 18: 35 nuevo
      +2
      En la quinta generación, el titanio ya se "dobla". y allí las velocidades siguen siendo bastante juguetonas ... Mach 5-1,5 ... ¿Y entonces qué usarán el día 2,3? Chubais "nanotubos" ¿qué tipo de hilo? riendo ¿Qué "piel" cubrirá este negocio para que no se caliente? ¿Cuánto combustible comerá este "ganado"? Algunas preguntas ... Y luego, si pasa algo así para enviarlo a la batalla, no será rentable, como el Tirpitz o el F-22 ...)) Estoy bromeando, por supuesto ... Volverán a crear, no entiendo por qué ... Caro y poco práctico ...
    4. Bober
      Bober 26 noviembre 2013 18: 47 nuevo
      +2
      ¿Dónde está el cañón de riel? Sin él, ya no acepto artículos.
      Y el vicealmirante con un dólar le recordó al Hot Head.
      Fui al lunopark con mi nieto el fin de semana. Desordenado todo en mi cabeza. Como un payaso Der.
  9. Makarov
    Makarov 26 noviembre 2013 11: 46 nuevo
    0
    "decidir", "querer" y "tener" son cosas completamente diferentes. Al menos otros 10 años, según las previsiones de los analistas, no habrá un reemplazo real de la pólvora.
  10. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 26 noviembre 2013 11: 46 nuevo
    +1
    Parece que tienen sus propios soñadores en el complejo militar-industrial: Rogozins, después de los láseres, probablemente se encargarán de la construcción de la "Estrella de la Muerte".
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 26 noviembre 2013 11: 52 nuevo
      +5
      Puedes burlarte tanto como quieras, y sus drones ya están trabajando en objetivos ... y avanzan obstinadamente con armas láser ... así que el trabajo es necesario, ¡TRABAJA!
      1. servidor.
        servidor. 26 noviembre 2013 12: 38 nuevo
        0
        Me gustaría que hubiéramos llevado a cabo ese trabajo ... ¿Tal vez está clasificado? ¡¿Tal vez cómo los chicos entregarán 6 ++++++ de inmediato para que se les caigan las mandíbulas amers !!! Y perseguirán nuestra T: ¿cómo se ve algo a su debido tiempo para el MiG-25? Sueños ....
  11. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 26 noviembre 2013 11: 52 nuevo
    +2
    No tuve tiempo de recordar a los llamados. "quinta generación", y ya están hablando sobre alguna próxima generación allí ...

    "F-dos-dos" ... Cuenta abierta ...
  12. Sediento de viento
    Sediento de viento 26 noviembre 2013 12: 11 nuevo
    +5
    Extraño, pero pensé que instalarían aniquiladores de plasma iónico de nutrición subespacial.
    Y cuelgan algún tipo de pukalki. Hochmochi
    1. dimon-media
      dimon-media 26 noviembre 2013 12: 41 nuevo
      +4
      Deje que se instale el transformador riendo (Arma Ocelop en el planeta Pluk) riendo
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 26 noviembre 2013 13: 42 nuevo
        +2
        ¡Les diré a todos lo que esta etiqueta del páncreas ha traído al planeta!

  13. AlexxxNik
    AlexxxNik 26 noviembre 2013 12: 22 nuevo
    +4
    una vez que jugaron en el Master of Orion-2, entonces no había un cañón en el plasma, había un cañón, y no había un láser en absoluto, parece que los estadounidenses cambiarán de opinión y darán preferencia al plasma. éxito para ellos con el sexto, y borrar el quinto de la memoria como una broma costosa
    1. Gato
      Gato 26 noviembre 2013 13: 51 nuevo
      +1
      Cita: AlexxxNik
      en el Master of Orion-2, por lo que no había un plasma peor que el arma Canon

      ¡Oh, recordaba a la juventud! En MOO2, por cierto, el BFG más mortal no fue el plasma, sino el Convertidor Estelar
      1. AlexxxNik
        AlexxxNik 27 noviembre 2013 09: 24 nuevo
        0
        no, la estelar pesaba mucho, pero el plasma es liviano y poderoso, incluso era aburrido hacer política con ella, directamente en la refriega
  14. Nayhas
    Nayhas 26 noviembre 2013 12: 53 nuevo
    +1
    Puedes reír y gritar interminablemente sobre "cortar" (es extraño escuchar esto, por supuesto, de los residentes de un país donde este trámite ya está prácticamente legalizado, probablemente buscar uno similar de un vecino calma tus nervios), pero si no intentas hacer lo imposible, entonces no lo harás al 100%.
    1. Bradley
      Bradley 26 noviembre 2013 14: 43 nuevo
      0
      Y esta es la norma ya.) Creemos que los estadounidenses están aserrando a tal escala ...
      Pero en la realidad ...
      Corte americano: curiosidad.
      Corte ruso: Phobos-Grunt.
      Sí, los estadounidenses aserran sin piedad. riendo
      1. shuhartred
        shuhartred 26 noviembre 2013 20: 58 nuevo
        +1
        Sí, están aserrando, no lo dudes.
        aquí y desde Marte algo durante mucho tiempo sin noticias riendo Pero en serio, la estación interplanetaria es una cosa, y un láser de combate es otra. Para el fracaso en el proyecto interplanetario, preguntarán con toda severidad, y bajo láser-chazarov puede eliminar tanta masa y luego cubrirla lentamente, no funcionó, dicen. Y si funciona, nadie lo tomará. Los ganadores no son juzgados.
    2. shuhartred
      shuhartred 26 noviembre 2013 20: 49 nuevo
      0
      Y vio cortado en todas partes y no fue inventado por nosotros. Tan pronto como apareció al menos algún tipo de complejo militar-industrial, se dibujaron los presupuestos. Aunque en general estoy de acuerdo, no recuerdo a quién le pertenece la frase "¿Cómo puedes decir que esto es imposible, si ni siquiera has intentado hacer algo?"
    3. IGS
      IGS 27 noviembre 2013 10: 27 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo con los nervios, leí sobre la carretera cerca de Odintsovo, de 18 km de largo y que cuesta ... solo 25 mil millones de rublos, creo que esta es la carretera más cara no solo en Rusia sino también en el mundo ... el portaaviones fue enrollado en el asfalto. Aquí ni siquiera yo pude resistir ... y cuando Medvedev también llegó a la apertura ... Y los estadounidenses en muchos aspectos tomaron la delantera. Si en el espacio todavía mantenemos el liderazgo en términos de motores, entonces en todo lo demás, por desgracia. Un "Hubble" valió la pena, este es un hito en la ciencia (puede comenzar con menos sonreír ), aunque allí al principio, como teníamos, se atornilló el hilo por el contrario, y luego los transbordadores se enviaron a torcer. Y con Marte escaparon muy lejos. Molesto No hay necesidad de gritar que fue un corte, lograron mucho con este corte, y se adelantaron en el espacio si nuestro aserrado es así ... no deberíamos menospreciar su desarrollo. Entonces, para empezar, realmente necesitamos arar, solo para que ya no nos quedemos atrás. , y luego puede salir lentamente, y es una tontería involucrarse en el odio. Ahora que no tenemos suficiente personal, los mismos maquinistas, es necesario hacer atractivas estas profesiones. Y en el negocio del diseño, intente introducir la sucesión mientras los cuadros antiguos todavía están vivos, y los jóvenes traerán herramientas de desarrollo con ellos. Me complació mucho que el T-50 se fabricara completamente en digital. Aunque esto no es codicioso dinero asignado. Y luego, como con el AN-70, se necesita al menos un año, de modo que solo la documentación se traduzca en números. En cierto sentido, tenemos una oportunidad, todo está destruido, y necesitamos construir todo bien, no restaurar la antigua flota de las mismas máquinas, sino comprar nuevas (no codiciosas) las más avanzadas de hoy, luego tenemos la oportunidad de repetir el avance tecnológico japonés Después de la Segunda Guerra Mundial, no fueron derribados por viejos equipos y tecnologías, fueron destruidos. Y para nosotros (y también para EE. UU.), El equipo exportado desde Alemania se convirtió en un caballo de Troya, lo cual fue una pena abandonar, pero que redujo sus parámetros.
  15. Ustian
    Ustian 26 noviembre 2013 14: 15 nuevo
    +1
    Te aconsejo que leas al menos por curiosidad! La reforma militar como parte integrante del concepto de seguridad RF.SECCIÓN CUATRO.
    PERSPECTIVAS TECNOLOGÍAS MILITARES Y GUERRAS DEL FUTURO ... (http://www.dynacon.ru/content/articles/995/#v5)
    La guerra siempre ha sido el motor .... essa. triste
  16. kafa
    kafa 26 noviembre 2013 14: 36 nuevo
    +1
    Recuerdo que era joven y estúpido. riendo y el profesor de física hizo una pregunta
    si el cuerpo del cohete está pulido a espejo ...........
    el espejo refleja más del 90%
    1. Tchoni
      Tchoni 26 noviembre 2013 15: 33 nuevo
      +1
      Cuando está completamente reflejado, el pulso se duplica.
  17. Kowalsky
    Kowalsky 26 noviembre 2013 14: 55 nuevo
    +2
    Y el séptimo hiperimpulsor ...
  18. MAKC
    MAKC 26 noviembre 2013 15: 26 nuevo
    0
    En el tema del láser

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%BB%D0%B0%

    D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D

    1% 81)
  19. Tchoni
    Tchoni 26 noviembre 2013 16: 09 nuevo
    +2
    La trampa de usar un láser como arma radica en la composición y la heterogeneidad de la atmósfera de la tierra. Debido a la refracción, después de un kilómetro, el frente de la onda coherente se vuelve incoherente. Esto da como resultado pérdidas de potencia sustanciales. Además, los fenómenos atmosféricos en forma de niebla, precipitación, humo, también reducen en gran medida la eficiencia del láser. Por lo tanto, para usar un haz coherente como arma en la atmósfera, es necesario usar grandes poderes (como se suponía en el caso de un Boeing cargado hasta 2 disparos), luego se logra un gran radio de acción, un tiempo de enfoque de haz corto, etc. El obstáculo aquí no es solo la energía requerida para bombear armas, sino también la bomba en sí, es decir, Prevención de la descarga prematura del láser. [Media = http: //my.mail.ru/video/list/serzh_pl/_myvideo/934.html#video=/lis
    t / serzh_pl / _myvideo / 934]
    O, al usar poderes pequeños, reducir la distancia de acción, aumentar el tiempo de enfocar (mantener) el rayo en el objetivo y reducir la efectividad de esta arma como tal. Esto lleva a la pérdida de la principal ventaja de las armas láser como tales: la rectitud de su orientación. (Debido a la corta distancia de uso de armas de fuego lo mismo puede inducirse casi rectilíneamente o con pequeños ajustes.
    Por lo tanto, la demostración del arma láser estadounidense se llevó a cabo en un UAV lento y fácilmente vulnerable. Algo más serio de las pistolas láser existentes para derribar es poco realista.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 27 noviembre 2013 12: 15 nuevo
      +1
      No es 100% cierto. Aprendieron a derribar proyectiles de artillería. Pero solo en condiciones idealizadas incluso para el vertedero.
  20. Rattenfanger
    Rattenfanger 26 noviembre 2013 16: 23 nuevo
    0
    Según lo declarado por el representante oficial de la Marina de los EE. UU., Vicealmirante Matthew Clunder

    ¿Nadie sabe la dirección de este ingenuo niño de la pradera? Le enviaría un libro de texto de física, déjalo atrapar la depresión.
  21. mvg
    mvg 26 noviembre 2013 19: 11 nuevo
    +2
    ¿De dónde viene tanto sarcasmo? el f-22 voló en 96, nuestro t-50 a las 11 y luego se vació como un tambor. y no el hecho de que sean comparables. y por cierto, sus 747 láser derribaron objetivos. si la burguesía establece la tarea, entonces buscan
    1. servidor.
      servidor. 26 noviembre 2013 20: 03 nuevo
      +2
      Desafortunadamente tienes razón, pero las desventajas que estás haciendo ahora son más ...
      No sé qué debería pasar en el país para que al menos nos acerquemos a los amers ...
      Bueno, si Stalin se levantara de nuevo ...
  22. Odinoki
    Odinoki 26 noviembre 2013 20: 16 nuevo
    +1
    ¡Qué es qué, y el desarrollo continúa, y a un ritmo bastante lento, y lo principal es que no ahorran dinero en esto! Este hecho nos hace pensar.
  23. rrrd
    rrrd 26 noviembre 2013 20: 22 nuevo
    +2
    Es muy temprano para pensar en la 6ta generación. todavía no hay tales tecnologías ! debería ser significativamente diferente de la fabricación de aviones de hoy. Veo algo futurista, algo inexplicable, ¡es como si estuviera atascado con un teléfono con pantalla táctil en el '95!
  24. Apasus
    Apasus 26 noviembre 2013 21: 25 nuevo
    +1
    Según el representante oficial de la Marina de los EE. UU., El vicealmirante Matthew Clunder, el costo de un prototipo de un arma de este tipo que pueda golpear, en particular, vehículos aéreos no tripulados, ascenderá a un poco más de $ 30 millones. En este caso, el disparo láser en sí se estima en solo 1 dólar

    Algo no es visible en el arsenal de armas baratas del Ejército de los EE. UU. .................... ¿dónde se perdió el dedo del pie?