Military Review

Estados Unidos aboga por la paz y la planificación militar en el Ártico

39
Los Estados Unidos han defendido recientemente sus intereses en el Ártico de acuerdo con un dictamen latino distorsionado: "Si quieres la paz, prepara un parabell". El Secretario de Defensa de Estados Unidos habla sobre la navegación pacífica en el Océano Ártico y la libertad de navegación, e inmediatamente declara la necesidad de planificación militar en la región y el fortalecimiento de los lazos militares con los estados locales. Y antes, hace seis meses, el presidente Barack Obama firmó la "Estrategia de Estados Unidos para el Ártico", que señaló la necesidad de cuidar el medio ambiente y preservar la región como una zona libre de conflictos.




El otro día ha pasado en los medios de comunicación rusos. noticias Que América va a defender la libertad de navegación en el Ártico. El jefe del Pentágono, Chuck Hagel, dijo esto: "En el Océano Ártico, la navegación debe ser tan pacífica como en otros océanos".

¿Qué preocupó a los principales militares estadounidenses? ¿Tal vez los asesores le susurraron a Hagel que los rusos habían planeado una invasión de las tierras americanas a través del Océano Ártico, al mismo tiempo que deseaban apoderarse de Canadá?

Resulta que el Sr. Hagel no fue inspirado por rusos agresivos, sino por temas ambientales de actualidad. El Secretario de Defensa cree que es hora de que Estados Unidos haga ajustes a la "planificación militar", porque el hielo se está derritiendo.

A Hagel también le preocupa cierta actividad comercial del norte. Aparentemente, una vez que algunos estados están bromeando allí, entonces Estados Unidos es necesario. ¿Y quién en los Estados Unidos, en todas partes, pone su nariz en "actividad"? Así es, los militares. Por lo tanto, como dijo el veterano vietnamita amante de la paz Hagel, el Pentágono "hará evaluaciones continuas de sus necesidades en el Ártico a medida que la actividad comercial crezca en la región".

Y para que el Kremlin no pensara que se dirigía a él una amenaza oculta, el Ministro de Defensa explicó: "Washington fortalecerá los vínculos militares con los países del Ártico". Esto incluye a Rusia, con la que Estados Unidos y Canadá tienen intereses comunes en la región y buscan crear oportunidades para una cooperación constructiva entre los militares ".

El Pentágono tomó el Ártico porque la fusión del hielo abre nuevas rutas marítimas, y Rusia ya está allí. Y luego está el petróleo y el gas. Y, si lo piensas, Rusia es el principal jugador estratégico en la región. Y los Estados Unidos no pueden tolerar esto. Por lo tanto, las declaraciones de Hagel y la "Estrategia" de Obama. Está claro que están hablando de energía, ecología, seguridad, libertad de navegación y otras cosas agradables a la comunidad internacional. La amenaza rusa proviene de la retórica de Romney, pero no de Obama y su designado Hagel.

Antes de la conferencia de seguridad de tres días de noviembre en Canadá, Hagel le dijo a los reporteros de Associated Press sobre el cambio climático, la energía, la seguridad en el Ártico y el surgimiento de rutas marítimas polares que brindan nuevas oportunidades. Y estas mismas posibilidades estaban inteligentemente vinculadas no con Estados Unidos, sino con todos los países del mundo. "Esto abre muchas nuevas oportunidades para diferentes países, para todo el mundo", dijo Hagel en su camino a Halifax.

Por supuesto, donde sea posible, hay amenazas. "Pero al mismo tiempo, esto trae consigo nuevos desafíos", dijo el jefe del Pentágono. "Por lo tanto, Estados Unidos debería tomar parte muy activa en este grupo".

Todo esto es trillado. Los Estados Unidos simplemente no quieren perderse la sabrosa pieza del norte que comparten rusos, canadienses, noruegos e incluso los chinos últimamente, cuya participación en la división del pastel parece un poco dudosa. Pero los chinos están muy ansiosos por reemplazar al decrépito hegemon en el planeta.

Los jugadores geopolíticos actuales en el Ártico se sienten atraídos por no cuidar a los mamíferos locales y no defender una "seguridad" indefinida. Los intereses de todos aquellos que rotan en el Ártico son puramente económicos. Los industriales y los gobiernos tienen prisa por dividir ese treinta por ciento (¡casi un tercio!) De las reservas de gas no descubiertas del mundo que pueden estar en la región y el trece por ciento de las reservas de petróleo (estimaciones). Cuando el hielo comience a derretirse, y esto suceda en años a través de 15-20, se facilitará el acceso a estos tesoros naturales. Según algunos datos de expertos, en 2030, todo el hielo en el Ártico desaparecerá. Los operadores turísticos ya están pensando en nuevas rutas del norte (no es broma).

El ejército de los Estados Unidos simplemente no puede participar en la talla de tal pastel. Bajo el disfraz de oceanografía, altos rangos ya han hecho las declaraciones pertinentes.

Jefe de equipo flota Los Estados Unidos sobre cambio climático, el contralmirante y oceanógrafo Jonathan White le dijeron a Associated Press que los militares ya deberían estar pensando en la doctrina estratégica del Ártico, el equipo militar, los aviones, el entrenamiento militar y más.

El hielo aún no se ha derretido y los turistas todavía no toman el sol en las playas del Océano Ártico, pero como dicen, preparan un trineo en verano y un carrito en invierno.

Además, el Almirante White, si lee diferentes fuentes, generalmente cree que muchas áreas en el Ártico serán liberadas del hielo para el año 2020.

Finalmente, el mismo White dijo que los especialistas de la Armada de los EE. UU. Están trabajando para crear tecnologías que fortalezcan los cascos de los barcos, para que puedan soportar la presión del hielo.

Y esto significa que los estadounidenses quieren estar presentes en la región incluso antes de que el hielo se derrita por completo. Quieren estar allí si no hoy, entonces mañana.

Según White, los problemas de expansión de la infraestructura de las bases navales en el Ártico también se están considerando en Washington. "Necesitamos comenzar a buscar soluciones efectivas que permitan la creación de la Armada Ártica en menos de diez años", explicó el almirante estadounidense.

Cabe señalar que Rusia es muy consciente de la preocupación del Ártico de América. Y sacar las conclusiones apropiadas.

Incluso antes de su tercer mandato en el cargo, Vladimir Putin, mientras ocupaba el cargo de primer ministro, manifestó la necesidad de construir la flota submarina en el Ártico.

Y recientemente, el mes pasado, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, habló sobre el tema del regreso de los buques de guerra al Ártico. También se sabe que el Ministerio de Defensa está construyendo un aeródromo de Temp en las islas de Nueva Siberia.

El otro día, la posición de Rusia también fue explicada por el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev. Según él, el gobierno está llevando a cabo "un trabajo consistente para fortalecer los grupos de tropas para proteger los intereses nacionales de Rusia en el Ártico".

De todo esto podemos concluir que en la región hay una lucha por los recursos y las rutas comerciales, lo que se traduce en una verdadera batalla informativa en el campo geopolítico. No, la nueva "guerra fría" todavía no huele, aunque estamos hablando de los territorios del norte. Sin embargo, cuanto más se acerca el mundo al derretimiento del hielo, más caliente será este preludio de la "guerra fría".

Y la reciente acción de Greenpeace es una confirmación de esto. Los expertos no esperaban que el Tribunal de las Naciones Unidas se pusiera del lado de la tripulación de "Arctic Sunrise" y de los Países Bajos, que presentaron una demanda. Sin embargo, en noviembre, 22 se supo que el tribunal de la ONU ordenó la liberación de los miembros de Greenpeace.

Es cierto que Rusia no puede responder a la decisión de este tribunal (el Tribunal Internacional de las Naciones Unidas para el Derecho del Mar en Hamburgo). En 1997, Rusia ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, pero con reservas. Moscú no ha adoptado procedimientos de solución de controversias sobre el ejercicio de los derechos soberanos y la jurisdicción, que llevan a decisiones vinculantes para las partes. Por lo tanto, una nueva decisión del tribunal para Rusia no es un decreto. Después de todo, se sospecha que la tripulación de "Arctic Sunrise" viola la legislación rusa en la zona económica exclusiva y la plataforma continental. Recientemente, Vladimir Putin dijo que la prioridad para las acciones de las autoridades rusas debería ser la legislación nacional de la Federación Rusa. Por lo tanto, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se lanzó con un informe formal, en el que se señala que Moscú "sin duda estudiará la decisión del Tribunal Internacional del Derecho del Mar y formulará su actitud hacia ella".

Por supuesto, el caso de Greenpeace no será el único en el choque de intereses internacionales en el Ártico. Si los estadounidenses están seriamente preocupados por la libertad de navegación, los problemas de seguridad y la actividad comercial en la región, esto significa que el gendarme mundial planea vigilar su presencia, incluidos los militares, en el Océano Ártico.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rrrd
    rrrd 27 noviembre 2013 07: 55
    +7
    ¿Cómo puede ser sin Estados Unidos?

    América se reunió para defender la libertad de navegación en el Ártico. Así lo afirmó el jefe del Pentágono, Chuck Hagel: "En el Océano Ártico, la navegación debería ser tan pacífica como en otros océanos".

    mierda!
    Me siento pronto amasando será!
    1. Orel
      Orel 27 noviembre 2013 07: 58
      +12
      El Secretario de Defensa de EE. UU. Habla sobre la navegación pacífica en el Océano Ártico y la libertad de navegación


      Traducido al lenguaje humano, esto significa que Estados Unidos está formando AUG para el teatro de guerra del Ártico ...
      1. Canep
        Canep 27 noviembre 2013 10: 21
        +15
        Cita: Orel
        Traducido al lenguaje humano, esto significa que Estados Unidos está formando AUG para el teatro de guerra del Ártico ...

        Ninguno de sus portaaviones puede operar en el Océano Norte. Allí hace frío y la catapulta de vapor se congela con hielo. Los barcos restantes necesitan reequipamiento, solo quedan submarinos. Pero solo son adecuados para patrullaje y vigilancia. NINGUNA FLOTA ARTÍSTICA AMERICANA. Y teniendo en cuenta su condición económica, no se espera. No es necesario recordar a Gerald Ford, siempre que se trate de un canal nuclear, sin catapultas, finalizadores y radar.
        1. 123321
          123321 27 noviembre 2013 19: 21
          +1
          Ahora, cuán claro es el propósito de la serie de portaaviones USS Gerald R. Ford. Sus catapultas son electromagnéticas.
        2. bif
          bif 27 noviembre 2013 21: 02
          +1
          Cita: Canep
          LA FLOTA ARTICA NO AMERICANA

          Además, ni siquiera hay una base científica, experiencia en la construcción y operación de nada en las condiciones de las latitudes del norte. Incluso el elogio del GPS en esas latitudes da un error de al menos 800.
          El retraso de la Federación Rusa es insuperable, e incluso 20-30 tendrá muy poco a lo largo de los años en términos del estado económico.
          Entonces, los caballeros de los estados pueden querer y planear cualquier cosa, pero solo la "Lista de deseos" no ha crecido.
      2. Heccrbq.3
        Heccrbq.3 27 noviembre 2013 13: 54
        +4
        Bueno, por qué, déjalo formar, ¿tienes algo o yo? No obtendrás dinero de la venta de petróleo o gas del estante del Ártico, yo tampoco. Sí, y generalmente de ningún estante. Obtuvimos una tarifa social de electricidad, de agua, si los precios del petróleo caerán, pero caerán. Usted pagará por el aire y yo lo haré.
    2. AVV
      AVV 27 noviembre 2013 12: 21
      +12
      ¡Y el Tribunal de la ONU, como siempre, expresa los intereses de los estados, en general necesitamos salir de los tribunales de Strathburg y actuar solo de acuerdo con nuestras propias leyes, y no de acuerdo con los términos homosexuales!
  2. Makarov
    Makarov 27 noviembre 2013 07: 55
    +1
    El autor de la foto debe agregar la palabra "SALUN" al anuncio de hielo, y el lector se volverá mucho más claro y accesible en la comprensión
  3. TAIM
    TAIM 27 noviembre 2013 07: 56
    +4
    Los Yankees rodaron los labios. Nos ocuparemos del Ártico sin ti.
    1. Simon
      Simon 27 noviembre 2013 22: 30
      +1
      Entonces su sapo presiona que no son ellos los que se están fortaleciendo allí, sino los rusos. amarrar riendo
  4. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 noviembre 2013 08: 11
    +3
    "... El presidente Barack Obama firmó la Estrategia Ártica de Estados Unidos, que enfatizó la necesidad de cuidar el medio ambiente y mantener la región como una zona libre de conflictos".- y, como consecuencia, llevar los "cimientos de la democracia" a los OSOS BLANCOS. Compañero ¡Esto ya pasó, donde los estadounidenses, allí esperan un conflicto!
  5. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 27 noviembre 2013 08: 31
    +11
    Moscú, "por supuesto, estudiará la decisión del Tribunal Internacional para el Derecho del Mar y formulará su actitud al respecto".
    1. Simon
      Simon 27 noviembre 2013 22: 34
      0
      Noah entendió esto de tal manera que el documento es para el M. Tribunal. Es decir, déjelos lavarse en el baño. riendo
  6. Yuri Y.
    Yuri Y. 27 noviembre 2013 08: 45
    +3
    Sí ... bueno, ¿cómo serás amigable con los estadounidenses? Tratan todo como propio, incluso el nuestro. Como dicen en una mordida de corte.
  7. estilete
    estilete 27 noviembre 2013 09: 06
    +5
    La palabra "ecología" se traduce del estadounidense como "petróleo" y "gas". Por lo tanto, no hay duda de que los Estados ciertamente se ocuparán de los problemas ambientales, y no puede haberlos. Nuestra tarea es detener a estos ecologistas. El lote será, rrd notó todo correctamente.
    1. Papakiko
      Papakiko 27 noviembre 2013 10: 34
      +2
      Cita: Stiletto
      La palabra "ecología" del estadounidense se traduce como "petróleo" y "gas"

      "Negocios y nada personal"
  8. vencedor
    vencedor 27 noviembre 2013 09: 12
    +7
    Las águilas, incluso las de cabeza blanca en el Ártico no vuelan, las alas se congelan. Los osos deambulan por allí: esta es su zona económica exclusiva. Por lo tanto, los Yusovitas no se romperán allí, ¡el oso en sí es perfecto!
    1. Asceta
      Asceta 27 noviembre 2013 20: 26
      +3
      Cita: Victor
      Las águilas, incluso las de cabeza blanca en el Ártico no vuelan, las alas se congelan. Los osos deambulan por allí: esta es su zona económica exclusiva. Por lo tanto, los Yusovitas no se romperán allí, ¡el oso en sí es perfecto!


      Existe tal libro. El autor, George Savitsky, se llama "Campo de batalla Ártico" No lo he leído yo mismo, pero aquí hay una descripción de la trama
      En un futuro cercano, el Ártico se convertirá en un nuevo "barril de pólvora": solo sus colosales reservas de minerales pueden salvar la economía en ruinas de Occidente, lo que significa que una guerra por estos recursos es inevitable. Y ahora el Imperio del Mal de Estados Unidos lanza un desafío abierto a Rusia. Los mares del Norte y de Barents, la cordillera Lomonosov y la isla de Spitsbergen se están convirtiendo en el escenario de feroces batallas. Los misiles de crucero tienen como objetivo la central nuclear de Kola y Murmansk. El crucero de misiles de propulsión nuclear "Almirante Nakhimov" muere, pero no se rinde, y su "hermano" Pedro el Grande derriba todo el poder de la ira rusa sobre los Yankees ... ¡Oso polar ruso contra águila calva americana! ¡La Flota del Norte de la Bandera Roja contra la Marina de los EE. ¡Portaaviones de misiles submarinos rusos contra submarinos enemigos! ¡Bombarderos de combate Su-34PL contra buitres de la OTAN! Campo de batalla - Ártico!

      enlace
      1. vencedor
        vencedor 28 noviembre 2013 16: 15
        0
        Gracias por el enlace. Asegúrese de leer.
  9. Volkhov
    Volkhov 27 noviembre 2013 09: 59
    +2
    Los expertos no esperaban que el tribunal de la ONU se pusiera del lado de la tripulación del Arctic Sunrise y los Países Bajos, que presentaron la demanda.

    Volkhov RU 5 de octubre de 2013 13:13 | Paz verde. Luchadores por los "verdes"
    Está claro para todos que los piratas, el Servicio Federal de Seguridad del FSB, detuvieron el barco fuera de las aguas territoriales con disparos, luego rompieron y obligaron al barco capturado a arrastrarse a Murmansk.
    La plataforma fue declarada "resistente al hielo", es decir, debe soportar la mayor parte de los campos de hielo con una carga de decenas de miles de toneladas (supuestamente). ¿Cómo podría dañarla la pancarta?
    Las acciones de las autoridades están cargadas con el hecho de que en una reconvención, la propiedad estatal será arrestada en el extranjero, incluidos los buques en puertos y tervodas, la bandera de la Federación de Rusia y tan rara en los tribunales civiles ...
    Entonces, algo sucede en la región que requiere esconderse tanto que escupieron sobre todos los riesgos y ataron a posibles testigos ... desde eventos notables, la campaña de la Gran Armada a lo largo de la NSR hasta la Casa de la Caldera con 3 grúas flotantes en su composición, o para levantar algo del fondo, ya sea por acostarse allí ... si no es la madre de Kuzkin ... entonces los ecologistas realmente no lo entenderán.

    Expertos ... nuestros expertos son los más inesperados del mundo; la pregunta fue inmediatamente obvia.
  10. pahom54
    pahom54 27 noviembre 2013 10: 04
    +8
    La conclusión del artículo que hice esto.
    Los estados empezaron a hablar de paz Y CONTROL de la navegación pacífica en el Océano Ártico, lo que significa que debemos prepararnos para repeler estos intentos "PACÍFICOS".
    Un escribano panqueque VERDE plantado en la cárcel, especialmente porque hay una oportunidad legal para esto. Esto servirá como una lección y edificación para otros.
  11. George
    George 27 noviembre 2013 10: 12
    +6
    Hace unos días hubo un mensaje sobre un tigre encontrado en Primorye, descubierto por cazadores furtivos.
    Fui al sitio de los Verdes - silencio. Sólo sobre el llanto del Ártico 40 llora.
    ¿Qué otras dudas hay?
  12. Comandante
    Comandante 27 noviembre 2013 10: 24
    +3
    Para plantar, no para plantar, el bombo tiene miedo. ¡Y el hecho de que los estadounidenses realmente pusieron los labios en blanco es un hecho! El nuestro al ritmo resucitado. A partir del 01.12, comienza la formación permanente en la isla; ¡el campo de aviación ya ha sido comisionado! Todavía necesitamos reanimar todas las unidades cerradas antiguas en el norte, y cuanto más rápido, mejor.
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 27 noviembre 2013 10: 27
    +3
    Cita: "La navegación debe ser tan pacífica en el Océano Ártico como en otros océanos".
    El cinismo de los cabezas de huevo estadounidenses que se precipitan desde todas las grietas. ¿Qué pasa con los otros océanos? El océano Atlántico es pacífico?. Y la unidad militar agresiva del nombre del Océano Atlántico, la OTAN, ¿es la fuerza de paz? No estoy hablando del Océano Pacífico, que está lleno de bases militares estadounidenses, como semillas de sandía. Si los estrategas estadounidenses quieren decir esto, entonces la política de los Estados Unidos sobre el Océano Ártico se vuelve comprensible.
  14. Boa kaa
    Boa kaa 27 noviembre 2013 10: 37
    +8
    La riqueza de Rusia crecerá con Siberia. Y también agregaría el Ártico. SevMorPut acorta el tiempo de entrega de mercancías desde la región Asia-Pacífico a Europa en 2 semanas. De ahí la "preocupación" de los yanquis por el aumento de la actividad comercial en el Norte. De esta manera, la República Popular China muy rápidamente, sin el Canal de Suez, comenzará a entregar su carga a su destino. La provisión de pilotaje es nuestra. Entonces tenemos tarifas. Y para que los chicos no se estropeen con nosotros "Hay un tempo". De todos modos, el Ártico es una zona de nuestros intereses nacionales y debemos estar preparados para defenderlos incluso con las armas.
    1. Migari
      Migari 27 noviembre 2013 14: 43
      +2
      Hola Alexander, es seguro, estoy completamente de acuerdo. estáblecido,
    2. kaktus
      kaktus 27 noviembre 2013 15: 37
      0
      "... Siberia y el Océano Ártico": esto sigue siendo Lomonosov, a menudo una cita incompleta. De lo contrario +!
    3. Asceta
      Asceta 27 noviembre 2013 20: 41
      +4
      Cita: Boa constrictor KAA
      De esta manera, la RPC comenzará a entregar sus productos a su destino muy rápidamente, sin el Canal de Suez. La provisión de practicaje es nuestra. Entonces nosotros y honorarios.


      El transportista a granel multipropósito YONG SHENG de la compañía china de transporte marítimo COSCO llegó al puerto de Rotterdam en la tarde del 10 de septiembre de 2013, convirtiéndose en el primer buque comercial chino en llegar a Europa por primera vez en la Ruta del Mar del Norte.

      Recordemos que el 08 de agosto de 2013, el barco salió del puerto de Dalian, en el noreste de China, y zarpó en el Northeast Sea Pass hacia Europa.
      enlace
      Resulta que el viaje duró casi un mes a través de Suez, de acuerdo con el plan, tal barco va a Rotterdam durante 48 días.

      Las tarifas no son tan simples. La URSS controlaba la navegación de barcos extranjeros a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y se pagaba. Sin embargo, en marzo de 1997, el gobierno de Yeltsin ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, según la cual las aguas territoriales del país a lo largo de las fronteras del norte encajan en una zona de 12 millas (22 kilómetros). Desde entonces, la Federación de Rusia "no ha logrado" ocuparse de esta ruta de transporte. Gracias a Dios este año se han tomado en serio el Ártico, porque sin una agrupación ártica fuerte, incluso sin acuerdos, todo el mundo nos escupirá desde una gran pagoda o iglesia.
  15. dh1970
    dh1970 27 noviembre 2013 10: 51
    +7
    Los anglosajones robaron el mundo entero, y nuestros antepasados ​​dominaron Siberia y el Ártico para sus descendientes, pagando con sus vidas ... ¿Cómo se puede permitir que alguien use sus logros?
  16. adm656
    adm656 27 noviembre 2013 11: 15
    +2
    Moscú, "por supuesto, estudiará la decisión del Tribunal Internacional para el Derecho del Mar y formulará su actitud al respecto".
    Poner grande grande x ....
  17. mitya24
    mitya24 27 noviembre 2013 11: 20
    +10
    Nadie lo sabe con certeza, pero hay sugerencias de que hay más hidrocarburos en el Ártico que en la Península Arábiga. Pero esta no es la principal ventaja de esta región. Lo principal: NO HAY ÁRABES. Solo hay osos, lindos osos blancos, absolutamente tolerantes, que no piden yihad, osos.
  18. Agbykov
    Agbykov 27 noviembre 2013 12: 40
    0
    para bellum - traducido como "prepararse para la guerra". Expresión completa Si vis pacem, para bellum ("Si quieres la paz, prepárate para la guerra")
  19. Svetlana
    Svetlana 27 noviembre 2013 12: 59
    0
    Para patrullar la zona ártica con aeronaves termales, su velocidad (200 km / h) es más alta que la de los submarinos nucleares o AUG, por lo que siempre puedes alcanzar a un submarino y terminar con Granite o abandonar el rango de combate con AUG enviando a Onyx, Yakhont o Iskander para que se encuentren con ellos.
  20. Pacifico militar
    Pacifico militar 27 noviembre 2013 14: 18
    +9
    ¿Entonces, cuál es el problema? ¿Quién impide que los estadounidenses naveguen por el Océano Ártico? Ah, necesitan la ruta rusa del Mar del Norte. Pues bien, los rusos también necesitan una navegación sin obstáculos en los Grandes Lagos y el Mississippi.
  21. q_556
    q_556 27 noviembre 2013 14: 58
    0
    Error en el encabezado, corregido:
    Estados Unidos defiende la paz y la planificación militar en el Ártico bajo la estrecha supervisión y liderazgo de los Estados Unidos.
  22. andrey-ivanov
    andrey-ivanov 27 noviembre 2013 15: 29
    +4
    Bueno, si Estados Unidos defiende la paz, e incluso en el Ártico, entonces es hora de descubrir el club. enojado
  23. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 27 noviembre 2013 17: 30
    +1
    los estadounidenses descansarán allí ... ¡no regalan botas en el Pentágono! :) :) :)
  24. psyholirik
    psyholirik 27 noviembre 2013 20: 12
    +3
    mueves los labios, al infierno contigo y no con el Ártico enojado
  25. chunga-changa
    chunga-changa 27 noviembre 2013 21: 43
    +1
    Si en Estados Unidos hablan de libertad, entonces en algún lugar habrá guerra.
  26. poquello
    poquello 27 noviembre 2013 21: 47
    +2
    Con tales modales estadounidenses, el mundo será cuando se enseñe a los Estados Unidos buenos modales o sea clavado.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Shur
    Shur 27 noviembre 2013 22: 41
    +2
    La sombra de la batalla de hielo se ha acercado. No será hockey, sino de pared a pared :) Debemos comenzar a desarrollar el tema de los ovnis árticos, que de repente salen volando de los carros. Tales son todos en la esvástica y herachat todos los que se parecen a los Yankees. Sin olvidar reforzar la mitología con efectos especiales, tras lo cual las vasijas del amer no serían saludables. Operación "Shaitan de debajo del agua da pi ..". riendo
  29. TIPO
    TIPO 27 noviembre 2013 22: 48
    0
    luego en televisión condujeron que Wang predijo el Ártico, y luego la guerra antártica))))))
  30. Crrusader40
    Crrusader40 27 noviembre 2013 23: 40
    +1
    "América por la paz"
    bueno kaneshn
  31. Cedro
    Cedro 27 noviembre 2013 23: 46
    +1
    ¿Interesado en una nueva ruta marítima yanqui? ¡Propongo cambiar el enfoque organizando un gran canal norteamericano! )))
  32. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 28 noviembre 2013 00: 28
    +2
    Por cierto, ¡los yanquis violan el medio ambiente en Alaska! ¡Amplíe la producción de gas, petróleo y esquisto! Debemos quitarles Alaska. Por el bien de la ecología. sonreír
  33. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 29 noviembre 2013 00: 58
    0
    No debes prestar atención a estas tonterías. El hielo no se derrite después de 20 años, o después de 30 años, generalmente nunca se parte. Esta es la misma mierda que los agujeros de ozono, el calentamiento global y el SIDA. Se debe seguir rigurosamente una política fría de intereses nacionales: construir una flota y ciudades para romper el hielo, desarrollar infraestructura, crear y formar un grupo de tropas en la región. Y para poner a Greenpeace y todo lo demás en términos reales. Puede aprobar una ley: un extranjero que ha cumplido más de un año en una prisión rusa recibe automáticamente la ciudadanía rusa y pasa tiempo en una prisión rusa normal, después de salir de allí, solo a Holanda. Aquellos que deseen ir a Greenpeace serán muy pocos.
  34. EdwardTich68
    EdwardTich68 29 noviembre 2013 21: 14
    0
    Bueno, ¿qué puedo pensar? La minería por energía hidroeléctrica puede conducir a una reducción de la población.
    El Ártico es un patrón clásico de producción: como dicen, las ovejas son esquiladas, etc., etc.