Military Review

América permanece en Afganistán: las fortalezas 9 se construirán en el "corazón del caos futuro"

33

Las tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán después del año 2014. Ya hemos escrito que, a pesar de la promesa hecha por el presidente de los Estados Unidos B. Obama a los estadounidenses, se están construyendo nuevas bases militares de 9 en Afganistán. Entonces, serán un contingente militar.


Se está preparando el llamado "Acuerdo de Cooperación de Seguridad entre los Estados Unidos y Afganistán". Permitirá que las tropas estadounidenses y sus aliados permanezcan en Afganistán después del año 2014. En este caso, será formalmente posible declarar una "victoria" y la retirada de tropas, de modo que el presidente de los Estados Unidos no parezca un engañador. Pero la expresión "cooperación de seguridad" salvará la cara de la administración estadounidense.

Sin embargo, el acuerdo es necesario para los estadounidenses, no "algún día", sino en este momento. Anteriormente, el presidente afgano, Hamid Karzai, estaba listo para firmar un acuerdo de este tipo después de las elecciones, que están programadas para el 5 de abril en 2014. Y sería bastante lógico.

Pero ahora estamos hablando de un fichaje rápido. Ahora los estadounidenses comenzaron a insistir en firmar el documento hasta el final del año, es decir, dentro de un mes. Para esto, el Consejo de Ancianos Totalmente Afgano, la Loya Jirga, fue incluso especialmente convocado. Este es un consejo irregular de representantes de las tribus afganas (algo así como nuestro Zemsky Sobor), que no tiene poder legislativo formal y solo va a discutir los temas más importantes y cruciales. Entonces, la última vez que Loya Jirga se reunió en 2002 - 2004 para adoptar una constitución. Ahora, el principal objetivo de la convocatoria fue precisamente la aprobación del acuerdo con los estadounidenses. En noviembre, 24, el presidente de Loya Jirga Sebgatulla Mojaddedi, informó que se cumplieron todas las demandas del pueblo afgano y que no hay razón para posponer la firma.

¿Por qué tanta prisa? ¿Por qué no esperar a la elección? Además, el propio Hamid Karzai parece no ver ninguna razón para la prisa. En noviembre, 25, volvió a declarar que deberían celebrarse las primeras elecciones abiertas, que deberían realizarse progresos en las negociaciones con los talibanes y que no se debería permitir que los estadounidenses saquen hogares de los afganos.

Debe decirse aquí que los propios estadounidenses han estado negociando durante mucho tiempo con los talibanes, sin pasar por el gobierno oficial de Kabul. En marzo, después de las negociaciones en Qatar, Karzai acusó a los Estados Unidos de un acuerdo por separado con los talibanes. En julio, repitió los cargos en una conferencia de prensa especial. De hecho, si Estados Unidos planea mantener su presencia militar en Afganistán, será difícil hacerlo sin el "permiso" de los talibanes, porque las actuales autoridades de Afganistán no pueden resistir sin el apoyo estadounidense. Esto significa que la acusación de Karzai es justa y que los estadounidenses ya han traicionado a su aliado, discutiendo el futuro de Afganistán con sus enemigos.

La única explicación para la prisa de los estadounidenses de firmar un acuerdo que les permita legalmente quedarse debe considerarse como una posibilidad de no tener tiempo. Solo si Estados Unidos no está seguro de que después de las elecciones de abril 2014 firmará un acuerdo de este tipo con alguien, tiene sentido que se apresuren. No será muy conveniente para los estadounidenses firmar un acuerdo con los talibanes, porque en este caso tendrán que admitir que el hegemon mundial ha perdido la guerra. Y no es un hecho que los talibanes victoriosos firmarán tal acuerdo, incluso si ahora prometen no tocar a los estadounidenses después de su victoria. Y eso significa que debe darse prisa mientras el actual gobierno afgano todavía está firmemente en pie. Si bien hay alguien a quien firmar.

De todo esto sugiere una conclusión no muy optimista. En un futuro cercano, la situación en Afganistán puede deteriorarse seriamente. Y esto significa que la ola de caos se acerca a las fronteras de nuestro Asia Central. Y en el corazón del corazón de esta pesadilla regional, como siempre, habrá un contingente militar de los Estados Unidos y sus aliados. No será demasiado grande. Representantes de la OTAN dicen acerca de 15 000 personas. Esta no es una fuerza que pueda contener o garantizar la notoria "estabilidad". Sin embargo, ya está claro que la "estabilidad" de Afganistán no fue originalmente el objetivo de la OTAN. Afganistán es el corazón de Eurasia. Y los procesos que tienen lugar allí afectan a toda la región. Y cuál es esta influencia depende de aquellas fuerzas que, por alguna razón, no tienen prisa por abandonar este país tan sufrido.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 27 noviembre 2013 07: 48 nuevo
    0
    ¿Y dónde deberían ir ahora (?), Han invertido montones de dinero, montones de "mierda", que ahora se los coman ellos mismos. Todo es natural.
    1. Orel
      Orel 27 noviembre 2013 07: 54 nuevo
      +2
      9 nuevas bases militares en construcción en Afganistán


      Todo está despejado, un foso con agua, puentes colgantes, campos minados en círculo en un radio de 10 km. y tabletas alrededor del perímetro de que todos los seres vivos están dentro de un radio de 20 km. desde bases para ser destruidas sin previo aviso. Los estadounidenses se sentarán en estas bases y no sobresaldrán, no se molestarán, pero compartirán poder e influencia entre ellos. Los estadounidenses construirán 9 reservas para ellos en Afganistán, para ellos mismos, como para los indios ...
      1. Burbulator
        Burbulator 27 noviembre 2013 08: 24 nuevo
        +6
        Volarán en plataformas giratorias, operarán vehículos aéreos no tripulados, incursiones de unidades, todo esto será.
        1. Canep
          Canep 27 noviembre 2013 10: 25 nuevo
          +9
          Cita: Burbulyator
          Volarán en plataformas giratorias, operarán vehículos aéreos no tripulados, incursiones de unidades, todo esto será.

          Por supuesto que lo será. Las plantaciones de droga necesitan protección:
          1. AVV
            AVV 27 noviembre 2013 11: 47 nuevo
            0
            ¡Es necesario transportar todas estas tonterías a América!
            1. Heccrbq.3
              Heccrbq.3 27 noviembre 2013 13: 48 nuevo
              +4
              General, ¿no sabe que estas tonterías se envían directamente a Rusia?
              1. Passer
                Passer 27 noviembre 2013 21: 07 nuevo
                0
                La Guerra Fría aún no ha terminado, y en la guerra todos los medios son buenos. Y cuanto más nuestro pueblo se deshaga del "polvo blanco", mejor para los "intereses estratégicos" de Estados Unidos.
            2. Odinoki
              Odinoki 27 noviembre 2013 19: 35 nuevo
              0
              Cita: AVV
              ¡Es necesario transportar todas estas tonterías a América!

              amarrar ¿Por qué un viaje tan largo? ¡Todas las tonterías se pueden conducir a lo largo de la ruta SA-Rusia!
              ¡En Estados Unidos hay alguien que arrastra tonterías!
            3. Geisenberg
              Geisenberg 27 noviembre 2013 22: 53 nuevo
              0
              Cita: AVV
              ¡Es necesario transportar todas estas tonterías a América!


              Es solo que los mexicanos tienen un dolor de cabeza que duele como uno sombrío desde Agana a los estados para conducir ... sin pasar por nuestro territorio naturalmente riendo
          2. Papakiko
            Papakiko 27 noviembre 2013 13: 18 nuevo
            +3
            Cita: Canep
            Las plantaciones de droga necesitan protección:

            Las bases (fortalezas) son esencialmente ahora y serán almacenes de productos y semillas en el futuro.
            Algunos producen en la cantidad y calidad correctas.
            Segundo transporte, comercialización y eliminación de competidores.
            Durante mucho tiempo estos empresarios van "de la mano".
            Afganistán es el corazón de Eurasia.
            Bueno, al menos no llamé terrenal al ombligo y eso es bueno.
            Captan los hábitos de los liberales de dar nombres sonoros y definiciones fuertes y comienzan a lanzar en todas las direcciones. wassat
        2. Laglobal
          Laglobal 27 noviembre 2013 10: 34 nuevo
          +1
          Cita: Burbulyator
          Volarán en los giradiscos, se operarán los UAV, las incursiones de las unidades serán todas


          por así decirlo, campo de entrenamiento = (
        3. Heccrbq.3
          Heccrbq.3 27 noviembre 2013 13: 45 nuevo
          -1
          Las incursiones son vryatli, no son los Yankees, no son nuestras fuerzas especiales o reconocimiento de las Fuerzas Aerotransportadas.
      2. JonnyT
        JonnyT 27 noviembre 2013 09: 26 nuevo
        +7
        ¡Una columna de suministros destruirá a los talibanes! Ellos (los talibanes) pueden prometerle a Amer cualquier cosa, pero no tienen autoridad central, cada príncipe defenderá los intereses de su clan, por lo que no será dulce para Amer ... se sentarán en sus fuertes, hambrientos, sin coca. cola Pero los lazos de larga data con los talibanes, el negocio general de las drogas, el suministro de armas para Al Qaeda, todo esto sugiere que estas bases 9 no son más que el desarrollo de un trampolín para exportar la inestabilidad en Asia Central ... expansión silenciosa. Los militantes serán entrenados en estas bases, la oposición a los países de Asia Central, y la información de inteligencia se concentrará y procesará. En resumen, arruinarán por completo. Lo más importante es que los estadounidenses no tendrán nada que ver, los matones hambrientos por dinero de 10 harán todo el trabajo sucio. Y Estados Unidos no tiene nada que ver, mantiene la estabilidad en Afganistán.
      3. MBA78
        MBA78 27 noviembre 2013 10: 49 nuevo
        +1
        La transición de la fase ofensiva a la fase de defensa es el primer signo de pérdida ... 9 bases son pocas ... perder
        1. IS-80
          IS-80 27 noviembre 2013 11: 44 nuevo
          +1
          Cita: MBA78
          La transición de la fase ofensiva a la fase de defensa es el primer signo de pérdida ... 9 bases son pocas ... perder


          Este es un respiro temporal. Está lejos de perder.
        2. Migari
          Migari 27 noviembre 2013 15: 46 nuevo
          +1
          Los expertos militares reconocen que no habrá un punto de inflexión en la guerra a favor de las fuerzas de la coalición. Perder en todas las posiciones. Y las armas resultaron no ser tan precisas como son: golpearon a cientos y cientos de afganos pacíficos, quemaron sus aldeas. Lo que levanta todo el mundo islámico contra los invasores.
          1. max702
            max702 27 noviembre 2013 16: 24 nuevo
            0
            En tales guerras, la victoria solo puede traer el genocidio total de la población, todo lo demás maniobras ... a saber, la protección y producción de droga con el posterior envío a Rusia y la UE, el entrenador en las condiciones de combate de sus tropas, el desarrollo de tácticas, la prueba de equipos y equipos, pero costará mucho dinero pero impreso La máquina funciona sin fallas. Y las ventajas son que las tropas están cada vez menos preparadas para el combate (mire cuántos soldados han estado en Afganistán desde 2001), ha habido cambios radicales en las tácticas de las tropas durante las operaciones contraguerrilleras, se han cambiado el uniforme y el equipo, se han introducido nuevos tipos de armas y equipos, así como la presencia de los militares. en una de las regiones clave de Asia Central, y cuántas personas en Rusia no contaban con heroína y esa es toda el agua para el molino del enemigo. Entonces, después de las declaraciones sobre la retirada de las tropas de Aganistán, todos contaron una nueva y llegaron a la conclusión de que la operación está justificada, por lo tanto, es necesario continuar.
    2. Esquife
      Esquife 27 noviembre 2013 09: 06 nuevo
      +1
      Bueno, 15000 es suficiente para seguir hirviendo heroína y controlar su venta ... Después de todo, la basura no apestaba ni olía.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 27 noviembre 2013 22: 52 nuevo
      0
      Cita: makarov
      ¿Y dónde deberían ir ahora (?), Han invertido montones de dinero, montones de "mierda", que ahora se los coman ellos mismos. Todo es natural.


      ¡Era necesario pensar dónde invertir el dinero! Ahora nefig otmazy esculpe tipo dinero lo siento. ¡Ella siempre da mala cabeza! Ahora déjelos poner otros 15000 a su gente.

      Mi opinión es pura: camaradas talibanes, es hora de que emitan una fatwa diciendo que el asesinato de un soldado estadounidense es un camino directo al paraíso de Guriyam, etc., etc.
  2. saag
    saag 27 noviembre 2013 08: 42 nuevo
    +4
    y los talibanes, como en las películas, asaltarán periódicamente estas fortalezas en motocicletas, buggies con lanzallamas y otros gantraks :-)
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 27 noviembre 2013 09: 15 nuevo
      +1
      ¡asaltarán las columnas de soporte! matón
  3. biglow
    biglow 27 noviembre 2013 08: 49 nuevo
    +2
    Los estadounidenses siguen el camino de los romanos, mientras que el imperio dejó las provincias, también dejaron fuertes en los territorios previamente conquistados, pero los salvajes se unieron y destruyeron tales fuertes hasta el suelo, lo mismo ocurrirá en Afganistán, todavía vemos un escape épico de tales fortalezas ...
    1. duque
      duque 27 noviembre 2013 09: 55 nuevo
      +1
      No pienso porque los romanos no tenían aviación, incl. helicópteros, drones de combate, vehículos blindados, artillería de largo alcance, AGS, sistemas de minería, sistemas modernos: control, comunicaciones espaciales, detección, seguimiento, orientación, esquemas modernos de soporte trasero, etc. y así. Para que puedan sostener el perímetro y llenar los talibanes con pilas, si eso de repente. Creo que lo calcularon todo durante mucho tiempo, jugaron en supercomputadoras y seleccionaron los lugares más óptimos para tales fortalezas. En el caso de operaciones a gran escala, el bombardeo del enemigo, la transferencia de refuerzos desde bases en el extranjero, o incluso desde los propios Estados Unidos, se ha resuelto durante mucho tiempo. Además, creo que en esta etapa, todavía es beneficioso para nosotros mantener a los estadounidenses allí, atrayendo fuerzas y todo lo negativo, porque muy pocas personas deciden actuar en 2 frentes, dejando atrás bases tan poderosas en la retaguardia, de lo contrario tendremos que construir tales puestos avanzados nosotros mismos, pero ya en Tayikistán ... pero ¿es necesario? Rusia todavía no es la URSS ...
      1. biglow
        biglow 27 noviembre 2013 15: 29 nuevo
        +1
        Cita: duque
        No pienso porque los romanos no tenían aviación, incl. helicópteros, drones de combate, vehículos blindados, artillería de largo alcance, AGS, sistemas de minería, sistemas modernos: control, comunicaciones espaciales, detección, seguimiento, orientación, esquemas modernos de soporte trasero, etc. y así. Para que puedan sostener el perímetro y llenar los talibanes con pilas, si eso de repente. Creo que lo calcularon todo durante mucho tiempo, jugaron en supercomputadoras y seleccionaron los lugares más óptimos para tales fortalezas. En el caso de operaciones a gran escala, el bombardeo del enemigo, la transferencia de refuerzos desde bases en el extranjero, o incluso desde los propios Estados Unidos, se ha resuelto durante mucho tiempo. Además, creo que en esta etapa, todavía es beneficioso para nosotros mantener a los estadounidenses allí, atrayendo fuerzas y todo lo negativo, porque muy pocas personas deciden actuar en 2 frentes, dejando atrás bases tan poderosas en la retaguardia, de lo contrario tendremos que construir tales puestos avanzados nosotros mismos, pero ya en Tayikistán ... pero ¿es necesario? Rusia todavía no es la URSS ...

        multitudes de talibanes con MANPADS pueden hacer que estas bases sean inaccesibles para cualquier helicóptero ... y una multitud de terroristas suicidas atados con minas puede abrir brechas en cualquier campo minado ... y mientras el equipo de rescate llegue a Pakistán, no habrá nadie para salvar ...
        1. duque
          duque 27 noviembre 2013 22: 26 nuevo
          0
          con tus labios, no creo que esto funcione, pero las fantasías ...
  4. estilete
    estilete 27 noviembre 2013 08: 59 nuevo
    +2
    Sería extraño si la hierba fuera eliminada voluntariamente del jardín con papas (en este caso particular, con semillas de amapola)
  5. Isla libre
    Isla libre 27 noviembre 2013 09: 04 nuevo
    +2
    Estados Unidos permanecerá en Afganistán :))) ¡no tenía dudas! ¿Cómo puede el dueño dejar sus plantaciones con drogas desatendidas?))))) y aparentemente a lo largo de los años no han logrado establecer un tráfico estable de drogas en Eurasia ... las entregas son intermitentes, lo que significa que el botín se ha hinchado para enviar bandidos en Afganistán no valió la pena. Tendrá que trabajar más
  6. ed65b
    ed65b 27 noviembre 2013 09: 14 nuevo
    0
    No creo que cuando los talibanes lleguen al poder, acatarán los acuerdos firmados por los Estados Unidos con Karzai, para ellos estos documentos solo limpiarán el trasero. Y dónde se construyen las bases si en las áreas donde se concentran los opiáceos, entonces todo está claro, papá los dibujó allí. riendo
  7. lotar
    lotar 27 noviembre 2013 09: 17 nuevo
    0
    Como se mencionó anteriormente, la desestabilización en el Este es muy beneficiosa para los Estados Unidos, ya que, en primer lugar, desviará la atención de las personas de los problemas en su propio país, en segundo lugar, algunos podrán ganar mucho dinero con esto y, en tercer lugar, en el contexto de todos estos eventos esperados, se puede hacer mucho sin que se den cuenta. , sustituyendo críticamente a sus aliados para que de inmediato pidan ayuda En general, son muchos los factores que son conocidos por todo el mundo y que son utilizados por los "garantes" de la seguridad.
    1. duque
      duque 27 noviembre 2013 10: 04 nuevo
      +3
      Además, cerca de China, India, Rusia, Pakistán. No pueden permitir que vengan los chinos, está claro que los rusos no vendrán, y los chinos son muy activos, porque El territorio es estratégicamente ventajoso. El gobierno afgano ya está coqueteando con el poderío principal con la India para que los alimenten, en lugar de la URSS, aparentemente entienden que no se puede obtener mucho de los estadounidenses, a excepción de las promesas.
      1. IS-80
        IS-80 27 noviembre 2013 11: 53 nuevo
        0
        Y todos tienen áreas problemáticas cerca. Hay donde vagar.
  8. avt
    avt 27 noviembre 2013 10: 10 nuevo
    +1
     solicitar Bueno, ¿dónde están los partidarios convencidos que creen piadosamente en las promesas de la "retirada" de las tropas en el año 14? ¡Oye! ¡Responde desde la oscuridad! riendo No, por supuesto, se puede decir que estos sean regulares, como en Irak, diplomáticos con arma, y ​​nada de unidades regulares. En general, hemos terminado de hablar con Afganistán, estamos esperando noticias sobre el “cierre” de la base en Kirguistán. Bueno, ahí lo ven, la necesidad "democrática" de Aktau se formará y se justificará por sí misma. Bueno, lo que no se puede hacer por el "triunfo de la democracia".
  9. Boa kaa
    Boa kaa 27 noviembre 2013 11: 12 nuevo
    +2
    Afganistán es el corazón de Asia Central, un área estratégicamente muy importante. Es conveniente llegar a China y la Federación Rusa. Las bases disfrutarán del derecho de ex-territorialidad, lo que significa que aquí puede colocar cualquier cosa que su corazón desee. Hasta ahora, estas son fuerzas ligeras, y en un período amenazado, también se pueden lanzar misiles. Entonces la amenaza de esta dirección está aumentando. En general, parece que se están abrazando desde todos los lados. Aparentemente, de hecho, se enterrarán en Siberia. De hecho, de acuerdo con las predicciones de los Estados Unidos, el kirdyk sísmico-planetario vendrá pronto. Entonces están preparados de antemano.
  10. sergant89
    sergant89 27 noviembre 2013 11: 56 nuevo
    +3
    Molesto y otro, mira la foto, estos son simples soldados, equipo y municiones como nuestros especialistas, y no grites por el hecho de que los rodamos sin él, lo hacemos sin cuestionarlo. sí , pero cuanto esta amunyaga puede salvar vidas. soldado
    PS tiene que usar trofeos como siempre riendo
    1. Srgsooap
      Srgsooap 27 noviembre 2013 17: 50 nuevo
      0
      Te apoyo. En cuanto a las municiones ... tienes razón ... Y a expensas de los trofeos ... dependiendo de qué ... no puedes simplemente poner miras y otro kit de cuerpo en nuestro AK ...
  11. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 27 noviembre 2013 12: 09 nuevo
    0
    Si van a algún lado, entonces, por regla general, se quedan por mucho tiempo.
  12. PesnyaDV
    PesnyaDV 27 noviembre 2013 12: 39 nuevo
    +1
    Las plantaciones de drogas y sus plantas de procesamiento estarán protegidas.
  13. propolsky
    propolsky 27 noviembre 2013 16: 52 nuevo
    0
    ¡Aquí es donde debe tirar del alambre de púas, y no en la frontera con Ucrania!
  14. Peter76
    Peter76 27 noviembre 2013 19: 33 nuevo
    0
    Las fronteras de Rusia necesitan ser fortalecidas y el régimen de acceso más estricto, de modo que se resuelvan todas las tonterías de la casa.
  15. moskal68
    moskal68 27 noviembre 2013 19: 34 nuevo
    0
    Bomb Amers, y Afganistán para uno!
  16. Zvereok
    Zvereok 27 noviembre 2013 22: 05 nuevo
    0
    En nosotros, y necesita planificar un plan de medicamentos. No tenemos nada contra los amers, pero los ataques preventivos que los estadounidenses inventaron en Mac son sagrados. Y el campesino hambriento criará tenedores amikos.
  17. Lesnik
    Lesnik 28 noviembre 2013 00: 29 nuevo
    0
    Según el artículo plus. Y la situación se desarrollará como los franceses en Indochina y con el mismo resultado lógico. Y entonces esta situación será un dolor de cabeza en primer lugar para Rusia.