Military Review

Los cuentos de hadas de la nueva Rusia: el relato de cómo el poder internacional dominó el poder internacional

11
Los cuentos de hadas de la nueva Rusia: el relato de cómo el poder internacional dominó el poder internacionalLa Federación Rusa tiene la Ley Básica de acción directa: la Constitución, en la cual hay un artículo 15-i, en la cual hay una parte de 4-i, en la cual está escrito:


<< Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional. >>

Y todo parece ser bueno y lógico, porque esta regla dice que Rusia es un socio confiable y que cumplirá con los tratados internacionales y no intentará revisarlos en favor de la situación política cambiada. Y todo parece estar claramente escrito, porque se trata específicamente de las relaciones internacionales, y de nada más.

Pero no estaba allí.

El hecho es que hay narradores en la Federación Rusa: el diputado de la Duma Estatal E. Fedorov y su ilk, que compusieron un cuento de hadas por el bien de sus objetivos políticos, que la parte de 4 del artículo 15 de la Constitución de RF no trata realmente de las reglas las relaciones internacionales y la supremacía general del derecho internacional sobre la legislación de la Federación de Rusia.

Pero esto es la mitad del problema.

El problema es que hay ciudadanos en Rusia que aman los cuentos de hadas y creen en estos cuentos de hadas sin pensar.

Y habiendo escuchado tales cuentos, estos mismos ciudadanos casi orgullosamente declaran que la Federación Rusa no tiene soberanía, justificando su afirmación de que, por ejemplo, el derecho internacional prevalece sobre la legislación soberana.

Si estos ciudadanos hubieran leído menos y escuchado los cuentos de hadas y sus creadores, entonces probablemente tendrían tiempo para abrir y leer. N 101-FZ de 15 << Sobre tratados internacionales de la Federación de Rusia >> и Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia N 5 de 10.10.2003 << Sobre la aplicación por los tribunales de jurisdicción general de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia >>, o al menos un diccionario, como resultado de lo cual habrían aprendido las cosas ya obvias.

Aprenderían que el derecho internacional es un conjunto de principios y normas legales que rigen las relaciones entre los estados.

Sabrían que los principios generalmente aceptados del derecho internacional son las normas fundamentales de comportamiento de los sujetos de las relaciones internacionales (el principio del respeto universal de los derechos humanos, el principio del cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales, etc.).

Aprenderían que las normas generalmente reconocidas de derecho internacional son una regla de conducta legalmente aceptada y reconocida para los estados y otros sujetos de derecho internacional en sus relaciones internacionales.

Descubrirían que la Federación Rusa no está obligada a cumplir con ninguna norma si no las firmara y ratificara, lo que se ejemplifica claramente con normas tan generalmente aceptadas como el artículo 20 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (que se refiere al enriquecimiento ilegal). el funcionario no puede explicar el origen de sus ingresos) y el artículo 3-i del Convenio N 131 de la OIT (que obliga al estado a determinar el nivel del salario mínimo a tener en cuenta las necesidades de los trabajadores, sino también de sus familias), que en la Federación de Rusia no actúan es debido a que Rusia no se digna a ratificarlos.

Todo lo anterior puede reconocerse fácilmente leyendo los documentos anteriores, pero, por desgracia ... Los ciudadanos que prefieren leer y escuchar cuentos de hadas no leen documentos, con el resultado de que los cuentos de hadas continúan multiplicándose y caminando por Rusia.

Una última cosa: para aquellos que aman los cuentos de hadas, pero no les gusta leer la Constitución de su país, quiero recordarles que, además de la parte 4 del artículo 15 de la Constitución de la Federación Rusa, también hay una parte 6 del artículo 125, que afirma:

<< Los actos o sus disposiciones individuales, reconocidos como inconstitucionales, pierden su validez; Los tratados internacionales de la Federación de Rusia que no cumplan con la Constitución de la Federación de Rusia no están sujetos a entrada en vigor y aplicación. >>

Y, por lo tanto, está fuera de discusión cualquier supremacía del derecho internacional sobre la legislación de la Federación Rusa en el territorio de la Federación Rusa.
autor:
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis
    Denis 27 noviembre 2013 07: 11
    -9
    Diputado de la Duma Estatal E. Fedorov y otros como él
    Quinta Columna EN LA LINTERNA!
    Me pregunto quién votó por este payaso y ¿es posible retirar votos?
    Hay suficiente g-bueno, en esta DG
    1. Cobarde
      Cobarde 27 noviembre 2013 08: 56
      +9
      ¿Sabes algo de Fedorov? ¿O te quedaste con el dedo llamando enemigo a una persona y ya corriste para colgarlo?
      E. Fedorov solo está luchando por la soberanía de nuestro país y por la nacionalización del Banco Central.
      1. oler
        oler 27 noviembre 2013 10: 48
        +4
        Esto no es sobre Fedorov. Discurso sobre las leyes. Ahora se le prohibirá a Yanukovych ingresar a los EE. UU. Hay una propuesta similar: impedir que Barak ingrese a Rusia hasta que Estados Unidos se una a la Unión Aduanera
      2. Yarosvet
        27 noviembre 2013 13: 29
        +2
        Cita: Cobarde
        E. Fedorov solo está luchando por la soberanía de nuestro país

        ¿Cómo "pelea"? ¿Votar para unirse a la OMC?
      3. krasavchik
        krasavchik 27 noviembre 2013 15: 03
        +2
        no peleando, sino resistiendo)
      4. normal
        normal 27 noviembre 2013 16: 31
        +2
        Cita: Cobarde
        ¿Sabes algo de Fedorov?

        Por supuesto! El demagogo pro-Putin es la característica más corta y segura de Fedorov.
        Recientemente, constantemente se nos pide que comentemos las declaraciones de la estrella en ascenso de la patriótica Internet, EA Fedorov. Lo llevamos a cabo.
        ........
        El análisis expreso de la corriente de pensamiento de la estrella en ascenso de la Internet patriótica ha establecido:

        - La retórica está dirigida a un oyente emocional con un sesgo patriótico.
        - la adhesión a la OMC y la inminente privatización están vinculadas a la personalidad del presidente, ante lo cual se hizo la reverencia leal;
        - Empujar un modelo puramente liberal tiene lugar bajo el disfraz del estatismo.

        La conclusión editorial: un político ordinario de la Duma del llamamiento de Yeltsin, un empleado de Anatoly Borisovich Chubais, con gafas y pantalones, votando por la OMC y la privatización, ha aprendido a hablar palabras ultrapatrióticas. Tan irreconciliablemente patriótico que la cadena "peleamos con los Estados Unidos" - "Perdimos la guerra" - "Somos un país ocupado" - "Todo está perdido" - "No hay nada que se mueva" - "Debemos hacer lo que dicen los occidentales" - hace un círculo dialéctico y termina ahí ¿Dónde están las posiciones de los occidentales francos del HSE? Esto es lo que hace la magia que dice la verdad cuando se aplica correctamente.

        Bueno, querido lector, déjalo llegar a la conclusión final él mismo.

        www.sovet-naroda.ru/novosti-komitetov/460-evgenij-fedorov-i-volshebnyj-pravdorub


        -razbor-deputata
      5. Yarosvet
        27 noviembre 2013 18: 27
        0
        Cita: Cobarde
        ¿Sabes algo de Fedorov?
      6. Denis
        Denis 27 noviembre 2013 19: 06
        +3
        Cita: Cobarde
        sabes algo
        Esto no es suficiente:
        Los principios generalmente aceptados del derecho internacional son las normas fundamentales de comportamiento de los sujetos de las relaciones internacionales (el principio del respeto universal de los derechos humanos, el principio del cumplimiento fiel de las obligaciones internacionales, etc.)
        ¿ALGUIEN OBSERVA, estas normas?
        Entonces, ¿por qué este hablador?
        Las leyes del país deberían ser para la gente de este país, y el mundo debería pensar por sí mismo.
        Cita: Cobarde
        para la nacionalización del Banco Central
        ¿Y cómo, nacionalizado?
        Cuando se trata, puede considerarse una persona, pero por ahora solo un diputado que habla, que, por cierto, es lo mismo.
        Zhirik también, como arruinado, pero para sentir?
  2. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 noviembre 2013 07: 16
    +5
    Hay un sinnúmero de "narradores", y cada uno de ellos está transmitiendo desde su propio "porche". hi
  3. Edward72
    Edward72 27 noviembre 2013 07: 19
    +11
    Esta constitución fue escrita bajo el dictado de colchones bajo EBN, por lo que no es un decreto para mí. Ahí es cuando se escribirán cabezas inteligentes, luego veremos. Y ahora vivo por conciencia, no tengo otra constitución.
    1. normal
      normal 27 noviembre 2013 10: 05
      -4
      Cita: Edward72
      Esta constitución fue escrita bajo el dictado del colchón.

      ¿Estuvo presente en su escritura y personalmente destacó el dictado del colchón?
      Cita: Edward72
      Ahí es cuando las cabezas inteligentes escriben

      ¿A quién te refieres? ¿No es Fedorov con Starikov y Kurginyan? ¿Y tal vez Wasserman?
    2. VladimirZ
      VladimirZ 27 noviembre 2013 10: 47
      +6
      La actual Constitución de la Federación de Rusia, por desgracia, redactada siguiendo el consejo de los "fabricantes de colchones" estadounidenses, no responde a los intereses de Rusia y su pueblo.
      En particular, en el artículo de Yarosvet "Cuentos de la nueva Rusia: el cuento de cómo reinaba el derecho internacional en el poder", no todo es tan sencillo como escribe el autor.

      artículo 15
      ...
      4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas diferentes a las previstas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional.


      En el párrafo 4 del artículo 15, además de los tratados internacionales en los que se centra Yarosvet, también hay "principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos", que incluyen una serie de normas jurídicas que se convierten en las normas de derecho dominantes sobre las leyes de Rusia en virtud de la Constitución vigente.
      Por lo tanto, el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas contiene una lista de fuentes de derecho internacional, sobre cuya base la Corte debe resolver las disputas. Éstas incluyen:
      1) convenios internacionales, tanto generales como especiales, que establecen normas;
      2) costumbre internacional como evidencia de práctica universal reconocida como norma legal;
      3) principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
      4) decisiones judiciales y doctrinas de los especialistas más calificados en derecho público de varias naciones como una herramienta auxiliar para determinar las normas legales.

      Y qué hacer ahora en esta situación cuando, por ejemplo, las "naciones civilizacionales" han aceptado el matrimonio entre personas del mismo sexo como norma y las leyes de Rusia contradicen estas normas del derecho internacional y solo reconocen los matrimonios heterosexuales. ¿Reconoce las leyes de matrimonio rusas como ilegales y permite el matrimonio entre personas del mismo sexo? Este es solo el ejemplo más simple.
      Entonces, Yarosvet está equivocado en su artículo. La Constitución de la Federación de Rusia obliga a considerar las normas de derecho internacional que prevalecen sobre las leyes rusas.
      Conclusión: es necesario cambiar la redacción del párrafo 4 del artículo 15 de la Constitución de la Federación de Rusia en interés del pueblo de Rusia.
      1. Yarosvet
        27 noviembre 2013 13: 50
        +3
        Cita: vladimirZ
        ¿Y qué hacer ahora en esta situación cuando, por ejemplo, las "naciones civilizacionales" han aceptado el matrimonio entre personas del mismo sexo como la norma?
        Esto no es una norma, sino un principio (desde la esfera del respeto de los derechos humanos): no es jurídicamente vinculante.
        La norma (la convención misma y sus artículos), a su vez, es legalmente vinculante solo cuando se firma y se ratifica.

        ¿Reconoce que las leyes de matrimonio rusas son ilegales y permite el matrimonio entre personas del mismo sexo?
        ¿Para qué? - este es el 1er. El segundo, el hecho de que varias normas de la Federación de Rusia no hayan sido ratificadas, ilustra perfectamente la "primacía" del derecho internacional.

        La Constitución de la Federación de Rusia obliga a considerar las normas del derecho internacional que prevalecen sobre las leyes de Rusia.
        Solo firmado y ratificado, y solo en parte de las relaciones internacionales.
        Para todo lo demás, hay parte 6 del artículo 125.
    3. Yarosvet
      27 noviembre 2013 13: 33
      0
      Cita: Edward72
      Esta constitución fue escrita bajo el dictado de colchones bajo EBN

      Por favor, dígame: ¿qué escribió exactamente de este siguiente dictado?
      1. krasavchik
        krasavchik 27 noviembre 2013 15: 08
        +2
        maldita sea, queríamos hacer un estado social, pero el zar Libertador Putin, junto con el diputado Fedorov, se resistieron obstinadamente a la Constitución del colchón y crearon un estado antisocial ^ _ ^
  4. Siroco
    Siroco 27 noviembre 2013 07: 29
    -5
    El hecho es que hay narradores de historias en la Federación Rusa: el diputado de la Duma Estatal E. Fedorov y similares,
    Bueno, como he dicho más de una vez, en Rusia los tontos han estado almacenados durante cien años.
    quien, en aras de perseguir sus objetivos políticos, compuso un cuento de hadas
    Una situación interesante, ¿por qué necesitamos representantes de esas personas que ponen los intereses de las personas por debajo de sus intereses? Atu su atu. Recordemos a esos "benefactores"
  5. MuadDib
    MuadDib 27 noviembre 2013 07: 31
    +1
    ¿Es este el Fedorov que participa en todos los programas de entrevistas?
    1. normal
      normal 27 noviembre 2013 22: 55
      +1
      Cita: MuadDib
      ¿Es este el Fedorov que participa en todos los programas de entrevistas?

      El es

      ¿Quién es Evgeny Fedorov? Esta es una persona burocrático-política, criada en el equipo de Chubais-Kudrin y todavía está estrechamente relacionada con él. A pesar de su biografía, es Fedorov quien ahora grita más fuerte sobre el patriotismo del partido Rusia Unida y el presidente Putin, mientras simultáneamente “fusiona” la soberanía de Rusia ratificando los acuerdos de la OMC y de cualquier otra manera disponible para el diputado de Rusia Unida.

      Este Fedorov primero pone en sus videos LiveJournal sobre los peligros de proyectos de ley juveniles específicos y la preparación de una ley alternativa sobre la infancia, y luego se "abstiene" en la votación, asegurando la adopción de las mismas leyes juveniles por parte de la Duma Estatal, incluso en la primera lectura. Este es el mismo Fedorov, quien al principio de manera muy patriótica y con gran fanfarria presenta a la Duma Estatal para su discusión un proyecto de ley diseñado para introducir el concepto de agente extranjero para los medios de comunicación, y luego lo retira silenciosamente.

      Este es el mismo Fedorov, que con un grupo de colegas diputados presentó para su discusión en la Duma del Estado las enmiendas a la ley sobre el Banco Central, dándole una retórica patriótica fuerte. Y luego resultó que, en el sentido de dependencia del Banco Central de las fuerzas externas, las enmiendas no cambian significativamente nada, pero abren un amplio espacio para la estafa de la economía política, en particular, en este momento Mikhail Khazin lo examinó muy detalladamente.

      Por un lado, a menudo puede escuchar la definición de "payaso" dirigida a Evgeny Fedorov de personas experimentadas e inteligentes. Por otro lado, se ha desarrollado toda una red de "zaputintsy" en Internet, que legítimamente pueden ser clasificados como adherentes de la "Secta de los Testigos de Fedorov". Esta hermandad se encuentra en todo tipo de comunidades de Internet, inundándolas con tonterías de Fedorov y reacciona de manera extremadamente agresiva a cualquier crítica a su "maestro", como debería ser en cualquier secta.

      Me inclino a ver en esta payasada de Fedorov no solo un deseo de lucirse, que es característico de casi cualquier diputado en nuestro tiempo. Creo que el "proyecto Fedorov" es un intento con varios objetivos. Primero, distraer al pueblo patriota de Rusia de la acción política real, hacia una discusión infructuosa sobre el delirio. En segundo lugar, organizativamente para unir una parte de la protesta patriótica debajo de uno mismo, para llevarla con una correa y en el momento adecuado "drenar". En tercer lugar, reducir la imagen de un patriota en la opinión pública a la imagen de un payaso. Bueno, y en cuarto lugar, por supuesto, mantras interminables para crear la apariencia de un cierto "Putin real" que ahora está realmente "drenando" los restos de la soberanía rusa, pero al mismo tiempo está preparando, supuestamente, algún tipo de "represalia" mítica. Es decir, este cuarto objetivo, de hecho, es adormecer a la gente camino al matadero.

      Por supuesto, el tormentoso "movimiento" organizado por el artista de masas (y, al mismo tiempo, el diputado de la Duma del Estado) Yevgeny Fedorov, es obviamente perjudicial. En lugar de construir un nuevo sistema de poder en Rusia, personas muy inteligentes participan en discusiones con el cretinismo, tanto en persona como en ausencia. Por lo tanto, cuando Alexey Khodorych me invitó a hablar en el aire de Pravda.Ru sobre la posición de Yevgeny Fedorov con respecto al Departamento de Estado y la "ocupación", preferí tocar este personaje mínimamente. Y céntrese en cómo se ve en realidad el sistema de subordinación global. Lamentablemente, es imposible describir el panorama completo en los cuatro minutos asignados por el aire. Espero que haya resultado, al menos, delinear claramente las siluetas y delinear la dinámica de los procesos más importantes.

      http://kir-t34.livejournal.com/59752.html
  6. Makarov
    Makarov 27 noviembre 2013 07: 37
    +6
    Y de nuevo, lo mismo que antes ... cada uno tiene su propia verdad, visible solo para sí mismo, que es significativamente diferente de las opiniones de otras personas
    1. PPZ
      PPZ 27 noviembre 2013 11: 15
      0
      Y de nuevo lo mismo que antes ...

      En el desarrollo del tema, una cita de la novela de V.Ya. Shishkova "río Urgum":
      La ley que dibujó, jeje ", murmuró Ezdakov," donde se volvió, resultó allí ". Las leyes están escritas en las oficinas. En el papel, todo está bien, bien ... No, lo intentas en la taiga ... con este trabajo duro.
  7. Aguijón
    Aguijón 27 noviembre 2013 08: 01
    +6
    Todo es correcto. Pero entonces, ¿por qué deberían gritar los "activistas de derechos humanos"? ¿Cómo ganarse el pan de cada día? No vayas a la máquina, perdóname, Señor.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 27 noviembre 2013 10: 35
      +1
      Cita: Stinger
      No para ir a la máquina, que Dios me perdone.

      Querías decir: ¿Dios no lo quiera? riendo
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 noviembre 2013 08: 52
    +6
    Otro narrador en el sitio, y ¿de dónde vienen tantos de ellos se multiplican como hongos después de la lluvia (y todos quieren comer)? Entonces se empujan a un lado, como animales conocidos por todos en el abrevadero. Algunos en la Duma están engordando, mientras que otros están "en guerra" con ellos Se buscó otro "defensor" de la constitución que nos impusieron, yo mismo lo habría leído con más atención, tal vez hubiera descubierto cuál es el motivo del descontento popular con la Ley Fundamental.
  9. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 27 noviembre 2013 08: 56
    +3
    Artículo plus. Lógico y convincente. Me gustaría escuchar a los opositores, es decir, los partidarios del diputado Fedorov.
    1. Cobarde
      Cobarde 27 noviembre 2013 09: 32
      0
      http://vk.com/public41821502 это официальная страница Федорова ВКонтакте. Вчера в 12-50 на ней появилась запись, которую я выложил ниже. А сегодня в 7-03 уже эта статья. Но в ней почему-то ни слова о митинге и о том какие имеено "сказки" рассказывает Федоров и что требует.
    2. normal
      normal 27 noviembre 2013 09: 48
      +3
      Cita: baltika-18
      Me gustaría escuchar a los oponentes, es decir, los partidarios del diputado Fedorov.

      Saludos, Nikolai.
      No estoy de acuerdo contigo No me gustaria riendo , ya que nada más que lo que el propio Fedorov dice que sus seguidores no nos guiarán.
      Pero tienes que escuchar. am
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 noviembre 2013 09: 54
      -5
      Cita: baltika-18
      Artículo plus

      Correcto Kolya, más Yarosveta, inserta imágenes tan claras riendo
      Cita: baltika-18
      Me gustaria escuchar a los oponentes

      Pero no funciona porque Fedorov y Yarosvet son dos pares de botas, solo un diputado, y el segundo es un simple troll de Saitovsky. Y al mismo tiempo a ambos se les paga, eso es lo que marca la diferencia.
      Fedorov, vive de tal manera que cualquier otro envidiará y su posición, la hambrienta, no pasará hambre.
      Yarosvet, un crítico hambriento, que puede criticar todo y a todos, pero al mismo tiempo no ofrece nada a cambio.
      La pregunta es, ¿cuál es la diferencia entre Fedorov y Yarosvet? -Uno en la Duma del Estado, y el segundo sentado en su casa en la empresa quiere entrar en la Duma del Estado. Solo que esto no se reconoce.
    4. dmb
      dmb 27 noviembre 2013 10: 43
      +1
      En cuanto a la lógica, probablemente seas mahanuli. El comentario del "guardián" proporciona un ejemplo de su ausencia. nombrar al menos un ejemplo de un tratado internacional de la Federación de Rusia declarado inconstitucional. Hasta ahora, Rusia paga regularmente a los familiares de los bandidos chechenos, reconocidos por el tribunal de La Haya como "víctimas". Por supuesto, esto no significa que el Sr. Fedorov esté luchando por algún tipo de soberanía. Ni todo su "camino de combate" anterior, ni su presente, hablan de ello. Es parecido al parlamentario que propuso abolir los dólares. Ambos son muy conscientes de que las cosas no irán más allá de sus tonterías, pero la popularidad está muy extendida. Por cierto, la norma en sí, en mi opinión, es correcta. Otra cuestión es que los caballeros que preparan y firman tratados internacionales deben rendir cuentas por el incumplimiento de los intereses rusos. Parece que persiguen principalmente sus propios intereses personales, no los intereses del país.
  10. Cobarde
    Cobarde 27 noviembre 2013 09: 01
    +5
    El hecho es que hay narradores de historias en la Federación Rusa: el diputado de la Duma Estatal E. Fedorov y similares,
    Una carrera muy interesante sobre Fedorov. ¿Por qué no se anunciaron los nombres de los demás? La técnica es tan antigua como el mundo, "unta a una persona con barro" y luego deja que pruebe que no es un camello. Parece un buen camino para que se crucen nuestras clavijas de concesión, ya que este tipo de trucos empezaron a utilizarse.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 27 noviembre 2013 10: 34
      +1
      El 12 de diciembre de 1993, no fui a votar, fui al mercado, pero en vano, la policía dispersó el mercado para no ver a los comerciantes, no mentiría, no mentiría, pero tampoco me dejaron comerciar fuera del mercado. Bueno, quienquiera que fue a votar, escupió, por la forma, inmediatamente le dieron una botella de vodka en un minibús, y había suficientes de aquellos que querían.
  11. Cobarde
    Cobarde 27 noviembre 2013 09: 04
    +4
    7 de diciembre a las 13-00. ¡Plaza Novopushkinsky, estación de metro Pushkinskaya!

    NOD llama a todas las fuerzas patrióticas a un mitin - un concierto en Moscú "Por una nueva constitución de Rusia soberana"

    ¡POR RESTAURAR LA SOBERANÍA DE RUSIA, dedicada al vigésimo aniversario de la adopción de la constitución de ocupación de 20!
    http://vk.com/public41821502
    ¿Es esta la razón del artículo?
  12. guardián
    guardián 27 noviembre 2013 09: 31
    +1
    El autor se contradice a sí mismo:

    << Los actos o sus disposiciones individuales, reconocidos como inconstitucionales, pierden su validez; Los tratados internacionales de la Federación de Rusia que no cumplan con la Constitución de la Federación de Rusia no están sujetos a entrada en vigor y aplicación. >>
    Y, por lo tanto, está fuera de discusión cualquier supremacía del derecho internacional sobre la legislación de la Federación Rusa en el territorio de la Federación Rusa.
    ,

    así que el hecho es que según:

    << Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional. >>
    ,

    Estas normas muy internacionales son constitucionalmente permisibles.
    1. Yarosvet
      27 noviembre 2013 14: 37
      +1
      Cita: portero
      Estas normas muy internacionales son constitucionalmente permisibles.

      No me contradigo, aunque solo sea porque las citas que usted citó son citas de 2 artículos de la Constitución.

      Con respecto a los tratados internacionales y el derecho internacional, repito nuevamente:

      El derecho internacional es la esfera que rige las relaciones ENTRE ESTADOS, y no dentro de los estados.

      Obligaciones de cumplir con la legislación soberana con estándares internacionales, el estado asume voluntariamente.

      En el caso de la Federación de Rusia, cualquier norma que rija las relaciones dentro de la Federación de Rusia, pero no de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia, es nula y sin efecto.
  13. estilete
    estilete 27 noviembre 2013 09: 36
    +5
    Aquí, aunque me maten, no aprendí y no voy a aprender el himno ruso. Nací y crecí con los sonidos del himno soviético, amo y conozco sus palabras. La sangre en sus venas de ellos hierve y se congela al mismo tiempo. Y no voy a enseñar un remix para esta pieza. Tengo una actitud similar a la constitución rusa.
  14. Stalin
    Stalin 27 noviembre 2013 09: 41
    +6
    Yarosvet es un agente extranjero que escribe artículos para otra subvención del Departamento de Estado. El agente es visible de inmediato, instantáneamente, sin siquiera profundizar en la esencia del asunto, comienzan a derramar injustamente barro sobre aquellos que de alguna manera intentan abrir los ojos a los rusos. Además, el agente nunca ofrece nada a cambio. Es decir, el agente extranjero Yarosvet arrojó una sombra sobre la cerca de Fedorov, pero en contraste, no trajo nada. O tal vez este agente pueda explicar por qué Putin tiene una política exterior tan vibrante y tan doméstica sin dientes, si el artículo de la Constitución sobre el derecho internacional no significa nada. No mientas, y no trates de empolvarte el cerebro aquí, los rusos son la nación más inteligente, y estás oliendo a una milla de distancia por los agentes de ventas que rozan aquí el recurso patriótico para la próxima subvención del Departamento de Estado. Pero Fedorov bien hecho! ¡finalmente hay un hombre que revela la verdad!
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 27 noviembre 2013 10: 48
      -2
      Cita: Stalin
      Yarosvet: un agente extranjero que escribe artículos para otra subvención del Departamento de Estado

      La recepción no es nueva. Si el punto de vista es diferente, entonces el "agente del Departamento de Estado".
      Cita: Stalin
      O tal vez este agente pueda explicar por qué Putin tiene una política exterior tan vibrante y una política doméstica tan desdentada

      Es simple. La corporación "Putin y K", los intereses de la corporación deben protegerse, de lo contrario el dinero puede desaparecer (Chipre por ejemplo). En la corporación, lo principal no son las personas, lo principal son las ganancias, el dinero a cualquier costo, por lo tanto, dentro del país, las personas son consideradas como un "recurso renovable", no más.
      La persecución de la corrupción, el robo solo va a aquellos que, por cualquier razón, han ido más allá de los estándares generalmente aceptados. En esta etapa, las civilizaciones de la corporación dominan el estado, se fusionan. El ejemplo más vívido de los Estados Unidos. Vamos exactamente de la misma manera, ahora repetimos todo eso. que los Estados pasaron a fines del siglo XIX, principios del siglo XX, solo nuestro proceso va más rápido. ¿Es bueno o malo? Todo depende de dónde se encuentre en esta corporación. Si se encuentra entre el 19-20% de los propietarios y gerentes, entonces seguramente bueno, si no, entonces probablemente no.
    2. Yarosvet
      27 noviembre 2013 15: 06
      0
      Cita: Stalin
      Los rusos son la nación más inteligente
      Todavía lo espero ...

      Cita: Stalin
      Yarosvet: un agente extranjero que escribe artículos para otra subvención del Departamento de Estado
      Por favor proporcione detalles.

      Además, el agente nunca ofrece nada a cambio.
      De alguna manera no me di cuenta de que ofreciste algo. ¿Eres un agente extranjero?

      O tal vez este agente pueda explicar por qué Putin tiene una política exterior tan vibrante y una política doméstica tan desdentada
      No sé de quién estás hablando, pero puedo explicar las políticas de Putin:
      1 La política interna no es desdentada, solo su propósito no cumple con las aspiraciones de los ciudadanos de la Federación Rusa.
      2 La política de Putin se basa en la lógica de los grupos de delincuencia organizada de los años 90: los objetivos del grupo de delincuencia organizada son controlar el territorio, proteger los territorios controlados de las colisiones de grupos de delincuencia organizada competidoras y, si es posible, morder piezas de las esferas de influencia de los competidores.
      El bienestar de los tontos que viven y trabajan en territorios controlados por grupos del crimen organizado no es el objetivo de los grupos del crimen organizado.

      si un artículo en la Constitución sobre derecho internacional no significa nada
      Bueno, ¿qué no significa? Incluso significa, solo en la esfera de las relaciones entre los estados, y no en las relaciones dentro del estado.

      Pero Fedorov bien hecho! ¡finalmente hay un hombre que revela la verdad!
      También vota por la OMC, por el tránsito de carga militar estadounidense a través del territorio de la Federación Rusa, por armas ofensivas estratégicas, por la eliminación del plutonio, etc.
      Muy bien hecho ...
    3. Odinoki
      Odinoki 27 noviembre 2013 19: 24
      +3
      Cita: Stalin
      Yarosvet es un agente extranjero que escribe artículos para otra subvención del Departamento de Estado. Se puede ver al agente de inmediato, instantáneamente, sin siquiera comprender la esencia del asunto, comienzan a verter sin razón el barro en aquellos que de alguna manera intentan abrir los ojos a los rusos.


      Disculpe, ¿Yaroslav también arruinó la capilla?

      La reunión del Consejo Supremo de Georgia.
      El diputado grita desde el lugar hacia Shevardnadze:
      - Shevardnadze, eres un agente de la KGB !!
      Shevardnadze, levantó los ojos, miró la cara del diputado durante mucho tiempo y dijo:
      - Ned! Soy el presidente de la KGB de Georgia, pero VI es realmente un agente de la KGB
  15. normal
    normal 27 noviembre 2013 10: 00
    -1
    Artículo plus. No tengo dudas de que las desventajas del artículo, como las anteriores en este ciclo, obtendrán más que ventajas.
    Es cierto que muchos ojos duelen, la medicina sabe demasiado amarga, y nosotros, como hijos de pequeños cuentos de hadas, amamos dolorosamente y no nos gustan las medicinas amargas.
  16. Ivanovich47
    Ivanovich47 27 noviembre 2013 10: 01
    +3
    Cita: "... más de 40 organizaciones ambientales han enviado una carta abierta al presidente Vladimir Putin. Los ambientalistas están pidiendo que se libere a los activistas de Greenpeace, ... Arctic Sunrise"
    Las autoridades de investigación rusas instituyen procedimientos penales contra activistas Greenpeace de conformidad con la ley rusa. A pesar de la demanda de la ONU de que los activistas sean liberados, se decidió que en este caso, las leyes nacionales rusas funcionan. Entonces, adiós, caballeros.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 27 noviembre 2013 10: 45
      +3
      Cita: Ivanovich47
      A pesar de la demanda de la ONU de que los activistas sean liberados, se decidió que, en este caso, las leyes nacionales rusas funcionan. Entonces, adiós, caballeros.

      No todo es tan simple. Greenpeople ya está siendo liberado y están celebrando abiertamente la victoria. Parecen dejarme ir de acuerdo con nuestras leyes, pero de alguna manera demasiado rápido, justo después de las demandas del Tribunal Marítimo de la ONU. Para mí, esas coincidencias son demasiado sospechosas. En aras del principio, podríamos esperar otro mes después de tales ultimátums.
  17. Begemot
    Begemot 27 noviembre 2013 10: 18
    +6
    Para un intento de analizar la legislación al autor, no es frecuente encontrar personas que lean las leyes, pero solo si observa cuántas de estas leyes, comprenderá que no es realista leerlas todas y, de hecho, cumplirlas. En cuanto a Fedorov, no conozco su motivación, pero es casi el único que critica activamente nuestra legislación abiertamente, señalando directamente su naturaleza absurda y a veces dañina. Y lo que sea que lo mueva, lo apoyaré si surge la oportunidad. El resto vota estúpidamente al estilo de "¡OK!" obviamente ni siquiera leyendo las leyes que se adoptan. Yo, al menos, en 4 áreas de actividad económica tengo que seguir la legislación, más impuestos. Te diré que solo me vienen a la mente 2 valoraciones: 1. ¡Tonterías! 2. ¡Completas tonterías! Rusia todavía se mantiene de alguna manera, solo porque la estupidez y el canibalismo de las leyes rusas se compensan con la naturaleza no vinculante de su implementación. Las personas inteligentes en los parlamentos de los países avanzados han estado ocupadas durante mucho tiempo no en eliminar nuevas leyes, sino en abolir las claramente estúpidas y reemplazarlas por otras sensatas a razón de 1 nueva ley por 2-3 antiguas canceladas.
  18. Stalin
    Stalin 27 noviembre 2013 11: 29
    -3
    ¿Qué crees que Yarosvet funciona gratis? Al igual que Fedorov no funciona para "gracias", Fedorov es la cabeza parlante de Putin. Es solo que Putin, por varias razones, no puede expresar lo que puede expresar Fedorov. Entonces Putin hizo este proyecto para que los rusos finalmente entendieran cuál es el problema. Del mismo modo, Yarosvet se sienta y trata de escribir artículos no por bellas palabras, sino por subvenciones muy claras y comprensibles del Departamento de Estado.
    1. normal
      normal 27 noviembre 2013 16: 18
      +4
      Cita: Stalin
      Fedorov es la cabeza parlante de Putin.

      ¿Qué "parte del cuerpo de Fedorov" es un visitante con el apodo (tenía el descaro) "Stalin"? Ciertamente no con la cabeza. riendo Más bien, la parte opuesta.
  19. Onyx
    Onyx 27 noviembre 2013 12: 23
    -1
    Aparentemente tendré que escribir una nueva historia. La historia de cómo un agente extranjero (simplemente no veo ningún otro motivo) Yarosvet "expuso" al diputado Fedorov. El artículo es un gran inconveniente.
  20. Pista de patinaje
    Pista de patinaje 27 noviembre 2013 12: 32
    0
    Statuechka, "maloliente". Elimina la podredumbre y el moho.

    Maldita sea, qué cansados ​​estos "humanistas ilustrados de la persuasión de los derechos humanos", para quienes es un placer manchar todo con su propio demonio ...

    Una vez, en la antigüedad, un gobernante escita disparó y mató a un hermano, que estaba completamente influenciado por una cultura y política exterior. ¡Qué razón tenía!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 27 noviembre 2013 12: 51
      +1
      Peter, no sufrí de esta diversión, siempre debes sacar lo mejor de los extranjeros, y para disparar a todos los que cayeron bajo la influencia de una cultura extranjera, también puedes convertirte en un verdugo.
  21. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 noviembre 2013 12: 41
    +4
    Estimado autor Yarosvet, me gustaría escuchar la historia de la supremacía de la LEY DE RUSIA sobre el ANTERIOR MINISTRO DE DEFENSA Serdyukov.
    1. Yarosvet
      27 noviembre 2013 15: 17
      +2
      Cita: El mismo Lech
      Estimado autor Yarosvet, me gustaría escuchar la historia de la supremacía de la LEY DE RUSIA sobre el ANTERIOR MINISTRO DE DEFENSA Serdyukov.

      Este es un cuento de hadas sobre el estado de derecho. Reúne mis pensamientos, te lo diré.
  22. Pacifico militar
    Pacifico militar 27 noviembre 2013 13: 02
    -1
    Mierda
    El autor tiene una aversión personal por E. Fedorov (probablemente celoso).
    Pero, de hecho, toda la constitución es ocupacional, en la que soy completamente solidario con E. Fedorov.
    1. krasavchik
      krasavchik 27 noviembre 2013 15: 18
      -1
      Cita: Militar pacífico
      probablemente envidioso

      ¿De qué tiene envidia?
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 27 noviembre 2013 15: 39
        0
        Cita: krasavchik
        Cita: Militar pacífico
        probablemente envidioso

        ¿De qué tiene envidia?

        Y solo él mismo sabe, además, no dije un hecho, sino que presenté solo una suposición. Después de todo, debe haber una razón para la hostilidad. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. normal
          normal 27 noviembre 2013 16: 06
          +2
          Cita: Militar pacífico
          El autor tiene una aversión personal por E. Fedorov (probablemente celoso).

          Cita: Militar pacífico
          Después de todo, debe haber una razón para la hostilidad.

          Yarosvet no solo tiene una "aversión personal" por Fedorov
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 27 noviembre 2013 16: 38
            -1
            Mierda. Boldyrev está mintiendo, porque no dice nada, ni E. Fedorov, ni su capricho, ni habla, y estas tonterías ni siquiera se leen entre líneas, sin importar cómo se mire. hi
            1. normal
              normal 27 noviembre 2013 22: 25
              0
              Cita: Militar pacífico
              Mierda

              Cita: Militar pacífico
              Mierda

              Cita: Militar pacífico
              estas tonterías ...


              ¡Qué variedad de argumentos! ¡Qué fantasía y vuelo de pensamiento! ¡Qué virtuosa controversia!

              Cita: Militar pacífico
              Boldyrev está mintiendo


              Oh, bueno ... Bueno, está bien, el mundo no ha convergido en Boldyrev. Por favor vea la política de otra dirección:
              1. Pacifico militar
                Pacifico militar 27 noviembre 2013 22: 36
                +1
                Cita: Normal
                Cita: Militar pacífico
                Mierda

                Cita: Militar pacífico
                Mierda

                Cita: Militar pacífico
                estas tonterías ...


                ¡Qué variedad de argumentos! ¡Qué fantasía y vuelo de pensamiento! ¡Qué virtuosa controversia!

                Cita: Militar pacífico
                Boldyrev está mintiendo

                Sacaste todas mis frases fuera de contexto. engañar Esto está formulado legalmente como un fraude ... engañar
                En cuanto a la opinión de S. Kurginyan, a quien respeto, es la opinión. Además de las opiniones de muchos otros, como N. Starikov o A. Prokhanov, etc. hi
                1. normal
                  normal 27 noviembre 2013 23: 14
                  -1
                  Cita: Militar pacífico
                  Sacaste todas mis frases fuera de contexto.

                  ¡¿Qué contexto? !! Todo su "contexto" cabe en una palabra
                  Mierda

                  Todo lo demás está definido
                  Cita: Militar pacífico
                  yegua gris

                  Cita: Militar pacífico
                  esta tontería

                  Más vocabulario sin fundamento y "ciruelas en el bazar":
                  Boldyrev está mintiendo, porque no dice nada sobre nada, ni E.Fyodorov, ni otros como él ...

                  ¡Pues claro! Esto es lo único que dice Fedorov en todas partes y en todas partes. Todos ya se han comido el hígado con su "ocupación" y de repente, hola ... - "no dije" engañar
                  Cita: Militar pacífico
                  En cuanto a la opinión de S. Kurginyan, a quien respeto, es una opinión.

                  ¡El muñón está claro! Lo que Fedorov transmite sin absolutamente ninguna evidencia es "verdad", y la exposición de sus mentiras es solo "opinión"
                  Los ancianos y Prokhanov también son muy apropiados aquí. Además, los hombres guapos, no se cansan, por un lado, resienten la "ocupación", y por otro lado, siempre son leales al jefe de la administración de la ocupación (¿no hay otro en Rusia?)
  23. avg
    avg 27 noviembre 2013 15: 07
    +4
    Después de la destrucción de lo social. sistema, en el mundo en lugar del derecho internacional, la "izquierda internacional" domina con poder y sí
  24. krasavchik
    krasavchik 27 noviembre 2013 16: 25
    +1
    Delyagin habla correctamente
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 27 noviembre 2013 17: 04
      0
      Es divertido, pero E. Fedorov dice exactamente lo mismo, solo que no sabe la fiesta.
      1. krasavchik
        krasavchik 27 noviembre 2013 17: 07
        -1
        se acosará a sí mismo y a Sunshine Pahan, ¿quién controla todo esto?
        1. Pacifico militar
          Pacifico militar 27 noviembre 2013 17: 38
          0
          Cita: krasavchik
          se acosará a sí mismo y a Sunshine Pahan, ¿quién controla todo esto?

          Sin embargo, no veo todo tan claramente.
          1. krasavchik
            krasavchik 27 noviembre 2013 18: 36
            -2
            pero para mí todo está claro como el día de Dios ^^
  25. cenych
    cenych 28 noviembre 2013 01: 59
    0
    La desacreditación del mito fracasó (no hay mito), este artículo habría sido una mina seria si no hubiera sido neutralizado.

    "Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas a las prescritas por la ley, entonces las reglas del tratado internacional se aplican".

    Este párrafo desprecia seriamente toda nuestra legislación, ya que le permite eludir cualquier norma de nuestras leyes al concluir un tratado internacional apropiado con cualquier estado.

    Actualmente, esta brecha está parcialmente cubierta con la ayuda de una "muleta". El artículo 22 de la Ley Núm. 101-FZ del 15.07.1995 de julio de XNUMX "sobre tratados internacionales" establece:
    "Si un tratado internacional contiene normas que exigen cambios en determinadas disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia, sólo es posible adoptar una decisión sobre el consentimiento para que obligue a la Federación de Rusia en forma de ley federal después de que se introduzcan las enmiendas apropiadas en la Constitución de la Federación de Rusia o se revisen sus disposiciones de la manera prescrita".

    Vale la pena señalar que en este caso observamos el llamado conflicto de normas. Por un lado, al adoptar un tratado internacional, su prioridad sobre las leyes rusas sigue. Por otro lado, y esto se reflejó en la parte 6 del artículo 125 de la Constitución, en caso de contradicción de un tratado internacional con la Constitución, las normas de un tratado internacional no se aplican.

    El Tribunal Constitucional expresó su posición sobre este tema en el sentido de que, en caso de contradicción de las leyes rusas y los acuerdos internacionales, los acuerdos internacionales se aplican solo en términos de las relaciones legales que rigen. En general, las leyes rusas son aplicables.

    Además, como se indicó anteriormente, existe un cierto procedimiento para ratificar los acuerdos internacionales: su ratificación requiere la adopción de la cámara baja del parlamento ruso, la aprobación del Consejo de la Federación y la firma del Presidente del país. Por lo tanto, existe un sistema de protección de múltiples etapas que proporciona el consentimiento de la rama de poder legislativo (lo cual es lógico) y la aprobación por parte del Garante de la Constitución, que confirma con su firma la no contradicción del tratado internacional con las leyes rusas.

    Por lo tanto, el problema de este artículo es, más bien, en una vena ideológica: que la Constitución enfatiza la posición subordinada de nuestro país, cuya ley básica está por debajo de los tratados internacionales.
  26. cenych
    cenych 28 noviembre 2013 02: 04
    0
    Al mismo tiempo, el propio autor arroja un mito y una mentira deliberada:

    Habrían descubierto que la Federación de Rusia no está obligada a cumplir con ninguna norma si no la ha firmado y ratificado, un ejemplo sorprendente de normas generalmente reconocidas como el artículo 20 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (que habla de enriquecimiento ilegal si el funcionario no puede explicar el origen de sus ingresos)

    Esto no es así, Rusia ha ratificado toda la Convención mediante la ley 40-FZ del 08 de marzo de 2006. No se han hecho excepciones al artículo 20 de la Convención en esta ley.